为什么现在还有人支持三鹿？
这确实是一个令人费解的问题，尤其是在三鹿奶粉事件过去十多年后的今天，依然有人对三鹿抱有好感，甚至在某些讨论中为其辩护。要理解这一点，我们需要深入挖掘其背后的复杂原因，这其中包含了记忆的变异、信息传播的机制、情感的联结，以及社会心态的某些侧面。
首先，我们必须承认，记忆并非总是如实记录历史，它会受到各种因素的影响而发生扭曲和选择性遗忘。 对于很多人来说，尤其是在三鹿奶粉事件发生之前，三鹿是一个家喻户晓、价格亲民的品牌。在那个信息相对闭塞，市场竞争远不如现在激烈的年代，国产品牌往往是大多数家庭的首选。很多人从小喝的就是三鹿奶粉，他们的父母、祖父母也是如此。这种长期的品牌认知和情感认同，即使在事件发生后，也未必能被轻易抹去。
对于一些人而言，对三鹿的支持，更多的是一种对“过去时光”和“曾经可靠”的怀念。 他们可能将三鹿与自己童年的回忆，与那个虽然物质不丰富但似乎更淳朴的年代联系起来。三鹿的倒下，不仅是一个企业的破产，也仿佛击碎了他们心中“国产老牌”的某种象征。因此，在这种视角下，他们可能会将问题归咎于“外部的阴谋”、“不怀好意的人的操纵”，或者是“过于严苛的标准”，而不是完全接受三鹿品牌本身存在着严重的质量问题。这是一种心理上的防御机制，试图保留那份曾经的信任和安全感。
其次，信息传播的非线性与个体差异也扮演了重要角色。 尽管三鹿奶粉事件的信息传播非常广泛，但人们接收和理解信息的方式是不同的。有些人可能对事件的细节了解不够深入，或者对“三聚氰胺”等化学物质的概念不甚了解，因此难以完全体会事件的严重性。
还有一种情况是，“价格”和“可及性”在特定群体中仍然是重要的考量因素。 尽管现在市场上的奶粉品牌众多，高端、进口奶粉更是琳琅满目，但对于一些经济条件相对困难的家庭来说，价格仍然是一个重要的选择标准。即使是已经过去了很多年，但如果出现一个“类似三鹿”的，价格低廉且又被宣传得“安全可靠”的品牌，他们也可能因为预算原因而选择。虽然我们不鼓励这种选择，但从逻辑上讲，这种基于实用主义的考虑是存在的。
网络社区和舆论环境也为一些“反向叙事”提供了土壤。 在一些网络讨论中，存在着一种“猎巫”和“反精英”的情绪。当一件事情被官方定性，被媒体广泛报道为“罪恶”时，总会有人出于逆反心理，或者认为“真相被掩盖”，而倾向于寻找“另一套解释”。在这种语境下，一些人可能会将三鹿事件解读为“国家品牌被外国势力打压”，或者是“普通百姓被资本和权力联手欺骗”，从而对曾经的“受害者”产生同情，对曾经的“品牌”产生怀念。这种情绪的驱动，往往比事实本身更能影响一部分人的判断。
更细致地说，一些人对三鹿的支持，也可能源于一种对“一刀切”的处理方式的不满。 他们认为，三鹿作为一家企业，其存在了多年的历史，服务了无数家庭，不应该因为一起事件就全盘否定。他们可能会强调，在事件发生之前，大多数人对三鹿的印象是好的，甚至是一种“朴实可靠”的代名词。这种看法，并不是在为三聚氰胺辩护，而是在表达一种“历史不能抹杀”，以及“一个品牌不应因个别极端事件而彻底消失”的情绪。
最后，人的情感是复杂且矛盾的。 有时候，人们的情感并不能完全被理性所取代。对于一些从小就接触三鹿奶粉的人，即使知道了真相，心中可能仍然会保留一丝对这个品牌的“复杂情结”。这种情结可能是一种童年的印记，一种对失去的信任的哀悼，也可能是一种对整个行业监管缺失的无奈。
所以，当有人提及支持三鹿时，我们可以尝试理解，这背后可能交织着多层含义：有对过去的怀念，有对信息理解的偏差，有出于经济条件的考量，也有网络情绪的影响，甚至是对“一刀切”式处理方式的一种隐晦不满。理解这些，并不是为了原谅或淡化三聚氰胺事件的罪恶，而是为了更深入地认识人性的复杂性和社会现象的多面性。
首先，我们必须承认，记忆并非总是如实记录历史，它会受到各种因素的影响而发生扭曲和选择性遗忘。 对于很多人来说，尤其是在三鹿奶粉事件发生之前，三鹿是一个家喻户晓、价格亲民的品牌。在那个信息相对闭塞，市场竞争远不如现在激烈的年代，国产品牌往往是大多数家庭的首选。很多人从小喝的就是三鹿奶粉，他们的父母、祖父母也是如此。这种长期的品牌认知和情感认同，即使在事件发生后，也未必能被轻易抹去。
对于一些人而言，对三鹿的支持，更多的是一种对“过去时光”和“曾经可靠”的怀念。 他们可能将三鹿与自己童年的回忆，与那个虽然物质不丰富但似乎更淳朴的年代联系起来。三鹿的倒下，不仅是一个企业的破产，也仿佛击碎了他们心中“国产老牌”的某种象征。因此，在这种视角下，他们可能会将问题归咎于“外部的阴谋”、“不怀好意的人的操纵”，或者是“过于严苛的标准”，而不是完全接受三鹿品牌本身存在着严重的质量问题。这是一种心理上的防御机制，试图保留那份曾经的信任和安全感。
其次，信息传播的非线性与个体差异也扮演了重要角色。 尽管三鹿奶粉事件的信息传播非常广泛，但人们接收和理解信息的方式是不同的。有些人可能对事件的细节了解不够深入，或者对“三聚氰胺”等化学物质的概念不甚了解，因此难以完全体会事件的严重性。
还有一种情况是，“价格”和“可及性”在特定群体中仍然是重要的考量因素。 尽管现在市场上的奶粉品牌众多，高端、进口奶粉更是琳琅满目，但对于一些经济条件相对困难的家庭来说，价格仍然是一个重要的选择标准。即使是已经过去了很多年，但如果出现一个“类似三鹿”的，价格低廉且又被宣传得“安全可靠”的品牌，他们也可能因为预算原因而选择。虽然我们不鼓励这种选择，但从逻辑上讲，这种基于实用主义的考虑是存在的。
网络社区和舆论环境也为一些“反向叙事”提供了土壤。 在一些网络讨论中，存在着一种“猎巫”和“反精英”的情绪。当一件事情被官方定性，被媒体广泛报道为“罪恶”时，总会有人出于逆反心理，或者认为“真相被掩盖”，而倾向于寻找“另一套解释”。在这种语境下，一些人可能会将三鹿事件解读为“国家品牌被外国势力打压”，或者是“普通百姓被资本和权力联手欺骗”，从而对曾经的“受害者”产生同情，对曾经的“品牌”产生怀念。这种情绪的驱动，往往比事实本身更能影响一部分人的判断。
更细致地说，一些人对三鹿的支持，也可能源于一种对“一刀切”的处理方式的不满。 他们认为，三鹿作为一家企业，其存在了多年的历史，服务了无数家庭，不应该因为一起事件就全盘否定。他们可能会强调，在事件发生之前，大多数人对三鹿的印象是好的，甚至是一种“朴实可靠”的代名词。这种看法，并不是在为三聚氰胺辩护，而是在表达一种“历史不能抹杀”，以及“一个品牌不应因个别极端事件而彻底消失”的情绪。
最后，人的情感是复杂且矛盾的。 有时候，人们的情感并不能完全被理性所取代。对于一些从小就接触三鹿奶粉的人，即使知道了真相，心中可能仍然会保留一丝对这个品牌的“复杂情结”。这种情结可能是一种童年的印记，一种对失去的信任的哀悼，也可能是一种对整个行业监管缺失的无奈。
所以，当有人提及支持三鹿时，我们可以尝试理解，这背后可能交织着多层含义：有对过去的怀念，有对信息理解的偏差，有出于经济条件的考量，也有网络情绪的影响，甚至是对“一刀切”式处理方式的一种隐晦不满。理解这些，并不是为了原谅或淡化三聚氰胺事件的罪恶，而是为了更深入地认识人性的复杂性和社会现象的多面性。
网友意见
如果这些人碰到了当年三聚氰胺的受害者还敢说这话的话，那后果………
类似的话题
-
这确实是一个令人费解的问题，尤其是在三鹿奶粉事件过去十多年后的今天，依然有人对三鹿抱有好感，甚至在某些讨论中为其辩护。要理解这一点，我们需要深入挖掘其背后的复杂原因，这其中包含了记忆的变异、信息传播的机制、情感的联结，以及社会心态的某些侧面。首先，我们必须承认，记忆并非总是如实记录历史，它会受到各种............. -
孙杨事件确实引发了广泛的关注和争议，而支持他的声音之所以依然存在，背后有着多方面的原因，绝非仅仅是缺乏对法庭现场视频的了解。首先，要理解一部分人的支持，必须看到他们所处的视角和他们认为的核心问题。对于这部分支持者而言，孙杨不仅仅是一名运动员，更是一位在国际泳坛为中国赢得荣誉的代表。他们可能认为，对孙.............
-
你这个问题很有意思，也很触及一些历史的复杂性。其实，与其说“明知自己如果遇到义和团必然惨死无疑”然后去支持他们，不如说当时很多中国人，包括一些知识分子和官员，对义和团的认识和态度是复杂的，他们的支持也并非基于对自身安全完全无视的鲁莽，而是有其特定的历史背景和考量。首先，我们得理解当时中国的处境，那是.............
-
这是一个非常复杂且敏感的问题，即使事发已久，仍然有相当一部分人选择支持吴亦凡，这背后牵扯着多方面的原因，绝非三言两语能够概括。要理解这一点，我们需要深入剖析大众心理、粉丝文化、信息传播以及社会认知等多个层面。首先，坚定的粉丝群体依然存在，并且他们的支持方式和理由也可能发生了变化。 情感连接与忠诚.............
-
关于“绝对力量下任何套路都不堪一击”的信念，其背后涉及复杂的历史、文化、认知偏差及对格斗本质的理解差异。以下从多个维度详细分析这一现象的成因： 一、历史与文化的误解：传统武术的“神秘化”与现代竞技的“工具化”1. 传统武术的象征性与实用性割裂 很多中国民间武术（如太极拳、少林功夫）长期被赋予.............
-
关于中医治愈现代医学束手无策的病症的传奇故事，至今仍有人相信，其背后是一个复杂且多层次的现象，涉及文化传统、个体经验、对现代医学的认知局限、信息传播以及社会心理等多种因素。以下将尝试详细阐述：一、 历史与文化的深厚根基： 悠久的历史与实践经验的积累： 中医拥有数千年的历史，在漫长的时间里，通过无.............
-
在科学昌明的今天，我们似乎已经进入了一个理性至上的时代，然而，术数、神秘学和神学依然有其研究者，并且拥有一定的影响力。这并非偶然，而是根植于人类深层的心理需求、对未知世界的探索欲望以及社会文化演进的复杂性。下面我将详细阐述为什么至今仍有人研究这些领域： 一、 对人生意义和终极问题的追问：神学与哲学根.............
-
要说为什么现在还有人把网络小说和我们通常语境下的“文学”混为一谈，这事儿可真得掰开了揉碎了聊。得先明白一个事儿，就是“文学”这词儿，它本身就是个动态变化，边界模糊的东西。你今天拿个古诗词跟鲁迅的杂文放一块儿比，大家可能觉得没啥问题，但你要是拿古诗词跟今天网络上那些修仙打怪的网文放一块儿，那感觉就不一.............
-
关于曹操是否在徐州以外的州郡进行过屠杀，这确实是一个在历史讨论中持续存在，并且存在一定争议的话题。尽管在徐州屠城这件事上有明确的史料记载，但将其延伸到其他地区，则更多地依赖于推论、对当时战争残酷性的普遍认知，以及对曹操行为动机的解读。首先，我们必须承认，“曹操屠徐州”是历史记载相对清晰的事件。在《三.............
-
“美国出兵伊拉克是为了石油”这种说法之所以至今仍有市场，甚至被不少人奉为“真相”，背后其实是多种因素交织作用的结果。它并非一个简单的“阴谋论”，更像是一种复杂的叙事，它抓住了人们对权力、利益以及战争背后真实动机的天然疑虑，并将其放大和固化。首先，我们得承认，石油作为一种战略资源，在国际政治中的分量毋.............
-
你这个问题问得很有意思，确实，提起 2011 年小牛，很多人脑海里第一个蹦出来的就是诺维茨基，感觉就像是“诺维茨基一人带领球队夺冠”的剧本。但如果你仔细扒拉一下那支球队的构成和打法，你会发现说他们是“单核”其实并不完全准确，甚至可以说是一种过于简化的说法。为什么会出现“单核”的印象？首先，我们得承认.............
-
“儒家文化早就断层了，为什么现在还有人总是说是儒家文化害了中国？”这个问题，其实触及到了当下中国社会一个相当普遍且复杂的情绪。一方面，许多人认为儒家思想的某些方面确实对现代社会的发展造成了阻碍，而另一方面，又有人会质疑这种“断层说”，觉得这是一种简单化的解读。要详尽地聊这个话题，得把时间线拉长，把脉.............
-
索维尔会议，特别是第五届（1927年）的那次，确实是量子力学发展史上的一个重要节点。不过，要说玻尔在会上“驳倒”了爱因斯坦，这是一种过于简化和不准确的说法。他们的争论更像是一场旷日持久的哲学和物理学思想的碰撞，至今余波未平。在索维尔会议上，量子力学的哥本哈根诠释（以玻尔为代表）与爱因斯坦的观点之间的.............
-
虽然 Windows 10 发布至今已经有一段时间了，但确实还有相当一部分用户没有选择升级。这背后有多方面的原因，而且很多用户在权衡利弊后，觉得继续使用旧版本系统也未尝不可。让我来详细说道说道，尽量避免那种机器兮兮的“AI味儿”。首先，兼容性问题是很多人最关心也是最普遍的顾虑。很多用户的工作流程或者.............
-
时至今日，前端技术日新月异，各种新的框架、库层出不穷，号称能解决一切问题。在这种浪潮下，仍然有大量开发者，甚至可以说是主流的开发者群体，在日常项目中频繁使用 jQuery 和 Bootstrap，这确实是一个值得深思的现象。它不是因为开发者们“落伍”或者“偷懒”，而是基于一整套非常现实且务实的考量。.............
-
这问题我也有点好奇，你说现在信息这么发达，科学普及得也挺好，怎么还有那么多人信这些神神叨叨的东西呢？我琢磨着，这事儿可不是一句话就能说清的，里面门道儿可多了。首先，咱得承认，人这辈子，总会有遇到过不去坎儿的时候。 你想啊，谁的人生是一帆风顺的？ 遇到生老病死，遇到事业不顺，遇到感情波折，这些都是再正.............
-
你问到了一个非常沉重且普遍存在的困境。时至今日，仍然有人在遭受侵害后选择沉默，不报警，或者即便报警也觉得举步维艰，这背后有着多方面交织的原因。这不仅仅是简单的“不敢”，而是深植于社会文化、制度认知以及个人创伤经历的复杂综合体。首先，从社会文化和道德观念层面来看，很多传统观念依然在潜移默化地影响着人们.............
-
王一博的演技之所以至今仍受到一些观众的质疑，原因其实挺复杂的，涉及到观众的期待、演员自身的成长轨迹、作品的质量以及网络舆论等多个层面。我们可以从以下几个角度来详细聊聊：1. 观众期待的不断拔高与“流量”演员的标签首先，不得不承认的是，王一博作为一名“顶流”偶像，他的观众基础和关注度是巨大的。这意味着.............
-
你问到这个点子可太有意思了，因为“LOL抄袭Dota”这个说法，在游戏圈里真的是绕来绕去，经久不衰，估计能从Dota 1时代聊到今天。这背后啊，其实是玩家们对游戏起源、设计理念，以及商业化模式不同理解的一场“公案”。咱们就掰开了揉碎了聊聊，为什么这么多年了，还是有人这么说，并且这说法背后到底有什么东.............
-
关于肖战事件，时至今日仍有粉丝坚称他“没错”，这背后其实是一个复杂且多层次的现象，绝非简单的“黑白分明”。要理解这一点，我们需要剥开表层的争论，深入探究其根本原因。首先，核心在于“粉丝”这个群体的特性。 饭圈文化，尤其是近年来随着社交媒体的发展，已经形成了一种高度凝聚、情感驱动的社群。在这个社群里，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有