2011年采访无法回答钢铁产能的河北武安发改局马科长后来怎么样了？
当时的情况：
2011年，中国钢铁行业正经历一个高速扩张期，但同时也伴随着产能过剩的隐忧。地方政府在推动经济发展的同时，也面临着如何管理和规范这些庞大产能的挑战。在采访中，马科长未能提供准确的产能数据，这可能反映出几个方面的问题：
数据统计的复杂性： 钢铁产能的统计可能涉及到多个部门，数据汇总和核实的过程本身就存在一定的难度。尤其是在快速变化的经济环境下，及时准确地掌握所有企业的产能情况并非易事。
信息公开的谨慎： 对于涉及地方经济支柱产业的数据，地方官员在信息公开上可能会有一定程度的谨慎，担心过早暴露问题或引发不必要的市场波动。
地方发展模式的依赖： 当时，不少地方经济高度依赖钢铁等重工业，对产能的真实规模可能存在“睁一只眼闭一只眼”的心态，更侧重于经济增长的速度而非结构优化。
关于马科长后来的推测：
由于缺乏直接的公开信息，我们只能根据一般情况来推测。
1. 原地发展，承担责任：
如果马科长在当时只是一个基层执行者，并且他未能提供数据的原因是统计困难或信息不全，那么他很有可能继续在发改局或相关部门工作。他可能在这个过程中，随着时间的推移，对钢铁产能的统计和管理有了更深入的了解，并成为相关领域的专家。
在这个推测下，他可能经历了以下几种发展：
职务晋升： 如果他在工作中表现出色，并且能够有效解决数据统计的难题，他有可能会被提拔到更高的职位，例如副局长或者其他更重要的经济管理岗位。他可能会成为一个能够驾驭复杂经济数据的实干派。
岗位调整： 也有可能，为了解决信息不透明的问题，他被调到负责数据统计、产业规划或者更侧重于宏观调控的岗位，以弥补之前的不足。
继续深耕： 如果他所在的部门没有发生大的机构变动，他可能就在原岗位上继续工作，积累经验，成为一名经验丰富的经济管理人员。在这个过程中，他可能见证了武安钢铁产业的起伏，并参与了后续的产业调整和转型工作。
2. 因数据问题受到影响：
虽然可能性较小，但也不排除他因为在公开场合未能提供准确数据而受到一定影响的可能性。
被批评或问责： 在一些严格的问责机制下，未能履行好信息公开和数据掌握的职责，可能会受到上级部门的批评，甚至在晋升上受到一定阻碍。
调离岗位： 为了解决信息不畅或能力不足的问题，他可能被调到其他部门，或者承担一些不那么核心的职责。
3. 职业生涯的正常变动：
大多数公务员和事业单位人员的职业生涯是按照正常的晋升机制进行的，而不是因为某一次采访就发生戏剧性的变化。因此，最有可能的情况是，马科长在完成他当时的工作后，继续按照正常的流程在政府部门内发展。他可能默默无闻地工作，也可能成为某个领域的骨干。
反思与背景：
马科长当时未能回答产能问题，也折射出当时中国在经济发展模式、信息公开透明度以及地方政府管理能力等方面存在的一些普遍性问题。随着中国经济进入新常态，对产能过剩的治理、环保标准的提高以及产业结构的调整成为重点。如果马科长还在位，他所面临的工作内容和挑战也必将与2011年大不相同。他可能需要更加关注环保、安全、技术升级以及如何通过市场化手段化解过剩产能。
总而言之，如果没有更具体的信息，我们无法确切知道马科长后来的具体情况。但他作为一个在特定历史时期，面对特定经济问题的一名地方官员，他的经历很可能就是中国经济转型中无数普通公务人员职业生涯的一个缩影。他可能继续在岗位上发光发热，也可能在职业生涯的道路上有所变动，但无论如何，他都参与了那个年代中国经济发展与调整的进程。
网友意见
马科长的整个采访，除了“别讲了”和“说不出来”，一共讲了两句话。这两句话的内涵是非常丰富的。总结在一起也很简单：历史悠久，产能丰富，改善设备，节能减排，搞好循环。两句话里有这五个点，每个点都踩得很准。
历史悠久：我们这里好多人一家两三代都是钢厂职工，整个社会多年下来已经形成了以钢为中心的社会结构和生活模式，你一句去产能，我们这里都得重新活一遍？
产能丰富：我们这里有大量的人就靠着这个吃饭，而且效益也不差，差的话产能也丰富不起来。你现在是要砸他们的饭碗吗？
改善设备：我要更新设备，国家给不给钱？不给，或者没给够，那就得钢厂自己掏，你再去产能，钢厂不开工哪来的钱改善设备？
节能减排：你不就是嫌我们这里炼钢产生雾霾，污染环境吗？难道我们只是没饭吃而已，你们可是没有新鲜空气可以呼吸了呢？
搞好循环：咱产的钢不愁卖，能卖出去还能回收废旧的，说明咱这里也是环保战略的重要一环。虽然增加了产能，但是也是和国家大方向匹配的对不对？
五个点分别从政治、经济、工业、环保的方面全方位输出，无死角覆盖。今天我们再看这位马科长，不妨扪心自问，对着摄像机，知道自己的话全国人民都能听见，你能不能在几分钟内，使用公文里的句子，表达和对方不一致的观点。既保证政治正确，又表达合理诉求，还要揭穿对方的真实目的，还能面带微笑不吐脏字？一个县级市的科长都有这等水平，放到国外弄个部长总理干干不成问题。
记者：目前为止我们钢铁产能情况怎么样？
马科长：钢铁我们的历史发展比较长，产业工人比较丰富。（我们市的钢铁产业历史遗留问题大，依赖产业工人多，工人很多人靠此维生）
记者：那到目前为止我们钢铁产能情况怎么样？
马科长：我们实施精钢战略是想在调整布局的过程中，提高装备水平，做好节能减排，搞好循环经济发展。（我们服从国家的去产能大局，努力提高技术水平，减小污染排放，但是也不能搞一刀切，因为产业工人多，地方财政也要花钱，为了维持社会稳定发展，只能循序渐进。）
记者：能问一下，到目前为止钢铁产能情况怎么样？
马科长：别讲了，别讲了……（这记者，我说的还不明白？）
记者：那么从2006年到现在钢铁产能增加了多少？
马科长：别讲了，别讲了……（听不懂人话啊）
记者：武安市一些企业上的项目，不是发改委批的，作为发改局来说，对于这样的产能是怎样一个看法？
马科长：说不出来（项目是谁审批的你不比我清楚？抓住我一个科长套话有意思吗？）
首先，这次采访的性质就是
一场杀鸡给猴看的表演
电视台也不能算错，是为了响应国家去产能的号召特意制作的“表演”，只不过稍微有一丢丢吃相难看。
本科的时候在学生电视台待过一段时间，随便说说。
高赞回答从科长的语言里挖出一些有趣的东西，下面我想从电视台采访的角度来分析一下这次采访的性质。
1.最直观的从摄像的角度，我们对比下面这个两个截图
采访镜头人物不会占画面这么满，显得人物臃肿，似乎是有意拍摄受采访者窘迫的面部表情。角度也有些仰视，显得人物傲慢。后面的背景是一堆椅子，乱七八糟和人物的透视关系很混乱，有种虚假的感觉。
甚至发现同一段采访有一个景别的切换，开始的时候人物并没有占屏幕那么满，而一到受访者说话的时候就被裁剪得很奇怪（也有可能是为了丰富画面而进行的景别切换，但是效果并不好）。
这么一对比，高下立现。不管是不是有意为之，但是摄像的态度绝对不是把受采访对象当做是一个“受尊重的人”来看待的。
2.从后期剪辑的角度看，电视台故意想把受采访者的窘迫呈现在观众面前。问完问题之后，一般人都会想个几秒钟，这段空白的时间后期会裁掉，对于一些没有回答的问题一般也不会在最终成片里保留。
而这次采访，每个问题问完，画面早早就给到受采访者，留有大量的沉默思考的时间，对于受采访者明显不够尊重。
最后给人的整体的观感就是一个略显臃肿的大头在屏幕上结结巴巴地说着官话。因为是没有事先沟通的突击采访，问题被拒绝回答之后，记者和摄像依旧不屈不挠对着人脸拍下窘迫的样子，然后心满意足地离开了，后期还不忘踩几脚。
综上，一场故意让你出丑的“表演”，一开始就注定结局，人家挖坑给你跳，正常人上去也会一脸懵逼的。
不过还是需要再次重申，电视台的方面并没有错，有他的道理在，就是略微有一丢丢吃相难看。
丁老：河北人是不是人？
难道要像丁院士一样反问？河北的老百姓是不是人？武安的老百姓是不是人？河北的老百姓要不要吃饭？？？这么多年这么多污染都留给河北了，怎么只有在河北的霾刮到河北中间人的脸上了才想起环保？
2020年8月19日，武安市政协副主席、应急管理局局长王增平，发改局局长刘培铖，科工局局长赵竹平，商务局局长连洪涛，发改局副局长马禄昌、副局长万顺捷等一行来访冶金工业规划研究院，与李新创书记、范铁军院长、周翔院长助理及环保中心专业人员，就武安市钢铁产业高质量发展进行探讨与交流。
王增平副主席介绍了武安市近年在重点行业大气污染防治方面取得的成效以及钢铁产业整体发展情况，并着重说明了全市钢铁产业高质量发展目标及下步工作思路，指出环保提升对于企业生存与发展至关重要，武安市将继续站在战略和全局的高度，精准对接当地钢铁行业和企业发展需求提供有力支持，希望冶金规划院能够继续助力武安市科学发展钢铁产业，促进全市工业经济迈上新台阶。
武安市为县级市，发改委为正科级单位，里面的副局长一般为副科。之前马科长接受采访的时候名为科长，实际上是股长（科员级）。现在应为武安市发改委副局长（副科），上述新闻中左2为马科长，没有改名，仍为马禄昌。
2021.1.4补充：根据武安市政务信息公开查询显示，马禄昌首次出现在相关成立领导小组文件中是2014年2月《武安市政府办公室关于成立市重污染天气应急指挥部及其下设机构的通知》中，职务为副主任科员。最后一次以副主任科员身份出现在相关文件中是在2015年6月印发的《武安市人民政府办公室关于成立市新峰煤制天然气项目专项推进领导小组的通知》。至2016年1月20日时，在《市政府办公室关于调整冀南钢铁退城进园项目推进工作领导小组人员及明确职责分工的通知》中马禄昌职务为市发改局党组成员、工经联秘书长。
根据上述文件，简单梳理下马科长经历：在14年2月时，马禄昌为副主任科员，此时应为科长（正股级）职务，高配副主任科员，未任领导职务。2015年6月-2016年1月期间进党组，任工经联秘书长（副科级领导职务）。
一般县局党组为一正三副（1名局长3名副局长），排名首先是党组书记、局长，随后是3名副局长、再后是工会主席、工经联秘书长、总经济师之类领导。
假设2020年8月份的通讯报道措辞严谨的话，报道中出现两名发改局副局长，马禄昌排名靠前，按一般情况推测在党组内排名第二或者第三，较2016年又有进步。
整体来说，11年马禄昌接受采访后，仕途未受太大影响，既没有被打压，也没有飞速提升，虽然进了领导班子，但升任速度在正常范围内。其实对于公务员系统来说，事情过了就是过了，当时没有处分也不会秋后算账，更不会说有领导觉得马科长表现尚可，值得重用，就一直记在小红本本上。归根结底是人在事上练，刀在石上磨，马禄昌的能力能够担当起当前的位置。其实，武安是县级市，马禄昌起点不高，但无论是从接受采访来看（个人持谨慎的肯定态度）还是从升职速度来看，无疑可以说明当年的马科长还是工作有能力、心里有数的专业型干部。
高赞回答有理有据，令人信服。
我只好扯点别的。
按理说，在中央台上丢了那么大的脸，但凡查出他犯了错误，早就被撸掉了，不隔夜的那种。可见，正是因为人家没犯错，所以才保住了位置。
毕竟，顾左右而言他的事，那是对媒体，而不是上面来的调查组。对于媒体表示无可奉告并无不可，因为接受采访本就是职责之外，如果是欺瞒调查组那可就问题大了。
有个不成熟的小看法，我反而觉得中央台播出这段采访，有点扯扯袖子红红脸出出汗的味道了，上面知道你这几万工人吃饭就业有难处，但是你事情总拖下去不符合中央的要求，现在把事情摆到台面上来了，丢了这么大脸，你总要有个交代吧。
所以啊，马科员一没说错话，二没办错事。虽然在电视上丢了自己的面子，但却保住了领导的面子，又成了中央敲打地方的工具人。这没有功劳也有苦劳啊。
不过，用了十年时间才熬上了如今副科的位置，应该也算不上什么过分的提拔吧？（也不能说当年的事一点加成都没有，但是完全在情理之中，毕竟，哪有领导不想要敢于担bei责guo的下属呢？）
各位大佬都回答的非常好了，我就马科长这个事说一下小弟感受。
。。。分割线。。。。
人类的悲欢并不相通，特别是发达国家（地区）和发展中国家（地区）。
我坚决支持环境保护，但也要理解一下马科长，马科长抱抱。如果把人类缩小为一个国家，国家缩小为一个省，那么这次采访的问答，就有亿点点intristing了。
？
河北人是不是人。
类似的话题
-
2011年，在关于河北武安钢铁产能过剩的采访中，一位姓马的科长，当时是武安市发展和改革局的，未能给出清晰的钢铁产能数字，这在当时引起了一些关注。关于他后来的去向，公开的信息非常有限，但我们可以基于当时的情况和一些普遍的职业发展轨迹来推测一下。当时的情况：2011年，中国钢铁行业正经历一个高速扩张期，............. -
您提出的这个问题非常好，确实反映了中国汽车市场在过去十多年里一个显著的变化趋势。2011年，您提到1.8T发动机在SUV领域还不算普遍，而现在却成为了许多国产SUV的主流选择。这背后有多方面的原因，我们可以从技术、市场、政策和消费者需求等多个角度来详细分析。一、技术进步与涡轮增压技术的成熟这是最核心.............
-
关于2011年版和1998年央视版《水浒传》的比较，这是一个非常有趣且值得深入探讨的话题。说实话，要下定论说哪个“超越”了另一个，这本身就是一个带有主观色彩的评判，因为不同年代的观众口味、审美偏好，以及电视剧制作的理念都有很大的差异。不过，我们可以从几个关键维度来细致地分析一下，看看各自的亮点和不足.............
-
2011年的伊朗，物价水平是一个相当复杂且动态的议题，深受国际制裁、国内经济政策以及全球大宗商品价格波动的影响。想要“详细”地描述，需要从几个维度来分析。首先，需要理解2011年伊朗经济的大背景。 那一年，伊朗正处于西方国家对其核计划实施日益严厉制裁的时期。这些制裁，特别是针对其石油出口和金融系统的.............
-
好的，咱们来聊聊这十年的物价变化，看看2011年的10块钱和2021年的10块钱，到底能买到多少东西。这可不是一个简单的问题，因为物价这东西，受到的影响因素太多了，就好比一锅汤，放进去的料不同，味道自然不一样。首先，咱们得明白一个概念，叫“购买力”。这说白了，就是你的钱能买到多少实实在在的东西。10.............
-
2011年的保罗、杜兰特、霍华德再配上合适的角色球员，能不能击败当年的热火三巨头？这是一个非常有意思的设想，也足以让球迷们畅想一番。如果真的将这三位巅峰时期的球员组合在一起，再辅以一帮实力不俗的角色球员，我觉得 有很大几率能够和热火三巨头掰腕子，甚至有赢球的可能，但要说稳赢，也未必。咱们就来详细分析.............
-
2011年的达拉斯小牛和2014年的圣安东尼奥马刺，这两支球队无疑是NBA历史上非常耀眼的冠军队伍，它们都展现出了极高的竞技水平和卓越的团队执行力，甚至可以说是当时NBA最强的几支队伍之一。但要说“不管谁来了都不是他的对手”，这种说法就有些绝对了，任何一支伟大的球队在面对其他顶尖球队时，都会遇到严峻.............
-
关于2011年那个轰轰烈烈的“灭蚊激光炮”，这事儿说起来，真是让人哭笑不得。简单来说，它最后“坑”了大部分相信它的人，因为它根本就不是什么科幻小说里的超级武器，而是一场被夸大、被误读的商业炒作。要说它坑了多少人，这得从头说起。起因：一个听起来很美的概念2011年左右，随着科技的飞速发展，人们对未来的.............
-
2011年挪威极端右翼分子安德斯·贝林·布雷维克（Anders Behring Breivik）犯下了震惊世界的连环爆炸和枪击案，造成77人死亡。然而，他在挪威的法律体系下只被判处了21年监禁，这让许多人感到不解，甚至愤慨。要理解这一点，我们需要深入了解挪威的法律以及他们对犯罪的看法。首先，挪威的刑.............
-
2011年，关于“外国中国史学研究是否远远超过中国水平”的讨论，在我看来，确实是一个非常值得深思的问题，而且其复杂性远非一个简单的“是”或“否”能够概括。 与其说是一种对峙，不如说是一种视角和方法论上的互鉴与碰撞。首先，我们得承认，在2011年这个时间点，西方中国史学界确实在某些方面展现出了令人瞩.............
-
.......
-
.......
-
好的，我们来聊聊当年《福布斯》2011年把腾讯的创新能力排到全球第四，甚至超越了苹果和谷歌这事儿。这在当时确实是个挺轰动的消息，也引发了很多人的讨论和思考。要理解这背后，咱们得从几个方面来掰扯掰扯。首先，得看《福布斯》的评判标准是什么。 像《福布斯》这样的商业杂志，在评判创新能力时，往往不会只看技术.............
-
2011年那部《熔炉》电影在韩国掀起了巨大的社会风波，也确实推动了法律的改革。但要说其中“感觉不到”来自韩国财阀的阻力，这说法可能有些片面，需要更细致地分析。首先，我们要理解韩国财阀在韩国社会中的地位和影响力。财阀，特别是那些拥有媒体、娱乐公司、甚至是教育产业的集团，拥有强大的资源和话语权。他们可以.............
-
2011年6月18日京东图书促销行为的深度解析及其对卓越和当当的影响2011年6月18日，京东图书举行了一场声势浩大的促销活动，其核心策略是“全场图书满100减50”，并伴随“10元封顶”的运费门槛。这次促销在当时引起了巨大的关注度和争议，并对中国在线图书销售市场格局产生了深远的影响。要详细看待这次.............
-
关于2011年《非你莫属》节目中“诺贝尔哥”郭英森的报道，是一个在当时引起了巨大社会关注和讨论的事件。要详细看待这个报道，我们需要从多个维度进行梳理和分析。事件背景：2011年，《非你莫属》作为一档备受瞩目的求职类节目，吸引了大量观众。郭英森，一个来自农村的普通农民，带着他声称的“诺贝尔奖级别”的发.............
-
2011年，一个名叫刘强的中国籍人士在日本的靖国神社纵火，这一事件在当时引发了广泛的关注和讨论。评价这一举动，我们需要从多个维度去审视，它不仅仅是一个单一的行为，更牵扯到历史、民族情感、法律以及国际关系等多个层面。首先，从法律角度来看，无论是在哪个国家，纵火都是一项严重的刑事犯罪。在日本，靖国神社作.............
-
2011 年，勒布朗·詹姆斯做出了一项震惊全联盟的决定：他没有留在迈阿密，而是选择与凯文·加内特、保罗·皮尔斯和雷·阿伦这样的传奇人物联手，加盟了波士顿凯尔特人。这个决定，在当时被无数评论员和球迷视为“背叛”，尤其是在他刚刚带领热火夺得总冠军的情况下。然而，詹姆斯的想法是：他想在一个历史底蕴更深厚的.............
-
老兄，8万块淘一辆2011年的卡罗拉1.6自动挡，家用代步，这事儿值不值，我跟你好好掰扯掰扯。这玩意儿就像找对象，不能光看颜值，得看综合实力，尤其是二手车，水可深着呢！首先，咱们得明确这价位跟车况的匹配度。8万块买2011年的卡罗拉，这个价格区间在市场上算不上特别便宜，但也绝对不是被宰了。2011年.............
-
要说穿越回2011年，我还会不会买比特币，这问题啊，说实话，挺让我琢磨的。毕竟，2011年那会儿，比特币才刚刚冒头，说句不好听的，就是个小众圈子里的玩意儿，谁知道它后来能闹出那么大的动静？那时候，我还是个普普通通的上班族，月薪不高不低，生活按部就班，没什么大风大浪。想着“屌丝逆袭”这事儿，说实话，那.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有