问题

如何评价第 90 届奥斯卡最佳影片提名电影《华盛顿邮报》?

回答
要评价《华盛顿邮报》(The Post)这部电影,得先把它摆到它所处的时代背景和电影类型里去瞧。这部片子是2017年的作品,讲述的是美国历史上著名的“五角大楼文件”事件,也就是《华盛顿邮报》和《纽约时报》如何冒着巨大风险揭露政府在越南战争中的一系列谎言和掩盖。

从题材上看,《华盛顿邮报》无疑是部非常“奥斯卡相”的影片。它聚焦于新闻自由、政府公信力、以及记者们在压力下的勇气和责任感。这种关于媒体监督和捍卫真相的主题,总能触动人心,尤其是在信息爆炸、假新闻泛滥的当下,更显得有现实意义。电影没有回避当时的政治压力和法律风险,真实地还原了报社在面临巨头压力时,如何做出艰难的选择。

导演史蒂文·斯皮尔伯格(Steven Spielberg)的光环自然不必说。他是叙事大师,善于在宏大事件中捕捉人性的温度。在这部片子里,他依然展现了他对节奏的精准把控,将一个可能略显枯燥的政治事件,拍出了戏剧张力。你看着报社的编辑们如何在深夜讨论、如何争论、如何印刷,那种紧张感是层层递进的。他没有刻意煽情,而是通过角色间的对话、眼神交流,以及那种在暗夜里油墨飘散的氛围,将故事讲得非常有力量。

演员阵容也是这部电影的亮点。《华盛顿邮报》汇聚了两大巨星:梅丽尔·斯特里普(Meryl Streep)饰演报社老板凯瑟琳·格雷厄姆(Katharine Graham),汤姆·汉克斯(Tom Hanks)饰演主编本·布拉德利(Ben Bradlee)。

梅丽尔·斯特里普的表演,可以说是教科书级别。她饰演的凯瑟琳·格雷厄姆,是一位从一个不自信的家庭主妇,成长为一位有魄力、有担当的媒体掌舵人的过程。斯特里普非常精准地抓住了这个角色的内在转变。你可以看到她在面对巨大压力时,那种内心的挣扎、犹豫,以及最终的坚定。她不是那种一上来就气场全开的女强人,而是通过一点一滴的积累,从一个被男性社会忽视的女性,蜕变成一个敢于挑战权威的领导者。她在法庭上站出来,在董事会上据理力争,那种不动声色的力量,非常震撼。她传递出的不是愤怒,而是一种坚韧和智慧。

汤姆·汉克斯饰演的本·布拉德利,也是经验老道。他是一个典型的“纸媒老炮儿”,固执、直接,但内心有着新闻的信念。汉克斯的表演总是那么自然舒服,他不需要过多的肢体语言,一个眼神,一个语气,就能让你感受到角色的特质。他与斯特里普的对手戏非常精彩,两人之间的化学反应,既有合作的默契,也有观点上的碰撞。他们代表了《华盛顿邮报》在那个关键时刻的灵魂。

电影在还原历史细节方面也做得不错。你可以看到那个年代报社的运作方式,打字机、油墨、铅字,这些老派的元素,营造了一种怀旧的氛围。同时,电影也很巧妙地处理了五角大楼文件的内容,并没有过多地纠缠于文件的具体细节,而是将其作为引子,去展现新闻工作者所面临的挑战和做出选择的理由。

当然,如果非要找点“不足”的话,有些人可能会觉得电影在叙事上稍显传统。它并没有什么颠覆性的结构或者技术上的革新。更多的是一种扎实的叙事,将故事讲明白,讲得引人入胜。但对于一部聚焦于新闻自由和真相揭露的电影来说,这种传统而稳健的处理方式,反而更能让观众专注于故事本身的力量。它不像一些商业大片那样充满视觉奇观,而是回归到故事和人物的内在张力。

总结一下,《华盛顿邮报》是一部非常优秀、非常有价值的电影。它不仅仅是一部关于历史事件的传记片,更是一部关于新闻精神、关于勇气和责任的宣言。它提醒我们,在信息被污染和操控的时代,媒体的独立和真相的坚持是多么重要。梅丽尔·斯特里普和汤姆·汉克斯的表演更是为影片增添了厚重感和说服力。对于喜欢历史、喜欢新闻题材、或者单纯欣赏优秀电影制作的观众来说,这部电影绝对值得一看。它就像一杯陈年的威士忌,味道醇厚,回味悠长。

网友意见

user avatar

今年奥斯卡好几部电影都有着不同角度的优秀,而有一部电影最为沉稳,却也是唯一让我热泪盈眶的。

稳到什么程度呢?史蒂芬·斯皮尔伯格+梅丽尔·斯特里普+汤姆·汉克斯,三人合在一起,8座奥斯卡小金人,43次奥斯卡提名,都沉得有些喘不过气来了。哪怕是对电影不怎么熟悉的人,也都耳闻过这几个名字。

为什么热泪盈眶?这部电影生动诠释了,什么是没有硝烟的战场,什么是毫不虚伪的正派。

顾名思义,讲的是华盛顿邮报的故事。但不是流水账的发家史,而是聚焦于1971年的五角大楼泄密事件。对这个事件的历史背景进行一定了解,会对理解这部电影大有帮助。

1967年,时任美国国防部长麦克纳马拉(电影开头坐在飞机上的那位部长)启动了一个项目,内容是对1945年-1967年美国政府对越南的政策进行一次全面的评估,希望留下一份“越南战争的百科全书”。整个项目保密进行,甚至没有通知总统(约翰逊)和国务卿。4000多页的报告于1969年完成,其中两个副本被送到了美国政府的智库,也就是在很多朋友圈谣言中出现过的兰德公司。1971年,兰德公司的雇员丹尼尔·艾尔斯伯格(电影开头在越南战场打字,后来在飞机上和国防部长对话的那位)把这份报告泄露给了纽约时报。这份报告有什么爆炸性内容呢?它主要是揭示了20多年来美国历任政府基于一种不理智的担忧(越南导向苏联会导致整个东南亚导向苏联),对越军事行动不断升级,乃至发展到为了掩盖之前的决策错误,系统性地欺瞒公众和国会,明知越战打不赢,却不断让美国军人去送死。

华盛顿邮报当时是一家规模不大的地区性家族企业,掌门人是一位女性凯瑟琳·格雷厄姆(梅里尔·斯特里普)。那是女人只能在茶会里闲聊八卦,男人们谈起政治就要离桌的年代,掌门人的位置原是由她父亲传给女婿的,孰料丈夫竟然自杀,凯瑟琳才挑起了这个大梁。因为经营状况不佳,华盛顿邮报决定部分上市融资。在这个关头,竞争对手纽约时报开始刊发爆炸性的内容后,尼克松政府基于国家安全理由通过法庭发出了临时禁止令,纽约时报被暂时禁言。华盛顿邮报的主编本·布拉德利(汤姆·汉克斯)为首的记者们,通过一番努力,也从泄密者丹尼尔手上拿到了这份报告。

这时候矛盾和争议就来了。如果坚持刊发泄密内容,华盛顿邮报定然会吃来自白宫的官司,而官司会让上市在即的邮报吓跑投资者而有破产之虞;而且由于反间谍法,掌门人和主编甚至有进监狱的危险。邮报的律师们都基于风险坚决反对刊发,而编辑记者们都基于职业良知坚定支持刊发。夹在中间的,是那位新上任的,却已年届中年的女掌门人凯瑟琳。

冷冰冰的背景终于讲完了,来讲讲热泪盈眶吧。这个事件的历史背景虽然复杂,但在影片所聚焦的华盛顿邮报这一头,其实剧情很短也很直接:冒着吃官司、破产、进监狱的风险,发,还是不发?我们都知道最后他们是发了,我们也都知道在今天的美国,媒体自由已经是一个吵烂了的话题。但这部电影的沉稳,把现实中的聒噪全然隔离。没有举着标语面红耳赤的示威,也没有激情燃烧振臂高呼的演讲。那一通多方电话,分析股价,分析后果,分析法律风险,虽针锋相对,却都坦诚相待。并没有对纽约时报被禁言而幸灾乐祸,而是把竞争对手和自己视为一体,关乎出版业的生死存亡。这一切都让我们相信,他们顶着进监狱的风险,并不是要不顾一切一搏成名;他们要坚决刊发,不是为了呼喊政治正确的口号。这是出于一种绝对的做人的良知。

这部电影的另一个重心是女性。女掌门人凯瑟琳,身为富家大小姐,她40多年从没工作过,遑论担负起什么重大的责任。在这个男人的世界里,她虽然身居高位,但周围的男人其实并没有太把她放在眼里,更重要的是,她也没有这个自信。比如在关于上市的投行会议上,她事先准备了许久的说辞,却支支吾吾地说不出来。主编作为下属多次不期而访,交谈间多有内行人的自得与傲慢。梅丽尔·斯特里普常演一些霸气坚强的角色,比如《穿普拉达的恶魔》里的时尚女魔头。在《华盛顿邮报》里,我们恰能看到许多时尚女魔头脆弱时的样子。她秉性温和,她犹豫不决,但她下定决心之后,不用大声喊叫就证明了,她是整部电影里最坚强的人。在胜利之后,从最高法院出来,纽约时报的男人们得到了所有聚光灯,而凯瑟琳则默默地从侧门而出,迎接她的是一群被激励的女性崇敬的目光。

有一个近乎隐形的角色,那就是主编的妻子,一个温文贤惠的主妇,在男人们整理资料赶稿热火朝天时,她默默地端着一盘三明治服侍其间,没有一句多余的话。然而在私下和丈夫的谈话里,却道出了机敏的主编丈夫都忽略的事实:她(凯瑟琳)真勇敢。主编丈夫不服气说难道我不勇敢?妻子一语中的“你丢了这工作再找一个便是,她一直被人质疑不够出色而视为空气,而这次做出这个可能让她失去一生的财产信誉的决定,那才是真的勇敢。”

当排版的铅字一个个尘埃落定,印刷的报纸鱼贯而出,当一家家报纸都受其感召,竞相报道反抗政府时,一切尽在不言中。没有硝烟,却仿佛是全人类的胜利。我们心里更是一番别样滋味,怎能不热泪盈眶?


肥嘟嘟看电影 - 知乎专栏

微信公众号:肥嘟嘟看电影(feidudumovie)

user avatar

被性别歧视的华盛顿邮报当家凯瑟琳,力排众议揭露虚伪政府,维护媒体言论自由(华盛顿邮报)。

浑身槽点的英国首相丘吉尔,克服内心挣扎,维护世界和平(至暗时刻)。

严重口吃的英国国王,克服心理障碍发表演讲,激励人民和法西斯抗争(国王的演讲)。

《华盛顿邮报》现已加入奥斯卡套路午餐。

类似的话题

  • 回答
    要评价《华盛顿邮报》(The Post)这部电影,得先把它摆到它所处的时代背景和电影类型里去瞧。这部片子是2017年的作品,讲述的是美国历史上著名的“五角大楼文件”事件,也就是《华盛顿邮报》和《纽约时报》如何冒着巨大风险揭露政府在越南战争中的一系列谎言和掩盖。从题材上看,《华盛顿邮报》无疑是部非常“.............
  • 回答
    第 90 届奥斯卡最佳影片提名电影《三块广告牌》(Three Billboards Outside Ebbing, Missouri)是一部极具争议性、引发广泛讨论的优秀作品。它凭借其深刻的主题、精湛的表演、犀利的剧本和独特的风格,赢得了包括奥斯卡最佳影片在内的多项殊荣,但也因其某些处理方式而饱受批.............
  • 回答
    聊起第90届奥斯卡,那届的最佳影片提名名单里,《伯德小姐》绝对是个绕不开的名字。这部电影啊,说实话,跟很多奥斯卡提名的片子那种宏大叙事、史诗感不太一样,它更像是一个你身边朋友的故事,带着点青涩,有点莽撞,还有点儿让人心疼。首先,得说说这片子最抓人的地方——它太真实了。尤其是对于青春期女孩的描写,简直.............
  • 回答
    《至暗时刻》(Darkest Hour)在第90届奥斯卡金像奖上获得包括最佳影片在内的多项重要提名,绝对称得上是当年的一匹黑马,也引发了广泛的讨论和评价。这部电影的成功,很大程度上归功于加里·奥德曼那场堪称“教科书级”的表演,他几乎是凭借一己之力将丘吉尔这个历史人物的复杂性、挣扎与决心刻画得淋漓尽致.............
  • 回答
    《请以你的名字呼唤我》是一部让人心头涌动,久久不能平静的电影。回想起它在第90届奥斯卡金像奖上获得最佳影片提名,如今想来,这个肯定真是实至名归。这不是那种轰轰烈烈、跌宕起伏的剧情,但它带来的情感冲击力,却比许多大制作更为深邃。首先,它的美学呈现简直是教科书级别的。故事发生在80年代意大利一个宁静美好.............
  • 回答
    《亲爱的篮球》摘得第 90 届奥斯卡最佳动画短片奖,这绝对不是偶然,而是实至名归的肯定。这部短片之所以能打动无数人,并在最权威的电影节上斩获桂冠,我认为可以从几个层面来解读。首先,最核心的打动力在于它的真挚与情感共鸣。要知道,《亲爱的篮球》改编自科比·布莱恩特写给篮球的一封情书。科比,这个名字本身就.............
  • 回答
    第 90 届奥斯卡颁奖典礼是备受瞩目的一届盛事,其颁奖礼本身以及最终的获奖名单都引发了广泛的讨论和评价。下面我将从多个角度来详细评价这一届奥斯卡: 颁奖礼整体评价积极方面: 主持人的表现: 吉米·坎摩尔(Jimmy Kimmel)第二次担任奥斯卡主持人,他的主持风格以温和、幽默、适度的自嘲和对好.............
  • 回答
    好,咱们来好好说道说道2018年那届奥斯卡的提名名单,也就是第90届的。这一届奥斯卡挺有意思的,既有大家意料之中的热门选手,也有不少让人眼前一亮的新面孔和惊喜。先说说最佳影片这个重头戏。当年竞争相当激烈,最后的赢家是《水形物语》。这部电影确实很有艺术性,画面唯美,音乐动人,故事也很能触动人心,讲了一.............
  • 回答
    这篇关于“90后女孩辞去高薪工作回乡救弟,无经济来源每天搬砖万块”的新闻,确实让人唏嘘不已,也引发了许多关于现实、亲情、个人选择的深刻思考。首先,从新闻的主题来看,它直接触动了我们心中最柔软的部分——亲情。在当下这个社会,高薪稳定工作的吸引力是毋庸置疑的,尤其对于90后一代,他们往往背负着更重的经济.............
  • 回答
    《90婚介所》第八期,说实话,我看完之后脑子里一团乱麻,有被戳到的地方,也有让人看得牙痒痒的时刻,这档节目就是这么有魔力,让你欲罢不能,又忍不住吐槽。先说说最让我印象深刻的几个点吧。张庚洋和吴秀敏这对,简直就是大型“我妈和我女朋友吵架了”现场重现。 他们的互动真的太真实了,真实到让人仿佛看到自己父母.............
  • 回答
    《90 婚介所》第四期:温情与现实的交织,依然是那个让你笑中带泪的“真香”现场说实话,一开始点开《90 婚介所》这档节目,我心里是打着一个大大的问号的。毕竟,婚恋题材的综艺并不少见,而且很多都容易走向俗套或过度煽情。但不得不承认,这节目真的有毒,尤其是第四期,简直是把“真香”定律发挥到了极致。温情依.............
  • 回答
    2017年8月1日,朱日和训练基地,一个在军事爱好者心中响当当的名字,因为一场盛大的阅兵而再次吸引了全球的目光。这次阅兵,是为了纪念中国人民解放军建军90周年而举行的,其地点和时机都极具深意。朱日和,作为我军现代化训练的“试验田”,在此地举行阅兵,本身就传递出一种面向未来、强军备战的信号。深厚的历史.............
  • 回答
    关于世纪佳缘这份关于90后婚恋观的报告,其中的数据确实引人深思,但要给出一个“评价”,我们得先理清几个关键点,并且不带任何AI味儿地聊聊。首先,我们要认识到,任何一份报告,尤其是在线婚恋平台发布的报告,其数据来源、统计方法、样本选择都会直接影响其结论的可靠性和代表性。 世纪佳缘作为国内知名的婚恋平台.............
  • 回答
    关于中国虚拟货币交易所存在高达 90% 以上交易量是造假的说法,这确实是一个相当惊人的指控,而且并非空穴来风。要评价这一点,我们需要从多个层面来剖析,包括这种现象可能存在的 原因、具体表现形式、对市场的影响,以及 监管层面的考量。首先,我们要明白,虚拟货币交易所的交易量是衡量其活跃度和市场吸引力的重.............
  • 回答
    《90婚介所》第一期,初看之下,像是国内婚恋综艺的又一新尝试,试图在堆砌了无数“速配”、“破冰”环节后,寻找一点新意。而选择将“婚介所”这个概念具象化,并且设定在“90后”这样一个群体上,倒是抓住了当下不少年轻人的痛点和期待。整体来说,这一期节目给我留下的印象是 “真实感”和“模式化”并存,但“真实.............
  • 回答
    对《原神》近日“90发保底出五星”现象的评价与对抽卡玩家的警示近日,《原神》游戏中出现了“90发保底出五星”的现象,这个现象并非是游戏机制上的改变或bug,而是由一系列玩家的抽卡结果和社区讨论叠加而成,其本质是概率分布的正常体现,但引发了玩家对游戏抽卡机制的重新审视和对个人抽卡行为的警示。要评价这一.............
  • 回答
    2021年广东GDP达12.4万亿,超越90%国家,与加拿大、俄罗斯、韩国等相当:深度评价2021年,广东省GDP总量达到惊人的12.4万亿元人民币,这是一个里程碑式的数字,不仅彰显了广东作为中国经济引擎的强大实力,更在国际舞台上具有重要的意义。将其与世界其他国家进行对比,特别是与加拿大、俄罗斯、韩.............
  • 回答
    YF90发动机:中国航天动力领域的里程碑式突破近期,我国新型大推力氢氧发动机YF90的氧涡轮泵与预燃室联动试验取得圆满成功,这无疑是中国航天事业发展史上的又一个重要里程碑。这项成果不仅标志着我国在液体火箭发动机核心技术上取得了重大进展,更预示着中国未来深空探测、载人登月以及重型运载火箭的研制能力将迈.............
  • 回答
    2018年4月21日,NBA季后赛东部半决赛,步行者客场挑战骑士的第三场比赛,可谓是跌宕起伏,充满了戏剧性。这场比赛最终以步行者92比90惊险逆转取胜,让无数球迷的心都提到了嗓子眼。开局不利,步行者陷入被动比赛伊始,步行者就展现出了客场作战的紧张感。骑士队在主场球迷震耳欲聋的助威声中,迅速进入状态。.............
  • 回答
    辛巴直播带货燕窝事件的处罚,无论从哪个角度看,都可谓是近年直播电商领域的一个标志性事件,其影响深远。首先,我们来拆解一下处罚的本身。辛巴个人被罚款 90 万元,这笔钱对于他庞大的收入而言,可能只是九牛一毛,但其象征意义远大于实际金额。这代表着监管部门对直播带货中虚假宣传行为的零容忍态度,也直接打向了.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有