问题

怎么看待「真正牛逼的人都很低调」的观点,其内在逻辑是什么?

回答
“真正牛逼的人都很低调”这个观点之所以流传广泛,并被许多人认同,其内在逻辑是多方面的,涉及人性、社会心理、行为模式以及对“牛逼”定义的理解。我们可以从以下几个层面来详细剖析这个观点:

一、 “牛逼”的定义与表现方式:

首先,我们需要理解“牛逼”在不同情境下的含义。通常,“牛逼”可以指:

能力出众: 在某个领域拥有卓越的技能、知识或创造力。
成就斐然: 取得了令人瞩目的成果、社会地位或财富。
内心强大: 拥有坚定的意志、深刻的洞察力和成熟的心智。

如果我们将“牛逼”定义为这些内在特质或通过客观结果体现出来的能力,那么低调的表现方式就有了内在的合理性。

二、 低调的内在逻辑及其支撑点:

1. 自信而非自夸:
逻辑: 真正自信的人不需要通过外在的张扬来证明自己。他们的价值感来源于内在的认知和对他人的积极影响,而非他人的赞扬或羡慕。他们知道自己的能力和价值,因此不需要过度宣扬。
支撑:
自我认知深度: 牛逼的人往往对自己有深刻的认知,了解自己的优点和缺点,也清楚自己能做什么、不能做什么。这种认知让他们不会盲目夸大自己的能力。
内在驱动力: 他们的动力往往来自于对事情的热情、对进步的追求,而不是外部的认可。当你的驱动力是内在的,对外在的宣传需求就会降低。
不畏惧被低估: 他们不怕被低估,因为他们知道自己的价值,也相信自己的能力会在合适的时机显现出来。他们更关注事情本身,而不是如何“出名”。

2. 注重实效而非形式:
逻辑: 牛逼的人更关注事情的本质和结果。他们的时间和精力会投入到解决问题、创造价值上,而不是花在制造声势、吸引眼球上。
支撑:
目标导向: 他们的目标是达成某个结果,而不是赢得掌声。如果过度宣传反而会分散注意力,甚至可能适得其反。
效率追求: 低调是一种效率策略。将精力用于“表现”而非“行动”,是一种资源浪费。牛逼的人往往是高效的。
实践是最好的证明: 他们相信“事实胜于雄辩”。通过实际的成果来证明自己,比口头上的宣称更有说服力。

3. 避免不必要的关注和干扰:
逻辑: 过度的关注可能会带来不必要的麻烦、嫉妒、以及资源的索取,干扰他们继续专注于自身的发展和目标。低调有助于他们创造一个更专注于工作的环境。
支撑:
规避风险: 高调可能会引来竞争对手的注意,或者被不怀好意的人利用。低调是一种自我保护。
专注力保护: 持续的外部评价和外界的期望会消耗大量的精力,影响个人的专注度。低调可以帮助他们更好地保持内心的宁静和对目标的专注。
管理精力: 精力是有限的资源。牛逼的人知道如何分配自己的精力,他们会把精力花在更有价值的事情上,而不是应对外界的虚名。

4. 深刻的洞察力与对人性的理解:
逻辑: 牛逼的人往往对社会和人性有更深刻的理解。他们知道过度的张扬容易引起他人的戒备、嫉妒,甚至被排斥。低调则更易于与他人建立良好的合作关系。
支撑:
同理心与情商: 懂得换位思考,理解他人的感受。知道过度的炫耀会让别人感到不适。
长远眼光: 他们可能更看重长期的发展和积累,而不是短期的名利。懂得“木秀于林,风必摧之”的道理。
合作与共赢: 在许多需要合作的领域,低调谦逊的态度更容易获得他人的信任和支持,从而实现共赢。

5. 成熟的心智与内在的平和:
逻辑: 牛逼并非仅仅是能力强,也包含了心智的成熟。成熟的心智让他们能够超越对外部认可的过度需求,追求内心的平和与满足。
支撑:
情绪稳定: 不被外界的赞美或批评轻易扰乱心绪,能够保持内心的稳定和冷静。
对“成功”的更深理解: 他们可能认为真正的成功是一种内心的状态,一种对自我价值的实现,而不是外部的光鲜亮丽。
享受过程: 牛逼的人可能更享受为目标而努力的过程本身,而不是仅仅追求最终的“牛逼”标签。

三、 对“牛逼的人都很低调”的辩证看待与反思:

尽管上述逻辑非常有说服力,但我们也要辩证地看待这个观点,避免将其绝对化:

“牛逼”定义的模糊性: 如果“牛逼”仅仅指在某个领域拥有卓越的才华,那么这种才华本身就可能具有某种外显性,例如艺术家通过作品、科学家通过发表研究成果、企业家通过公司品牌来展现。这时候,他们的“低调”可能体现在生活中,而非其职业的展现形式。
时代与文化的影响: 在某些时代和文化背景下,个人英雄主义或高调的展示可能被鼓励甚至视为一种美德。例如,在某些竞争激烈的行业,适度的自我推销和品牌塑造也是必要的。
“低调”的多种表现: 低调并非都是沉默寡言。有些人的低调体现在他们不常提起自己的成就,或者在社交媒体上不刻意展示成功;有些人则通过专注于细节、帮助他人而不求回报来体现。
并非所有低调者都牛逼: 低调只是一种行为模式,不等于牛逼。许多普通人也选择低调生活。因此,不能将低调作为判断一个人是否牛逼的唯一标准。
“牛逼”的边界模糊: 什么时候是“恰当的展示”,什么时候是“过度张扬”,界限是模糊的,并且会随着个人、环境和文化的变化而变化。

总结:

“真正牛逼的人都很低调”这一观点,其内在逻辑建立在对“牛逼”更深层次的理解——它不仅关乎能力,更关乎心智、格局和对效率的追求。这些人往往因为深刻的自信、对实效的重视、对外界干扰的规避、对人性的洞察以及成熟的心智而选择低调。

低调是一种选择,是他们实现目标、保持内心平和、并持续发展的策略。它不是一种约束,而是一种由内而外散发的特质,是其强大内核的自然体现。然而,我们也需要认识到这个观点的局限性,避免将其绝对化,并理解“牛逼”和“低调”在不同情境下的多样性。

网友意见

user avatar

内在的逻辑是信号机制。


我们在生活中可以观察到很多类似的事件,往往基层的经理喜欢穿的非常正规,说话做事也体现出自己的威严感,而更高层的领导大多数时候则会显得非常的平易近人,但是对自己的直接下属同样不假辞色;学术大牛往往对外行的夸奖和质疑都非常谦虚非常低调,但是对业内同样声明卓著的同行对自己的批评进行非常强硬的辩护……


在2013年的『经济和管理战略学报』上,有一篇文章解释了简历长度和工作候选人的质量之间的关系,因为作者观察到一个有意思的现象,简历的长度和候选人质量并不是正相关,反而是水平中等的人简历最长,最差和最好的那批人简历都相对比较短。原因就在于,中等水平的人需要详细的罗列自己的成就来展示自己,而最差的人没什么好展示的,最牛的人有其他的“硬条件”展示,不需要通过简历罗列。


这是从静态的角度出来来看待这个问题的,但是从动态的来看,所谓的“硬条件”和“软条件”是互相转换的。在一个情形下是硬条件,在另外一个情形下就是软条件。比如说,有七八年网站开发经验,著过书立过作,可以是很多人眼中的大神了,在技术群里可以很低调的谈谈技术,指导指导后辈。但是是否能够成功的做一个大型网站的技术负责人?这个就不一定,他可能就需要主动一点的去展示自己的能力了,所以面临这样的机会的时候,他的硬条件变软了,可能就需要『高调』一些了。


我们如果抽象的来看『低调』或者『高调』,其实也无非就是一个对外界发出信号的过程。在这里我们定义『低调』代表不刻意的对外界发出信号,而『高调』则是很明显的“用力”向外界表明自己的能力。


我们把一个人身上蕴含的能力分为两种:能力的公共信息和私人信息。公共信息的能力就是他自己知道自己有这个能力,对方也知道他有这个能力,然后他也知道对方知道,对方也知道他知道…… 总之,就是不言而喻,大家心照不宣都知道的信息;而私人信息就是只有自己知道,其他人不是太清楚的信息。


『高调』本身是有成本的,最少最少——你要自己『端着』,不能做到随心所欲的放松。高调的目的呢,自然是要向接受方传递一个信息,自己在某方面是有能力的。对于信息发送方的目的可以很多元化,可以是很现实的,比如为了拿项目,为了去更好的平台,或者单纯的为了炫耀。其实炫耀仔细想一想,也是因为信息不对称,一个人去炫耀自己拥有多少财富,拥有多少能量,恰恰是为了让周围的人知道自己拥有这些,而如果周围这些人早已经熟知这一点,而他也知道周围的人都知道,他炫耀的动机也都不复存在。


当这个信息是公开的时候,比如A在一个小团体里面,已经是众望所归的大牛了,这个时候继续高调有什么所谓呢?人们往往就会选择低调自然,节省了『高调』相关的成本;而如果把范围扩大一些,在更高的层次上,A总还是有自己的欲望没有得到满足的,总还是需要和其他人比如B进行利益交换的,而在这个更大的圈子,A的能力是否能够在更高的层次让B满意,可能就不再是公开信息了,所以B要对A的能力打上一个问号。这个时候A就需要通过『高调』的方式来展示自己的才华和能力,以期待能够和B达成自己想要的交易。


所以题主的这个陈述,加上一个前提,就很正确了,那就是“在自己的能力是公共信息的圈子里”。

user avatar

牛顿微微一笑:你以为老子踩在巨人的肩膀上!?

user avatar

弄斧班门,对 @司马懿 的精辟答案再做一点补充。确实,如果大家都彼此熟悉,高调炫耀也就没有必要。不过,“牛逼者常低调”这一现象的存在,也可以由另一个角度得到解释:个人想同时向外界传达两个维度的信号。一方面,自己确实厉害;另一方面,自己的圈子里很多“有眼力劲”的人。相比于“扯着嗓子喊‘自己厉害’”,作出“酒香巷子深”的姿态,或许更能给人留下深刻印象。


Carvajal等学者建立了以下模型:首先,厂商生产两类奢侈品,一类“张扬”,一类“低调”;其次,市场上有许多消费者,他们在两方面有差异。一方面,根据钱的多少,社会分富人和穷人;另一方面,富人之中,彼此的人脉(原文用了一个词叫“文化资本”)强弱也有区别。消费者的选项有三种:一是购买“张扬”奢侈品,二是购买“低调”奢侈品,还有一个选项,是什么也不买



消费者的购买决策,取决于以下两方面的因素:一是价格;二是别人对自己财富和人脉强弱的看法。具体来说,消费者在意两类人的看法:一类可以算是“小白”。他们只知道“张扬”的奢侈品属于奢侈品;如果看到“低调”品,他们会将其等同于“什么都没买”。二是“有眼力劲”的人,能准确区分“张扬”“低调”和“什么都没买”三种决策。富人的人脉越强,遇到第二类人的几率就会越大


给定一些技术性假设之后,以上模型的解非常有趣:首先,厂商会给“低调”奢侈品定高价,给“张扬”奢侈品定低价;其次,消费者这边,所有穷人都会选择什么也不买。至于富人,根据人脉的强弱有个分界点:强于这一点的,都“低调”;弱于这一点,都“张扬”。购买奢侈品固然能炫示财力;然而,低调中漏出的一抹奢华,更能彰显物主圈子——当然也包括物主本人——的见识不凡。


参考文献:Berger, J., & Ward, M. (2010). Subtle signals of inconspicuous consumption. Journal of Consumer Research, 37(4), 555-569.

Carbajal, J. C., Hall, J., & Li, H. Inconspicuous conspicuous consumption. R&R at Marketing Science.

Han, Y. J., Nunes, J. C., & Drèze, X. (2010). Signaling status with luxury goods: The role of brand prominence. Journal of Marketing, 74(4), 15-30.

user avatar

内在的逻辑不就是不低调的都是半桶水装逼么?

这种精神胜利法说穿了多不好……

类似的话题

  • 回答
    “真正牛逼的人都很低调”这个观点之所以流传广泛,并被许多人认同,其内在逻辑是多方面的,涉及人性、社会心理、行为模式以及对“牛逼”定义的理解。我们可以从以下几个层面来详细剖析这个观点:一、 “牛逼”的定义与表现方式:首先,我们需要理解“牛逼”在不同情境下的含义。通常,“牛逼”可以指: 能力出众: .............
  • 回答
    历史研究者看待“朝代吹”和“朝代黑”的视角,通常是复杂而多维度的,远非简单的“支持”或“反对”那么片面。一个严肃的历史研究者,首先要具备的是严谨、客观和批判性的思维,这是他们与普通爱好者、甚至某些极端“粉”或“黑”区分开来的关键所在。首先,关于“朝代吹”:历史研究者普遍会认识到,任何一个朝代在其存在.............
  • 回答
    25岁深圳女孩因服役美国空降部队而被部分网友称为“叛国者”的事件,确实引发了广泛的社会关注和讨论,其背后涉及多方面的复杂议题,我们可以从以下几个角度来详细分析:事件背景与核心争议点: 个体选择与国家认同的冲突: 最核心的争议在于,该女孩选择加入外国军队,这在很多国人看来,是对其原籍国(中国)的忠.............
  • 回答
    这个问题真的太重要了,而且也很棘手,因为很多时候,男生的行为真的很难捉摸。一个真心喜欢你,想要和你认真发展的人,和那种“养鱼”或者“吊着你”的人,行为上会有一些很微妙但也很关键的区别。我们来一点一点捋清楚,让你自己也能找到答案。首先,我们要区分“慢慢来”和“拖延”“慢慢来”是出于尊重、谨慎和对关系的.............
  • 回答
    布林肯国务卿的这番表态,可以说是美国政府在处理伊朗核问题上,一直以来所秉持的“既施压又拉拢”策略的最新注脚。他指责伊核协议“仍没有展开真正的谈判”,这背后反映出的信息是多重且复杂的,我们可以从几个层面来解读。首先,从谈判现状来看,布林肯的说法并非空穴来风。自特朗普政府单方面退出伊核协议以来,美国和伊.............
  • 回答
    风电第三方运维,这可不是个新鲜事,但 lately 的讨论热度又上来了。简单来说,就是风电场运营商把风机的日常维护、故障处理、技术升级这些事儿,外包给专业的第三方公司来做,而不是自己组建庞大的团队。为啥要第三方运维?想当初,风电刚起步那会儿,运营商自己从头培养技术团队,那叫一个费劲,成本也高得吓人。.............
  • 回答
    知乎管理员处理问题的方式,这个话题嘛,可以说是老生常谈,也挺复杂的。要说“公平”这两个字,我觉得不能一概而论,里面门道挺多的。首先,我们得承认,知乎作为一个大型内容平台,管理一个如此庞大的社区,工作量可想而知。每天用户发布的各种内容,从求助到分享,从讨论到辩论,林林总总。管理员要从中辨别是非,维护社.............
  • 回答
    要聊这个话题,得先明白“p社云玩家”和“真正的p社玩家”到底是怎么回事。这俩词儿我感觉用得挺巧的,就像游戏圈里的“萌新”和“老油条”,但又多了点儿“纸上谈兵”和“实操经验”的意思。p社云玩家的“统一世界”幻想:我觉着吧,那些抱着“当上国家首脑就能统一世界”想法的p社云玩家,他们往往是看了很多别人玩游.............
  • 回答
    说实话,一个行业,真的要说到“看懂”,那可不是三两天的事,更不是看看财报,听听分析师报告就能一劳永逸的。对于我们这些吃这碗饭的投资人和分析师来说,“看懂”一个行业,更像是在一层层剥洋葱,每一层都有新的发现,也可能让你鼻子发酸。它是一个持续深入的过程,掺杂着理性分析和一些说不清道不明的“直觉”。首先,.............
  • 回答
    作为一个在海拉鲁大陆摸爬滚打多年的老玩家,谈到《原神》,我的心情挺复杂的,有点像是看着一个很有潜力的晚辈,优点缺点都挺明显,让人既欣赏又有点忍不住想“指点江山”。首先,我得承认,《原神》在很多方面做得非常出色,尤其是在美术风格和音乐方面。我第一次打开《原神》的时候,那种色彩斑斓、充满活力的开放世界,.............
  • 回答
    “历史真相”超话,这是一个在中文互联网上讨论历史话题时经常会遇到的话题集合。它承载着人们对历史的兴趣,对知识的渴望,也常常伴随着争议和不同的解读。要理解“历史真相”超话,我们需要从多个维度去审视它。首先,从概念本身来说,“历史真相”是一个非常宏大且复杂的词。历史不是一个静态的事实陈列,而是由无数的证.............
  • 回答
    关于美国驻联合国大使妮基·黑莉(Nikki Haley)是否被俄罗斯人恶搞,以及如何看待此事,我们需要区分“真”与“假”,并从不同角度进行分析。一、 关于“恶搞”的真假辨析首先,需要明确“恶搞”的具体含义。通常我们理解的“恶搞”是指通过幽默、讽刺甚至欺骗性的方式来戏弄或嘲笑某人,有时是为了达到政治目.............
  • 回答
    重庆坠江公交车事件的真相,经过相关部门的调查和公布,最终认定为 乘客与司机激烈争执互殴,导致车辆失控,最终坠入长江。这是一个极其令人痛心且具有警示意义的悲剧。下面我将详细讲述这个事件的来龙去脉以及其背后的原因和影响。事件经过:1. 时间与地点: 事件发生在2018年10月28日上午10时许,重庆市.............
  • 回答
    《彩虹六号》里的拟真模式:一种挑战与沉浸的深度体验《彩虹六号》系列一直以其硬核的战术射击风格著称,而拟真模式(Realistic Mode)则是将这种风格推向极致的体现。它并非游戏的主流模式,但对于追求更真实战场体验的玩家而言,拟真模式提供了一种独特且极具吸引力的玩法。要理解拟真模式,我们需要将其与.............
  • 回答
    关于超能力,我一直觉得是个挺有意思的话题。小时候看漫画、电影,里面那些能飞天遁地、用意念控制物体的人,总是让人心潮澎湃,觉得世界要是真有这样的能力,那该多酷啊!不过,理性地说,从科学的角度来看,我们目前对宇宙的认知,还没有发现任何证据能支持超能力的真实存在。我们学习到的物理定律,比如能量守恒、万有引.............
  • 回答
    关于笑果文化发布的关于杨笠的声明,我个人认为这件事情的处理方式,尤其是声明内容,可以从几个方面来看待,并且尝试深入剖析一下其中的一些逻辑和潜在考量。首先,声明的核心内容是“杨笠秉持着真诚认真的态度,完成每一项工作。将采取法律措施维护杨笠女士的合法权益。” 这句话本身在传递几个信息: 肯定杨笠的工.............
  • 回答
    关于一些回国人员揭露隔离酒店条件差的真相这件事,我觉得这事儿挺复杂的,不能一概而论,得分开来看待。首先,得肯定这些回国人员的勇气。 在大家普遍“报喜不报忧”的心态下,有人愿意冒着风险说出自己真实的遭遇,这本身就值得肯定。毕竟,他们可能也是出于好心,希望能够引起重视,让后续的隔离人员能有更好的体验,也.............
  • 回答
    《沃伦》(Wołyń),也译作《沃尔尼亚》,是2016年波兰导演沃伊切赫·斯马罗斯夫斯基(Wojciech Smarzowski)执导的一部令人心悸的电影。它之所以能够引发如此大的关注和争议,很大程度上是因为它直面了一个在波兰和乌克兰历史上都异常敏感且痛苦的章节——二战期间发生在沃尔尼亚地区(今乌克.............
  • 回答
    关于曾仕强教授的预言,以及它们是否真的“实现”,这确实是一个引人入胜且复杂的话题。人们对他预言的关注,很大程度上源于他清晰的逻辑、对中国传统文化的深刻解读,以及他能够将这些抽象的道理与生活中的种种现象联系起来,并最终指向一些似乎“应验”的事件。曾仕强教授的预言风格:首先,理解曾仕强教授的预言风格很重.............
  • 回答
    武磊身价涨到500万欧,这个消息最近确实引起了不少关注,尤其是国内球迷。对于这件事,咱们可以从几个角度来聊聊。首先,看待武磊身价上涨至500万欧,这背后的逻辑是什么? 合同情况: 球员的身价很大程度上是与其合同挂钩的。一般而言,球员如果与俱乐部签订了一份新的、长期并且相对优厚的合同,那么他的身价.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有