如果你既是一个唯物主义者，又否认决定论的话，那么自由意志这东西是从哪儿来的？
这个问题，也是我一直琢磨的事儿。你说我唯物主义，那得承认，这世上的万事万物，都离不开物质基础。从原子运动到大脑神经的信号传递，一切都得有个“物”在背后支撑着。可又非要加上“否认决定论”这几个字，这就让事情变得有点意思了。
决定论是什么意思呢？简单说，就是一切的发生都有其必然的原因，就像多米诺骨牌一样，推倒第一块，后面的就顺势倒下，一切都有迹可循，也都是早就注定的。如果你是决定论者，那自由意志什么的，听起来就像是虚无缥缈的幻想，因为你的一切想法、行动，都不过是之前一系列因果链条的最终结果。
那我既是唯物主义者，又否定决定论，这自由意志又是从哪里蹦出来的呢？
这就得从“偶然性”和“复杂性”这两头说起了。
首先，我们得认识到，这个宇宙，尤其是我们所在的这个层面，并非是一个完全透明、因果关系清晰得像数学公式一样的系统。虽然宏观世界看起来很稳定，但到了微观层面，量子力学就给我们开了眼了。粒子的行为有时候是不可预测的，存在着概率性的事件。就好比你投掷一枚硬币，虽然你知道有正反两面，但具体会是哪一面，在没有实际去抛之前，都是一个概率问题。这概率本身，就为我们留下了一些“不确定”的空间。
然后，我们要知道，我们的大脑是一个极其复杂、庞大的系统。它不是一颗简单的开关电路板，而是一个由数十亿个神经元组成的、错综复杂的网络，这些神经元之间又有着成千上万亿个连接。每个神经元都是一个小的物质单元，它们之间的信号传递遵循一定的物理和化学规律，这部分当然是唯物的。
但是，当如此庞大的数量和如此复杂的连接交织在一起时，就产生了一个有趣的现象：涌现（Emergence）。简单来说，就是整体大于部分的总和。就像水，由氢原子和氧原子组成，但它本身拥有的“湿润”这种属性，是单个氢原子或氧原子所不具备的。我们的大脑也是一样，无数个微小的、受物理规律支配的神经元活动，在它们相互作用、相互连接的过程中，可能会涌现出一些全新的、无法简单从单个神经元层面预测的性质，其中就包括我们所感知到的“意识”和“选择”。
所以，我的自由意志，并非是凭空产生的“灵魂”或者“超自然力量”。它是一种复杂系统涌现出来的属性。当你面临一个选择时，比如是吃苹果还是香蕉，这个决定不是凭空冒出来的，也不是之前某个单一事件注定的。它可能是你的当前身体状态（比如血糖水平）、过去的经验记忆（你上次吃苹果的感觉）、当下的情绪状态（你今天的心情）、周围的环境信息（看到香蕉的颜色和形状），以及大脑内部无数个神经元在极短时间内进行的极其复杂的、涉及到概率性触发的计算和信号传递的综合结果。
这里关键的点在于，“复杂性”打破了简单的“决定论”。虽然每一个微观的神经活动都有其物理原因，但当这些原因的组合、相互作用变得如此庞大和不可预测时，宏观上就呈现出一种不确定性。你无法准确预测在特定时刻，所有这些因素会以何种方式组合，从而产生哪一个具体的选择。
那么，这跟我们常说的“自由意志”有什么关系呢？
我认为，我们所谓的“自由意志”，正是这种复杂性所带来的选择的可能性。当我们说“我决定要吃苹果”，这个“我决定”背后，是一系列物质基础的活动，但这些活动的具体轨迹，因为其极端复杂的相互作用和潜在的概率性因素，使得在很多情况下，存在多种可能性的结果。而我们大脑的运作方式，正是通过评估这些信息，权衡利弊，然后在存在多种可能性的结果中，最终“选择”了其中一个。
这种选择，不是说它完全脱离了物理基础，也不是说它是完全随机的。它是在一定的物质约束下（比如你的生理需求、你的认知能力），在多重可能性的空间中进行的探索和筛选。你可以想象成你在一个非常巨大的迷宫里，每条路都有可能，你根据一些线索和当时的判断，选择了一条路走下去。这个选择的过程，就是自由意志的体现。
而且，我的自由意志也不是说我完全不受任何影响。我的选择肯定会被我的基因、我的成长环境、我的经历等等所影响，这些都是物质性的。但是，影响不等于决定。因为大脑的复杂性，这些影响会以非常微妙、难以精确量化的方式叠加在一起，最终导致了一个特定的结果，而这个结果并非是唯一必然的。我可以感受到我“能够”选择另一条路，尽管我最终没有那样做。正是这种“可能性”和“主观感受到的选择能力”，构成了我理解中的自由意志。
所以，对于我来说，自由意志不是一个抽象的概念，而是我们大脑这个高度复杂的物质系统在运作过程中，所展现出的一种能力，一种可能性，一种涌现出来的现象。它是在物质世界内部，由复杂性孕育出来的，不是从物质世界之外来的。它也不是要否认所有因果关系，而是说，在某些层面，由于系统的高度复杂性和内在的概率性，简单的、一对一的、可以完全预测的决定论在这里失效了，从而为我们理解的“选择”和“自由”留下了空间。
简单来说，就是我的自由意志，是我的大脑这个极其复杂的物质机器，在无数微小的、有因有果的物质活动背后，所产生的不那么容易被预测，而且存在多种可能性的结果。我选择吃苹果，是因为我的大脑在这个时刻，在那一连串复杂的物质活动中，涌现出了“选择吃苹果”这个结果，而这个结果，并非是早已经被注定好的唯一答案。
决定论是什么意思呢？简单说，就是一切的发生都有其必然的原因，就像多米诺骨牌一样，推倒第一块，后面的就顺势倒下，一切都有迹可循，也都是早就注定的。如果你是决定论者，那自由意志什么的，听起来就像是虚无缥缈的幻想，因为你的一切想法、行动，都不过是之前一系列因果链条的最终结果。
那我既是唯物主义者，又否定决定论，这自由意志又是从哪里蹦出来的呢？
这就得从“偶然性”和“复杂性”这两头说起了。
首先，我们得认识到，这个宇宙，尤其是我们所在的这个层面，并非是一个完全透明、因果关系清晰得像数学公式一样的系统。虽然宏观世界看起来很稳定，但到了微观层面，量子力学就给我们开了眼了。粒子的行为有时候是不可预测的，存在着概率性的事件。就好比你投掷一枚硬币，虽然你知道有正反两面，但具体会是哪一面，在没有实际去抛之前，都是一个概率问题。这概率本身，就为我们留下了一些“不确定”的空间。
然后，我们要知道，我们的大脑是一个极其复杂、庞大的系统。它不是一颗简单的开关电路板，而是一个由数十亿个神经元组成的、错综复杂的网络，这些神经元之间又有着成千上万亿个连接。每个神经元都是一个小的物质单元，它们之间的信号传递遵循一定的物理和化学规律，这部分当然是唯物的。
但是，当如此庞大的数量和如此复杂的连接交织在一起时，就产生了一个有趣的现象：涌现（Emergence）。简单来说，就是整体大于部分的总和。就像水，由氢原子和氧原子组成，但它本身拥有的“湿润”这种属性，是单个氢原子或氧原子所不具备的。我们的大脑也是一样，无数个微小的、受物理规律支配的神经元活动，在它们相互作用、相互连接的过程中，可能会涌现出一些全新的、无法简单从单个神经元层面预测的性质，其中就包括我们所感知到的“意识”和“选择”。
所以，我的自由意志，并非是凭空产生的“灵魂”或者“超自然力量”。它是一种复杂系统涌现出来的属性。当你面临一个选择时，比如是吃苹果还是香蕉，这个决定不是凭空冒出来的，也不是之前某个单一事件注定的。它可能是你的当前身体状态（比如血糖水平）、过去的经验记忆（你上次吃苹果的感觉）、当下的情绪状态（你今天的心情）、周围的环境信息（看到香蕉的颜色和形状），以及大脑内部无数个神经元在极短时间内进行的极其复杂的、涉及到概率性触发的计算和信号传递的综合结果。
这里关键的点在于，“复杂性”打破了简单的“决定论”。虽然每一个微观的神经活动都有其物理原因，但当这些原因的组合、相互作用变得如此庞大和不可预测时，宏观上就呈现出一种不确定性。你无法准确预测在特定时刻，所有这些因素会以何种方式组合，从而产生哪一个具体的选择。
那么，这跟我们常说的“自由意志”有什么关系呢？
我认为，我们所谓的“自由意志”，正是这种复杂性所带来的选择的可能性。当我们说“我决定要吃苹果”，这个“我决定”背后，是一系列物质基础的活动，但这些活动的具体轨迹，因为其极端复杂的相互作用和潜在的概率性因素，使得在很多情况下，存在多种可能性的结果。而我们大脑的运作方式，正是通过评估这些信息，权衡利弊，然后在存在多种可能性的结果中，最终“选择”了其中一个。
这种选择，不是说它完全脱离了物理基础，也不是说它是完全随机的。它是在一定的物质约束下（比如你的生理需求、你的认知能力），在多重可能性的空间中进行的探索和筛选。你可以想象成你在一个非常巨大的迷宫里，每条路都有可能，你根据一些线索和当时的判断，选择了一条路走下去。这个选择的过程，就是自由意志的体现。
而且，我的自由意志也不是说我完全不受任何影响。我的选择肯定会被我的基因、我的成长环境、我的经历等等所影响，这些都是物质性的。但是，影响不等于决定。因为大脑的复杂性，这些影响会以非常微妙、难以精确量化的方式叠加在一起，最终导致了一个特定的结果，而这个结果并非是唯一必然的。我可以感受到我“能够”选择另一条路，尽管我最终没有那样做。正是这种“可能性”和“主观感受到的选择能力”，构成了我理解中的自由意志。
所以，对于我来说，自由意志不是一个抽象的概念，而是我们大脑这个高度复杂的物质系统在运作过程中，所展现出的一种能力，一种可能性，一种涌现出来的现象。它是在物质世界内部，由复杂性孕育出来的，不是从物质世界之外来的。它也不是要否认所有因果关系，而是说，在某些层面，由于系统的高度复杂性和内在的概率性，简单的、一对一的、可以完全预测的决定论在这里失效了，从而为我们理解的“选择”和“自由”留下了空间。
简单来说，就是我的自由意志，是我的大脑这个极其复杂的物质机器，在无数微小的、有因有果的物质活动背后，所产生的不那么容易被预测，而且存在多种可能性的结果。我选择吃苹果，是因为我的大脑在这个时刻，在那一连串复杂的物质活动中，涌现出了“选择吃苹果”这个结果，而这个结果，并非是早已经被注定好的唯一答案。
网友意见
我还不想给自己的世界观下定论。
因为我既不能用唯心主义的观点来说服自己这个世界就是我的心的产物，也不能用唯物主义的观点来说服自己这个世界就这么凭空产生了。
现在唯一让我感觉有些踏实的就是客观唯心主义，那就是物质世界确实是真实存在的，但是我们的感官和大脑将其加工生成了我们看到的这个样子。结合量子理论，也可以说客观世界就是一团概率云，是我们的观察让其坍塌成为一个确定的世界。
这个世界的本质是什么并不神秘，总有一天我们会逼近真相，真正神秘的是，这个世界为什么会存在？它究竟是如何从无中生出有来的？这是宗教也无法解释的问题，因为上帝也是一个有。
如果这个世界存在一个至高无上的意志，或许他也对此非常困惑吧，所以他才会竭力促了生命和意识的诞生。
自由意志是否真的存在？我想，如果有什么阻碍了我们对这个世界的来源进行追问和探索，那我们就不是自由的，反之，就是。
类似的话题
-
这个问题，也是我一直琢磨的事儿。你说我唯物主义，那得承认，这世上的万事万物，都离不开物质基础。从原子运动到大脑神经的信号传递，一切都得有个“物”在背后支撑着。可又非要加上“否认决定论”这几个字，这就让事情变得有点意思了。决定论是什么意思呢？简单说，就是一切的发生都有其必然的原因，就像多米诺骨牌一样，............. -
（我，孔秀，是这函谷关的把守者，平日里也算是尽忠职守，不敢有半分懈怠。怎奈今日，竟遇到了这等硬茬！）“来者可是大名鼎鼎的关将军？”我拱手问道，心中已是警铃大作。倒不是我怕了关羽，而是这函谷关乃是朝廷重地，规矩森严，无凭无证，擅闯关卡，那是何等罪名？我孔秀若因此连累了全家，岂不冤枉？关羽果真点了点头，.............
-
宝玉的衔玉而诞，本就带着一股仙气，那玉自然也非凡品。若这玉上刻的不是那晦涩不明的“莫失莫忘，仙寿恒昌”，而是更显堂皇、更接地气的“受命于天，既寿永昌”，这其中的滋味，可就大不相同了。首先，家族的认知和期待会发生翻天覆地的变化。 贾府上下，尤其是老祖宗和老太太，对宝玉的宠爱，很大程度上是源于他衔玉而诞.............
-
这个问题挺沉重的，但也是许多女性在人生重大选择前会反复思考的。如果，真的能让每一个女孩，从童年起，就对未来婚姻中“生孩子、带孩子、上班、照顾家庭”这幅画卷有着无比清晰、毫不美化的认知，并且这幅画卷是百分之百确定的，那么，我想答案会是复杂的，而且绝对不会是“全部都会选择结婚”。首先，我们得承认，生育和.............
-
伏尔泰的那句“你国既不神圣也非罗马更非帝国”无疑是一记响亮的耳光，掷向了当时那个号称“神圣罗马帝国”的政治实体。这句话之尖锐，在于它直击了这个帝国的虚名与现实之间的巨大鸿沟。要反驳它，我们不能仅仅停留在字面意义上的辩驳，而是要深入理解当时欧洲的政治格局、历史演变，以及“帝国”这个概念本身所承载的复杂.............
-
相声，这门古老的曲艺，讲究的是说学逗唱，以幽默逗乐为主要目的。可要是让它剑走偏锋，来一招“既讨喜又煽情催泪”，这究竟是“出彩”还是“走火入魔”？ 我琢磨着，这事儿可得细说道说道。“讨喜”是个基础，但“催泪”是个挑战。相声的“讨喜”，那是它的看家本领。 怎么讨喜？ 接地气的生活化语言： 听相声，就.............
-
一提到“既能加油又能充电”，很多人脑海里立马蹦出“两全其美”这个词。听起来是这么回事儿，就像是给你两种选择，想怎么方便就怎么来，省事儿，还不用纠结。但要说这真的就是完美的“两全其美”，咱们得掰开了揉碎了好好聊聊。首先，咱们得明白，这种车通常被称为“插电式混合动力汽车”，简称PHEV。顾名思义，它有两.............
-
这个问题很有意思，也触及了很多人在思考国际冲突时的复杂情感和立场。我们来好好聊聊这件事，试着抽丝剥茧地分析一下。首先，你提到“既不支持俄罗斯也不支持乌克兰，只支持他们两国的人民”。这句话的核心在于区分“国家/政府”和“人民”。从字面上理解，这是一种非常人道主义、以人为本的立场，强调在战乱中受苦受难的.............
-
让一个坚定的反战者来评价第二次世界大战，那场席卷全球、造成数千万人死亡的巨大浩劫，他们的视角注定是复杂且充满矛盾的。简单地说，他们会同时反对德日法西斯和盟军，但这绝非等同的反对，而是源于他们对战争本质的深刻洞察和对人类苦难的极度痛惜。首先，反战者对德日法西斯的反对是毋庸置疑的，而且是直接且强烈的。法.............
-
.......
-
在构建一个架空王朝的帝王体系时，庙号、年号与朝代名需要形成有机的整体，既要体现历史逻辑，又要彰显帝王的功绩与王朝的特色。以下是一个详细设定方案，结合历史传统与虚构创意： 一、朝代名设定名称：大天启王朝 象征意义： 1. “天启”：取自“天命所归”，强调王朝的合法性与天命感，暗示帝王受天命统治，同.............
-
在二战期间，作为一名美军士兵，选择成为海军陆战队员（太平洋战场）或陆军（欧洲战场）涉及多方面的考量，包括战场环境、战术角色、伤亡风险、荣誉体系、战后发展等。以下从历史背景、任务性质、个人体验、战后影响等角度进行详细分析： 一、战场环境与任务性质1. 太平洋战场（海军陆战队员） 战略目标：美.............
-
如果有一瓶永远也喝不完的可乐（500ml），这种无限资源的设定本身已经超越了现实逻辑，但若将其视为一个哲学或想象性问题，我们可以从多个维度展开思考。以下是一个详细且富有层次的分析： 1. 消费与心理层面：满足感与戒断 日常饮用： 首先，可乐的甜味和气泡会带来即时的愉悦感，但长期饮用可能导致对甜.............
-
作为乌克兰领导人，带领国家走出困境、实现崛起需要综合运用政治、经济、军事、外交和社会治理等多方面策略，结合国际局势和国家自身条件，构建可持续的复兴路径。以下是一个系统性的战略框架： 一、军事与安全：确保国家主权与领土完整1. 强化国防体系 技术升级：整合西方援助（如防空系统、导弹防御、无人.............
-
如果你出生在二战时期的日本（19301945年），能否顶住军国政府的宣传是一个复杂的问题。这需要结合当时的政治环境、社会结构、文化传统以及个人的心理与道德选择来分析。以下从多个维度展开详细探讨： 一、军国主义宣传的核心手段日本在二战前（特别是1930年代后）通过系统性宣传构建了严密的意识形态控制，其.............
-
关于这个问题，每个家庭的立场可能因文化背景、个人价值观和情感因素而有所不同。以下从多个角度进行分析，尽量做到客观、全面： 1. 个人意愿与情感基础 核心关注点：如果女儿是出于真爱选择伴侣，父母的态度往往更多基于对子女幸福的关心，而非种族本身。许多家庭会更重视对方的性格、价值观和责任感，而非肤色或国籍.............
-
这是一个很多人都幻想过的问题，拥有300万存款，确实能极大地改变一个人的生活状态和选择。但这个问题没有绝对的答案，因为每个人的价值观、人生目标、风险偏好以及对“辛苦”的定义都不同。如果我拥有300万存款，我是否会继续辛苦上班？我的答案是：很可能会，但上班的性质和方式会发生翻天覆地的变化，并且“辛苦”.............
-
如果我拥有一根“坚不可摧”的手指，我会说这绝对是一项非常废的超能力，但同时，也可能在某些非常具体的、意想不到的场合下，发挥出它有限的、甚至有些荒谬的作用。让我们来详细分析一下为什么它“废”，以及它可能存在的“不废”的角落： 为什么它是一项“废”的超能力？1. 范围极其有限： 超能力最吸引人的地方在.............
-
好的，我来扮演一个有男朋友的人，详细地描述一下如果突然出现一个“叔”（我们暂且称他为“王叔”吧），并且他对我有想法，我可能会如何应对。首先，我要明确一点：我的男朋友是我现有的、我爱并且承诺的对象。任何可能威胁到这份关系的人或事，我都需要谨慎处理。1. 初步感知与观察： 信号识别： 我会先仔细观察.............
-
如果我拥有这辈子都花不完的钱，这对我来说将是一场彻底的解放，也是一个巨大的责任。我会以一种负责任、有意义且充满好奇心的方式来度过我的余生，而不仅仅是享受奢侈品。以下是我详细的计划：第一阶段：确保稳定与安全，并开始思考宏观目标 (初期) 建立极其稳健的财务结构： 全球性资产配置： 我会.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有