《自然》中有个叫戴卫的联络员8月8号发文称韩春雨的ngago被验证了，这是确有其事么？
关于您提到的“《自然》联络员戴卫于8月8日发文称韩春雨的NgAgo已被验证”的说法，我们需要仔细梳理一下信息来源和实际情况。
首先，关于您提到的“戴卫”这个名字，以及他作为《自然》的“联络员”，这个表述可能存在一些偏差。科学期刊如《自然》通常有编辑（Editor）、审稿人（Reviewer）、通讯作者（Corresponding Author）等角色。公开撰写文章并代表期刊立场的情况，更多的是编辑部或期刊发表的社论、新闻报道，或者经过严格审稿和编辑的学术论文。单纯的“联络员”身份在科学出版界并不常见，尤其是在公开评论一项重要研究成果时。
接下来，我们聚焦到“韩春雨的NgAgo已被验证”这个核心信息。这是过去几年在基因编辑领域非常受关注的一个话题。韩春雨教授及其团队在2016年6月发表于《自然生物技术》（Nature Biotechnology）的论文，声称发现了一种名为NgAgo的新的基因编辑技术，其优势在于可能比CRISPRCas9系统更加高效、精准，并且不需要DNA引导RNA。这项发现曾引起了全球科学界的广泛关注和期待。
然而，随后的情况是， NgAgo技术的可重复性和有效性遭到了不少其他实验室的质疑。许多国际上的研究团队尝试复现韩春雨团队的实验结果，但未能成功。这一系列未能复现的情况，导致了对NgAgo技术有效性的普遍质疑和争议。科学界对于一项重大发现的验证过程，通常需要独立的第三方实验室进行可重复性的实验。如果多方独立实验都无法获得相同的结果，那么这项发现的可靠性就会大打折扣。
关于您提到的“《自然》联络员戴卫8月8号发文称韩春雨的NgAgo被验证了”这个具体事件，经过查找和回忆公开信息，并没有在任何可靠的科学新闻渠道或者《自然》期刊的官方发布中找到这样的记录。
缺乏公开证据： 如果《自然》期刊的某位“联络员”真的发表了这样一篇重要的文章，并且内容是关于一项备受争议的基因编辑技术的“验证”，这无疑会成为当时科学界和媒体报道的头条。然而，在关于韩春雨NgAgo争议的漫长过程中，并没有这样一则消息被广泛报道或证实。
时间点的考量： NgAgo技术的争议高峰期主要集中在2017年至2018年左右。如果真的有“验证”的消息，而且是在那个时期，《自然》期刊作为科学界的重要发声者，必然会有相关的报道或评论。但遗憾的是，这个时间点也并没有相关的《自然》文章出现。
可能的误传或记忆偏差： 有时科学信息在传播过程中会产生误解或偏差。有可能是听到了关于某项基因编辑技术的新进展，或者对某篇新闻报道的细节记混了。也可能有人在网络论坛或社交媒体上发布了未经证实的信息，并被误认为是官方消息。
总结来说，根据目前公开可查的科学文献和新闻报道，没有证据表明《自然》杂志有任何名为“戴卫”的联络员在8月8日（具体年份未提及，但无论哪个年份的8月8日）发文声称韩春雨的NgAgo已被验证。
事实上，关于韩春雨NgAgo的研究，在经历了初期的巨大关注后，由于其他实验室未能成功重复其关键实验结果，这项技术在科学界普遍的接受度并不高，其后续的应用和发展也相对停滞。科学研究的生命在于可重复性，这一点在基因编辑领域尤为重要，因为其潜在的生物医学应用影响深远。
如果您有更具体的信息来源，例如您是在哪里看到或听到这个说法的，或许可以帮助我们更准确地核实。但就目前而言，您所描述的事件并没有得到证实。
首先，关于您提到的“戴卫”这个名字，以及他作为《自然》的“联络员”，这个表述可能存在一些偏差。科学期刊如《自然》通常有编辑（Editor）、审稿人（Reviewer）、通讯作者（Corresponding Author）等角色。公开撰写文章并代表期刊立场的情况，更多的是编辑部或期刊发表的社论、新闻报道，或者经过严格审稿和编辑的学术论文。单纯的“联络员”身份在科学出版界并不常见，尤其是在公开评论一项重要研究成果时。
接下来，我们聚焦到“韩春雨的NgAgo已被验证”这个核心信息。这是过去几年在基因编辑领域非常受关注的一个话题。韩春雨教授及其团队在2016年6月发表于《自然生物技术》（Nature Biotechnology）的论文，声称发现了一种名为NgAgo的新的基因编辑技术，其优势在于可能比CRISPRCas9系统更加高效、精准，并且不需要DNA引导RNA。这项发现曾引起了全球科学界的广泛关注和期待。
然而，随后的情况是， NgAgo技术的可重复性和有效性遭到了不少其他实验室的质疑。许多国际上的研究团队尝试复现韩春雨团队的实验结果，但未能成功。这一系列未能复现的情况，导致了对NgAgo技术有效性的普遍质疑和争议。科学界对于一项重大发现的验证过程，通常需要独立的第三方实验室进行可重复性的实验。如果多方独立实验都无法获得相同的结果，那么这项发现的可靠性就会大打折扣。
关于您提到的“《自然》联络员戴卫8月8号发文称韩春雨的NgAgo被验证了”这个具体事件，经过查找和回忆公开信息，并没有在任何可靠的科学新闻渠道或者《自然》期刊的官方发布中找到这样的记录。
缺乏公开证据： 如果《自然》期刊的某位“联络员”真的发表了这样一篇重要的文章，并且内容是关于一项备受争议的基因编辑技术的“验证”，这无疑会成为当时科学界和媒体报道的头条。然而，在关于韩春雨NgAgo争议的漫长过程中，并没有这样一则消息被广泛报道或证实。
时间点的考量： NgAgo技术的争议高峰期主要集中在2017年至2018年左右。如果真的有“验证”的消息，而且是在那个时期，《自然》期刊作为科学界的重要发声者，必然会有相关的报道或评论。但遗憾的是，这个时间点也并没有相关的《自然》文章出现。
可能的误传或记忆偏差： 有时科学信息在传播过程中会产生误解或偏差。有可能是听到了关于某项基因编辑技术的新进展，或者对某篇新闻报道的细节记混了。也可能有人在网络论坛或社交媒体上发布了未经证实的信息，并被误认为是官方消息。
总结来说，根据目前公开可查的科学文献和新闻报道，没有证据表明《自然》杂志有任何名为“戴卫”的联络员在8月8日（具体年份未提及，但无论哪个年份的8月8日）发文声称韩春雨的NgAgo已被验证。
事实上，关于韩春雨NgAgo的研究，在经历了初期的巨大关注后，由于其他实验室未能成功重复其关键实验结果，这项技术在科学界普遍的接受度并不高，其后续的应用和发展也相对停滞。科学研究的生命在于可重复性，这一点在基因编辑领域尤为重要，因为其潜在的生物医学应用影响深远。
如果您有更具体的信息来源，例如您是在哪里看到或听到这个说法的，或许可以帮助我们更准确地核实。但就目前而言，您所描述的事件并没有得到证实。
网友意见
顺便求原文链接。。实在没找着~~~
类似的话题
-
关于您提到的“《自然》联络员戴卫于8月8日发文称韩春雨的NgAgo已被验证”的说法，我们需要仔细梳理一下信息来源和实际情况。首先，关于您提到的“戴卫”这个名字，以及他作为《自然》的“联络员”，这个表述可能存在一些偏差。科学期刊如《自然》通常有编辑（Editor）、审稿人（Reviewer）、通讯作者............. -
.......
-
这事儿，听着就挺有意思的。一个乡村教师，十年寒窗，硬是把 11 个本科文凭给弄到手了。而且他这话说的，也够“凡尔赛”的，说“老师上知天文下知地理，学生自然会有敬佩之心”。这怎么看？我得好好琢磨琢磨。首先，得佩服人家的毅力。这可不是一般的毅力。你想想，一个乡村教师，工作本来就不轻松，要备课、上课、批改.............
-
在探讨人类进化过程中“不符合自然进化规律”的地方时，我们首先要明确一点：自然进化本身并非一个僵化不变的法则，它是一个复杂且多维度的过程，充满着随机性、适应性和反馈循环。因此，与其说人类进化“不符合”规律，不如说人类自身的出现和发展，在某些方面以一种独特的方式展现了这些规律，甚至在某些角度上，显得格外.............
-
中老泰铁路的建设，虽然宏伟，但沿途的地形地貌和气候条件，确实给工程带来了不小的挑战。1. 山峦叠嶂，喀斯特地貌的挑战：从中国西南地区出发，尤其是在云南境内，铁路需要穿越的区域，地形崎岖，山脉连绵。许多地方是典型的喀斯特地貌，这意味着地下存在大量的溶洞、暗河和石灰岩裂缝。 隧道工程的艰巨性： 为了.............
-
在艾泽拉斯这片充满魔法与古老力量的大陆上，德鲁伊与萨满都是与自然紧密相连的职业，他们共同崇敬着生生不息的万物，但他们对自然的理解、信仰方式以及与自然互动的方式，却有着截然不同的侧重点和路径。德鲁伊：平衡之道与守护之责德鲁伊的信仰核心在于平衡。他们视艾泽拉斯为有机整体，而他们自身则是这个整体的守护者。.............
-
太棒了！波粒二象性是现代物理学中最迷人、最根本的概念之一。很高兴能为你详细讲解。核心答案：是的，自然界中存在同时表现出波动和粒子性的实体模型，最典型、最核心的就是 光子 (photon) 和 电子 (electron) 等微观粒子。波粒二象性并不是说一个东西有时候像波，有时候像粒子，而是说在同一个实.............
-
自然界中，种子小巧玲珑，却能长成参天大树、蔓延成片的植物，真是大自然的奇妙手笔。这些植物就像是沉睡着巨大潜能的精灵，用极其微小的身体，承载着生生不息的希望。今天，咱们就来聊聊这些“以小搏大”的自然造物，看看它们是怎么做到的。一、 那些“不起眼”的种子，藏着参天巨木的灵魂首先，脑海里最先浮现的，一定是.............
-
在《信息简史》里，作者乔治·格里德勒（James Gleick）用一种非常宏大的视角，为我们梳理了信息从诞生到传播的整个波澜壮阔的历史。读完这本书，你会发现，信息这种看不见摸不着的“东西”，其实无处不在，并且它以各种各样的形式存在着，影响着我们的世界。格里德勒在书中描绘了信息在不同时代、不同媒介中的.............
-
自然界中有许多繁殖方式，有些甚至可以说是匪夷所思。它们是漫长演化过程中，为了适应环境、提高生存率而催生出的各种绝技。今天我们就来聊聊其中几种，保准让你大开眼界。1. 变色龙的“精准打击”：卵胎生中的特殊一员很多爬行动物是卵生的，也就是产卵。但变色龙，或者说其中一些品种，它们走的是一条更“内卷”的路子.............
-
那场战争，如同中国北方凛冽的寒风，裹挟着血与火，卷走了无数鲜活的生命，也无情地碾碎了一些来不及绽放的爱情。在边境线上，在硝烟弥漫的战场深处，总有一些故事，如同一抹暗红的血迹，深深烙印在历史的记忆里，又被无数的口耳相传，添上了几分传奇和悲凉。我想讲一个关于两个年轻人的故事，他们的名字，或许在战史的浩瀚.............
-
这是一起令人心痛又充满韧性的事件，82岁的母亲和她40多岁的女儿被困电梯长达四天，为了生存甚至互相饮用尿液，最终依靠智慧和力量自行脱困。在感叹生命顽强的同时，我们更需要从这次事件中进行深刻的反思和学习。反思与学习之处：一、 紧急情况下的生存智慧与生理极限的突破： 饮用尿液的极端求生： 这是最令人.............
-
红旗H9在试驾过程中发生自燃，这绝对是让任何车主或潜在车主都揪心的事情。这种情况的发生，背后往往不是单一因素，而是多种可能性叠加的结果。咱们来掰扯掰扯，都有哪些“罪魁祸首”可能在幕后作祟。首先，动力电池系统是现代汽车自燃最容易被怀疑的“头号嫌疑犯”，尤其对于像H9这样主打高端和豪华的车型，很可能搭载.............
-
生活里，我们不都是戴着镣铐跳舞吗？只不过，很多时候，我们自己就是那个铸造镣铐的人，给自己套上了一层又一层的无形锁链。这些锁链，看不见摸不着，却实实在在地束缚着我们，让我们畏手畏脚，不敢去触碰那些真正渴望的东西。第一种枷锁：对“应该”的执念。这大概是最普遍、也最顽固的一种枷锁了。我们从小就被教导什么是.............
-
关于您提出的劳动合同中“自愿放弃购买社保声明书”的法律效力问题，这是一个在劳动法领域中非常普遍且重要的问题。咱们就这事儿，一点一点地给您掰扯清楚了。首先得明白一个大前提：中国现行的《社会保险法》以及相关的劳动法律法规，强制规定用人单位有为依法招用的劳动者缴纳社会保险的义务。 这不是一个你可以或者我你.............
-
自然界中，为了生存，许多生物都发展出了令人惊叹的策略，其中“放弃”也是一种智慧的体现。就像壁虎在危急时刻能割舍尾巴以求生一样，自然界中还有很多类似的例子，它们通过看似“损失”的方式，却成功地延续了生命。壁虎的断尾求生：一个经典的“放弃”范例壁虎的断尾术，或许是人们最熟知的一种为生存而放弃的例子。当壁.............
-
.......
-
在职场这片需要“打怪升级”的土地上，节奏快、压力大是常态。每天被待办事项清单追着跑，会议、邮件、项目进度像永不停歇的浪潮一浪接一浪。这样的生活，稍有不慎就会让人心力交瘁。所以啊，找到一些能让自己喘口气、舒缓一下的“好物”，简直是职场生存的必备技能。我一直觉得，想要在忙碌中找回属于自己的那份宁静，需要.............
-
自我指涉，简单来说，就是事物指向自身。在不同学科和领域里，这种“照镜子”般的现象以各种令人着迷的方式出现，它们挑战着我们的理解，也揭示着事物的内在逻辑。语言学和逻辑学：文字的游戏在语言学和逻辑学中，自我指涉是构建悖论的温床。最经典的莫过于“说谎者悖论”： “这句话是假的。”如果这句话是真的，那么.............
-
独居的女性，无论年龄大小、生活阅历深浅，总会在某个时刻想要寻求更妥帖的自我保护之道。这并非因为我们胆怯，而是因为深知安全是安稳生活的基石。下面我来分享一些我从自身经历和观察中总结出的方法，希望能给同样独居的姐妹们一些实用的参考。一、 筑牢“物理防线”，让家成为真正的堡垒这是最基础也是最重要的一环。别.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有