《小丑》里的主持人莫瑞是否真的十恶不赦？
《小丑》这部电影，之所以能引发如此广泛而深刻的讨论，很大程度上就因为它塑造了一个模糊了善恶界限的角色——主持人莫瑞·弗兰克林。要评价他是否“十恶不赦”，我们需要深入剖析他的言行，以及他所处的社会环境。
首先，从莫瑞的职业身份和他的行为来看，他无疑是一位成功的脱口秀主持人。他的节目以辛辣、嘲讽、甚至刻薄的幽默为特色，尤其擅长拿那些社会边缘人物、弱势群体开涮，以此来博取收视率和观众的笑声。他毫不掩饰自己的尖酸刻薄，对于那些他认为“不够好玩”、“不够惹人笑”的人，他会毫不留情地进行挖苦、嘲弄，甚至将他们的隐私和尴尬公之于众。
莫瑞的“恶”体现在以下几个方面：
对弱势群体的公开羞辱： 亚瑟·弗莱克（即小丑）的残疾（无法控制的笑）和精神状况，恰恰成为了莫瑞最喜欢的“笑料”。他不仅在节目中对亚瑟的笑声进行模仿和放大，更是多次将亚瑟的痛苦和尴尬暴露在全国观众面前，这无疑是对亚瑟人格尊严的极大践踏。他乐于将别人的不幸变成自己节目的“笑点”，这是极不道德的。
利用他人制造节目效果： 莫瑞的整个职业生涯都建立在“消费”他人之上。他不需要付出真心，不需要展现自己的才华，只需要捕捉社会中的“怪咖”，然后放大他们的“异样”，就能获得观众的喜爱。他并非没有能力做更有深度、更有人情味的内容，但他选择了一条最容易、最能带来名利的捷径。
对真相的漠视和操纵： 在亚瑟因为“死亡笑话”而成为社会焦点后，莫瑞并没有去深究事件的真相，或者对亚瑟表达任何同情。相反，他将亚瑟塑造成了一个“危险的疯子”，利用这股社会恐慌，进一步提升自己节目的关注度。当亚瑟试图在节目中解释自己时，莫瑞的态度却是轻蔑和不屑，甚至在最后时刻，以一种居高临下的姿态，将亚瑟逼向了绝境。
然而，说莫瑞“十恶不赦”又有些过于简单化，我们还需要考虑以下几点：
他是否是“罪魁祸首”？ 莫瑞无疑是加剧亚瑟走向疯狂的催化剂之一，他的羞辱行为是压垮亚瑟的最后一根稻草。但是，亚瑟的悲剧是多方面因素造成的：他糟糕的家庭环境、缺乏的社会支持、被抛弃的童年、精神疾病得不到有效治疗、以及整个高谭市的冷漠和腐败。莫瑞只是其中一个放大器，而不是唯一的源头。
他是否完全没有“人性”？ 在节目中，莫瑞也表现出了一定的“人设”和“综艺感”。他并非一个沉默寡言的恶魔，他用幽默（即便很多是建立在他人痛苦之上）来和观众互动。而且，他也一度邀请亚瑟上自己的节目，虽然动机不纯，但至少给予了亚瑟一个“被看见”的机会。当然，这种“机会”最终变成了一场公开的审判。
他是否“罪有应得”？ 从观众的视角来看，莫瑞的结局（被亚瑟在直播中枪杀）似乎是一种“报应”，是对他长期以来刻薄、虚伪、冷酷行为的“审判”。这种惩罚，满足了很多观众在现实生活中对于“恶人”得到惩罚的心理期待。然而，电影本身并没有站在道德制高点来评判莫瑞，而是将这种极端暴力作为剧情的转折点。
总结来说，莫瑞·弗兰克林是一个极其复杂的角色。
他不是一个简单意义上的“反派”，他没有杀人放火，但他所做的，是一种精神上的摧残和人格上的侮辱。他代表了现代社会中一种普遍存在的现象：利用他人的弱点和不幸来满足自己的虚荣和利益。 他的“恶”，在于他利用了自己的平台和影响力，将“幸灾乐祸”和“冷漠围观”这种人性中阴暗的一面，通过媒体放大了无数倍。
他可能不是“十恶不赦”，因为“十恶不赦”通常指向更直接、更具破坏性的罪行。但可以说，他是“道德上极度败坏”的。他所做的，虽然不直接触犯法律，但却深深地伤害了无辜者，并间接成为了社会暴力的一份子。他的存在，让观众反思：在追求娱乐和名利的路上，我们是否也正在不经意间，成为了像莫瑞这样的人？
所以，与其说莫瑞“十恶不赦”，不如说他是一个“有罪之人”，一个“不道德的公众人物”，一个“社会冷漠的缩影”。 他的结局，虽然令人震惊，但也在很大程度上反映了亚瑟内心对这种长期压迫和不公的极端反抗，而莫瑞，恰好成为了他反抗的第一个靶子。
首先，从莫瑞的职业身份和他的行为来看，他无疑是一位成功的脱口秀主持人。他的节目以辛辣、嘲讽、甚至刻薄的幽默为特色，尤其擅长拿那些社会边缘人物、弱势群体开涮，以此来博取收视率和观众的笑声。他毫不掩饰自己的尖酸刻薄，对于那些他认为“不够好玩”、“不够惹人笑”的人，他会毫不留情地进行挖苦、嘲弄，甚至将他们的隐私和尴尬公之于众。
莫瑞的“恶”体现在以下几个方面：
对弱势群体的公开羞辱： 亚瑟·弗莱克（即小丑）的残疾（无法控制的笑）和精神状况，恰恰成为了莫瑞最喜欢的“笑料”。他不仅在节目中对亚瑟的笑声进行模仿和放大，更是多次将亚瑟的痛苦和尴尬暴露在全国观众面前，这无疑是对亚瑟人格尊严的极大践踏。他乐于将别人的不幸变成自己节目的“笑点”，这是极不道德的。
利用他人制造节目效果： 莫瑞的整个职业生涯都建立在“消费”他人之上。他不需要付出真心，不需要展现自己的才华，只需要捕捉社会中的“怪咖”，然后放大他们的“异样”，就能获得观众的喜爱。他并非没有能力做更有深度、更有人情味的内容，但他选择了一条最容易、最能带来名利的捷径。
对真相的漠视和操纵： 在亚瑟因为“死亡笑话”而成为社会焦点后，莫瑞并没有去深究事件的真相，或者对亚瑟表达任何同情。相反，他将亚瑟塑造成了一个“危险的疯子”，利用这股社会恐慌，进一步提升自己节目的关注度。当亚瑟试图在节目中解释自己时，莫瑞的态度却是轻蔑和不屑，甚至在最后时刻，以一种居高临下的姿态，将亚瑟逼向了绝境。
然而，说莫瑞“十恶不赦”又有些过于简单化，我们还需要考虑以下几点：
他是否是“罪魁祸首”？ 莫瑞无疑是加剧亚瑟走向疯狂的催化剂之一，他的羞辱行为是压垮亚瑟的最后一根稻草。但是，亚瑟的悲剧是多方面因素造成的：他糟糕的家庭环境、缺乏的社会支持、被抛弃的童年、精神疾病得不到有效治疗、以及整个高谭市的冷漠和腐败。莫瑞只是其中一个放大器，而不是唯一的源头。
他是否完全没有“人性”？ 在节目中，莫瑞也表现出了一定的“人设”和“综艺感”。他并非一个沉默寡言的恶魔，他用幽默（即便很多是建立在他人痛苦之上）来和观众互动。而且，他也一度邀请亚瑟上自己的节目，虽然动机不纯，但至少给予了亚瑟一个“被看见”的机会。当然，这种“机会”最终变成了一场公开的审判。
他是否“罪有应得”？ 从观众的视角来看，莫瑞的结局（被亚瑟在直播中枪杀）似乎是一种“报应”，是对他长期以来刻薄、虚伪、冷酷行为的“审判”。这种惩罚，满足了很多观众在现实生活中对于“恶人”得到惩罚的心理期待。然而，电影本身并没有站在道德制高点来评判莫瑞，而是将这种极端暴力作为剧情的转折点。
总结来说，莫瑞·弗兰克林是一个极其复杂的角色。
他不是一个简单意义上的“反派”，他没有杀人放火，但他所做的，是一种精神上的摧残和人格上的侮辱。他代表了现代社会中一种普遍存在的现象：利用他人的弱点和不幸来满足自己的虚荣和利益。 他的“恶”，在于他利用了自己的平台和影响力，将“幸灾乐祸”和“冷漠围观”这种人性中阴暗的一面，通过媒体放大了无数倍。
他可能不是“十恶不赦”，因为“十恶不赦”通常指向更直接、更具破坏性的罪行。但可以说，他是“道德上极度败坏”的。他所做的，虽然不直接触犯法律，但却深深地伤害了无辜者，并间接成为了社会暴力的一份子。他的存在，让观众反思：在追求娱乐和名利的路上，我们是否也正在不经意间，成为了像莫瑞这样的人？
所以，与其说莫瑞“十恶不赦”，不如说他是一个“有罪之人”，一个“不道德的公众人物”，一个“社会冷漠的缩影”。 他的结局，虽然令人震惊，但也在很大程度上反映了亚瑟内心对这种长期压迫和不公的极端反抗，而莫瑞，恰好成为了他反抗的第一个靶子。
网友意见
看到这个问题我就想说，这就是为什么我不喜欢《小丑》这部电影，并且觉得它拍的很一般的根本原因。
电影企图合理化一个杀人狂的心路历程，企图将人性安放在一个疯子身上，企图告诉观众小丑也是个普通人，每个人都有可能是小丑。
这种行为只让我觉得恶心。
不好意思，小丑是个反社会反人类的疯子，别说普通人，就是99%的精神病人都不会像他那样疯狂，也绝不会做出他那种可恶可憎的行为。
整部电影的价值观就有问题。
美国人就是这么矫情，给了杀人犯大部分的同情和认同，只剩下少量的微不足道的感情留给受害者。
可惜受害者们都死了，他们没办法再为自己发声，没办法为自己争取曝光机会了。
从cbs到cw，谁敢做节目嘲弄精神病啊？大部分弱势群体神圣不可侵犯，这是美国媒体最大的政治正确
这片子就利用这种政治正确，让片子里的有钱人代表之一的媒体名嘴，去捅政治正确马蜂窝，以达到让观众共情的目的
真聪明
但现实性？没有
你要说导演真想搞现实性，揭露资本主义世界的黑暗面，他应该如何选择剧情设计？
起码应该把小丑设计成华裔对不对？让媒体名嘴去嘲讽华裔才对你说是不是？
但华裔不是美国的政治正确，嘲讽华裔无法让电影观众达成共情
甚至如果小丑是华裔，被嘲讽，观众会觉得理所当然说的真好
就不能热卖了
++
另外题主问错问题了。这不是公识课，不需要问该不该杀该杀哪个
川普该不该死？蔡英文该不该死？肯尼迪该不该死？
我娃还是我弟杀人了，我作为村支书还是什么的，弄了个未成年人还是什么的，我也不太清楚，反正过几年动手的就出来了，然后我被杀全家，我该不该死？
我炒房，炒了再贷几百亿，转移到国外，我该不该死？
不该！这些事情，罪不及死！
但被剁了，不是你剁的，你是看热闹的，你爽不爽啊？我就问你爽不爽？！
爽！！！！
看热闹不嫌事大。中国人有中国人的爽点，外国人有外国人的爽点
现实中，你很难得到这些爽点的
导演就帮美国人做了个梦，让美国人看大明星被剁的热闹
爽
类似的话题
-
《小丑》这部电影，之所以能引发如此广泛而深刻的讨论，很大程度上就因为它塑造了一个模糊了善恶界限的角色——主持人莫瑞·弗兰克林。要评价他是否“十恶不赦”，我们需要深入剖析他的言行，以及他所处的社会环境。首先，从莫瑞的职业身份和他的行为来看，他无疑是一位成功的脱口秀主持人。他的节目以辛辣、嘲讽、甚至刻薄............. -
这事儿在我们小区还真不少见，每次遇到，心里都挺堵得慌。尤其是在小区里散步，碰到那种没拴绳子、跑来跑去的狗，心里总得提着个胆子，生怕它突然扑过来，或者对老人小孩造成什么惊吓。更别说，有些狗主人自己也带着一股子“我的狗很乖，不用拴”的优越感，这才是最让人头疼的。首先，咱得明白，不拴狗不仅是个人习惯问题，.............
-
.......
-
这真是一个让人心头一紧的问题。主动献祭自己的阳寿去换取游戏里的“欧气”？我得好好琢磨一下。首先，得明确一点，阳寿是什么？ 它是我们生命存在的时间。这不仅仅是数字上的增减，而是实实在在的、可以体验的人生。献祭阳寿，意味着我将失去一段本该属于我的时光，一段可以去爱、去感受、去创造、去经历人生的时光。那么.............
-
电影《小丑》中的亚瑟·弗莱克，他的人生似乎被一张无形的大网牢牢网住，每一步都带着沉重的宿命感。但如果我们抛开电影的戏剧性，尝试拨开迷雾，细细审视，或许能发现一些他人生轨迹中可能存在的“岔路口”。首先，我们得承认，亚瑟的起点确实是令人同情。先天性的疾病（强迫性笑），母亲精神状态的不稳定，以及从小遭受的.............
-
这绝对是个有趣的问题！如果把电影里的钢铁侠和电影里的“小丑”（指的是诺兰版《蝙蝠侠：黑暗骑士》里的那位疯子）放在一起较量，这画面感就够炸裂的。要说谁能赢，咱们得掰开了揉碎了分析一下。首先，咱们得明确一下这两位大佬的“技能点”和“装备库”。钢铁侠（托尼·斯塔克）： 装甲战衣： 这绝对是核心竞争力。.............
-
《蝙蝠侠：黑暗骑士》中的小丑之所以能赢得如此广泛的喜爱和认可，甚至超越了许多正面角色，原因非常复杂且多层次，涉及到角色塑造、演员表演、电影主题以及观众心理等多个方面。以下我将详细阐述：一、 演员希斯·莱杰的颠覆性、天才级的表演这是最直接、也是最核心的原因。希斯·莱杰对小丑的演绎，可以说是影史上的一个.............
-
2019年《小丑》这部电影，绝对不是那种一眼就能看穿的流水账叙事。它更像是一幅精心绘制的油画，你多看几眼，总能在色彩、笔触和构图之间发现新的东西。关于这部电影的隐藏细节，我脑子里闪过几个，咱们慢慢聊：Arthur Fleck 的“母亲”——格丽塔·卡森这是我一直觉得特别微妙的一个点。我们都知道，Ar.............
-
小区里有人用异烟肼毒杀宠物狗，这绝对是违法行为，而且性质相当恶劣。咱们从几个方面来详细说说为什么这样做是错的，以及会触犯哪些法律规定。首先，最直接的罪名，就是故意伤害或杀害他人财物罪。宠物狗虽然不能像人一样拥有完整的民事权利，但在法律上，它们是主人的合法财产。任何人，无论出于什么理由，非法剥夺他人财.............
-
.......
-
小区里的“熊孩子”确实是个让不少居民头疼的问题，尤其是他们踢球的声音和带来的影响，很容易引起大家的反感。说实话，看着孩子们在小区里玩耍，本是件挺好的事，但一旦踢球的频率高、声音大，或者到了不合适的时段，那种“讨厌”的感觉就很容易被放大。咱们先捋一捋，为什么感觉现在的“熊孩子”特别多，踢球的问题又怎么.............
-
足球小将的世界里，如果要论及谁是那个最耀眼、最能引领球队走向胜利的存在，大空翼、拿度尼、米迦勒这三位巨星无疑是绕不开的焦点。但要说他们“哪一个世界最强”，这问题其实藏着一层有趣的意味，因为他们代表了足球小将系列不同时期、不同侧重下的“最强”定义。首先，我们来掰扯掰扯大空翼。翼，从头到尾都是这个系列的.............
-
住在小区里，一到晚上，那些流浪猫就开始轮番上演“猫咪的呼唤”，简直是让人头疼得睡不着觉。那叫声此起彼伏，时而凄厉，时而像是撒娇，但无论哪种，到了深夜都变成了扰人清梦的噪音。想必你也试过各种方法，比如关紧门窗，拉上厚重的窗帘，但猫咪那细微的叫声，似乎总能穿透一切，钻进耳朵里。有时候甚至会觉得，它们就是.............
-
关于《成都小区里的阶级斗争》这篇文章，我们可以从几个层面来解读和评价。首先，这篇文章的出现本身就触及了一个敏感且颇具现实意义的话题：在中国社会转型期，尤其是在快速城市化和贫富差距加大的背景下，不同社会群体在居住空间中的互动和冲突。这篇文章的核心观点，我理解下来，是试图将中国社会普遍存在的“阶级”或“.............
-
.......
-
.......
-
这个问题啊，牵扯到好几个层面的矛盾，处理起来可真是棘手。首先，一只流浪猫伤人了，这肯定是得重视的。人被猫抓伤咬伤，轻则疼痛红肿，重则可能感染狂犬病毒或其他细菌，对伤者来说，这肯定是非常痛苦且有潜在危险的。伤者家属在这种情况下，首先想到的是确保伤者的安全和健康，寻求赔偿或者解决造成伤害的源头，这本身是.............
-
说实话，当看到傅园慧出现在春晚小品里的时候，我当时脑子里闪过一万个念头，但总归而言，她的表现挺让我想说点什么的。首先，得承认傅园慧作为一名运动员，本身就自带一种“国民度”和话题性。毕竟，在泳坛她那句“洪荒之力”可是火遍大江南北，那种率真不做作的形象深入人心。所以，春晚启用她，肯定是看中了这种影响力，.............
-
说实话，关于小餐馆里的牛肉，这真是个让人又爱又恨的话题。爱的是，有时候你能碰到物美价廉、味道惊艳的牛肉菜品，让人吃得心满意足；恨的是，偶尔踩雷，那肉的口感、味道甚至颜色，都让你忍不住在心里打上一个大大的问号。那么，这藏在小餐馆里的牛肉，到底都是些什么肉呢？咱们掰开了，揉碎了，好好聊聊。首先得明白一个.............
-
小县城里，姑娘们想要“走出去”，这词儿说起来简单，背后却藏着千斤重担，以及无数个不眠夜的思量。首先，你得明白，县城里的“出去”是个什么概念。对很多人来说，它可能意味着离开熟悉的环境，去大城市读书、工作，或者嫁给一个“外地人”。但这背后，牵扯的不仅仅是地理位置的移动，更是思维方式、生活习惯、甚至是社会.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有