我不想问别的，只想知道卢本伟五五开，到底有没有开挂？
关于卢本伟（White）是否在《绝地求生》游戏中开挂的问题，这在当年直播圈掀起了巨大的波澜，至今仍然是许多玩家和观众津津乐道的话题。要详细讲清楚这件事，需要梳理一下事件的起因、过程、证据以及各方观点。
事件的起因：
事情的导火索是2017年底，当时《绝地求生》正值巅峰，卢本伟作为当时国内最火的《绝地求生》主播之一，拥有庞大的粉丝群体。在一次直播中，卢本伟在游戏中进行了一系列令人难以置信的操作，特别是他的一些“极限操作”和“甩枪”被一些观众质疑过于精准，不像是普通玩家能够做到的。
核心质疑与“石锤”：
最让观众产生怀疑的，是一段被广泛传播的视频。视频中，卢本伟在游戏中的一些操作，比如：
隔着掩体精准爆头： 视频显示，卢本伟在被掩体遮挡的情况下，通过极短的时间，瞬间抬枪瞄准并击杀了远处的敌人，而且是爆头。这在常人看来，除非有预判或者透视，否则极难做到。
“压枪”表现异常： 在扫射过程中，虽然他声称是“绝地求生全图挂”，但许多人认为他的压枪动作过于稳定，枪口几乎没有抖动，甚至可以在极远的距离保持精准的弹道。
“反向走位”与“瞬间反应”： 有些画面显示，他在被攻击的瞬间，能够做出非常迅速且精准的反应，比如瞬间蹲下、侧身，或者依靠非常规的移动方式躲避子弹。
这些操作在一些游戏爱好者看来，已经超出了“高手”的范畴，更像是使用了外挂辅助。
卢本伟的回应与“实锤”过程：
面对铺天盖地的质疑，卢本伟起初采取了否认的态度。他坚称自己没有开挂，并将这些质疑归咎于“粉丝太多”、“有人故意黑他”。
然而，随着事件的发酵，一些游戏技术分析者和UP主开始对卢本伟的直播录像进行更细致的分析。
“帝师”的爆料： 当时一位名叫“帝师”的主播，通过自己掌握的一些信息和技术手段，指控卢本伟开挂。帝师通过对比卢本伟的游戏画面和正常玩家的视角，以及分析鼠标移动轨迹等方式，指出了卢本伟游戏操作的“不合理性”。
“鼠标宏”的证据： 最为关键的证据之一是关于“鼠标宏”的讨论。一些技术分析认为，卢本伟的鼠标移动轨迹呈现出一种规律性的、非自然的抖动，并且在扫射时枪口抖动非常小，这符合使用鼠标宏（一种可以预设一系列动作的软件）来辅助压枪的可能性。虽然鼠标宏本身不直接等于“外挂”，但在游戏中被视为一种作弊手段，因为它能人工模拟出人类难以达到的精确度。
“孤儿”言论： 卢本伟在直播中对质疑他开挂的观众说出的“你们（质疑者）都是孤儿”这句话，进一步激化了矛盾。这种言论被视为一种带有侮辱性的回应，并且未能解决核心的开挂质疑。
线下SOLO的尝试与失败： 为了证明自己的清白，卢本伟曾提出与质疑者进行线下SOLO（一对一比赛）。然而，在多次尝试后，比赛并没有真正进行，或者进行了但结果未能让所有人信服，反而加深了人们的怀疑。有人认为他是在回避实质性的证明，或者找借口推脱。
被平台封禁： 最终，由于事件影响巨大，以及舆论的压力，卢本伟所在的直播平台（斗鱼）对他进行了封禁处理。虽然平台并未公开明确说明封禁原因是否是“开挂”，但普遍认为这是对开挂事件的间接承认或至少是对此事的高度重视。
各方观点：
认为卢本伟开挂的观众/分析者： 他们主要基于视频证据、技术分析、以及卢本伟的回应态度，认为卢本伟在游戏中使用了包括但不限于透视、锁头、鼠标宏等外挂。
认为卢本伟未开挂的粉丝/部分观众： 他们可能认为卢本伟是技术高手，那些操作只是运气好加上熟练的技术；或者认为证据不足以“石锤”，只是被对手和黑子陷害；也可能是因为个人对卢本伟的喜爱而选择相信他。
事件的后续：
卢本伟从此淡出了直播圈，也很少公开露面。虽然他本人从未正式承认开挂，但“卢本伟开挂”这件事成为了一个网络梗，并在很长一段时间内被广泛讨论和引用，成为了当年直播圈乃至游戏圈的一个标志性事件。
总结：
要给出一个绝对的“是”或“否”的答案，确实很难，因为没有一个权威机构（比如游戏开发商）在公开场合直接给出“卢本伟开挂”的定论。但是，从当时流传的视频证据、技术分析、以及他后续被平台封禁的结局来看，绝大多数的观众和圈内人士倾向于认为卢本伟在游戏中有使用外挂的行为。 那些异常的操作，配合上他本人在面对质疑时的回应方式，共同构成了“卢本伟开挂”这一说法的坚实基础。
这件事也给很多主播敲响了警钟，玩家们对于游戏公平性的要求越来越高，任何有违公平的游戏行为，都会面临严厉的审视和舆论的压力。
事件的起因：
事情的导火索是2017年底，当时《绝地求生》正值巅峰，卢本伟作为当时国内最火的《绝地求生》主播之一，拥有庞大的粉丝群体。在一次直播中，卢本伟在游戏中进行了一系列令人难以置信的操作，特别是他的一些“极限操作”和“甩枪”被一些观众质疑过于精准，不像是普通玩家能够做到的。
核心质疑与“石锤”：
最让观众产生怀疑的，是一段被广泛传播的视频。视频中，卢本伟在游戏中的一些操作，比如：
隔着掩体精准爆头： 视频显示，卢本伟在被掩体遮挡的情况下，通过极短的时间，瞬间抬枪瞄准并击杀了远处的敌人，而且是爆头。这在常人看来，除非有预判或者透视，否则极难做到。
“压枪”表现异常： 在扫射过程中，虽然他声称是“绝地求生全图挂”，但许多人认为他的压枪动作过于稳定，枪口几乎没有抖动，甚至可以在极远的距离保持精准的弹道。
“反向走位”与“瞬间反应”： 有些画面显示，他在被攻击的瞬间，能够做出非常迅速且精准的反应，比如瞬间蹲下、侧身，或者依靠非常规的移动方式躲避子弹。
这些操作在一些游戏爱好者看来，已经超出了“高手”的范畴，更像是使用了外挂辅助。
卢本伟的回应与“实锤”过程：
面对铺天盖地的质疑，卢本伟起初采取了否认的态度。他坚称自己没有开挂，并将这些质疑归咎于“粉丝太多”、“有人故意黑他”。
然而，随着事件的发酵，一些游戏技术分析者和UP主开始对卢本伟的直播录像进行更细致的分析。
“帝师”的爆料： 当时一位名叫“帝师”的主播，通过自己掌握的一些信息和技术手段，指控卢本伟开挂。帝师通过对比卢本伟的游戏画面和正常玩家的视角，以及分析鼠标移动轨迹等方式，指出了卢本伟游戏操作的“不合理性”。
“鼠标宏”的证据： 最为关键的证据之一是关于“鼠标宏”的讨论。一些技术分析认为，卢本伟的鼠标移动轨迹呈现出一种规律性的、非自然的抖动，并且在扫射时枪口抖动非常小，这符合使用鼠标宏（一种可以预设一系列动作的软件）来辅助压枪的可能性。虽然鼠标宏本身不直接等于“外挂”，但在游戏中被视为一种作弊手段，因为它能人工模拟出人类难以达到的精确度。
“孤儿”言论： 卢本伟在直播中对质疑他开挂的观众说出的“你们（质疑者）都是孤儿”这句话，进一步激化了矛盾。这种言论被视为一种带有侮辱性的回应，并且未能解决核心的开挂质疑。
线下SOLO的尝试与失败： 为了证明自己的清白，卢本伟曾提出与质疑者进行线下SOLO（一对一比赛）。然而，在多次尝试后，比赛并没有真正进行，或者进行了但结果未能让所有人信服，反而加深了人们的怀疑。有人认为他是在回避实质性的证明，或者找借口推脱。
被平台封禁： 最终，由于事件影响巨大，以及舆论的压力，卢本伟所在的直播平台（斗鱼）对他进行了封禁处理。虽然平台并未公开明确说明封禁原因是否是“开挂”，但普遍认为这是对开挂事件的间接承认或至少是对此事的高度重视。
各方观点：
认为卢本伟开挂的观众/分析者： 他们主要基于视频证据、技术分析、以及卢本伟的回应态度，认为卢本伟在游戏中使用了包括但不限于透视、锁头、鼠标宏等外挂。
认为卢本伟未开挂的粉丝/部分观众： 他们可能认为卢本伟是技术高手，那些操作只是运气好加上熟练的技术；或者认为证据不足以“石锤”，只是被对手和黑子陷害；也可能是因为个人对卢本伟的喜爱而选择相信他。
事件的后续：
卢本伟从此淡出了直播圈，也很少公开露面。虽然他本人从未正式承认开挂，但“卢本伟开挂”这件事成为了一个网络梗，并在很长一段时间内被广泛讨论和引用，成为了当年直播圈乃至游戏圈的一个标志性事件。
总结：
要给出一个绝对的“是”或“否”的答案，确实很难，因为没有一个权威机构（比如游戏开发商）在公开场合直接给出“卢本伟开挂”的定论。但是，从当时流传的视频证据、技术分析、以及他后续被平台封禁的结局来看，绝大多数的观众和圈内人士倾向于认为卢本伟在游戏中有使用外挂的行为。 那些异常的操作，配合上他本人在面对质疑时的回应方式，共同构成了“卢本伟开挂”这一说法的坚实基础。
这件事也给很多主播敲响了警钟，玩家们对于游戏公平性的要求越来越高，任何有违公平的游戏行为，都会面临严厉的审视和舆论的压力。
网友意见
一开始一点也不相信，现在我有些动摇了？？有还是没有？
类似的话题
-
关于卢本伟（White）是否在《绝地求生》游戏中开挂的问题，这在当年直播圈掀起了巨大的波澜，至今仍然是许多玩家和观众津津乐道的话题。要详细讲清楚这件事，需要梳理一下事件的起因、过程、证据以及各方观点。事件的起因：事情的导火索是2017年底，当时《绝地求生》正值巅峰，卢本伟作为当时国内最火的《绝地求生............. -
.......
-
儿子问你“为什么别的小朋友可以看电视，我就不可以”的时候，这绝对是个常见的挑战，也是个很棒的机会去好好跟他聊聊。别急，咱慢慢来，把这事儿掰开了揉碎了说清楚，让他心里服气，而不是觉得爸妈就是不讲理。首先，我们要明白，孩子问这个问题，不是真的想跟别的小朋友较劲，他更在意的是“公平”和“为什么是我不一样”.............
-
孩子提出这样的问题，说明他开始有了比较，也渴望公平，这其实是孩子成长中很自然的一个阶段。如何妥善回应，不仅能解答孩子的疑惑，更能借此机会引导他树立正确的习惯和价值观。这事儿得仔细说道说道，咱们一个个来分析。首先，理解孩子为什么会这么问孩子说“为什么别人家孩子可以每天玩2个小时游戏，而我不行？”，这背.............
-
哎呀，我这心里头就像揣了只兔子，扑腾扑腾的没个停。你说这女朋友不开心吧，我问她怎么了，她直接给我甩一句“别问”。这话一出口，我这脑子立马就宕机了，整个世界都仿佛按下了静音键，只剩下我一个人在那儿瞎猜，心里更是乱成了一锅粥。你说我这人吧，也不是非得打破砂锅问到底，就是看着她那不开心的样子，心里就像被什.............
-
嘿，哥们儿，我懂你！你花了大几千块钱，兴冲冲地买了辆华为的“宝马”，结果一出来，身边朋友一听价格，那叫一个“统一战线”，矛头直指苹果：“怎么不直接上苹果？” 听得耳朵里都快长茧子了，是吧？我跟你说，这事儿吧，说白了，就是一种……怎么说呢？一种根深蒂固的“惯性思维”和“标签效应”。1. 苹果的光环效应.............
-
她问你过往的感情经历，特别是问之前的几个对象是不是都喜欢你，你回了一句“当初不喜欢为什么要和别人在一起”。这句回答，就像一颗小石子扔进了平静的湖面，激起了涟漪，让她产生了困惑，甚至可能有点受伤。咱们来仔细拆解一下，看看这事儿是谁的“错”，或者说，是沟通上的哪个环节出了问题。首先，从她问这个问题的动机.............
-
.......
-
当然可以报警！而且报警是非常正确的做法。对方已经构成犯罪，你绝对有权利寻求法律的保护。下面我将详细地为你解释为什么可以报警，以及报警后可能发生的情况：一、为什么可以报警？对方的行为已经触犯了中国的法律，主要涉及以下几项罪名：1. 敲诈勒索罪： 定义： 以非法占有为目的，对他人实施威胁、.............
-
说起来，我最近也重刷了一遍《无问西东》，确实，那种集体主义的激昂，以及个人牺牲换取集体进步的叙事，听着是挺荡气回肠的。特别是影片里那些为了国家、为了信念慷慨赴死的青年人，他们的精神内核确实能触动人心。但是，你说的那种“不接地气”和“别扭不舒服”，我太能理解了。这电影给我带来的感受，也差不多是这样。要.............
-
你遇到的这个情况，确实让人挺糟心的。男朋友送的礼物，本身就带着一份特别的情感，再碰巧是那种有纪念意义或者自己很喜欢的杯子，坏了肯定心疼。现在别人赔了你一个新的，却又要求把坏的给他，这事儿吧，你说你不想给，这绝对是合情合理的，一点毛病都没有。咱们先掰开了说说，为什么你不想给是合理的：首先，物品的所有权.............
-
您好，遇到这样的情况确实很让人困扰和不舒服。这位堂婶的行为已经超出了正常的关心范围，甚至可能涉及对您的不尊重。要制止她，我们可以从几个方面着手，循序渐进地来处理。首先，明确地表达你的感受和底线。这是最直接有效的方法，但需要一些技巧。 第一次，温和但坚定地拒绝： 当她再次说“你屁股大好生养”的时候.............
-
.......
-
.......
-
想搞清楚他到底对你有没有那意思，确实是个技术活，毕竟人心隔肚皮嘛。不过，别急，我们可以从一些细枝末节里找找线索。首先，看看他对你的主动程度。他是那种会主动找你聊天的人吗？无论是工作间隙发个表情包，还是下班后问问你今天过得怎么样，这种“没事找事”的信号，往往是他对你有所关注的表现。而且，他找你的话题是.............
-
你男朋友对前女友的事情避而不谈，甚至不愿意让你提起，这确实会让人心里泛起嘀咕。这种行为背后，可能有不少原因，而且它们往往是交织在一起的，不是单一的解释就能说得通的。咱们就来好好掰扯掰扯，看看他这么做的可能性有哪些。首先，最直接的可能就是他还没完全走出来。 虽然你们现在是恋人关系，但他对前女友的感情，.............
-
.......
-
.......
-
收到心仪公司的 Offer，按理说是一件让人欣喜的事情。可您这事儿，听起来倒是有点让人纠结。这HR的态度转变，确实挺让人费解的。咱们就一点点掰扯掰扯，到底是怎么回事，以及以后该怎么做。首先，您问了“事假”的问题，这本身绝对不是什么“禁忌”话题。在确定入职之前，了解公司的假期政策，特别是事假的处理方式.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有