原题标题不断修改,导致这篇回答也失去了意义。这篇回答针对的是媒体把“巴基斯坦总理解散议会”报道成“巴基斯坦总理被解除职务”的问题。后续事件不断发展,原题标题和内容也不断修改,所以目前此回答和原题已经毫不相干了。
==================================================
好吧,后续出来了。最终伊姆兰·汗还是被不信任动议投票罢免了。
不过这个回答针对的是当时伊姆兰·汗解散议会被报道成“巴基斯坦总理被解除总理职务”的问题。后续的发展并不影响我对这则对这个报道扭曲问题的评论。
============================================================
以下是原答案:
这新闻标题就是典型的美国媒体的丧事喜办。事实就是这一次美国想办法要搞他,而他抵抗住了美国佬的进攻(虽然自己也损兵折将)。
明明是对伊姆兰·汗的不信任动议没有通过,罢免总理失败。而伊姆兰·汗成功提前解散了议会,以提前举行大选。提前解散议会既是所有内阁制整体中政府首脑的权力,也是他们在认为议会不信任度会加剧、自己的支持率接下来会恶化或者当前的支持率对自己的政党最有利等等很多情况时的一种常见手段,这在责任内阁制政体中是一种惯例。
而他这一届总理本身也只剩一年左右的任期(每届任期5年),此时解散损失并不大。接下来他会再次参与新的大选。
他解散了议会后,自己的政府首脑职位自然会解除,但这并不是这一过程的核心和重点。重点是他认为自己无法以最佳状态掌控的议会也被他集体罢免了。
结果新闻标题却是“巴基斯坦总理被解除职务”。这时候为什么会把核心聚焦到总理被解除职务上?解除也是他自己解除自己的职务啊。
日本几乎所有的议会都是由首相提前解散并提前举行大选的,我从没见过当时的新闻标题是“日本首相被解除职务”的。
根据媒体的报道,巴基斯坦国民议会将于当地时间4月11日举行新总理选举。目前执政联盟提名正义运动党副主席、外交部长库雷希为总理候选人,反对党联盟提名反对党领袖、巴基斯坦前总理谢里夫的弟弟、巴穆斯林联盟(谢里夫派)主席夏巴兹·谢里夫为总理候选人。
谢里夫派曾经的领导人、前总理纳瓦兹·谢里夫也是亲华派,所以他的弟弟、现任的谢里夫派领导人夏巴兹·谢里夫也不会例外。
历史上,若非中国力挺,面对印度的军事压力,巴基斯坦恐怕已经灭国了。印巴爆发战争之时,当巴基斯坦叫天天不应叫地地不灵,西方完全站在印度一边的时候,是中国挽救了巴基斯坦。
地缘和历史决定了,巴基斯坦无论谁上台,首先必须保证的就是对华关系,巴基斯坦容不下任何一个反华的政客。
每次看见类似的新闻就会由衷的感叹,中国的外交政策足够灵活!
时至今日中国已经成为世界第二大经济体,却始终没有制定任何秩序,无论是一带一路、东盟、RECP还是不结盟的各种伙伴关系,我们带给世界的只有商道!
就是欢迎大家和我们做生意,来去自由决不强求!
做生意做不过对手的时候,就骂对手信仰有问题、制度有问题、人品有问题,就开始搞自我“信仰”的特殊性。这就是耍流氓。
这个世界“生意”才是人类最大的普世价值,它超越了所有国家、信仰、民族等概念。
中国外交中,最喜欢用的一个词叫做“老朋友”,在平等的基础上我们愿意跟所有国家交朋友,做生意,且不干涉他国内政,无论这些国家的政局如何变化,未来谁上台,理论上大家还都可以成为朋友,时间长了就从新朋友变成了老朋友。
中国的这套理论西方人是不懂的,他们最喜欢干的是干涉他国内政,这样一但城头变幻大王旗朋友就变成了敌人!
有句话叫,拉美国家离天堂太远,离美国太近。 这片原本资源富饶、民熙物阜的膏腴之地,由于地处美国附近,遭到了几十年的残忍盘剥……
反观同样毗邻另一个东方大国的亚洲,却呈现出一番截然不同的场景。
相似的地理位置,美国是建墙,中国是修路;美国是吸血,中国是输血;美国是虹吸效应,中国是拉动效应;美国是产业掠夺,搞技术垄断,中国是产业转移,搞大内循环。
美国是有好事唯我独享,一个都别跟上,中国是有钱大家一起赚,一个都别落下。
了解了这点才明白,为什么如今有越来越多的国家和中国站在一起。为什么拉美国家都嫌离美国太近,而亚洲这些国家,都恨不得离中国不够近。
目前面对十几个强大的邻国,除了印度这样的愣头青,基本上都能实现和平、友谊,共同发展。究其原因就是大家可以坐下来一块搞发展、搞建设,可以毫不夸张的说,离开了中国的产业链,很多成员国的竞争力会回到非洲一样的水平。
参考:原创丨美国干涉巴铁总理被罢免!中国需高度警惕
作者:占豪
姑妄言之。
1、巴基斯坦是个什么国家?军阀为后盾的民主国家。为什么叫巴铁?因为在处理外部关系时,原来的国策是联美抗印;成为巴铁的转折点,是1962年中印自卫反击战,以及被美国出卖后靠中国出手平息了印巴冲突。
2、此次总理的”不信任案“,大背景是什么?
我们可以看到,不信任案有了两次转折。从发起不信任案,到被军方驳回,到继续推进不信任案,反映了期间的一个讨价还价的过程。
谁跟谁谈判?美国和俄罗斯!
3、巴基斯坦联中抗印是国策,不管谁上台都不可撼动。所以中国一带一路在巴基斯坦的推动,也不可撼动。
可是这不能阻碍美国捣乱。那就是借道巴基斯坦,搅乱阿富汗,就能柔性地阻碍一带一路的实施。
4、一带一路的节点上,阿富汗和伊拉克是容易出问题的。自喀布尔陷乱,美帝失去了对阿富汗的实控,堪称全球战略的重大打击。
没关系,不能掌控,就搞乱它。
撤离时候,留下一个动乱饥饿的阿富汗,并冻结70亿美金的阿富汗资产,就是要搞乱它。
此外,听命于美国的ISIS,还盘据在阿富汗边境,靠美国的救济苟延残喘。
给他们输送给养,有两条路:途经中亚,需要俄罗斯的首肯;借道巴基斯坦,中国不会同意,但是扶起来亲美政权就有机会操作。
有人问了,中国不知道美国的算盘么?放任阿富汗搞乱?非也。中国一直在努力处理阿富汗问题,行人道主义救助之时,要灭了这伙匪徒。。
5、所以此次总理不信任案,接下来就是美国要试图在巴基斯坦扶持亲美政权。
和以往美国的一贯操作一样,虚虚实实:
拿这个操作跟俄罗斯杀价,我有其他选择哟,降个价吧?
俄罗斯的开价是什么?北溪2先,再聊别的。详见下帖。
如果谈不下来,就真的扶上台一个亲美政权。
6、美国的小算盘,显然很多人看出来了。所以搞不动军方,还不能来一次游行么?
这就是用魔法对抗魔法。
7.总理是下台了,不代表接下来上台的新政权是亲美的。中间还会有多次拉扯。
但是,留给俄罗斯摇摆的时间不多了。再对美国寄予希望,嘿嘿。
美国成功了,虽然巴两派都亲中,但是一派亲美,一派亲俄。
美国一开始假装不要求新上台这派反华,但是当这一派因为反俄而站队,就会与中国渐行渐远。
而且,两派势均力敌引起的争斗导致国内局势恶化不稳,也在不明确反华的表象之下客观上破坏中巴合作的各种建设项目。
阴啊。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有