巴基斯坦和塞尔维亚与中国关系有何不同？
巴基斯坦：历史悠久的“全天候战略合作伙伴”
巴基斯坦与中国关系之亲密，常被形容为“铁哥们”，更被官方定位为“全天候战略合作伙伴”。这种特殊的关系并非一蹴而就，而是有着深厚的历史积淀。
历史缘由的奠定： 两国关系的基石可以追溯到上世纪50年代，当时中国在国际舞台上孤立无援，巴基斯坦却坚持与其建交，并在多个国际场合发声支持中国。这种早期的相互支持，为日后关系的深化奠定了坚实的情感和政治基础。尤其是在1960年代，两国在边界问题上通过友好协商解决，也进一步巩固了互信。
地缘政治的互补： 对巴基斯坦而言，中国是其应对来自印度挑战的最重要外部力量。卡拉奇港的战略地位、中巴经济走廊（CPEC）的建设，都使得巴基斯坦将中国视为其国家安全和经济发展的战略支柱。CPEC不仅是中国“一带一路”倡议的旗舰项目，更是巴基斯坦经济转型的关键。这条走廊连接中国新疆与巴基斯坦瓜达尔港，能够为中国西部地区开辟重要的出海通道，绕过马六甲海峡，同时也为巴基斯坦带来了巨大的基础设施投资和就业机会。
经济上的深度绑定： CPEC的庞大投资，使巴基斯坦经济在很大程度上依赖于中国的资金和技术。从能源、交通到工业园区，中国的投资几乎渗透到巴基斯坦经济的各个领域。这种深度依赖，一方面为巴基斯坦带来了急需的发展动力，另一方面也引发了关于债务可持续性和主权经济的担忧。巴基斯坦也因此在经济上与中国形成了紧密的联系。
军事合作的深化： 中国长期以来是巴基斯坦最主要的军事装备供应国，两国在军事技术、联合演习等方面的合作非常密切。这不仅加强了巴基斯坦的国防能力，也体现了双方在战略安全上的高度契合。
国内的广泛共识： 在巴基斯坦国内，无论哪个政党执政，对发展与中国的友好关系都保持着高度的共识。这种跨党派的政治认同，使得中巴关系具备了极强的稳定性。
塞尔维亚：在欧洲环境中寻求战略伙伴
塞尔维亚与中国关系近年来发展迅速，尤其是在“一带一路”框架下，但与巴基斯坦相比，其关系的基础和性质有所不同。
历史的“相似”与现实的差异： 塞尔维亚与中国的“相似”之处在于，都曾经历过前南斯拉夫和中国的社会主义时期。在那个时代，两国在不结盟运动中有着一定的合作基础。然而，与巴基斯坦的“铁哥们”定位不同，塞尔维亚与中国的关系更多地是在当前地缘政治和经济现实下，寻求新的发展机遇。
地缘政治的定位： 塞尔维亚地处欧洲东南部，其地缘政治定位使其在处理对华关系时，需要平衡与欧盟、俄罗斯以及北约的关系。尽管塞尔维亚正朝着加入欧盟的方向努力，但其与中国的紧密合作，也显示出其在欧洲一体化进程中试图保持战略自主性的意愿。中国是塞尔维亚重要的贸易伙伴和投资来源国，其在塞尔维亚的投资，尤其是在基础设施建设领域（如贝尔格莱德至匈牙利的高速铁路），对塞尔维亚的经济发展起着至关重要的作用。
经济依赖的特点： 与巴基斯坦相比，塞尔维亚的经济对中国的依赖程度虽然在增加，但总体上仍低于巴基斯坦。塞尔维亚的经济结构更加多元化，与欧盟的经济联系更为紧密。中国在塞尔维亚的投资，更多地被视为一种重要的补充和驱动力，而非整体经济的支柱。这种依赖更多体现在具体的项目和领域，而非国家经济的整体命脉。
“欧洲的中国朋友”： 塞尔维亚在欧洲地区，可以说是中国重要的合作伙伴。两国在国际事务中，常常在联合国等场合相互支持。中国在塞尔维亚的基础设施建设领域的投资，也为塞尔维亚带来了实实在在的好处，例如改善了交通网络，促进了当地经济发展。
国内政治的影响： 塞尔维亚国内政治相对稳定，其执政党对与中国发展友好关系也持积极态度。然而，与巴基斯坦不同，塞尔维亚的政治环境更受欧盟成员国身份的潜在影响，因此在对华政策上，也需要考虑欧盟的立场和关切。
总结来看，两者与中国的关系存在以下几个核心差异：
1. 历史渊源与情感深度： 巴基斯坦与中国有着更早、更深厚、更具战略性的历史基础，可以被视为一种“铁杆”情谊。而塞尔维亚与中国的关系，更多是基于当前国际形势下的战略选择和经济需求。
2. 地缘政治的考量： 巴基斯坦将中国视为其国家安全的战略支撑，尤其是在与印度的地缘政治博弈中。塞尔维亚则是在欧洲地缘政治背景下，寻求与中国的合作，以促进自身发展并保持一定程度的战略自主。
3. 经济依赖的程度与性质： 巴基斯坦在经济上对中国的依赖程度更高，CPEC是其经济发展的关键。塞尔维亚对中国的经济依赖正在增长，但其经济联系更为多元，与欧盟的联系依然是主导。
4. 国内政治的共识基础： 巴基斯坦国内对发展对华关系存在广泛的跨党派共识。塞尔维亚虽然也积极发展对华关系，但其政治环境需要更多地考虑与欧盟的关系。
5. 战略定位的差异： 中国视巴基斯坦为“全天候战略合作伙伴”，在地区安全和经济发展上给予其重要支持。而与塞尔维亚的关系，更像是中国在欧洲地区拓展影响力的一个重要支点，并致力于将塞尔维亚打造成其在欧洲的“好朋友”。
总而言之，虽然巴基斯坦和塞尔维亚都与中国保持着积极的关系，但这种关系在深度、广度和驱动因素上都存在显著差异，反映了它们各自独特的国家利益、历史背景和地缘政治环境。
网友意见
塞尔维亚有前南斯拉夫的传统友谊（社会主义+不结盟运动），这是意识形态的传承；而巴基斯坦没有这点。
巴基斯坦跟印度是死敌但无力抵抗只有求得中国策应，这是地缘战略合作；而塞尔维亚没有这点。
巴基斯坦的独立需要中国保障；塞尔维亚的统一（科索沃问题）需要中国支持。
牵制印度协调阿富汗防止东突，实施珍珠链战略进口伊朗石油避开马六甲，中国需要巴基斯坦。
打入欧洲建立桥头堡，建设匈塞铁路连接希腊比雷埃夫斯，中国需要塞尔维亚。
塞尔维亚和巴基斯坦都是一带一路国家。
根据外交部的分档，中国和巴基斯坦是全天候战略合作伙伴关系，这个在各种关系中是独一份，高规格的用词，彰显了中巴外交关系之重要、传统友谊之牢固。
有些小朋友学了几个新词儿就迫不及待的要拿出来秀，最喜欢拿大英帝国前首相帕麦斯顿勋爵的名言“没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益”来强调中巴友谊建立于共同利益之上，自以为看穿一切，殊不知国与国之间，建立于共同利益之上的友谊才最牢固持久，其他什么有的没的都随时可以被抛弃，但利益永远不会被抛弃。
远的不提，就咱们家门口两大白眼狼，一个朝鲜一个越南，我们对他们的恩情比巴基斯坦大多了，印巴冲突我们只是支援武器，顺便吓唬吓唬印度，朝鲜和越南可是我们拿鲜血和生命保护下来的国家，该翻脸时毫不含糊，尤其越南，直接兵戎相见，现在越南国内恨咱们的绝对比恨美国和法国的多得多。
但是只要印度不被灭，中巴友谊真的可以万古长存，甚至我们都不用担心巴国内的保守派，不管多保守的人，上了台他就一定会亲华，甚至会比原本的亲华派更亲华。这个可以参考缅甸，昂山素季是彻头彻尾的亲西方派，在西方的全力支持下终于掌握了缅甸的权力，但是她刚被军政府放出来，就迫切的多次提出要面见中国大使，她的缅甸全国民主联盟上台后，比当年的军政府还要亲华，不知道西方作何感想。
可以说，中巴关系是对外关系中最稳定、最安全、最亲密的。所以中巴关系真的当得起“巴铁”这两个字，“全天候战略合作伙伴关系”在可预见的未来都是牢不可破的。
相比之下其实塞尔维亚还是稍欠火候，中塞是全面战略伙伴关系，这个关系水准上的国家有很多，比如“五常双耻”英国、法国，都是这个关系，还有欧洲老牌资本主义强国意大利、西班牙、葡萄牙，南美的巴西、委内瑞拉，亚洲的哈萨克斯坦、沙特阿拉伯、伊朗，大洋洲的澳大利亚、新西兰，非洲的埃及等等。
说实话，以塞尔维亚的国力，相比同档次的其他国家，这个等级是给塞尔维亚提咖了，但是这个提咖是有道理的——两国之间虽然相隔甚远，但两个传统的社会主义国家之间的情谊始自两国第一代领导集体，一起怼过美帝，一起抗过苏修，又在99年的鲜血中得以升华，两国的核心关切都是国家主权和领土完整（塞尔维亚的科索沃问题就是咱们的台湾问题），可以说对互相的立场和遭遇都能感同身受，守望相助是应有之意。
还有一点需要注意，外交部新闻发言人耿爽在新闻发布会上回答有关塞尔维亚求援的问题时，非常罕见的使用了“好同志”这个称呼，而这个词在我国代表了什么，相信大家心里有数。众所周知，前南分裂之后，塞尔维亚事实上已经抛弃了共产主义道路，执政党并非南共后代，甚至是右翼政党。事实上，改革开放之后，我国在对外关系上已经在着力淡化意识形态的分歧，特别是苏东剧变之后，随着国际共运遭受挫折，社会主义国家数目锐减，这个称呼的使用次数已经非常少，而对非社会主义国家使用“好同志”这样的称呼，在我印象里尚属首次。苏联的亲儿子大毛都没享受过这个待遇。
塞尔维亚基于这样的传统友谊，积极响应“一带一路”战略，是“一带一路”的欧洲桥头堡，确实很重要，但是这样的利益关系显然没有中巴之间的利益更紧密，毕竟塞尔维亚希望中国帮他们发展，但是巴基斯坦需要我们帮他们活命。没有糖果可以生存，没有子弹不能生存，对方对我们的依赖并不是一个等级。
同样，我们对巴基斯坦和塞尔维亚的依赖等级也不一样，塞尔维亚是中国“一带一路”大战略的桥头堡，是楔在巴尔干半岛的钉子，但是以目前我们的投送能力，我们对欧洲影响力有限，对其国家安全能给与的保障同样有限，这就决定了塞方不可能毫无保留的倒向中国，牵制力量甚至不仅仅来自欧美，还有一直将自己视为巴尔干保护者的北方强邻俄罗斯（当然他们现在对巴尔干半岛的影响力也很有限就是了），而一带一路桥头堡的角色，除了塞尔维亚，也有其他人可以胜任，甚至做得更好（已经拉拢了一波的希腊、正在拉拢的意大利、甚至可以原地取代塞尔维亚的前南其他加盟国）。
多说一嘴，很多人提到塞尔维亚积极尝试加入欧盟，这是实情，我国还公开表示的支持，但塞尔维亚倒向欧盟的可能性非常小，因为欧盟开出的加入条件是科索沃独立，考虑到科索沃是塞族的发源地，这个条件被塞方接受的可能性非常低。
巴基斯坦作为我国的邻国，起到的作用就要大很多了，塞尔维亚是一带一路桥头堡，那么巴基斯坦就是一带一路的大门，重要性是要超过塞方在一带一路战略上的重要性的。更重要的是，巴基斯坦是我国国家安全的重要战略缓冲和能源通道。美国三条岛链层层防护，确保了国家西向的战略安全，作为陆权国家，我们难道不能搞个“第一山链”，西进可支援伊朗，北上可经略中亚，南下可夹击印度使其首尾难顾，进可复大唐盛世，退可御敌于国门之外，保障西部战略安全，可以说是我国在西部的核心利益国。
所以，中巴关系无论如何都要优于中塞关系，这一点是难以动摇的。
以现在的这个情况，估计塞尔维亚进一步提咖已经提上议事日程了，疫情缓解以后给个更高级的“全面战略合作伙伴关系”，或者以巴基斯坦例，给个独一无二的封号都是很有可能的。但还是那句话，不管怎么加，不管怎么亲近，千里之遥摆在面前，中塞关系超过中巴的可能性几乎不存在。
中国对塞尔维亚确实不离不弃，99年弱小的我们无力给他们更多援助，毕竟远隔万里，无法像当年一样跃马扬刀入朝鲜，保全其宗庙社稷，甚至邵云环、许杏虎、朱颖三位烈士长眠于此，这一点是中华民族心头永远的痛。所以，这一次我国对塞方的求援如此高效的回应，不仅仅是需要树立一个榜样，也是弥补自己当年的遗憾。
21年前，面对明火执仗的强盗，我没能救下你。今天，面对暗箭难防的病毒，我想再试试。
外交部用词上
巴基斯坦用词是好兄弟，好朋友，好伙伴。
塞尔维亚用词除了上边的还有一个极其罕见的【好同志】
（我印象里只有古巴和塞尔维亚用过“好同志”，好像没有北朝鲜，朝鲜越南阿尔巴尼亚好像用的是“同志加兄弟”。
（经网友补充“好同志”还有老挝）
至于区别，我推测
好兄弟：认小弟，利益相关，为我两肋插刀。
好同志：老战友，平时不联系，但有难必来。
同志加兄弟：前女友ヽ( ￣д￣;)ノ（曾经如胶似膝，后来鸡毛满地，平时互黑互损，想起还是联系）
塞尔维亚和我国的关系差不多类似于多交了个朋友的关系。
对塞尔维亚真正有影响的是俄罗斯，都是斯拉夫语系，如果会俄语，也能对塞尔维亚语猜个一半。
我们和塞尔维亚没有现实利益的关系，他离我们太远，飞机不直达，没有出海口，国家又小，两国的贸易无足轻重，只不过塞尔维亚前身的南斯拉夫是社会主义阵营的一个重量级国家，因为在欧洲，所以在社会主义阵营有标志性的作用，而南斯拉夫分裂后，塞尔维亚和俄罗斯的关系也处的还行。
形象点说就是塞尔维亚是俄罗斯的盟友，我们是俄罗斯的盟友，所以我们和塞尔维亚就成了朋友这样的关系。
巴基斯坦虽然我们一直叫巴铁，但是对中国人来讲，还是要科普一点政治界的常识，巴基斯坦和美国的关系并不差，巴基斯坦一直有接受美国的军事援助，是美国在中亚反恐的重要盟友之一。巴基斯坦和美国的关系经常有反复，但是如果中美真的交战，巴基斯坦未必真的会在军事上站在我们这边。我们一直在发展和巴基斯坦的关系，也努力的想排除掉美国的影响，但是要注意，形势比人强，巴基斯坦为了自身的考虑，并没有执行完全向中国一边倒的政策。
我们和巴基斯坦有很多深层次的利益纠葛，这点和塞尔维亚不一样：
1 我们和巴基斯坦接壤，巴基斯坦是中东重要的大国之一，维护好和巴基斯坦的关系，有助于我们和中东穆斯林宗教势力打交道。比如塔利班，部落长老，各种地方宗教武装势力等，这些势力对阿富汗也有影响。很多新疆的ji端分子也和巴基斯坦有一定关系，所以和巴基斯坦政府打好交道，也有助于维护我们边疆地区的安全。
2 印度是东亚的大国，人口十几亿，国土面积庞大，几大文明古国之一，对孟加拉、缅甸、泰国、老挝、尼泊尔、不丹、斯里兰卡、马尔代夫都有很强的政治、经济、军事、文化、宗教影响力，对我国境内的xi藏地区也有一定的文化和宗教影响力，而印度又同时和美国、欧洲、俄罗斯交好，在战略上我们肯定要有所防御，而巴基斯坦和印度有很深刻的矛盾，印度有想吞并部分巴基斯坦领土的欲望，所以援助巴基斯坦可以抵御印度向中国方向的攻势，达到四两拨千斤的效果。用巴基斯坦来制衡印度，达到南亚的战略平衡。
3 我国在与美国战略竞争的过程中，为了能够保证全球的贸易安全，必须要有一定的海军势力来防止一旦形势有变，美国会在马六甲掐断我们的海上贸易路线。因为马六甲是中东海上运油的必经之路。我国的特殊位置导致只有东方是海，无论从天津还是上海亦或海南出发，都很容易被敌人封锁。而我国和巴基斯坦交好后，我们租赁了巴基斯坦的瓜达尔港（就是实际控制了该港），也就是说一旦马六甲被美国掐断，我们从新疆的高速公路出发，可以从巴基斯坦的瓜达尔港出海，让美国制裁我们的海上运输路线困难了一个数量级，相当于我们多了一个在印度洋的港口，这对我们这个东面朝海的国家是非常珍贵的。这点其实才是和巴基斯坦关系中最重要的意义。
类似的话题
-
巴基斯坦和塞尔维亚与中国之间的关系，虽然都建立在“一带一路”倡议和双方对多边主义的共同支持之上，但其历史渊源、经济依赖程度、地缘政治考量以及两国国内情况，使得它们与中国的互动呈现出截然不同的色彩。巴基斯坦：历史悠久的“全天候战略合作伙伴”巴基斯坦与中国关系之亲密，常被形容为“铁哥们”，更被官方定位为............. -
巴基斯坦和中国之间的关系，通常被形容为“全天候战略合作伙伴关系”，可以说是相当好的。这种良好关系并非偶然，而是建立在长期的历史、地缘政治、经济利益和共同的战略考量之上。要详细了解巴基斯坦和中国关系的良好程度，我们可以从以下几个方面进行分析：一、 深厚的历史渊源和相互支持： 早期建交与坚定支持： .............
-
中国和巴基斯坦，这对“好邻居”的关系，大家心里都有数，那叫一个“铁”。从“全天候战略合作伙伴关系”到“中巴经济走廊”的宏大蓝图，再到民间那种“巴铁”的亲切称呼，无不彰显着两国之间的深厚情谊。可转头一看，为何论及旅游目的地，巴基斯坦在中国游客心中的存在感，远不如那些东南亚小国，甚至连一些名不见经传的欧.............
-
巴基斯坦和中国之间的关系，网络上确实流传着一种“铁哥们”、“全天候战略合作伙伴”的说法，听起来似乎无比牢固和深厚。那么，这种友好关系是否真的如我们所见的那样，而且有多“铁”呢？我们不妨深入聊聊。首先，得承认，中巴两国之间确实存在着一种非常独特的、可以说是战略性的良好关系。 这种关系不是基于一时的利益.............
-
巴基斯坦和印度，这两个拥有共同历史文化，却又因边界问题和历史恩怨而长期对峙的邻国，近期再次将紧张关系推向了风口浪尖。这种“剑拔弩张”的局面并非空穴来风，而是多重复杂因素交织作用的结果，其中最核心的依旧是那片名为克什米尔的争议之地。克什米尔，这片位于喜马拉雅山脉南麓的美丽土地，自印巴分治以来，就一直是.............
-
巴基斯坦和印度这对南亚的“老冤家”，一旦兵戎相见，这仗非同小可。要说谁会赢，这就像让你猜世界杯冠军一样，谁敢打包票？但我们可以从几个方面来掰扯掰扯，看看这仗怎么个打法，又会把世界搅成什么样。军事实力，硬碰硬的较量首先，得看看这俩国家的家底。 兵力数量： 印度在兵力数量上占有绝对优势。印度武装部队.............
-
巴基斯坦和印度之间最近出现的紧张局势，确实引起了国际社会的广泛关注。你提到“一度失利外援无助”，这可能指的是在某些特定事件或冲突阶段，巴基斯坦在寻求外部援助时遇到了一些阻碍或效果不如预期。而关于“为什么不向中国求助，中国好像也没要出手相助的意向”，这背后涉及的因素相当复杂，需要从多个层面来理解。首先.............
-
2019年的巴印战争：一个复杂且令人担忧的现实听到“巴基斯坦和印度开战”这个说法，在2019年，这确实是一个令人不安的预警。尽管我们身处一个全球化、信息高度流通的时代，许多人倾向于认为战争已经离我们远去，至少不应该是主要国家之间的直接冲突。然而，现实往往比我们想象的要复杂得多。巴基斯坦和印度之间的紧.............
-
关于东非、巴基斯坦和印度蝗灾蔓延到中国境内的可能性以及历史上的类似事件，我们可以进行详细的探讨。一、 东非、巴基斯坦和印度蝗灾蔓延到中国境内的可能性答案是：有蔓延的可能性，但当前已采取的防控措施大大降低了这种可能性。让我们从几个方面来分析： 地理因素： 地理上的阻隔： 喜马拉雅山脉是.............
-
印度官员关于“印度、巴基斯坦和孟加拉国应该合并为一个国家”的言论，无疑是一个极具争议性和复杂性的议题，可以从多个层面进行解读和分析。要详细讲述，我们需要深入探讨其背后的历史、现实政治、社会文化因素，以及这种提议可能带来的影响。一、 历史背景与“大印度”情结： 英属印度时期： 在英国殖民统治时期，.............
-
关于中国、俄罗斯和巴基斯坦这三个国家之间关系的铁杆程度，我的看法是，与其说它们之间是“铁到不容置疑”的关系，不如说是一种现实主义驱动下的战略性合作关系，并且这种合作程度在不断发展和深化，但同时也存在着各自的利益考量和潜在的局限性。我不想把话说得太死，因为地缘政治就像一条河流，时刻都在变化。但从一些看.............
-
印度和巴基斯坦的统一，这是一个牵动无数人心弦的议题，也是一个充满复杂性和挑战性的问题。要探讨其可能性，我们必须深入剖析历史、政治、社会、经济以及地缘战略等诸多层面。历史的纠葛与分离的伤痕首先，我们不能回避的是“印巴分治”那段血与泪的历史。1947年，为了解决宗教矛盾，英属印度被划分为印度和巴基斯坦两.............
-
印度和巴基斯坦之间的较量，是一个既复杂又牵动人心的议题。要简单地说谁强谁弱，其实很难一概而论，因为这涉及到军事、经济、政治、外交以及国民心态等多个层面，并且会随着时间和具体情境而变化。咱们就来掰开了揉碎了，细细聊聊这两位老邻居的“实力”对比。一、军事实力：兵器上的较量谈到军事，这绝对是两国关系中最敏.............
-
印度和巴基斯坦这两个南亚的巨头，在2017年同时成为上海合作组织（SCO）的正式成员，这一事件无疑是上合组织发展史上的一个重要里程碑。它的意义深远，对中国以及整个上合组织都产生了多方面、多层次的影响。对中国的影响：首先，印度和巴基斯坦的加入，极大地提升了上合组织在全球地缘政治中的分量和影响力，也间接.............
-
中国和巴基斯坦的关系，确实是国际关系中一个备受关注的焦点，尤其是在网络上，各种解读和传言更是层出不穷。要理解这种关系是否如网上传言的那般“铁”，以及国家关系是否能超越纯粹的利益，我们需要深入地剖析一下。首先，我们得承认，中巴之间拥有着一份非常“特别”的情谊，这种情谊在很多国际交往中都显得与众不同。从.............
-
沙特与巴基斯坦之间的深厚友谊，并非一日之功，而是建立在历史渊源、地缘政治、经济往来、宗教文化以及共同的战略利益之上，多重因素交织作用，才成就了如今“铁哥们”般的关系。一、深厚的历史渊源与宗教纽带：要说沙特和巴基斯坦为何如此亲密，首先得从宗教说起。两国都是以伊斯兰教为主导的国家，这层共同的信仰是连接彼.............
-
印度和巴基斯坦作为长期关系紧张的邻国，两国网民在互联网上的互动呈现出复杂而多面的特征。这种互动既受到历史、政治和文化背景的影响，也反映了数字时代信息传播的特点。以下从多个维度分析这一现象： 一、日常互动的基本模式1. 支持本国立场的舆论场域 印度网民常通过社交媒体（如Twitter、Fac.............
-
好的，让我们深入了解一下巴基斯坦瓜达尔港，以及它为何会与中国企业结缘，它的未来又将走向何方。瓜达尔港的地理位置与战略价值首先，我们得明白瓜达尔港为啥这么重要。它位于巴基斯坦俾路支省，紧挨着波斯湾的入口——霍尔木兹海峡。这地方就跟一把钥匙一样，控制着全球石油贸易的重要咽喉。你懂的，世界大部分的石油都要.............
-
这个问题挺实在的，跟一个迪拜国籍的巴基斯坦人谈恋爱，这中间的“现实”二字，其实可以拆解成好几个层面来看，每个层面都有它值得细聊的地方。首先，得说说“迪拜国籍”这件事。迪拜虽然是个城市，但它拥有自己的国籍，也就是阿联酋国籍。而拥有阿联酋国籍的人，大部分是当地的阿拉伯人（ Emiratis）。所以，当你.............
-
铁杆兄弟的由来：巴基斯坦与中国的历史与政治深度解析巴基斯坦与中国，这两个名字并列在一起，总能引发一种特殊的联想——“铁杆兄弟”。这并非空穴来风，而是两国之间数十年如一日，经历了风风雨雨，从陌生到熟悉，从合作到深度捆绑的真实写照。要理解这段非同寻常的关系，我们必须深入历史的脉络，审视政治的博弈，才能洞.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有