问题

如果 15 世纪不是欧洲人而是中国人发现了新大陆,历史将会如何发展?

回答
如果15世纪不是欧洲人而是中国人发现了新大陆,历史的走向将会发生翻天覆地的变化,其影响将比任何其他单一历史事件都要深远。这不仅仅是“发现者”的改变,而是世界政治、经济、文化、科技乃至人类基因库的重塑。

以下是基于这一假想的详细推演:

一、 历史背景的重塑

中国:海上霸权与全球扩张的契机
郑和下西洋的延续与升级: 1405年至1433年的郑和下西洋,展现了明朝强大的航海能力和技术。如果郑和的船队在某次远航中意外抵达美洲(这需要一些航海上的调整和运气),或者明朝决策层在“海禁”政策前选择了继续探索,那么中国的海上霸权将得到空前巩固。
科技与经济的驱动: 大航海本身就是巨大的经济和科技投入。如果发现新大陆的利益足够丰厚,这会进一步刺激中国的造船技术、导航技术、火器制造以及对地理知识的渴求。经济上,新的资源(黄金、白银、玉米、马铃薯、烟草、可可等)将极大地丰富中国的经济体系,甚至可能引发中国的早期工业化或资本主义萌芽。
政治与社会影响:
皇帝的权威与政策: 皇帝的决策至关重要。如果皇帝将新大陆视为巩固皇权、扩张疆域、获取财富的绝佳机会,那么明朝的中央集权可能会进一步加强,并且更具对外扩张性。
士大夫阶层的态度: 一部分士大夫可能会被新的财富和知识吸引,成为探索和殖民的推动者。另一部分可能出于保守和儒家思想的抵制,认为这会扰乱内部秩序,带来边患。
官僚体系的适应: 如何管理遥远的新大陆,如何应对异族文化,如何建立有效的殖民统治体系,将对明朝庞大而僵化的官僚体系带来巨大的挑战。

欧洲:错失的机遇与可能的另类发展
文艺复兴与地理大发现的迟滞: 欧洲对“东方”的神秘向往和对新航路的探索,是其文艺复兴时期扩张精神和科技发展的催化剂之一。如果中国率先发现新大陆,欧洲人对“未知世界”的渴望可能会暂时转向其他方向,或者需要更长的时间来累积技术和资本进行探索。
东方贸易的重要性加剧: 在没有美洲黄金白银流入的情况下,欧洲对亚洲(中国和印度)香料、丝绸、瓷器的需求会更加迫切。这可能会导致欧洲国家与奥斯曼帝国等东方势力的关系更加复杂,欧洲与亚洲的贸易摩擦和战争风险增加。
内部矛盾的演变: 欧洲内部的宗教改革、民族国家形成等进程,可能会因为缺乏新大陆的资源和土地作为“溢出效应”而发生变化。一些国家可能因为争夺亚洲贸易而爆发更早、更激烈的冲突。

二、 中国在新大陆的殖民与统治

早期探索与殖民模式:
舰队规模与人员构成: 中国的舰队规模庞大,可能携带更多士兵、官员、工匠、农民甚至学者。与欧洲殖民者相比,中国的早期殖民可能更侧重于建立贸易站、移民点,并带有一定的“招抚”和“教化”色彩。
统治方式:
中央派遣官员与军事占领: 明朝可能会在新大陆设立行省、卫所等行政军事机构,派遣官员进行管理。军事力量的优势可能会让早期占领相对迅速。
贸易与经济掠夺: 中国商人会积极参与新大陆的资源开采和贸易,尤其是黄金、白银、贵重矿产,以及农作物。
移民与文化融合(或隔离): 大量中国移民可能会涌入新大陆,开始农耕、手工业、商业等活动。如何处理与原住民的关系将是关键。中国传统文化中的“大一统”观念可能会促使他们尝试将新大陆纳入中国的政治和文化体系,例如推行汉字、汉语、科举制度,甚至尝试改变原住民的服饰、习俗。
与原住民的关系:
初期合作与贸易: 类似于郑和下西洋初期的对待方式,可能会有友好往来和贸易。
征服与同化: 当中国认识到新大陆的价值时,可能会采取更强制的手段。但与欧洲不同的是,中国文化在同化方面有较强的能力。可能会出现大规模的移民定居,并通过婚姻、经济联系、文化渗透来融合。
冲突与抵抗: 并非所有原住民都会轻易接受统治,必然会有冲突。但中国的军事组织和大规模人口优势,可能使得其镇压抵抗的能力比欧洲更强。

新大陆的“中国化”与发展:
城市建设与农业: 中国移民会带来先进的耕作技术、水利工程、建筑风格。新大陆可能会出现具有中国特色的城市,例如规划规整的街道、寺庙、园林。马铃薯、玉米等高产作物将极大地改变新大陆的农业格局。
经济体系: 白银将成为重要的货币流通手段,但可能不如欧洲那样引发“价格革命”,因为中国本身的商品生产能力和市场规模更大,能够吸收更多白银。中国的商业网络会深入新大陆。
科技与文化交流: 中国的科技成果(如造纸术、印刷术、火药、指南针)会进一步传播到新大陆。同时,新大陆的动植物、矿产资源也会被带回中国,丰富中国的物产和知识体系。中国哲学、政治制度、文学艺术也会在新大陆生根发芽。

三、 世界格局的改变

东方世界的持续繁荣与西方世界的相对迟滞:
中国的全球主导地位: 中国将成为无可争议的世界第一强国。其经济、军事、科技实力将遥遥领先。
欧洲的地位下降: 欧洲国家将错过这一轮全球扩张带来的巨大利益,其在世界舞台上的地位将大幅下降,甚至可能沦为中国的附庸国或受到其贸易壁垒的限制。
亚洲其他地区: 印度、东南亚等地区可能仍然是重要的贸易伙伴,但中国的实力会让其对这些地区的影响力更加深远。

殖民主义模式的差异:
非“资本主义式”殖民: 中国的殖民模式可能更偏向于“宗主国”对“属地”的管理,而非欧洲早期那种以追求利润最大化、资本原始积累为核心的殖民。虽然经济掠夺依然存在,但可能更多地是为了巩固中央统治和满足国内需求。
人口迁徙: 中国向新大陆的大规模移民可能会改变当地的人口结构,甚至在部分地区形成以华人为主的社会。

科技发展的不同路径:
东方向的科技融合: 中国的科技会与新大陆的技术(如果有的话)进行融合,并可能加速其自身科技的迭代。
西方科技发展的迟滞: 欧洲的科学革命可能会因为缺乏新大陆带来的新知识、新材料和竞争压力而推迟或改变方向。

思想与文化:
儒家思想的传播: 儒家伦理、政治思想可能会在新大陆传播,影响当地社会治理和家庭观念。
世界观的重塑: 人类对世界的认知将从以亚欧大陆为中心转向以中华帝国为中心。东方文化将成为世界文化的主流。

四、 可能出现的挑战与演变

中国的内部压力:
边疆治理的难题: 管理遥远的新大陆,如何建立有效的统治、收取税赋、应对当地的文化和地理挑战,对明朝的行政能力是巨大的考验。可能会出现地方割据或叛乱的风险。
经济过热或财政负担: 巨额的海外投入和新大陆的资源涌入,也可能导致中国国内经济的结构性问题,如通货膨胀、贫富差距扩大等。
文化冲突与同化: 尽管中国有强大的同化能力,但大规模的人口迁徙和与不同文明的接触,也可能引发内部的文化矛盾和认同危机。

新大陆原住民的演变:
技术与文化的接受程度: 不同原住民群体对中国文化和技术的接受程度不同,可能会导致新的社会分层和冲突。
抵抗与反抗: 即使初期被征服,原住民的反抗和独立运动可能不会完全消失。

全球传播的疾病:
疾病的交流: 新大陆的疾病(如天花、麻疹的“新大陆版本”或其他未知疾病)也可能被带回中国,对中国人口造成冲击,尽管中国的公共卫生体系可能比欧洲更早建立。

五、 长期影响

没有“全球化”的西方主导: 我们今天所认识的全球化,很大程度上是由欧洲驱动的。在这个假想中,全球化将是以中国为中心的,其特点和影响将完全不同。
资本主义的另类发展: 如果中国没有在新大陆的掠夺和贸易中获得巨大的资本原始积累,西方资本主义的萌芽和发展路径可能会完全改变,甚至可能不会在如此短的时间内形成。中国的经济发展模式可能更侧重于国家主导和内部循环,而非海外扩张驱动的资本主义。
思想解放的不同路径: 如果没有欧洲的宗教改革、启蒙运动,这些思想解放的浪潮可能不会出现,或者会以其他方式在中国出现,并向全球传播。
“世界历史”的叙事重写: 历史学、地理学、人类学等学科的知识体系将完全不同。我们对人类文明演进的理解,也将从以西方为中心转向以东方为中心。

结论:

如果15世纪是中国人发现了新大陆,那么世界历史将不再是欧洲人的故事。中国将成为全球的主导力量,其政治、经济、文化模式将深刻地塑造全球格局。西方世界将错过一次改变命运的机会,可能长期处于东方帝国的阴影之下。新大陆的命运也将被中国文化和制度所深刻影响,成为一个“东方世界的延伸”。这是一幅截然不同但同样充满想象力的历史画卷,它提醒我们,历史的偶然性是多么巨大,而视角的变化又会带来何等颠覆性的解读。

网友意见

user avatar

很多人好像忘了一个笑话:如果布尔什维克在南撒哈拉建立一个政权,会发生什么后果?答案是沙子很快就会成为稀缺资源。言下之意是布尔什维克的经济治理水平太糟糕,搁在再富饶的地区,它也能弄到什么都稀缺。

布尔什维克擅长创造贫困,那么华北地区的王朝政权最擅长什么事呢?

他们擅长地图开疆、搁置不碰。

以现实案例作为参照,看看数千年来被宣称在地图范围内的区域和王朝政府有何关联、经济和社会有何发展,就能很自然地推导出题主假设的美洲大陆如果被王朝政府早先发现,会有什么实际影响。

今日海南省,历史有记载的最早政治统治,是在公元前 110 年,据称建立了珠崖郡、儋耳郡两个政区,算是直接纳入领土范围内;公元 5 世纪,梁武帝设立崖州;明朝时期设琼州府。

就这么一个有据可查、有史可循的区域,历经两千年的华北封建王朝统治,有何社会发展呢?根据十五世纪著作《正德琼台志》的记载,当时就连县政府的建筑,都不过「葺茅以居」、「仅避风雨」。以明朝政府向来对官居大兴土木的风格来说,官居尚且如此,更不用说民居。当然在明代以前,海南岛从未有过城墙等防御设施,无论是防御岛外力量的,还是防备岛内部族斗乱的。建筑材料当然都是土夯,在海南这种多台风、多季雨的热带地区,过个夏天就什么都没了。能住人的、成规模的民居都是明清时期方才出现,之前的那些朝代政府名义上是管辖海南,实际上什么建设都没做过。

对于这种没有丝毫实质意义的表面领地,明代文人、海南地方史学家王佐称其为「裔土」,据称出自史书《国语》,用来代指「蛮夷之国」,但王佐用这个词的含义主要还是针对这种表面宣称、实则毫无交集的状态领土。在《琼台外纪》一书中,他这样提到海南的裔土地位:

武帝初,遣路伏波之拓地海南也,环海建置珠崖、儋耳二大郡,合一十六县,周匝相维,大小相制,雄边规模何如也?然其终也,且不能禁制反乱,连年兴兵攻击,将帅士卒死者万以上,而费用三万万余,卒无成功。元帝初元三年,甚至弃罢郡县,然后已。…自两汉六朝,五百余年皆不书纪年,直至隋始书…吴、晋、宋等君,虽假东汉招抚为名,而实利珠崖山海所有,稍不满其沟壑之欲,则诿为不伏招抚,恐吓虚声。

简单说就是,汉武帝建了个郡,政区名称规模还说得像模像样,其实毫无实际架构,乱得不行,后来散成了灰。甚至往后五百年都没人提海南一句话,就跟不存在一样,后一些个王朝试图治理这片地方,但也没能推行下去,统统都是假的。

甚至不往远了说,就说大陆范围内的广东,在公元后 8 世纪韩愈的《送区册序》记载中,尚且是「县城里没有居民,官署里没有县丞和县尉…住着十多家小吏,都是说话像鸟叫那样难懂。」扯什么秦汉时期的南海郡的话,郡府一类的政区倒是一直没中断,但是政府毫无存在实证,也不会有外人进入进行商贸活动或殖民,岭南地区也还是典型的「裔土」。

连距离极近的广东、海南、台湾尚且如此,假设发现美洲大陆有什么意义呢?假如说明朝时期发现了美洲大陆,最大的可能性就是皇帝设立一个「极东郡」,然后让哪位皇子公主在北京兼职当那里的郡主,到了新中国被哪位史学家发现后,能为一篇论文《正德年间的极东郡印第安人迁徙考》提供素材就是最大的价值,除此之外不会有任何变化。

但是平心而论,华北古代王朝地图开疆、搁置不碰的做法,相比起国民党凿河堤淹死农民、李德生吃着红烧饿死农民的行为好太多太多了。人家能过自己的日子,和王朝政府毫无瓜葛也是幸事一件。

相关回答

  1. 为什么非要把岳飞说成是中华民族的民族英雄不可?
  2. 中国是否还存在「天朝上国」的思维?
  3. 是什么阻止了汉服复兴?
user avatar

圣上会调拨120亿两白银援助美洲土著发展,于是天朝除了有伸手党黑叔叔,又多了玛雅舅舅。

user avatar

从现实的角度出发,中国当时是不可能发现新大陆的。所以这个“而是”其实根本不存在。很遗憾,历史的必然性在这个节点上是毋庸置疑的。

=========== 此文献给我深爱的光荣《大航海时代》系列 ===========

欧洲人发现以及利用新大陆的过程,为了防止各位出现不必要的误解,我觉得还是从航海的角度详细写一下比较好。

1. 欧洲的航海技术源自地中海沿岸,事实上诞生于北非、南欧以及近东地区技术的结合。腓尼基人在公元前1000年左右的时代依靠海上贸易称霸地中海,已经具有了成熟的沿岸航海技术。而公元前600年,腓尼基人用3年时间便环游整个非洲大陆,总航程超过3万公里。

郑和七次下西洋,总航程也不过30万公里,平均下来不比腓尼基人强了多少,而时间上却落后了2000年。从这时间跨度,大概也能说明在航海技术方面,中国比欧洲落后的差距了。

2. 腓尼基人的航海技术,通过埃及、希腊、罗马文化的传承,被地中海各国所发扬光大。与此同时,由于亚欧大陆文明的交流,欧洲也吸取了越来越多的异域造船技术,船体、船帆、桨、桅杆等等构造也在不断发生变化。

首先是船体。在腓尼基人以及罗马人的继承中,船体宽阔且扁平,这是因为当时船只的使用方法所致。宽阔而扁平的船体有利于在近海贸易中更多地装载货物,而海战的时候也可以更多地运送士兵。这种船的主要动力是排桨,帆仅仅是作为辅助动力使用,所以也被称为排桨帆船 (Galley)。因为是人力驱动,所以需要的水手较多,补给需求也就相对较大,不能在离岸过远的海域行驶。

但在阿拉伯湾、红海地区和东部非洲,由于环境的原因,并不是随处都可以获得补给,所以阿拉伯地区进化出了一种轻型高速,且需要相当少人手的船只:阿拉伯帆船 (Dow),较少的桅杆以及细长的船体是明显的特征。因为使用了三角帆和流线型船体,所以即使是逆风,也可以保证相当高的航速。而且因为当地盛产白檀、柚木等等坚硬且较轻的木材,使得这种船也拥有优秀的承载力和耐久力。

阿拉伯帆船:

阿拉伯帆船随着阿拉伯势力入侵欧洲,其技术也被欧洲地区所掌握。尤其是被阿拉伯势力长期占据的伊比利亚半岛,在阿拉伯势力撤出后,其造船技术可谓是欧洲之首,也因此造就了葡萄牙和西班牙在大航海时代早期的优势之一。

欧洲在继承了阿拉伯技术之后,其造船技术开始了新的进化。首先是开始尝试将船只大型化。因为北欧地区风浪较大的缘故,所以船只如果建的过大,或者船体不够坚固,很可能在风浪中就会自行解体。而如果船只的平衡性不好,则可能整船倾覆。伴随着北欧地区商业的不断兴盛,汉莎同盟的成员之间开始使用一种“搭接式”的技术,使船体材料像屋顶上的瓦片一样,一层层搭接在一起,从而增加了船体的抗风浪能力。而另一方面,桅杆的数量也从最初的一根增加到了三根,从而能够为船只提供更多的动力。

桅杆的设置是帆船的灵魂:三根桅杆上需要挂起不同类型的帆,并且配以不同的辅助帆,才能保证这艘船在逆风、顺风中都能够高速行驶,同时不会因为风浪过大而导致桅杆折断或者导致翻船。在帆船的进化过程中,虽然船只不断增大,桅杆的数量却基本上止步于4桅杆,而大多数中世纪的船只仅仅使用了三桅。原因很简单,在海上操作船帆时,桅杆越多其组合越复杂(当然也没什么意义),需要的人手也就越多。而越来越多的远洋船只更倾向于增高桅杆的层数,让一只桅杆上从一面帆增加到4-5面帆,最大可能地利用桅杆提供的动力。

上面说到的船帆组合,基本上是为了最大程度利用顺风、侧风、逆风等等情况来设计的。一般来说,在船首到第一桅杆之间拉起斜帆三角帆,以利用逆风推进。而第一桅杆和第二桅杆上会使用横帆,充分利用顺风,并且在高帆上使用支索帆。最后的桅杆上使用斜桁帆,增加纵帆的帆力。这样的配置可以兼顾各种风向的需要,为船只在各种海域提供稳定动力而设计的。

而卡拉克帆船可谓是大航海时代欧洲设计出的最出色船型之一。

全长大概30-60米,长宽比基本小于3/1,船体趋向于流线型。船身前后加装的船尾楼和船首楼是参考了北欧商船的设计,在不增加船身长度的条件下增加了船舱大小,并且稳定度也有所上升。帆普遍使用“纵横纵”或者"横横纵"的配置,并且在船首斜桅上也设有斜桅横帆或者三角帆。哥伦布以及随后的航海家都选择了使用三桅的卡拉克帆船,从客观上也能够证明这种船只的可靠性能。

3. 简单地说,作为远洋探险,只有船只进化到了可以“全天候”应付各种洋上天气的时候,才算是有了航海的基础。否则即使船造得再大,帆和水手设置得再多,载重再高,也仅仅能够完成沿岸运输的使命,一旦这种“巨无霸”到了未知的海洋上,必然是凶多吉少。

这就不得不再提争议颇多的郑和“宝船”。据各种记载,这种船长100多米,宽50多米,造型接近矩形,竖有10只桅杆,全部悬挂四角大帆...

单单是这毫无支撑的10面横帆,恐怕遇到一场大型暴风雨就得折个3-4根桅杆。而且中间三根主桅的高度完全相同,这样的设置大概会让尾部的帆完全打酱油了。所以依靠这种船横渡太平洋,基本是毫无希望。

而至于为什么宝船的形象会是如此,这要从中国的造船技术说起。

中国作为一个发源于内陆的文明,对于航海技术的依赖是相当少的。当然,航海技术是有别于航行技术的,前者会真的“往海里开”,而不把内河航行,运河漕运等等算作“航海”。

15世纪的中国,时代是元末明初。中国在那一时期已经经历过了漕运发达的唐宋时期,内河运输技术其实已经相当发达,而这也构成了中国造船技术的基础。所以我们看到大量的中国帆船,事实上都离不开漕运船的影子。

这两种传统的中国帆船分别叫做沙船和广船。特点都是船体较宽,吃水浅,平底。之所以如此设计,是由于中国内河河道和出海口的泥沙较多,水浅,所以船体底部一定要平坦。显而易见,这种船对于洋上风浪可谓毫无抵抗力。

而宝船的设计则来自于明代的“福船”,是一种尖底船,吃水较深。这种船的设计理念在于将船只建造得尽量大,这样人马在上面如履平地。然而毕竟这是为洋上小规模冲突以及短程运送兵马所设计的“武装运输舰”,对于复杂的洋上环境明显考虑不足:仅为顺风设置的横帆就是最大的毛病。

4. 中国人最能引以自豪的航海事例,恐怕就是郑和下西洋了。但这与大航海时代欧洲探险者发现美洲的不同点在于,郑和下西洋之前,中国人就已经知道了这些海上商路,而且有了相对详尽的地图:《大明混一图》以及《混一疆理历代国都之图》

以及郑和的航线...

这两幅图简直是高度统一啊...

而另一方面,欧洲航海家们当时对于美洲可谓是一无所知。哥伦布仅仅凭借着对于“印度”的信仰,便踏上了前往美洲的道路。

一个是按图索骥,一个是"Boldly go where no man has gone before",二者的差别从一开始就完全不相同。所以如果你指望郑和能够发现美洲,恐怕你得给他一张有美洲的地图才行。

5. 但为什么中国人从客观上也不可能发现美洲?

从前面单单对于造船技术的解释上,我想说明的是,欧洲航海家使用的卡拉克帆船是一种生存能力相当高的船只,首先它需要的水手数较少,可以实现的续航能力强。同时船只的制造以及桅杆设计比较合理,可以应付除无风带以外的大多数海域航行。另外在长期航海中,欧洲人学会了如何治疗及预防坏血病,这对于探险来说也是必不可少的技能。

对比中国的造船和航行技术,中国的船大且帆多,适合近海贸易。同时也如同郑和舰队的真实记载所言,船上运送了大量的士兵,所以在一些地区是可以上陆作战并且取得胜利的。这样的舰队的最大弱点便是补给:一旦离开了物品丰富且往来经商频繁的东南亚沿岸,航行到了澳洲、西南非洲或者太平洋小岛,大量补给会迅速拖垮整只舰队。而郑和所使用的船只中,大型船的比例相当不小,也就是说水手的需求也很可观。这样的舰队进入一片未知海域,相当于白白送死。

那么如果单单是沿岸走,理论上郑和是可以越过白令海峡,到达美洲大陆的。但为什么没这么做呢?

从疆域上来看,明朝所控制的东北地区,越过朝鲜半岛就无甚控制力了。而郑和的船队一旦越过朝鲜半岛,前方的海岸线一片荒凉(事实上直到今天这段海岸线也是荒凉得很)。以这只船队的行进速度来看,要到达阿拉斯加半岛恐怕需要超过1年以上的时间,同样出自补给的考虑,这条路也是一条绝路。换句话说,我们应该庆幸郑和没有选择这条路进行航行。

换个角度来说,如果提问者真的要追求“15世纪是中国发现了美洲”这一结论的话,你所需要的预置条件实在是太多了:中国主导开始地理大发现,中国文化由农耕向航海的演变,经商阶层在儒家世界观中地位的提高,饮食结构向沿海地区靠拢等等之类...所以从系统的眼光来看,形而上地提出这一结论其实毫无意义可言。

类似的话题

  • 回答
    如果15世纪不是欧洲人而是中国人发现了新大陆,历史的走向将会发生翻天覆地的变化,其影响将比任何其他单一历史事件都要深远。这不仅仅是“发现者”的改变,而是世界政治、经济、文化、科技乃至人类基因库的重塑。以下是基于这一假想的详细推演:一、 历史背景的重塑 中国:海上霸权与全球扩张的契机 .............
  • 回答
    15、16世纪的东南亚,火器的身影已经开始显现,虽然尚未达到像欧洲那样普及的程度,但其装备情况和影响力都在逐步增长,对该地区的军事格局和政治版图产生了不容忽视的影响。早期火器的引进与模仿东南亚对火器的接触,很大程度上是受到外部因素的驱动。葡萄牙人在1511年攻占马六甲,是火器进入东南亚的一个重要节点.............
  • 回答
    看到一位年仅15岁的女生谈方琳能够站在世界顶尖科学家大会的讲台上,这无疑是一个非常令人瞩目的现象。要理解这件事的意义,我们需要从几个层面来分析:1. 这是一个怎样的成就?首先,我们要明白“世界顶尖科学家大会”是一个什么级别的平台。这个大会汇聚了诺贝尔奖得主、图灵奖得主、菲尔兹奖得主等全球范围内在各自.............
  • 回答
    那天,也就是2019年5月15日,魔兽世界的玩家们迎来了一个让人心潮澎湃的时刻——《艾萨拉的崛起》全新动画“避风港”正式发布了。对于许多玩家来说,这不仅仅是一部短片,更是对即将到来的游戏内容的一次最直观、最沉浸的预告,承载着无数的期待和对艾泽拉斯故事的延续。首先,单从“避风港”这个名字本身就能感受到.............
  • 回答
    2019年5月15日,《魔兽世界》正式上线了名为“艾萨拉的崛起”的全新动画短片:“避风港”。这次的推出,可以说在游戏社群内引起了不小的反响,并且相当有意思,尤其是在那个时间点上。首先,从故事叙事的角度来看,“避风港”做得非常出色。它将我们带回了那个充满恩怨情仇的加基森。我们看到了瓦里安国王和希尔瓦娜.............
  • 回答
    短信拍卖:一块像素,一段历史,一份传奇你有没有想过,那曾经连接我们世界的、简短的文字信息,如今也踏上了拍卖场的舞台,而且是登上的是世界舞台,以令人咋舌的价格?这不单单是一个数字的游戏,更是一次对科技史、通信史,乃至我们人类社会发展进程的深刻回望。最近,一条仅有 15 个字符的短信,也就是那句“Mer.............
  • 回答
    十五载光阴,艾泽拉斯的回响:《魔兽世界》十五周年庆视频与怀旧服开服预告片深度解析对于无数玩家来说,《魔兽世界》不仅仅是一款游戏,更是一段青春,一段记忆,一段与无数战友并肩作战的峥嵘岁月。当官方发布了《魔兽世界》十五周年庆视频和怀旧服开服的预告片时,一股穿越时空的怀旧浪潮瞬间席卷了整个艾泽拉斯。这两份.............
  • 回答
    世卫组织近期发出的“全球疫情进入危险新阶段”的警告,以及单日新确诊人数突破15万大关的纪录,无疑是对当前全球抗疫形势最直观也最令人警醒的信号。这不仅仅是一个数字的跳升,更是疫情发展轨迹上一个极其不妙的转折点,预示着我们正面临比以往任何时候都更加严峻的挑战。首先,我们需要理解“危险新阶段”这个表述的深.............
  • 回答
    一、个人捐款的影响1. 提高民众的购买力:15亿人每人捐款100元,总计1500亿元,这笔钱将直接进入国家财政。如果这笔资金用于减税、直接补贴居民或改善公共服务,那么民众的购买力将得到显著提升。例如,政府可以将这笔钱用于降低增值税,这将使得商品价格下降,消费者可以用同样的钱买到更多的商品。2. 刺激.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    高层住宅火灾,尤其是住在15层以上,确实是一个让人心惊胆战的局面。在这种生死关头,冷静和正确的应对至关重要。这不是演习,是实实在在的生存考验。下面我将从火灾发生初期到逃生过程中的每一个细节,为你详细解析,让你明白在极端情况下如何最大程度地保护自己和家人。一、 火灾发生初期:第一时间判断和准备1. .............
  • 回答
    如果楼市真的又像以前那样,一年涨个15%以上,我的脑子里会立刻响起警报。不是那种恐慌的警报,而是冷静思考的“接下来怎么办”的警报。说实话,我经历过几次楼市的起伏,每一次暴涨之后,总会伴随着一些变化,所以我不会一拍脑袋就做决定。首先,我会花几天时间,甚至一周,来消化这个信息,并进行更深入的研究和分析。.............
  • 回答
    15年A股股灾的回响至今仍让人心有余悸。那场风暴,如同历史的烙印,深刻地提醒着每一个市场参与者风险与机遇并存的残酷现实。如果历史重演,再次面对那样的市场洗礼,我们该如何应对,甚至从中寻得一丝获利的空间?这并非易事,需要冷静的头脑、过人的胆识,以及对市场规律深刻的洞察。一、 知己知彼,方能百战不殆:理.............
  • 回答
    KGV(乔治五世国王级)战列舰的设计,无论是在其诞生年代还是在之后几十年的海军发展史中,都是一个绕不开的话题。它代表了英国海军在新一代战列舰建造上的一次重要尝试,尤其是在武器配置上,9×15英寸主炮的选择,更是与当时其他主要海军强国的思路有所不同。如果我们设想一下,如果KGV级战列舰在最初设计时,将.............
  • 回答
    哇,这个问题太有意思了,简直是脑洞大开的生死哲思!如果我的手机里第15张照片是我上辈子杀死我的东西,那我的死因可就太戏剧化了,而且绝对不是什么“年老力衰”或者“意外事故”那么简单。首先,我得冷静地回忆一下我手机里第15张照片究竟是什么。这需要我非常仔细地翻阅,也许我需要缩小范围,从最近删除的相册里找.............
  • 回答
    这是一个极度困难且令人心碎的假设情况。面对孩子“一顿饭必须吃15公斤肉否则就会饿死”这样非正常的需求,以及家庭经济拮据的现实,作为父母,我会感到极度的恐惧、无助和焦虑。这不仅仅是关于吃饭的问题,更是关于生命和生存的挑战。在这样的绝境下,我会采取一系列措施,并且会非常详细地思考和行动:第一步:确认情况.............
  • 回答
    这是一个关于拿破仑征服英国的宏大设想,如果“如果法西舰队能牵制英国皇家海军直至法军登陆”,这句前提一旦成立,事情的发展将变得截然不同。首先,让我们梳理一下这个前提的关键之处:“牵制英国皇家海军”。这意味着法军拥有了某种程度上的制海权,或者至少能有效地阻止英国海军的主力对登陆部队进行毁灭性的打击。这绝.............
  • 回答
    根据我国法律,未成年人犯罪的量刑会受到严格限制,尤其是在涉及死刑的问题上。首先,我们需要明确我国法律关于未成年人刑事责任的规定。根据《中华人民共和国刑法》,不满十八周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚。对于不满十四周岁的人,即使实施了致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾等严重后果的行为,也应.............
  • 回答
    这事儿啊,要是搁我身上,心里肯定像打翻了五味瓶,啥滋味儿都有。15岁就辍学,那会儿我肯定着急上火,天天围着她转,问她为啥,想她以后怎么办。一个女孩子,不好好念书,以后路该怎么走?各种担心就像潮水一样往上涌。那时候,我可能更多的是劝她回去学校,说读书才是正道,才有好前途。也许还会忍不住抱怨她不懂事,不.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有