冰川消融后，U 型谷底会被水流侵蚀，形成更深的 V 型峡谷吗？目前有没有这样的例子？
让我们来详细探讨一下其中的过程和可能性，并尝试寻找一些相关的例子：
U型谷的形成：冰川作用的杰作
首先，我们需要回顾一下U型谷是如何形成的。U型谷是冰川侵蚀的典型产物。巨大的冰川在缓慢移动的过程中，就像一个巨大的“推土机”和“刨子”。
向下侵蚀 (Vertical Erosion): 冰川底部的碎屑和冰碛物是锋利的“牙齿”，它们会沿着基岩向下刮擦，刨蚀出深邃的谷底。
侧向侵蚀 (Lateral Erosion): 冰川的侧壁也会与其两侧的山体发生摩擦和挤压，削高填低，将原本可能是V型的河谷拓宽、拉直，并形成陡峭的谷壁。
“拔蚀”作用 (Plucking/Quarrying): 冰川中的融水会渗入基岩的裂缝，在冰冻时膨胀，将岩石块“拔”出来，进一步加深和拓宽了谷底。
搬运作用 (Transportation): 冰川强大的力量可以将巨量的岩石和泥沙一并搬运，进一步加剧了对谷底的掏蚀。
经过漫长岁月的冰川作用，原本由河流侵蚀形成的狭窄、陡峭的V型河谷，会被彻底改造，变成底部宽阔平坦、两侧陡峭、相对平直的U型谷。谷底通常堆积着冰川搬运来的冰碛物，形成平坦的谷地，或者发育有冰川湖。
冰川消融后的地貌演变：水蚀的接力
当最后一个冰川期结束，气候变暖，冰川开始大规模消融。这时，一股新的力量——地表水流——将接手地貌塑造的任务。
1. 融水洪水的初期改造：
大量的冰川融水会形成汹涌的河流，这些河流会携带大量的冰碛物和被冰川刨蚀下来的碎屑。
在U型谷的谷底，这些强大的融水洪水会开始重新调整沉积物，搬运细小的颗粒，并可能冲刷、侵蚀谷底更坚硬的基岩。
初期，由于谷底已经被冰川挖深挖平，并且可能堆积有大量的松散沉积物，水流的侵蚀作用可能更多是对沉积物的再搬运和分选，而不是直接侵蚀基岩。
2. 长期水流的下切作用：
随着冰川完全消融，U型谷内会形成现代河流。这些河流的流量和能量会随着季节和气候变化。
河流的侵蚀作用主要体现在下切 (downcutting) 和 侧向侵蚀 (lateral erosion)。
在U型谷相对平坦的谷底，河流会选择最容易侵蚀的路径，尤其是在谷底的较低部位，开始寻找并加深现有的侵蚀沟道。
河流会利用其携带的沙石作为“磨料”，不断地研磨谷底的岩石，从而在U型谷的谷底，发育出一条新的、比U型谷早期冰川留下的谷底更深的河道。
形成“V型峡谷”的可能性与限制：
那么，这种新的河道是否会形成“V型峡谷”呢？这取决于几个关键因素：
基岩的性质： 如果U型谷底的基岩非常坚硬，且抗侵蚀能力强，河流的下切速度会相对较慢，两侧的坡度也可能因为基岩的支撑而相对陡峭。
河流的能量和流量： 流量大、侵蚀力强的河流，在持续的下切过程中，更有可能形成更深的、更陡峭的谷地。
谷底的宽度和坡度： U型谷的谷底本身比较宽，且原始坡度可能不如V型谷那样陡峭。即使河流在谷底形成了新的下切河道，其两侧的坡度也可能不会像典型的V型峡谷那样锐利和陡峭，除非河谷两侧的岩石非常容易崩塌或滑落，或者河流的下切非常迅速，导致两侧坡面来不及风化和侧蚀。
时间的因素： 地貌的演变是一个漫长的过程。从冰川消融到现在，可能不足以让河流完全将U型谷底的宽阔谷地“切割”成一个典型的V型峡谷。
因此，更准确的说法是：冰川消融后的U型谷底，会被后期发育的河流在其谷底侵蚀出一条更深的、通常是曲折的河道，这条河道可能具有比U型谷原有的谷底更陡峭的谷壁，但它通常是“嵌入”在U型谷的宽阔底部，而不是完全“覆盖”或“取代”了U型谷的整体形态。 这种现象更像是“在U型谷底发育出了一条新的、更深的河谷”，而不是“U型谷被彻底改造成了一个V型峡谷”。
目前的例子：
确实存在很多这样的例子，尤其是在曾经被冰川覆盖的地区。虽然我们很难找到一个“标准”的、完全从U型谷底“长出”一个全新的、封闭的V型峡谷的案例，但许多U型谷内部，都清晰可见后期河流对谷底的侵蚀痕迹，形成了比U型谷原始谷底更深的侵蚀河道。
以下是一些可能具有此类特征的地区和现象，可以作为例证：
1. 阿尔卑斯山脉的许多U型谷： 比如瑞士的少女峰地区，很多U型谷，如劳特布龙嫩山谷 (Lauterbrunnen Valley)，虽然整体是U型的，但在谷底，你仍然可以清晰地看到一条由河流（如Lütschine河）形成的、相对狭窄且深切的河谷，这条河谷明显是在U型谷的基底上进一步侵蚀形成的。你可以看到谷底存在一个相对平坦的U型轮廓，但在这个平坦的谷底中间，往往有一条更深的、由水流雕刻的河道。
2. 挪威的峡湾地区： 挪威的峡湾本身就是巨大的U型谷，被海水淹没。在峡湾的陆地上游，许多没有被海水淹没的U型谷，其谷底同样会发育出河流。这些河流在冰川消融后，也扮演了侵蚀的角色。
3. 北美落基山脉和加拿大落基山脉的U型谷： 类似阿尔卑斯山，许多加拿大落基山脉的U型谷，如班夫国家公园的弓河谷 (Bow River Valley)，虽然整体呈现U型，但谷底的弓河在其漫长的演化过程中，也对其下方的沉积物和基岩进行了持续的侵蚀，形成了一条更深的河谷。
4. 冰岛的U型谷： 冰岛是典型的冰川地貌活跃区。例如，斯卡夫塔山国家公园 (Skaftafell) 附近的某些U型谷，在冰川消融后，可以看到由冰川融水形成的河流（如Skeiðará）在其谷底的侵蚀作用。
如何识别这种现象？
在实地考察或查看地形图时，识别这种现象的关键在于：
观察谷底的细节： 不要只看U型谷的整体轮廓，要仔细看谷底是否有更深、更窄、更陡的痕迹。
寻找现代河流： U型谷内往往会发育出一条河流。观察这条河流的侵蚀作用，特别是它对谷底沉积物或基岩的下切痕迹。
对比不同地质时期的地貌： 如果有古冰川地貌的研究，可以结合冰川消融的时间点，来理解后期水流的改造过程。
总结一下：
冰川消融后，U型谷底确实会被后来的水流侵蚀，在其谷底形成一条更深的、由水流雕刻而成的河道。 这种河道的形成是河流下切作用的结果。但是，它不一定会完全形成一个标准意义上的、两侧陡峭的“V型峡谷”，因为U型谷本身的地形特征、基岩性质、河流能量和时间等因素都会影响最终的地貌形态。更常见的情况是，我们在U型谷的宽阔平坦谷底，看到了一条“嵌入”其中的、更深的侵蚀性河道。 很多曾经的冰川地貌区，如阿尔卑斯山、落基山脉等，都有许多这样的例子可以说明这一点。
希望这个详细的解释能帮助你理解这个地貌演变的过程！
网友意见
非地质工作者，仅仅是冰川攀登爱好者，冒险一答：
根据我爬了无数个冰川的经验，我认为U谷不会被水流侵蚀，V谷应该在U谷末端才会出现。
这张图片我们可以看到，紧贴着在冰川脚下就形成了湖泊，说明冰川融水在U谷里主要是沉积作用而不是冲刷作用，不大可能直接破坏U谷地形。等这些泥沙都沉积完了，到了U谷下游才会形成冲刷作用导致U谷变成V谷。
这是一个冰川消融很久很久的U谷，底部发育有河流，植被都覆盖了谷底了，贱兮兮的人类都修了一条公路了（实际上居然是一条省道，省道里路况最差的）——U谷还是那个U谷。
整个U谷里面水流速度都不会太大，湖泊星罗棋布，河流没有太大的下切作用。
原因有四：
一、冰川融水实际上泥沙含量非常大。
这是冰川底端的冰体，大家可以看到冰上面覆盖着厚厚一层泥沙、冰碛石。不要吐槽我的迷彩服，那时候还在部队。
整个U谷底部都是一层冰碛（qi）石和泥沙的混合物，非常的松软。大号的冰碛石通常出现在U谷上游接近冰川底端的地方，U谷下游一般都是小冰碛石和泥沙的混合物了。冲刷作用比较大的地表水通常只能把从冰川上面带下来的泥沙、小冰碛石沉积到U谷里面，不可能对U谷谷底形成冲刷。
另外，私自采集红景天是不对的……
二、U谷谷底是扎扎实实的石头
这是一条悬挂冰川，可以很明显的看到冰体的下面是扎扎实实的石头。道理一想就明白，冰体底部的石头是不会有风化作用的——没有温差，不接触空气。
那么冰川消融、冰体退缩以后的U谷谷底，马上又被冰碛石和泥沙覆盖，也不会有风化作用，照样还是一大坨石头。
这样的岩体，即使被水流冲刷，也不会形成V谷，而是形成一条条深切冲沟。
三、V谷形成并不容易
不是说河流冲刷就一定可以形成V谷。下切作用还得配合河床的抬升才可以的。
羊八井大裂谷里面有很多很多河流，“羊八井”在藏语里的意思就是“河流蜿蜒的地方”，然而没有一条有V谷发育的迹象。原因是羊八井大裂谷所有地方的河床都没有抬升，全都在下降。实际上羊八井地区的河流附近有很多很多的牛轭湖，沉积作用远大于冲刷作用。
而喜马拉雅山区则发育着大量的V谷，作为一条最年轻的山脉，抬升作用现在都很蓬勃，随便一条小河都很容易形成V谷。
这是吉隆藏布，一条径流并不大的小河，一路逢山开路直奔尼泊尔而去，一点都不爱国。
实际上世界上最大的V谷——雅鲁藏布大峡谷，就发育在造山运动最剧烈抬升最厉害的喜马拉雅山。
四、U谷里面的河流都太小了。
U谷里面的河流都不会太大。尽管冰川融水是个很大的补水源头，但是第一：河流还没有汇流；第二：还没有得到降水补充。
这是一条河：
这是它的源头：
任何一条河的源头都是可怜兮兮的，不管是长江、雅鲁藏布江还是亚马逊河。冬天枯水期的时候，这条可怜兮兮的河还会封冻，没有一丁点冲刷作用，让这么一条河去担负起制造一个V谷的重任，它内心也很委屈……
综合以上四个因素，想在U谷里面发育一条V谷出来未免难度太高了。
年轻一点的山脉，有利于形成V谷，可惜U谷发育不充分，没有U谷给你冲刷。
绒布冰川底部。U谷一点都不典型。
老一点的山脉，河床已经不抬升了，V谷从何形成？
当然了，也不排除一些古老的山脉，唐古拉山脉、昆仑山脉、天山山脉乃至于阿尔泰山脉，造山运动重新活跃起来，U谷底部被冲出V谷来。不过我觉得可能性不大。
最后是一张卫星图，我觉得可以充分说明我的观点：V谷只会发育在U谷末端。
珠峰东坡，西藏自治区日喀则市定结县陈塘镇境内。
走，龙牙带你去爬冰川。
会。
直接证据就是冰川漂砾。冰川漂砾，是一类体积非常巨大的，只有冰川可以背负并且搬运的砾石，通常都在十吨以上。经常作为判断冰川存在与否的遗迹证据。典型的冰川漂砾，在V字型河谷，冲积扇，甚至盆地和高地上都可以找到。冰川漂砾不仅能用于揭示冰川的存在，还能用于测定冰川存在的年代。
具体如下图：
图片来源：Vindelfjällen Stock Photos & Vindelfjällen Stock Images
冰川消退后，漂砾就在冰川的中部或者末端沉积下来。
判定是不是冰川漂砾，需要找到砾石上的冰川擦痕。所以不要见到巨大石头就认为是冰川漂砾。
举一个U型谷被河流改造的例子。
下图所示即为冰川U型谷遗迹被溪流改造，即将成为V型谷的例子。该河谷位于新西兰的南岛。
图片来源：glacial valley | geological formation
河流形成的V型谷，或者箱状河谷同样也可以被冰川再次改造为U型谷。不过要等气候变冷，冰川再次活跃发育的时候才会发生。
类似的话题
-
冰川消融后，U 型谷底是否会被水流侵蚀，形成更深的V型峡谷？这是一个非常有趣的问题，它涉及到地貌演变过程中水蚀与冰蚀的相互作用。答案是：冰川消融后，U 型谷底确实有可能被后期水流进一步侵蚀，形成更深的、可能带有V型特征的下切河谷，但并非一定会形成标准意义上的“V型峡谷”，而更常见的是在U型谷底发育出............. -
近来关于北极熊因为冰川消融而失去栖息地，被迫冒险进入人类聚居区寻找食物的新闻屡见不鲜，其中“打劫垃圾车”的情景更是令人心痛。这不仅仅是一个个孤立的事件，而是全球变暖给我们敲响的警钟，是生态系统失衡、生物多样性遭受威胁的生动写照。冰川消融与北极熊的困境：一个严峻的现实北极熊，作为北极生态系统的顶级捕食.............
-
你提出了一个非常好的问题，很多人都会有这样的疑问：既然全球变暖导致冰雪融化，那不应该有更多的水来缓解干旱吗？这其中涉及到一些更复杂的科学原理，让我来试着详细解释一下，尽量让大家都能明白，并且希望能用一种比较自然的方式来讲述。首先，咱们得承认，短期来看，冰川融水增加确实会给一些地区带来更多的淡水资源。.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
冰川，这片被时间遗忘的白色世界，并非一片死寂。它孕育着古老生命的秘密，其中就包括那些沉睡了无数岁月的病毒。随着全球变暖的加速，这些被封印在冰层深处的“远古来客”正面临着苏醒的风险。一旦释放，它们可能带来的危害，远比我们想象的更为复杂和严峻。古老病毒释放的潜在危害：一个复杂的潘多拉魔盒想象一下，数万年.............
-
如果我一个人流落到冰川时代，只能带三样东西，我会仔细权衡生存的优先级，并尽可能选择兼具多种功能、能够最大化我生存几率的物品。以下是我的选择和详细理由：我的三样东西是：1. 高质量、多用途的生存刀（或一把优质的生存斧）2. 一个能够制造并维持火源的可靠系统（例如，镁棒打火石和可靠的火绒）3. 一.............
-
要说中国国内的冰川，那可真是大有看头！国内的冰川主要集中在青藏高原，那里被称为“地球第三极”，高耸入云的山峰和广阔的冰川地貌，绝对能让你感受到大自然的鬼斧神工。1. 西藏——珠穆朗玛峰地区：无可匹敌的王者气场如果你的目标是体验最震撼、最壮丽的冰川景观，那么西藏的珠穆朗玛峰地区绝对是首选。这里不仅有世.............
-
中科院针对《冰川冻土》杂志发表了不当言论一事做出回应，明确指出其内容与期刊的学术定位不符。这件事情的背后，实际上折射出几个值得我们深思的问题。首先，这暴露了在学术研究和传播过程中，学术规范和责任意识的缺失。一本国家级的学术期刊，本应是严谨、客观、科学知识传播的阵地，却发表了与自身专业领域相悖、甚至带.............
-
全球变暖导致冰川融化，这是个谁都明白的道理，但道理明白归明白，我们到底该做些什么？这事儿可不能光说不练，得一件一件掰开了说，认认真真地做起来。这可不是写一篇科技报告，而是关乎我们每个人、我们子孙后代的活命事儿。首先，得承认这是个系统工程，不是一个人、一个村、一个国家就能解决的。但反过来想，正因为是系.............
-
关于《冰川冻土》某论文“夸赞”导师、师母现象，以及为何此类论文能够发表，这是一个复杂的问题，涉及到学术评价体系、期刊审稿机制、以及研究人员的职业伦理等多个层面。要深入探讨这个问题，我们需要逐一分析其背后的原因。现象解读：为何会出现“夸赞”式论文？首先，我们来分析这种“夸赞”式论文可能出现的动因。1..............
-
没问题！很高兴能和你交流冰川徒步的经验。你设计的路线是什么样的？先告诉我你的想法，我才能帮你分析和给出更具体的建议。在你分享你的路线之前，我先根据一般经验，给你讲讲设计一条冰川徒步路线时需要考虑的一些关键点，希望能给你一些启发：1. 冰川的类型和难度： 冰川的“性格”： 冰川可不是一块平平整整的.............
-
在知乎上看到“假如流落到冰川时代只能带三样东西，你会带什么”这个问题，通常会引发关于生存技能、实用物品的讨论，以及一些充满想象力的回答。然而，如果在这个问题下，出现明确表示希望“肉体毁灭大v”的言论，这确实是一个比较极端的、偏离了主题的表述，需要从几个层面来评价。首先，从问题的本身和讨论的氛围来看：.............
-
南极，那片被白色覆盖、远离尘嚣的神秘大陆，如今正以前所未有的方式向我们诉说着地球的严峻变化。近期，一系列极端现象接踵而至：气温首次突破20摄氏度，本应洁白无瑕的雪地染上了触目惊心的“血红”，而维系着地球水量平衡的巨大冰川，也正以惊人的速度融化、崩塌。这些并非遥远未来的预言，而是正在发生的现实，它们向.............
-
听到刘钦老师去世的消息，我真是心头一震，悲痛万分。他的声音，承载了我们太多关于童年和青春的美好回忆。提到刘钦老师，我第一个想到的，自然是那位白发如雪、剑气如虹的盖聂。在《秦时明月》那跌宕起伏的剧情中，盖聂的冷静、担当，以及他偶尔流露出的温暖，都被刘钦老师的声音演绎得淋漓尽致。每当他出场，那种沉稳而富.............
-
智利南极基地新冠疫情：冰封大陆的警钟2020年末，智利在南极的贝纳迪诺·里瓦达维亚海军基地（Bernardino Rivadavia Naval Base）爆发新冠疫情，这个消息无疑给本就孤立的南极大陆蒙上了一层阴影。一时间，人们的目光聚焦在这片严寒之地，关注着病毒的传播，以及它在这片古老冰封大陆上.............
-
在《冰汽时代》（Frostpunk）这款以蒸汽朋克为背景的生存模拟游戏中，“越界法案”并非游戏内明确存在的术语，而是玩家们根据游戏机制和剧情逻辑自行总结出的一个概念。它通常指的是那些在短期内能解决危机、但会带来长期道德风险或社会动荡的政策性决策。这些法案往往需要玩家在“秩序”与“人性”的天平上做出艰.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有