冰川中的古老病毒，全球变暖释放后，具体危害可能怎样？有什么防治措施？
古老病毒释放的潜在危害：一个复杂的潘多拉魔盒
想象一下，数万年前，甚至是数十万年前，地球上存在的病毒，如今突然重见天日。它们与现代人类以及现代生态系统的免疫系统，几乎是“零接触”的。这就好比一个被隔离了漫长岁月的人，突然暴露在一个全新的、充满未知的环境中，其潜在的破坏力是难以估量的。
未知的新型疾病： 这是最直接也是最令人担忧的风险。这些古老病毒可能携带的是我们从未遇到过的基因序列，这意味着我们对它们一无所知。我们的免疫系统没有应对它们的经验，现有的疫苗和抗病毒药物很可能对它们束手无策。这些病毒可能导致全新的、传播性强、致病性高的疾病，对人类健康构成严重威胁。
潜在的传播模式： 病毒的传播方式多种多样，空气、水源、土壤，甚至通过接触到被污染的有机物都可能成为传播媒介。一旦释放，它们可能迅速蔓延，难以控制。
对现代生物的威胁： 不仅是人类，冰川中可能还封存着针对其他生物的古老病毒。这些病毒一旦释放，可能会对现代的动植物种群造成毁灭性的打击，扰乱整个生态系统的平衡。例如，某个古老的病毒可能对现代某种关键的农作物具有极强的致病性，或者对某个濒危物种造成灭顶之灾。
基因重组与病毒进化： 病毒最令人头疼的能力之一是它们快速变异和重组的能力。古老病毒一旦与现代病毒在宿主体内相遇，或者通过某些中间宿主，极有可能发生基因重组，产生全新的、更具威胁性的病毒株。这就像在原本就危险的武器库中，又加入了更先进、更致命的装备。
生态系统的连锁反应： 病毒是自然界生态系统的重要组成部分，但失控的释放可能引发严重的生态失衡。
对土壤和水源的污染： 随着冰川融化，其中携带的病毒可能会污染周围的土壤和水源，直接威胁到依赖这些资源生存的生物，包括人类。
对微生物群落的影响： 冰川是一个独特的微生物生态系统。古老病毒的释放可能会破坏这个生态系统原有的平衡，影响其中微生物的生存和功能。
历史信息的丧失： 尽管这不是直接的健康威胁，但冰川中的病毒也可能包含着对我们理解生命演化、疾病起源以及古代生物信息的重要线索。一旦这些病毒因过度的融化而被破坏或失效，这些宝贵的信息也将一同消失。
防治措施：未雨绸缪，防患于未然
面对如此严峻的挑战，我们需要采取积极主动的防治措施，将潜在的风险降到最低。这需要全球性的合作和多学科的协同努力。
1. 加强监测与预警体系：
冰川区域的重点监测： 在全球范围内，特别是那些拥有大量古老冰川的区域（如极地、高海拔山区），建立和加强对冰川融化状况的监测。这包括监测冰川的退缩速度、温度变化，以及通过采样分析冰川中可能存在的生物标志物（包括病毒RNA/DNA）。
环境样本的系统性采样与分析： 对冰川融水、冰芯样本进行系统性的采样，并利用先进的基因测序技术，对其中存在的病毒进行识别和分类。虽然这项工作量巨大且技术要求高，但对于了解潜在威胁至关重要。
建立病毒数据库： 建立一个关于冰川中发现的古老病毒的数据库，记录它们的基因组信息、潜在宿主、传播模式等。这将为未来的研究和疾病爆发响应提供基础。
2. 科研攻关，知己知彼：
病毒复苏与感染实验： 在严格控制和隔离的生物安全实验室中，对从冰川样本中分离出的古老病毒进行复苏和生物学特性研究。了解它们的生存能力、复制能力、感染宿主的能力以及致病机制。
开发诊断工具与疫苗： 一旦识别出具有潜在威胁性的病毒，科研人员需要争分夺秒地开发针对性的诊断试剂盒，以及初步的疫苗或抗病毒药物。这需要跨学科的合作，包括病毒学、免疫学、药物学等领域。
研究病毒的演化规律： 深入研究古老病毒的基因组，了解它们在漫长岁月中的演化路径，以及与现代病毒的亲缘关系，这有助于预测其潜在的行为模式。
3. 强化国际合作与信息共享：
建立全球合作机制： 冰川分布广泛，病毒的潜在威胁是全球性的。需要建立一个由世界卫生组织（WHO）、各国疾控中心、科研机构组成的国际合作平台，共享监测数据、研究成果和预警信息。
技术与资源的共享： 对于发展中国家，可能缺乏先进的监测设备和科研能力。发达国家应提供技术支持和资源援助，共同应对这一全球性挑战。
制定应急预案： 针对一旦发生病毒泄漏的紧急情况，需要提前制定详细的全球和区域性应急预案，明确各方职责，确保能够迅速有效地进行隔离、诊断、治疗和溯源。
4. 生态保护与减缓气候变化：
减缓全球变暖是根本： 最根本的防治措施，也是最长远的措施，就是积极应对全球变暖。通过减少温室气体排放，控制全球平均气温的上升，减缓冰川的融化速度，从而降低古老病毒释放的风险。这需要全球各国共同努力，推动能源转型，发展绿色经济。
保护冰川生态环境： 在气候变化不可避免的情况下，也需要尽量减少对冰川区域的人类活动干扰，避免进一步破坏脆弱的生态系统。
5. 公众教育与风险意识：
提升公众认知： 让公众了解冰川中病毒的潜在风险，以及气候变化与此之间的联系，可以增强公众的环保意识，并支持相关的政策和科研投入。
警惕不实信息： 在传播科学信息的同时，也要警惕和辟除关于“僵尸病毒”的夸大或不实宣传，以免引起不必要的恐慌。
冰川中的古老病毒，宛如一枚枚未知的“定时炸弹”，随着地球的升温，它们的引信正在被一点点点燃。应对这一挑战，我们不能仅仅停留在想象的恐惧中，而是要以科学的态度、前瞻性的眼光和全球性的协作，积极行动起来，为保护人类和地球的未来筑起一道坚实的屏障。这不仅是对抗病毒的战争，更是对我们集体智慧和责任感的一次严峻考验。
网友意见
当最后一根钻杆从冰层里取出时，科学家们也不知道，自己将要开启一个怎样的“时间胶囊”。2015年9月，中美俄意秘五国科学家集结昆仑山古里雅冰川，这是中国科学院青藏高原研究所与美国俄亥俄州立大学共同开展的一次综合科考活动，目的是通过钻取深部冰芯研究各种古代环境特征[1-3]。
冰川是古代降雪落到地面后无法融化、逐渐堆积压实形成的冰体。从蓬松的积雪转变为冰的过程里，也会将一些空气、落尘和表面的各种物质冻结起来[5]。随着冰川越积越厚，它便成为保存古代大气和冰面物质的“时间胶囊”。
科学家在避免外界污染的前提下融化冰体，就可以推开了解过去的窗户。近几年，人们逐渐发布了一些对2015年冰芯取得的新认识，其中一项便于今年1月7日发布在BioRxiv论文预印本网站。研究者在严格消毒的环境下，从距今520~15000年范围内的冰芯里分离出了较丰富的微生物，包括18种细菌和33种病毒，其中29种病毒是人类之前从未遇见过的种类[6]。
在这个春天，人们因为新型冠状病毒而格外紧张，“未知古老病毒”这几个字眼很容易挑动人们的神经。人们会担心这些病毒是否危险，会不会对人产生危害，这样的现象是否罕见，是否意味着什么可怕的事情。
所以，我们真的需要担心吗？说实话，其实不太需要。
01 冰川里有很多微生物
在人类眼中，冰川往往意味着严寒、生存环境恶劣、缺少生机……除了壮美之外，似乎都是一些不太好的词汇。冰川的世界里缺少宏观植物，散落的泥沙石块也无法喂饱动物。即使是在南北两极，企鹅和北极熊等动物实际上依托海洋生存，辽阔冰原仅仅是它们落脚和休憩的场所。
在山地冰川，这种荒芜感被衬托得更加强烈，即使偶尔有动物经过，那也是匆匆来去。即使是末端已经下降到林木线以下的四川贡嘎山海螺沟冰川，冰体表面同样了无生气。
但眼见不一定为实。在世界各地，研究者都曾经在冰川表面提取到丰富的微生物，包括藻类、真菌、细菌、古菌、放线菌和病毒[7-9]。它们有着对低温环境和强紫外线的超强耐受力，在冰雪的世界里写下各自的传奇。
例如近期一些报道提到，一种叫做雪藻（Chlamydomonas nivalis）的微生物正在南极冰原蓬勃生长，它们聚集成片，将冰雪染上血一般的颜色。这是一种单细胞的绿藻类植物，广泛分布在南北两极冰盖和其他的高山冰雪区，在阿拉斯加的群山里、阿尔卑斯山脉的冰川上、青藏高原的腹地中、甚至终年积雪的富士山顶都有分布。每当夏季到来，雪藻会呈现出明显的红-粉红色，而到了秋末至初春，又会转变为淡淡的绿色[7]。
雪藻这样的微观植物为一个庞大的冰冻圈生态系统提供了物质保障，光合作用维系着一个十分活跃的微生物世界，其生物繁盛度远超你的想象。风也帮助维持着这个生态系统，不仅为冰面带来灰尘和有机物，给微生物添加微量元素和意外的“零食”[8]，还能帮助这些微生物乘风而去，跨越群山的阻隔扎根四方[9]。
除了藻类，人们在两极的地表、冰层和湖泊中也检出了其他微生物，例如病毒。在南极的季节性湖泊Limnopolar湖中，湖水中便充斥着各式各样的病毒，以多种噬菌体为主[10]。
细菌和真菌等细胞微生物消耗着藻类制造的有机物，而病毒又把各种细胞微生物作为“劫持目标”，一旦抓住机会便疯狂入侵，劫持细胞功能疯狂复制。被杀死的细胞生物则归于尘土，将养分归还自然。生存与死亡，合成与分解，就在这些不起眼的冰冻圈微生物之间周而复始。
庞大的微生物基数，使它们有机会被冰雪埋藏，隐藏在冰下的世界里，并且凭借优秀的适应性，存活很长时间。
在阿尔卑斯山，人们在“冰人奥茨”遗留下的草鞋里发现了2种真菌和1种放线菌，有观点认为，这些微生物可以排除后期污染，是存活了5300年的古老微生物[11-12]。冰人奥茨被发现时有一半躯体暴露在冰雪之上，人们认为他原先死在更高的山顶，被冰雪掩埋后才随着冰川运动到发现地点。
在北极的格陵兰岛，人们从冰龄为14万年的冰芯里发现了属于番茄-烟草花叶病毒的遗传物质[13]，被视为从远方吹到格陵兰的病毒。在南极，科学家们在著名的Vostok湖上方钻井，取出了长达3623米（底部冰龄42万年）的冰芯。在冰芯的1500-2750米（冰龄2.4万-11万年）处检测出大量细胞微生物及病毒样颗粒，而冰芯底部蕴含的微生物，也被视为Vostok湖水中存在微生物生态系统的证据[6, 14]。
虽然这些包括病毒在内的微生物被封存在古老的冰层里，但有趣的是，这些病毒实际上离我们并不遥远——因为古老的冰层，其实挺常见的。
02 冰川微生物从不曾远离
在巨大重量的拖拽下，冰体会以肉眼可见的速度流动。全球冰川特性不同，流速有快有慢。在降水量小的祁连山脚下，七一冰川在2013年测得平均流速为每年7米，最快的部位能达到12米[15]，是运动不活跃的大陆性冰川。而文章开头提到的海螺沟冰川是更加活跃的海洋性冰川，降水量大，冰雪积累快，流动速率可达到每天0.3米~2米[16]，是前者的数百倍。
这也是人们将冰川称作“川”的原因：川者，河也。古老的冰体以这样的方式实现新陈代谢，从冰川上游流向末端。
（09.新西兰南岛Franz Josef冰川流动的延时视频 | 该冰川为冰雪积累很快的海洋性冰川，流动速度快；拍摄时间为2013年1月至2014年6月。来源@Brian Anderson / 惠灵顿维多利亚大学）
冰川一边积累一边流动。理论上，年龄古老的冰块通常出现在冰川底部，它们中的一部分会残留在冰川底层，多数会随着冰川的流动去向冰川前端[4]。随着海拔降低，温度随之升高，古老的冰川前端会逐渐进入温暖的区域，最终融化。
以古里雅冰川为例，人们在冰舌边缘的底部采集样品，测得冰体年龄范围为距今1.5万~7.4万年[4]。尽管这一数据比以往通过冰芯获取的数据低一个数量级，表明人们需要对该冰川进行更多的测年研究，但也足以说明，古老的冰川冰距离我们并不遥远。
若从冰层形成的角度考虑，冰川也像是个“时光机器”。以七一冰川为例，它全长仅有3000米左右，一块冰从形成于最高处到流动至最低处，需要耗费四百多年的时间。理论上，我们大概可以在这条冰川的末端或者底部的某处，寻找到明代降下的“雪花”和埋藏于那时的微生物——假如它们还活着。如果不是因为当代全球变暖加速了冰川的流动和消融后退，这个时间其实可以更长。
古往今来，不知有多少微生物，在被冰封了或长或短的时间后，便重新加入融水，流淌在冰川末端的冰碛物间，涌进遥远的江河湖海，成为地球生态永不停歇的一环。而它们的后代更是始终在冰川表面持续演化，随时都会加入融水，与人相伴相生。
那些生活在冰川脚下的人们，也早已在漫长的历史进程里，逐渐适应了这些微生物。如果真的存在毒性极强的病原体，人们也早就无法靠近这些冰川了。
两极冰盖的情形略有不同。虽然冰盖也存在从中心向四周、从高处向低处的缓缓流动，使冰盖也在一定程度上保持新老冰层的“代谢”，但由于冰盖厚度巨大且年代久远，在它由小变大、由薄变厚的生长过程中，范围较小的古代冰盖被完全覆盖，成为被深埋数千米冰层下的“时间胶囊”。
但是，数千米厚的冰层不会一夜之间融化，这一过程会持续成百上千年。在这些冰盖像“剥洋葱”一般缓缓由外向内融化时，自然界和人类仍然有漫长的时间来进行适应。
从另一个角度，病毒是世界上数量和种类均最多的生物，自然界的病毒种类预计超过百万种。海洋则是地球上最大的病毒库，种类预计超过20万种[18-19]，其中绝大多数以各种细菌和真菌为猎杀对象。相比之下，截至2018年，ICTV公布的第九版《病毒分类》中，人类仅仅识别出5500余种病毒[20]，并对其中2000余种进行过基因测序分析[21, 6]，其中能够感染人体的，仅有200余种[22]。
海洋里充满了我们知之甚少的病毒、细菌和其他微生物，但这也根本不影响人们去热情拥抱海洋——千百年来的实践早已告诉人们，下海游泳最大的风险是溺水和遭遇危险海洋动物，而不是被奇奇怪怪的微生物感染——虽然也有少数不幸的例子。
我们生活在病毒的“海洋”里，并且对它们了解不多。它们与其他细胞生物日夜厮杀，土地、江河、海洋、冰雪和我们的身体都是战场。但这一点也不令人感到担心，因为病毒本就占据着生态系统的重要一环：病毒通过专一地杀死特定微生物，能够有效控制特定微生物的种群规模，将营养物质从微生物体内释放，保持着整个生态系统的稳定。
这种针对特定宿主的专一性，意味着自然界绝大多数病毒不会感染人类，甚至可以被用于帮助人类消灭引起感染的特定微生物。早在1919年，一些先驱者就将特定噬菌体注射进人体治疗细菌性痢疾，并取得成功[23]。在抗生素越发滥用、细菌抗药性越来越强的当代，噬菌体疗法或许能为人类指引一条治疗细菌感染的全新道路。
从这个角度来说，从自然界里识别出越来越多的全新病毒，不仅大概率对人体无害，甚至还有潜在的科学价值和医疗价值，未尝不能够为我所用。
在了解这些事实以后，我们就会发现，来自古里雅冰川深处的29种古老的未知病毒，其实根本不值一提，甚至还有可能是一个好消息。
这个世界就是这么奇妙，不是吗？
03 真正需要担心的是什么？
让古生物学家和病毒学家们去操心远古病毒的事吧，它们和普通人确实扯不上什么关系。比起这一点点未知病毒，冰川和冰盖的过快消融才是人们更应该关注的问题。
它关乎海平面上升，关乎冰川融化产生的洪水和冰崩堰塞湖，关乎冰川融水河流两岸的生计，关乎冻土融化释放出更多甲烷，甚至还关乎扰乱极地涡旋、寒潮频率和强度（注），关乎更热的夏天和更频繁的气象灾害。
注：请参阅“星球科学评论”专栏文章
但在所有这些之外，全球变暖也正在影响着亿万生灵的生命节奏，甚至可能也包括病毒。
长久以来，气候变化与致病病毒和特定疾病的传播是否有关、有多大关系、有哪些证据等问题，一直是科学家们讨论的热点。尽管尚存争议，也缺少足够的证据，但一些研究正在向我们昭示出不太乐观的前景[24-26]。
在世界各地，变暖导致大批候鸟的栖息地环境发生快速改变，从而引起迁徙行为发生改变，有机会沾染和传播更多人禽共染病毒（如多种禽流感），并让现有共染病毒（如禽流感病毒）的传播范围变大[27-28]。
在热带和亚热带地区，洪水频发和多雨天气，让湖沼的数量和范围扩大，为蚊虫滋生创造条件，大大增加传播虫媒病毒的隐患。在我国南方，近年来登革热的发病便呈回升趋势[28]；在南美洲，寨卡病毒也因蚊子数量剧增而严重扩散[29]。
在这个被全球变暖扰乱的“病毒世界”里，人和动物共染的病毒更加值得引起重视，沉重的现实正在身边发生，用鲜血换来的教训必须汲取。作为个体，我们似乎没法避免全球变暖对动物病毒的传播产生潜在影响，但至少可以学会善待正在发生变化的野生动物。
捍卫野生动物的生存权利，避免食用野生动物，减少使用非必要的野生动物制品，从根源杜绝病从口入。
与野生动物保持适当距离，减少与野生动物不必要的接触，尽可能切断共染病毒从动物间传播向人间传播转变的渠道。
守护人类与野生动物共同的家园，将生态保护的理念落实到日常生产生活中，停止对野生动物栖息地的肆意占用和破坏，保护好野生动物的生存空间，就是防止野生动物侵入人类栖息地的最好办法。
如果还有什么是人类能做到的，便是改变生活习惯，从日常生活里减少对自然环境的冲击。个体的力量固然微不足道的，但亿万个体汇成的洪流却能无坚不摧。
从节约一点能源，少购买一个塑料袋，控制一些不必要的消费欲望开始；
从日常生活的每一个细节中，减少点点滴滴的碳排放开始；
并让它最终去改变这个世界，换回人类世界和野性世界的安宁。
| END |
感谢阅读
这是新专栏“星球科学评论”专栏的Vol.004篇文章，欢迎关注。
创作团队：
- 策划撰稿 ｜ @云舞空城
- 视觉设计 ｜ 陈睿婷
- 图片编辑 ｜ 谢禹涵，郑伯容
- 内容审校 ｜ 张楠
- 封面来源 ｜ VCG
【本文参考文献】
- [1] 吉福增. 古里雅冰川科考队今日钻取冰芯. 中国西藏新闻网, 2015-09-23. （http://xz.people.com.cn/n/2015/0923/c138901-26495041.html）
- [2] CCTV. 问鼎昆仑科考记：“冰川敢死队”钻取最老冰芯. 央视网, 2015-12-02. (http://tv.cctv.com/2015/12/02/VIDE1449054117568680.shtml)
- [3] 中国科学院青藏高原研究所. 古里雅科学考察专题报道. 2015. （http://www.itpcas.ac.cn/kxcb/kekao/guliya/）
- [4] Tian L, Ritterbusch F, Gu J Q, et al. 81Kr dating at the Guliya ice cap, Tibetan Plateau[J]. Geophysical Research Letters, 2019, 46(12): 6636-6643.
- [5] 谢自楚, 刘潮海. 冰川学导论[M]. 上海科学普及出版社. 2010
- [6] Zhong Z P, Solonenko N E, Li Y F, et al. Glacier ice archives fifteen-thousand-year-old viruses[J]. bioRxiv, 2020.
- [7] 耿予欢, 魏东, 李国基. 极地雪藻的研究进展与前景分析4[J]. 现代食品科技, 2006(03):250-253.
- [8] 张淑红, 侯书贵, 秦大河. 青藏高原冰川雪冰微生物研究进展[J]. 应用与环境生物学报, 2007, 13(04):592-596.
- [9] 李明源, 陈芸. 冰川微生物菌群分布及多样性研究技术进展[J]. 生命科学研究, 2016, 19(04).
- [10] Rastrojo A, Alcamí A. Viruses in polar lake and soil ecosystems[M]//Advances in virus research. Academic Press, 2018, 101: 39-54.
- [11] 张晓君, 姚檀栋, 马晓军. 极地深层冰川微生物研究的现状与意义[J]. 极地研究, 2000, 12(4):269-274.
- [12] Haselwandter K, Ebner M R. Further evidence in support of the authenticity of microorganisms believed to have survived for 5300 years[J]. FEMS microbiology letters, 1994, 120(1-2): 11-12.
- [13] Castello J D, Rogers S O, Starmer W T, et al. Detection of tomato mosaic tobamovirus RNA in ancient glacial ice[J]. Polar Biology, 1999, 22(3): 207-212.
- [14] Karl D M, Bird D F, Björkman K, et al. Microorganisms in the accreted ice of Lake Vostok, Antarctica[J]. Science, 1999, 286(5447): 2144-2147.
- [15] 王坤, 井哲帆, 吴玉伟, et al. 祁连山七一冰川表面运动特征最新观测研究%Latest survey and study of surface flow features of the Qiyi Glacier in the Qilian Mountains[J]. 冰川冻土, 2014, 036(003):537-545.
- [16] 刘国祥, 张波, 张瑞, et al. 联合卫星SAR和地基SAR的海螺沟冰川动态变化及次生滑坡灾害监测%Monitoring Dynamics of Hailuogou Glacier and the Secondary Landslide Disasters Based on Combination of Satellite SAR and Ground-Based SAR[J]. 武汉大学学报（信息科学版）, 2019, 044(007):980-995.
- [17] NASA. Greenland Ice Sheet Stratigraphy. 2015-01-23. （https://svs.gsfc.nasa.gov/4249）
- [18] 李升康, 李传标. 海洋病毒在海洋微生物群落及生物地球化学循环中的作用研究进展[J]. 海洋科学, 2013(03):119-123.
- [19] Gregory A C, Zayed A A, Conceição-Neto N, et al. Marine DNA viral macro-and microdiversity from pole to pole[J]. Cell, 2019, 177(5): 1109-1123. e14.
- [20] ICTV. ICTV Master Species List 2018b.v2. (https://talk.ictvonline.org/files/master-species-lists/m/msl/8266)
- [21] Virus taxonomy: ninth report of the International Committee on Taxonomy of Viruses[M]. Elsevier, 2011.
- [22] Woolhouse M, Scott F, Hudson Z, et al. Human viruses: discovery and emergence[J]. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 2012, 367(1604): 2864-2871.
- [23] 韩丽丽, 贺纪正. 病毒生态学研究进展 [J]. 生态学报, 2016(16):4988-4996,共9页.
- [24] Zell R, Krumbholz A, Wutzler P. Impact of global warming on viral diseases: what is the evidence?[J]. Current Opinion in Biotechnology, 2008, 19(6): 652-660.
- [25] 李凯年. WCS认为气候变化促进动物传染病的发生与传播[J]. 中国动物保健, 2009(1):121-121.
- [26] Vandegrift K J, Sokolow S H, Daszak P, et al. Ecology of avian influenza viruses in a changing world[J]. Annals of the New York Academy of Sciences, 2010, 1195: 113.
- [27] 田怀玉. 气候变化是否会改变野鸟H5N1禽流感暴发风险[J]. 中华预防医学杂志, 2014, 000(012):1067-1067.
- [28] 谢晖, 周红宁, 杨亚明. 我国登革热重要媒介埃及伊蚊的研究进展[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2011, 22(2):194-197.
- [29] Yang Y T, Sarfaty M. Zika virus: A call to action for physicians in the era of climate change[J]. 2016.
｜科学｜ · ｜探索｜ · ｜好奇｜
感谢关注“星球科学评论”！你的探索欲和好奇心，请让我们来守护！
冰川并不是“全球变暖”以后才融化的，而是一直在融化。那么当然，冰川中封冻的病毒以及其它微生物也是每年一次随着融化而释放出来的。
这是同一条冰川在不同季节的样子，那是俺家媳妇儿。
来看一下细节：
可以看到，冰川实际上是一种类似于千层蛋糕的结构，肉眼都能看出来是分了很多层的。
这是另一处冰川，可能看到剖面上的分层结构。
冰川，往往与普通人的生活相距遥远，很多人对于冰川有着强烈的好奇心，同时也有很多误解，比如题主，就把冰川当成了自家冰箱里硬邦邦的一坨冰。
实际上，冰川就是一条河。
川，就是河。管它叫冰川，那么肯定是有它的道理的。冰，在拥有一定厚度以后是具有流动性的，实际上冰川就是在流动的，在流动过程中，它会把山体上的石头“刮”下来，混杂在冰体中带到山下。我们管这种石头叫做“冰碛石”，留下的山谷叫“U型谷”。
冰川流动的速度是有周期性的，不大准确的说就夏天流动快、冬天流动慢。这就导致“刮”下来的冰碛石数量不一样，夏天多、冬天少，就形成了类似于年轮一样的分层结构。
夏天气温高，冰没有那么结实，而且降水也多，冰川流动就会快一些；冬天冷，冰体更结实，没有什么降水，冰川流动也会慢一点，对山体的剥蚀作用就小。
总之，冰川实际上是在无时无刻的流动的，就像一条河一样。当冰川流动到雪线以下，海拔降低、平均气温高，它就自动融化。这时候就会在冰舌下端形成一个湖，我们叫“冰碛湖”。融化掉的冰川把夹带的冰碛石丢下形成一条大坝，我们叫它“冰碛垄”，它拦住融化的冰水，往往就会形成一个蔚蓝色的湖泊，远处看起来是非常漂亮的。
实际上如果它的冰碛垄没有被破坏的话，通过观察冰碛垄的数量，可以大致推算这条冰川经过了几个冰期和间冰期，从而得知它大概的年龄。间冰期的时候冰川整个融化掉，冰舌退缩，形成一道明显的冰碛垄，跟U型谷里面别的地形很容易分辨。
现在我们可以完整的来看，一条冰川都有些什么：
在最高处，天下掉下来很多降水。这里不管它叫“雪”，是因为跟我们通常理解的雪花不一样，这里的雪都是“粒雪”，是一粒一粒的松软的冰。
我的靴子上那就是粒雪。粒雪是一种很讨厌的东西，它们很容易崩塌，表面看起来硬邦邦的，一脚上去就是一个大窝。如果没有合适的装备的话，在粒雪里面行走是一件非常痛苦的事情，也非常累。
粒雪堆积起来，就叫“粒雪盆”，是整个冰川的源头。
粒雪在粒雪盆中往往能够堆积到好几百米厚，在巨大的重力作用下，这些松散的粒雪就会被压成结结实实的冰，并且继续往下流动。
流动过程中，冰毕竟是固体，有时候坡度过大、超过了冰的变形限度，它就会崩解开，形成“冰峰林”。这个区域对于冰上活动是非常危险的，要是掉进冰缝里就很难爬出来，一般选择迂回绕过去。
最终冰川终于流动到了底部，形成冰舌。冰舌里的冰总是整个冰川里最古老的那一部分。冰川严格遵守着“先进先出”的原则，流动到最下游的冰，一定是最先掉下来的雪，而最新的雪总是在最高的地方。
所以题主的担忧其实是没有道理的，古老的冰一直在融化。
实际上你去任何一条冰川，站在冰舌那里，都有一定的几率接触到古老病毒。
条件合适的话你甚至可以把远古病毒拿在手里，假装拿着一条冰霜巨剑，大喝一声：冰剑在手！跟我走！
这时候你手里说不定就拿着远古病毒。
当然还有一种情况就是“冰盖”。类似于格陵兰岛、南极大陆上面的冰盖，基本上是不怎么流动的。在地势平坦甚至干脆就是盆地地形的地方，冰盖完全不会流动，底层确实是有可能冰封着数百万乃至于上亿年前的古微生物。
这些古微生物如果随着冰盖融化释放出来了又会咋样呢？
事实上能够躲过“间冰期”都不融化的冰少之又少，间冰期的意思就是整个地球都没有一丁点冰。可能南极有，但是现在肯定也是深埋在冰盖最底端的。
就算是真的有这种躲过了好几次间冰期都没有被释放过的微生物，我倾向于认为它们对现代人没什么感染能力。简而言之：
1、释放过，曾经融化释放过又被封进去的这种，完全不用担心，我们不是已经活下来了吗？
2、从没被释放过，那么它曾经活跃传播的时候，整个地球上的生物跟现在完全不同，它“刑满释放”后将面对一个完全不同的世界。比如说1亿年前冰封进去的病毒，它主要感染的还是恐龙呢，恐龙身体里的感染条件，跟人类能一样吗？
因此，题主提到的这种古老病毒，即使释放出来，造成危害的可能性也微乎其微。
类似的话题
-
冰川，这片被时间遗忘的白色世界，并非一片死寂。它孕育着古老生命的秘密，其中就包括那些沉睡了无数岁月的病毒。随着全球变暖的加速，这些被封印在冰层深处的“远古来客”正面临着苏醒的风险。一旦释放，它们可能带来的危害，远比我们想象的更为复杂和严峻。古老病毒释放的潜在危害：一个复杂的潘多拉魔盒想象一下，数万年............. -
关于“冰箱里的细菌比马桶盖多”这个说法，我跟你说，这绝对不是空穴来风，而且在很多情况下，这是相当有可能的！别看马桶每天“伺候”着我们，清理起来也是费老大劲了，但我们每天跟冰箱打交道的频率可比马桶高多了，而且冰箱里的环境，说实话，有时候比你想象的要“复杂”得多。你想想看，马桶盖虽然可能看起来脏，但我们.............
-
冰菓中的“十文字事件”，又被称为“蔷薇色的伤痕”，是折木奉太郎和千反田爱瑠所在古典部在调查“文化祭”期间发生的一系列扑朔迷离的事件。故事的开端，是古典部成员们收到了一封匿名委托，委托人希望他们能够查明在文化祭上举办的“蔷薇色的伤痕”展览的真相。这个展览以一个传说中的“蔷薇少女”为主题，展示了一些与这.............
-
在这座冰封的末日之城里，活着，那是一场永无止境的拉锯战，一场与严寒、饥饿、绝望以及人性的拉锯战。清晨的第一缕微光，不是温暖的问候，而是刺骨的寒意。你被那阵阵穿透薄薄被子的冷风惊醒，窗户上结着一层厚厚的冰花，将外面的世界变成模糊的、惨淡的灰白色。走出简陋的住所，冷空气像一把钝刀一样剐蹭着你的脸颊和裸露.............
-
王者荣耀里冰心的使用率高得离谱，这事儿大家都心知肚明，而且不仅仅是某个特定位置的英雄，而是几乎涵盖了所有需要站桩输出或者需要一定坦度来发挥的英雄。这绝对不是偶然，背后原因挺复杂的，咱们掰开了揉碎了聊聊。首先，得说说冰心这件装备本身有多“全能”。你想啊，它提供了什么？ 高额的物理防御： 这是最直观.............
-
《冰汽时代》（This War of Mine: The Little Ones）是一款以战时平民生存为题材的策略模拟游戏，其核心玩法围绕资源管理、道德抉择和人性挣扎展开。部分玩家认为游戏中“人民非常矫情”，这一批评主要源于角色塑造与叙事方式的独特性，以及游戏对人性复杂性的呈现方式。以下从多个维度详.............
-
这真是一个令人脑洞大开的假设！如果大和号，这艘在二战中赫赫有名、体型庞大、装甲厚重的战列舰，不幸撞上了泰坦尼克号所遇到的那座冰山，结果绝对会是一场灾难性的，但其性质与泰坦尼克号的悲剧截然不同。首先，我们要明确两者之间的巨大差异。 大和号（Yamato）： 作为二战时期日本海军的旗舰，大和号是当时.............
-
《冰与火之歌》的维斯特洛大陆的地理尺度是一个非常引人入胜但又充满挑战的问题。乔治·R·R·马丁（GRRM）作为作者，在设计这个世界时，并没有提供精确的尺寸数据，而是更注重相对大小、气候差异、旅行时间和地理特征来塑造大陆的规模感。因此，我们只能通过书中提供的线索，结合常识和一些推测来估算其大小。以下将.............
-
话说《冰与火之歌》里的弥塞拉和托曼，这两位年轻的王室成员，他们的命运，说实话，读者们看了都替他们捏把汗。毕竟在维斯特洛大陆上，当个国王或者公主，那日子可不是好过的。他们俩，一个是乔佛里的妹妹，一个是他的弟弟，在那个充斥着阴谋、背叛和冷酷现实的权力漩涡里，能活到最后，已经算是个奇迹了。先说说弥塞拉吧。.............
-
在《冰与火之歌》的维斯特洛大陆，继承权是一个至关重要但又复杂到让人头疼的问题。简单来说，它遵循着一套严格的君主制规则，但现实中的权力斗争和血脉纷争，让这套规则经常被扭曲、挑战甚至被血腥地打破。理解这一点，首先要明白维斯特洛的政治格局和其背后的文化根源。核心原则：父死子继与长子继承制维斯特洛最基本的继.............
-
在《冰与火之歌》这部波澜壮阔的史诗中，隐藏着许多与我们东方，尤其是中国传统文化中根深蒂固的价值观，存在着不小的冲突。这些冲突并非简单的是非对错，而是两种文明在看待人性、权力、家庭、以及个人命运时，所展现出的不同侧重点和理解维度。首先，就拿“权力”这一核心主题来说，《冰与火之歌》中对于权力赤裸裸的争夺.............
-
关于莫尔蒙家族的信仰，这个问题在《冰与火之歌》的设定中，可以从几个层面来理解，并且需要结合他们所处的地理位置和历史背景来详细阐述。首先，要明确一点，莫尔蒙家族是北境的古老家族之一，他们的家族城堡——熊岛，坐落于北境的极北之地。这个地理位置至关重要。在维斯特洛大陆，信仰的划分很大程度上取决于地域。 .............
-
“冰与火之歌”的世界里，家族的兴衰跌宕如同维斯特洛的风云变幻，很难说哪个家族“最有”发展前途，因为命运总是充满了变数。但如果非要在这片风雨飘摇的大陆上寻找一个最有潜力、最有韧性的家族，我认为史塔克家族，尽管历经磨难，却依然具备着最扎实的发展根基和最动人的精神内核，最终有望成为长远赢家。当然，要理解这.............
-
简妮维斯特琳，这个在《冰与火之歌》中以“三眼渡鸦的女儿”和“森林之子后裔”身份出现的神秘女性，究竟是不是一个精心布置的陷阱？这是一个值得深入探讨的问题，她的出现和行为都充满了令人费解的意图。首先，我们得承认，简妮维斯特琳的出现时机和方式都显得非常“恰到好处”，以至于让人怀疑其背后是否另有隐情。在故事.............
-
在《冰与火之歌》的世界里，“做个鬼脸”（Making a face）可不是随随便便挤个鼻子、鼓鼓腮帮子就能打发的事。它承载着一种深沉的、复杂的情感表达，更像是一种无声的呐喊，传递着无奈、鄙夷、或是对现实深深的不满。想象一下，在那个寒冷、严酷、充斥着权力斗争和生存危机的维斯特洛大陆上，人们的日子往往过.............
-
《风筝》这部剧，我一口气看完，说实话，韩冰这个角色，留给我的感觉，真不是舒服。甚至可以说，他身上带着一种让人难以忽视的压抑和不安，就像冬天的冷风，吹得人骨子里发寒。说到底，韩冰身上那种“好人”的伪装太厚了。你说他是好人吧，他对郑耀先这个“鬼子”的手段，那种阴险、那种折磨，我看着都替郑耀先牙疼。他像是.............
-
《冰与火之歌》的世界观宏大，但有时会给人一种“小”的感觉，这主要是由于叙事聚焦、地理限制、有限的通讯手段以及作者对政治博弈的深度挖掘等因素造成的。下面我将详细阐述这些原因：1. 叙事聚焦于核心政治势力与家族： 以维斯特洛为中心： 尽管乔治·R·R·马丁笔下的世界包含维斯特洛、狭海对岸的狭海诸国、.............
-
《权力的游戏》（或称《冰与火之歌》）中的许多情节和人物，确实为议论文提供了极其丰富的素材。这些素材之所以适合用于议论文，很大程度上源于其故事本身所蕴含的复杂性、深刻性以及对人性、权力、道德等普世议题的探讨。我们可以从以下几个方面来详细阐述：1. 探讨人性的复杂与多面性：《权力的游戏》最成功的地方之一.............
-
北京冬奥会上，你提到的冰壶上的小绿灯，其实是冰壶比赛中一项非常重要的指示装置，它还有一个专业的名字叫做“ 传感器指示灯 ”。咱们来好好聊聊这个小绿灯到底是怎么回事儿。这个小绿灯是干什么用的？简单来说，它就像是冰壶的“眼睛”和“身份证明”。它的主要作用是：1. 判断冰壶是否合法触碰（接触）: 在冰壶.............
-
九铜板王之战，即便在《冰与火之歌》那个充斥着血腥与阴谋的世界里，也算得上是一场极具戏剧性且意义深远的战役。它不仅仅是一次权力的交接，更是一场关于身份认同、生存之道以及新旧秩序碰撞的缩影。故事发生在七国早已统一，坦格利安王朝统治的时代。当时，维斯特洛大陆上流传着一个名字——艾伊耿。这个人，或者说他自称.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有