如何看待朱棣得位不正经常被黑，而同样不正的李世民就很少被黑？
朱棣的“黑料”：一场血腥的内战，一个“篡位者”的污名
朱棣之所以被很多人诟病，主要是因为他夺取皇位的过程堪称一场惨烈的靖难之役。
靖难之役的性质： 朱棣作为燕王，以“清君侧”为名，起兵讨伐侄子建文帝。这场战争持续了三年，双方投入巨大，战况惨烈。最终朱棣攻破南京，建文帝下落不明（有说自焚，有说遁逃），朱棣继位。
“篡位”的道德指控： 在中国传统观念中，“君为臣纲”，父为子纲，兄为弟纲。朱棣作为叔叔，却起兵推翻了侄子皇帝的统治，这本身就触犯了“臣子不得弑君”以及“天伦之序”的道德底线。即便他有理由认为建文帝听信谗言，削藩过激，但这种以武力推翻合法君主的行为，在道德层面就容易留下“篡位”的污点。
“削藩”与“拥兵自重”： 史书（尤其是明朝中后期文人的评价）往往会强调朱棣在藩地拥兵自重，积蓄力量，最终才有能力发动靖难之役。这在一定程度上被视为是一种不臣的野心。
对待建文旧臣的残酷： 靖难成功后，朱棣对支持建文帝的官员进行了大规模的清洗和报复，许多人被株连族灭，手段极其残酷。这种报复行为加深了他残暴、不仁的印象，也让后世对他的“正当性”产生了质疑。
“燕王篡位”成为历史叙事的固定焦点： 很多史书，特别是笔记小说、民间传说等，更容易放大朱棣夺位过程中的血腥和残酷，将他塑造成一个野心勃勃、不择手段的篡位者。这种叙事更容易被传播和接受。
李世民的“洗白”：一场“拨乱反正”，一个“千古一帝”的成就
相比之下，李世民的“玄武门之变”虽然也是一场血腥的政变，但后世对他的评价却截然不同，甚至被誉为“千古一帝”。这背后有几个关键因素：
“拨乱反正”的历史叙事： 李世民发动玄武门之变，是为了清除他政治上的对手，主要是他的两个弟弟——太子李建成和齐王李元吉。当时的太子李建成，在史书（包括唐朝官方史书）的描绘中，被塑造成一个嫉贤妒能、昏庸无能，且与李世民矛盾激化，意图加害李世民的形象。在这种叙事下，李世民的行为被解释为一种“不得不为之”的自我保护和“拨乱反正”，目的是为了国家稳定和唐朝的未来。
“贤君”的政治成就： 李世民继位后，励精图治，开创了“贞观之治”。他虚心纳谏，君臣关系融洽，国家政治清明，经济繁荣，文化昌盛，对外也展现出强大的国力。这些辉煌的政治成就，极大地“抵消”了甚至“掩盖”了他早期夺位的不义之举。人们更倾向于从长远和宏观的角度去评价一个统治者，他的功绩往往会被放在首位。
“天命所归”的解读： 李世民在玄武门之变后，并没有像朱棣那样被冠以“篡位者”的恶名，很大程度上是因为他很快就得到了唐高祖李渊的禅让，并且被历史定性为合法的继承者。这种禅让的程序，尽管是在武力胁迫下进行的，但至少在形式上给了他合法性的掩护。
文人集团的利益与史官的笔： 唐朝时期，以魏徵为代表的一批大臣成为了李世民的得力助手，他们为李世民的改革和统治出力，也参与了对历史的“塑造”。更重要的是，官方史书的编纂权掌握在当权者手中。唐朝开国初期的史官，很多是唐太宗的支持者，他们对太宗的评价自然会偏向正面。而即使是后来编纂的史书，也难以完全忽视“贞观之治”的巨大成就，从而在评价上给予他较高的地位。
“君臣关系”的颠覆性不强： 相较于朱棣叔侄相残，李世民是兄弟之间争夺皇位。虽然同样是血腥政变，但在一定程度上，兄弟争位在古代历史上发生的频率更高，也更容易被接受和理解（尽管仍然是不光彩的）。而且，李世民推翻的是他之前的皇太子，而非直接推翻父皇的统治（李渊仍然活了很久）。
道德评判标准的时代差异： 我们现在回看历史，会用现代的道德标准去审视。但当时的社会，“权力斗争”往往是残酷的，而“改朝换代”更是血腥的。在那个时代，对统治者的评价，往往更看重其统治期间的政治成就和国家稳定。李世民的“贞观之治”在当时是实实在在的民生改善和国家强盛，这使得他的功绩的光芒盖过了夺位的不光彩。
总结来说，朱棣“被黑”和李世民“少被黑”的原因是多方面的：
朱棣的靖难之役是侄子推翻叔叔，且伴随残酷的内战和报复，留下了“篡位”的道德污点。
李世民的玄武门之变虽然血腥，但在史书的“拨乱反正”叙事下，被描绘成清除昏君、稳定江山的关键一步。
李世民的“贞观之治”成就辉煌，其政治功绩的光芒远远盖过了夺位时的不义。
官方史书的编纂和后世对历史人物的塑造，很大程度上影响了公众的认知。
我们评价历史人物时，往往会受到叙事角度、道德观念和时代背景的影响。
所以，与其说李世民“很少被黑”，不如说他被后世以一种更为“成功”的方式被解读和评价了。而朱棣的“黑料”则因为其行为的性质和结果，更容易在历史叙事中被放大和强调。这并不是说李世民的行为就“正当”，只是在历史评价的复杂博弈中，他最终获得了更为正面的定性。
网友意见
李建成不是还没继位嘛，那就没谋反。
继位与否这差着行市呢。你看朱棣儿子朱高煦想走老爹的路。就因为他哥多活了八个月所以不存在废长立幼这个大义名分。
玄武门之变
大唐百姓甲：听说秦王带兵在玄武门把太子给杀了
大唐百姓乙：不是吧，他们不是亲兄弟吗，怎么会闹到这种程度？圣上不管管吗？
大唐百姓甲：管的了吗，我在宫中当差的老乡和我说秦王还跑到圣上面前哭，表面上还是讲父子兄弟情，但是实际上已经开始打算要架空圣上了。
大唐百姓乙：圣上这还不收拾秦王？
大唐百姓甲：怎么收拾？嫡出的四个皇子，现在就剩秦王了，收拾了他，你说这皇位该给谁？
大唐百姓乙：嘘，不说了不说了，莫谈国事
靖难之役
大明百姓甲：燕王打过来了，快跑
仅仅看夺位而不看在位，李世民已经有至少有四点完胜朱棣。
第一，夺位前的功劳。
朱棣在燕王期间是有功劳的，但对于明朝建立的功劳则不大。明朝建立于1368年，这一年朱棣才8岁。我们有理由相信，就算没有朱棣，明朝照样建立；换一个王子去当燕王，也不一定比朱棣差到哪儿去。
李世民不一样。可以讲唐朝的半壁江山都是他打下来的。在发动玄武门之变前，他对于唐朝建立就已经立下汗马功劳了。
我个人对于历史记录呈怀疑态度，毕竟李世民有书写历史的权力，真实的李世民的贡献有可能没有史书里写的那么大，尽管如此，哪怕把史书里李世民的功劳砍掉一小半，他依然是唐朝建立的重要功臣，不可或缺，远超朱棣。
第二，夺位的性质
朱棣是实打实的发动了叛乱。
他是直接向皇帝开战，并且造成了皇帝的失踪。他是从皇帝手里夺取了皇位。
而李世民并没有进攻李渊。李世民杀的是太子李建成。这意味着玄武门之变的性质是一次恶性的皇子内斗。李世民不是直接夺皇位，而是夺太子之位。
要知道继承人内斗太正常不过了。大到皇位继承人的太子之位，小到普通家庭兄弟争遗产。倒不如说，皇位、王位这种等级的继承人不内斗才不正常。李世民无非是把内斗以一种残忍的方式划上句号罢了。
第三，夺位的过程。
朱棣使用的是战争的方式，以藩王身份向中央政权直接发起军事行动。
战争是人民的灾难。战争意味着伤亡，意味着损耗国力。战争会征发农民，消耗资源。被征发的农民不能及时耕种，造成土地荒废，然后就是饥荒。
最严重的内战后果，例如八王之乱，安史之乱，可是能直接把极盛的国家直接引向崩溃的。
李世民实行的则是斩首行动，以一种极小的代价，实现了最大的战果。给国家几乎没有造成损失。
宫廷政变对于天下人而言，影响远小于一场内战。李世民的夺位方法实乃天下人之幸。
第四，夺位以后的善后
李世民的方针相对更加怀柔，对曾经的对手能收编的尽力收编。
王珪、韦挺等人，能够任用的就继续任用，除非罗艺这样发动叛乱。
而朱棣……方孝孺诛十族这种惨案，我觉着不用多说了吧？
如果，如果朱允文没失踪。朱棣把刀架在朱允文脖子上说：“退位诏书我帮你写好了，你照着念。就说你自己混蛋，我生性仁德，所以你心甘情愿把皇位让给我。识相点，不然有你好受的。”朱允炆照做了。那么，一众书生就有个台阶下了：你看，他当皇帝是前面的皇帝传下来的。所以，原来当官的继续发财。原来没当官的，继续考公务员。结果，他阿棣叔给弄成了没有前任诏书。本来可以又做官员，又立牌坊的。现在你朱棣让我们二选一？所以但凡认字的，都恨死朱棣。李世明的臣子就没这个问题。他们可以把眼一瞪：谁说太宗是篡位的？有圣旨呢！我读了这么多圣贤书，能给篡位的当臣子吗？
朱棣从北京打到南京，四年的战争，半个中国的战火，百姓死伤多少？
李世民从玄武门到太极殿，百姓，有伤亡吗？
或许统治阶级认为没有区别，都是争皇位嘛。
但对百姓来说，不一样的。
如果陈友谅和张士诚是朱棣带兵打下来的，黑朱棣的会少很多
李二在事后谈及玄武门之变用的是周公诛管蔡的例子，实际是李渊利用李建成打压以李二为首的开国功臣被李二反杀。
永乐大帝则是奉天靖难。无论玄武门之变到底是不是周公诛管蔡，合法性都远远不如奉天靖难。
因为黑朱棣的都没看过书。
朱棣奉天靖难，怎么能说是得位不正呢？况且在朱元璋生前，就非常钟意朱棣。
懿文太子朱标那可真不是个东西，在朱元璋生前所为失道，常常忤逆朱元璋。被朱元璋批评两句，就心怀怨恨，诅咒朱元璋不说，还阴养死士准备谋反。
洪武二十五年，净干缺德事的朱标病死了，朱元璋立了朱允文为继承人。这个朱允文比起他的父亲朱标更甚，继位都是矫诏自立，把原本属于朱棣的皇位夺走。
朱允文是个变态，恶行令人发指，罄竹难书。我要是把他的恶行讲出来，那肯定要被和谐。所以我把史料原文贴出来：
时诸王坐废，允炆日益骄纵，焚太祖高皇帝、孝慈高皇后御容，拆毁后宫，掘地五尺，大兴土木，怨嗟盈路，淫佚放恣，靡所不为。遣宦者四出，选择女子，充满后宫，通夕饮食，剧戏歌舞，嬖幸者任其所需，谓羊不肥美，辄杀数羊以厌一妇之欲。又作奇技淫巧，媚悦妇人，穷奢极侈，暴殄天物，甚至亵衣皆饰以珠玉锦绣。各王府宫人有色者，皆选留与通，常服婬药，药燥性发，血气狂乱，御数老妇不足，更缚牝羊母猪与交。荒眈酒色，昼夜无度。及临朝，精神昏暗，俯首凭案，唯唯数事而已。宫中起大觉殿，于内置轮藏。
就这种独夫民贼，能做皇帝吗？配做皇帝吗？
朱棣奉天靖难，有何不可？后人不读书，却要抹黑朱棣，甚至拿闺门失序的李二与之相比，真是贻笑大方。
类似的话题
-
这个问题挺有意思的，也触及到了历史评价的很多微妙之处。为什么朱棣（明成祖）夺位不正的“黑料”总是被反复提及，而李世民（唐太宗）当初的“玄武门之变”似乎就没那么“招黑”呢？这背后其实涉及到了史料记载、后世解读、政治宣传以及我们对历史人物行为的道德评判标准等多个层面。朱棣的“黑料”：一场血腥的内战，一个............. -
《闯关东》里朱开山一家收养那个患有传染病的日本孩子，这事儿啊，放在当时那种大背景下，说实话，真是挺让人心里五味杂陈的。你想啊，朱开山一家，自己日子过得就够不容易的了，在关东这片新土地上，辛辛苦苦地垦荒、打拼，还得面对各种各样的凶险。他自己还是个老实巴交、重情义的人，对自家人的安危是看得很重的。可就这.............
-
杭州保姆纵火案，相信很多人至今仍记忆犹新。这个本已是人间惨剧的事件，随着时间的推移，却又生出了新的波折和争议，尤其是围绕着受害者的丈夫林生斌。2017年6月13日，杭州一小区发生了一起令人发指的大火，年轻的母亲朱小贞和她的三个孩子不幸遇难。这场火灾的罪魁祸首，正是这个家庭的保姆莫焕晶，她为了灭火后从.............
-
.......
-
朱易（Zhu Yi）作为中国花样滑冰队的年轻选手，获得2022年北京冬奥会女子单人滑参赛资格，这一事件在中国冰雪运动界引发了广泛关注。以下从多个角度分析这一事件的背景、意义及争议： 一、朱易的背景与资格获取过程1. 个人背景 朱易出生于1998年，是中国花样滑冰队的新生代选手。她自幼接触冰上.............
-
张小策的最新视频《我和我的朱一旦》自发布以来，确实引起了广泛的讨论和关注，这很大程度上源于其与过去“朱一旦的枯燥生活”IP的深刻联系，以及张小策本人作为核心创作者的身份转变。要理解这部视频，我们可以从以下几个角度进行详细的分析：1. IP的延续与情感的寄托： 粉丝的情感连接： 许多观众之所以对这.............
-
对于朱毅评价郭杰瑞夸大美国疫情这一话题，我们可以从以下几个角度进行详细分析和解读：一、 事件背景与人物介绍 郭杰瑞（Jerry Kowalchuk）: 一位在中国生活多年的美国 YouTuber，以其幽默、接地气的风格以及对中国社会和文化现象的观察而闻名。他的视频内容涵盖了中国人的日常生活、社会.............
-
朱一旦的《一块劳力士的回家之路》是一部非常有代表性的作品，它延续了朱一旦一贯的“枯燥生活”风格，同时也在细节和叙事上有所创新，引起了不少观众的共鸣和讨论。要详细地看待这部视频，我们可以从几个层面来分析：一、 内容核心与“枯燥生活”的延续： 核心主题： 视频围绕一块劳力士手表展开，讲述了它从一个相.............
-
朱日和的胜败，特别是某一场特定演习中的胜败，总是能够牵动人心，尤其是当我们谈论到诸如“蓝军”和“红军”这样的概念时。朱日和的系列演习，特别是“跨越险峻”等，早已成为中国军队信息化、体系化作战能力的重要试金石，每一次的对抗都充满了看点，也常常成为媒体关注的焦点。要“看待”朱日和蓝军被81集团军112师.............
-
朱易母亲发布的选拔赛视频，可以说是引起了广泛关注和讨论的一个事件。要详细地看待这个问题，我们需要从多个角度去分析，包括视频本身的内容、发布者的身份背景、以及其可能带来的社会影响。一、 视频本身的内容与呈现方式首先，我们来分析视频可能包含的内容和朱易母亲呈现它的方式。虽然我无法直接观看这个视频，但根据.............
-
好的，我们来详细聊聊朱萧木在12月7日发表的那条辟谣微博。首先，我们得明确这条微博出现的背景。 那段时间，围绕着OKR（目标与关键成果法）在中国市场的推广，出现了一些争议和讨论。朱萧木作为OKR领域比较有影响力的个人，他所代表的“轻流”公司在OKR的实践和推广上也投入了大量精力。所以，当出现关于OK.............
-
朱一旦的最新视频《非浪》，刚看完，感觉确实挺“朱一旦”的，但又比以往多了一些东西。首先，它依旧保持了朱一旦视频的几个核心特质： “反差感”依旧在线： 依然是那个“穷得只剩一条命”的朱一旦，在“非浪”这个名字里就埋了伏笔，让人猜测他这次又怎么“非”出新花样。视频开头的场景，还是熟悉的破旧出租屋，熟.............
-
朱萧木，这位曾经在科技圈颇受关注的人物，从锤子科技的联合创始人、高级副总裁，到如今投身电子烟领域创业，这一转变无疑是许多人关注的焦点。我们不妨从几个维度来深入剖析一下这个事件，看看它背后可能折射出的东西。一、 从“理想主义”到“现实主义”的转变？锤子科技，尤其是罗永浩和早期团队，身上一直贴着“理想主.............
-
朱婷为备战东京奥运，放弃手术的选择，是“女排精神”最生动、最极致的诠释。当我们谈论朱婷，我们谈论的不仅仅是一位身高臂长、技术精湛的排球运动员，更是一位在伤痛与荣誉之间做出艰难抉择的英雄。为了那个四年一度的梦想，为了中国女排的荣耀，她选择用隐忍和坚持，去对抗身体发出的警报。为何说这是“女排精神”的体现.............
-
说起朱婷，大家脑海里浮现的，除了她在赛场上那些令人惊叹的扣杀和标志性的笑容，还有她身上那股子“中国力量”。所以，当中国奥委会公布2016年里约奥运会开幕式升旗仪式上，朱婷将作为中国体育代表团的旗手时，这消息就像一颗重磅炸弹，瞬间点燃了无数人的热情。要说朱婷成为中国夏季奥运会首位女性旗手，这绝对是中国.............
-
朱易在北京冬奥会花样滑冰女子单人滑短节目中，以53.44分的成绩排名第27位，这个分数确实不算高，也确实刷新了中国女单在近30年冬奥会上的最低纪录。这背后肯定有很多人关注，也有很多声音和看法。首先，我们得承认这个成绩的客观事实。 53.44分在国际顶级赛场上确实处于劣势，尤其是在今年北京冬奥会整体水.............
-
朱列玉委员关于全面实施三孩政策的建议，无疑触及了当前中国社会一个非常核心的议题——人口结构与发展。这个建议的提出，本身就反映了国家在应对人口老龄化、低生育率等挑战时，正积极寻求更有效的解决方案。要评价这一建议，我们可以从多个维度进行深入剖析。首先，我们来理解一下“全面实施三孩政策”的背景和意图。自2.............
-
最近这几年，朱丹在主持界算是经历了一个小小的“滑铁卢”，尤其是她近年来几次在大型晚会现场出现的主持失误，引起了不少讨论，也让很多人觉得挺可惜的。得说，朱丹当初也是有过辉煌的。她最早是在浙江卫视崭露头角，那时候的她，年轻、有活力，而且主持风格很接地气，有点小小的“敢说敢做”的劲儿，深受观众喜爱。尤其是.............
-
朱易在北京冬奥会上花滑团体赛上的表现，确实是很多人关注的焦点，也是一个挺复杂的话题，很难用几句话就概括完。作为中国队的一员，她在团体赛中的亮相承载了许多期望，但结果显然不尽如人意，留下了不少讨论空间。比赛前的背景和期望：首先，我们得把目光放回到比赛之前。朱易能够代表中国队参加北京冬奥会，本身就说明了.............
-
朱广权和李佳琦的第三次合作直播，这事儿说起来挺有意思的，我个人觉得挺值得聊聊的。首先，从“人设”这个角度看，这两位的组合简直是天造地设。朱广权，咱都知道，是央视的“段子手”，嘴皮子那叫一个溜，出口成章，而且还带着一股子“国脸”的专业和稳重，但骨子里又藏着点幽默感。李佳琦呢，那就是淘宝直播界的“顶流”.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有