问题

如何看待朱易在花滑女单短节目中仅获得53.44分倒数第四,创造30年来中国女单最差成绩?

回答
朱易在北京冬奥会花样滑冰女子单人滑短节目中,以53.44分的成绩排名第27位,这个分数确实不算高,也确实刷新了中国女单在近30年冬奥会上的最低纪录。这背后肯定有很多人关注,也有很多声音和看法。

首先,我们得承认这个成绩的客观事实。 53.44分在国际顶级赛场上确实处于劣势,尤其是在今年北京冬奥会整体水平普遍提高的情况下,这个分数显得更加突出。它意味着朱易在技术动作的完成度、难度以及艺术表现力等方面,离世界顶尖水平还有相当大的差距。

为什么会出现这样的成绩?这背后可能有很多原因,而且往往是多方面因素交织在一起的。

技术上的不足是显而易见的。 抛跳的流畅度、旋转的质量、步法的衔接,以及最重要的四周跳或者连跳的完成度,这些都是现代花样滑冰评分体系中的关键。从朱易的节目内容来看,她尝试的跳跃难度并没有特别突出,而且在完成时出现了一些失误,比如跳跃降落不稳、周数不足,或者在节目其他环节扣分。这些都会直接影响分数。裁判的打分是根据一套非常细致的规则来的,每一个小小的瑕疵都会被量化成失分。
训练和培养体系的挑战。 中国花样滑冰女单项目的整体发展一直面临挑战。我们有陈露这样的世界级选手创造辉煌,但之后很长一段时间,女单项目似乎进入了一个瓶颈期。这可能涉及到选材、教练团队的专业水平、训练方法、科学化保障、以及是否能与国际接轨的先进理念等方面。一个国家花滑水平的提升,需要一个完整而强大的体系作为支撑,而不仅仅是依靠少数天才选手。
心理上的压力。 作为中国选手,在家门口参加奥运会,朱易承受的压力无疑是巨大的。这不仅仅是来自外界的期待,还有自己对于表现的渴望。尤其是在短节目这种需要稳定发挥的关键时刻,一旦出现失误,心理上的影响可能会进一步扩大,导致后续的动作变形,或者更加谨慎从而失去了应有的表现力。有时候,心理状态好坏,对运动员发挥的影响是决定性的。
“归化选手”身份的讨论。 朱易是美籍华裔,代表中国参赛。关于归化选手本身,一直都有讨论。支持者认为,这是引进优秀人才,提升国家成绩的有效途径。反对者则可能认为,这会挤占本土选手的机会,或者在国家认同和情感联系上存在一些疑问。无论如何,当一位归化选手成绩不理想时,这些讨论往往会被放大。但我们也要看到,归化选手同样需要承受和本土选手一样的训练强度和比赛压力,他们的成功与失败,本质上也是中国花滑发展中的一部分。
与世界顶尖水平的差距。 近年来,花样滑冰的竞争越来越激烈,尤其是在女子单人滑项目上,日本、俄罗斯等国家涌现出了大量拥有四周跳技术、技术难度极高且艺术表现力同样出色的选手。她们的节目编排、滑行技术、表演能力都达到了一个前所未有的高度。与她们相比,中国女单整体上的差距,不仅仅是某一个选手的问题,而是系统性的挑战。

那么,看待这个成绩,我们应该持什么样的态度?

理性看待,避免过度苛责。 运动员在赛场上付出了巨大的努力,尤其是在奥运会这个最高舞台上,能够站在这里就已经是一种成功。成绩不理想,固然令人惋惜,但过度地指责和谩骂,对运动员本身是一种二次伤害,也无助于中国花滑的发展。她毕竟还年轻,还有继续进步的空间。
反思与总结,寻找发展之道。 这个成绩应该成为一个警钟,促使中国花滑项目进行深入的反思。我们有哪些不足?在青训体系、教练团队建设、科研训练、甚至是文化理念上,是否需要调整和革新?如何才能培养出更多具备国际竞争力的优秀选手?这需要行业内的专家、教练、管理者共同去探讨和解决。
关注和支持,给予希望。 体育的魅力在于其不确定性和对拼搏精神的展现。即使这次失利,我们依然可以关注朱易未来的发展,支持中国花滑项目继续前进。每一次的失利,也可能成为运动员成长道路上的宝贵经验。

总而言之,朱易这次在短节目中创造30年来中国女单最差成绩,是一个令人遗憾的结果。它直接暴露了中国花样滑冰女单项目在技术、体系、乃至心理层面存在的诸多挑战。我们既要理性地看到差距,也要从中吸取教训,更重要的是,要给予运动员和整个项目鼓励与支持,期待未来能够看到中国花滑女单项目迎来新的突破。这就像一个长跑比赛,一次暂时的落后,并不代表整个赛事的终结。

网友意见

user avatar

真不喜欢她取的那个英文名字,骨头轻得不行,基本学养水平以上的,会给自己女儿取这个名儿嘛?

user avatar


就很奇怪,19年朱女士在你乎和各个平台通稿里自豪地夸耀科学家爸爸,可是今天你要在知乎说一声科学家爸爸,那一定是在网暴了


PS:再说下“正确的集体记忆”,常混的NGA论坛,1月份节奏才起来的时候关注度不高,基本上只有一两个200多回复的帖子讨论,里面倒是黑朱女士的居多。可是第一次失误的时候,关注度高起来了,基本上还是只留下原来的帖子讨论,新发的帖子议论朱女士的可全是权限掉了。第二次失误舆论闹大了到处都在发确实掩盖不住了,确实没怎么管了。然后就是大概2.14前后就开始疯狂洗白朱女士,某些ID可以连发几贴围陈救朱说陈是在营销,也可以全是洗白朱女士,自然是没有人管的。要是有人开贴质疑朱女士,特别是发出朱女士也在营销的证据,那自然是要删帖的,当然现在风向一转陈绿茶,朱女士白莲花了


PS2:有的人妄图把谷和朱混为一谈,也有人要洗地说为国出战就是英雄,那我只能说国足真是千古奇冤。此外有几问想问朱女士的拥簇:

1.朱女士归化前的实力到底如何?如果只是和国内选手五五开甚至不如,心态远远不如,那归化的意义何在?归化要么就是为直接成绩,要么就是某些项目为了选手的经验、领袖能力等,那请问朱女士占哪样呢

2.朱女士归化以后,是否享有了最顶尖的教练、场地、经费等资源?而这些资源,本来可以给本土选手的。

3.朱女士的正式比赛成绩是否长期不如陈和林?一场分数虚高且不公布视频的选拔赛,能否服众?1分钟的剪辑视频可不算哟,五大联赛保级队前锋1分钟集锦怕是都能不亚梅罗

4.朱女士有没有营销?论营销资源,到底是签约了个经纪公司就有的陈更多,还是有科学家父亲的朱女士更多?

5.朱女士的奥运之旅,是否既没有成绩,也没有敢打敢拼的精神,怕摔,为了保持形象,畏手畏脚不敢做高难度动作?这也能算是尽力了吗?

6.朱女士是会说中文,流利吗?自称爱国的高华家庭,子女口语就该是这个样子吗?

user avatar

归化爱凌让他们美国人破防了,

归化朱易让我们中国人破防了。


我原来设想过她会摔,会跳不起来……


但是我没想到她能半空表演个马步冲拳。


谁说她不会中文就是不懂中国文化啦?


不懂文化能滑出马保国形意太极的味道?


你们别酸什么30个滑第27我上我也行,


一个朱易让全国花滑少女改行学计算机,


这盘大棋换你你能下的出来?

user avatar

这就是她的水平,她来奥运是为了刷履历,给自己镀金罢了。

就跟她在ins上说的一样,这是她最后的一场冰,没人能夺走她的奥运经历,她已经给自己镀完金刷完履历了,可以安安心心的去上她的常青藤大学了。

虽然她只有53.44分,虽然她30个人排27没进决赛,虽然创造了30年第一次花滑女单未进决赛,虽然我入籍中国不太会中文,那又如何?我就是那唯一的一个名额。虽然选拔不透明,我平时最高170分,选拔我能跳190分,你们没看到视频,我有表格证明。虽然我团体和单人都差,但是我哭了我笑了我都能上热搜。我分低你们也不能说我,说我就是网暴我。

你们只能酸我,但站在奥运赛场的就是我。

大家可以看看我的这个回答,这就是我对朱易的态度。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有