如何看待易志坚教授宣布成功实现「沙漠变土壤」的治沙办法？靠谱吗？
技术的核心与原理：
简单来说，这项技术的突破点在于创造一种能够“粘合”沙粒，并且能够“锁住”水分和养分的物质。传统的治沙方法，比如种树、设沙障，往往是物理性的阻隔或者依赖于植物自身顽强的生命力。而易志坚教授的这项技术，更像是从“土壤的本质”入手。
我听说的原理大致是这样的：他们研发的土壤改良剂，可能是一种生物基或者复合型的材料。这种材料在与沙子混合后，能够形成一种具有良好团粒结构的物质。您可以想象一下，沙子本身是非常松散的，颗粒之间空隙很大，水和养分很容易流失。而有了这个改良剂，就像给沙子“粘合”上了一层“网”，让它变得更紧实，同时这个“网”还具备吸水和储存养分的功能。
更具体一点，可能涉及到以下几个方面：
吸附性和保水性提升： 改良剂的成分中可能含有具有高比表面积和亲水性的物质，就像海绵一样，能够吸收并 удерживать (俄语，意为“保持、 удерживать”) 大量的水分，减少蒸发和渗漏，为植物提供持续的水源。
养分固持与释放： 沙漠土壤普遍缺乏有机质和养分。改良剂可能含有易于被植物吸收的矿物质或能够促进微生物活动的成分，并且能够将施加的肥料“吸附”住，避免流失，缓慢释放，提高肥料利用率。
改善土壤结构： 通过改良剂的作用，沙子能够形成稳定的团粒结构，提高透气性，但又不像纯沙那样容易板结或被风吹散，为植物根系生长提供更好的环境。
生物降解性： 很多先进的土壤改良剂都追求环保和可持续性，所以其成分很可能具有一定的生物降解性，不会对环境造成长期污染。
“沙漠变土壤”具体意味着什么？
这并不是说把黄沙瞬间变成肥沃的黑土地，而是一个 从不毛之地到能够孕育生命的过程。一旦沙漠的土壤被改良，具备了基础的保水保肥能力，那么就可以在上面种植耐旱的草类、灌木，甚至是一些适应性强的乔木。这些植物的生长反过来又能进一步改善土壤，形成一个良性循环。
靠谱性评估：
从科学界和相关报道来看，易志坚教授团队的这项技术 具有相当高的靠谱性，并且已经取得了一些实际的成果。
专利和科研背景： 易志坚教授作为一位在土壤科学和荒漠化防治领域深耕多年的专家，其团队拥有相关的专利和研究成果作为支撑，这增加了技术的可信度。
示范区效果： 报道中经常提到在内蒙古、甘肃等地建立的示范区，这些区域的实地效果是最好的证明。如果能够让原本寸草不生的荒漠出现绿色植被，并且能够持续生长，那就说明技术是有效的。我看到过一些对比图片，效果是肉眼可见的。
科学的原理支持： 如前所述，其背后有科学的土壤改良原理作为基础，不是凭空臆想。土壤改良本身就是一个成熟的科学领域，关键在于找到适合沙漠环境的改良剂和方法。
需要注意和深入探讨的方面：
虽然前景光明，但任何技术在推广和应用中都需要审慎对待，并深入探讨：
成本和规模化： 这是最关键的现实问题。土壤改良剂的生产成本如何？大规模应用到广阔的沙漠地区，成本是否可控？是否需要大量的人力物力？
环境影响： 虽然设计初衷是环保，但任何新材料在长期大规模应用中的潜在环境影响都需要持续监测和评估。改良剂的成分是否会影响地下水、生态系统中的微生物等？
长期效果和稳定性： 沙漠环境非常严酷，风沙、干旱是常态。改良后的土壤结构和改良剂本身的稳定性如何？能维持多久的效果？是否需要反复施加？
适用范围和局限性： 这项技术是否适用于所有类型的沙漠？例如，沙质沙漠、砾石沙漠、盐碱化沙漠等，对改良剂的配方和工艺是否有不同要求？
与现有技术的结合： 除了改良土壤，未来的治沙战略很可能是多技术结合的。如何将这项技术与植树造林、工程措施等传统方法有机结合，发挥协同效应？
总结来说：
我认为易志坚教授的“沙漠变土壤”技术是一项 非常有潜力且值得期待的突破。它从根本上解决了沙漠土壤的保水保肥问题，为在严酷环境下恢复植被提供了新的思路和可能。其靠谱性已经得到了初步的实践验证。
但是，要让这项技术真正大规模地应用于改变中国乃至全球的荒漠化现状，还需要在 成本、规模化生产、长期环境影响评估以及与其他治沙手段的结合 等方面进行更深入的研究、试验和优化。它不是“一招鲜吃遍天”的魔法，而是科学进步为解决重大环境问题提供的一个强有力的工具。
网友意见
补充一下：
仔细看了一遍的论文原文，相对专业的土壤学问题，几位答主已经辨析了，我比较关心的成本问题依旧没有更清楚的呈现，如果仅仅是实验中添加ＣＭＣ的成本就已经达到4万人民币一公顷的话，成本已经很高了。那么加上土地平整、道路修建、灌溉措施、以及人工费，总体费用不会低于6000元每亩的，这个成本就真的太高了。
以这个成本来改造成农田或者治沙，我认为严重不划算了，需要谨慎看待了。
原答案
正好做的是治沙相关，从成本角度说几句吧。
1、现有治沙手段的成本
据我个人工作经验，内蒙古地区官方（林业局+下属林场）的常规（3-4年生乔木）治沙造林成本为1000元/亩左右，宁夏地区的草方格+本土灌木+必要道路修建成本在1200元/亩左右。
而从国家林业局下拨的相应的财政支持，大概都在300-500元/亩，剩下的部分自筹。
2、治沙的主体
治沙的主体依旧是林场，林场现在都是企业化经营，治理沙漠化土地的行为本身，除了各级政府的补贴外，没有额外收入，林场都会采用其他形式挣回成本，比如经营果林、出租耕地、城市绿化等等。一些成功的治沙范例，基本都是林场有能力盈利，才会有能力去投资到“赔本”的沙漠化治理的。哪怕是这些范例，林场内部对无营收的治沙行为也是存在争议的。
3、适用范围
易教授的技术，我看到报道的是2000-5000元/亩（我不知道包不包括土地平整）。而且必须是具备一定灌溉条件的。
这其实就基本确定了这项技术的适用范围。从成本角度，这项技术只有用于改造成农田才能出现营收，也具备推广的经济价值。如果单纯的拿去恢复生态，小范围可以，大规模推广（至少万亩级）的成本太高。
具备一定的灌溉条件，其实有两个先决条件，道路能够通行和足够的人工。没有电力，至少还可以用柴油发电机抽水，但缺乏必要的道路和人力，是无法做到基本的灌溉的。
这就意味着，治理区域的前期投入很重要，如果是靠近居民区的会好很多，如果远离居民区，成本就更高了。
（在完全沙化的土地上，要开通一条能够通行中小型货车的沙石路，每公里成本至少1万，如果面积很大，就需要一个道路网，这个成本是非常高的。）
所以，在我看来，这项技术，对靠近居民区、重要交通线（高铁、高速、机场）、重点设施周边的沙漠化治理的意义重大。
对于相对偏远以及经济能力和基本条件不具备的地区，采用本土方案最经济稳妥。
就像易教授自己说的，沙漠土壤化是一项复杂的社会经济系统工程，需要充分的科学论证和满足必要的条件，如满足灌溉要求的水源等。
希望这些技术可以向着更廉价的方向尝试，毕竟沙漠化区域的经济能力还是相对较弱的。
治沙，成本是大事，真的！
不请自来，想来回答几句，这项技术的真实性，已经毋庸置疑。
http://www. bilibili.com/video/av16 086255
这个技术的相关产物，可以在这个直播视频中看到，弹幕戾气很重，建议关弹幕食用。
首先一点，不管这个技术是否真的将沙子变为了土地，效果能够维持多久，这些都不重要。
治理沙漠，最最最重要的就是改变整个生态环境，也只有将整个生态环境完全改变了，才能完全的根治沙漠。
所以，治理沙漠最关键的就是搭建一个生态，一个全新的生态，一个可持续下去的生态！！
因为很重要，所以说三遍。
不然的话，治标不治本的技术，永远都只能延缓沙漠化的速度而已。
但是，这个技术真的让我们看到了能够根治沙漠的可能性。
最关键一点的就是，它可以将沙子进行粘连，使其能够保存水分，来让植物生长。
能够让植物生长，植物会留下庞大的根茎系统，蔓延到沙漠地底。众所周知，沙漠中的植物，根系都是非常发达的。
而这些发达的根系就是将沙地变回土地的关键，短时间可能看不出什么，但十几二十年的绿地，就能彻底的将一片沙漠变回泥土地。
然后植物的茂盛生长，阻挡了恶劣的阳光大风，吸引来了动物、昆虫，形成完整的生物链。
也可以人为投放蚯蚓之类的昆虫，用来吸引鸟类。
后期可以在地下暗河上方开挖人工湖泊，增加水汽蒸发。
当一大片地区被完全改造完成后，就会影响到天气系统，降雨量就会逐渐增多，这一点随着绿化面积增多，会逐步上升。
而这一切的源头，仅仅建立在，让植物在沙地上生长，这一简单的要素上。
如果嫌改造缓慢？
没问题，只要国家能够出台沙漠长期承包的政策，再配合一系列的绿化后的农产品补贴。
那么我相信整个市场中的资本，就会杀到沙漠中，进一步加速沙漠的绿化速度。
到时候，在资本的运作下，中国的沙漠中，出现了一个又一个机械化自动化的农庄农场，直到所有能够被利用的沙漠面积，完全被转换成土地，利用起来。
到了那个时候，再也不会有沙漠的存在了！！！
说实话，如果强力压制下怀疑学者的冲动，抱着万分的谨慎给我并不大懂得领域留着尊重的话，我认为这是一起典型的学者被记者坑了的事情。
此外，我怀疑其中有资本和非法集资在作祟，仅仅是怀疑，有了实锤再细说。
学者：我鼓捣了一个东西出来，或者说一个新思路，把黏合剂掺沙子里能够改善沙子的物理性能。我估摸着应该能够 在治理沙漠化方面有啥用处吧，不如先做个实验看看？
记者：我靠我国专家搞出来个黑科技！能够治理沙漠化！实验好成功啊！全世界沙漠将得到治理！
资本家：哇，沙漠变绿洲！我们来成立一个项目圈钱吧。
作为一个种地的人，我十分清楚：就算是沙子里，只要有足够的水，其它诸如气温、温差等等条件都适合的话，完全是可以种庄稼的，一点问题没有。
作物根系对待土壤的理化性能要求其实并不是十分的严格的。某些作物根系能够适应的环境简直超乎常人想象，尤其是茄科植物，其中就包括文中提到的番茄。上图是我的地里正在换茬，长期从事农业的朋友恐怕已经看出土壤墒情并不好。
比你想的还要差，这个已经是经过有机质、腐殖酸和自制生物肥处理改良过的效果了。刚开始其实是这样的：
土壤墒情简直是见鬼了，以非常适应板结、贫瘠土地著称的曼陀罗都完全没法正常生长。这片地已经撂荒10年以上了，沙化非常严重。西藏这地方干燥、温差大、日照强烈，耕地撂荒很容易沙化，土壤里面几乎不会存在细菌。
就是这样的土地，经过比这位教授成本还要低的改良，今年的番茄产量也远远超过这位教授的成果。
大概产量是12000公斤左右，有一个棚上化肥太猛了，超过了20000公斤，把棚给压垮了。好吧我这是设施农业，问题是西藏夏天根本不用盖大棚膜啊，大棚膜在夏天是个不利因素啊……
这是完全不使用化肥的特殊品种，产量低很多，也在10000公斤以上。
我的土壤改良方案是靠农作物秸秆腐熟制成生物肥来做改良，具体说就是青稞杆打成渣，混合鸡粪腐熟添加到土壤中间。亩平均成本是600元不到。
左边是青稞杆渣，右边是成品。
当然了，我的地里用的是滴灌。教授大人用的是喷灌，滴灌要比喷灌更加节约用水。滴灌还有一些成本，大约在400元/亩。
总共算下来，我用600元的生物肥、400元的滴灌，在番茄种植上取得的效益比教授好。
所以，如果有人忽悠你说这个方法能够治理沙漠化，至少在用于农业这个方面，你不要相信。
最后给大家看看植物根系到底能不能在沙子里存活：
烧结石。
珍珠岩。
河沙。
实际上，土壤仅仅是对作物根系起固定作用，水，才是氮磷钾和微量元素的载体。只要有水，在沙子里种菜不足为奇。可以这样说，你可以在任何不是特别细的粉末状固体里面种菜，只要有水。
————————————————————————————————————
说明一下：我看到相关报道里面有提到农业应用我才回答的，如果只是搞沙漠治理国家出钱做草地、防风林的话，说实话，关我卵事。
报道里面说其试验田里露天番茄产量达到了8000公斤，而且使用的是喷灌。这一点让我产生的怀疑：
1、8000斤亩产并不高，这是其一。其二，露天种植番茄，特别是在西北地区，根本没有什么经济价值；
2、喷灌并不节水，更不利于种植番茄。
如果单纯出于农用土地改良，我不看好这种途径——往沙子里掺黏合剂。成本太高，效果并不好。
如果有一天有人以这个技术为基础，打着荒漠农业应用挣钱的名义来集资，我建议你捂紧你的钱包。仅仅就是这个意思。
这篇媒体报道读起来感觉很不正规。
就说一点，能不能麻烦先分清沙漠化和荒漠化。
沙漠化是由于大气、降水、季风等原因形成的沙漠生态系统。
荒漠化是由于人类活动为主的对地表植被的破坏，产生类似沙漠的景观。
沙漠化是自然形成，人类难以改变的，种再多树也不行，除非能有大规模改变水资源空间分部的举动，例如加州的引水工程。
荒漠化是可以防治的，荒漠化地区本身条件是可以满足植物生长的。至少官方宣传很少会犯混淆沙漠化和荒漠化的错误。
类似的话题
-
易志坚教授的“沙漠变土壤”技术，确实是近些年治沙领域里一个备受关注的亮点。从我了解到的信息来看，这项技术的核心在于利用一种特殊的“土壤改良剂”，通过科学的配比和工艺，来改善沙漠的物理和化学性质，最终让沙地具备类似土壤的保水、保肥能力，能够支撑植物生长。技术的核心与原理：简单来说，这项技术的突破点在于............. -
王志安（网名“ডিট”）对中药注射剂的批评，可以从多个角度进行解读，并且由于其言论具有一定的影响力，也引发了广泛的讨论。要详细理解，我们需要将其置于更广阔的背景下进行分析。核心争议点：科学性、安全性、有效性与经济利益的博弈王志安的炮轰，本质上是对中药注射剂在现代医学体系中地位的质疑，主要围绕以下几个.............
-
罗志祥在2024年5月20日发布的文章《男孩，女孩》引发了广泛的关注和讨论，这篇看似简短的文章，却在网络上激起了层层涟漪。要理解这篇文的意义，我们需要从几个层面去解读：一、 内容层面：一个关于成长与蜕变的故事从字面意思上看，《男孩，女孩》讲述了一个普遍的成长主题。文章描述了一个从青涩、懵懂的“男孩”.............
-
毕志飞评论《药神》：一场以偏概全的“伪理性”审视当《我不是药神》这部现实主义力作席卷中国银幕，引发社会广泛讨论之时，一位名叫毕志飞的导演，以其一贯的“犀利”风格，在豆瓣上留下了一篇长篇评论，给这部电影泼了冷水。这篇评论，与其说是对电影艺术的客观评价，不如说是一场以“理性”为外衣，实则充满偏见和误读的.............
-
王志安的账号被全网封杀，这无疑是一个近期舆论场上非常引人关注的事件。要理解这件事，我们得从几个层面去拆解：账号被封杀的原因是什么？这背后反映了什么？以及对我们理解当下中国互联网环境有什么样的启示？首先，我们得梳理一下可能导致王志安账号被封杀的原因。公众普遍认为，导火索很可能是他近期在台湾地区的一些言.............
-
毕志飞参加海天盛筵？这事儿可有意思了，毕竟毕导的大名，跟“海天盛筵”这俩字儿放在一起，总让人觉得有点……怎么说呢，碰撞出一种难以言喻的“化学反应”。咱们不妨就掰扯掰扯，这事儿要是真的，会是个什么味儿。首先得说，海天盛筵，这名字本身就自带标签。它最早出现在公众视野，那叫一个轰轰烈烈，跟“高端生活方式”.............
-
关于罗志祥与恺乐共同主持的节目正常播出，以及罗志祥在节目中依旧稳居C位，这确实是一个值得探讨的现象，尤其是在涉及到近年来的社会舆论和公众人物的道德要求越来越高的大背景下。要理解这一点，我们需要从几个层面来分析：一、 娱乐产业的逻辑与现实：首先，要明白娱乐产业的运行逻辑。一个节目的播出，尤其是一个已经.............
-
毕志飞替网友向导演韩延提问，关于《送你一朵小红花》疑似改编自《星运里的错》这件事，确实在网络上引发了不少讨论。作为旁观者，我们可以从几个角度来看待这件事。首先，关于“改编”的界定，本身就是一个比较复杂的话题。 电影改编自有作品，通常意味着电影在故事框架、人物设定、情节走向等方面，会较大程度地借鉴原作.............
-
罗志祥在凌晨 5 点选择这个时间点，再次针对与周扬青的分手事件发声，并且选择用“道歉信”的形式，这背后确实有很多值得玩味的地方。首先，这个时间点本身就很不寻常。 凌晨五点，大多数人都在休息，这个时候发声，通常不是为了进行一场大型的公开声明，更像是一种“静悄悄”的、有特定目的的表态。可以理解为，他可能.............
-
关于罗志祥全平台取关周扬青，却仍关注蝴蝶姐姐这一事件，咱们不妨从几个层面来剖析一下，这样看得会更透彻些。首先，从“取关”这个行为本身来看。这无疑是一个非常公开且具有象征意义的举动。在社交媒体时代，关注与取关，尤其是对于公众人物而言，往往被解读为一种态度、一种情感的表露。罗志祥选择在全平台取关周扬青，.............
-
看待《荡寇志》续书《马陵传》，得先理清这事儿的脉络，以及为什么会有这样的续书出现，还有它本身写得怎么样。毕竟，《荡寇志》这本小说，那可真是个奇葩，也正因为奇葩，才引来不少人按捺不住想续写的念头。一、《荡寇志》为何这么“奇葩”，又为何会有人续写？咱们先说说《荡寇志》本身。这书吧，说它是神作吧，有些人觉.............
-
毕志飞和王瑞恩的辩论，我记得当时引起了挺大的关注，毕竟两位都是在各自领域里有些名气的人。毕志飞嘛，大家最熟悉的是他导演的《逐梦演艺圈》，虽然口碑扑街，但他的“敢说”和“坚持”也让他成了话题人物。王瑞恩，主要是经济学领域的学者，也经常出现在公共视野中，谈论经济和社会问题。他们俩的辩论，从我看到的信息来.............
-
罗志祥在网络上发文恳请大家停止攻击他的妈妈，这件事情一出来，立刻在网络上引起了相当大的讨论。首先，我们得承认，罗志祥这番话触及到了一个非常敏感的社会议题——网络暴力及其边界。 当一个人因为公众人物的私事，进而迁怒于其家人，尤其是长辈，这件事情本身就存在一些问题。如何看待罗志祥这番话？从情感上来说，罗.............
-
罗志祥为复出，豪掷200箱凤梨，这事儿，你说怎么看？ 说起来，这位曾经的亚洲舞王，在经历了一场轰轰烈烈的“多人运动”风波后，沉寂了相当一段日子。大众对他的观感，可以说是跌破了冰点。如今，他突然以这种方式高调回归，送出200箱凤梨，这背后可大有文章。这200箱凤梨，到底是什么意思？首先，咱们得明白，这.............
-
韩志国受邀与刘士余共进午餐，并就股市监管发表意见，这无疑是一件值得关注的事件。从不同的角度去看待这件事，我们可以挖掘出其中蕴含的丰富信息和潜在的意义。首先，这体现了监管层对市场意见的重视和开放态度。在过去，对于学者、分析师等外部人士的意见，尤其是那些带有建设性批评色彩的意见，监管机构往往可能采取一种.............
-
《青云志》收视率扑街，这事儿啊，在当年绝对是引起了不少讨论，也让不少业内人士和剧迷跌破了眼镜。毕竟，顶着“诛仙”IP的巨大光环，再加上李易峰、赵丽颖、杨紫这些当红小花的阵容，怎么看都应该是收视爆棚、话题度拉满的节奏。结果呢？事与愿违，收视数据可以说是相当不给力，甚至被贴上了“扑街”的标签。要说这“扑.............
-
杨学志先生那篇《5G将是一个彻底的失败通信技术》的文章，确实在业界引起了不小的讨论，也触及了一些我们不得不认真思考的问题。单看标题，很多人可能会觉得有些危言耸听，但深入去读，会发现他提出的观点并非空穴来风，而是建立在对通信技术发展和应用落地的一些观察和判断之上。首先，我们得承认，杨学志先生的这篇文章.............
-
关于哈佛大学锁志刚教授在1月23日晚微信直播间的表现，这确实是一个引起广泛关注和讨论的事件。要深入地“看待”它，我们需要从几个层面来剖析，并且尽量还原当时的具体细节和可能引发的各方解读。直播的背景与节点：首先，我们需要明确这个直播发生在什么样的背景下。1月23日晚，正值中国新冠疫情的关键时期，也是许.............
-
山东“张志超案”13年后平反，宣判无罪，这起案件的背后，折射出了太多值得深思的现实。它不仅仅是一个个体蒙冤昭雪的故事，更是对司法公正、证据认定、以及程序正义的一次深刻拷问。案件的缘起与“铁证”的崩塌故事要从2005年说起。那一年，在山东省烟台市，发生了一起令人发指的性侵案件。年仅18岁的张志超被卷入.............
-
当毕志飞在采访中哽咽道歉，承认自己第一部作品《新小城之春》很失败，但同时表达了想要成为一个好导演的决心时，这其中包含的复杂情感和公众反应，值得我们细细品味。首先，从毕志飞本人的角度来看，这是一种直面失败后的自我剖析和反思。一位导演，尤其是在其创作生涯的开端就遭遇重大挫折，能够放下身段，公开承认不足，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有