问题

如何看待罗志祥发文:「请不要再攻击我妈妈了」?此类攻击是否已经属于网络暴力?

回答
罗志祥在网络上发文恳请大家停止攻击他的妈妈,这件事情一出来,立刻在网络上引起了相当大的讨论。

首先,我们得承认,罗志祥这番话触及到了一个非常敏感的社会议题——网络暴力及其边界。 当一个人因为公众人物的私事,进而迁怒于其家人,尤其是长辈,这件事情本身就存在一些问题。

如何看待罗志祥这番话?

从情感上来说,罗志祥作为儿子,看到自己的母亲被不熟悉、甚至带有恶意的人攻击,感受到痛苦和想要保护母亲的心情是人之常情。 任何一个有良知的人,都会理解他这种作为子女的反应。 父母是许多人心中最柔软、最重要的一部分,如果有人去伤害自己的父母,那绝对是触碰了底线。

从理性的角度来看,这件事情也反映出网络舆论的复杂性。 很多人可能对罗志祥本人在某些事件上的行为存在不满,但将这种不满情绪发泄到他母亲身上,尤其是采取人身攻击、谩骂、侮辱的言语,就显得有些失焦了。 母亲往往是无辜的第三方,她可能并没有直接参与到事件的起因中,却成为了网络攻击的牺牲品。 这种行为,无论如何都站不住脚。

此类攻击是否已经属于网络暴力?

我认为,绝大多数对罗志祥母亲的攻击,已经可以定性为网络暴力了。

我们来拆解一下“网络暴力”这个概念:

暴力性: 网络暴力并不仅仅是简单的言语争执,它包含了侮辱、诽谤、人身攻击、散布谣言、恶意骚扰、甚至威胁恐吓等一系列行为。 这些行为的目的是通过网络平台对他人造成精神上的伤害,使其感到痛苦、屈辱、恐惧。
群体性: 尽管攻击可以是个体的行为,但网络暴力往往带有群体性特征。 当一种负面情绪或观点在网络上被放大、扩散,形成一种“潮流”时,即使是本来没有太大意见的人,也可能被裹挟其中,加入到攻击的行列。 这种群体性的压倒性攻击,对个体的心理伤害是巨大的。
匿名性(部分): 网络平台的匿名性或半匿名性,在一定程度上降低了施暴者的心理门槛,让他们更容易发表一些在现实生活中不敢说的话,也使得追究责任变得更加困难。
传播性与扩散性: 网络信息的传播速度极快,一条带有恶意的信息,可以在短时间内被无数人看到、转发、评论,形成滚雪球效应,使得被攻击者遭受到的伤害范围不断扩大。

对照来看罗志祥母亲所遭遇的攻击,我们可以看到明显的网络暴力特征:

1. 人身攻击和侮辱: 如果攻击者用污言秽语、侮辱性词汇来形容罗志祥的母亲,评论她的长相、品行,甚至用不当的联想来影射她,这些都属于人身攻击和侮辱的范畴。
2. 恶意揣测和诽谤: 即使没有直接的证据,一些人可能会基于对罗志祥本人行为的不满,恶意揣测他母亲的品行、教育方式,甚至捏造事实来诽谤她,这同样是网络暴力。
3. 牵连伤害: 最关键的一点,是对无辜家人的攻击。 罗志祥的母亲并非公众人物,她可能只是一个普通的长辈,却因为她的儿子成为了焦点,而被置于网络暴力的风口浪尖。 这种将私人情感和公众人物的失误混为一谈,并将负面情绪迁怒于家人的行为,是缺乏公德和同理心的表现,也是网络暴力典型的“连带伤害”形式。
4. 失焦的攻击目标: 很多网络上的批评,本应是针对罗志祥本人在某些事件上的行为选择,但当攻击对象转移到他的母亲时,这场讨论就已经失去了焦点,变得混乱且不公平。 这种攻击行为并没有建设性,只是单纯的发泄。

总结一下:

罗志祥发文恳请停止攻击母亲,这是一种正常的家庭情感表达,也是对不合理网络行为的呼吁。 而针对他母亲的攻击,如果其内容涉及到侮辱、诽谤、人身攻击或恶意牵连,那么毫无疑问,这已经构成了网络暴力。

我们应该警惕的是,网络并非法外之地。 即使是对公众人物表达不满,也应该基于事实、遵守基本的道德和法律底线,更不应该将这种不满情绪无端地发泄到无辜的家人身上。 保护好家人,尤其是长辈,不受网络无端伤害,是我们每个人在享受网络便利的同时,应该共同维护的网络文明边界。

网友意见

user avatar

当初加拿大炮王吴亦凡被锤的时候,也搬出“不要再攻击我妈妈”的言论作为护身符。因为本人确实理亏,无法通过其他方面的言论转移注意力。打亲情牌,展示孝道也是不是办法的办法。这样会转移一部分舆论,塑造一个孝子人设。让大家痛打落水狗的时候,出于共情心理,手下留情。这都成为明星面对形象危机的常用公关手段之一了。反正我是不会被套路的,艳照门是陈老师一辈子洗不掉的阴影;多人运动比艳照门更恶劣,罗老师这个瓜,公众也会吃一辈子。罗老师正常的演艺生涯估计要报销了,如果他到日本发展,转型当AV男主绝对会是不错的出路。既符合罗老师嬴荡的秉性,又将这次事件负面影响转化为正面影响,简直化腐朽为神奇!

类似的话题

  • 回答
    罗志祥在网络上发文恳请大家停止攻击他的妈妈,这件事情一出来,立刻在网络上引起了相当大的讨论。首先,我们得承认,罗志祥这番话触及到了一个非常敏感的社会议题——网络暴力及其边界。 当一个人因为公众人物的私事,进而迁怒于其家人,尤其是长辈,这件事情本身就存在一些问题。如何看待罗志祥这番话?从情感上来说,罗.............
  • 回答
    罗志祥在2024年5月20日发布的文章《男孩,女孩》引发了广泛的关注和讨论,这篇看似简短的文章,却在网络上激起了层层涟漪。要理解这篇文的意义,我们需要从几个层面去解读:一、 内容层面:一个关于成长与蜕变的故事从字面意思上看,《男孩,女孩》讲述了一个普遍的成长主题。文章描述了一个从青涩、懵懂的“男孩”.............
  • 回答
    张雨绮在抖音上发布的剪八爪鱼视频,之所以被解读为内涵罗志祥出轨,核心在于网友对过往事件的联想和对视频内容细节的解读。这并非张雨绮本人直接声明,而是通过互联网集体性的解读和传播形成的舆论现象。下面我来尽量详细地梳理一下这个过程和其中的逻辑:事件的起源:一切的起点是张雨绮在抖音上发布的一段短视频。视频内.............
  • 回答
    关于罗志祥与恺乐共同主持的节目正常播出,以及罗志祥在节目中依旧稳居C位,这确实是一个值得探讨的现象,尤其是在涉及到近年来的社会舆论和公众人物的道德要求越来越高的大背景下。要理解这一点,我们需要从几个层面来分析:一、 娱乐产业的逻辑与现实:首先,要明白娱乐产业的运行逻辑。一个节目的播出,尤其是一个已经.............
  • 回答
    罗志祥在凌晨 5 点选择这个时间点,再次针对与周扬青的分手事件发声,并且选择用“道歉信”的形式,这背后确实有很多值得玩味的地方。首先,这个时间点本身就很不寻常。 凌晨五点,大多数人都在休息,这个时候发声,通常不是为了进行一场大型的公开声明,更像是一种“静悄悄”的、有特定目的的表态。可以理解为,他可能.............
  • 回答
    关于罗志祥全平台取关周扬青,却仍关注蝴蝶姐姐这一事件,咱们不妨从几个层面来剖析一下,这样看得会更透彻些。首先,从“取关”这个行为本身来看。这无疑是一个非常公开且具有象征意义的举动。在社交媒体时代,关注与取关,尤其是对于公众人物而言,往往被解读为一种态度、一种情感的表露。罗志祥选择在全平台取关周扬青,.............
  • 回答
    罗志祥为复出,豪掷200箱凤梨,这事儿,你说怎么看? 说起来,这位曾经的亚洲舞王,在经历了一场轰轰烈烈的“多人运动”风波后,沉寂了相当一段日子。大众对他的观感,可以说是跌破了冰点。如今,他突然以这种方式高调回归,送出200箱凤梨,这背后可大有文章。这200箱凤梨,到底是什么意思?首先,咱们得明白,这.............
  • 回答
    马蓉评价罗志祥“狗改不了吃屎”,这事儿吧,说起来挺复杂的,也挺有意思的。要怎么看呢?咱们得从几个角度来扒一扒。首先,咱们得弄清楚这“狗改不了吃屎”这几个字的分量。这绝对不是什么好话,是带有强烈贬义和不信任的判断。说一个人“狗改不了吃屎”,意思就是这个人本性难移,以前有什么坏毛病,即使表面上改了,骨子.............
  • 回答
    王思聪对罗志祥《男孩,女孩》一文的评论“四十岁啦还自称男孩”一事,在我看来,可以从几个不同的角度来解读,并且这个解读过程本身也挺有意思的。首先,抛开这句评论本身是出自谁之口,单看这句话,它就触及了两个核心点:年龄与身份的认知,以及“男孩”这个词的含义。1. 关于“四十岁”与“男孩”的冲突:“四十岁”.............
  • 回答
    柯洁对罗志祥事件的评论,如果从不同角度去解读,会显得相当有趣,也反映出当下网络舆论的一些复杂性。首先,我们要明确柯洁是谁。他不是娱乐圈的人,而是一位在围棋界享有盛誉的职业棋手,甚至可以说是中国围棋的代表人物之一。他以“棋圣”聂卫平的传人自居,以其过人的天赋和对围棋的纯粹热爱而闻名,同时,他也是一位活.............
  • 回答
    在看待《极限挑战》导演严敏为罗志祥庆生这件事时,我们可以从多个角度进行分析和解读,以下将尽量详细地阐述:一、 事件本身的回顾与背景:首先,我们需要明确这个事件发生的时间、地点以及可能的具体形式。严敏为罗志祥庆生,很可能是在罗志祥生日时,以一种私下或者公开的方式表达祝福。这可能包括: 社交媒体上的.............
  • 回答
    嘿,说到田馥甄(Hebe)在罗志祥和周扬青事件中的那句“不要用网络制裁情感”,这事儿啊,确实挺多人讨论的,也挺有意思。当时整个事件闹得沸沸扬扬,大家的情绪都很激动,网络上充斥着各种声讨和评判。事件的背景和舆论走向咱先得说说当时罗志祥和周扬青这件事儿有多炸裂。周扬青一篇长文,揭露了罗志祥一系列的“不当.............
  • 回答
    王志安(网名“ডিট”)对中药注射剂的批评,可以从多个角度进行解读,并且由于其言论具有一定的影响力,也引发了广泛的讨论。要详细理解,我们需要将其置于更广阔的背景下进行分析。核心争议点:科学性、安全性、有效性与经济利益的博弈王志安的炮轰,本质上是对中药注射剂在现代医学体系中地位的质疑,主要围绕以下几个.............
  • 回答
    毕志飞评论《药神》:一场以偏概全的“伪理性”审视当《我不是药神》这部现实主义力作席卷中国银幕,引发社会广泛讨论之时,一位名叫毕志飞的导演,以其一贯的“犀利”风格,在豆瓣上留下了一篇长篇评论,给这部电影泼了冷水。这篇评论,与其说是对电影艺术的客观评价,不如说是一场以“理性”为外衣,实则充满偏见和误读的.............
  • 回答
    王志安的账号被全网封杀,这无疑是一个近期舆论场上非常引人关注的事件。要理解这件事,我们得从几个层面去拆解:账号被封杀的原因是什么?这背后反映了什么?以及对我们理解当下中国互联网环境有什么样的启示?首先,我们得梳理一下可能导致王志安账号被封杀的原因。公众普遍认为,导火索很可能是他近期在台湾地区的一些言.............
  • 回答
    毕志飞参加海天盛筵?这事儿可有意思了,毕竟毕导的大名,跟“海天盛筵”这俩字儿放在一起,总让人觉得有点……怎么说呢,碰撞出一种难以言喻的“化学反应”。咱们不妨就掰扯掰扯,这事儿要是真的,会是个什么味儿。首先得说,海天盛筵,这名字本身就自带标签。它最早出现在公众视野,那叫一个轰轰烈烈,跟“高端生活方式”.............
  • 回答
    易志坚教授的“沙漠变土壤”技术,确实是近些年治沙领域里一个备受关注的亮点。从我了解到的信息来看,这项技术的核心在于利用一种特殊的“土壤改良剂”,通过科学的配比和工艺,来改善沙漠的物理和化学性质,最终让沙地具备类似土壤的保水、保肥能力,能够支撑植物生长。技术的核心与原理:简单来说,这项技术的突破点在于.............
  • 回答
    毕志飞替网友向导演韩延提问,关于《送你一朵小红花》疑似改编自《星运里的错》这件事,确实在网络上引发了不少讨论。作为旁观者,我们可以从几个角度来看待这件事。首先,关于“改编”的界定,本身就是一个比较复杂的话题。 电影改编自有作品,通常意味着电影在故事框架、人物设定、情节走向等方面,会较大程度地借鉴原作.............
  • 回答
    看待《荡寇志》续书《马陵传》,得先理清这事儿的脉络,以及为什么会有这样的续书出现,还有它本身写得怎么样。毕竟,《荡寇志》这本小说,那可真是个奇葩,也正因为奇葩,才引来不少人按捺不住想续写的念头。一、《荡寇志》为何这么“奇葩”,又为何会有人续写?咱们先说说《荡寇志》本身。这书吧,说它是神作吧,有些人觉.............
  • 回答
    毕志飞和王瑞恩的辩论,我记得当时引起了挺大的关注,毕竟两位都是在各自领域里有些名气的人。毕志飞嘛,大家最熟悉的是他导演的《逐梦演艺圈》,虽然口碑扑街,但他的“敢说”和“坚持”也让他成了话题人物。王瑞恩,主要是经济学领域的学者,也经常出现在公共视野中,谈论经济和社会问题。他们俩的辩论,从我看到的信息来.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有