如何看待山东「张志超案」13 年后再审宣判无罪？
山东“张志超案”13年后平反，宣判无罪，这起案件的背后，折射出了太多值得深思的现实。它不仅仅是一个个体蒙冤昭雪的故事，更是对司法公正、证据认定、以及程序正义的一次深刻拷问。
案件的缘起与“铁证”的崩塌
故事要从2005年说起。那一年，在山东省烟台市，发生了一起令人发指的性侵案件。年仅18岁的张志超被卷入其中，并很快被警方认定为犯罪嫌疑人。在当时的侦查过程中，除了受害人的指认外，一份关键的“口供”成为了指控张志超的重要证据。这份口供，据说是在警方多次询问后，由张志超本人签署的。
然而，多年以后，这份曾经被视为“铁证如山”的口供，却成为了质疑和推翻原判的关键。张志超及其家人在漫长的申诉过程中，一直坚称他是被冤枉的，并指出当年的口供存在诸多疑点。
漫长的申诉之路与证据的重塑
平反的道路从来都不是一帆风顺的。对于张志超来说，这更是一场与时间、与体制的漫长抗争。从2005年一审被判有罪，到二审维持原判，再到后来的漫长申诉，这13年里，他经历了怎样的煎熬，只有他自己最清楚。
在这段申诉过程中，律师团队扮演了至关重要的角色。他们不懈地挖掘案件细节，寻找新的证据，挑战原有的证据链。尤其值得关注的是，随着科技的进步和司法理念的更新，当年的一些侦查手段和证据标准受到了重新审视。
关键的转折点：DNA检测与“口供”的真实性
案件能够在13年后迎来转机，DNA技术的发展起到了决定性的作用。随着DNA鉴定技术的成熟和普及，当年案件中可能遗留的生物样本成为了翻案的关键。通过对当年案件现场提取的物证进行重新鉴定，DNA技术能够提供比任何口供都更为客观和科学的证据。
而对那份关键“口供”的质疑，也是案件得以平反的核心。申诉方和律师团队指出，张志超在接受警方询问时，可能由于年幼、缺乏法律知识、或是受到不当讯问方式的影响，导致口供的真实性和可靠性存在重大问题。在现代司法理念中，对口供的审查更加严格，必须确保其是在合法、公正的环境下，由心甘情愿的当事人提供的。如果口供是通过胁迫、诱导或长时间疲劳审讯获得的，其证据效力将会大打折扣，甚至被排除。
再审的意义：对司法公正的再确认
13年后，法院再审宣判张志超无罪，这不仅仅是一个简单的错误纠正。它具有极其重大的象征意义：
对“无罪推定”原则的有力践行： 无罪推定是现代司法最基本的原则之一，即在证据确凿前，任何人都应被视为无罪。张志超案的平反，是对这一原则的再次确认，表明司法机关勇于面对过去的错误，并愿意通过法律程序纠正冤假错案。
对证据审查的强调： 这起案件的翻转，再次凸显了证据在司法判决中的核心地位，尤其是对口供的审查，以及科技证据（如DNA）在还原事实真相中的重要作用。它提醒司法机关，必须以扎实的证据作为定罪量刑的唯一依据，警惕因证据不足或虚假证据而导致的冤案。
对申诉权利的尊重： 13年的漫长申诉，体现了法律赋予公民申诉的权利，也展现了当事人及其代理人坚持不懈的努力。法院最终通过再审程序给予了公正的回应，是对公民基本权利的尊重和保障。
对冤假错案的警示： 张志超案的平反，也为其他类似的案件敲响了警钟。它提醒所有司法从业人员，办案必须秉持审慎、客观、公正的态度，严格依照法定程序，避免因为急于结案、刑讯逼供等不法行为而制造冤案。
值得进一步关注的问题
尽管张志超案已尘埃落定，但其中暴露出的问题，仍然值得我们深思：
当初的办案人员是否需要承担责任？ 对于导致冤案的办案人员，如何追究其法律责任，以儆效尤，是司法公正的重要一环。这不仅仅是给当事人一个交代，更是为了完善司法体制，防止类似错误再次发生。
对蒙冤者的国家赔偿和救济问题： 在经历了13年的牢狱之灾或漫长申诉后，张志超及其家庭所遭受的物质和精神损失是巨大的。如何给予充分的国家赔偿和心理救助，帮助他重新融入社会，也是司法公正的延伸。
如何完善侦查取证程序？ 这起案件的口供问题，暴露了当年侦查取证程序中可能存在的漏洞。如何通过制度性的改革，从源头上杜绝不当讯问，确保侦查过程的合法性、规范性，是未来司法改革的重要方向。
总而言之，山东“张志超案”13年后宣判无罪，是一次迟到但珍贵的司法正义。它让我们看到了法律在纠错中的力量，也提醒我们，在追求司法公正的道路上，还有许多工作需要我们持续去努力和完善。每一个公民的权益都应该得到法律的平等保护，每一个冤屈都应该得到及时和公正的纠正。
案件的缘起与“铁证”的崩塌
故事要从2005年说起。那一年，在山东省烟台市，发生了一起令人发指的性侵案件。年仅18岁的张志超被卷入其中，并很快被警方认定为犯罪嫌疑人。在当时的侦查过程中，除了受害人的指认外，一份关键的“口供”成为了指控张志超的重要证据。这份口供，据说是在警方多次询问后，由张志超本人签署的。
然而，多年以后，这份曾经被视为“铁证如山”的口供，却成为了质疑和推翻原判的关键。张志超及其家人在漫长的申诉过程中，一直坚称他是被冤枉的，并指出当年的口供存在诸多疑点。
漫长的申诉之路与证据的重塑
平反的道路从来都不是一帆风顺的。对于张志超来说，这更是一场与时间、与体制的漫长抗争。从2005年一审被判有罪，到二审维持原判，再到后来的漫长申诉，这13年里，他经历了怎样的煎熬，只有他自己最清楚。
在这段申诉过程中，律师团队扮演了至关重要的角色。他们不懈地挖掘案件细节，寻找新的证据，挑战原有的证据链。尤其值得关注的是，随着科技的进步和司法理念的更新，当年的一些侦查手段和证据标准受到了重新审视。
关键的转折点：DNA检测与“口供”的真实性
案件能够在13年后迎来转机，DNA技术的发展起到了决定性的作用。随着DNA鉴定技术的成熟和普及，当年案件中可能遗留的生物样本成为了翻案的关键。通过对当年案件现场提取的物证进行重新鉴定，DNA技术能够提供比任何口供都更为客观和科学的证据。
而对那份关键“口供”的质疑，也是案件得以平反的核心。申诉方和律师团队指出，张志超在接受警方询问时，可能由于年幼、缺乏法律知识、或是受到不当讯问方式的影响，导致口供的真实性和可靠性存在重大问题。在现代司法理念中，对口供的审查更加严格，必须确保其是在合法、公正的环境下，由心甘情愿的当事人提供的。如果口供是通过胁迫、诱导或长时间疲劳审讯获得的，其证据效力将会大打折扣，甚至被排除。
再审的意义：对司法公正的再确认
13年后，法院再审宣判张志超无罪，这不仅仅是一个简单的错误纠正。它具有极其重大的象征意义：
对“无罪推定”原则的有力践行： 无罪推定是现代司法最基本的原则之一，即在证据确凿前，任何人都应被视为无罪。张志超案的平反，是对这一原则的再次确认，表明司法机关勇于面对过去的错误，并愿意通过法律程序纠正冤假错案。
对证据审查的强调： 这起案件的翻转，再次凸显了证据在司法判决中的核心地位，尤其是对口供的审查，以及科技证据（如DNA）在还原事实真相中的重要作用。它提醒司法机关，必须以扎实的证据作为定罪量刑的唯一依据，警惕因证据不足或虚假证据而导致的冤案。
对申诉权利的尊重： 13年的漫长申诉，体现了法律赋予公民申诉的权利，也展现了当事人及其代理人坚持不懈的努力。法院最终通过再审程序给予了公正的回应，是对公民基本权利的尊重和保障。
对冤假错案的警示： 张志超案的平反，也为其他类似的案件敲响了警钟。它提醒所有司法从业人员，办案必须秉持审慎、客观、公正的态度，严格依照法定程序，避免因为急于结案、刑讯逼供等不法行为而制造冤案。
值得进一步关注的问题
尽管张志超案已尘埃落定，但其中暴露出的问题，仍然值得我们深思：
当初的办案人员是否需要承担责任？ 对于导致冤案的办案人员，如何追究其法律责任，以儆效尤，是司法公正的重要一环。这不仅仅是给当事人一个交代，更是为了完善司法体制，防止类似错误再次发生。
对蒙冤者的国家赔偿和救济问题： 在经历了13年的牢狱之灾或漫长申诉后，张志超及其家庭所遭受的物质和精神损失是巨大的。如何给予充分的国家赔偿和心理救助，帮助他重新融入社会，也是司法公正的延伸。
如何完善侦查取证程序？ 这起案件的口供问题，暴露了当年侦查取证程序中可能存在的漏洞。如何通过制度性的改革，从源头上杜绝不当讯问，确保侦查过程的合法性、规范性，是未来司法改革的重要方向。
总而言之，山东“张志超案”13年后宣判无罪，是一次迟到但珍贵的司法正义。它让我们看到了法律在纠错中的力量，也提醒我们，在追求司法公正的道路上，还有许多工作需要我们持续去努力和完善。每一个公民的权益都应该得到法律的平等保护，每一个冤屈都应该得到及时和公正的纠正。
网友意见
一场大火让我们看到祖国在集中力量办大事上的伟大，一次大案让我们看到祖国的法制巨大进步！
公知跪舔美国也有冤假错案，而且美国的司法是为富人服务的，穷人即使被错判，是不会有人关心的。
我国以前确实有刑讯逼供的行为，但美国的警察直接击毙你，自由美利坚，枪击每一天！
最后可以看到，张志超出狱之后显得那样不适应，手机不会用，甚至连开门都不会。这反映了我国近年来经济社会的巨大进步，真的是日新月异。
05年，没有高铁，没有5g，没有移动支付，现在全都有了。张志超如同坐上了时光机，穿越到祖国强盛的一刻。他是不幸的，同时也是幸运的。因为没有有一个中国人可以像他一样，如此的感受到祖国的飞速发展！我相信这种巨大的冲击一定可以激发他的爱国信念，希望他早日回归社会，这盛世，如他所愿！
类似的话题
-
山东“张志超案”13年后平反，宣判无罪，这起案件的背后，折射出了太多值得深思的现实。它不仅仅是一个个体蒙冤昭雪的故事，更是对司法公正、证据认定、以及程序正义的一次深刻拷问。案件的缘起与“铁证”的崩塌故事要从2005年说起。那一年，在山东省烟台市，发生了一起令人发指的性侵案件。年仅18岁的张志超被卷入............. -
这起事件，一个鲜活的生命在静海的传销泥潭中消逝，让人扼腕叹息，也揭示了传销组织背后隐藏的残酷与绝望。张超，一位来自山东的普通男子，怀揣着对美好生活的向往，却不幸被传销的糖衣炮弹所裹挟，一步步走向了生命的终点。传销组织，如同一个黑洞，吞噬着受害者的金钱、尊严，最终甚至是生命。他们用谎言编织的“发财梦”.............
-
张一山回应《鹿鼎记》：“我也有演不好的时候”，韦小宝真不是他该演的角色吗？张一山，这个名字在中国观众心中烙下了“刘星”的印记，也因为《余罪》的爆发而成为实力派的代名词。然而，当他接受《鹿鼎记》这部经典IP的洗礼，饰演那个刁钻泼辣、七窍玲珑的韦小宝时，舆论的风向却发生了微妙的变化。面对“砸招牌”的质疑.............
-
张一山版《鹿鼎记》自从播出以来，争议声就从未停歇。关于他的表演风格、对角色的理解，甚至是造型，都引发了不少讨论。而近日，《鹿鼎记》的导演马进在接受采访时，对于张一山版的韦小宝发表了“所有版本的韦小宝中，张一山也是顶级”的评价，这番话无疑是给这场围绕张一山版韦小宝的争论又添了一把火。看待马进导演的这番.............
-
唐山、汶川、玉树，这三个地名，对任何一个经历过那些灾难的中国人心底都压着一块沉甸甸的石头。它们不仅仅是地理坐标，更是无数人生命中刻骨铭心的伤痛。当一个公众人物，尤其是以相声演员身份广为人知的张云雷，在演出中将这些灾难作为段子来调侃时，其引发的舆论风暴，尤其是来自这些地区的普通民众的反应，是复杂而深刻.............
-
山东平邑一家六口除夕夜灭门惨案，无疑是一起令人震惊和悲痛的事件。这起案件的发生，不仅仅是一个家庭的毁灭，更触及了社会多重敏感的神经。要全面看待这起事件，我们需要从多个角度去分析，并深入探究可能的原因和影响。案件的基本情况（根据公开报道梳理）：根据媒体的报道，事件发生在山东省临沂市平邑县某村庄。除夕夜.............
-
山东政协推出的干部职工子女照看班是一个旨在解决年轻干部职工面临的“育儿难”问题的社会化服务举措。要全面看待这一举措，需要从多个角度进行分析，包括其积极意义、潜在挑战以及可能带来的深远影响。积极意义：1. 缓解工作与家庭压力： 这是最直接和最重要的目的。许多年轻的干部职工面临着工作职责重、加班多的现.............
-
如何看待山东菏泽首套房首付比例降至 20%？会对市场产生哪些影响？山东菏泽将首套房首付比例降至 20% 这一政策，无疑是在当前房地产市场调整期中一个重要的信号和举措。要全面看待这一政策，需要从多个维度进行分析，包括其出台的背景、可能带来的积极影响以及潜在的风险和负面影响。 一、 出台背景：为何菏泽会.............
-
山东拉面哥（本名程国强）十几年坚持一碗拉面卖三块钱不涨价的行为，无疑在当下社会引起了广泛关注和讨论，可以说是现象级的。要理解这种行为的背后逻辑和意义，需要从多个维度进行深入剖析。一、 拉面哥行为的现象性解读： “不涨价”的稀缺性： 在物价飞涨的年代，十年如一日坚守三块钱的售价，这本身就是一个极具.............
-
苟晶事件无疑是近年来备受关注的教育公平事件，其影响深远，引发了社会各界对于高考公平性的广泛讨论。 对于山东两次被冒名顶替上大学的农家女苟晶事件，以及最终调查结果称“第二次高考不存在冒名顶替情况”，我们可以从多个角度进行详细分析和解读。事件的来龙去脉（详细梳理）1. 第一次冒名顶替（1997年）： .............
-
这件事很有趣，也引发了不少讨论。我们可以从几个角度来分析这位新郎的行为及其可能产生的影响：1. 新郎的出发点和行为动机： 对妻子的爱和保护： 最直接的动机是对新娘和婚礼队伍的安全考虑。在冬季下雪或结冰的天气里，路面湿滑是司空见惯的，他担心新娘在前往婚礼现场或回家的路上发生意外，所以想尽力保证路面.............
-
关于山东枣庄一位67岁女性自然受孕并产女的事件，这无疑是一个令人瞩目且引发广泛讨论的案例。从多个角度来看待这件事，可以帮助我们更全面地理解其意义和影响。1. 生理学角度：打破常规的罕见案例 高龄生育的难度： 一般来说，女性的生育能力在35岁以后会显著下降，40岁以后更是大幅降低，自然受孕的几率变.............
-
山东辱母案，也被称为“于欢刺死辱母者案”，在当时引发了巨大的社会关注和讨论。案件本身和随后的舆论发酵，都呈现出许多值得深入探讨的层面。对于所谓的“反转”，需要结合案件的细节、法律的适用以及舆论的影响来理解。案件回溯与核心争议点：首先，让我们简要回顾一下案件的起因和经过： 起因： 2016年4月1.............
-
关于山东高利贷黑社会人员当儿子面凌辱其母，其中1人被儿子刺死一事，这是一个非常复杂且令人痛心的事件，涉及多方面的社会问题和人性挣扎。要详细讲述，我们需要从以下几个层面来分析：一、事件本身的回顾与细节猜测（基于报道的可能情况）： 高利贷的性质： 事件的起因很可能是受害者家庭因某种原因未能按时偿还高.............
-
“山东疫苗案”未冷藏疫苗流入24省事件，无疑是中国近年来最为触目惊心的公共卫生安全事件之一，它不仅暴露了疫苗流通环节的巨大漏洞，更严重损害了公众对国家疫苗管理体系的信任。要详细看待这一事件，我们需要从多个维度进行剖析：一、 事件的背景与经过： “山东疫苗案”的起源： 2016年初，山东济南警方破.............
-
这事儿，说起来真是挺让人感慨的。一个护士，在经历了长时间的辛劳工作之后，凌晨下班，匆匆赶回家里，第一件事居然是化妆，为了赶上自己的婚礼。这画面感十足，也足够让人心疼和思考。首先，我们得为这位护士的付出和坚持点赞。护士这个职业，加班加点是常态，尤其是在特殊时期，那更是连轴转，身体和精神的双重疲惫可想而.............
-
齐河县纪委常委在东莞办案期间遇刺，这一事件不仅令人震惊，更折射出当前反腐工作面临的复杂局面和潜在风险。这绝非一起简单的刑事案件，其背后可能牵扯到更深层次的权力较量与利益纠葛。事件本身的回响首先，我们必须正视事件的残酷性。一名基层纪委干部，在执行公务、查办案件的过程中遭遇不测，这是对法律的公然挑战，是.............
-
在疫情这个特殊时期，威海古寨大润发发生顾客排队打架事件，这绝对是一件让人感到痛心和费解的事情。我从小在威海长大，对大润发这个超市也算是熟悉得很，以前在那里购物，印象中大家都是规规矩矩的，很少出现这样的状况。从我个人的视角来看，这件事情的发生，背后可能牵扯到几个层面的原因，也折射出一些社会情绪的暗流。.............
-
这事儿听着就让人挺糟心的。山东科技大学两位女生把男生抓伤，这事儿本身就挺触动人的，毕竟大学校园应该是文明和谐的地方，出现这种事儿，肯定得好好说道说道。首先得说说这件事的性质。无论怎么说，暴力行为都不该被提倡，尤其是在校园这种教书育人的地方。两位女生对男生进行抓挠，这已经超出了正常的沟通范畴，属于肢体.............
-
这件事情一出，舆论的讨论热度可以说是爆炸式的。山东那位考生顶替上大学的事儿，一下子就把多少年积压的一些关于教育公平、身份信任、权力滥用等等的社会情绪都点燃了。当事人出面回应，说全是“舅妈办理”，而且“舅妈已去世”，这说法一出来，感觉就像是给本就复杂的事件又添了一把“迷雾”。首先，这件事本身触及了大家.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有