如何看待卜易轩公众号在去年11月发布的2022预测第九条“上半年，将出现一次与南方有关的空难”?
要详细地看待卜易轩公众号在去年（2022年）11月发布的2022预测第九条“上半年，将出现一次与南方有关的空难”，我们需要从几个方面进行分析和解读：
1. 预测的性质与来源：
卜易轩公众号的定位： 首先要明确，卜易轩是一个以命理、风水、占卜等传统中国文化为主题的公众号。这类平台发布的内容，通常带有一定的玄学、神秘学色彩，其预测方式和结果并非基于科学、统计学或大数据分析。
预测的来源： 卜易轩的文章内容很可能来源于其创始人或团队成员的“卜算”、“推演”或者“感应”。他们可能会使用如易经、紫微斗数、八字、梅花易数等传统命理工具来得出结论。
2. 预测的内容分析：
“上半年”： 这个时间范围比较笼统，指的是2022年1月至6月。
“将出现一次”： 表明这是一个一次性的事件预测，而不是持续性的。
“与南方有关的空难”： 这是预测的核心要素。
“空难”： 指的是飞机失事、坠毁等航空器事故。
“与南方有关”： 这个“南方”可以有很多种理解。
地理位置： 可能是指发生空难的地点在中国南方地区，或者受空难影响的飞机目的地或出发地是南方地区。
人员属性： 可能是指遇难人员或相关责任方来自南方。
事件起因： 可能是指与南方某个区域或某个事件相关的空难。
3. 预测的“准确性”与“验证”：
事后诸葛亮效应： 在任何预测体系中，最常被提及的也是最重要的评价标准就是“事后验证”。也就是说，我们需要看看在2022年上半年，是否真的发生了一次符合描述的空难。
2022年上半年发生的重大空难回顾：
在2022年上半年（1月至6月），确实发生了一起非常令人痛心的空难，那就是 2022年3月21日中国东方航空MU5735号航班坠机事件。
该航班是从昆明（在中国西南方向，但广义上也算南方地区）飞往广州（中国南方重要城市），最终在广西梧州（中国南方地区）坠毁。
从地理位置和航线来看，这次空难非常符合“与南方有关”的描述。
4. 如何看待卜易轩的这次预测：
巧合性： 鉴于命理预测的非科学性，很多人会将其归结为一种巧合。毕竟，航空运输并非没有风险，即使是小概率事件，在足够大的时间跨度内也可能发生。
模糊性与普遍性： 预测的“与南方有关”和“一次空难”具有一定的模糊性。世界各地每天都在进行航空运输，空难虽然不常见，但并非绝无仅有。而“南方”的定义也可以很宽泛。如果预测得非常具体，例如“某月某日，在XX省上空，一架XX航空公司航班因XX原因坠毁”，那其准确性会更有讨论价值。而“上半年，与南方有关的空难”这样的预测，其信息量相对较小，能够被“套上”的可能性自然也更大。
心理学和社会学角度：
人类对确定性的追求： 人们总是希望了解未来，特别是对于潜在的危险，有预知感会带来一些心理上的安慰或警示。占卜和预测类内容迎合了这种需求。
选择性记忆： 当预测发生后，人们更容易记住那些“准确”的预测，而忽略那些未发生的或者模糊不清的预测。对于卜易轩这样的平台来说，一次“准确”的预测可能会带来更多的关注和传播。
公众认知偏差： 在重大事件发生后，人们容易将之前模糊的、宽泛的预测与具体事件联系起来，从而产生“预测准确”的认知。
科学与玄学的界限： 从科学的角度来看，这种预测不具有预测价值，因为它不具备可证伪性（即无法通过科学方法证明其错误）和可重复性。它更像是对未来可能发生的事件的一种“概率性描述”，并倾向于在事件发生后寻找与其吻合的细节。
警示意义： 即使是出于巧合，这样的预测也可能在一定程度上引发人们对航空安全的关注，以及对可能发生的灾难的警惕。但这种警惕并非基于科学事实，而是基于对未知事物的一种心理反应。
总结：
卜易轩公众号在2022年11月发布的关于“上半年，将出现一次与南方有关的空难”的预测，在2022年3月东方航空MU5735航班的坠机事件发生后，被许多人视为一种“命中”的预测。
从结果来看，确实发生了一次符合描述的重大空难。 这次空难的地点、航线都与预测中的“南方有关”相吻合。
然而，从预测的本质和科学性来看，这次预测的价值是值得商榷的。
它属于一种事后高度契合的模糊性预测。
预测的措辞比较宽泛和具有概括性，给了事后解释的空间。
其准确性很可能源于人类的普遍心理特征（如对不确定性的恐惧、选择性记忆）以及概率事件的发生。
它无法被视为一种可靠的、可复制的科学预测方法。
因此，看待这次预测，可以理解为：
1. 一个具有“巧合性”的准确预测： 鉴于MU5735的发生，从结果上看确实应验了，这对于关注卜易轩的受众来说，会增强其对该平台预测能力的信任。
2. 一个具有“提醒”作用但并非基于科学的说法： 无论是否为真，任何关于安全风险的提示都值得一定的关注，但这种关注不应替代科学的风险评估和安全措施。
3. 一个玄学预测的典型案例： 它展示了这类公众号如何通过模糊性预测来吸引受众，并在事件发生后通过事后解释来巩固其“预测能力”。
最终，如何看待这类预测，很大程度上取决于个人对命理、玄学以及“预测”本身的态度和认知。对于普通大众而言，理性看待，认识到其非科学性质，同时也能理解其在满足人们心理需求方面的某种作用。
1. 预测的性质与来源：
卜易轩公众号的定位： 首先要明确，卜易轩是一个以命理、风水、占卜等传统中国文化为主题的公众号。这类平台发布的内容，通常带有一定的玄学、神秘学色彩，其预测方式和结果并非基于科学、统计学或大数据分析。
预测的来源： 卜易轩的文章内容很可能来源于其创始人或团队成员的“卜算”、“推演”或者“感应”。他们可能会使用如易经、紫微斗数、八字、梅花易数等传统命理工具来得出结论。
2. 预测的内容分析：
“上半年”： 这个时间范围比较笼统，指的是2022年1月至6月。
“将出现一次”： 表明这是一个一次性的事件预测，而不是持续性的。
“与南方有关的空难”： 这是预测的核心要素。
“空难”： 指的是飞机失事、坠毁等航空器事故。
“与南方有关”： 这个“南方”可以有很多种理解。
地理位置： 可能是指发生空难的地点在中国南方地区，或者受空难影响的飞机目的地或出发地是南方地区。
人员属性： 可能是指遇难人员或相关责任方来自南方。
事件起因： 可能是指与南方某个区域或某个事件相关的空难。
3. 预测的“准确性”与“验证”：
事后诸葛亮效应： 在任何预测体系中，最常被提及的也是最重要的评价标准就是“事后验证”。也就是说，我们需要看看在2022年上半年，是否真的发生了一次符合描述的空难。
2022年上半年发生的重大空难回顾：
在2022年上半年（1月至6月），确实发生了一起非常令人痛心的空难，那就是 2022年3月21日中国东方航空MU5735号航班坠机事件。
该航班是从昆明（在中国西南方向，但广义上也算南方地区）飞往广州（中国南方重要城市），最终在广西梧州（中国南方地区）坠毁。
从地理位置和航线来看，这次空难非常符合“与南方有关”的描述。
4. 如何看待卜易轩的这次预测：
巧合性： 鉴于命理预测的非科学性，很多人会将其归结为一种巧合。毕竟，航空运输并非没有风险，即使是小概率事件，在足够大的时间跨度内也可能发生。
模糊性与普遍性： 预测的“与南方有关”和“一次空难”具有一定的模糊性。世界各地每天都在进行航空运输，空难虽然不常见，但并非绝无仅有。而“南方”的定义也可以很宽泛。如果预测得非常具体，例如“某月某日，在XX省上空，一架XX航空公司航班因XX原因坠毁”，那其准确性会更有讨论价值。而“上半年，与南方有关的空难”这样的预测，其信息量相对较小，能够被“套上”的可能性自然也更大。
心理学和社会学角度：
人类对确定性的追求： 人们总是希望了解未来，特别是对于潜在的危险，有预知感会带来一些心理上的安慰或警示。占卜和预测类内容迎合了这种需求。
选择性记忆： 当预测发生后，人们更容易记住那些“准确”的预测，而忽略那些未发生的或者模糊不清的预测。对于卜易轩这样的平台来说，一次“准确”的预测可能会带来更多的关注和传播。
公众认知偏差： 在重大事件发生后，人们容易将之前模糊的、宽泛的预测与具体事件联系起来，从而产生“预测准确”的认知。
科学与玄学的界限： 从科学的角度来看，这种预测不具有预测价值，因为它不具备可证伪性（即无法通过科学方法证明其错误）和可重复性。它更像是对未来可能发生的事件的一种“概率性描述”，并倾向于在事件发生后寻找与其吻合的细节。
警示意义： 即使是出于巧合，这样的预测也可能在一定程度上引发人们对航空安全的关注，以及对可能发生的灾难的警惕。但这种警惕并非基于科学事实，而是基于对未知事物的一种心理反应。
总结：
卜易轩公众号在2022年11月发布的关于“上半年，将出现一次与南方有关的空难”的预测，在2022年3月东方航空MU5735航班的坠机事件发生后，被许多人视为一种“命中”的预测。
从结果来看，确实发生了一次符合描述的重大空难。 这次空难的地点、航线都与预测中的“南方有关”相吻合。
然而，从预测的本质和科学性来看，这次预测的价值是值得商榷的。
它属于一种事后高度契合的模糊性预测。
预测的措辞比较宽泛和具有概括性，给了事后解释的空间。
其准确性很可能源于人类的普遍心理特征（如对不确定性的恐惧、选择性记忆）以及概率事件的发生。
它无法被视为一种可靠的、可复制的科学预测方法。
因此，看待这次预测，可以理解为：
1. 一个具有“巧合性”的准确预测： 鉴于MU5735的发生，从结果上看确实应验了，这对于关注卜易轩的受众来说，会增强其对该平台预测能力的信任。
2. 一个具有“提醒”作用但并非基于科学的说法： 无论是否为真，任何关于安全风险的提示都值得一定的关注，但这种关注不应替代科学的风险评估和安全措施。
3. 一个玄学预测的典型案例： 它展示了这类公众号如何通过模糊性预测来吸引受众，并在事件发生后通过事后解释来巩固其“预测能力”。
最终，如何看待这类预测，很大程度上取决于个人对命理、玄学以及“预测”本身的态度和认知。对于普通大众而言，理性看待，认识到其非科学性质，同时也能理解其在满足人们心理需求方面的某种作用。
网友意见
算命的也能信？
他预测2022年上半年，南方空难，这里面四个因素，2022年——上半年——南方——空难
上半年改成下半年，多了一种可能，南方改北方又多一种可能，
空难可以改成海啸、地震、大疫等灾难，就算四种吧
排列组合可知，2022年 灾难预测可以写出16个版本。
你在2021年找16个小号，分别把这16个版本放到网上，注意发帖的风格，尽量搞出区别，分时间段放上去，不出意外，没两个月就都沉了，沉了最好。
2022年如果没猜中，就把帖子复制黏贴重新发一篇2023年的，原帖删除。
如果猜中了，就把其他15个帖子删了，挑你猜中的那个帖子找几个水军一转发，马上就一堆傻逼跟着喊卧槽了。
气功、网红、传武、中医，都这个玩法，忽悠傻逼的东西。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有