问题

如何看待朱易母亲发布的选拔赛视频?

回答
朱易母亲发布的选拔赛视频,可以说是引起了广泛关注和讨论的一个事件。要详细地看待这个问题,我们需要从多个角度去分析,包括视频本身的内容、发布者的身份背景、以及其可能带来的社会影响。

一、 视频本身的内容与呈现方式

首先,我们来分析视频可能包含的内容和朱易母亲呈现它的方式。虽然我无法直接观看这个视频,但根据网络上通常的讨论,我们可以推测其内容可能侧重于以下几个方面:

朱易在训练中的表现: 视频很可能展示了朱易在平时训练中的一些高难度动作、刻苦练习的场景,甚至是成功完成某些技术细节的片段。这是一种常见的展示运动员风貌的方式,旨在突出其努力和进步。
技术细节的捕捉: 作为一名花样滑冰运动员,朱易的动作、滑行、跳跃、旋转等技术细节是核心。视频可能会通过慢动作、多角度拍摄等方式来放大和呈现这些技术要点,让观众更直观地感受到她的技术水平。
心理素质的体现: 选拔赛不仅仅是技术比拼,也是心理的考验。视频可能会捕捉到朱易在比赛前的准备、比赛中的专注、以及比赛后的情绪波动等,以此来展现她的心理素质。
教练的指导和支持: 有可能视频中也会穿插教练的指导和鼓励,或者团队成员之间的协作场景,这有助于营造一种积极的训练氛围。
情感的传递: 作为母亲,朱易的母亲在发布视频时,很可能会带有强烈的情感色彩。视频可能会通过音乐、剪辑节奏以及画面的选择来传达她对女儿的骄傲、支持和希望。

二、 发布者的身份背景:作为母亲的角色

朱易的母亲,作为一名运动员的母亲,其身份带有双重性:

作为母亲: 这是最直接、最核心的身份。天下父母都希望看到自己的孩子好,希望他们的努力被看见和认可。在孩子的成长和职业生涯中,父母往往是他们最坚实的后盾。因此,她发布视频的行为,很可能源于一种“望子成龙”、“希望女儿获得公正评价”的朴素情感。她希望通过展示女儿的训练和比赛片段,让更多人了解她的不易和实力,从而获得理解和支持。
作为公众人物(关联性): 尽管她本人可能不是公众人物,但由于她是知名运动员朱易的母亲,她发布的内容自然会受到更高的关注。尤其是在中国这样一个对体育非常重视的国家,运动员及其家庭的动态很容易成为公众话题。她的行为也可能被解读为一种为女儿争取关注和支持的策略。
潜在的压力和诉求: 尤其是在体育竞技领域,压力是巨大的。朱易作为一名归化球员,在一些公众眼中可能面临着更多的审视和质疑。母亲发布视频,也可能是在回应外界的一些声音,试图为女儿辩护,或者表达一种“我们付出了很多,请给予公正评价”的诉求。

三、 视频发布的可能目的和解读

结合以上两点,我们可以推测朱易母亲发布选拔赛视频的几个可能目的,以及这些目的可能引发的解读:

展示女儿的实力,争取认可: 这是最直接的目的。她可能认为朱易在选拔赛中的表现被低估,或者希望让更多人了解她背后的付出,从而获得更多的支持和理解。
回应质疑和争议: 如果朱易在之前的一些比赛或训练中曾受到质疑,母亲可能会希望通过展示她真实的训练状态和比赛片段来反驳这些质疑,证明她的能力。
抒发情感,分享喜悦或焦虑: 母亲的情感表达是人之常情。无论是女儿取得进步的喜悦,还是面临挑战的焦虑,都可能促使她通过视频来分享。
为女儿铺路,争取更多机会: 在体育界,曝光度和公众形象也非常重要。母亲发布的视频也可能是一种为女儿争取更多关注度,从而可能带来更多比赛机会或赞助机会的尝试。

四、 视频发布可能引发的社会影响和讨论点

朱易母亲发布选拔赛视频,引发的讨论是多维度的:

对朱易个人能力的评价: 视频会成为公众评价朱易技术水平、训练状态的重要依据之一。这会直接影响公众对她能否在国际赛场上代表中国队参赛的看法。
对“父母角色”的讨论: 这种“母亲为女儿发声”的行为,会引发关于“父母在子女职业生涯中应该扮演何种角色”的讨论。有人会支持母亲的关爱和付出,认为这是正常的家庭支持;也有人可能会认为,运动员应该依靠自己的实力说话,家长的过度干预或宣传可能适得其反。
对中国体育的关注和反思: 像朱易这样的归化球员,她们的加入本身就带有一定的社会话题性。母亲发布视频,也会将公众的目光引向这些运动员的训练、选拔机制、以及中国体育如何更好地融合和发展等问题。
媒体伦理和信息传播: 媒体在报道和传播这类信息时,如何保持客观公正,如何平衡运动员的隐私和公众的知情权,也是一个值得思考的问题。
网络舆论的复杂性: 在信息爆炸的时代,网络舆论往往是复杂且情绪化的。一条视频可能被不同的人从不同的角度解读,甚至被放大和扭曲,从而引发不必要的争议。

五、 如何更客观地看待

要客观地看待朱易母亲发布的选拔赛视频,我们可以尝试以下几个角度:

区分事实与观点: 视频本身可能呈现了朱易的训练画面(事实),但公众的评价和解读则是观点。我们需要区分哪些是客观事实,哪些是主观判断。
理解父母的普遍情感: 不要用过于苛责的眼光去审视一位母亲对女儿的支持。很多父母都会尽其所能地为孩子加油打气。
关注运动员本身的实力: 最终,运动员的成就还是要靠自己的实力说话。视频只能是辅助了解,真正的评价应该建立在多次、多维度的比赛表现之上。
认识到体育竞技的残酷性: 体育竞争是激烈的,选拔和淘汰是常态。运动员和家庭需要有足够的心理准备去面对这些。
保持理性,避免过度解读: 不要因为一条视频就轻易地给运动员或其家人贴标签,也不要被片面的信息误导。

总而言之,朱易母亲发布的选拔赛视频,是一个充满人情味和复杂性的事件。它既展现了母爱的伟大,也触及了体育竞技的现实,更折射出当下社会对人才选拔、家庭支持和公众舆论的多元看法。要全面看待,需要我们保持理性、同情和辩证的思维。

网友意见

user avatar

央视辟谣视频

朱易选拔赛视频片段

1.如果让冰协公布花滑女单选拔赛视频算网爆,那有我一份。

2.如果有人认为我国在奥运花滑女单上能摘牌,那肯定不是我。

3.如果某个人一分钟的精选代表真相,那这真相保真吗?

4.191分的好成绩,不应该拿出来亮瞎我的狗眼吗?

user avatar

关于朱易被网暴这件事情,我一直好奇的点在于,哪个网暴是针对她的?

“我的科学家父亲”,这个网暴是针对她爸和冰协的,因为就算是她真的是关系户,那让她成为关系户的人才是大家谴责的焦点。她会因此有压力,但不代表这个网暴是针对她本人的。

“她滑空了,没有竞技精神”。她滑空了是事实,但没有竞技精神有待商榷。她多次失误说明她心理素质不行,非常不行,目前不适合上大型比赛。指责她没有竞技精神,虽然不妥,但也不算是网暴。

剩下一下人身攻击,那确实是网暴了,但几乎每个有名气的选手都会遭受人身攻击,没有办法,垃圾人是挺多的。(麻烦大家以后看到之后,别光顾着到处炫耀“看,我又看到有人网暴别人了,我好厉害”,动动手,举报一下这种言语。不管是微博,抖音,还是知乎,都有举报键。大家麻烦用起来。当然,你要觉得我说的不对,你想举报我,我也无所谓,同样的话,另一条问题下面知乎都把我给删了,我这里的话肯定也有不对的地方。)

但不管是CNN还是饶毅,还是各种替她说话的人,都把上面三种混为一谈。这种做法是不对的。

她被质疑为关系户,有三个原因,一是前期营销得非常多,各种天才少女的报道扑面而来,二是冰协选拔过程不公开,小分表也不公开,大家不知道这个打分是不是合理打分(仅凭视频也不能说明什么问题,除非有人完整看完视频,估计一个分数然后和冰协给的分数对比一下),三是她的比赛表现出奇的差。结合前期的营销和选拔赛上的高分,她的表现理应比现在好很多,但结果却事与愿违。

至于,“我的科学家父亲”,这其实是对她是关系户的一种猜测而已。最开始应该就是玩梗(见夏洛特烦恼,我的区长父亲),包括到现在为止,应该也没有人真的相信他爸能操控冰协(关系户其实也可能有很多其他利益交换的,他爸反而应该是最不可能的一部分),而且也没有真的质疑她爸的学术水平。

————————补充一点——————————

我这里不是说大家去质疑她爸的职业是对的,评论区有人对此产生了误解。

但必须承认,科学家的身份是可以进行利益交换的。假如,注意,我说的是假如,冰协有人以他女儿上奥运会的名额作为交换条件,让他来给自己家/亲戚家孩子写推荐信,那也不是不行的事情。所以,饶毅也好,很多网友也好,认为科学家不可能操控冰协是不完全成立的,科学家的社会资源是非常强大,可以进行利益交换的。但我相信,绝大部分的科学家,本着对自己学术和人品负责的态度,是不会干这种事情的。但饶毅之前也揭露过很多科学家,很多利益交换关系在科学家、官僚、资本之间都存在着。饶毅认为科学家在中国没有那么高的地位和话语权是有待商榷的。我说“我的科学家父亲”是一种猜测,也是基于这中间的可能性。

但我相信她父亲的人品和学术道德,不代表其他人也相信。这里我就不做过多评价了。但你要承认,有很多人确确实实不愿意相信,这个世界上好人多,坏人少。这种人在攻击别人的人中,以及攻击攻击别人的人的人中,都存在。

有些事情,存在,合理,但不对。没有办法,这就是现实。

我想讨论的是,怎么能尽可能把必然会大概率发生的事情的伤害降到最低。

显然,谴责网友不能网暴,这个方法做不到。因为,你甚至都分不清,这里有多少是真人,有多少是水军是机器人。很大概率,骂人的他都不是个人,他就是有人写的脚本,或者有人雇的水军,但你指责“网友愚昧”的时候,这些人是不会被谴责的。你不能用人的标准来要求非人的东西。看到辱骂,人身攻击,你可以动动手举报一下,但你没有必要找到我这儿跟我说“你看看,这些人都说了些什么”。我看了,然后呢?我帮你调查一下,他们皮下是真人还是脚本吗?

你甚至都不愿意去举报,不愿意共同维护互联网的环境。你却愿意跑来一个试图讲道理的网友下面,撒泼打滚。大可不必如此。真心疼朱易,替她举报一下那些不好的言语吧。

我再次重申,我不是替语言攻击,人身攻击,恶意造谣的人进行开解。我只是希望,指责要有针对性,要解决实际问题。

————————————————————————

你说网友有没有权利质疑,一个运动员是不是关系户呢?我觉得还是有的。

毕竟大家都希望运动员是真的凭实力入选,希望选拔制度公开透明。既然选拔制度被质疑了,那么制定制度的人以及实行制度的人,理应第一时间站出来,向大家解释为什么这么选择,以及选择全过程的记录。这就跟选秀有人骂“XXX是皇族”一样,本质上还真不是对着本人去的(公开辱骂,P遗照等等人身攻击行为除外),是对着选拔本身去的,只是不可避免地会误伤本人。

解决问题的方式,不应该是捂上大家的嘴,告诉大家“不可以质疑”,反而应该是负责人站出来,向大家澄清,还运动员一个清白。

致使朱易事件发酵成现在这样的根源,并不是猜测她是关系户的网友,而是躲在运动员背后装死的冰协。

但不管是CNN还是饶毅,甚至其他媒体,没有一个人愿意站出来,反问一句,冰协为什么不愿意出来证明朱易的清白?

都在说“网友无知/愚昧,都在网暴朱易”,把罪名扣给网友并不能解决问题,甚至会降低朱易的好感,以及进一步增加大家认为她是关系户的错误认知。

时至今日,朱易的家人已经放出来视频,证明这个比赛不是没有视频,那为什么冰协不能公开视频和打分表?为什么没有一个媒体敢站出来,质疑冰协到底为什么不愿意公开视频和打分表?

冰协如果早早地公开,这个舆论根本发酵不起来,阴谋论也不攻自破。但他们啥也没有做。

说回朱易本人,她心态真的不行。这一点,也不全是她的问题,冰协、教练的责任非常大。为什么她在奥运会之前,会得知网友质疑她女单的身份?为什么教练团队不针对这种心理进行疏导?为什么要让一个运动员背着“我要证明我配得上奥运资格”这样的心理负担去参加比赛?

这个责任不能怪到网友身上,因为你永远控制不了舆论的走向,就算只有一个人ta产生了这种不好的想法,ta传播出去了,那就有可能被运动员得知。更何况,世界上没有一个运动员可以做到没有人讨厌ta。(在强调一遍,看到人身攻击,麻烦举报。)

教练团队要保护运动员,一不能得到负面消息,二保持健康的心理状态。但他们任由朱易从网上接收到负面信息,影响比赛心态,这责任太大了。

整场闹剧中,网友的“网暴”,其实就是一个信息高速发达的社会中,非常常见的舆论现象。互联网非常擅于汇集负面情绪,制造舆论“暴力”的现象。就算你评价网友愚昧,那又能怎么样呢?一个人在信息不对等的情况下,无法做出理性的判断,这是非常正常的情况。哪怕饶毅的发言,也不能完全称之为理性,他的立场倾向与前提假设都过于明显,甚至一定程度偏离事实。把问题归结为,网友不理智,对于解决问题于事无补,甚至会增加大家的逆反情绪,让更多的人无法冷静下来,分析事情的发展逻辑。

希望冰协就此事能好好反思,在未来选择运动员时,更加公开透明,在培养运动员时,重视对运动员心理健康的关注,明白心理因素对大型比赛的影响,发挥自己教练团队应该有的责任。作为专业的运动团队,尽可能给运动员营造一个隔绝于外部批评,专心于比赛本身的环境。尽可能让运动员做到能在大赛里发挥出真实水平,而不是因为过度紧张等心理问题,严重影响水平的发挥。

让运动员比成这样,运动员自己有责任,背后的教练责任也不小。一个个别躲在“网友网暴”的背后装好人了。

user avatar

首先,那个视频明显是官方拍摄的,说明有选拔视频,但就不放,放了这一分钟竟然还是以私人账号,在外网放的,这处处都透着诡异。

其次,饶毅的帮腔长文和朱易妈妈的视频完美衔接,营销造势痕迹太明显了,搜出来都是这两条,互相的配合下,舆论立马翻了个个儿。

1分钟的剪辑版高光视频能说明朱易力压别的选手吗?不能。每个选手都有高光,且大赛讲究的是综合素质。这视频只说明朱易不具备大赛的心理素质。

母女俩都不在内网和网友交流,朱易是不开评论 ,她妈妈是只发外网,但中国网友就是被扣上了网暴朱易影响她发挥的名头。难不成这两位不用内网,却天天搜索别人的评价么?

目前选拔赛的视频除了体育新闻里就只有朱易妈妈这里出现了。视频怎么到她手里的,为什么只给她又只让她发,这都是问题。

在视频发出后,有朱易的粉丝让别的选手也找妈妈发视频,暗指别人没有个厉害有渠道的妈妈。这不光是傲慢,还是一种霸凌。

——————————————————

2月12修改:

答案被举报了,所以我删掉了截图。

请朱易的粉丝停止网暴网友,也不要造谣别的运动员了。

——————————————————

2月15更新:

朱易奥运会女单分数出来了,53.44分,30个人,她倒数第三。自由滑都没进,中国女单三十年来历史最差水平。于是真相如何大家自己评判吧。

——————————————————

3月6更新:

选拔视频事隔俩月终于放出来了,朱小姐的粉丝又高潮了,催促我更新。

放出视频能推翻我一开始的回答吗?不能。对比奥运惨不忍睹的成绩,更坐实了朱小姐没有参加大赛的心理素质。

以及,冰协现在放视频你以为是为朱家?nono,是为了给不派人参加世锦赛转移视线。

从朱易方高潮着参与进来的样子来看,冰协和朱小姐确实是一条裤子,很会打配合。

user avatar

参赛名额是选拔赛定的

只要能证明 选拔赛朱不比陈差,就能狠狠打各路“网暴凶手”的脸

这一分钟的视频能证明么? 显然不能

那怎么就有人把这一分钟当成大旗急急忙忙扛着出招摇了呢?

还有,别人拿不到的视频你能拿到,还好意思叫自己没有特权?

user avatar

这个视频比没有视频更可怕。

事情从冬奥会开始前闹到现在,要说后面没有推手我是不信的。推手推动,加上大量的关注,加上事情本身,这个冬奥会名额已经被各个平台发酵成陈酿了。但是,一直没有视频。

没错,这个事情在互联网上传播时间不算短,不客气的讲,官方的大佬没看到的可能性并不大。当然,他们不发视频很正常,无论这个事情有没有一些操作空间,官方都可以不发布比赛视频,因为官方没有这个义务。就可以理解为我在大街上说别人偷我东西的时候,需要拿出证据的人是我,而不是我说的人。大佬没法,大佬下面的人也没有发,起码我没看到所谓的视频流出,证明这个视频的管控还是挺严的。这时候突然有了一个视频,还是官方视频,这就比较可怕了。

别人都没拿到,就这位拿到了,这意味着什么?意味着你们想要的东西对我而言易如反掌,估计这就是权利的小小任性吧。至于视频内容,不重要了,比赛都完事了,视频拍出花又能有什么用呢!!

user avatar

从头到尾,冰鞋的操作就莫名其妙。

只要最晚在朱易比赛前,公开全部选拔赛视频,从头到尾不会有任何问题。说实话,甚至空跳什么都最多只会有点反感,不会批评,甚至大家都会安慰,甚至大家都会帮朱易找各种理由去解释。我国人民只要你流程公正,在这方面其实十分宽容和护短的。

都已经引发舆论了,再来这种小视频,说实话,现在即使是确实公正的完整选拔赛视频,都有可能补不回来了,更何况是这种精选视频。第一时间的舆论定性很重要的。

所以很显然,大家觉得冰鞋的脑子不会坏成这个样子,那就是选拔赛视频放不得。

以下全为推测:我觉得选拔赛朱易很有可能并没有发挥得特别好,也许只是一般,但有可能在多次机会下,朱易完成了精选视频里的动作,那很显然,就从没可能到了有可能,从冰鞋自身的角度,再考虑到其他影响,就选择了朱易出战,其他几个运动员也认可。但由于公开的第一场落后太多,并且朱易无法很好完整无失误的完成一整套,那即使完成较好的完整的节目,也没办法在总分上超出,所以后几场的视频就不公开了。哪知道比赛之前舆情其实就出问题了,再叠加上小姑娘心理压力巨大正式比赛彻底垮掉,整个舆论就控不住了,这时候就把之前的完整视频剪出精选部分,发个小视频想挽回一下。

这其实就是一开始以为的小调整无伤大雅,导致后果慢慢越来越大的经典案例,就是因为无法自证清白,所以只能任舆论发酵,赌朱易爆种,朱易在如此大的心理压力下,怎么可能爆种,只会整个垮掉,结果整个大崩盘。

这个过程是很符合人性的,大众也是能理解的,但官方是绝对不能承认的。这件事的后果非常严重,相关方全都损失惨重。对朱易来说,先是承担原本不用承担的压力,现在又成为风口浪尖,她还无处诉苦(真的说不定她本人是被要求的也不无可能);对火苗,明明让出了名额,但现在舆论这情况,也不见得多记她功劳;对谷爱凌,要是没有朱易这档子事,谷爱凌可以说也不会产生那么多争议。

我希望,有关人员能从这件事上学到点教训。现在只要流程公正公平,舆论对结果已经不是那么挑剔了。如果觉得要有其他考量等等,就别用这套一考定名单的流程。说到底,两种方式各有各的优缺点,但只能选一种,不可能两边好处都想占了。甚至说的过分点,要作假做得认真点,别留那么多破绽,搞得现在圆都没法圆。

现在的话,希望朱易小姑娘不要给自己太大压力了,我每次想到朱易的现状,就想到朱易现在比赛,就是为了去证明某些本不用她去证明的东西,而且没证明有可能还要得罪一些人,带着这种压力,加上心里不见得开心,那这表现也就说的通了。

user avatar

首先,先说大背景,中国花滑水平这几年非常非常一般,无论是陈虹伊还是朱易,拿最好排名来说,基本都是十名开外(去年四大洲锦标赛,陈11,朱13),这个项目本身基本是属于夺牌希望不大的。

从最近两年国际赛事表现来看,陈和朱基本在伯仲之间。而且但朱这两年一直受严重伤病困扰,发挥非常不稳定。

朱也是最近才恢复,相比于陈,朱最大的优势就是上限更高,可以完成高级三三——从这段视频来看,朱的五跳分别展示了3F3T、2A、3F2T、3Lo+1er+2F、2A3T的能力,其中的高级三三是陈做不到的(说人人都有高光的,也可以对比看看陈虹伊的完成度),朱也是目前中国花样滑冰女单运动员中唯一可以完成这个难度的选手。而花滑,甚至可以直接说就是主要看你转圈多不多的比赛,所以羽生结弦一直执念于4a。只看这个视频,确实不能说明朱表现更好,但确实跟之前冰协的官方回应是可以对应上的:

“陈虹伊的劣势在于她的跳跃难度动作存在起跳用刃错误、落冰周数不足等问题,技术动作降组比较多,所以分值上不去且不能获得完成质量的加分。另外在旋转和音乐的理解、表达等方面相对来讲并不突出,因此始终处于第二的位置。”王玉民说。
技术组的主要职责是在比赛中给运动员的所有临场完成的技术动作识别与定级。据技术组介绍,朱易在短节目上的难度配置是后内点冰三周跳连接后外点冰三周跳(3F+3T)、后外三周结环跳(3Lo)以及阿克塞尔两周跳(2A),自由滑包括阿克塞尔两周跳连接后外点冰三周跳(2A+3T)在内的跳跃难度配置,发挥稳定时,动作完成质量很高。可以获得更多的完成质量加分。在选拔赛中也有出色的发挥。

所以这个视频,虽然不能直接证明朱预选赛更强,但至少可以说明:冰协面临的情况是,选一个稳定发挥、拿牌无望的陈,还是选一个有伤病、发挥不稳定,但是可以拼一下的朱。

当然,如果唯结果论,朱易确实发挥不行,但是本身就是小姑娘,伤病+全网网暴,心态彻底崩了的情况下,发挥怎么可能好的了。

甚至可以说是唯一一个还没打过一场奥运会结果被全网喷的本国运动员。

不要说什么成绩不好就该喷,男子冰球归化了十几个人结果被人家美国非专业队虐成狗我怎么没看有人骂?怎么没人质疑归化的占了多少人的梦想?

就这届中国花滑队那个水平,赛前都知道没有任何希望站上领奖台,不少粉丝赛前都说过,中国这届花滑谁上谁社死,就是因为跟世界一流水平差距太大了。

顺嘴一提,本来各个项目队内预选从来都是不公开的,只要队内公开透明就够了,结果出来,也没见陈出来抗议,反倒是「热心网友」出来带节奏?别装的自己多热爱这运动似的,选拔赛第一场的第一名林姗怎么没见你们关心去哪儿了?还不是被营销号带了节奏?之前网上有说法说男单选拔视频就公布了,女单凭什么不公布是谣言,男单也一样没公布。其余各种谣言太多了,什么朱易只得了0.03分、朱易不会中文、不接受中国媒体采访只接受cnn采访——出了事,美媒倒真是把出丑照片挂头条,顺道黑了一波中国人只看成绩不尊重运动员。

至于偷不偷梦想,这不是典型的成绩优先的「中国式决策」吗?中国体育成绩优先、运动员梦想其次的事你们是第一天知道吗?东京奥运会3v3篮球选拔怎么选的这么快就忘了吗?

其中最主要的一个说法就是什么陈虹伊为了奥运影响了高考…但是陈虹伊可是去年3月就被保送去了北京体育大学,当时可是连有没有奥运名额都没定,何谈为了奥运名额推迟了高考?对于花滑这种小众项目,接收花滑特招的就不多,北体可以说是她能去的招收花滑的最好学校了。

而朱易当年也是天才体育少女出道的,第一次参加全美锦标赛新人组就夺冠,而且领先第二名30分之多。

然后这个竟然也被抹黑被成儿童组。其实全美锦标赛本身就有儿童组,按竞争难度,共5个级别,这个年龄一般参加的是junior(青年组)和朱易参加的novice(新人组)。再往下还有两个组别,是真儿童组。20年全美锦标赛把junior以下的三个组改名成了全美青少年花滑锦标赛。也被传成为了防止朱易这样的大龄刷成绩取消了新人组。但其实明明只是改名了。

其中青年组竞争压力大于新人组,那是因为青年组本来就是需要在新人组取得前四才可以及晋级的。那些被找出来说朱易年纪大还在新人组的,也都是在新人组拿了前四才升级的,比如同一年的青年组冠军alysaa liu,她就是前一年的新人组第四。朱易第二年本来也可以升级青年组,但是她19年就答应归化了,没有美国国籍自然也没办法参加全美锦标赛了

而且,她的对手基本都是02-04年(拿牌的前四名都是)基本年龄和她是一个区间,谈不上大打小,网传已经几乎传成了朱易16岁赢了一群10-12岁小朋友的感觉,还一堆人跑来评论问我第二名多大,但是你稍微查一下就知道新人组第二名就比朱易还大。

第三名比朱易小2岁,但是人家是滑冰世家,2岁就开始学滑冰——事实上朱易开始滑冰的年龄是8岁,这个已经是偏大的了,那些有天赋的运动员往往2-5岁就开始滑冰了;第三名2岁,陈虹伊3岁、包括青年组的冠军alysaa liu也是5岁接触滑冰,情况类似的谷爱凌,也是3岁就开始滑雪了;所以如果只算学习时间,朱易在当时几乎可以算得上神速了。而新人组之前16年、15年的冠军都比朱易大,有一个甚至都18岁了。而键盘侠根本不管这是一个升级的比赛这个事实,只会拿参加过就开喷。

当年第一次参赛朱易就可以完整跳出高级三三,即便在当年的青年组,能完成3f+3t的也只有3个人。朱易当年在新手组的分数160多分,这项赛事有史以来的最高分——在一个美国最重要的比赛里创纪录,这分数即便放到青年组也是第二名(当然新手组打分要松一些,比如完成高级三三可以额外获得1分的分),即便在青年组,也是有拿牌的实力。所以当年决定规划策略以后,朱易是第一个被看中的,说的直接点,如果不是天赋惊人,冰协凭什么选她?咋的,「冰协一群奥运冠军懂个屁花滑,真懂花滑还是得广大网友」?

当年朱易主动放弃美国国籍选择回中国参赛,甚至还在谷爱凌之前。她和谷爱凌都是国家第一批花了大代价归化的运动员。

而且不但自己回来了,从饶毅的回应来看,回来两年之后还把自己爹也给劝回来了,他爹属于国际顶级科学家,回国了还同时在北大和清华工作。不是爹回国带姑娘,是姑娘回国带回来了爹),甚至功利一点,这么一个世界级科学家愿意回国,说难听点,对社会的贡献,是多少个奥运冠军也换不回来的。现在谁最开心?CNN,人直接头条嘲讽这就是归化去中国的后果,咱平心而论,看到朱易这个结果美国人能不高兴吗?谷爱凌如果一不小心发挥失常同样多少人等着喷呢?

但发挥失常本来就是体育的一部分,再伟大的天才都有发挥失常的时候,按这节奏,重大比赛发挥失常就要全网被喷,朱易的前车之鉴,其他想回国的人才怎么想?做这种亲者痛仇者快的事,大批美媒但是真开心了,键盘侠还自以为自己伟光正,我可真笑了。

user avatar

至少冰协废物实锤了,反应这么慢。

无根据猜测:朱易确实高级33上限比其他人高,但是选拔赛确实没第一,冰协考虑到上其他人也是倒数第一,朱易还能搏一搏,于是操作了一波。(如果没操作,那冰协不在一开始就公开完整视频就是纯纯的废物。)

团体赛女子单人滑短节目倒数第二名(第9名)是58.52,团体赛女子单人滑自由滑倒数第二名(第4名)是131.52,上其他人也是大概率两个倒数第一。

但是,网友质疑“我的科学家父亲”也是合理、正确的,因为根据当时的情况完全可以作此推断,如果与事实不符,是冰协有责任提供进一步证据澄清事实,网友既没有义务信任冰协的表格,也没有责任自行挖掘证据。

user avatar

本来以为朱一分的饭圈模式运营是找了外包,还想着本人应该是无辜的,打算替她辩护来着。

这亲妈直接送了个实锤…亲妈啊,这总不是外人了,玩这套,还敢说不知情?

接下来是不是该哭着喊着“我家朱姐姐是清白的都是黑粉头子恶意陷害”才对得起脑残粉身份啊?

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有