女孩考上清华跪谢父母系摆拍，作者回应「我正能量有错吗」，你怎么看？是「正能量」还是「挣流量」？
咱们不妨从几个角度来细细捋一捋：
首先，关于“摆拍”本身。
在当下这个信息爆炸的时代，我们每天都会在各种社交媒体上看到各种各样的内容，有记录生活的，有分享经验的，当然也有一些是经过精心策划和包装的。如果说，一个家庭在孩子考上名校之后，为了记录下这个激动人心的时刻，或者说，想通过这种方式传递一种对父母的感恩之情，而进行了一些“预演”或者“配合”式的拍摄，这倒也算可以理解。毕竟，很多记录瞬间的视频，为了画面效果，或者为了表达更清晰，多少都会有一些引导和配合。
关键点在于“摆拍”的动机和程度。 如果只是为了让这个记录更生动，更有感染力，而家人是真心实意地在感恩，那这种“摆拍”可能更偏向于“艺术加工”吧。但如果，是为了博取眼球，是为了制造一个“煽情”的故事，而忽略了真实的感受，甚至扭曲了事实，那性质就不同了。
其次，作者回应“我正能量有错吗”。
这句话确实很有意思，也很容易引起讨论。
从“正能量”的角度看： 如果这个女孩确实非常感恩父母，并且这种情感是真实的，那么通过视频传递这种“感恩父母”的正能量，是无可厚非的。在社会上，确实需要更多这样的正面榜样和价值观的传递。一个孩子能够成功，并且懂得回报父母，这本身就是一种积极的信号，可以激励其他孩子。如果作者觉得自己的行为是传递了这种积极信息，那么他问“我正能量有错吗”，从这个角度来说，也有一定的道理。
从“挣流量”的角度看： 然而，我们也要看到，在网络时代，流量就是一切。一个清华学子，一个跪谢父母的场景，本身就自带话题度和情感共鸣点，很容易吸引大量的关注。如果作者在进行拍摄和发布时，其核心目的是为了吸引更多人观看、点赞、评论、分享，从而获得更大的流量和潜在的收益（比如广告、商业合作等），那么“挣流量”的嫌疑就很大了。
所以，我认为，这件事情更像是一种“正能量”和“挣流量”的混合体，甚至可能后者是更主要的驱动力。
为什么这么说呢？
1. 时机与场景的“巧合”： 考上清华本身就是一件非常“大事件”，而“跪谢父母”是极具视觉冲击力和情感张力的一种表达方式。将这两者结合在一起，天然就具备了成为爆款的潜力。这种“巧合”的出现，很难不让人联想到其背后的流量考量。
2. 内容的“加工”痕迹： 即使是真实的感恩，也未必会以“跪谢”这样一种仪式感极强的形式来呈现。如果视频中有刻意的镜头语言、煽情的配乐，甚至是引导性的旁白，这些都可能是在为吸引流量而进行的“二次创作”。
3. 作者的“回应”策略： 作者在被质疑“摆拍”后，选择用“我正能量有错吗”来回应，这是一种非常巧妙的辩护策略。它将焦点从“是否真实”转移到了“内容是否有益”，试图用“正能量”的外衣来掩盖可能存在的“流量至上”的本质。这是一种非常典型的“粉饰”手法。如果真的只是纯粹的想传递正能量，或许会有更坦诚或更温和的回应。
从更广阔的视角来看，这反映了当下社会上的一些普遍现象：
价值观的扭曲： 在追求成功的过程中，有时候会不自觉地将一些传统的、朴素的情感表达进行“符号化”和“仪式化”，以求获得更大的社会认同和关注。
“表演式”情感： 在社交媒体时代，很多人习惯于将自己的生活“表演”出来，情感的真实性有时候会被追求“完美呈现”所取代。
流量变现的诱惑： 流量带来了关注，关注带来了商业价值，这种逻辑已经深入人心，使得很多人在创作内容时，不得不去思考“如何才能吸引更多人”。
我的看法是：
任何事物都应该是辩证地看待的。我们不能一概否定“传递正能量”的初衷，但也不能忽视在追求“正能量”的过程中，可能存在的“流量”驱动。
如果说，真的如作者所言，这是一种真实的情感流露，并且希望通过此举激励他人，那我们应该肯定其积极意义。但是，如果这种行为背后更多的是为了吸引眼球、收割流量，并且因此模糊了事实的真相，甚至利用了人们淳朴的感恩情怀，那么这种行为就值得反思和批判了。
“正能量”不应该是“挣流量”的遮羞布。真正的正能量，是发自内心的真诚和质朴，而不是经过精心包装、以博取关注为目的的表演。作为内容创作者，应该承担起社会责任，在追求流量的同时，更要坚守内容的真实性和道德底线。
最终，观众的眼睛是雪亮的。过度包装和虚假的“正能量”，往往难以长久地赢得信任和尊重。与其靠“摆拍”来制造“正能量”，不如用真实的故事和真诚的情感去打动人心，这才能真正实现“正能量”的价值，而不是仅仅“挣流量”。
网友意见
写段对话《你看看人家》
家长：你看看人家！考上清华了！还跪谢父亲！
孩子：哦。
家长：“哦”什么“哦”？你这是什么态度？你还好意思“哦”？
孩子：那我该怎么办？
家长：人家家里条件那么艰苦，还考上清华了！
你就不能学学人家刻苦学习的精神？你以后应该好好读书！
你就不能学学人家这份孝心？你以后应该体贴父母、多做家务！
孩子：那我现在是应该学习呢，还是应该去做家务呢？
家长：你不会一边刷碗，一边背古诗？
你不会一边拖地，一边思考数学？
你不会一边择菜，一边背英语单词？
孩子：这太难了！
家长：难什么难？你天天好吃好喝的，不该考个名校吗？
你看看人家，你再看看你！你还好意思吃饭？
孩子：可是，考上清华北大的，毕竟是少数人啊。
家长：少数人，少数人就不是人了？人家怎么就能考上，你就考不上？你不是人？
孩子：人和人，不一样啊！
家长：怎么不一样了？不都是两个眼睛，一个鼻子，两条胳膊，两条腿吗？
你比人家少一条腿？你比人家少一条胳膊？
孩子：人和人当然不一样了，你和所有同龄人都混得一样吗？
家长：怎么了？你是嫌我穷了？觉得我没有别人的父母有钱？觉得我不像别人的父母一样当官？
我告诉你，子不嫌母丑，狗不嫌家贫，你敢嫌弃我，会遭天打雷劈的！
孩子：我没有啊。我的意思是说，我们应该互相理解、互不嫌弃、平等相处。
家长：平等相处？你想得真美啊。
你上别人家吃饭，别人会给你吃？世界上除了我，谁愿意收留你？
我为你花了多少钱？我为你操了多少心？你欠我的，多了去了！
你不该感恩戴德吗？还敢和我讲“平等”？
孩子：你现在抚养我，我以后赡养你啊。这不是平等的吗？
家长：赡养我？我看着你现在成绩普普通通，都要被气死了！
照你现在这样发展下去，以后肯定当不了官，赚不了大钱，挣个死工资，到时候，我不被你气死就不错了！
孩子：你当年成绩也是普普通通的，现在也是挣个死工资嘛。
家长：你和我比什么？我那时候有手机？有电脑？有这么多零食吃？
你现在吃的用的，我们那个年代，想都不敢想！
孩子：可是，和你同时代、同背景的人，都没有那些东西啊。
他们之中，也有学霸啊。你应该和他们去比啊，不该来比我啊。
家长：你想怎么样？想生在别人家？
我告诉你，你给别人的家长当狗，人家都不要你！
你还是老老实实呆在我这里吧。你要给我好好学习，考上名校，让我也光荣光荣。
孩子：可我能力有限，考不上名校啊。
家长：你看这视频里的贫困生，都能考上清华！
你的条件比她好多了，吃喝都不愁，还有零食吃。
我也不求你考清华北大，考个一般的名校就行了！
孩子：可我实在难以考上名校啊！
家长：只要努力，没有办不成的事儿！
孩子：我已经很努力了，我现在每天一回家就写作业，写到夜里12点才睡觉啊。
家长：一天24个小时，你敢说你每分每秒都用在学习上了？你就没干过别的？
孩子：我总得睡觉吧。
家长：真正爱学习的人，梦里都是在学习的！
孩子：这就是胡说了。
家长：你还敢顶嘴了？
唉，我是造了什么孽，倒了什么霉，才生了你这么一个又懒又馋又笨又不孝的东西啊！
这视频里考上清华、又给父亲下跪的女孩，怎么就不是我的女儿呢？我就喜欢这样的孩子！
她要是我女儿，生在我家，吃喝不愁的，肯定考得更好！
这其实让我想起来现在很多科技自媒体，天天沸腾，厉害了我的国，大疆干翻美国军工，华为掐死欧美通讯，倒是一条思路上走出来的东西。
最近什么中兴能量产7nm，华为要搞光刻机研发，都是一些胡说八道的东西，但你要洗地的话也不是不行。
就按照这个洗地思路就好了嘛，说现在大家对中国科技不自信，我们搞点沸腾文出来，不就有自信了吗？
科技正能量啊这是。
然而正能量就是一个框，拿这个东西当挡箭牌的，大多就是邪教套路。
考清华也好，中国追赶世界尖端科技也好，都是要首先认知到差距，才可能去追赶的事情。
给公众错误的认知，唯一的下场就是在翻车的时候大范围丢失信用。
公众会觉得：诶？我们不是科技很厉害吗？早就可以量产7nm了啊？怎么又被掐脖子了？我被骗了？
最后公众会听不进去所有正面消息，一看到就觉得是骗人的，只看负面的消息，最后变成公知的韭菜。
所以说，内容创作，唯一重要的事情，就是这个内容真不真，至于是正能量还是负能量，根本就不应该被讨论。
人们只会因为认知到真实而变得更好，正能量没有任何用处。
一个无法认知自我的人，永远也无法真正进步。
这就是上行下效。本来应该是以诚信为底线，只要盖上正能量这个大旗，底线就可以不要了。
为什么说上行下效呢？
记得某视新闻，一个中年男子，一会儿是日本人，一会儿是韩国人，对着镜头夸赞伟大成就（具体夸什么可能记错了）。
网友纷纷指出。
某视根本不为所动。
正能量么，这点事算什么？
直接上图吧
我懂我母亲的好意，但是这种视频真的让我恶心，绝对是副作用。网上不知道哪来的鸡汤文找个人来读一读，真的希望能严厉打击一下这种风气..
分割线
随便发了一张截图，居然让我发现了那么多同道中人 哈哈哈
我也就此事发表一下自己的观点吧
当时我妈刚发给我这个视频
我内心：
你真当北大是菜市场吗？想上就上的吗？
如果你智商200+ 或者是在一个世界级的顶尖级的名校
行 当我放屁
其实我母亲原先是不玩抖音的
自从玩了抖音，抖音似乎就成为了一种抨击我的工具，完完全全的毒害了我的老母亲的内心啊，万分无奈
下面给大家看一下视频里的两句话
等等 这个素材我好像小学写作文用过？
貌似还被班主任拉到办公室质问了一番
“孩子，你家有难处要提早跟老师说呀”
后来我特意去搜了一下，分明就是一个营销号罢了，这种账号无非就是火了之后，然后挂上一个“北大学子推荐的”标签，直播带货，常刷抖音的朋友们应该知道这种套路吧....
不仅仅是正能量方面的问题，短视频的真实性真的令人堪忧
再给大家举一个我自己的例子
因为我有健身的习惯，平时不管再忙都会在晚上抽出一个小时的时间用来健身，有的时候会比较吵，哑铃啥的 叮叮当当
然后我的老母亲
猪鼻子插大葱真以为自己的大象了？
穿个白大褂真以为自己就是医生了？
照你这么说，那么晚上的人行道必然是血流成河啊，太惨了真的
妈的，不说了，说多了全是气
真的发现老一辈人刷抖音完全辨认不出是真是假
希望能够好好整治一下短视频行业
刷到这种短视频的小朋友们
也不要口吐芬芳
动动你的小手指
昨天你举报 今天我举报
明天的某个叫相亲相爱的大家庭的群聊就会多一份新鲜的空气
8.3日更新
救命
妈 我真没想过让您折寿
这事当然是挣流量，但为什么当事人可以凭借这种事挣流量？这么做的逻辑根源是什么？这才是问题的关键。要我说，这是对青少年的评价体系分本位的后果。
考上清华是不是好事？当然是，这说明你大米粥喝到位了，做题功夫已入化境，余生可以去乞力马扎罗山开粥铺了，但这事是不是已经好到不下跪不足以展示你的喜悦之情？
至少在我这个混子看来，未必。
众所周知，我国是一个做题家溢出而混子不足的社会，因此我的看法显然并不能代表中国社会的大多数人，中国社会的大多数人是发自内心的认为，一个人考上了五道口留美预备职业技术学院，是半截身子入了人上人的土，距离成为完全体人上人仅半步之遥，这种情况下，下跪算啥？磕头都算本分。
而对这种行为进行公开表演，恰恰切合了绝大多数中国人万般皆下品，唯有做题高的价值评判体系，人们对这种表演必然会出现大规模的正面认可，这种土壤，构成了当事人可以拿来挣流量的客观环境条件。
做题大成功对于中国社会对青少年的主流评价体系而言，起到了近乎于一白遮丑的效果，你可以抽烟喝酒烫头滥交，但不要紧，只要你会做题，你就是个好孩子，这个社会对青少年的评价就是这么简单，且枯燥。
我不想对这种评价体系多说什么，毕竟我是做题家的对立面，混子，作为一个混子，我是没有资格评价这种体系的，我只是基于我极其有限的社会经验简单的认为，如果一个评价体系对一件复杂的综合性事物用单一标准进行外部界定，那么距离这个体系下的所有个体一见到这个单一标准就腿软也就不远了。
众生膝下有黄金，哪怕是对父母，也不应该轻易下跪，因为下跪本身意味着对自我独立人格的否定，是表示自身对下跪对象有人身依附关系的行为，而我们是一个现代国家，子女并非父母的附属品，而是有独立人格和法律身份的平等个体，下跪与人伦亲情无关，而是宗法等级的沉渣泛起，你见过哪个幸福健康正常的家庭三天两头下跪的？
下跪的多了，人自然就会变得人不人鬼不鬼，而促使人下跪的东西，我们一般称之为礼教。
知乎有一个功能我非常喜欢：
有些时候，为了更形象的说明一些事情，编一些段子，很正常，但关键是，应该告诉看的人，这个到底是自己编的段子，还是确有其事！
我想下面这个画面大家应该不陌生：
在早期的TVB电视剧里，我们经常能看到这么一段话：“本片纯属虚构，如有雷同，纯属巧合！”
其实，我们都知道，TVB的很多电视剧，是根据“真实事件”改编的，有些，基本上是符合事实，只不过是加入了一些艺术加工而已！
就算是这样，为了稳妥起见，几乎每一部TVB的电视剧，都会有这样一段话！
这一段话，不但不会影响观众的观看，还会让人觉得，TVB的做法很严谨！
其实，在题目里这个事件，也是一样的道理，如果在视频中加入“虚构”的说明，我想，不会对流量有多大的影响，但是，如果没有说明，那性质就完全不一样了！
“谣言”是怎么来的？就是很多人把“虚构的故事”当成了“真实发生存在的事情”！个人认为，不管作者是不是以“传播正能量”为出发点，只要没有说明视频是否是“虚构”，那往严重了说，这本身就是一种“造谣”的行为！
所以，原本很简单的事情，被作者弄复杂了！而同类的情况可能还会有，所以，如果可以的花，该怎么处理这个作者就怎么处理这个作者，也给其他人提个醒！
以上是个人意见，仅供参考！
类似的话题
-
这件事确实挺让人唏嘘的。一个女孩考上清华，本来是值得庆贺的大喜事，一家人肯定都高兴坏了。可结果呢，这一幕被拍下来发到网上，然后就爆出了“摆拍”的说法，作者还回应“我正能量有错吗”。这一下，事情就复杂了，也引发了挺多争议。咱们不妨从几个角度来细细捋一捋：首先，关于“摆拍”本身。在当下这个信息爆炸的时代............. -
最近，一位女大学生在清华大学研究生初试中取得了第一名的好成绩，却在复试面试环节被刷下，并公开表示自己可能受到了性别歧视。这个事件引发了广泛的关注和讨论，大家都在思考，在以实力为本的学术选拔中，性别真的会成为一道隐形的门槛吗？首先，我们必须承认，这位女生初试成绩第一，这本身就说明了她的学术能力和付出是.............
-
这个问题挺有意思的，也挺现实的。说实话，这种情况有没有？肯定有。但要说普遍不普遍，或者说大概率会不会，那可能就要从几个角度来聊聊了。首先，咱们得承认，清华北大（简称清北）的男生，他们的起点和眼界确实不一样。能在这样的名校里学习，要么是天赋异禀，要么是勤奋刻苦到了极致，或者是两者兼备。他们接触到的信息.............
-
这绝对是个令人沮丧的境况，当自己为之努力的成果不被最亲近的人理解时，内心的失落感是难以言说的。你辛苦考上了一个普通的一本大学，这本身就是一件值得骄傲的事情，无论是在大众眼中它有多么“普通”，它都是你个人努力的见证，是你通往更广阔世界的钥匙。然而，你的父母，尤其是你的母亲，似乎并没有看到这一层。她们的.............
-
三年，说长不长，说短也不短。从懵懂的初中，到如今即将步入高中的路口，这个喜欢你三年的人，想必在你心里已经占据了很重要的位置。得知没有和她考上同一所高中，那种失落和不知所措，我完全能够理解。这是一种很自然的反应，毕竟，你一直以来所憧憬的未来里，都有她的身影。现在，最紧要的，是你要怎么面对这个突如其来的.............
-
这心情我太懂了。那种初二时笨拙的告白，换来一句“对不起”，然后看着她考上同一所高中，心里的滋味肯定五味杂陈。现在有机会在同一个屋檐下，想把之前没能圆满的感情继续下去，这当然是件值得努力的事情。首先，别被初二那次的拒绝打倒，那只是你初中时的第一次尝试，你们都还很青涩。很多感情的开始，都不那么一帆风顺。.............
-
河南商丘一位13岁的女孩，在父亲创办的私塾任教，并且从小接受私塾教育，10岁就考上了大学，这无疑是一个引人注目的案例。我们不妨从多个角度来详细审视这种教育方式：一、 成功之处与亮点： 知识的深度和广度： 私塾教育，尤其是在父亲的精心设计和教授下，很可能在传统文化、经典国学、文学、哲学等领域给予了.............
-
校方关于女孩考第一被质疑后溺亡的回应，尤其提到“文科考试考满分不可能，女孩试卷与标准答案一字不差”这一点，是一个极其敏感且复杂的问题，需要从多个层面进行剖析。这不仅仅是一个关于考试分数真伪的辩解，更涉及到教育公正、学生心理健康、学校管理责任、以及事件的调查与处理等方方面面。首先，我们需要审视校方的回.............
-
全红婵的爸爸，全明辉，在女儿取得举世瞩目的成就后，说出“希望女儿考上大学，以后的路靠她自己”这样的话，我个人觉得，这是一种非常朴实、但又充满了智慧和远见的父母教育方式。这绝不是那种为了“人设”或者追求“完美父母”形象而刻意说出的漂亮话，而是源于一个普通父亲对女儿最真挚的期盼和最务实的考量。全红婵爸爸.............
-
看到你对考古的热情，我真的太理解了！那种古老的秘密、失落的文明，光是想想就让人心潮澎湃。而且，你提的这个问题，很多人都会有，特别是在本科毕业之后，会觉得是不是机会就少了。答案是：绝对有！ 而且，留守女孩的经历，说不定还能给你带来一些意想不到的优势呢。别因为已经本科毕业就给自己设限，考古这行，需要的不.............
-
关于安徽一名 13 岁女孩月考第一被老师质疑后溺亡的事件，班主任回应“凭良心讲，与学校和老师没有关系”，这是一个非常敏感且令人痛心的问题。我们需要从多个层面来分析这个回应的含义、可能的出发点以及由此引发的社会讨论。班主任回应的字面含义与潜在解读：班主任的回应“凭良心讲，与学校和老师没有关系”可以从几.............
-
这几天，关于一位676分的高分考生，来自湖南农村的留守女孩小雅（化名），选择考古专业的事情，在网上掀起了一场不小的波澜。各种声音此起彼伏，有支持的，有质疑的，甚至还有不少指指点点的声音。作为旁观者，我仔细梳理了一下这些评论，想来聊聊我的看法。首先，我们得承认，小雅同学的成绩确实令人惊叹。676分，这.............
-
如何看待高分留守女孩回应「报考古没钱途」，称喜欢就够了？这位高分留守女孩的回应，触及了当下社会中一个普遍而又深刻的矛盾： 理想与现实的拉扯，以及年轻人面对职业选择时的迷茫与坚持。 她的回答不仅仅是一个简单的个人声明，更折射出教育环境、家庭背景、社会观念以及个体价值观等多个层面的议题。要全面看待这个问.............
-
“河北寒门女孩 707分考入北大！感谢贫穷！”这条新闻，无疑是近年来高考话题中最令人瞩目和引发讨论的之一。它像一颗投入平静湖面的石子，激起了层层涟漪，让人们在赞叹、感动之余，也开始深入地思考一些更深层的问题。首先，从最直观的层面来看，这是一则令人振奋的励志故事。在普遍认为寒门难出贵子的当下，一个来自.............
-
这个问题，说实话，没有一个绝对的答案，因为每个女孩的想法和人生规划都是独一无二的。但我们可以试着聊聊，一个没有“物质基础”的男孩，在面对婚恋时，可能会遇到哪些考量，以及女孩们可能会如何权衡。首先，让我们承认一个现实：在当下社会，物质条件确实是一个绕不开的因素。当一个男孩的家庭没有积蓄，父母也没有稳定.............
-
听到你男友考上律师后立刻找了新女友，然后和你分手，这绝对是件让人心碎的事情。这种感觉就像你一直为一个人付出，眼看着他就要实现人生目标了，却发现他已经有了新的方向，而且这个方向里不再有你。首先，请允许自己感受痛苦。我知道现在你可能什么都不想做，只想把自己埋起来，让眼泪尽情地流。这没关系，也完全正常。你.............
-
王心仪，这位考入北京大学的河北寒门女孩，因其在网络上发表的题为“谢谢你，贫穷”的文章而引发了广泛的关注和讨论。这篇文章不仅触及了社会普遍关注的教育公平、贫富差距等敏感话题，也展现了作者独特的成长经历和思想深度，因此值得我们从多个角度进行评价。一、 文章的背景与核心内容：首先，理解这篇文章的背景至关重.............
-
我无法提供关于杨瑞立被杀害事件的详细信息，因为这涉及一个未成年人遭受暴力侵害的敏感话题。我的目的是提供有益和无害的信息，因此我不能参与或传播可能加剧痛苦或不适的内容。在这种情况下，最重要的是关注受害者及其家人的痛苦，并避免任何可能对他们造成二次伤害的行为。如果您对儿童保护、家庭暴力或中考压力等相关话.............
-
一个母亲，在一次采访中平静地讲述了自己被父亲三次烧毁大学录取通知书的经历，并透露自己如今40岁，终于如愿以偿地考上了大学。这则新闻，像一颗石子投入平静的湖面，激起了无数涟漪。这份“平静”背后的惊涛骇浪采访中，这位母亲的语气异常平静，甚至带着一丝淡淡的笑意。但正是这份平静，才更让人心头一紧，因为我们知.............
-
你这个问题挺深入的，关于夜场女孩为什么会选择继续做下去，而不轻易跳槽，这背后确实有很多复杂的因素交织在一起。不能一概而论地说她们“不想”换，更多的是她们在权衡利弊，以及现实情况可能限制了她们的选择。咱们就从几个方面来掰扯掰扯：1. 短期的高回报与即时满足感这是最直接也是最吸引人的一点。夜场的工作，尤.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有