在《冰与火之歌》里，瑟曦和凯特琳谁更蠢？
在《冰与火之歌》这部宏大的史诗中，要论及“蠢”这个字眼，用在瑟曦·兰尼斯特和凯特琳·史塔克这两位女性身上，实在有些过于轻描淡写。她们都是身处风暴中心的女性，背负着家族的荣辱与责任，做出过的选择，无论成功与否，都充满了复杂的考量和令人唏嘘的代价。不过，如果非要在这两位杰出的、却也各有致命弱点的女性之间做一个孰“蠢”孰“不蠢”的对比，那我们不妨从她们各自的性格、行为逻辑和最终的命运来细细剖析一番。
瑟曦·兰尼斯特：自毁式的傲慢与短视
瑟曦这个角色，其“蠢”主要体现在一种近乎自毁的傲慢和对现实的惊人短视上。她的核心驱动力是保护自己的孩子，维护兰尼斯特家族的荣耀，以及最重要的——她那病态的、极度扭曲的权力欲望。
对权力的盲目迷恋与误判： 瑟曦认为权力的核心就是“坐在铁王座上”，并认为只要自己成为女王，一切问题都能迎刃而解。她缺乏对政治运作深层次的理解，将一切复杂的问题简化为个人恩怨和权力斗争。她对自己的魅力和魅力背后隐藏的危险认识不清，总以为能够用操纵和威胁来控制一切，却忽略了人性中最根本的贪婪、恐惧和忠诚。她轻易相信那些对她有利的话语，比如她对小指头的信任，最终却被小指头玩弄于股掌之间，甚至被他利用来针对自己的敌人（龙母），这本身就是极大的政治失误。
被个人情感绑架的决策： 瑟曦的很多决定，都深受她对詹姆的爱，以及对乔佛里的过度保护欲所影响。她明知乔佛里是个残暴且愚蠢的君主，却一味纵容，甚至利用他的残暴来巩固自己的权力。她对詹姆的畸恋，让她在很多关键时刻失去了理智，例如她曾经为了詹姆而做出许多不明智的举动，甚至在关键时刻因为詹姆而暴露自己的软肋。她对玛格丽·提利尔的敌视，也几乎是出于一种女性之间的本能仇恨，而未能看到玛格丽在政治上的手腕和影响。
缺乏真正的盟友意识： 瑟曦是一个极度缺乏信任感的人，她只相信自己和詹姆。她身边的人，无论是她的丈夫、她的儿子，还是她的手下，她都抱着怀疑的态度。这种怀疑固然让她能够警惕一些危险，但也让她失去了很多潜在的盟友。她无法理解忠诚的价值，更无法建立起真正稳固的联盟。她对待那些曾经帮助过她的人，例如提利昂，更是以一种极端刻薄和报复性的方式对待，最终让提利昂成为了她最危险的敌人。
对宗教力量的误判： 瑟曦对“大麻雀”和虔信派的崛起，有着极其严重的误判。她最初认为这是一个可以被利用来对付她敌人的工具，但她低估了宗教狂热的力量，以及“大麻雀”作为一个领袖所能汇聚的民心。她对虔信派的肆意打压，最终引火烧身，导致自己身败名裂，甚至差点丧命。这完全是她一厢情愿的政治算计落空，并且低估了宗教在社会中的影响力。
极度易怒和情绪化： 瑟曦的情绪控制能力非常差。一旦遇到挫折，她就会陷入狂怒，做出冲动而愚蠢的决定。她对提利昂的仇恨，让她在很多时候失去了理智，错失了与提利昂合作的机会。她对乔佛里的溺爱，也让她在面对乔佛里犯下的罪行时，显得异常包庇。
凯特琳·史塔克：高贵的坚持与命运的捉弄
凯特琳·史塔克，相比之下，她的“蠢”更多地体现在一种过于理想化、过于注重家族荣誉，以及在某些关键时刻因为情感而做出的错误判断。她是一位坚守原则的女性，但她的原则，在维斯特洛这个弱肉强食的世界里，往往会成为她的致命伤。
对政治现实的理想化： 凯特琳出身于强大的徒利家族，她的思维方式很大程度上受到了北境单纯民风的影响。她相信法律、正义和荣誉，但她未能完全理解南境政治的黑暗与残酷。她将人性的丑恶想象得过于简单，例如她未能完全洞悉小指头和瓦里斯的阴谋，以及他们如何在背后操纵一切。
放走提利昂的重大失误： 凯特琳在抓捕提利昂·兰尼斯特后，出于对提利昂下令攻击她丈夫的愤怒，选择放走了他。她认为这是为了得到审判的机会，但她没有意识到，提利昂的能力和狡猾。提利昂的逃脱，直接导致了随后发生的兰尼斯特家族的报复行动，而这是导致北部战争爆发的关键诱因之一。她当时认为自己是在追求正义，但从政治后果来看，这是一个极其不明智的决定。
对子女的过度保护与失误： 凯特琳对她的孩子们，尤其是罗柏和艾莉亚，有着极强的保护欲。但这种保护欲，也让她在某些时刻做出了适得其反的决定。她将艾莉亚送往君临，结果艾莉亚险些丧命，而她对此无能为力。她对罗柏的期望很高，但也未能完全理解罗柏年轻气盛的冲动。
过分相信“礼仪”和“誓言”： 凯特琳相信誓言的神圣不可侵犯，相信王室的权威。当詹姆承认自己杀了疯王时，她本该立刻采取行动，但她犹豫了，并且将詹姆交给了自己的丈夫。她更注重家族的荣誉和对誓言的遵守，这使得她在面对直接的威胁时，反应不够迅速。
对“联姻”的策略性错误： 凯特琳试图通过与提利尔家族的联姻来巩固与家族的联盟，并试图以此来缓解与兰尼斯特家族的紧张关系。然而，她将自己的女儿嫁给了别人，却试图让罗柏迎娶一家的小女儿，这种策略性的错误，加上罗柏爱情的介入，最终导致了她本想拉拢的提利尔家族的背叛，并引发了“血色婚礼”的悲剧。
谁更“蠢”？
要说谁更“蠢”，这是一个相当主观的问题，因为她们的“蠢”发生在不同的维度，其后果也截然不同。
瑟曦的“蠢”是一种毁灭性的、自我中心的蠢。 她的蠢源于她的傲慢、短视和极度膨胀的权力欲。她对身边的人缺乏基本的信任，无法建立真正的联盟，并且总以为自己能够掌控一切，最终她将自己推向了毁灭的深渊。她的很多决策，都是在情绪的驱动下做出的，缺乏长远的战略眼光。她宁愿鱼死网破，也不愿做出哪怕一丝妥协。她选择“野火”来摧毁君临，虽然达到了她报复的目的，但也暴露了她疯狂的一面，也让自己付出了极其惨重的代价。
凯特琳的“蠢”更多的是一种不合时宜的坚持和在复杂政治漩涡中的误判。 她的蠢在于她未能完全适应维斯特洛这个世界的残酷法则，她仍然保留着一些理想主义和对“正义”的追求，这在充满阴谋的世界里，往往会让她付出惨痛的代价。她的放走提利昂，她的联姻策略失误，以及她对子女的过度保护，都可以说是严重的政治失误，并且最终导致了她的死亡。但她的很多行为，出发点是出于对家庭的责任和爱，只是她所处的位置和她所面对的敌人，让她所坚持的原则显得格格不入。
结论：
如果从对家族命运的“毁灭性”和“不可挽回性”来看，瑟曦的“蠢”更具毁灭性。 她的短视、傲慢和自我中心，直接导致了她个人的灭亡，也让兰尼斯特家族付出了巨大的代价，甚至可以说，她的统治最终带来了七大王国的分裂和无尽的战火。她是一个活生生的例子，说明了当权力与愚蠢相结合时，会产生多么可怕的后果。
凯特琳的“蠢”则更像是一种“身不由己”的悲剧。她试图在复杂的局势中维护自己的家族，但她对政治的理解不够深刻，最终被卷入了无法控制的漩涡。她的错误，虽然代价同样惨重，但她的出发点更为纯粹，而且她的“蠢”更多地体现在政治策略上的失误，而非像瑟曦那样，是源于性格上的根本缺陷。
所以，如果非要评判，瑟曦的蠢，是一种主动的、自我实现的蠢，她一步步地将自己推向了深渊。而凯特琳的蠢，更像是一种被动的、环境所迫的蠢，她在努力挣扎，但最终被残酷的现实所吞噬。 从这个意义上来说，瑟曦的蠢，可能更为“纯粹”和“彻底”。她是一位被权力腐蚀得面目全非的女性，而凯特琳，即使犯了错，也依然保留着她作为一位母亲和妻子的高贵与悲情。
瑟曦·兰尼斯特：自毁式的傲慢与短视
瑟曦这个角色，其“蠢”主要体现在一种近乎自毁的傲慢和对现实的惊人短视上。她的核心驱动力是保护自己的孩子，维护兰尼斯特家族的荣耀，以及最重要的——她那病态的、极度扭曲的权力欲望。
对权力的盲目迷恋与误判： 瑟曦认为权力的核心就是“坐在铁王座上”，并认为只要自己成为女王，一切问题都能迎刃而解。她缺乏对政治运作深层次的理解，将一切复杂的问题简化为个人恩怨和权力斗争。她对自己的魅力和魅力背后隐藏的危险认识不清，总以为能够用操纵和威胁来控制一切，却忽略了人性中最根本的贪婪、恐惧和忠诚。她轻易相信那些对她有利的话语，比如她对小指头的信任，最终却被小指头玩弄于股掌之间，甚至被他利用来针对自己的敌人（龙母），这本身就是极大的政治失误。
被个人情感绑架的决策： 瑟曦的很多决定，都深受她对詹姆的爱，以及对乔佛里的过度保护欲所影响。她明知乔佛里是个残暴且愚蠢的君主，却一味纵容，甚至利用他的残暴来巩固自己的权力。她对詹姆的畸恋，让她在很多关键时刻失去了理智，例如她曾经为了詹姆而做出许多不明智的举动，甚至在关键时刻因为詹姆而暴露自己的软肋。她对玛格丽·提利尔的敌视，也几乎是出于一种女性之间的本能仇恨，而未能看到玛格丽在政治上的手腕和影响。
缺乏真正的盟友意识： 瑟曦是一个极度缺乏信任感的人，她只相信自己和詹姆。她身边的人，无论是她的丈夫、她的儿子，还是她的手下，她都抱着怀疑的态度。这种怀疑固然让她能够警惕一些危险，但也让她失去了很多潜在的盟友。她无法理解忠诚的价值，更无法建立起真正稳固的联盟。她对待那些曾经帮助过她的人，例如提利昂，更是以一种极端刻薄和报复性的方式对待，最终让提利昂成为了她最危险的敌人。
对宗教力量的误判： 瑟曦对“大麻雀”和虔信派的崛起，有着极其严重的误判。她最初认为这是一个可以被利用来对付她敌人的工具，但她低估了宗教狂热的力量，以及“大麻雀”作为一个领袖所能汇聚的民心。她对虔信派的肆意打压，最终引火烧身，导致自己身败名裂，甚至差点丧命。这完全是她一厢情愿的政治算计落空，并且低估了宗教在社会中的影响力。
极度易怒和情绪化： 瑟曦的情绪控制能力非常差。一旦遇到挫折，她就会陷入狂怒，做出冲动而愚蠢的决定。她对提利昂的仇恨，让她在很多时候失去了理智，错失了与提利昂合作的机会。她对乔佛里的溺爱，也让她在面对乔佛里犯下的罪行时，显得异常包庇。
凯特琳·史塔克：高贵的坚持与命运的捉弄
凯特琳·史塔克，相比之下，她的“蠢”更多地体现在一种过于理想化、过于注重家族荣誉，以及在某些关键时刻因为情感而做出的错误判断。她是一位坚守原则的女性，但她的原则，在维斯特洛这个弱肉强食的世界里，往往会成为她的致命伤。
对政治现实的理想化： 凯特琳出身于强大的徒利家族，她的思维方式很大程度上受到了北境单纯民风的影响。她相信法律、正义和荣誉，但她未能完全理解南境政治的黑暗与残酷。她将人性的丑恶想象得过于简单，例如她未能完全洞悉小指头和瓦里斯的阴谋，以及他们如何在背后操纵一切。
放走提利昂的重大失误： 凯特琳在抓捕提利昂·兰尼斯特后，出于对提利昂下令攻击她丈夫的愤怒，选择放走了他。她认为这是为了得到审判的机会，但她没有意识到，提利昂的能力和狡猾。提利昂的逃脱，直接导致了随后发生的兰尼斯特家族的报复行动，而这是导致北部战争爆发的关键诱因之一。她当时认为自己是在追求正义，但从政治后果来看，这是一个极其不明智的决定。
对子女的过度保护与失误： 凯特琳对她的孩子们，尤其是罗柏和艾莉亚，有着极强的保护欲。但这种保护欲，也让她在某些时刻做出了适得其反的决定。她将艾莉亚送往君临，结果艾莉亚险些丧命，而她对此无能为力。她对罗柏的期望很高，但也未能完全理解罗柏年轻气盛的冲动。
过分相信“礼仪”和“誓言”： 凯特琳相信誓言的神圣不可侵犯，相信王室的权威。当詹姆承认自己杀了疯王时，她本该立刻采取行动，但她犹豫了，并且将詹姆交给了自己的丈夫。她更注重家族的荣誉和对誓言的遵守，这使得她在面对直接的威胁时，反应不够迅速。
对“联姻”的策略性错误： 凯特琳试图通过与提利尔家族的联姻来巩固与家族的联盟，并试图以此来缓解与兰尼斯特家族的紧张关系。然而，她将自己的女儿嫁给了别人，却试图让罗柏迎娶一家的小女儿，这种策略性的错误，加上罗柏爱情的介入，最终导致了她本想拉拢的提利尔家族的背叛，并引发了“血色婚礼”的悲剧。
谁更“蠢”？
要说谁更“蠢”，这是一个相当主观的问题，因为她们的“蠢”发生在不同的维度，其后果也截然不同。
瑟曦的“蠢”是一种毁灭性的、自我中心的蠢。 她的蠢源于她的傲慢、短视和极度膨胀的权力欲。她对身边的人缺乏基本的信任，无法建立真正的联盟，并且总以为自己能够掌控一切，最终她将自己推向了毁灭的深渊。她的很多决策，都是在情绪的驱动下做出的，缺乏长远的战略眼光。她宁愿鱼死网破，也不愿做出哪怕一丝妥协。她选择“野火”来摧毁君临，虽然达到了她报复的目的，但也暴露了她疯狂的一面，也让自己付出了极其惨重的代价。
凯特琳的“蠢”更多的是一种不合时宜的坚持和在复杂政治漩涡中的误判。 她的蠢在于她未能完全适应维斯特洛这个世界的残酷法则，她仍然保留着一些理想主义和对“正义”的追求，这在充满阴谋的世界里，往往会让她付出惨痛的代价。她的放走提利昂，她的联姻策略失误，以及她对子女的过度保护，都可以说是严重的政治失误，并且最终导致了她的死亡。但她的很多行为，出发点是出于对家庭的责任和爱，只是她所处的位置和她所面对的敌人，让她所坚持的原则显得格格不入。
结论：
如果从对家族命运的“毁灭性”和“不可挽回性”来看，瑟曦的“蠢”更具毁灭性。 她的短视、傲慢和自我中心，直接导致了她个人的灭亡，也让兰尼斯特家族付出了巨大的代价，甚至可以说，她的统治最终带来了七大王国的分裂和无尽的战火。她是一个活生生的例子，说明了当权力与愚蠢相结合时，会产生多么可怕的后果。
凯特琳的“蠢”则更像是一种“身不由己”的悲剧。她试图在复杂的局势中维护自己的家族，但她对政治的理解不够深刻，最终被卷入了无法控制的漩涡。她的错误，虽然代价同样惨重，但她的出发点更为纯粹，而且她的“蠢”更多地体现在政治策略上的失误，而非像瑟曦那样，是源于性格上的根本缺陷。
所以，如果非要评判，瑟曦的蠢，是一种主动的、自我实现的蠢，她一步步地将自己推向了深渊。而凯特琳的蠢，更像是一种被动的、环境所迫的蠢，她在努力挣扎，但最终被残酷的现实所吞噬。 从这个意义上来说，瑟曦的蠢，可能更为“纯粹”和“彻底”。她是一位被权力腐蚀得面目全非的女性，而凯特琳，即使犯了错，也依然保留着她作为一位母亲和妻子的高贵与悲情。
网友意见
猫姨只是太爱家人了会因此而办一些错事，但是思路至少是清晰的，知道北境必须要有史塔克所以自己孤身南下，知道蓝礼的军队是夏天的骑士要有忧患意识，知道劝蓝礼和屎蛋不要兄弟阋墙，甚至最后都知道去弗雷那里要先吃他的面包和盐。她不算厉害，甚至经常做错事，但算不上蠢
瑟曦……是真的蠢，她上台之后我不记得做过一件对的事情
类似的话题
-
在《冰与火之歌》这部宏大的史诗中，要论及“蠢”这个字眼，用在瑟曦·兰尼斯特和凯特琳·史塔克这两位女性身上，实在有些过于轻描淡写。她们都是身处风暴中心的女性，背负着家族的荣辱与责任，做出过的选择，无论成功与否，都充满了复杂的考量和令人唏嘘的代价。不过，如果非要在这两位杰出的、却也各有致命弱点的女性之间............. -
在《冰与火之歌》的宏大叙事中，陌客（The Kindly Man）并非一个传统意义上的角色，他更像是一种古老、模糊且充满神秘色彩的存在，是连接着劳勃叛乱前那个失落时代的残余力量，以及维斯特洛大陆底层隐藏的秘密的活化石。要理解他，我们需要剥开那些层层叠叠的阴影，探究他身上所承载的意象。首先，陌客代表着.............
-
在维斯特洛大陆的信仰体系中，七神（The Seven）占据着至高无上的地位。这不是指某七位具体的、具有清晰形象的神祇，而是一种集体的、象征性的概念，代表着人类生命中不同方面的守护和指引。这是一种非常人性化的信仰，非常贴近凡人的生活，也因此在七大王国中拥有最为广泛的信徒。七神的构成与象征意义七神被认为.............
-
乔治·RR·马丁老爷子在《冰与火之歌》前五卷里布下的那些繁复纠葛的故事线，确实让人既爱又怕。每次翻开书，就好像进入了一个巨大的迷宫，里面藏着无数的秘密、宿命的轮回和即将爆发的冲突。他笔下的角色太多，每个人都有自己的立场、动机和令人信服的过去，这些交织在一起，构成了那个波澜壮阔的维斯特洛大陆。说实话，.............
-
.......
-
想让守夜人顺利招到人，这事儿可不容易，毕竟他们是在绝境长城上跟各种鬼东西打交道，条件艰苦得要命。但也不是完全没辙，咱们得动动脑筋，把守夜人的吸引力往上提一提。首先，得从招募的宣传和渠道上做文章。 打破刻板印象，塑造“英雄”形象：现在守夜人招人，大多是些没去处、没本事的人，给人一种“垃圾堆”的感觉.............
-
在《冰与火之歌》的宏大叙事中，贵族收养其他贵族的孩子作为养子，绝非仅仅是出于情感上的考量，其背后蕴含着深刻的政治、军事、经济和社会动因，是维系家族利益、巩固权力、确保血脉延续的重要手段。这是一种复杂的战略布局，旨在最大化家族的资源与影响力。首先，最直接的目的就是血脉延续与继承权的稳固。七国之中，子嗣.............
-
分妮（Sansa Stark）在《冰与火之歌》原著中，绝对是承载着相当重量的角色。她不是那种横空出世、自带光环的绝世高手，也不是那个命运多舛、最终复仇的孤胆英雄。分妮的意义，在于她真实地展现了在那个残酷的世界里，一个普通贵族少女是如何被时代洪流裹挟，如何挣扎求生，又如何在绝望中汲取力量，最终蜕变的。.............
-
在《冰与火之歌》的世界里，血统绝对是重中之重，它不仅仅是一个人的出生证明，更是决定了他/她人生走向、权力归属、甚至生死的一把无形但无比锋利的刀。试想一下，维斯特洛大陆上的七大王国，哪个王国不是由一个古老且强大的血统统治？史塔克家族的北方王者，兰尼斯特家族的金狮，坦格利安家族的龙裔，这些家族的名字本身.............
-
在《冰与火之歌》的世界里，或者说如果我们把它对标到欧洲中世纪的某个特定历史时期（例如，文艺复兴前夕，也就是大概1315世纪），一个出身草根的平民，要想达到他地位上的“最大高度”，这可不是一条容易的路，但也并非完全不可能。这条路往往蜿蜒曲折，充斥着运气、个人能力，以及对时代脉搏的精准把握。首先，我们得.............
-
要是真能选，我可不想是那种什么都没想就跳到哪个家族里去的。这事儿得分分量，得瞅瞅哪个地方，哪个日子，哪个身份，才配得上我这么个“新来”的。我最想活在，“坦格利安”家的盛世。不是他们后期那个猜忌满天飞，兄弟阋墙的模样，也不是那几个被龙给烧得灰飞烟灭的惨剧，而是，我指的是，维赛里斯一世登基初期，或者再往.............
-
这绝对是个脑洞大开的有趣设想！如果乔治·R·R·马丁那部庞大而血腥的史诗《冰与火之歌》（A Song of Ice and Fire）不是诞生于西方奇幻的殿堂，而是像大多数网络小说一样，在起点中文网的某个角落悄然连载，那它的命运，简直可以写成另一部跌宕起伏的传奇了。首先，得设想一下这本书的“登陆”过.............
-
探讨托尔金的《魔戒》、马丁的《冰与火之歌》、刘易斯的《纳尼亚传奇》以及罗琳的《哈利波特》在文学史上的具体排名，这并非一个有明确标准答案的问题，更多的是一种基于影响、创新、艺术成就和文化意义的综合评价。如同评价任何伟大的艺术家或作品一样，这种“排名”更多地体现的是一种对它们各自独特贡献的理解与侧重。但.............
-
你这个问题问得非常有意思，而且触及到了乔治·R·R·马丁（George R.R. Martin）在创造《冰与火之歌》世界时一个非常独特的文字游戏和塑造人物个性的小技巧。简单来说，马丁在《冰与火之歌》中，确实有意识地将一些我们现实生活中常见的名字中的特定字母，尤其是“i”或“e”，替换成“y”，以此来.............
-
《冰与火之歌》这系列作品，简直就是一块巨大的、散发着黑暗魅力的磁石，一旦沾上，就很难再移开目光。它到底好在哪儿？这个问题，恐怕得从很多个角度去掰开了揉碎了说。首先，最让人拍案叫绝的，是它那 宏大而又真实的世界观。乔治·R·R·马丁不是在写故事，他是在构建一个活生生的世界。维斯特洛大陆，七大王国，每一.............
-
这是一个在《冰与火之歌》粉丝中经久不衰且极具讨论性的假设。如果罗柏·史塔克在当时的情况下没有悔婚，他的婚礼是否会成为另一场血色婚礼？要详细分析这个问题，我们需要深入到当时复杂的地缘政治、人物动机、以及瓦德·佛雷公爵的性格和意图。前提回顾：罗柏·史塔克为何悔婚？罗柏·史塔克悔婚的原因是为了政治上的必要.............
-
《权力的游戏》（或称《冰与火之歌》）中的许多情节和人物，确实为议论文提供了极其丰富的素材。这些素材之所以适合用于议论文，很大程度上源于其故事本身所蕴含的复杂性、深刻性以及对人性、权力、道德等普世议题的探讨。我们可以从以下几个方面来详细阐述：1. 探讨人性的复杂与多面性：《权力的游戏》最成功的地方之一.............
-
在马丁老爷子宏大的“冰与火之歌”系列里，论及“毒舌”这个称号，绝大多数读者脑海中浮现的名字，恐怕都会是那个让维斯特洛大陆上的权贵们闻风丧胆、让无数读者又爱又恨的角色——提利昂·兰尼斯特。提利昂的毒舌，并非那种粗鄙的谩骂或者毫无章法的嘲讽。他的语言是一种精妙的艺术，一种冷峻的武器，更是一种生存的哲学。.............
-
4月5日，围绕“鲤鱼精”这一概念，用户“寒冰射手曹草草”与用户“王瑞恩”之间展开了一场颇具看点的辩论。这场讨论虽然聚焦于一个相对虚幻的形象，却折射出不同视角对文化解读、神话传承乃至个体认知的差异，可以说是一场别开生面的思想碰撞。“寒冰射手曹草草”的立场，我理解下来，更侧重于从一个相对“朴素”或者说“.............
-
很多人可能觉得，四驱车在冰天雪地的日子里肯定比两驱车跑得更稳当，抓地力也更强。这话说对了一半，但实际情况可比这个复杂多了。咱们今天就来好好掰扯掰扯，四驱车到底在冰滑路面上有没有“绝对优势”，以及为什么会有这样的情况。首先，咱们得弄明白一个最基本的问题：抓地力是什么？抓地力，简单来说，就是轮胎和路面之.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有