问题

你认为最差劲的罗马皇帝是谁?

回答
说到最差劲的罗马皇帝,我的脑海中第一个浮现的名字,往往会是康茂德(Commodus)。这名字就像一块污渍,永远地刻在了罗马帝国的史册里,让他成为了一个几乎被所有人唾弃的典型。他简直就是把罗马从一个辉煌的帝国,活生生拽进了深渊的加速器。

要说他有多差劲,那真是三天三夜也说不完。咱们就从他继承皇位这事儿说起。他老爹马可·奥勒留,那可真是个伟大的哲学家皇帝,一生都在为罗马的稳定和繁荣操劳,更是以理性、智慧和德行著称。结果呢?他把皇位传给了自己的儿子康茂德,这简直就像是把一辆精心打造、性能绝佳的马车,交给了一个根本不认识方向盘的熊孩子。马可·奥勒留自己可能到死都没想到,他的接班人会如此不堪造就。

康茂德一上来,就表现出了和老爹完全相反的特质。马可·奥勒留是在边境浴血奋战,处理国家大事,而康茂德呢?他几乎是第一时间就抛弃了所有责任,退出了日耳曼战线,跑回了罗马。这不是什么战略性撤退,而是赤裸裸的逃避。他宁愿在罗马城里享乐,也不愿意去冒一点点风险保卫他的帝国。他甚至还和那些日耳曼部落签订了很不划算的条约,说是和平,其实就是用钱买来的暂时安宁,这对于一个曾经以军事实力著称的帝国来说,简直是奇耻大辱。

但最让人忍无可忍的是他的行为。康茂德根本不关心什么政治、军事、经济,他唯一的兴趣爱好,就是把自己当成角斗士。没错,就是那种在竞技场上生死搏斗的角斗士。他不仅仅是看角斗,他还要亲自下场!他穿着华丽的角斗士服装,手持短剑,在公共场合与动物或者训练有素的角斗士搏斗。你说,一个皇帝,本应是帝国的象征,是人民的精神领袖,他却把自己弄成了一个马戏团的小丑,这算什么事?而且,他这种行为,严重践踏了皇室的尊严,也暴露了他极度缺乏政治头脑和责任感。他对臣民的生死漠不关心,唯一关心的就是如何满足自己那扭曲的虚荣心。

更糟糕的是,他的统治是混乱和暴力的。他身边聚集了一群拍马屁的奸佞之臣,他们唆使康茂德进行各种荒唐的举动。为了所谓的“纪念”自己,他甚至把罗马城改成了“康茂德之城”,把罗马的月份改成了自己的名字。他还命令人们把他供奉为神,要求他们崇拜他,就像崇拜神明一样。这种极端的自恋和权力的滥用,让整个罗马帝国陷入了一种荒诞的境地。

他的统治后期,更是充斥着阴谋和暗杀。因为他的残暴和无能,越来越多的人对他感到不满,包括他身边的侍卫。最终,他被自己的随从,包括他的私人摔跤手纳尔西斯给勒死了。这结局也真是够讽刺的,一个把自己当角斗士的人,最后却死在了一个角斗士的手里。

康茂德的统治,标志着罗马“五贤帝时代”的终结,也预示着罗马帝国进入了一个动荡不安的时期,也就是所谓的“第三世纪危机”的开端。可以说,他不仅毁了自己,也为罗马帝国埋下了衰落的种子。比起那些雄才大略的皇帝,或者即便是有过错但依旧努力维持帝国运转的皇帝,康茂德简直就是一个灾难性的反例,一个彻头彻尾的失败者。他留给后人的,只有无尽的唏嘘和警醒。

网友意见

user avatar

近日,罗马军团的这场耻辱性的大败已经成为了罗马帝国这两天最大的话题,我们来看一下前皇帝图拉真对此的点评,一向直性子的图大皇帝直言到:“军队这样输仗,恐怕是面子都不要了。”


图拉真:“你说禁卫军团,禁卫军团,一届一届一届换了个 多少罗马皇帝了。改过么啦?换汤不换药啊。人家沙普尔也有理由说的,我带的是什么军队啊,我带的是波斯军队啊,你这批人是什么人啊,你叫我带?”


图拉真:“罗马军团现在什么水平?就这么几个人你瓦勒良什么的都在当将军,他能赢吗?赢不了,没这个能力知道吗?再这样下去就要输日耳曼了,波斯军队输完输日耳曼,再输斯拉夫,接下来没人输了。”


记者:“另一方面来说罗马帝国是面对三世纪危机最晚的国家。”图拉真:“哦,谢天谢地了。我已经说了,你像这样的危机,本身就没有打好基础,你能跟我保证在对高卢帝国或者帕尔米拉帝国这样关键的战争他能赢啊?务实一点,我劝你们,把自己战术打法,军事的这个理念先搞懂。小加(加里恩努)带的蛮好的,你把他放在莱茵河干什么你?告诉我,你在埃德萨输个阶下囚,你倒告诉我怎么解释了呢?脸都不要了。”

好吧虽然被俘,但是瓦勒良还不是最糟糕的皇帝,毕竟他提拔了克劳狄二世,奥邓拿图斯,奥勒良这种人才,但是这不是灵机一动想到了吗。。。等量替换努梅里安,瓦伦斯,德基乌斯,霍诺里乌斯,莫里斯,君士坦丁十世,约翰五世等等等等。

user avatar

我实名diss下某个回答

还塞利姆二世……

你在这里耍小聪明玩梗,让真正想讨论这个问题的人怎么看?

——————一本正经分割线———————

所谓“差劲”可以从两个角度考虑,其一是此人确实昏(或者暴),其二是此人的作为对罗马确实造成了较大的危害。

三世纪危机前的我不是很了解,而且有人珠玉在先,就不展开了。

尤里安。这位的宗教政策很不负责,对基督教的打击造成了社会新的分裂。对波斯的军事行动看来也不明智。

霍诺留和瓦伦丁尼安三世。这两位西部皇帝不展开了。

福卡斯。总之萨珊大举入侵这个锅他背好了。

君士坦丁十世和米海尔七世。知名度很高,就不展开了。

安德罗尼卡一世。按照特里高德的话说,把帝国的弱点暴露出来。

阿莱克修斯三世。阴谋推翻兄弟,被神罗皇帝勒索,第四次十字军中脱逃,之后还觊觎尼西亚皇位。

安德罗尼卡二世。虽然“两安德罗尼卡”的锅不能他全背,但这人在位时间很长,作为又不大。

约翰五世。这位打的内战更多,除了“两约翰”,还和儿子安德罗尼卡四世,孙子约翰七世打。

user avatar

个人看法的话倾向于霍诺留,毕竟他即位的时候地中海帝国还是基本完整的,加里恩努斯、奥勒良即位时要有这种局面能笑醒。

当然,如果一定要说霍诺留接手的西罗马,历史大势上说已经积重难返的话,三世纪时导致帝国第一次真正崩盘了的皇帝塞维鲁-亚历山大却很少被人提起过。原因我猜测是因为这个皇帝的私德其实不错,而且由于年纪小,并没有掌握太多实权(一直是他母亲马梅娅在摄政),所以后人并不忍心对他大加批判。

而且有人可能会说,罗马被康茂德折腾了一通后皇权就已经不行了,此后的塞维鲁完全以武立国,后来谁枪杆子硬就是皇帝,迟早要崩盘。其实这种说法忽略了一点,那就是塞维鲁家族的统治时间其实并不短,一共达到40多年,相当于从汉末天下大乱到汉献帝去世了,尤其是最后一位皇帝塞维鲁-亚历山大在年少即位(17岁)的情况下却统治了13年之久(222-235)。这是啥概念,雍正也就统治了13年,武周大概也就存在了十几年。而且按照《罗马帝王纪》的官方说法,亚历山大(马梅娅)统治时期罗马其实治理的不错,皇帝谦虚并且勤政,能够重用文官集团,减免赋税等,使得这10几年的大多数日子里,帝国内地比较和平并且政局逐渐恢复了稳定。

这种说法可能不能全信,但应该大体也是事实,因为历史上罗马皇帝刚即位各种胡作非为或者控制不住军队的,几年甚至一年就给人杀了的大有人在,13年都能没出什么事,说明军队和各级官僚那时候其实还是大体听从中央的。

那么到底是怎么搞崩盘的,其实也有点搞笑,与萨珊波斯的战争结束后,日耳曼人又来进犯,于是马梅娅就把堆积在叙利亚前线的大批军队悉数调往日耳曼,并且自己和亚历山大随军亲征,结果部队到都到了后,突然又一拍脑袋,我可以花点钱让蛮族撤走啊,犯不着非打不可。然后亚历山大惟母命是从,就真的这么办了(赫罗提安《罗马历史》)。这个时候你要是士兵这气是可以想象的,刚刚苦战完萨珊,又往来奔赴上千公里,好不容易开到日耳曼准备大干一场,走那么远也就算了,要是干掉几个日耳曼部落我还是可以发财,又突然说不打了是几个意思?

这时候马克西米努斯将军就开始在军营中煽动,说我们应该推选出一个真正的军人当皇帝,而不是万事都听妈的一个胆小鬼,于是士兵们气血上涌,跟着马克西米努斯,把亚历山大和马梅娅都杀害了。其实,亚历山大真要是因为胡作非为被杀,反而好些,这样马克西米努斯还能有点合法性,皇帝一直以来私德不错,仅仅因为胆小被杀,帝国境内谁人能服?于是结果可想而知,叛乱四起,群雄并立,再往后才是喜闻乐见的皇帝1年1换,谁枪杆硬谁就是皇帝的最混乱时期。

所以这件事仔细一看,还真就是马梅娅内政水平不错但军事知识水平和操作不行导致的(据说在打萨珊期间也是她各种掣肘皇帝和军队,导致战局不顺),所以有人(百度百科,大概转的哪个学者)就归结为马梅娅作为妇女在军队中权威不足,这其实也是歧视。女人控制得好军队的历史上也多了去了,远的不说,卡拉卡拉被刺杀后,禁卫军长官曾自立为帝,然后太后的妹妹梅萨(也就是马梅娅的母亲)煽动军队叛乱拥立自己孙子打赢内战,成功使塞维鲁王朝复辟,这难度可高得多了吧。

当然,从根源上说,塞维鲁和卡拉卡拉过于放纵军队烧杀使得军队成了骄兵悍将,以及三世纪的气候变化农业崩盘,可能都为此事埋下了隐患。但君主制下毕竟对个人依赖大,使得偶然事件往往能改变历史的走向,也许元首罗马此前就有崩盘的危机,只是被韦斯帕芗、塞维鲁甚至梅萨等人的个人能力救过去了。

类似的话题

  • 回答
    说到最差劲的罗马皇帝,我的脑海中第一个浮现的名字,往往会是康茂德(Commodus)。这名字就像一块污渍,永远地刻在了罗马帝国的史册里,让他成为了一个几乎被所有人唾弃的典型。他简直就是把罗马从一个辉煌的帝国,活生生拽进了深渊的加速器。要说他有多差劲,那真是三天三夜也说不完。咱们就从他继承皇位这事儿说.............
  • 回答
    坦白说,我从没觉得 Linux 有过“最差”的用户体验,或者说,很难一概而论地说哪个方面最糟糕。这玩意儿太灵活了,不同的人对“好”和“差”的定义天差地别。但如果非要挑一个最让人头疼,最容易劝退新手的点,那大概就是它那令人费解的“一致性”缺失,以及由此带来的复杂和不确定性。想象一下,你第一次接触 Li.............
  • 回答
    电影海报是连接电影与观众的第一个视觉桥梁,它承载着电影的风格、主题、情绪,甚至是故事的暗示。一张出色的海报能够瞬间抓住你的目光,让你充满好奇,而一张糟糕的海报则可能让你对这部电影失去兴趣。要评判“最好”和“最差”是非常主观的,因为审美和偏好因人而异。但我可以根据一些普遍认可的优秀设计原则和常见的失败.............
  • 回答
    国内流媒体平台与 Netflix 的差距是多方面的,既有内容层面的,也有商业模式、技术应用、用户体验以及国际化战略等方面的差异。以下将详细阐述这些差距:一、 内容的深度、广度和原创性差距: 原创内容投资与生产能力: 这是最核心的差距。Netflix 在原创剧集、电影、纪录片和脱口秀上的投入是巨大.............
  • 回答
    关于统计局公布的中国基尼系数与“真实”基尼系数之间的潜在差异,这是一个复杂的问题,背后涉及数据采集、统计方法、模型设定以及社会经济现实的方方面面。要探究这个问题,我们可以从几个关键的环节入手,逐层剖析可能存在的“缝隙”。首先,我们得明白基尼系数是如何计算出来的。它是一个用来衡量收入不平等程度的指标,.............
  • 回答
    咱们聊聊南北方人吧,这话题呀,就像吃饺子要蘸醋一样,南北方各有一套,但也都挺香的。说到最大的差异,我总觉得吧,不是那种非黑即白、绝对到不能再绝对的界限,更多的是一种渗透到骨子里的生活习惯、思维方式,还有对一些事情的“拿捏”程度。要我说,最显著的一点,可能就体现在“热情”和“内敛”这两个字上。北方人,.............
  • 回答
    思考一个社会体制的根本性转变,比如从私有制回到公有制,这确实是一个引人深思的话题。如果真的发生了这样的变化,我个人生活和整个社会都可能经历翻天覆地的改变,而且很难简单地用“更好”或“更差”来概括,因为这涉及到太多复杂因素的博弈。对我的个人生活的影响:首先,如果私有制被取消,意味着我目前拥有或赖以生存.............
  • 回答
    “恐同教材案”二审维持原判,法院认为“同性恋是心理障碍”的表述系学术观点,不属于知识性差错,这一判决引发了广泛的讨论和争议。是否认同这一判决,涉及到对科学、医学、教育以及社会价值观的理解。支持法院判决的观点可能基于以下理由: 学术观点的多样性: 在科学和医学领域,对于同性恋的成因和本质,确实存在.............
  • 回答
    这件事儿,听起来就让人窝火。重庆这位家长,砸了二十多万进去,指望着孩子能有个好成绩,结果却落得个“被骗”的名头,这滋味肯定不好受。而补习机构那边呢,又摆出一副“委屈”的姿态,说本来就比这差。这中间到底是怎么回事,咱们得掰开了揉碎了捋一捋。家长的心情,我太理解了!首先,咱们站在家长的角度想一想。高三是.............
  • 回答
    在语文教材的编选过程中,通常会遵循教育性、思想性、文学性和文化传承等原则。然而,某些课文可能因内容、立场、时代背景或社会争议性而被认为“不适合”出现在语文书中。以下从多个角度分析可能的“不合适”课文,并结合具体例子展开说明: 1. 涉及政治敏感或历史争议的课文案例:《纪念白求恩》(毛泽东) 问题.............
  • 回答
    这个问题太棒了!“牛”是一个非常主观的词,但如果让我挑选一个真正让我拍案叫绝、并且在科幻史上留下深刻印记的桥段或对象,我会毫不犹豫地选择:《2001太空漫游》中的“巨石”(The Monolith)为什么是它?因为它不是一个具体的科技产品,不是一个炫酷的外星生物,也不是一个宏大的宇宙事件,而是一个充.............
  • 回答
    关于“最伟大的日本人”这个问题,其实是个非常主观的判断,因为“伟大”本身就有很多不同的维度。在我看来,如果从对日本乃至世界产生的深远影响,以及在各自领域中突破性的贡献来看,有几位人物是绕不开的。我倾向于从“思想启蒙”、“文化传承与创新”、“科学技术进步”以及“社会改革”等角度来思考。如果非要我选一位.............
  • 回答
    啊,这个问题可把我问住了,就像让我挑自己最喜欢的孩子一样难。不过,如果非要我推荐一款“最”值得的单机游戏,并且不考虑任何时代背景、不考虑什么“销量榜”或者“批评家推荐”,就凭它给我的那份独一无二的沉浸感和玩完后久久不能平静的心情,那我现在脑海里浮现的,大概率是那款名为 《荒野大镖客:救赎2》(Red.............
  • 回答
    在Emacs中选择最佳的配色方案(color scheme)需要综合考虑视觉舒适性、代码可读性、个人偏好以及使用场景(如白天/夜间工作)。以下是一些广受好评的配色方案及其详细分析,供你参考: 1. Solarized(太阳能色系)特点: 中性色系:基于16种中性色的渐变,适合长时间使用。 高对比度:.............
  • 回答
    “最恶心的词句”这个概念是非常主观的,因为每个人对恶心的定义和感受都不同。它可能源于生理上的厌恶,也可能源于道德上的谴责,亦或是心理上的不适。不过,如果一定要从普遍的心理和生理反应来推测,一些可能被认为是“恶心”的词句,通常会触及以下几个方面:1. 触及生理厌恶和身体排斥的描写:这类词句通常描绘的是.............
  • 回答
    “最优美的数据结构”是一个主观但极富想象力的问题。在我看来,最优美的数据结构并非仅仅是效率最高或功能最强大,而是能够以最简洁、最优雅的方式,将复杂的现实世界逻辑映射到抽象的计算空间,并从中涌现出深刻的洞察或高效的解决方案。 它应该具备以下特质,并能在这些方面达到极致的平衡:1. 内在的逻辑美与优雅(.............
  • 回答
    这个问题真是让人兴奋,也让人头疼!毕竟动漫世界里有太多闪闪发光的配角了,要挑出一个“最”成功的,简直是难上加难。不过,如果让我一定要选,我会把这个殊荣颁给一个在很多观众心中都留下了深刻烙印的角色——来自《火影忍者》的——奈良鹿丸。为什么是鹿丸?我慢慢说来。首先,我们得承认,在《火影忍者》这样一部以“.............
  • 回答
    对我来说,最可怕或最恐怖的事,不是突如其来的巨大灾难,也不是血腥残忍的画面,而是那种潜移默化、悄无声息的侵蚀,是美好事物逐渐褪色、失去生命力,最终化为虚无的过程。 这种恐怖,没有尖叫,没有惊恐的表情,只有一种令人窒息的,仿佛时间本身都在缓缓消逝的绝望。想象一下,你有一个充满回忆的旧房子,它承载着你童.............
  • 回答
    剧本杀的奇葩情节层出不穷,但如果要说“最”奇葩,那往往是那些突破常规、挑战观众认知、甚至让你怀疑人生观的剧本。这里我来尝试构建一个我认为相当奇葩的剧本杀情节,力求详细和震撼:剧本名称: 《星辰的低语》(The Whispers of the Stars)剧本类型: 科幻、悬疑、哲学、无限流(初步感知.............
  • 回答
    这是一个非常主观的问题,因为每个人对“可惜”的定义和偏好都不同。有人会觉得可惜的是那些有着绝佳创意但执行不力导致口碑扑街的剧,有人会觉得可惜的是那些故事精彩但因种种原因(比如演员阵容、制作问题、播出平台等)未能大火的剧,也有人会觉得可惜的是那些本可以更进一步,但却戛然而止或者结局仓促的剧。如果让我选.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有