一个央企三级子公司和一个区属国企应当何去何从？
在一个充满不确定性的经济环境中，一家央企的三级子公司和一家区属国企的未来走向，无疑是摆在它们决策者面前的一道复杂考题。这两类企业，虽然都带有“国企”的标签，但在其背后的母体、管理架构、资源禀赋以及市场定位上，却存在着显著的差异，这直接影响着它们各自的“何去何从”。我们不妨就此展开一番细致的探讨。
首先，我们来梳理一下这两类企业的“家底”和“性情”：
央企三级子公司：
背景与依托： “央企”二字，意味着它们是国家层面的骨干企业，通常在国家战略、国民经济命脉等领域扮演重要角色。作为三级子公司，它虽然不是最核心的那个，但其背后依然是庞大的央企集团。这种层级关系意味着，它能够从集团获得战略指导、资金支持、技术资源，甚至市场渠道的庇护。集团的宏观战略和资源配置，往往是它存在和发展的首要考量。
优势：
战略协同与资源整合： 能够依托央企集团的整体战略进行业务布局，获取集团内部的资源倾斜，例如技术研发支持、品牌背书、资金通道等。
市场话语权与抗风险能力： 央企的体量和影响力通常较大，能带来一定的市场话语权，尤其在面对大型项目或周期性波动时，抗风险能力相对较强。
人才储备与规范化管理： 央企通常拥有较完善的人才引进、培养和激励机制，管理体系也相对成熟和规范。
挑战：
决策链条长与效率问题： 层层汇报、逐级审批的模式，可能导致决策缓慢，市场反应不够灵敏。
创新活力与市场化程度： 受限于央企集团整体的体制机制，子公司在市场化改革和创新方面可能受到一定制约，容易陷入“大企业病”。
业务边界与独立性： 其业务发展往往需要与集团整体战略高度契合，有时可能难以独立自主地开拓新的、与集团主业关联不大的领域。
区属国企：
背景与依托： “区属”顾名思义，是隶属于某个地方行政区（如区、县）的企业。它们的成立和发展，往往与地方政府的发展规划、产业布局以及服务民生紧密相关。它们是地方政府实现区域经济发展、提供公共服务的重要抓手。
优势：
属地化优势与政策红利： 深耕区域市场，了解当地的营商环境、政策导向和客户需求，能够更直接地对接地方政府的产业扶持政策和财政补贴。
市场响应速度与灵活性： 相较于央企，层级相对扁平，决策链条可能更短，对区域市场的变化反应更快，也更容易进行业务调整和创新尝试。
服务地方经济与民生责任： 承担着推动区域经济发展、解决就业、提供特定公共服务的责任，这既是使命，也可能转化为新的发展机遇。
挑战：
资源禀赋与融资能力： 规模和资源往往不及央企，融资能力和抗风险能力相对较弱，过度依赖地方财政支持。
专业化程度与市场竞争力： 部分区属国企可能存在业务过于分散、专业化程度不高的问题，在全国性竞争中可能处于劣势。
市场化改革的动力与阻力： 虽然有改革动力，但地方政府的直接管理和干预，可能也会成为市场化改革的阻力，例如在人事任免、业务决策等方面。
那么，这两类企业应当“何去何从”？这绝非简单的“选项题”，而是需要根据各自的实际情况，进行深度分析和战略研判。
对于央企三级子公司而言：
1. 强化“协同”与“创新”的双轮驱动：
深挖集团协同效应： 首先，要充分理解央企集团的整体战略意图，将自身业务与集团的优势产业、重点项目紧密结合。例如，如果集团在数字经济领域发力，子公司就应该积极拥抱数字化转型，利用集团的平台和资源进行技术研发和应用。这包括但不限于：共享集团的研发平台、技术人才、供应链体系、客户资源等。
探索微创新与业务突破： 在集团框架下，寻求自身的差异化竞争优势。即使是三级子公司，也可以在细分市场、产品服务、商业模式上进行微创新，以更快的速度响应市场变化。这需要解放思想，鼓励基层员工的创新意识，建立有效的创新激励机制，将集团的战略转化为具体的市场行动。
提升专业化能力： 聚焦核心业务，打造专业化能力。通过引进外部高端人才，与高校科研院所合作，或者通过并购整合等方式，增强自身在某一细分领域的专业优势，成为集团内部的“专精特新”力量。
2. 适度的“市场化”与“去行政化”：
完善法人治理结构： 在集团的授权下，进一步完善自身的法人治理结构，建立健全董事会、监事会和经理层之间的制衡与协调机制，提升决策的科学性和独立性。
引入市场化机制： 在薪酬激励、绩效考核、干部选拔等方面，逐步引入市场化机制，打破身份壁垒，激发员工的积极性和创造性。可以考虑股权激励、项目制激励等方式。
审慎考虑混改： 在合适的时机，如果集团战略允许，可以审慎考虑引入外部战略投资者，通过股权多元化来优化治理结构，注入市场活力，提升竞争力。但这需要谨慎评估引入的投资者是否与集团战略协同，以及是否会影响集团的控制权。
3. 坚守“国家队”的责任与担当：
服务国家战略： 作为央企的一部分，其发展不能脱离国家战略的导向。在国家鼓励发展的战略性新兴产业、关键核心技术攻关等领域，积极承担责任，贡献力量。
履行社会责任： 在安全生产、环境保护、员工福祉等方面，严格遵守法律法规，发挥央企的示范作用。
对于区属国企而言：
1. 找准“定位”与“优势”，做精“本地化”文章：
紧密对接区域发展战略： 深入理解所在区域的经济发展规划、产业政策、城市功能定位。是服务民生为主？还是发展特定产业？或是承担区域基础设施建设？找到自己的核心使命。
发挥属地化优势： 充分利用区位优势、政务资源优势、人才资源优势。例如，在与地方政府部门的沟通协调上，区属国企往往具有天然的便利性。在服务本地企业、满足本地居民需求方面，能够提供更贴心、更专业的服务。
聚焦核心业务，做强做专： 要避免“大而全”，而是要“精而专”。聚焦区域内具有比较优势或市场需求的领域，深耕细作，打造核心竞争力。比如，如果是服务区域交通，就要成为区域内交通建设和运营的专家；如果是服务区域产业，就要成为该产业生态中的关键一环。
2. 拥抱“市场化”与“创新”，提升“造血能力”：
深化市场化改革： 这是生存和发展的关键。需要打破思想藩篱，敢于触碰体制机制的“硬骨头”。这包括：推行职业经理人制度，完善绩效考核体系，建立市场化的薪酬激励机制，让市场来评价企业价值，让企业家精神得以释放。
鼓励创新，激发活力： 在业务模式、管理方式、产品服务上，要敢于创新。可以与市场主体合作，引入市场化的创新理念和人才。例如，可以考虑与民营企业合资合作，学习其市场敏锐度和运营效率。
提升融资能力与多元化投资： 积极拓宽融资渠道，不仅仅依赖于地方政府的财政支持。可以探索与金融机构的合作，发行债券，甚至在条件成熟时引入战略投资者，实现股权多元化，增强资本实力。同时，也要审慎进行投资决策，避免盲目扩张。
3. 审慎评估“整合”与“转型”的路径：
与区域发展协同： 随着区域经济结构调整，区属国企也可能面临整合的可能。需要与地方政府共同研判，是否需要与其他同类或互补的区属企业进行整合，以形成规模效应，提高效率。
适时调整业务方向： 如果原有业务模式已不再适应市场需求或区域发展方向，需要勇敢地进行业务转型。这可能是向新的产业领域拓展，或是对现有业务进行升级改造，甚至剥离夕阳产业。转型过程中，需要充分考虑风险，做好员工安置和社保衔接。
两者结合来看：
央企子公司： 更侧重于在集团战略框架下的“协同”与“专业化”提升，在保持集团控制力的前提下，适度引入市场化机制，增强内在活力。
区属国企： 更侧重于在地方政府的领导下，发挥“属地化”优势，拥抱“市场化”改革，提升自身“造血能力”和“竞争力”，更好地服务区域发展。
最终，无论央企三级子公司还是区属国企，它们“何去何从”的根本落脚点，都在于能否在变化的市场环境中找到自己的生存之道，为股东（国家、地方政府）创造价值，为社会贡献力量，并最终实现自身的持续健康发展。这个过程，必然伴随着对现有体制机制的审视和改革，需要决策者们以更加市场化的思维和更长远的眼光来指引方向。
首先，我们来梳理一下这两类企业的“家底”和“性情”：
央企三级子公司：
背景与依托： “央企”二字，意味着它们是国家层面的骨干企业，通常在国家战略、国民经济命脉等领域扮演重要角色。作为三级子公司，它虽然不是最核心的那个，但其背后依然是庞大的央企集团。这种层级关系意味着，它能够从集团获得战略指导、资金支持、技术资源，甚至市场渠道的庇护。集团的宏观战略和资源配置，往往是它存在和发展的首要考量。
优势：
战略协同与资源整合： 能够依托央企集团的整体战略进行业务布局，获取集团内部的资源倾斜，例如技术研发支持、品牌背书、资金通道等。
市场话语权与抗风险能力： 央企的体量和影响力通常较大，能带来一定的市场话语权，尤其在面对大型项目或周期性波动时，抗风险能力相对较强。
人才储备与规范化管理： 央企通常拥有较完善的人才引进、培养和激励机制，管理体系也相对成熟和规范。
挑战：
决策链条长与效率问题： 层层汇报、逐级审批的模式，可能导致决策缓慢，市场反应不够灵敏。
创新活力与市场化程度： 受限于央企集团整体的体制机制，子公司在市场化改革和创新方面可能受到一定制约，容易陷入“大企业病”。
业务边界与独立性： 其业务发展往往需要与集团整体战略高度契合，有时可能难以独立自主地开拓新的、与集团主业关联不大的领域。
区属国企：
背景与依托： “区属”顾名思义，是隶属于某个地方行政区（如区、县）的企业。它们的成立和发展，往往与地方政府的发展规划、产业布局以及服务民生紧密相关。它们是地方政府实现区域经济发展、提供公共服务的重要抓手。
优势：
属地化优势与政策红利： 深耕区域市场，了解当地的营商环境、政策导向和客户需求，能够更直接地对接地方政府的产业扶持政策和财政补贴。
市场响应速度与灵活性： 相较于央企，层级相对扁平，决策链条可能更短，对区域市场的变化反应更快，也更容易进行业务调整和创新尝试。
服务地方经济与民生责任： 承担着推动区域经济发展、解决就业、提供特定公共服务的责任，这既是使命，也可能转化为新的发展机遇。
挑战：
资源禀赋与融资能力： 规模和资源往往不及央企，融资能力和抗风险能力相对较弱，过度依赖地方财政支持。
专业化程度与市场竞争力： 部分区属国企可能存在业务过于分散、专业化程度不高的问题，在全国性竞争中可能处于劣势。
市场化改革的动力与阻力： 虽然有改革动力，但地方政府的直接管理和干预，可能也会成为市场化改革的阻力，例如在人事任免、业务决策等方面。
那么，这两类企业应当“何去何从”？这绝非简单的“选项题”，而是需要根据各自的实际情况，进行深度分析和战略研判。
对于央企三级子公司而言：
1. 强化“协同”与“创新”的双轮驱动：
深挖集团协同效应： 首先，要充分理解央企集团的整体战略意图，将自身业务与集团的优势产业、重点项目紧密结合。例如，如果集团在数字经济领域发力，子公司就应该积极拥抱数字化转型，利用集团的平台和资源进行技术研发和应用。这包括但不限于：共享集团的研发平台、技术人才、供应链体系、客户资源等。
探索微创新与业务突破： 在集团框架下，寻求自身的差异化竞争优势。即使是三级子公司，也可以在细分市场、产品服务、商业模式上进行微创新，以更快的速度响应市场变化。这需要解放思想，鼓励基层员工的创新意识，建立有效的创新激励机制，将集团的战略转化为具体的市场行动。
提升专业化能力： 聚焦核心业务，打造专业化能力。通过引进外部高端人才，与高校科研院所合作，或者通过并购整合等方式，增强自身在某一细分领域的专业优势，成为集团内部的“专精特新”力量。
2. 适度的“市场化”与“去行政化”：
完善法人治理结构： 在集团的授权下，进一步完善自身的法人治理结构，建立健全董事会、监事会和经理层之间的制衡与协调机制，提升决策的科学性和独立性。
引入市场化机制： 在薪酬激励、绩效考核、干部选拔等方面，逐步引入市场化机制，打破身份壁垒，激发员工的积极性和创造性。可以考虑股权激励、项目制激励等方式。
审慎考虑混改： 在合适的时机，如果集团战略允许，可以审慎考虑引入外部战略投资者，通过股权多元化来优化治理结构，注入市场活力，提升竞争力。但这需要谨慎评估引入的投资者是否与集团战略协同，以及是否会影响集团的控制权。
3. 坚守“国家队”的责任与担当：
服务国家战略： 作为央企的一部分，其发展不能脱离国家战略的导向。在国家鼓励发展的战略性新兴产业、关键核心技术攻关等领域，积极承担责任，贡献力量。
履行社会责任： 在安全生产、环境保护、员工福祉等方面，严格遵守法律法规，发挥央企的示范作用。
对于区属国企而言：
1. 找准“定位”与“优势”，做精“本地化”文章：
紧密对接区域发展战略： 深入理解所在区域的经济发展规划、产业政策、城市功能定位。是服务民生为主？还是发展特定产业？或是承担区域基础设施建设？找到自己的核心使命。
发挥属地化优势： 充分利用区位优势、政务资源优势、人才资源优势。例如，在与地方政府部门的沟通协调上，区属国企往往具有天然的便利性。在服务本地企业、满足本地居民需求方面，能够提供更贴心、更专业的服务。
聚焦核心业务，做强做专： 要避免“大而全”，而是要“精而专”。聚焦区域内具有比较优势或市场需求的领域，深耕细作，打造核心竞争力。比如，如果是服务区域交通，就要成为区域内交通建设和运营的专家；如果是服务区域产业，就要成为该产业生态中的关键一环。
2. 拥抱“市场化”与“创新”，提升“造血能力”：
深化市场化改革： 这是生存和发展的关键。需要打破思想藩篱，敢于触碰体制机制的“硬骨头”。这包括：推行职业经理人制度，完善绩效考核体系，建立市场化的薪酬激励机制，让市场来评价企业价值，让企业家精神得以释放。
鼓励创新，激发活力： 在业务模式、管理方式、产品服务上，要敢于创新。可以与市场主体合作，引入市场化的创新理念和人才。例如，可以考虑与民营企业合资合作，学习其市场敏锐度和运营效率。
提升融资能力与多元化投资： 积极拓宽融资渠道，不仅仅依赖于地方政府的财政支持。可以探索与金融机构的合作，发行债券，甚至在条件成熟时引入战略投资者，实现股权多元化，增强资本实力。同时，也要审慎进行投资决策，避免盲目扩张。
3. 审慎评估“整合”与“转型”的路径：
与区域发展协同： 随着区域经济结构调整，区属国企也可能面临整合的可能。需要与地方政府共同研判，是否需要与其他同类或互补的区属企业进行整合，以形成规模效应，提高效率。
适时调整业务方向： 如果原有业务模式已不再适应市场需求或区域发展方向，需要勇敢地进行业务转型。这可能是向新的产业领域拓展，或是对现有业务进行升级改造，甚至剥离夕阳产业。转型过程中，需要充分考虑风险，做好员工安置和社保衔接。
两者结合来看：
央企子公司： 更侧重于在集团战略框架下的“协同”与“专业化”提升，在保持集团控制力的前提下，适度引入市场化机制，增强内在活力。
区属国企： 更侧重于在地方政府的领导下，发挥“属地化”优势，拥抱“市场化”改革，提升自身“造血能力”和“竞争力”，更好地服务区域发展。
最终，无论央企三级子公司还是区属国企，它们“何去何从”的根本落脚点，都在于能否在变化的市场环境中找到自己的生存之道，为股东（国家、地方政府）创造价值，为社会贡献力量，并最终实现自身的持续健康发展。这个过程，必然伴随着对现有体制机制的审视和改革，需要决策者们以更加市场化的思维和更长远的眼光来指引方向。
网友意见
这种劳务派遣的国企，就是扯犊子，规避劳动法，降低用工成本。基本就是央企下面的子公司，要搞一个什么项目，然后以这个项目为核心业务成立新公司运作。然后又想降低用工成本，不和员工直接签合同，和劳务公司签合同。也就是你其实不是这个央企孙公司的员工，而是劳务公司的。这种身份最没有保障，随时可以开人。
我太了解国企里面的劳务派遣是咋回事了，因为我们这里也有一个国企孙公司，有些岗位都是劳务派遣，后面有一天上面说要降低用工成本，进一步控制用人风险，把这些岗位由固定工资改成计件。不签的直接和劳务公司解除合同。这不是扯犊子吗？
建议：凡是这种劳务派遣的岗位，都不要去，找一个正当国企岗位不行吗？
类似的话题
-
在一个充满不确定性的经济环境中，一家央企的三级子公司和一家区属国企的未来走向，无疑是摆在它们决策者面前的一道复杂考题。这两类企业，虽然都带有“国企”的标签，但在其背后的母体、管理架构、资源禀赋以及市场定位上，却存在着显著的差异，这直接影响着它们各自的“何去何从”。我们不妨就此展开一番细致的探讨。首先............. -
“编制”这个概念在国企央企员工的语境中，确实是一个复杂且经常被提及的议题。要详细解答这个问题，我们需要从几个层面来理解：1. 历史沿革与“编制”的起源： 计划经济时代：“编制”是核心。 在计划经济时期，国家对所有企事业单位的人员配置都有严格的规定和计划，这就是“编制”。一个单位有多少个岗位，每个岗位.............
-
读完你的情况，我能感受到你内心的期盼和一丝不确定。33岁，正值女性人生中非常成熟和闪耀的年纪，你拥有着令人羡慕的资本： 智识上的高度： 985院校毕业，这本身就是你智商和学习能力的有力证明，也是你独立思考、解决问题能力的基石。 事业上的稳定： 央企中层，这说明你在职场上拥有一定的地位和话语权.............
-
听到你复交非法学法硕的经历，心里挺能理解你现在的感受。二战失败，肯定是一次沉重的打击，尤其是在你为之付出了那么多努力和期望之后。这种时候，心里会涌现很多迷茫、失落，甚至自我怀疑，这是非常正常的。关于你现在面临的德企制造业采购岗位，我觉得这是一个值得好好权衡的机会。我们一起来仔细分析一下，看看它适不适.............
-
这问题挺有意思的，要我说，国产车企里面，我个人最看好 比亚迪。为啥呢？这事儿还得从几个方面掰扯掰扯。1. 技术驱动，不玩虚的比亚迪最让人佩服的一点，就是它骨子里是个技术公司。你看它从早期的电池起家，到现在做新能源车，都是围绕着技术在做文章。 刀片电池： 这玩意儿刚出来的时候，那真是颠覆性的。安全.............
-
这个问题挺有意思的，说起来也真是奇怪，现在人手一部手机，车载导航、听歌、接打电话都离不开手机，可为什么汽车厂家在设计内饰时，就是不“痛快”地给咱们专门弄个原厂的手机支架呢？这背后啊，可不是简单的疏忽，而是里头牵扯了不少门道。咱们先想想啊，造一辆车，那可是一个庞大的系统工程，从设计、研发到生产，每一步.............
-
听到你学姐这么说，心里肯定有点打鼓吧。中央美院（央美）的学生就业情况，这事儿吧，确实有点复杂，不能简单地说“90%找不到工作”，那样有点太绝对，也太吓人了。我试着从几个角度跟你掰扯掰扯，希望能让你有个更清晰的认识。首先，我们要明确一点：央美是中国顶尖的艺术学府，学生整体素质和专业能力是很强的。 这绝.............
-
嗯，这个问题确实挺让球迷们郁闷的。同样是中超比赛，感觉地方台就像是“自带马赛克”一样，跟央视五套的画面比起来，那差距可不是一点点。这背后其实牵扯到不少技术和成本上的因素，我给你掰扯掰扯，保证不是那种干巴巴的“AI腔”。首先，得从信号源说起。 央视（CCTV5）的信号源： 央视作为国家级的电视台，.............
-
央美学生“我扮演名媛，在北京不花钱生活了 21 天”行为艺术作品评价央美学生王某（为便于讨论，暂称其为“王同学”）的“我扮演名媛，在北京不花钱生活了 21 天”行为艺术作品，无疑是一次充满争议和话题性的社会实验，也引发了广泛的讨论和思考。要评价这一作品，需要从多个层面进行剖析，包括其艺术性、社会学意.............
-
您好！听到您家八岁的宝贝在素描方面有如此天赋，被老师称作“神童”，真是太令人高兴了！您希望在假期为孩子寻找央美或国美的老师进行指点，这份心意非常棒。下面我将为您详细分析一下情况，并提供一些可行的建议，希望能帮助到您。首先，咱们得明白，央美和国美作为国内最顶尖的艺术学府，他们的老师资源自然是极其宝贵的.............
-
关于“一个刚出生就被医院判死刑的婴儿是否值得倾家荡产去救”这一问题，需要从医学、伦理、法律、经济、家庭和社会等多个维度进行深入分析。以下是一个详细的探讨框架： 一、医学评估与现实可能性1. 医学诊断的准确性 明确诊断：医院的“死刑”判断通常基于医学评估，如先天性畸形（如严重心脏缺陷、脑发育.............
-
在探讨“无耻”这一概念时，需要明确的是，无耻通常指个体在道德、法律或社会规范面前缺乏羞耻心，以牺牲他人利益或社会价值为代价追求私利。这种行为往往涉及对他人尊严、权利或社会秩序的严重侵害。以下从多个角度详细分析无耻行为的可能表现及其后果： 一、无耻行为的典型表现1. 道德沦丧 欺骗与谎言：以.............
-
一个亿的融资在芯片初创公司中的使用时间取决于公司所处的阶段、业务模式、成本结构以及市场环境。以下从多个维度详细分析资金消耗的时间范围和关键影响因素： 一、芯片初创公司常见的资金使用阶段芯片行业通常经历以下阶段，每个阶段的资金消耗特点不同： 1. 初创阶段（01年） 核心目标：完成芯片设计、原型验证、.............
-
驾驶战车（尤其是军事或重型车辆）是一项高度专业化的任务，需要严格的训练和专业知识。对于未经训练的普通人来说，尝试驾驶战车存在极大的安全风险和法律风险，甚至可能危及生命。以下从安全、法律、操作规范和风险警示四个方面进行详细说明： 一、法律与安全风险1. 合法性问题 军事装备受控：战车（如坦克.............
-
驾驶军舰是一项高度专业且危险的任务，需要经过严格的军事训练、法律授权和操作规范。对于未经训练的普通人来说，尝试驾驶军舰不仅可能引发严重后果，还可能触犯法律。以下是基于军事常识和法律框架的详细分析： 一、军舰驾驶的法律与权限问题1. 合法性 军舰属于国家军事资产：军舰是国家主权的象征，未经国.............
-
如果一个人拥有时速一万公里（约2777米/秒）的超高速能力，这一能力在现实中是无法实现的，但假设其在超现实条件下可行，以下从多个角度分析其是否能实现财富自由： 一、能力的物理与现实限制1. 物理可行性 光速约为每秒30万公里，而一万公里/小时约为2777米/秒，远低于光速。根据相对论，接近.............
-
关于“一个人不爱国有错吗？”这一问题，涉及道德、法律、文化背景和个人权利等多重维度。需要从多个角度进行深入分析： 一、什么是“不爱国”？1. 定义的模糊性 “爱”本身是一个主观情感，不同人对“爱国”的理解可能截然不同： 行为层面：是否参与国家活动（如升旗仪式）、遵守法律、维护公共利益。.............
-
一个人无聊至极的体验，就像掉进了一个没有尽头的黑色漩涡，吞噬着你的时间、精力，甚至是你对这个世界的感知。它不是简单的没事做，而是一种精神上的“卡顿”，一种生命力被抽离的空虚。1. 时间的凝固与扭曲： 每一秒都像一个世纪： 你会发现，平时飞逝的时间现在变得异常缓慢。你盯着时钟，秒针的每一次跳动都像.............
-
一个人可以自己动手做出许多有意思的东西，从简单的手工小物到复杂的电子设备，都能带来成就感和乐趣。关键在于你的兴趣、时间和愿意投入的精力。下面我将详细介绍一些可以自己动手制作的有意思的东西，并给出一些制作思路和技巧：一、创意生活类：点亮日常的小确幸 手账/日记本的定制与装饰： 内容： .............
-
作为一个程序员打工仔，是否能买劳斯莱斯、布加迪这类超豪华汽车，答案是：有可能，但可能性极低，且需要极其特殊的条件和非凡的成就。我们先来拆解一下这个问题，从几个关键维度来分析：一、 购车成本（这是最直接的门槛）： 劳斯莱斯（RollsRoyce）： 入门级车型（如古思特 Ghost）在.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有