做为新钢琴老师，一个学生家长报名只报4节课，课程上完就说自己孩子没有天分不续报…这情况有老师见过吗？
这情况，作为新手钢琴老师，我确实遇见过，而且当时心里挺不是滋味的。
记得那是一个夏天，一位家长带着孩子来报名。孩子看起来挺乖巧的，眼神里带着点好奇。家长说，孩子最近对钢琴有点兴趣，想先试试看，就报了四节体验课。当时我心里还有点小小的期待，觉得也许是孩子天生喜欢音乐，只是家长想谨慎一点。
这四节课，我尽了自己最大的努力去教。从认识键盘，到简单的指法，再到能弹奏一些非常基础的旋律，我看着孩子一点点进步。刚开始，孩子还有些懵懂，但几次课下来，他开始能跟上我的节奏，甚至有些简单的乐句弹得还算流畅。我也会在课上夸奖他，鼓励他，试图让他感受到弹钢琴的乐趣。家长每次来接孩子时，我都会简单说一下孩子这节课的表现，比如“今天我们学会了一个新的和弦，他弹得特别认真！”或者“他进步很快，已经能自己弹一小段《小星星》了！”
最后一节课上完，我像往常一样，准备跟家长沟通一下后续的学习计划，比如可以继续巩固基础，开始学习一些简单的乐曲，或者如果孩子有兴趣，可以慢慢接触一点乐理知识。我甚至还想着，下次可以教他一首他喜欢的动画片主题曲。
然而，家长一开口，就给了我一个“下马威”。家长说：“老师，这四节课下来，我觉得我孩子好像不太适合弹钢琴。” 我当时脑子“嗡”的一声，有点蒙，就问：“为什么这么说呢？我觉得他进步挺快的呀，而且对钢琴也挺好奇的。”
家长接着说：“哎，就是那种……怎么说呢，感觉他没有天赋。你看，别的孩子可能学几天就能弹一首像样的歌，我家孩子弹得还是断断续续的，而且有时候老师教的东西，他好像反应有点慢。”
听着这话，我心里是真不好受。首先，我能理解家长想看到立竿见影的效果，但钢琴学习本来就是一个需要时间和耐心的过程，尤其是一个零基础的孩子。四节课，对于完全没有接触过乐器的人来说，能达到那种程度，我觉得已经是相当不错的了。我当时就想解释，但又怕家长觉得我在找借口或者推销课程。
我只能尽量缓和地说：“嗯，每个孩子的学习进度不一样，而且四节课确实比较短，很多东西刚开始接触，需要时间来消化和练习。我看到他在这四节课里很认真，对键盘的熟悉度也提高了很多，这本身就是很好的开始。”
但家长似乎已经下定了决心，很坚决地说：“不用了老师，我们就不续报了。谢谢老师这几节课的教导。”
那天送走他们母子俩，我一个人在教室里待了好一会儿。心里有种说不上来的失落，也有点委屈。委屈的是，我付出了很多心血和耐心，但似乎在家长眼里，孩子没有“天赋”就成了“不值得”继续学习的理由。我甚至开始怀疑自己，是不是我教得不够好？是不是我没有能激发孩子的潜能？
后来跟一些有经验的老师聊起这件事，他们告诉我，这种情况其实并不少见，尤其是在刚开始的体验课阶段。有的家长可能对钢琴学习的周期没有概念，有的可能是真的觉得孩子没“天赋”，还有的可能是为了省钱或者觉得孩子只是一时兴起。
这件事情让我明白，作为新老师，我不仅要做好教学本身，还要学会和家长沟通，管理好家长的预期。在课程初期，就要适当地介绍钢琴学习的规律，强调过程的重要性，以及如何通过持续练习来弥补所谓的“天赋”差距。同时，也要学会辨别，哪些家长是真的希望孩子学习，哪些只是抱着试一试的心态。
虽然那次经历让我有些受挫，但它也让我成长了很多。我开始更加注重在课前和家长进行详细的沟通，了解他们的期望，也更清晰地向他们解释钢琴学习的周期和每个阶段可能达到的目标。我也学会了，不能因为一两个家长的反馈，就否定自己的教学能力和对孩子进步的判断。毕竟，每一个孩子都是独一无二的，学习音乐的道路也充满了各种可能性。
记得那是一个夏天，一位家长带着孩子来报名。孩子看起来挺乖巧的，眼神里带着点好奇。家长说，孩子最近对钢琴有点兴趣，想先试试看，就报了四节体验课。当时我心里还有点小小的期待，觉得也许是孩子天生喜欢音乐，只是家长想谨慎一点。
这四节课，我尽了自己最大的努力去教。从认识键盘，到简单的指法，再到能弹奏一些非常基础的旋律，我看着孩子一点点进步。刚开始，孩子还有些懵懂，但几次课下来，他开始能跟上我的节奏，甚至有些简单的乐句弹得还算流畅。我也会在课上夸奖他，鼓励他，试图让他感受到弹钢琴的乐趣。家长每次来接孩子时，我都会简单说一下孩子这节课的表现，比如“今天我们学会了一个新的和弦，他弹得特别认真！”或者“他进步很快，已经能自己弹一小段《小星星》了！”
最后一节课上完，我像往常一样，准备跟家长沟通一下后续的学习计划，比如可以继续巩固基础，开始学习一些简单的乐曲，或者如果孩子有兴趣，可以慢慢接触一点乐理知识。我甚至还想着，下次可以教他一首他喜欢的动画片主题曲。
然而，家长一开口，就给了我一个“下马威”。家长说：“老师，这四节课下来，我觉得我孩子好像不太适合弹钢琴。” 我当时脑子“嗡”的一声，有点蒙，就问：“为什么这么说呢？我觉得他进步挺快的呀，而且对钢琴也挺好奇的。”
家长接着说：“哎，就是那种……怎么说呢，感觉他没有天赋。你看，别的孩子可能学几天就能弹一首像样的歌，我家孩子弹得还是断断续续的，而且有时候老师教的东西，他好像反应有点慢。”
听着这话，我心里是真不好受。首先，我能理解家长想看到立竿见影的效果，但钢琴学习本来就是一个需要时间和耐心的过程，尤其是一个零基础的孩子。四节课，对于完全没有接触过乐器的人来说，能达到那种程度，我觉得已经是相当不错的了。我当时就想解释，但又怕家长觉得我在找借口或者推销课程。
我只能尽量缓和地说：“嗯，每个孩子的学习进度不一样，而且四节课确实比较短，很多东西刚开始接触，需要时间来消化和练习。我看到他在这四节课里很认真，对键盘的熟悉度也提高了很多，这本身就是很好的开始。”
但家长似乎已经下定了决心，很坚决地说：“不用了老师，我们就不续报了。谢谢老师这几节课的教导。”
那天送走他们母子俩，我一个人在教室里待了好一会儿。心里有种说不上来的失落，也有点委屈。委屈的是，我付出了很多心血和耐心，但似乎在家长眼里，孩子没有“天赋”就成了“不值得”继续学习的理由。我甚至开始怀疑自己，是不是我教得不够好？是不是我没有能激发孩子的潜能？
后来跟一些有经验的老师聊起这件事，他们告诉我，这种情况其实并不少见，尤其是在刚开始的体验课阶段。有的家长可能对钢琴学习的周期没有概念，有的可能是真的觉得孩子没“天赋”，还有的可能是为了省钱或者觉得孩子只是一时兴起。
这件事情让我明白，作为新老师，我不仅要做好教学本身，还要学会和家长沟通，管理好家长的预期。在课程初期，就要适当地介绍钢琴学习的规律，强调过程的重要性，以及如何通过持续练习来弥补所谓的“天赋”差距。同时，也要学会辨别，哪些家长是真的希望孩子学习，哪些只是抱着试一试的心态。
虽然那次经历让我有些受挫，但它也让我成长了很多。我开始更加注重在课前和家长进行详细的沟通，了解他们的期望，也更清晰地向他们解释钢琴学习的周期和每个阶段可能达到的目标。我也学会了，不能因为一两个家长的反馈，就否定自己的教学能力和对孩子进步的判断。毕竟，每一个孩子都是独一无二的，学习音乐的道路也充满了各种可能性。
网友意见
作为一个入行接近十年的音乐老师，我可以很负责任的告诉你，这种事情实在是普遍太普遍了。
他们每个人都会找一个非常非常好的理由来，终止学习，实在是太正常不过了。
我教的是竹笛，上的是大课，基本上4~5个学生一组，一年来学的孩子少则十多个，多则二三十个，最后能留下的只有接近一半的孩子。
就这样我还嫌人多，毕竟一个孩子学要学个七八年，但是我每年都会招。
作为一个新手老师你也不要嫌人少，二三年之后人就会多了，四年之后，人就会接近饱和了。
到时候你就会像我一样，一个星期要工作18个小时。实在是太累了。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有