河南一高中生放假回家遇防疫卡点被拦截，母女俩大雪中冻一夜，给防疫工作带来哪些警示？
一、僵化的流程，机械的执行，扼杀了人性的温度。
咱们的防疫工作，出发点是好的，是为了大家的安全。但关键在于“怎么做”。在这个事件里，我们看到的是一套近乎“铁板钉钉”的流程被生硬地执行了。不管你是什么情况，不管你有多急，不管你有多委屈，只要不符合卡点的那些条条框框，就得“挡”在外面。
想想看，那个女孩，大老远跑回来，可能是累了，也可能是想快点见到家人。她的父母，可能也盼星星盼月亮地等着孩子回家。结果呢？因为什么？也许是她的行程码有点小问题，也许是她的核酸报告时效性差了一点，又或者是某个地方的规定要求更严格。但就这样生生地将他们挡在外面，让她们在大雪里受冻，这显然不是一个“人性化”的处理方式。
这暴露出的问题是，在执行防疫政策的过程中，是不是过于追求“一刀切”，而忽略了具体的、鲜活的个体情况？有没有考虑过，有些家庭可能就这一张行程码，有些证明可能就是因为一点小意外没能及时更新。在这种情况下，工作人员是不是应该有一定的灵活处理的空间，或者至少提供一个临时的、有尊严的解决方案，而不是直接将她们拒之门外？
二、信息不对称和沟通的脱节，让简单的事情复杂化。
这事儿，如果提前有充分的沟通和信息同步，也许就能避免。
首先，对于学生返乡，学校和地方防疫部门之间有没有做好信息对接？学校是否提前告知了学生需要准备哪些材料、有哪些注意事项？地方防疫部门是否也了解了学生即将返乡的情况，并给予了相应的指引？
其次，卡点的工作人员，他们的信息是否全面且及时更新？如果政策有变化，或者有特殊的处理情况，他们是否知道如何应对？有没有一个畅通的反馈和协调渠道？
比如，这母女俩可能是在路上收到了一些信息变化，或者到了卡点才发现不符合要求。如果卡点的工作人员能够主动提供帮助，比如指导她们如何尽快补充材料，或者提供一个临时的避寒场所并联系相关部门解决，而不是简单地拒绝，结果就会完全不同。这种信息和沟通上的脱节，让本来可以通过简单方式解决的问题，演变成了令人心痛的一幕。
三、对特殊群体的关照不足，风险与人文关怀的平衡失调。
学生返乡、探亲访友，这些都是非常正常的需求。在制定和执行防疫政策时，是否充分考虑了这类群体的特殊性？她们是回家，不是去旅游探险。
长时间的奔波，加上突如其来的寒冷和焦虑，对一个年轻女孩的身体和心理健康都是一种考验。而作为监护人的母亲，她所承受的压力和痛苦更是难以言喻。将她们置于如此境地，是对“以人为本”理念的一种背离。
防疫很重要，但不能以牺牲人的基本尊严和生存需求为代价。在追求绝对安全的“无菌区”时，我们是否也应该建立一个有温度的“缓冲带”，为那些可能存在细微瑕疵但并无恶意的人们提供必要的帮助和理解？
四、基层执行的压力和责任，需要更完善的保障和培训。
我们也不能完全责怪卡点的工作人员。他们很多时候也是在执行上级的命令，顶着巨大的压力。如果他们的培训不足，或者信息不畅，他们也可能不知道该如何灵活处理。
但这恰恰说明了，我们的基层防疫力量需要得到更充分的保障和更科学的培训。让他们不仅懂政策，更懂得如何在政策框架下，用更人性化的方式去处理问题。同时，也要建立一套机制，让基层在遇到复杂情况时，能够有上级部门及时有效的支持和指导，而不是让他们孤立无援地去面对一个又一个可能带有不确定性的场景。
总而言之，这件事情，像一把尖刀，狠狠地刺在了我们对防疫工作的期待上。它提醒我们，再严格的政策，也需要有温度的执行。再科学的流程，也需要有灵活的考量。我们追求的“安全”，不应该是冷冰冰的“隔离”，而应该是“在保障安全的前提下，尽量减少对人们正常生活的影响，并且给予必要的关怀和帮助”。
这母女俩的经历，绝不应该再重演。我们的防疫工作，需要从“机械地挡”，升级到“有温度地护”。
网友意见
之前周口县长说有人恶意返乡，惨遭群嘲，网友都在问什么是“恶意返乡”，这个例子一出，大家都懂了！
你看，人就是这么奇怪，当不触及自己的时候，都说规矩是死的人是活的，牵涉到自己利益的时候，又变成有规矩为什么不遵守？如果这女生返家成功，然后传播了疫情，那这帮支持她的人还是会跳出来，指责卡点人员不守规矩，她明明填的假地址为什么还放她进去。
明明就是取巧未遂，被抓了现行，矛头却不指向想取巧破坏规则的人，而是指责坚守规则的人没温度，也是奇景。
是错填还是故意填错？
学会了公知和高华们的传统技能啊
反转来得好快，这不是层层加码的问题，而是这家人无视疫情防控，恣意妄为，欠抽！
1.这女学生住高风险区，故意填错地址，满足学校可护送回家的条件。
2.到设卡处被识破拦住，协调去另一亲戚家（非高风险）又被设卡处拦住。
3.后来在车上过了一夜。
这个就是所谓的恶意破坏疫情防控了吧，还各种撒谎撒泼，欠收拾欠教育。
最后，为我们夜间坚守设卡点，睿智老道看破奸计，成功保卫了禹州疫情防控战果的战士们点赞！
姑娘故意填错地址想鬼混回家，当娘的觉得没事还往封控区里面接人，
别说是在车里玩手机，这情况真在雪地里站着一晚也不冤枉。
这一家子属实心大，防疫人员干得好。
河南在下（进行时）很大的雪，
为什么有人相信他们俩人能站在雪地一夜？
这会冻死人的。
官方通报出来，
这女的道歉，但仍然撒谎，
只字不提明明睡在车里，
嘴上还是说的雪地里冻一夜，
这都撒谎成性了是，
拿网友当猴耍。
永远不长记性，永远年轻，永远只听一面之词，永远被带节奏，一哄而上
最后赢的是那些“新X报”“小作文”们
近期的几个网络热点事件都在说明这个问题，无论是最苦寻子人，还是刘学州，还是这件事
当然也不止这些了，网友人多，眼睛雪亮？错了，都是眼睛瞎的偏听偏信，容易被少数人的一面之词“小作文”利用的群情激奋的砸死“女巫”的“多数人”而已。
郭德纲怎么说来着，次次都上当，当当都一样。
就在眼前的事，还在被带节奏。
真的假不了，假的真不了。
事情的真相是：
女学生家住在高风险区，想蒙混过关故意填写假的住址，好让学校送她回家。
车快到达时找理由下车，借机回到真实的家，结果被卡点防控人员识破拦住，经过协商让她去亲戚家，因为亲戚家也是高风险区，再次被拦下。
然后就在车上过了一夜。
哪有在雪地里站一夜这一说。董女士你真会演，获取同情心你也不怕犯法？
因为刚刚有某县长的说了”恶意返乡“这样”狠话“的先例，被自媒体热炒引起官方重视，再次重申不得”层层加码“，所以大家都害怕了，这件事出来自然而然被推上风口浪尖，送上热搜实属正常。
可是，有很多人根本就没有耐心看完内容，没有了解事情原委，就对当地卡点防控人员”口诛笔伐“，这其中当然少不了标题党的助力，也不排除为了夹带私货蹭流量的目的。
董女士一句”她和女儿在大雪中站了一整夜“，直接引战没商量，人们纷纷质问并对防控人员横加指责。
事情的反转还原了事情的真相，学校和防控人员做得好，认真履行职责，有理有据，并没有让母女两人在雪地里冻一夜。
母女两人不仅不该同情，而且要严厉批评。特殊时期，弄虚作假、违反防控规定，真正应该特事特办从严处理才对。
“网民”这个词以后会不会如“小姐”“鸡”等词一样，改变其原始含义，成了不太聪明的人的意思？
未来的人在交流时会不会说。
你丫网民！
你丫全家网民！
事情反转。
当地的政策没有问题，低风险的孩子送回去，高风险区的孩子留校。
问题在这家人上面。
明明住在高风险地区，按照政策应该留校的，结果撒谎填写自己住在低风险地区，然后自行下车要进入高风险地区。
这个事情，学校有一定责任，信任孩子自己填写的地址，对于撒谎的孩子缺乏防范。
如果有人对孩子的家庭住址核查一下，就会发现孩子撒谎。
学校送孩子回家没有形成闭环，给孩子撒谎的机会。
应该说，防控人员还是负责的，发现了问题，最后让孩子返校。
但是，实际上已经有一定防疫隐患。
如果这家人的父母携带病毒呢？
这个孩子会不会被传染，会不会把病毒传播到学校里面去？
所以，回学校的这个孩子，应该单独隔离，避免潜在风险。
从学校角度看，除了管理问题，也应该有校规校纪。
对于防疫这么大的事情，高中孩子为了自己回家，谎报地址，是应该严厉处分的。
学校处分包括警告、留校察看、开除学籍。酌情处理吧。
这家的家长也有问题
并不是防疫政策不近人情，防疫政策已经考虑了高风险地区和低风险地区孩子怎么返家。
是你自己的孩子谎报住址，这才有一系列问题。这个情况，你不教育孩子，反而倒打一耙，说防疫人员有问题。
这家的家长也应该批评教育。
这算是恶意回家了吧，还是要好好反思一下。
这是本人2020年2月18日、19日的两篇回答：
马上快两年了，还是那句话：公权力扩张不是什么好事情，公权力侵占私权空间必须要做到有法可依。
把链接也放在这里，希望有心人去回味一下这两年的防疫历史。
群众在面临极大威胁的时候很容易陷入狂热情绪，慷慨让渡私权空间给公权力，以渡过危机、维持生存；但是生存危机一旦过去，想要再要回私权空间可就难了。
纳粹德国如此、军国主义日本也是如此，历史上遭遇重大危机的时候这种事情无数次的上演，然而历史给我们的教训就是人类无法从历史里获得教训。时至今日，因为新冠疫情让渡私权力，依旧没有完善的制度可以确保让渡的私权回归本位。
当初，我警告大家，让渡私权力必须要有法可依、依法办事，评论区成群结队破口大骂的。
不晓得这些人有没有遇到过以防疫的名义为非作歹的？两年过去了，我希望你一切安好，事业有成，家庭顺遂，万事如意，大过年的这里给你拜个早年。这是真心实意的，并没有什么阴阳怪气的地方，我们都是平头百姓，在庞大无比但是又漏洞百出的公权力面前，都是无力的、虚弱的，我真的不希望看到你们被侵害。
任何一个人站在大雪里冻一夜都是不应该的，不管你持什么态度有什么观点，这都不应该。
公权力确实是庞大的，也在绝大多数时候掌握在有资格的人手里，然而你不可能100%的避免它不被心怀鬼胎的人掌握，不可能做到绝对用在满足公众需求上，此其一也；
其二，公权力的使用必然会与私权利发生冲突，这种冲突更不可能100%得到完美解决。
我们当然不能说让母女俩在大雪里站一夜的人都是心怀鬼胎的挪用公权力满足自己的某种欲望，这是武断的；但是这次公权力确实和私权发生了冲突，这个冲突远远谈不上什么“圆满解决”。
人，自由的回到自己的家，这是天赋人权：未被剥夺权利的人在任何情况下都有回自己家的权力，这是天然就有的，也是自然拥有的权力。
在疫情威胁下，我们让渡了这一权力给公权力，形成了“在疫情防控允许的情况下，人有回自己家的权力”这么一条“规定”，这个规定本身是侵犯人权利的，但是在疫情的背景下得到了大多数人的同意，这次权力让渡是合法的。
然而当疫情威胁得到缓解的现在，这一权利什么时候收回？怎么收回？
地方政府在行使这一公权力的过程中，天然的不愿意交换权力。这种时候他们会主动交还吗？很显然不可能。
一对母女大雪里冻一夜、一群护士被剃光头、一家人打麻将被志愿者冲进住房砸麻将桌，这些事情没有发生在你的头上你觉得与你无关你只是个吃瓜群众，那么，疫情期间被“自愿异地过年”，疫区封城吃不上饭，买个馒头被打，封小区回不了家，“恶意返乡”这些事情发生在你头上的概率可就大多了。
事情没落到自己头上的时候幸灾乐祸，事情落到自己头上了哭天抹泪，这样要不得。
权力让渡必须要有法可依，危机缓解以后权力也必须要依法交还，这才叫依法治国。
不能让渡出去的权力就此石沉大海，交还的时候百般抵赖死不认账，这是不行的；不合理不科学的所谓“防疫措施”必须要及时清理，否则只能转化、异化成社会矛盾；“一刀切”不一刀切都不是问题的本质，本质在于这种时候怎么保障私有权利的落实，不能让庞大的公权力把一个公民的私权碾个粉碎。
你可以没有信心，你觉得自己烂命一条碾碎你不碾碎你无所谓，你放弃治疗，但是你不能阻止别人要求权利，你也没有资格鼓吹别人跟你一块儿不自信。
“念念不忘，必有回响”，让渡出去的私权力必须要在严密的监督下实施、使用，在威胁缓解的时候必须要交回，发生冲突的时候必须要尽力解决。
对于不合理、不合法的违法使用“疫情防控权”，对于借疫情防控满足个人私利，对以疫情防控的名义耍威风，不发生在身边则提供舆论支援，发生在身边则必须要以正规渠道举报、曝光。
否则公权力极度扩张，损害的是我们每个人的利益。
针对此事件有了最新消息，可以说是大反转，该校高二（3）班学生李某某实际居住地位于禹州市夏都街道辖区（属封控区），却将居住地信息填写为颍川街道无名路某独居院（属防范区），致使该学生被列入护送返家对象。
瞒报家庭住址有错在先，然后被拦在外面，又写小作文控诉，实在让人无语，在寒风和大雪中涨涨教训吧。
如情况属实，那么防疫人员做的并没有错，不可能因为个别人员，影响整体的防疫工作。
并不是只有新冠才是病，也并不是只有新冠才能让人没法生活。
做这一切根本的出发点是为了保护人，而只想着不要给自己惹麻烦。其实回归到根本：「为人民服务」。真正的以人为本，是无论做什么，要帮人们解决问题。防疫很重要，但是防疫就是为了保护个体，一对母女在面前都保护不了他们，这样不可以。
防疫工作本来就是既要。。。又要。。。全都得要，只看单独一方面，仅仅是为了完成一个数字，这就脱离了本意。
学生回不去，这本来就是应该去解决的问题。哪怕就是随便一个人，别管是犯了什么错误，在这种时候，难道不应该更好的处理好，在下雪的时候，先把人安置好，至少不应该让小孩在外面，然后该怎么处理怎么处理。
正确的做法是当地的社区，在遇到类似的问题，在下雪天一个小孩回家、哪怕不符合规定的时候，去一起协调推进，找到解决办法，而不是让他们自己在外面跑，这本身不安全，增加传播风险，同时也不符合为人们服务的出发点。这是服务群众的正确做法，而不是像网上一些人非得搞成斗争。
「针对此事，禹州市委、市政府责成教育等相关部门进一步严肃防疫工作纪律，落实人性化关爱措施，对护送学生返家流程进行细化，严格落实闭环管理，并全程跟踪了解学生返家状况，确保每个返家学生都能够安全回家过年。同时欢迎社会各界对护送学生返家工作进行监督。」
这样才是正确的说法和做法。
在疫情期间，难免有人会因为各种各样的事情产生矛盾，或者出现困难，放到这家人身上，就算学生没有填写正确的地址，就算她想回家，事情已经发生了，是把她们堵在雪夜的外面？还是主动协调解决？什么是人性化关爱？最终这个学生被学校接走了，这也是一个解决的方式，这个方式比起生硬的哪里都不让进，是不是更好？更符合国家在防疫工作里的初心？
1月23日，河南许昌的董女士反映，22日晚间，上高中的女儿由学校统一安排送回家，被家附近防疫卡点工作人员拦下。
董女士主动提出愿意全家隔离仍不予放行，随后母女二人步行投奔亲属，但均遭卡点堵截，无奈只得再次返回。
董女士表示，她和女儿在大雪中站了一整夜，为何特殊情况不能特殊处理，未免太缺乏人情。
据董女士表示：“校方曾称，1月22日学生通过18轮核酸检测，全部都是阴性，持有核酸检测证明及校方开具的通行证即可返家，但卡点人员称该区域为高风险地区，不可进入。”
23日早10时 ，董女士再次与女儿学校联系，学校派车将女儿接回，目前已得到妥善安置。
23日，禹州市夏都街道办工作人员表示，知悉此事后向董女士告知了有关政策，对卡点人员缺乏人情的处理方式予以批评，对此很同情也很无奈。
1月24日，就河南一高中生放假回家遇防疫卡点被拦截一事，禹州市疫情防控指挥部发布情况说明，内容如下：
1月23日下午，一抖音号内容显示：禹州市第一高级中学高二学生李某某的母亲反映其女儿1月22日晚上6点左右从学校返家过程中受阻。对此，禹州市委、市政府高度重视，迅速开展调查工作，经初步核实，相关情况如下：
一、根据《禹州市四所高中在校生离校返家实施方案》要求，为确保学生安全，对居住地在实施封控管理的高风险区域的学生继续留校集中管理，暂不返家，待其居住地调整为低风险区域之后，再护送学生有序返家。其他学生可以按照防疫安全要求有序离校。
二、禹州市一高于1月22日启动学生离校返家工作。该校高二（3）班学生李某某实际居住地位于禹州市夏都街道辖区（属封控区），却将居住地信息填写为颍川街道无名路某独居院（属防范区），致使该学生被列入护送返家对象。当日，该学生乘坐学校统一安排的车辆被护送到劳动路与画圣路交叉口时，要求自行下车。随后李某某携带行李步行至无名路卡点（距离其实际居住地200米左右），不听卡点工作人员劝阻，执意返回家中，卡点工作人员随即追赶到其家中，与其父母商谈。经该学生父母同意，由其父亲骑电动车载其到梁北镇半坡店其姥爷家暂住，但因其姥爷家也属于封控区域，途中在梁北镇殷村卡点被劝返。学校得知这一情况后，将其接回学校妥善安置。
三、针对此事，禹州市委、市政府责成教育等相关部门进一步严肃防疫工作纪律，落实人性化关爱措施，对护送学生返家流程进行细化，严格落实闭环管理，并全程跟踪了解学生返家状况，确保每个返家学生都能够安全回家过年。同时欢迎社会各界对护送学生返家工作进行监督。
四、禹州市疫情防控指挥部已就此事展开调查，调查情况将及时向社会公布。
北方大雪天，让人在露天过一晚无异于故意谋杀。
-----补充：官方通报：-----
=====================。这个我也无语了===============
禹州市一高于1月22日启动学生离校返家工作。该校高二(3)班学生李某某实际居住地位于禹州市夏都街道辖区(属封控区)，却将居住地信息填写为颍川街道无名路某独居院(属防范区)，致使该学生被列入护送返家对象。
================================================
新京报快讯 1月24日，禹州市委宣传部在其官方微博发布情况说明：
1月23日下午，一抖音号内容显示：禹州市第一高级中学高二学生李某某的母亲反映其女儿1月22日晚上6点左右从学校返家过程中受阻。对此，禹州市委、市政府高度重视，迅速开展调查工作，经初步核实，相关情况如下：
一、根据《禹州市四所高中在校生离校返家实施方案》要求，为确保学生安全，对居住地在实施封控管理的高风险区域的学生继续留校集中管理，暂不返家，待其居住地调整为低风险区域之后，再护送学生有序返家。其他学生可以按照防疫安全要求有序离校。
二、禹州市一高于1月22日启动学生离校返家工作。该校高二(3)班学生李某某实际居住地位于禹州市夏都街道辖区(属封控区)，却将居住地信息填写为颍川街道无名路某独居院(属防范区)，致使该学生被列入护送返家对象。当日，该学生乘坐学校统一安排的车辆被护送到劳动路与画圣路交叉口时，要求自行下车。随后李某某携带行李步行至无名路卡点(距离其实际居住地200米左右)，不听卡点工作人员劝阻，执意返回家中，卡点工作人员随即追赶到其家中，与其父母商谈。经该学生父母同意，由其父亲骑电动车载其到梁北镇半坡店其姥爷家暂住，但因其姥爷家也属于封控区域，途中在梁北镇殷村卡点被劝返。学校得知这一情况后，将其接回学校妥善安置。
三、针对此事，禹州市委、市政府责成教育等相关部门进一步严肃防疫工作纪律，落实人性化关爱措施，对护送学生返家流程进行细化，严格落实闭环管理，并全程跟踪了解学生返家状况，确保每个返家学生都能够安全回家过年。同时欢迎社会各界对护送学生返家工作进行监督。
四、禹州市疫情防控指挥部已就此事展开调查，调查情况将及时向社会公布。
编辑 刘佳妮
如果没有这么大的生意，这么高的利润，会有这么频繁的筛查和这么严密的防御吗？是因为筛查频繁才产生的高额利润，还是因为有高额利润，所以才有了频繁的筛查？或者两者互为因果关系。学术界有没有接受有关方面提供的赞助呢？
如果新冠毒性下降，可以取消各种限制，那么仅仅春运期间就有1000亿规模的市场就没了。
学者是可以按照资本的意志搞学术研究，发表研究成果的，这不新鲜。按照资本的意志，在网站或公共媒体上，在某些领域发表有倾向性的文章，收取相应的好处，更不在话下。何况即使没有直接的好处，也可以提高天坑专业的知名度，改善就业，何乐不为？
学者影响舆情，舆情给政府施压，这是国际上的标准操作。国内有没有？有也不会说。
这一点不新鲜，无非是更大规模，更高层次的医托。
巨大的利润，必然产生对应的社会运动，这种社会运动的目的，是维护并推动利润。利润推动政策，政策产生利润。
经济基础决定上层建筑，舆论属于意识形态上层建筑的一部分，巨大的利润自然有能力为自己构建自己需要的上层建筑。
舆情影响公共决策算什么？战争都不稀罕。
自由的空气～～
我叫李安娜，美籍华人，
我在中国北方读书，
春节我从学校返家；
经过15个小时的飞行，
到达宾夕法尼亚州独立城，
我的母亲和往常一样在机场迎接我，
当晚我和家人们一起吃了一顿烤火鸡。
我叫赵尔憨，华籍美人，
我也在中国北方读书，
今年寒假我回到家乡；
尽管提前开了通行证，
做了一切该做的是，
我还是被卡点拦下，
通宵徘徊在北国的寒夜之中。
我叫李安娜，我叫赵尔憨，
在回到家乡的那一刻，
我们都呼吸着自由的空气。
这就是“恶意返乡”的教科书，可以载入史册了。
她们对不起仍然在隔离中的禹州百姓
她们对不起关心同情她们的百万网友
她们更对不起那些真的在大雪中挨冻的防疫人员
官方调查结果出来了，事实就是没什么警示，防疫工作并无不妥。
母女两人串通一气编造假地址，妄图自由出入高风险地区，违反防疫规定，把防疫工作当成过家家，撒谎又撒泼，后在车里玩手机，谎称自己雪地站一夜，还恼羞成怒写了小作文声讨防疫人员，滥用网民的同情心。
1月23日下午，一抖音号内容显示：禹州市第一高级中学高二学生李某某的母亲反映其女儿1月22日晚上6点左右从学校返家过程中受阻。对此，禹州市委、市政府高度重视，迅速开展调查工作，经初步核实，相关情况如下：
一、根据《禹州市四所高中在校生离校返家实施方案》要求，为确保学生安全，对居住地在实施封控管理的高风险区域的学生继续留校集中管理，暂不返家，待其居住地调整为低风险区域之后，再护送学生有序返家。其他学生可以按照防疫安全要求有序离校。
二、禹州市一高于1月22日启动学生离校返家工作。该校高二（3）班学生李某某实际居住地位于禹州市夏都街道辖区（属封控区），却将居住地信息填写为颍川街道无名路某独居院（属防范区），致使该学生被列入护送返家对象。
当日，该学生乘坐学校统一安排的车辆被护送到劳动路与画圣路交叉口时，要求自行下车。
随后李某某携带行李步行至无名路卡点（距离其实际居住地200米左右），不听卡点工作人员劝阻，执意返回家中，卡点工作人员随即追赶到其家中，与其父母商谈。
经该学生父母同意，由其父亲骑电动车载其到梁北镇半坡店其姥爷家暂住，但因其姥爷家也属于封控区域，途中在梁北镇殷村卡点被劝返。学校得知这一情况后，将其接回学校妥善安置。
三、针对此事，禹州市委、市政府责成教育等相关部门进一步严肃防疫工作纪律，落实人性化关爱措施，对护送学生返家流程进行细化，严格落实闭环管理，并全程跟踪了解学生返家状况，确保每个返家学生都能够安全回家过年。同时欢迎社会各界对护送学生返家工作进行监督。
四、禹州市疫情防控指挥部已就此事展开调查，调查情况将及时向社会公布。
如果非要说此次事件中防疫工作存在什么不妥，那就是应该追究母女俩妨碍疫情防控的责任。
子弹飞了一上午，尘埃落定。
这，就是硬核防疫，没毛病。
呵呵，此事已经反转，女生“错填“家庭住址
不知道评论区的民主卫士人权斗士们脸疼不
………
学生，大雪，一夜，所有悲情元素都齐全了
但你仔细理理这个逻辑关系
禹州市要求，夏都办事处是唯一一个高风险区
四所高中和返乡的中学生不得进入夏都办事处
这是明确要求，不是街道或站点自己规定
给站点100个胆也不敢放人进入
一个个键盘侠在那温度、人性，合着不用你担责
你咋不说防疫人员直接把学生领到自己家里住，这不是更有温度？
合着放人是为人民服务
照章办事就不是为人民服务了？
学校没有和地方沟通好，是学校的问题，学校的失职
不仅这一个站点如此
去姥姥家站点如此，亲戚家站点依然如此
这是个普遍性规定
不是站点层层加码，也不是给自己加戏
归根结底，是学校在不具备让学生回家的情况下，放学生回家
至于什么“主动提出愿意全家隔离”，什么“已经有过核酸证明”
事情到了自己头上，怎么方便怎么有理
你觉得一个学生特事特办
防疫人员能遇到100个特事特办的
不顺着自己就是没人性、没温度
作为家长自己，了解下高风险地区政策很难吗？
如果政府从未宣传过，这是政府的锅
如果政府已经宣传过相关政策，自己傻呵呵去接孩子冻一夜
那就是自己脑子少根弦，说句巨婴一点不为过
自己都不上心，凭什么要求防疫人员担着风险冒着违规风险特事特办？
就算事发仓促没提前问好
孩子爹呢？亲戚呢？
家里有车不至于9点晃悠到凌晨5点才想起有车吧？
亲戚朋友邻居不能送几件厚衣服？
一个个键盘的义正言辞
信不信下面义愤填膺的人，真到了自己小区里，站点放进去人能跳出来骂街？
类似的话题
-
这则新闻细想起来，实在让人心寒。一个花季少年，满怀着回家的喜悦，却在自家门口遭遇了如此冰冷的对待。她和母亲在大雪里一夜未眠，这不仅仅是身体上的冻苦，更是对人心灵的重击。这事儿，说到底，给咱们的防疫工作敲响了不少警钟，我给你细说道说道。一、僵化的流程，机械的执行，扼杀了人性的温度。咱们的防疫工作，出发............. -
2015年5月，河南一所高中爆发了近千名学生砸食堂、掀警车的事件，这无疑是当时教育界和社会各界都高度关注的焦点。这起事件的背后，绝非简单的学生“闹事”，而是一系列深层矛盾累积和集中爆发的结果。事件的导火索：通常这类大规模群体性事件，很少会因为单一原因突然爆发。根据当时的报道和事后的一些分析，这次事件.............
-
关于河南焦作17岁高中生解救女孩反被逮捕的事件，以及后续的“反转”消息，这确实是一个牵动人心、也引发了广泛讨论的社会事件。要理解它，咱们得把事情掰开了、揉碎了看。事件的起因：起初的版本是这样的：在河南焦作，一名17岁的高中生在路上看到一个女孩似乎正在遭受侵犯，为了救助这位女孩，他挺身而出，制止了施暴.............
-
这事儿还得从许昌那所名气大的高中说起，说实话，在许昌，提起高中，大家心里都有那么一个响亮的名号。这学校牛就牛在，不仅教学质量过硬，连硬件设施也让人挑不出毛病。就拿食堂来说吧，八个食堂，这阵势，足以让所有想吃点不一样、不想天天在同一张桌子上吃饭的同学都满意。想想看，每天换着花样吃，还能兼顾口味和营养，.............
-
你好！很高兴能和你聊聊关于高二学习方向的问题。你提到了河南、高二、420分左右的成绩，以及对音乐或编导的兴趣，这都是非常重要且具体的信息，让我们一起来梳理一下。首先，针对你提到的分数，我们需要明确一下，这个分数是高考总分还是模拟考分数？在河南，普通高中高考总分为750分，而你提到的420多分，如果是.............
-
嘿！老乡，同是河南考生，我理解你现在的心情，艺考这条路，尤其是编导和摄影摄像，确实需要好好准备。别担心，我给你唠唠，把我知道的都说出来，保证是掏心窝子的话，没有任何AI痕迹！首先，明确目标院校和专业要求！这一点是重中之重，你不能盲目准备。河南考生艺考的选择范围挺广的，但每个学校对摄影摄像专业的侧重点.............
-
柘城初中生校园暴力致死事件，牵动着许多人的心。一个年轻生命的猝然凋零，对任何家庭来说都是毁灭性的打击。而在这背后，我们看到了一个令人痛心的过程，以及由此引发的一系列复杂情绪和行为。首先，我们必须直面的是一个生命的逝去。一名初中生，正值人生最美好的年纪，却因为一场发生在校园内的暴力事件而失去了生命。这.............
-
河南高考分数线高以及优质高等教育资源相对不足（只有一个211高校）是许多河南考生和家长关注的焦点。这个问题背后涉及多方面的原因，我们可以从以下几个角度来详细分析： 一、 为什么河南高考分数线那么高？河南高考分数线高，简单来说就是“考生多，优质高等教育资源相对不足，竞争过于激烈”。我们可以从以下几个方.............
-
你好呀！听到你即将迈入高三，作为过来人，心里总会泛起一些熟悉的涟漪。文科生的你，即将面对的是一个更加广阔的天地，充满了知识的海洋，也埋藏着无数的惊喜和挑战。我给你的一句话，或许不那么惊天动地，但希望它能像一颗小小的种子，在你高三的征途里，悄悄地生根发芽。“别怕‘背’，也别只‘背’。”我知道，作为文科.............
-
河南省作为我国人口第一大省，高等教育资源，尤其是优质高等教育资源的相对不足，确实是一个长期存在的挑战。这不仅体现在高校的数量和层次上，也反映在高校的整体实力、科研水平以及学科发展等方面。同时，高分考生比例的居高不下，也让许多优秀学子面临“僧多粥少”的困境，升学压力巨大。要根本性地改变这种局面，并非一.............
-
这确实是一个让人有些摸不着头脑的情况，分数高出本地考生一百多分，这中间的差距可不是小数目。咱们不带任何地域偏见，就从实际操作和可能的原因来掰扯掰扯。首先，让我们分析一下可能的原因。1. 试卷的差异性： 不同省份的试卷是不同的。 这是最根本的原因。高考是分省命题（部分省份使用全国卷，但各.............
-
河南在4月7日宣布高三开学，这个时间点确实让不少人感到困惑，尤其是考虑到当时疫情尚未完全明朗，局部地区仍然有新增病例。要理解这个决定，我们需要从几个关键维度去剖析：1. 疫情的“拐点”与“可控性”的判断：首先，河南省在宣布开学前，必然是基于一个对当时疫情形势的判断。这个判断不仅仅是看新增病例的绝对数.............
-
河南心脏疾病情况严峻，千万级患病人数和居高不下的死亡率确实是个令人担忧的问题。要探究其深层原因，需要从多个维度进行剖析，绝非单一因素能够解释。这背后，既有河南省的特殊性，也与当前我国社会经济发展的大背景下，居民健康行为和医疗体系面临的挑战息息相关。首先，我们得承认人口基数庞大是导致河南心脏疾病患病人.............
-
关于2018年山东理科一本分数线比河南高出61分，却仍有人认为河南高考更难的现象，这背后确实牵扯着不少复杂的原因，远非分数线高低这么简单。咱们得从几个层面来掰扯掰扯。首先，得承认，分数线这个数字本身就带有很强的迷惑性。它只是一个“门槛”，告诉你够这个分数才有资格进入本科一批录取。但这不代表它就完全反.............
-
你好！很高兴能为你解答关于高考分数的问题。你这个问题问得很好，也很实际。343分（理科）在河南第一次月考的成绩，距离高考450分还有一定的差距，但这并不意味着不可能。关键在于接下来的努力方向和方法。首先，我们来分析一下343分这个成绩在河南高考中的位置：河南作为高考大省，每年的考生人数众多，竞争非常.............
-
这是一个非常有趣且值得深入探讨的问题。为什么地理位置上靠近发达的江浙沪的安徽和江西，其人均 GDP 却普遍低于更内陆的河南、湖南和湖北？这背后涉及到经济发展、产业结构、历史沿革、地理因素以及区域发展战略等多个复杂层面。下面我将尽量详细地阐述原因：一、 历史发展与产业基础的差异 江浙沪的辐射带动效.............
-
河南初中女生遭多人欺凌被逼脱衣拍照的事件令人发指，警方迅速介入并对违法者进行行政拘留，这是值得肯定的初步处置。然而，要从根本上解决校园霸凌这一顽疾，绝非一蹴而就，需要社会各界协同努力，从多个层面、多个维度进行深入的系统性变革。以下是一些关于如何根本解决校园霸凌问题的详细探讨：一、 强化法律法规与执法.............
-
河南交警副支队长被妻子实名举报违纪家暴一事，在网络上引起了广泛关注。这起事件涉及多个层面，包括家暴行为本身、公职人员的违纪问题以及纪委的调查处理流程。我们将从事件本身、可能面临的处罚以及后续发展三个方面进行详细阐述。 事件经过与指控内容根据媒体报道和网络披露的信息，这位交警副支队长（具体姓名和单位可.............
-
河南女子微整形遇非法行医变植物人，涉事医院的责任以及整容需要注意的问题，我们可以从以下几个方面详细展开： 河南女子微整形遇非法行医变植物人，涉事医院将承担哪些责任？这起事件中，涉事的医院将面临多方面的法律责任，主要包括：一、民事责任： 侵权责任（医疗损害责任）： 过错推定： 医疗机构.............
-
河南某高校校长发表“熟蛋返生孵雏鸡”论文，声称能通过特异学生的意念和能量传播来实现，这一事件一经披露，便在科学界和公众舆论中掀起了轩然大波。关于这篇论文为何能够发表，以及它背后暴露出的问题，值得我们深入探讨。论文为何能发表？——“学术发表”的迷雾重重要理解一篇在常识看来荒谬的论文为何能“发表”，我们.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有