当人口减少时，会发生什么？例如韩国和日本？

问题主要在于经济发展和养老。

社会化退休养老保险制度，无论是怎么变着花样的记账，本质上都是一种代际之间的转移支付。说白了就是拿现在年轻人的产出去养老人的制度。

一个社会上同时存在一批老人和年轻人，无论是什么方式——可以是通过养儿防老的孝道方式，也可以是社会化养老的养老金方式，年轻人的产出总是有一部分要分给老人的。同样的道理，等这一批年轻人变老，新一代年轻人也会把自己的产出拿出来一部分养这批变老的人，就这样世代交叠下去。

有研究过养老金的都知道养老金有记账和做实两种方法，但是无论是记账还是坐实，本质上区别并不大。就算是做实的个人账户，相当于国家补贴的强制储蓄，但是等到自己老去的时候，如果整个社会的产出不足，物价飙涨，自己有再多的钱，购买力也会下降；而做虚的个人账户，如果自己老去的时候社会极大的繁荣，那么从下一代人手上收上来的养老金也会非常丰厚。

因为账户上的钱本身只是一个记账的单位，一个工作产出的证明，其购买力归根结底是取决于花费它时候的社会的总产出。

如果忽略掉货币的作用，单纯从老人和年轻人世代交叠分享社会总产出的角度来看，显然只有当下一代人至少和上一代人一样多的时候，才能保持这个机制良性的运行下去。否则，很容易形成一个恶性循环：

年轻人少了，每个年轻人需要分享很多产出给老人——>年轻人手里的可支配产出变少——>生育愿望下降——>下一代年轻人更少……

要打破这个循环，两条路，要么鼓励生育，要么有经济增长。鼓励生育不说了，目前欧洲国家都有各种福利鼓励生育，但是都不怎么有效。

第二条路经济增长，其实就中国目前的这个增长率 6.9%来说，如果能一直维持下去，人多人少并不是太大问题。因为虽然年轻人的人数变少了，但是每年增加的生产率可以让单个年轻人的总产出远远大于上一代，这样不会给年轻人带来非常大的负担：想象一下极端乐观的情况，如果二十年后，人工智能可以搞定绝大部分的体力劳动，每个生产者都变成了脑力劳动者，那么人口少就少了也无所谓，因为生产力的巨大发展完全可以消化掉上一代的老人。

不太乐观的是现在欧洲的这种情况，每年不温不火的增长1%或者2%，老人不断的变多，平均寿命不断变长，而生育激励一直提不上去。在没有爆发性的技术突破的前提下，就很容易陷入我上面列出的恶性循环，从而需要移民来补充新鲜血液——事实上欧洲也在这么做了。

进一步想，科技发展的本质是什么？其实还是堆人。做脑力劳动的越多，越有可能出现新的科技发展。所以人口的减少，在人口比例不变的情况下，也意味着科研人员的减少，也意味着科技发展更容易停滞。所以就现在来说，发达世界——包括中国都在和时间赛跑，一方面是生育激励的不断下降，另一方面需要在现在的年轻一代老去之前，争取一个科技突破，大幅度提高下一代劳动力中，脑力劳动和体力劳动之间的比例。

至于对待养老金的态度嘛，我一贯的想法是先当个税先交着，不把自己退休后的生活完全寄托在这个上面，真到几十年后退休那一天，发现真的可以领很多，没准还是一个惊喜。

16年底，我去了东莞清溪镇，参观了几家转型的工厂。东莞从2008后开始衰落，最近两年尤其严重。随着工资上涨，生产成本增加，曾经的世界工厂失去了竞争力，外贸订单越来越少，很多老板做不下去，就关掉了工厂，或者做了田舍翁，或者将产业搬去劳动力更便宜的地方，比如中西部，比如越南。而原先东莞盛极一时的打工市场几乎消失殆尽，工人们纷纷返乡，空置下来的工厂犹如鬼屋。仅仅在2015年，开春后，返回东莞的人数大减，少了24万。这些，绝大部分是务工者。

据看门人介绍，现在的宿舍里经常有蛇出没，他也不敢深入。到了晚上，完全不敢出门，电视音量放到最大壮胆。最后同我说，最多再做3个月，也要辞了，因为这地方现在太恐怖了。

这个园区的建筑面积是四万平米，到2016年空置了五年，每年业主的损失是240万。虽然东莞四处都在转型，但这些老厂房很难转，因为宿舍占比太高。比如这个园区，宿舍就占60%。现在的生产自动化程度高了很多，完全用不到这么多工人，而员工宿舍因为设计原因，很难改作其他用途，比如厂房或者仓库。

产业的衰退，打工者的离去还造成东莞其他业态的崩溃，比如租房，比如饮食，比如酒店。东莞本地人之前的主业建房子租给民工住，日子都会过得很好，喝喝茶，旅旅游，打打牌，一年就过去了。现在他们一不小心发现自己已经四五十岁了，酒店纺织都不好做了，从头再来过?好像也没有这个勇气，也吃不了这苦了。社会也没有为这样的人准备就业的渠道。

随着人口增长的趋势放缓，这一幕也有可能在其他地方出现。

还记得我上小学的时候，依稀记得那时候国家宣传的是中国的人口太多了，如果能降到只有3亿人口，那么每个人都会过上好幸福好快乐的日子。

我总觉的国家现在其实还是抱着这个态度。

人口负增长其实并不是坏事。

坏的是人口老龄化。

说的更直白些

如果中国人的平均寿命能一直保持在60岁。

那么现在的一胎政策绝对会坚定不移的实行下去，一直到人口只有3亿。

美帝的面积和中国差不多，但美帝现在的人口，2016年的数据是3.2亿人。

其实国家真的不喜欢有太多“低端人口”的，现在的放开二胎真的是无奈之举。

很多人都在举例，说明自己曾经所在的乡村/小镇/五六线的小城。。。现在如何如何。。。情真意切。。。

没错，我认为他们说的每一个字都是真实的，因为我个人的经历也感同身受，这些都是真实且正在发生的事情。

可这就是国家所希望的啊。

随着经济的发展，农村的流向城镇，城镇的流向中等城市，中等城市的流向大城市，大城市的流向超级城市。。。

最终，人口会越来越向几个或十几个超级城市（你也可以叫国家中心城市）聚集，然后以这几个或十几个超级城市做为辐射源，形成几个或十几个更大的超级城市带。

比如现在的长三角城市群规划，珠三角。。。

不光是在我国，是在整个世界都是一个趋势。

国家真的很不希望随便哪个偏远的地方，哪个荒凉的角落都能找到住着人的村庄。

一来天高皇帝远，不利于管理和控制，没有快速反应的警力，没有4G覆盖，没有无处不在的电子眼。

二来就必须要把基层行政机构延伸到这个地方，这提高了政府的工作压力和成本。

三来你要修路，你要供电，你要供水，你要提供最起码的基础医疗，教育等等服务，而这些积少成多，都会变成沉重的经济成本。

一个十万人的小城市，国家所付出的管理成本，要少于，一百个分散在各地的千人规模的村庄之和。

而一个十万人的小城市，所能产出的经济收益，要高于，一百个分散在各地的千人规模的村庄之和。

人是理性动物，人往超大城市跑是有道理的，大城市里那怕要饭你都饿不死，穷乡僻壤你要给饭试试。。。别相信什么民风淳朴热情好客之类的傻话，穷山恶水出刁民才是真理。

即使从子女养老的角度来看，

是你现在到一个中等城市打工，居住，结婚，生儿育女，未来你的子女到超大城市打工，然后逢年过节回来看看好呢？

还是现在就到一个超大城市打工，居住，结婚，生儿育女，未来你的子女也在这个超大城市打工，然后想见了打个滴滴就能见的好呢？

那些曾经的乡村和小镇呢？

就还给大自然吧，现在不是提倡环保嘛，金山银山比不上青山绿水。

以后这些地方或许会有少量的聚集点，以便旅游或矿产资源的开发。。。

但为什么要终止一胎政策呢？很大一个原因是由于人均寿命的大幅度上升而造成的养老和医疗开支国家已经撑不住了。

在可预见的未来，人并不是都是财富。

高质量的人才是财富。

未来战争靠的是武器，是科技，绝对不是军人的数量，近些年来所有的战争都在反复的证明这一点。

而未来经济的发展，随着AI的大潮涌来，人口越多，就意味着会有越来越多的人失业，银行柜员已经要被淘汰了，下一个就是各大酒店的前台，各个超市的收银员，各大商场的售货员。。。，而一个社会，众所周知，失业率越高，就越动荡越危险。

上一个无声无息消失的职业，大家还有印象吗？

国家对“低端人口”的态度，想必年前大家也都在大雪纷飞的帝都见识过了。

东三省作为工业化最早的省份，养老金的压力也最大，现在其实已经是入不敷出，靠着国家财政拨款补足余额了。

以后一定会有越来越多的省份和自治区加入这个行列。

人的寿命越长，为了延长寿命而看病消费的费用就一定越多，我国医保早就撑不住了，小病可以靠医保，大病其实主要还要靠自费。

所以，国家对人口负增长的态度是欢迎的，也是长远来看，会一直坚持下去的目标。

毕竟如果把眼光放到五十年之后，大部分人应该都是会活在营养仓里，在虚拟实境中度过自己精彩绝伦的一生。

而对于由此而产生的副作用——老龄化，显然国家是懵逼的，要知道国家当年制定计划生育国策时，是以人均寿命不超过60岁为依据的。

如今放开二胎，延迟退休（减少养老金支付压力）。。。说白了就是被这意想不到的老龄化逼得。

已经被建议修改了，删除答案大部。

说会引发强烈反弹，并导致土崩瓦解的同学，请看评论区中的这两位：

—————————————————————————————————————

一个概念：劣拉美化。

拉美社会是什么样呢？一堵墙隔开，一边是少量花园别墅，另一边是大片贫民窟。花园别墅里走出的孩子接受精英教育，成为高级工程师、金融精英、政府官员等优质人才，贫民窟的孩子则继续充当生育机器、倾销对象和廉价劳动力。认清楚这个定位，你就知道该选择“重金奖励二胎”还是“严惩丁克/独生主义者”。

一波和谐、文明、民主、友好的政策：

A）教Y部和卫J委联合出台规定，要求高校切实保障大学生合法婚育权利，切实做好因婚育休学大学生复学工作，在就业方面提供帮助和培训。

劳动和社会保障部、工商总局、财政部、全国总工会和全国妇联共同出台规定，参照“残疾人就业保障金”模式征收“中华母亲就业保障金”，企业任用已婚已育女性可按比例获得免征待遇。

这两条政策一条保障人权，一条保障民生，够不够伟光正？法定结婚年龄尚未降低，但是已经允许大学生结婚，事实上降低了结婚年龄。

B）出台《关于加强劳动保障与仲裁相关规定》，规定企业用工必须签订正式劳动合同，合同指明工资卡号，一切薪资纠纷仲裁以卡上流水为准。在保障员工不被拖欠薪水的同时，掌握工资总额，为后续征税提供数据支持。

出台《关于多子女家庭退税相关规定》，明确提出降低多子女、多老人、低收入家庭税务负担，返还部分税收。

ps：个人所得税起征点当然是不能提高了，维持固定起征点，利用通胀和工资普遍上涨，变相提高全体税负，再给多子女家庭减税。

感谢 @盛硕丰 提供的这条链接：

这两条政策一条保障员工权利，一条优待困难家庭，够不够意思？来可以先夫妻联合申报（结合婚后退税政策），再转化成家庭为单位申报。

C）教育部进一步扩权，规范幼儿园、小学招生政策，明确提出“为解决多子女家庭就学分散、困难等问题，鼓励同一家庭中的多个子女在同一学校就学”。降低打分制入学规定中学位房分数比重，增加一项“户籍儿童数量”，多一个小孩加10分。

这一条看起来是保障同一户家庭中的多个子女能在同一学校入学，降低了接送难度。

D）这条不用多解释，已经在延迟退休了，关于养老，请搭配下列新闻食用更佳：

只是看看，那是不够的，请看以下报告：

E)推出《公租房供地和建设规定》，地方房管局按照“一城一策”模式提出《XX市公租房申请规定》，明确按照家庭人口需求分配公租房。子女多的，可以申请大房子，子女少的，打分低只能申请小房子。

按需分配，跑步进入共产主义哟。

F)考虑到房产信息已经联网，随时都可以开征，看一下主管税收的财政部两任部长的表态：

前部长：

现任部长：

关于免征面积：

G)具有中国特色的养老和医疗制度。给大家提供一个关于养老和医疗的直观印象：

医疗方面，中医取代西医：

中医药管理局点赞：

局长表态：

教育部跟进：（PS:西医只有协和、天津医科大入选一流学科，中医有6所）

中医们纷纷表示我们能行，艾滋病都可以治，老年病更不在话下：

如果没有足够的子女分摊医疗资金，老了真得端起药壶熬中药了。

政策效果：

第一，降低结婚年龄，允许甚至鼓励大学生结婚生子。只要放任用人单位对孕妇的歧视就可以了，这样会迫使女生上学时候结婚，一毕业就生孩子，生完孩子再工作。在解决少子化的同时，缓解就业压力，哪还用什么研究生扩招之类的老招数？

第二，以家庭为单位征税，每个未婚成年人算一个家庭，提高税率，每生一个孩子返还20%税金；

第三，推行公办学校，以家庭为单位计分，采用加分制入学，子女多的家庭入学更容易。间接将独生子女家庭被排除在公立教育体系之外，上昂贵的私立学校；孩子面临上学难怎么办？咬咬牙再生一个呗。那些独生子女，要么掏钱进私立学校，要么上偏远的菜场小学。谁也无法接受自家孩子变成这种“数量少，质量低”的孩子。

第四，延迟退休，降低养老金。在解决养老金不足的同时，通过家庭养老等手段，倒逼年轻人生孩子；

第五，公租房、保障房优先保障多子女家庭。想要30平的公租房吗？对不起，只向已婚人士提供；想要50平的？门槛是一家三口。想要80平的，对不起，起码得有两个孩子才有资格申请；该项政策将结合《大力发展住房长期租赁市场》展开，未来一线城市年轻人的住房路线如下：单身时期自己掏钱租房---》刚结婚，换30平公租房---》生育一胎，换50平公租房---》生育二胎----》换80平公租房。

第六，房产税采用家庭人均面积计算额度，人均面积30平以下免征；青年人从父母手中继承一套100平的房子，如果未婚的话，要按70平的面积交税。结婚后，免征30平，生一个孩子再免征30平。该项政策专门针对第五条中的漏网之鱼，不要以为你不需要公租房，国家就奈何不了你。

第七，放任养老院制度恶化，将老年医学从业人员集中到一线城市，提高养老难度和成本，迫使多生孩子，不然老了生病没人照顾；同时，被延迟退休的老人就业困难，又暂时领不到养老金，只能依靠子女救济，因此为了维持家庭地位，会主动承担照顾孙辈的责任，从而解决了青年们没有时间照顾二胎的问题。好一付父慈子孝的场面！

第八，改“社会养老保险”为“社会养老费”。执行差异化缴纳政策，单身成年人士提高缴纳标准，结婚后，以婚育补助形式返还1/3，生一个孩子再返还1/3，生二胎再返还1/3。不生的话，这笔钱就算送养老基金了。同时，执行差异化养老金发放政策，子女养老金个人缴纳部分，按比例返还给父母，多生孩子，多拿养老金。

这样一来，还坚持丁克、独生子女的家庭，就无法享受教育、住房、养老等社会福利，同时还要多交税收（该部分税收用于公立学校、儿童医院和公租房），无疑是帮多生的人养孩子，成功实现了养孩成本大转移。

第二条，个人所得税申报制度已经建立起来了，我们单位年收入12万以上的，都要申报。民政系统已经联网，所以未来可以先夫妻联合申报（结合婚后退税政策），再转化成家庭为单位申报。

第三，目前深圳公立小学入学就是采用打分制，主要考虑因素为：户口、房屋所在地、社保等。只要加上一条家庭人数就可以了。

第四，我们确实延迟退休了。

第五，目前公租房申报条件里确实有家庭人口这一项；

第六，房产税已经在讨论了，进入立法阶段，目前有按人均居住面积免征的说法；

第七，应该说目前的养老院制度不完善，从业人员素质低下，虐待老人的事件时有发生。然而，从没有见过政府有改善的意向。其用意可见一斑。

第八，目前虽然没有利用社保强制生育，但是某些地方已经出现“二胎保证金”了，因此不排除未来会结合第二条实现。

作为一个工矿子弟加半个农村人，对这道题真是太深有感触了！

我的老家是一座工矿，在几十年前曾经非常的繁华。矿产资源让一个宁静的，不适合太多人生存的小山村吸引了五湖四海的人，狭小的山坳里挤满了人。据说最繁华时这里有上万人。因为特殊的经济地位，这个远离市区的工矿不同于周围的农村，它的一切配置都是比照甚至超越市区的。这里的人户口是城市的，医院是当地很好的，学校是顶尖的，很早就建成了电影院、溜冰场、足球场、篮球场、图书馆等等，所有与生活、文化、娱乐相关的设施和建筑，它都有。虽然这仅仅是一家企业，仅仅占据很小的一块地方，却好似是这座城市的另一个经济中心。

经济的繁荣吸引了更多人过来讨生活，所以那个时候，这个小地方最大的问题就是人太多了。

1.因为人多，导致房子严重不够，分房是一件会打破头的事情。乱搭乱建的更是屡禁不止。

2.因为人多，教育资源严重不足，虽然工矿花了重金请了全市乃至周边地区顶尖的教师，建成了从托儿所到高中完整的教育，但是上学仍然是一件非常难的事。90年代，非工矿子弟的学生需要缴纳数千元的借读费。

3.因为人多，医院永远是饱满的状态。尽管这个医院很很大，很优秀了，我印象中不太难的小手术都可以在这个企业医院完成。但是看病排队、找人永远是每个有小孩的家庭挥之不去的压力。

总结的说，这个地方真的很小，也就是一个直径1公里多的圆，中间全是山，从圆向四周延伸了3条一公里不到的触角。人们就生活在圆和这个触角的线上，中间全是山。

然而资源终究会慢慢枯竭，那是个缓慢而痛苦的过程。经历了下岗、破产、改制、分流等等之后，企业的人员慢慢的减少了。因为工矿不再繁荣。来这里讨生活的也逐渐的离开。于是：

1.学校的学生越来越少，我入学时已经减少了很多，我入学后还在继续减少。从一年级开始只有2个班，但每学期开学都会有几个人转走。到3年级两个班合并为1个班，六年级时班上只有20多个人。可悲的是，此时初中部已经停办了，高中部很早也停办了。于是我只能去周围的农村学校借读，更可悲的是，在我小学毕业一年后，我的小学母校彻底倒闭了。是的，剩下的那些学生数量太少，实在是无法支撑一个学校的运营，这就是人少带来的第一个坏处。

更可悲的是，还是因为人越来越少，我初中上的那个农村学校在我上初三时又被镇中心的学校合并了，变成一个教学点，前年回去了解了一下，现在一个年级的学生只有我上学时的三分之一，也许过几年又是倒闭的命运吧。

有时我甚至怀疑，我是不是克学校，上一个倒一个！事实上，我上的高中是市区最好的，可是现在一个年级的学生也只有一个我当年的60%了。毕竟是出过几个全省状元 的百年老校，估计是不会倒了。

2.公交停运。是的，你没听错，那个偏远的小地方，离市区30多公里的飞地，在很早很早就开通了公交，可惜还是在2000年左右停运了。在公交最后苟延残喘的时候，经常要等一个甚至几个小时才能坐满一车人发车。于是，矿区的人只能坐农村的私人中巴进城，还好前几年公交车下乡了。

3.火车停运。是的，你没听错，那个偏远的小地方，离市区30多公里的飞地，在很早很早就开通了火车！！！30公里的通勤线，一天两班车，方便白班和夜班的人进出城。可惜，便宜又舒服的火车在公交之前就停运了。

4.医院关闭。那个曾经可以做手术，有很多优秀的年轻医生的医院就慢慢的关门了。没有病人就没有医院，这个道理就是这么简单、残酷。从此留守的工矿人员，小病只能去农村的私人小诊所，大病就坐小中巴去市区。当然现在可以坐公交了。

5.房子越来越空。曾经但凡是个棚子都有人住，慢慢的周围空着越来越多的房子。我小时候到处串门，有很多小伙伴。到初中时，周围只有我们家一户了，周围都是空房子。那些没人住的空房子给我带来极大的恐惧，一度导致我神经衰弱，连续一个月不能睡觉。被迫，我们家搬到了马路边上，剩余的人都搬到马路边上，抱团取暖。没有经历过得人是不会明白，空房子比荒野要恐怖的多!

6.所有的公共设施都会慢慢消失，曾经繁华的矿区现在一切都需要借助农村的公共设施来运转。菜市场、超市、饭店、理发、快递、电信、自来水、电力等等商业都需要借助农村的。这个地区的造血功能早已无法继续发挥作用，只能与周围农村抱团取暖。

那个衰落的工矿企业从人口繁盛到人口减少，我经历过。工矿旁边的农村人口，这些年也在不断流出，那些还留下来的人正在经历！

处在人口流入的大城市里的人们不会了解，人口减少对于一个地区而言几乎是梦魇一般的痛苦。

什么是人口红利，那街头冲撞的公交车，那地下拥挤的地铁，穿行于大街小巷的快递外卖，无处不在的手机信号，这些都是人口红利。知乎上很多人吐槽国外的信号，国外的公交，国外的快递和外卖，为什么那么发达的国家没有这些，就是人口不够多啊！

疲惫不堪的医生一天要看几百个人病人，可是一周只看一个病人时，你们会觉得更可怕。拥挤的公交和地铁让你无时无刻不想逃离，可是几个小时都等不满一辆公交车，一节地铁车厢时，你们一定会怀念曾经的拥挤。

人口负增长，可以从宏观上进行解读。不过如果大家想从微观上体验一把，那就赶在非节假日的时候，去一下几乎没有年轻人的农村，最好是那些曾经有很多人口繁荣过的地方。亲身体会一下，我相信你回来后对于国家的生育政策会有不一样的看法的。

在东京街头，白发老人拄着拐杖同年轻人一样穿梭在上下班的路途中，与世人眼中那座灯红酒绿、科技发达到处充斥着朝气的东京形成鲜明对比。

说起人口减少，最显著的无疑就是日本。

在日本，平均每34秒就有一人出生，每23秒就有一人死亡。

据估计，21世纪的第二个十年，日本的人口减少数量为273万，但20年代将增加到620万，随后的三个十年将分别锐减820万、900万和910万。预计25年后日本人口将比现在锐减1740万，日本人口将在2053年跌破1亿，到2065年，日本人口将降至8808万。

届时超过40%的人口都是老年人！

这一前景使日本领导背脊发凉，其最终的结局便是国将不国。

人口下降给日本带来的问题之严峻，是远远超乎人们的想象的。

这几年日本经济增长每年因此下降0.2%，今后则将扩大至0.7%，这足以抵消日本推动经济增长的所有努力。

然而，人口下降而产生的劳动力明显不足问题，还将进一步拖累本已疲软无力的日本经济。

如今，日本各行各业都面临严峻的招工难问题，而那些劳动密集型行业，因为人手严重匮乏，只能减少营业时间。同时，由于劳动人口短缺，不少日本雇主将老年人视为宝贵的劳动力资源。因此在日本，年近80岁但仍坚守在工作岗位的老人十分常见。

人口负增长的问题，当然是日本最显著。

从2011年起，日本人口连续6年负增长。

整体情况如此，局部地区就更为显著了。

北海道的夕张市，就是一个典型的例子。

夕张市是日本煤都，是一座资源型城市，

它的友好城市是正是我国辽宁省抚顺市，

夕张市的经验教训非常值得我们去学习，

尤其是那些资源快要枯竭的资源型城市。

早在1888年，夕张市就已经发现了煤矿，

从此逐步成为日本煤都并兴盛了几十年。

1960年左右，夕张市达到了繁荣的顶峰。

从此开始逐步衰落，尽管它拼命去自救。

二战结束后，日本石油工业迅速发展壮大，煤炭行业日渐衰退。

七十年代以来，三井、三菱等大企业相继从煤炭行业撤退出来。

很多失去工作的煤炭工人离开了夕张市，去其他地方自谋生路。

人口大量流失，意味着未来经济堪忧，夕张政府开始努力应对。

夕张市政府知道煤炭行业大势已去、无力回天、不值得去挽救，

早在七十年代就开始想办法，重振经济、留住人口、积极自救。

夕张市的对策是发展高附加值农业、农产品加工业和旅游业。

这种策略其实也对，发展工业需要大量的投资、先进的技术、

便利的交通和高素质的人口， 这四样夕张市一样也没有。

夕张市的转型有成功也有失败，我们来详细分析一下。

夕张市在农业和农产品加工业上的转型非常成功。

夕张市地处北海道，昼夜温差较大，适合种植蜜瓜。

夕张市农民在农业专家的帮助下，开发出“夕张王”这一日本顶级蜜瓜，

售价高达1万日元一个，而普通的蜜瓜售价只有3千到5千日元一个。

在政府的帮助下，夕张建立了空运蜜瓜直达全日本的物流体系，

和统一品种、统一收购、统一销售的质量管理体系。

此外，夕张还开发了蜜瓜白兰地、蜜瓜甜酒、蜜瓜果冻等周边产品，

让蜜瓜加工业也发展起来，创造出更高的附加值。

政府还修建了豪华的西洋风格蜜瓜酒庄，并举办蜜瓜节，吸引了大量游客。

这些举措不仅让夕张的农业迅速发展起来、农民迅速富裕起来，

还让很多失业的煤炭及相关产业的工人也有了新的工作。

这段时间，夕张市政府算是减轻了人口外流经济衰退的压力。

之前已经说过，夕张的农业旅游很成功，政府再接再厉，又搞起了工业旅游。

夕张是煤都，因此修建了煤炭历史存和煤炭博物馆等，发展了煤矿旅游，也很成功。

因为夕张的蜜瓜农业和煤炭工业是很有特色的，能够和其他地方错位竞争。

但是，后来夕张的文化娱乐旅游业就偏离主线、过度发展了。

八十年代末，日本进入了“泡沫经济”的高潮时期，

全国各地都在地方政府的鼓动下大兴土木、大拆大建，

来“振兴地域经济”，夕张市也跟着向“观光都市”转型。

煤炭行业衰退后，夕张市的财政状况本来就捉襟见肘，

但是市政府以“间接融资”的方式避开了上级政府对市财政的监管，

以各种灰色乃至黑色的方式，违规从金融机构大举借债开发娱乐地产。

1979年至2003年，该市先后投入建设观光设施的资金高达110亿日元，

先后建了40余个度假村、温泉、滑雪场、主题公园、博物馆等观光游览设施，

还有大量宾馆、旅店等住宿设施。

这些旅游设施，很多都是没有科学论证、领导拍脑门决策的产物。

比如机器人科学馆、动物标本馆、大型博物馆、大型游乐场、温泉度假村等。

这些旅游设施没有多少特色、又和其他城市的同类设施恶性竞争，

吸引不到足够的游客，只能沦为摆设，浪费资金和土地。

夕张市政府没有吸取教训，还修建了很多大型滑雪场和滑雪度假村。

而北海道遍地都是滑雪场，夕张市的滑雪场很难吸引到足够的游客。

泡沫经济破灭后，日本人消费能力骤降，严重打击了夕张市的旅游业。

旅游业衰退，让夕张市政府投资的各种企业都严重亏损，还不起债务。

更麻烦的是，撤退的煤炭行业留下了各种烂摊子，政府不得不擦屁股。

九十年代初，夕张的最后一座煤矿，“三菱夕张矿业所”停业。

夕张市不得不去接手了企业撤退时留下的医院、住宅等公用设施，

但夕张市基准年预算仅为44亿日元，没有这么多钱去接手烂摊子，

市政府以“矿山关闭对策费”名义向银行借款，高达583亿日元。

夕张市政府背负了巨额债务无法还清，不得不在2006年宣布破产。

不去积极自救，那经济会衰退、人口会外流、城市会衰亡，

但自救的方式错了，城市衰退的速度会更快。

夕张市的的经验教训，给世人上了一课。

破产后的夕张市，靠着北海道政府和中央政府的“转移支付”勉强度日。

首当其冲的是吃财政饭的公务员，公务员数量从300人砍到127人，

中层干部工资平均降低20%—40%，市长的工资降低70%。

财政紧缩对居民生活影响更为明显，财政困难，政府不得不收更多的税，

居民税、垃圾处理费、自来水费、固定资产税和车船税等税费大幅上调。

税收上调了，但市政府提供的公共服务却越来越少，质量还越来越低。

福利设施如托儿所、图书馆、体育馆等被迫关闭。

因为缺乏经费，公园几乎被废弃，到处都是杂草丛生。

公共浴室和厕所也被关闭，公立医院也降格成私人诊所。

没有大型公立医院，做透析的患者要到40公里外的其他城市。

冬季除雪经费不足，美术馆被大雪压塌，无钱重修。

政府宣布，当街道的积雪达到15厘米厚才会进行清扫。

2012年的总体规划中，政府要求一些居民从城市边缘搬迁到市中心，

因为政府无力为城市边缘地区的居民提供邮局救护车等公共服务。

既然人口减少那么多，那么很多公共设施也就多余了。

政府开始拍卖公共财产，任何人都可以通过投标购买市有财产。

这些资金都被用来填补财政赤字。

城市经济衰退让很多人失去了工作、不得不去外地谋生。

人口外流让市政府收到的税收越来越少，只能提供越来越差的公共服务。

越来越差的公共服务使得生活越来越不方便，想留下的人口也不留不下来。

于是就形成了恶性循环。

1960年，夕张市有接近12万人口。煤炭行业衰退后，人口开始不断外流。

1990年，煤炭产业以及其他相关产业完全撤离后，人口骤降到2万人左右。

2005年底人口总数为1万3417人，2017年5月人口仅为8593人，

其中65岁以上有4301人，占人口总数的50.05%。

也就是说，夕张市一半以上的市民都是老年人。

夕张市已经成为日本最年迈的城市，甚至是有史以来全世界最年迈的城市。

2010年时，夕张市民的平均年龄是57岁，预计2020年将上升到65岁。

到那时，年过80的市民将比不到40的市民还要多。

夕张或许会成为世界上首个靠养老金过活的城市。

如今，夕张市人口还在继续下降，而且夕张市的儿童比例越来越少，

20个人里才才有1个15岁以下的孩子，每12个老人死亡才有一个婴儿出生。

儿童如此之少，学校几乎都倒闭了，剩下的学校合并，

只留下一所包括小学、初中和高中的学校。

看完日本的情况，再来看看我国的情况。

中国最典型的资源枯竭型城市，要数甘肃省玉门市了。

早在1939年，这里就有了中国第一口油井。

解放前十年间，玉门的石油产量占同期全国总量的90%以上。

但是，几十年的过度开采，让玉门的石油资源很快枯竭。

随着企业的破产和搬迁，玉门的人口开始逐渐外迁，

最兴盛时，玉门有13万人口，如今已经只剩3万人口，

绝大多数是从附近迁入的农民牧民和迁不走的贫困老年人。

我国现有118座资源型城市，其中已经有69座明确进入了资源枯竭阶段，

早在2008、2009、2012年，中国就分三批确定了69个资源枯竭型城市。

但当地政府和老百姓仍然没有足够的危机意识和风险准备，

很多当地老百姓根本不知道自己所在的城市已经是资源枯竭型城市。

中央政府也没有成套的扶持政策，至今还是各种试点。

中国其他的资源枯竭型城市暂时还没有走到玉门的境地。

很多资源型城市政府像夕张市政府一样，通过各种渠道大量举债。

有的是继续大力扶持日渐衰退的传统产业，拖得一时是一时，

有的是不顾城市自身条件，一哄而上搞各种不切实际的文化旅游产业，

长远看来，总有还不起债、还不起利息、城市经济崩溃的一天。

到时候，某些不负责任的官员已经升迁、调任或退休，

可以拍拍屁股走人，但烂摊子却留给了当地的老百姓。

现在我住的地方算是上海市中心空心化的典型区域。就我切身经验来说，人口减少和老龄化对日常生活，教育，医疗，乃至地区发展等等都有负面影响。

首先从行政管辖上来说，人口减少会导致基层行政单位的管辖范围越来越大，办事，看病等等都比较不方便。由于人口持续搬离，从90年代到现在，我所住的地方已经经过了三轮街道撤并。街道办管辖的区域越来越大。原先派出所，地段医院等等最多步行十几分钟就到了，现在派出所在公交7站地开外的地方，社区卫生中心和社保中心在6站地开外。去办个事情看个病路上就能花掉将近一个小时。年轻人还好说，像我家里有老年人患慢性病需要定期去社区定点医疗机构检查和拿药，每次去对他们来说都是一场折腾。

人口减少还导致义务教育学校的减少和教育质量的两极分化。我刚来时，这里还算是上海老城区里人口比较密集的区域。光我们街道办的辖区内部就有五所小学，四所中学。每个年级都至少能有六个班级左右，每个班级四十来个学生。不过十几年时间，小学和中学都撤并到只有两所，每个年级两个班，每个班级只有二十个学生，这其中还有不少外来务工人员的子女。学校减少导致不少学生读就近分配的小学甚至幼儿园都要每天坐公交上下学。这些学校中，本地生源和务工人员子女生源比例严重倒挂，且本地学生往往来自于无法离开老城区的底层家庭。我当年读中学时，班级里单亲家庭和贫困家庭的同学比例相对其他学校明显要高，有些甚至是单亲和贫困叠加。也有服刑人员子女。普通中小学的生源质量和教学质量同步下降，不少学校沦为所谓的“菜场中小学”，里面的学生基本全部流向中职院校，得不到自主招生名额，也无法通过中考升入名牌高中。这也间接导致上海市区优质教育资源分布严重不均，一些好的民办学校挤破头，甚至出现孩子入学，家长要参加考试的怪现象。并且好学校越来越好，差学校越来越差。我读的是家附近的普通中学，2006年我参加中考时，我们年级大概四分之一，40个左右的学生考上了高中，去年拜访曾经的老师，得知2016年，我们学校初三整个年级只有2名学生进入高中。从40个到2个的衰退，只用了10年时间。这10年也是我所在的区域居民大幅减少的10年。

人口减少也导致出行的不方便。早些年，从我家附近的很多公交三五分钟就来一辆，早高峰只要在总站里坐满了就发车。现在很多线路早高峰都要15-20分钟一班车，平峰甚至前后车隔达到30-45分钟，比一些热门长途城际班线的等候时间都长。即便如此，一路上车厢里还是空空荡荡。越跑越亏，坚持不下去取消的线路都有好几条。公交服务大幅缩水，我现在基本只靠地铁和共享单车出行。

另外，老龄化会导致商业的衰退。年轻人的离开让这里的老年人比例越来越高，我住的单元楼里，30岁以下的住户掰着指头都能数出来。曾经我家附近的小街商店林立，现在一过晚上七点，整条街上都几乎没有人。学生减少使得文具店关门。普通住户的离开使得华联之类的社区超市撤走。现在临时想买支笔买卷透明胶都找不到地方买。大量门面长时间贴着“出租”但无人问津，不少店面即使租出去了，很短时间内也立马关门，连风月场所都坚持不下去。长时间屹立不倒的只有老年人消磨时间去的棋牌室。

有时深夜回家，街上空无一人，除了便利店，整条路上唯一亮着灯的店是“殡葬服务”。

好多人问我这说的是哪里，表示不相信上海有这样的地方。我正好找到了我们区人口变动情况的数据，截止2007年，已经14年负增长，近十年人相比以前更加少，老龄化也是更加严重的。

美国经济学家哈瑞.丹特在其《人口峭壁》一书中，认为中国人口会在2025年下降，人口下降将是中国债务、房地产泡沫加速破灭的根本原因。

---------------------------------

经济奇迹来自巨大的人口红利。

过去30年，中国经济的高速增长被总结为“中国模式”。但事实上，相比其他国家并没有什么特别之处，都是在体制上松了绑，靠的是巨大的人口红利。

对于吃苦耐劳的中国人来说，只要他还年轻，只要还能干得动活，哪怕没有政府，他都能创造出令人满意的GDP。

去年西班牙就有类似的经历，这个南欧国家因为议会选举没有任何政党达到多数，导致在8个月里是“无政府”的，但其GDP增速达到了3%，是欧洲平均水平的两倍。

可以说，中国78年改革开放后经济进入高增长轨道并不是偶然的。17年正好是一代人长成的时间，正是因为从1962年到1970年连续8年的高人口出生率与增长率，才为后面30年提供了足够的劳动适龄人口，而这就是经济增长的秘诀。

所谓的改革开放，只是对束缚在这些人口身上的绳索做了松绑而已。

前几天去了乡下，山区，一个很小的村子。买活羊。

村子在山半腰。这片儿是泰山山脉的丘陵地区，山都不高，水泥路直接进村，交通还是很方便的。路上还看见从村里发出来的一辆公交车，很新，车厢里坐着三三两两的乘客。

村子不大，原本有200来人口，近几年村民都逐渐搬进城里住了，常住村里面的只剩下七八十人，多数是老弱病残。在村里走了一圈，看到房子是新的特别新，但都没人住，是进了城的富裕村民盖了，留着回家度假的。旧房子特别旧，有些已经成了危房，老年人多数住在这种破房子里。

围村子走了一圈终于找到了提前联系好的卖羊的大爷，大爷却很抱歉的给我们说:现在只有一只老羊了，本来给你们留的小羊被贼抢走了。

我们大吃一惊，问大爷原委。大爷说，昨天中午他去放羊，一般冬天是不怎么放的，但也邪了门，昨天就想让羊出去撒一下，于是赶着出了门，不到一个小时就沿着水泥路回来了。

路上碰见俩年轻人，开着一辆没牌子的机动三轮车，停下来给他搭讪，说:“大爷，这是你的羊啊？”大爷说是。“大爷你这羊卖不卖？”大爷说不卖，已经有买家定了。这时候，其中一个青年就从车上下来说:“大爷，我看看你这只小羊多少斤了。”

大爷还没搭话，青年就抱起羊来，一下扔进三轮车里的笼子里，跳上车就跑了。

大爷根本追不上。喊人也不会有人应，现在村子里都是老弱病残，一个年轻的也没有，喊了也是白喊。大爷说，这些贼知道村里没有劳力，现在明目张胆得偷抢，前几年甚至敢直接在院墙上挖洞，直接把小牛犊抢跑。

这个村子的现状，大概就是人口极度萎缩的缩影吧——很多房子没人住；没有劳动力；社会治安崩溃；死气沉沉。

总和生育率低于2.1，人口减少。老龄化增加。劳动力减少。

总和生育率2.1~2.3，人口不增不减。老龄化维持。劳动力维持。

总和生育率高于2.3，人口增加，老龄化降低，劳动力增加。

我国目前抽样统计总和生育率只有1.0左右，改计生委修改成1.6，上海北京等大城市更低至0.7。

=====

1.0的总和生育率，意味着每一个世代，人口递减50%。

人口减少，导致劳动力减少。劳动力减少，会导致能生产的产品和能提供的服务减少。最直接的说，这个社会会越来越穷。

现在社会经济发展是建立的庞大的分工合作基础之上的，如果人口过快减少，某些产业链会崩溃。比如纺织品产业，在中国已经开始衰退，因为中国现在已经没有足够的人力资源支持劳动密集型的纺织品产业。

劳动力减少=经济衰退。最典型的如东莞，由于腾笼换鸟等影响，东莞人口由1200万快速降低到800万，GDP排名从全国15快速跌到了28名。

教育产业会最先崩溃。急剧减少的新生人口，导致教育产业面临严峻考验。中国目前已经关闭了60%的基层小学。因为没有需求，很多培养小学教师的师范学校也关闭了。随着小学的持续关闭。很多小学教师会失业。然后是中学、大学。

中国高考人数持续下跌，目前录取率已经达到了80%左右，未来将出现很多大学找不到学生的状况。大学关闭会在未来几年内大量发生。

由于游戏产业高度依赖年轻人，随着人口红利的消失，游戏产业在数年之前已经停滞了。为了则会随着年轻人的减少逐渐衰退。

然后是全行业的经济停滞和衰退，就像现在东北三省正在发生的事情。东北由于国企众多，计生一票否决导致没人敢超生，所以生育率全国最低，老龄化最早也最严重，东北经济已经开始衰退。

2011年1月20日基辛格接受了知名电视主持人查理罗斯（Charlie Rose）的采访：

罗斯：“2050年中国会崛起为世界上最有影响力的国家吗？”

基辛格：“中国每年保持9%的经济增长率，没有哪个国家能够做到这一点。然而中国将由于计划生育而在2030年开始出现巨大的人口危机，这种人口危机是其他国家都未曾有过的。因此，不能根据中国目前的发展趋势简单地推测中国将成为强国。没有理由认为美国将落后于中国。”

——基辛格早在2011年就预测中国经济要陷入困境，这不奇怪，因为整个国际计生运动都是他一手策划的，为的是要降低第三世界人口优势可能对美国的威胁，详情可参看《美国国家安全备忘录200号》。

随之崩溃的还有养老金系统，东北的养老金已经入不敷出，持续亏空。未来10年内这种缺口还将迅速增大。

随着年轻人的减少，军队也遇到的征兵难问题。兵源持续减少，兵源身体素质也急剧恶化，所谓少生优生纯粹的谎言，生的越少，年轻人素质普遍越差。

从90年代开始，中国每年约10万个自然村，很多以前人丁兴旺的山村，都已经被遗弃，重新变成了蛇虫出没之地，野猪等野兽开始泛滥。（1990年代，中国大陆有大约四百万个自然村，一百八十万个行政村。到2010年，全国行政村单位只剩下94万，一半的行政村已经消失）

小城市人口持续减少，有很多小城市的人口减少率每年超过1%，小城市人口规模减少了1/5左右。百业萧条，昔日热闹的集市成为过眼云烟。

如果这种状况得不到改善，最终在2100年，中国将只剩下5亿人口。占世界人口比例将会跌倒5%以内，将会成为类似现在英法日这种国力的政治对象。综合国力将会远不如现在。中国数千年来，占世界人口比例从来没有低于22%以下过，感谢计划生育，30年就彻底改变了5000年的国运。

(中国）第一严重的问题是人口问题，中国年轻人口不够，而老龄人口太多，独生子女政策是个可怕的错误，中国人口应该增加，而非减少，要终止独生子女政策，甚至早在10年前便应该终止这一政策。20年后中国的人口问题将更加严重，届时老龄人口数庞大，没有社会保障和良好的医疗保障，中国需要更多的年轻人。
——2013年11月4日Google执行主席埃里克·施密特接受《南华早报》采访时称