美国打朝鲜对自己有什么好处？
首先，从地缘政治稳定的角度来看：
消除核威胁的潜在诱因： 朝鲜发展核武器和导弹技术，一直被美国视为对其地区盟友（如韩国、日本）以及美国本土的重大安全威胁。如果朝鲜的核武器能力进一步发展，或者被落入错误的手中，其扩散风险和被使用的可能性都会增加。通过“打”朝鲜，美国可能希望彻底消除这种威胁，或者至少大幅削弱其实现核武能力的目标，从而维护东北亚地区免受核讹诈和潜在核冲突的风险。
巩固地区同盟体系： 美国在亚洲的盟友体系是其在该地区影响力的基石。朝鲜的挑衅行为，尤其是核试验和导弹试射，不断地给这些盟友带来安全压力，也考验着美国的承诺。如果美国能有效解决朝鲜问题，比如通过一次成功的军事行动，能够展示其保护盟友的决心和能力，这有助于巩固与日韩等国的联盟关系，提升其在地区安全事务中的领导地位。反之，如果朝鲜问题久拖不决，可能会削弱盟友对美国的信任。
重塑地区力量平衡： 一个不稳定、具有核武器且不确定的朝鲜，打破了区域力量的平衡。美国如果能成功“解决”朝鲜问题，无论是以何种方式，都可能意味着东北亚地区地缘政治格局的一次重塑。这可能包括朝鲜半岛的某种形式的统一（虽然目前非常复杂），或者至少是半岛局势的稳定化，从而为美国在该地区更广泛的战略部署和影响力提供更稳定的基础。
其次，从国内政治与国家安全的角度：
展示领导力与解决问题的能力： 对于任何一届美国政府来说，解决长期存在的安全难题，比如朝鲜的核武器问题，都是一个重要的政治遗产。如果能成功，不仅能赢得国内民众的支持，也能在国际舞台上展现美国的领导力。尤其是在面临国内政治分歧或国际挑战时，解决一个棘手的外交和安全问题，可以凝聚国内共识，提升国家士气。
避免更糟情况的发生： 许多人认为，不采取行动（“不打”），朝鲜核武器和导弹技术只会不断进步，最终达到美国无法承受的威胁水平。在这种逻辑下，“打”朝鲜，即使有风险，也可能被视为一种“止损”的策略，是为了避免未来可能发生的、代价更大的灾难。例如，如果朝鲜成功开发出能够威胁美国本土且难以拦截的洲际弹道导弹，那将是美国国家安全上的一个巨大挑战。
潜在的经济利益（非常规且有争议）： 虽然不是主要驱动因素，但在某些极端情况下，战后的重建和恢复可能会带来一些经济活动。但这通常是次要的，并且附带巨大的风险和成本，所以这方面的好处非常有限且难以衡量。
然而，我们必须强调，这些“好处”是建立在假设成功且成本可控的前提下的。美国“打”朝鲜的风险和负面后果同样是极其巨大的，包括可能引发大规模冲突、造成大量人员伤亡、导致地区局势失控、国际制裁和孤立，以及潜在的朝鲜报复行动等。因此，任何关于“好处”的讨论，都必须与巨大的风险并列，并经过极其审慎的权衡。
所以，总的来说，美国考虑对朝鲜采取强硬措施，其核心的“好处”在于试图移除一个日益增长的核威胁，维护地区盟友安全，并巩固其在亚太地区的战略地位和影响力。这是一项基于风险评估和战略考量的决策，其目标是实现所谓的“最优解”，尽管“最优解”本身充满争议且难以实现。
网友意见
日本陆战史研究普及会出版的《朝鲜战争》节选
陷入苦恼之中的华盛顿首脑１２月３０日给麦克阿瑟的指令，尽管难免有陈腐的抵毁之意但还是如实地反映了他们的现行政策及其想法：
“不管怎样估计形势，中国如果真想那么干，似乎有能力把联合国军从朝鲜赶出去。”
“为了使中国不能发挥军事威力，可考虑给中国造成巨大的牺牲，使其打消进行战争的念头，或者新增援大量的美军兵力。”
“但是，后者会给美国在其他地区（包括日本在内）所承担的责任带来严重的妨碍，而且没有希望请联合国其他成员国再提供更多的兵力。我们感到，朝鲜不是进行大规模战争的场所。同时，在全面战争的危险逐渐增大的今天，把我们所剩无几的地面兵力都投入朝鲜，也是很危险的。”
“但是，如果能够驻守在朝鲜的某个地区，不付出太大牺牲地进行有效的抵抗，使中国在军事上和政治上丧失威望，对美国是极其有利的。”
“给您的基本指令需要修正。”
“命令您今后要把日本不断遭受的威胁放在心上，边保持临机应变的态势，边暂且逐渐向后退，继续加强防卫；并且尽早确定联合国军能够有次序地撤出朝鲜的最后时间是在什么时候。”
“如果您从锦江后退到小白山脉一线，中国军队仍然将足以把联合国军赶出朝鲜的庞大兵力集结在您的前面，我们考虑，那时将有必要命令您向日本撤退。”
“希望您根据以上基本方针，制定您的计划，并且根据这一计划，预定开始撤退的日期。有次序地向日本撤退，负责日本的防卫仍然是您的主要任务，从担任日本防卫的兵力只有第８集团军这一点来看，是特别重要的。”
１２月中旬美国对苏联意图的估计：
１．努力迫使联合国军撤出朝鲜，迫使美海军第７舰队撤出台湾水域。
２．把中国培育成远东地区的强国，恢复其在联合国的席位。
３．减少西方国家对日本的控制力量，第１步是使日本摆脱西方国家的影响。
４．阻止西德的重新武装。
因此，在世界舆论密切注视朝鲜期间，华盛顿也总是一边担心“苏联会不会对成为真空的日本进行攻击”，一边决定在朝鲜的军事政策。
如前所述，麦克阿瑟将军已在日本创建了警察预备队（人员很多是原日本陆军），以便防备这种危险。但在日本的警察预备队能够担负其任务之前，还需要一段时间。因此，麦克阿瑟将军在发生这次危机时，于１２月１９日请求华盛顿另外派遣担任日本防卫的兵力。
但是，正因为麦克阿瑟将军的基本任务是防卫日本，并且美国出兵南朝鲜的真实意图也是根据以日本的防卫为基础的想法确定的。所以可以说在这个时候发生危机是必然的结果。
但是，美国国内只剩下第８２空降师，正在编成的地方部队各师要到明年３月才能派兵，从整个美国的情况来看，现在没有能够立即派往日本的兵力。这是因为，空降师必须作为全球战略的总预备队控制起来。所以，美国当然要广泛搜罗兵力，投入朝鲜。
陆军部长佩斯早就主张：“为了保卫日本，必须考虑采取保持面子撤出朝鲜的方法。”但是，政府由于同前述的杜鲁门、艾德礼声明那样已确立了“只要未被击退就驻守在朝鲜”的方针，所以对佩斯的方案没有考虑。
因此，华盛顿提出了将增强南朝鲜军队富余下来的美军师送回日本的方案。但麦克阿瑟反对这个方案，他提出意见说：“还是增强日本警察预备队有效。”结果，正如后面所说的，随着战局的好转，这个问题自然就作罢了。但是这样，每遇到一件事情都使麦克阿瑟同华盛顿之间的隔阂进一步加深。
马歇尔国防部长也从军事角度反对从台湾撤退即一个中国论，他说：“把台湾交给敌人，意味着这一系列岛屿组成的太平洋防波堤被割断，菲律宾、冲绳，进而日本和韩国的安全将会立即陷入危机。而且会招致资本主义国家被驱逐出西太平洋的结果。……”
华盛顿的首脑陷入了苦恼：是忍受屈辱谋求和解，还是坚持现行政策战斗到最后，或者是投入几乎没有胜利希望的、同中国的全面战争即长期的大规模消耗战呢？妥协，意味着放弃朝鲜和台湾，是承认同意中国加入联合国的彻底失败；固守现在的战线，就不能不冒重演敦刻尔克大撤退的危险。但是，从世界战略和国际舆论方面来考虑，无论如何也必须避免同中国进行全面战争。
当时，美国的舆论也是悲观的。有不少人提出了这样朴素的疑问：既然是联合国的战争，为什么只由美国作出牺牲和负担经费？而且在１２月２７日的匆匆调查中列举数字说：“国民中５５％的人认为，第三次世界大战已经开始，朝鲜不可能恢复了。”美英两国几乎所有的大报纸都论述说：“对于没有希望的战争，没有必要损失更多的人。联合国应该承认失败，停止在朝鲜的冒险。”
相关回答
中国打朝鲜战争的时候，日本人是怎么看的？ - 一八零天改一次的回答 抗美援朝是打出来大国地位，还是耽误了建设和解放台湾？ - 一八零天改一次的回答类似的话题
-
关于美国“打”朝鲜（通常指采取军事行动或强硬施压措施）的潜在好处，我们可以从几个不同的角度来分析，并尽量做到详细和避免AI痕迹。首先，从地缘政治稳定的角度来看： 消除核威胁的潜在诱因： 朝鲜发展核武器和导弹技术，一直被美国视为对其地区盟友（如韩国、日本）以及美国本土的重大安全威胁。如果朝鲜的核武............. -
美国国务院最近关于“对朝鲜没有敌意”的表态，表面上看似乎是一个缓和与朝鲜关系、释放善意的信号，但其背后传递的信息是多层次的，并且有许多值得我们深入挖掘的细节。传递的核心信息：并非“无条件善意”，而是“务实接触”的基石首先，最直接的理解是，美国官方想要明确表示，它并不寻求与朝鲜发生直接的军事对抗或政权.............
-
美国国务卿的话，说朝鲜的军事行动是“摆在桌面上的选项”，这话说出来可不是闹着玩的，它背后牵扯的东西太多了，得一层层剥开来看。首先，这是“选项”但未必是“首选”。 “摆在桌面上的选项”这句话，在外交辞令里是个很常见的说法。它意味着，在所有可能解决朝鲜问题的方法里，军事手段并没有被排除。但同时，它也暗示.............
-
2020年6月17日，美国政府宣布维持对朝鲜的制裁，这无疑是当时国际政治舞台上一个重要的动态，尤其是在朝鲜半岛无核化议题僵持不下的大背景下。要理解这一决定，我们需要从多个维度来剖析其背后的逻辑、影响以及可能传递的信号。首先，我们得明确，美国对朝鲜的制裁并非一朝一夕之事，而是由来已久，并且在奥巴马政府.............
-
朝鲜与美国的关系确实是一团糟，从政治到军事，双方几乎就没有什么地方是真正合拍的。朝鲜一直以来都被美国视为“邪恶轴心”的一部分，奉行着与美国截然不同的政治制度和对外政策。朝鲜进行核武器和导弹试验，挑战国际秩序，还经常发表对抗美国的言论。在这种背景下，说美国“援助”朝鲜，听起来确实有点让人难以理解，甚至.............
-
1950年，朝鲜半岛爆发的战争并非美国“想打中国”的直接结果，其根源在于冷战背景下，美苏两个超级大国围绕朝鲜半岛的战略博弈。美国决定出兵朝鲜，主要有以下几个层面的考量：1. 冷战背景下的全球战略考量： 遏制共产主义扩张（Domino Theory）： 1949年中华人民共和国成立，朝鲜半岛南北分.............
-
在探讨这个问题之前，我们得先理清几个概念。“阅兵”顾名思义，就是军队接受检阅，展示装备和训练成果的一种仪式。它有国家层面的大型阅兵，也有军种内部的阅兵。说到美国为什么不像俄罗斯和朝鲜那样频繁地举行大规模的地面部队阅兵，这背后其实涉及了美国独特的历史、文化、军事战略以及政治考量。美国为什么不“大规模地.............
-
自拜登政府上台以来，美国对朝政策确实经历了一个调整和适应的过程。与前任特朗普政府那种充满戏剧性和不确定性的“美朝峰会外交”相比，拜登政府的基调更为务实和循序渐进。在拜登政府的官方表述中，对朝政策的核心是“实用的、有针对性的外交”。这意味着美国并不排除与朝鲜接触的可能性，但这种接触必须是有前提条件的，.............
-
将朝鲜重新列入支持恐怖主义国家名单，这可不是什么新鲜事，美国政府这么做也不是第一次了。这件事背后其实牵扯到很多复杂的因素，咱们得一项一项地捋一捋。首先，美国这么做的核心理由是朝鲜的“一贯行为”。朝鲜这些年来的所作所为，美国政府认为完全符合“支持恐怖主义”的定义。具体来说，主要有这么几项： 核武器.............
-
最近，有关朝鲜试射高超音速导弹的消息传出后，美国政府迅速做出了反应，宣布对五名与朝鲜导弹计划有关的个人实施制裁。这一举动在国际社会引起了广泛关注，也引发了关于其潜在影响的讨论。首先，制裁的直接目标是这些人。 这五名被点名的朝鲜公民，通常会在美国金融系统或与美国有业务往来的实体中被冻结资产，并且禁止与.............
-
为什么美国杜鲁门政府严重低估中国出兵朝鲜的概率？美国杜鲁门政府对中国出兵朝鲜的概率估计失误，是朝鲜战争初期一个极为关键且令人费解的问题。导致这一判断失误的原因是多方面的，涉及政治、情报、文化、历史以及对新中国性质的误判等诸多因素。下面将对此进行详细阐述：一、情报的误读与分析的偏差： 情报来源的局.............
-
将一个朝鲜人突然置于美国拉斯维加斯这样一个截然不同的环境中，其反应将是极其复杂且多层面的，受到他之前的经历、教育、年龄、性别、社会地位以及他被告知的关于外部世界的信息等多种因素的影响。以下是一个尽可能详细的描绘，但请记住，每个个体都是独一无二的，即使在相似的背景下，反应也会有差异：初到拉斯维加斯：感.............
-
朝鲜希望与美国直接对话，这是一个相当复杂且充满战略考量的信息。从朝鲜的角度来看，这种表态释放出多种信号，既有对其国内和国际政治局势的反应，也包含了其自身对外政策的延续和调整。首先，我们需要理解朝鲜与美国之间的关系。这两个国家自朝鲜战争以来就处于敌对状态，虽然有过短暂的接触和谈判，但整体关系依然紧张。.............
-
被朝鲜释放的美国大学生瓦姆比尔（Otto Warmbier）的死讯，无疑为本已复杂微妙的中美朝三边关系蒙上了一层更加沉重的阴影，并带来了多方面的影响。这不仅仅是一起孤立的领事案件，而是触及了人权、国际法、国家主权以及地区安全等核心议题，对三方互动模式都产生了深远且长期的改变。一、 对中美关系的影响：.............
-
在美国和联合国针对伊朗和朝鲜的制裁方面，确实存在不少相似之处，但也有关键性的差异，而这些差异也直接影响了这两个国家在核问题上的不同轨迹。制裁的相同之处：首先，我们得承认，美国和联合国对伊朗和朝鲜的制裁，在核心目标和手段上有着高度的相似性。 核心目标： 两者的根本目的都是遏制和阻止这些国家发展核武.............
-
朝鲜与美国建交的可能性，以及中国对此的态度，是一个极其复杂且充满变数的议题。要深入分析，需要从多方面着眼，剥离掉那些过于机械和预测性的说辞。首先，我们来谈谈朝鲜是否可能与美国建交。这个问题的答案并非简单的“可能”或“不可能”，而在于一系列条件是否能被满足，以及各方意愿的演变。朝鲜方面考量： 生存.............
-
这个问题触及到了一些国家安全、国际关系和地缘政治的复杂层面，理解起来需要一些背景知识。我们不妨从头梳理一下，为何日本与朝鲜在核武器问题上会走出截然不同的道路。日本：历史伤痕、安全保障与“和平宪法”的束缚首先，要理解日本的态度，我们不能忽略它在二战中遭受的苦难。广岛和长崎的原子弹爆炸，以及由此带来的巨.............
-
卡尔·文森号航母战斗群的动向，无疑是当前朝鲜半岛局势的一个重要焦点，也确实让很多人感到局势的紧张。要理解这其中的含义，咱们得从几个层面来分析。首先，得知道卡尔·文森号是什么级别的存在。它不是一艘孤零零的军舰，而是美国海军“尼米兹”级核动力航空母舰中的一员，舰龄不算最年轻，但战斗力依然是世界顶尖的。它.............
-
在美国的种族调查问卷中，填写中国朝鲜族和马来西亚华人时，最准确和常见的做法是选择 “亚裔”（Asian） 这一大类。但这背后涉及一些细微的理解，需要详细解释：为什么选择“亚裔”（Asian）？美国的种族分类体系主要基于地理起源和自我认同。虽然“种族”在美国的语境下可能与“民族”的概念有所重叠，但官方.............
-
朝鲜试爆氢弹这件事，确实在国际社会引起了轩然大波，安理会、美国以及其他许多国家之所以强烈反对并施加制裁，这背后有着非常复杂且深刻的原因，绝非一概而论。咱们得把这事儿掰开了揉碎了说。首先，得从氢弹本身说起。这玩意儿可不是闹着玩的。简单来说，氢弹是核武器的一种，威力比原子弹要大得多。朝鲜的这次试爆，证明.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有