如何评价十二月党人？
一、 十二月党人的背景与动机
十二月党人并非一夜之间出现的激进分子，他们的思想和行动根植于俄国社会的深刻矛盾和历史进程中。
时代背景：
沙皇专制与农奴制： 19世纪初的俄国，沙皇亚历山大一世实行的是高度集权的专制统治，而农奴制则是社会经济和政治制度的基石。农奴被视为土地的附庸，没有自由，受到地主的残酷剥削和压迫，这引发了普遍的不满，尤其是进步知识分子和贵族青年。
彼得大帝以来的启蒙思想传播： 彼得大帝改革以来，俄国与西方世界的联系日益紧密，西方启蒙思想，如自由、平等、人权、宪政等观念逐渐传入俄国，并在贵族阶层中传播开来。
拿破仑战争的影响： 1812年俄国击败拿破仑的卫国战争，俄国军队深入欧洲，俄国军官和士兵亲眼目睹了欧洲各国在拿破仑战争后涌现出的自由主义思潮和政治变革（如宪法、代议制等）。这种经历让他们对俄国的落后和专制有了更深刻的认识，也激发了他们改变俄国的愿望。
亚历山大一世的动摇与保守： 亚历山大一世早期曾表现出改革的倾向，甚至起草过一些改革方案。然而，随着拿破仑战争的结束，他的改革热情逐渐消退，反而走向保守，压制异议，加强了对社会的控制。这让原本对他抱有希望的进步人士感到失望。
阶层构成与思想来源：
主要是贵族青年军官： 十二月党人的核心成员大多是出身于贵族家庭的年轻军官，他们接受了良好的教育，思想活跃，具有一定的社会影响力。
受到西方自由主义和共和思想的影响： 他们的思想深受法国启蒙思想家（如孟德斯鸠、卢梭）、英国政治理论家（如洛克）以及美国独立战争理念的影响。
二、 十二月党人的目标与纲领
十二月党人并非铁板一块，他们的目标和主张存在一定的差异，但总体上可以归结为以下几个核心方面：
废除农奴制： 这是所有十二月党人共同的、也是最重要的目标。他们认为农奴制是俄国落后和野蛮的根源，严重阻碍了国家的发展和社会进步。
限制或推翻沙皇专制：
北方协会（更温和）： 主张建立君主立宪制，限制沙皇的权力，实行议会制。他们起草了《俄罗斯自由宪章》，设想建立一个联邦制的俄国。
南方协会（更激进）： 一些成员甚至主张建立共和制，推翻君主制。他们的代表人物如佩斯捷尔，其《罗斯真理》（或称《土地法典》）明确提出了建立共和制、实行土地改革等激进主张。
建立宪法和公民权利： 他们希望建立一个法治国家，保障公民的基本权利和自由，如言论自由、出版自由、集会自由等。
改革司法制度和行政体系： 他们也提出了一些具体的改革建议，如公开审判、减少腐败等。
三、 十二月党人的行动——起义（1825年12月14日）
1825年11月亚历山大一世去世，但继承顺序出现混乱。沙皇的弟弟康斯坦丁宣布放弃皇位，但未公开，而尼古拉一世也尚未正式即位。十二月党人抓住这个“权力真空”的时刻，决定发动起义，试图在军队誓忠新沙皇之前，将其力量施加于国家政治。
起义的准备： 他们秘密组织了多个团体（如北方协会和南方协会），策划起义的时间和方式。
起义的失败：
领导层的问题： 起义领导者在具体行动和策略上存在分歧，准备不足，指挥混乱。
缺乏群众基础： 起义主要局限于军官群体，未能有效发动普通士兵和广大民众。许多士兵不理解起义的目的，甚至对新沙皇（尼古拉一世）有误解，认为他们在捍卫沙皇。
情报泄露与镇压： 政府对起义的计划有所察觉，起义当天尼古拉一世也展现出坚决镇压的决心。
战场上的犹豫与失误： 起义队伍在圣彼得堡集结后，由于指挥官的犹豫不决和策略失误，未能有效利用有利时机。最终，起义军队在总指挥穆拉维约夫阿波斯托尔的领导下，在塞纳特广场上被政府军镇压。
四、 十二月党人的遗产与影响
尽管起义失败了，但十二月党人的行动和精神对俄国历史产生了极其深远的影响，其遗产是多方面的：
政治上的影响：
促使尼古拉一世走向更加严厉的专制： 起义的失败让尼古拉一世更加警惕任何形式的反对力量，他加强了秘密警察的统治，压制自由思想，实施“官方民族主义”政策，巩固了沙皇专制。
播下了革命的种子： 十二月党人成为了后世许多革命者和改革者的精神偶像和榜样。他们为推翻专制、解放农奴的理想所做的努力，激励着后来的进步力量。俄国此后的革命运动，如民粹主义、马克思主义等，都不同程度地受到了十二月党人遗产的影响和启发。
思想文化上的影响：
俄国革命民主主义的开端： 十二月党人被认为是俄国革命民主主义的先驱，他们将西方启蒙思想与俄国现实相结合，提出了具有进步意义的政治主张。
文学艺术的创作源泉： 他们的事迹和精神，激发了无数的文学、艺术作品的创作。普希金的许多诗歌都表达了对十二月党人的同情和赞美。托尔斯泰的《战争与和平》中，虽然没有直接描写十二月党人，但其对时代背景和贵族思想的描绘，与十二月党人的出现密切相关。
象征意义：
为理想献身的精神： 十二月党人，尤其是被流放到西伯利亚的十二月党人及其妻子，以其坚定的信仰和为理想献身的精神，赢得了后世的尊敬。他们身上体现出的勇气、正直和对祖国的热爱，成为一种宝贵的精神财富。
五、 如何评价十二月党人？
评价十二月党人，需要辩证地看待他们的成就与不足，以及他们行为的历史后果。
优点：
进步的理想： 他们提出了废除农奴制、限制专制、追求自由和平等的进步理想，这在当时的俄国是极其可贵的，并且具有超前性。
勇气与牺牲精神： 他们敢于挑战根深蒂固的沙皇专制和农奴制度，即使面对强大的镇压和严酷的惩罚，依然表现出坚定的意志和牺牲精神。
对后世的启示： 他们的行动，无论成功与否，都为后来的俄国社会变革提供了宝贵的经验教训和精神动力。他们证明了即使在最黑暗的时代，也总有人敢于为理想而奋斗。
不足与局限性：
脱离群众： 这是他们最主要的失败原因之一。他们的政治活动主要局限于贵族和军官阶层，未能有效发动和联系广大农民和工人。起义时，普通士兵对他们的目标不理解，反而忠于沙皇。
策略和组织上的缺陷： 起义前的准备不充分，领导层在行动策略上存在分歧，缺乏统一的指挥和明确的行动方案。
过于理想化和缺乏现实考量： 有些激进的纲领，如在短期内实现共和制，可能过于理想化，未能充分考虑到俄国当时社会发展的现实条件。
贵族局限性： 作为贵族群体，他们的视野和思想不可避免地带有其阶级的局限性，虽然他们反对农奴制，但其对社会经济结构的根本性变革思考尚不深入。
总结：
十二月党人是俄国历史上的一群具有远见卓识和崇高理想的改革者。他们以贵族青年的身份，勇敢地站出来反对沙皇专制和农奴制度，虽然起义失败了，但他们的精神和理念却深深地影响了后来的俄国历史进程。他们是俄国革命民主主义的先驱，他们的勇气、牺牲和对进步的追求，成为了激励一代又一代俄国人民争取自由和解放的宝贵财富。
因此，评价十二月党人，不能简单地以起义的成败来衡量。他们更重要的历史意义在于他们所代表的进步力量和为之付出的努力。他们是俄国社会变革道路上重要的里程碑，他们的失败反而为后来的革命者提供了重要的经验教训，并以其精神激励着后人不断前行。他们是俄国历史上不可磨灭的英雄群像，值得我们深入了解和尊敬。
网友意见
许多所谓的英美保守主义者和自由主义者居然保守到了镇压自由主义革命的沙皇头上，这是令我难以想象的。十二月党人比起前辈们诸如普加乔夫和斯捷潘·拉辛等人带领的农民起义的最大的不同，便是其组成人员以及运动形式。十二月党人的组成人员大多为帝俄社会中的高层人士，例如高级军官与经济学家，同时其组织形式是以秘密社团的方式而存在。人员组成与存在形式便固定了其存在的属性与目标。
从这些与农民起义军的不同点就能看出，他们更注重于革命，而不是单纯的暴动。俄联邦历史学者所撰写的《Roots of revolution》一书中的赫尔岑篇就对十二月党人的组成形式与纲领以及活动做了许多记录和描写。许多所谓的保守主义者将十二月党人给描绘成一群没有纲领、目标只有暴动和造反的波尔布特，这足以表现他们的不学无术。十二月党人的成员不仅拥有丰富的阅历，同时还有足够的文化水平与政治学识。在活动期间他们时时刻刻关注着欧洲的经济与政治学说，同时还将目光聚焦在西欧与南欧各国的自由主义革命上，意图将这些革命在俄国身上进行一次复刻。当然，仿照外国的自由主义革命这一手段便是其受到后来的文盲们的抨击的一个重要的点，例如他们喜欢用俄国的农奴状况说事。事实上这些后来要考虑到的事情十二月党人都考虑到了，俄国的农奴问题不仅是他们形成革命理念的重要因素，同时也是他们展现社会学才华的地方。我们都应该知道民粹派支持以农村公社为革命基础来建设社会主义俄国，然而在十二月党人活动期间这一理念就得到了应用。俄国的村社是千年来斯拉夫族所流传下来的重要农村生产与生活场所，代表着生产资料公有制与农民们的互助精神，十二月党人的经济学家与学者在撰写未来的俄罗斯共和国的宪法时自然也考虑到了解放农民的问题，俄国的农奴数量众多，想要学习英国那样毫无人性的不带地解放农奴只会产生大量的无业无产游民并对社会秩序产生严重动摇，而土地私有制最后又只会让农民们将土地交到少数富人的手中，因此，村社这一斯拉夫族的特殊产物，成为了未来十二月党人所勾勒的共和国蓝图中的重要一环，其存在不仅解决了农奴解放问题，还为未来的共和国添上了一份社会主义的色彩。
不知某些人是何来的脸，敲打着键盘：“我一个东亚田园迫真保守主义键盘侠比十二月党人这群俄国社会高层人士还懂俄罗斯！”
参考书籍：《Roots of revolution》《俄国民粹主义及其跨世纪影响》
十二月党人身上最值得批评的地方就是他们太欧化失去了俄罗斯贵族的本色，明明十几个军官几十个醉醺醺的近卫军士兵能搞定的事，他们非要率领几千人跑到元老院广场上去列阵。几百个近卫军士兵从尼古拉一世面前走过竟然没人直接开一枪，这就是“革命幼稚病”。你想让康斯坦丁大公做沙皇？没问题。你想借着拥立这位大公在俄国搞立宪也没问题。甚至你想消灭罗曼诺夫王朝搞共和国都可以。但你得按照成功率最大的方法办而不是按照最有英雄气概的方法办。
你把近卫团带到广场上去列阵谁怕你？可你要学学俄罗斯贵族前辈的成功经验呢？晚上带着弟兄们来到沙皇的宫殿，踹开寝宫的门，大家一起动手拳打脚踢，顶多把床单撕开当绳子勒一下保罗沙皇的脖子，问题就解决了。皇后和皇太子也在楼里都只能装听不见，等结束了，看他们敲谁的门，然后是把他也弄死还是请他做沙皇。
这才是符合俄罗斯传统文化的解决方案，如果实在想多用点人就效法彼得三世的成功经验直接包围沙皇宣布沙皇病了，然后让他中风就是了嘛。
想让康斯坦丁继位就先让尼古拉大公中风啊。如果康斯坦丁也不听话就再让他中风啊。奥斯曼近卫军还需要集体行动呢，俄国近卫军从来都是小队伍直接下手。十二月党人手里有那么多近卫军还不能杀几个沙皇？真是太愚蠢了，难怪二十一世纪还有人会拍电影攻击他们。
十二月党人这事算得上是俄国历史上持续最长，影响最广的造神运动了。从审判宣布开始的那天就开始造神，一路造的几十年后沙俄自己的不少贵族们都信了。苏联继续跟着造，最后的结果是内部搞垮苏联的那批人，多数都自认为是十二月党人的精神继承人……
一直到了普京时代，可算想明白了，终于不跟着造神了……
不过这事的前因后果太长，得有时间写一个很长的文章。这里说一个事情，准备起义（兵变）的人里，有俄国美洲公司的背景。当时除了阿拉斯加外，现在的美国本土有很大的土地，也是这家公司的地盘。但是为了进一步开发美洲，这个公司需要更多的人口，但是俄国当时自己本土还地广人稀没什么动力派遣大量人口出去。另外沙皇亚里山大一世和英国人签署了一个美洲画界协议，英国人在欧洲有所让步，俄国在美洲有所让步。这事对沙俄来说很有利，但是对俄国美洲公司来说简直是天降横祸。为了这事这公司的头头和背后的一些大贵族股东们和沙皇闹的不可开交，大怒之下的沙皇下令开始查账。这公司有国家股份却几乎没怎么给国家分过红利，要不沙皇也不至于拿他当赔钱货不放在心上。但是闹开了之后亚里山大一世又不傻，这里没猫腻你们提前建设共产主义嘛？然后下令组成调查委员会查账。
整个策划和兵变期间态度最激进的就是和这个公司有关系的那部分人，其他不少吃瓜份子开沙龙会议的时候喊的挺响出了门酒醒了后……
整件事情就是一个闹剧
起义当天领导者起义的统帅特鲁别茨科伊喝醉了临阵脱逃，起义军陷入群龙无首，只能傻站在广场上望风。
这时一些中层贵族军官高呼：“康斯坦丁陛下万岁”，“康斯蒂杜西亚（宪法）万岁”！
但因为俄语宪法的发音与康斯坦丁夫人发音几乎一样，结果革命者的口号被吃瓜群众听成了：“（沙皇）康斯坦丁万岁，（皇后）康斯蒂杜西亚万岁！”
于是现场很多根本不知情近卫军官兵和吃瓜群众也跟着喊，场面一度非常搞笑。
更乌龙的是，十二月党人的另一支南方协会本打算同时举事，结果他们忽悠来的几百个兵从科瓦廖夫向基辅进军，半路因风雪迷失方向，幸亏沙皇军队找到这帮人。
“人民需要沙皇，只有富人才需要议会和宪法”
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有