问题

如何看待 9 月 21 日官方首次明确表态所谓「海峡中线」不存在?

回答
官方首次明确表态“海峡中线”不存在:解析其深远影响与多重考量

2023年9月21日,中国官方首次以明确的姿态否定了所谓“海峡中线”的存在,这一表态在两岸关系和国际地缘政治领域引起了广泛关注和深刻讨论。要理解这一表态的意义,我们需要从历史、法律、军事以及政治等多个维度进行深入分析。

一、 “海峡中线”的起源与模糊性

首先,我们需要了解“海峡中线”并非一个具有国际法效力的边界线,也非由任何国际条约或协议确定的地理标志。它的概念更多是一种非官方的、默契的军事分界线,起源于上世纪五十年代,是当时美军为了避免与中国人民解放军在台湾海峡发生直接军事冲突而与国民党政府私下协商形成的。

历史背景: 1950年代,朝鲜战争爆发后,美国第七舰队进驻台湾海峡,旨在阻止解放军进攻台湾。当时,美国和国民党政府之间形成了一种默契,即解放军的海空力量不应越过台湾海峡的某个地理区域,国民党军队也以此为界。这个区域大致被认为是海峡中间的某个位置,但并未有精确的地理坐标或法律界定。
模糊性与非官方性: “海峡中线”的“中”字更多是一种象征性的描述,而非严格意义上的地理中间线。它并没有明确的经纬度界定,而且随着海峡两岸军事力量的变化和地理认识的演进,其概念本身也存在一定的模糊性。更重要的是,它从来未被中国政府(中华人民共和国)承认,也未得到国际社会的普遍认可。

二、 官方首次明确表态“海峡中线”不存在的意义

此次官方表态,将一直以来存在于军事操作层面、具有一定默契性的“海峡中线”彻底从法律和主权层面否定。其意义深远且多重:

1. 主权宣示的强化: 这是最直接也最重要的意义。中国官方明确“海峡中线”不存在,就是对台湾海峡拥有无可争议的主权的进一步宣示。这表明中国不承认任何将台湾海峡人为分割的界线,认为整个台湾海峡都在中国的管辖范围之内。
“一个中国”原则的实践: 此举是“一个中国”原则在台湾海峡的具体实践和深化。中国认为台湾是其领土不可分割的一部分,台湾海峡自然也是中国内水或领海的一部分,不存在任何“国际水域”或需要特殊划界的“中线”。
挑战“现状”: 长期以来,许多人将“海峡中线”视为维持台海“现状”的一种象征。此次表态直接打破了这种认知,表明中国对于“现状”的定义,不再包含对这条“中线”的默认或尊重。

2. 军事活动常态化与自由化: 否定“海峡中线”意味着解放军在台湾海峡的军事活动将不再受此“中线”的限制。未来,解放军飞机、军舰等可以更加常态化地、更自由地在海峡内的任何区域进行巡航、演练和部署。
压缩台湾活动空间: 这将在军事上进一步压缩台湾方面的活动空间和预警时间,增加其军事压力。
威慑“台独”与外部干涉: 此举也意在威慑岛内的“台独”势力以及可能进行的外部干涉,表明中国维护国家主权和领土完整的决心和能力。解放军在海峡内进行常态化军事存在,是对任何试图分裂中国行为的直接回应。

3. 法律与政治的界定: 官方的明确表态,将一种模糊的军事默契,提升到了具有法律和政治指向的层面。这使得中国在台湾海峡的行动更具正当性和主动性,也给未来可能采取的行动奠定了法律和政治上的基础。
为未来行动铺垫: 可以视为未来针对台湾采取进一步行动(如封锁、军事演习等)的前奏或铺垫,为这些行动扫清了“心理和形式上”的障碍。

4. 战略信息传递与心理施压: 这一表态也包含着重要的战略信息传递和心理施压的意图。
向台湾传递信号: 向台湾民众和当局传递中国大陆对台湾主权的坚定立场,以及不再容忍任何试图分裂的信号。
向美国及其盟友施压: 向美国及其在亚太地区的盟友表明,中国将不再受制于某些非正式的军事界限,并可能采取更具挑战性的行动,迫使他们重新评估其在台海的策略。

三、 潜在的解读与影响

是否意味着“即刻开战”? 尽管官方表态否定了“海峡中线”,但这并不意味着中国将立即采取军事行动。更可能的是,这是中国在长期战略中,一步步推进对台湾主权实际控制和法律界定的体现。未来,解放军在台湾海峡的军事活动将会更加频繁和深入。
台湾的反应: 台湾方面可能会将此解读为对“现状”的进一步挑衅,并可能加强自身的防御措施,同时寻求国际社会的更多支持。这可能导致台海局势在短期内更加紧张。
国际社会的反应: 国际社会,尤其是美国及其盟友,会密切关注中国的后续行动。他们可能会谴责这一表态,并可能调整其在地区的安全部署。然而,由于“海峡中线”的非官方性,国际社会对中国这一表态的法律依据难以构成直接的反驳,更多的是基于对地区和平稳定的担忧。
“认知战”的延伸: 这一表态也可以被视为“认知战”的延伸,通过改变公众和国际社会对“海峡中线”的认知,来塑造有利于自己的舆论环境和战略态势。

四、 总结

总而言之,中国官方首次明确表态“海峡中线”不存在,是其在台湾问题上长期战略和主权宣示的一个重要里程碑。它否定了以往模糊的军事默契,强化了中国对台湾海峡的主权主张,并为解放军在台湾海峡开展更自由、更常态化的军事活动提供了新的空间和依据。这一表态无疑将进一步加剧台海地区的战略博弈,对地区和平稳定以及国际地缘政治格局产生深远影响。我们不能简单地将其视为一种口头上的宣示,而是需要看到其背后强大的战略考量和对未来行动的铺垫。

网友意见

user avatar

对于时间,我们看一下,22年是我们的冬奥会,21年是东京奥运会,所以如果出事了就是给党的100岁生日献礼,如果没出事就是给建国75周年献礼。所以,大家且看且珍惜吧,买办阶级在中国最后的倒计时了。


正所谓求仁得仁,岛内不是九二共识已经成为历史了吗,不是要求大陆赔礼道歉否则不具备交流前提吗,不是要大陆正视岛内民意吗?你放心,岛内的台独信号我们接收的清清楚楚,明明白白,我们给的信号也清清楚楚,明明白白,对于台独坚决打击。

你不要一国两制是不是,这可是你说的哦,不许反悔哦!我TM可是谢谢你,你以为大陆想要啊。没见过这么特别的要求,但是你既然提了我们就勉强答应你吧

外交部这次的发言,长远来看对于中美关系是一个标志性的事件。他代表了我们对于两岸问题的处理上,在相当长的一段时间里会进入一个新的历史阶段,我们这次的演习并不是对于美国务院官员访台应激性的反应,而是一个新历史时期的开端。

同时,台湾方面也不用上蹿下跳,这话不是某办说的,是外交部放出来的,很明显压根就不是说给台湾当局听的,有台湾什么事?爸爸们聊天,小孩子少插嘴。某办也救不了你们了。

我之前说岛内已没有任何可以主导和平统一的政治势力,和平统一的基础已经不复存在。给你们看个视频,黎少康可是自诩蓝营,新党早期党员,中间派代表,看看这副嘴脸。

这就是岛内的政治生态,愚昧无知又傲慢自大,所以我们还是放弃幻想,准备战斗吧。

至于统一的代价,我想说,自从张亚中苦心孤诣的想出一个“美国诱陆攻台”说之后,一群人如获至宝,炒作台湾中国坟场说。也不看看阿富汗在哪,台湾在哪?台湾是个岛啊拜托,我们要是愿意,还武器,连一包毒品你都运不进台湾。而且台湾也不是香港,国际化程度不高,也不靠服务业出口和转口贸易活着,国际人员往来可以说关就关,你还玩渗透?早点睡,梦里啥都有。

最后我还是想强调,两岸人民毕竟一奶同胞,两岸亲情血浓于水,还是希望台军的将士们在变成一坨肉之前发扬历史传统,尽快起义。新竹和台南人民群众应全力保护好当地厂房设施,为中华民族的伟大复兴做出自己的贡献,争取立功



对于什么是台独,鉴于KMT已经无耻到提出来:反g不反中。所以我认为根据最新的统一进程,不拥护d的领导的都是台独,只不过对于大多数台湾民众是长期受到了美日帝国主义代理人的欺骗,我们要本着治病救人的态度,早日解放他们。对于岛内那些少数买办阶级,帝国主义的走狗,我们应该用社会主义的铁拳从物理上消灭他们。

对于两岸交流,我们的底线就是允许保持沉默,鼓励彻底忠诚,毫不留情的打击墙头草两面派。

user avatar

以后渔民不会再被抓住闷死就好。

user avatar

所谓“海峡中线”,是一个叫戴维斯的美军太平洋司令部军官划定的,因此也叫“戴维斯中线”。1954年,台湾当局与美国签订台美《共同防御条约》,之后就有了所谓“海峡中线”。美国人的目的是叫蒋介石不要挑衅,军机军舰不要越过海峡中线,以保持两岸分裂的局面。

可是,当时的台湾地区军队依仗有海空军的优势,根本就不遵守这个“海峡中线”,军机军舰经常越过中线到大陆沿海挑衅,袭击。直到1996年台海危机之后,随着两岸海空军实力对比的变化,台军才退守中线以东,并要求解放军遵守“海峡中线”。

中国ZF和军队从来就不承认这个美国人戴维斯划定的“海峡中线”,因为它没有任何的法律依据和效力。在两岸关系相对稳定的时候,军机军舰不过中线,是一种默契,但并不意味这个中线对解放军有任何的约束力。

台湾是中国的领土,台湾地区管辖的领空领海就是中国的领空领海。解放军去自己国家的领空领海巡航,是一个国家主权范围之内的事情。在一国之内的海峡,划什么中线?谁给你的权力?

中国外交部第一次明确表态“海峡中线”不存在,那就意味着以前那种默契被打破了,因为台湾当局在台独的道路上已经越走越远。从今往后,中国大陆的海空军越过“海峡中线”巡航和演习将成为常态。

user avatar

49年的时候啊,

中线划在一条长长的大江,

我们在北头,

国党在南头。

现在啊,

中线划在一条窄窄的海峡,

我们在大陆,

湾湾在小岛。

将来啊,

中线划在一片宽广的大洋,

我们在西头,

美帝在东头。

-----------------------------------------

后人有诗赞曰:

玉山风雨起苍黄,百万雄师下海疆。

鸣蛙坐井争蓝绿,沐猴着冠梦豪强。

长思摇尾乞美日,便欲孤身做帝王。

天地无情怜刍狗,人间又道是沧桑!

user avatar

你踏酿也配:

达则直接插入;

穷则海峡中线?


对方空军直到90年代都还来我们上空侦察、骚扰,至今仍在袭扰沿海的渔船(1990年台军最后一次侦察大陆 空战一触即发_手机网易网)。

别以为我们曾经击落过几架侦察机,绝大部分侦察活动都是全身而退的。

对岸电视台前两天在讲到以前飞机自由进出我们上空的时候,仍然是一副眉飞色舞、得意洋洋的样子。那个时候海峡中线在哪里?

哦,现在玩不起了,就来海峡中线了?


什么时候三进三出、九短一长,来回穿梭、反复摩擦,那个时候他们才会好好说人话!

user avatar

搬一下自己昨天的回答吧:

1、台湾并不是独立主权国家,所以没有领空的概念,那些都是中国领空,所以中国飞机飞上去是正常的。

2、即便提到领空概念,领空也指的是陆海领地的上空。路上领地就是从陆地边缘垂直往上算,哪怕海岸边一块露出水面的石头子,都算是陆地的一部分。海上领地,就是12海里以内部分。我军此次飞行肯定还没到上述区域。

3、台海中线是不存在的。因为历史上台湾军机多次飞临中国大陆领空,被击落的5架U2飞机,其中就有台军飞行员驾驶;击落的飞机和飞行员都有,这叫人赃并获。台湾飞过来我们飞过去都是正常的。至于我们一直没有飞临台湾上空,那是因为我们保持了极大的善意和克制,不等于我们承认所谓台海中线。我们从不承认,因为“台湾是中国领土的一部分”,所以永远不可能承认;

4、这次所谓“包夹”,是我们飞过去,然后他们的IDF飞起来,跑到我方机群中,这是严重的挑衅行为。不是我方包夹,是对方窜入;

5、我方飞机是例行训练。因为中国内战尚未结束,所以对可能发生战争的区域进行侦查和训练是极为必要的,近期台海飞行训练频率相较我方正常训练来说,强度仍然很低,台湾方面需要逐渐适应;

6、因应内战需要,我方空军需要对该区域进行充分熟悉,相关战区飞行员均需对该地区地形、空域、作战目标等进行了解,以确保战时优势;

7、据台湾方面报道,我方在距离台湾800km半径范围内,有超过40个机场(军用)和3000架战机,按照每日20架次的飞行,约需150天才能实现每架飞机都飞临一次,每日30架次,则需要100天,相当于每名飞行员一年“仅能”飞临上述空域2-3次。

8、台湾上空区域过于狭小,我军飞机数量较多,这是一个矛盾,我忧虑的是这一矛盾怎样解决。

9、海军在相关海域的日常训练也早已展开,面临同样的问题:海域比较小,我们船太多……摆不太开。

10、喊话一下人民解放军陆军和火箭军:迄今为止尚未在相关海域、陆地、空域进行训练,你们落后了,需要加紧相关的训练科目,并选择恰当的场地。

11、我国东海放空识别区和南海放空识别区之间有很大一块空白地带,希望年内能补齐。

12、希望台湾的相关飞行员都有买够航意险…应对解放军三千架次以上的每日巡航,你们飞机够摔吗?

user avatar

三八线,麦克马洪线,达尔富尔问题,印巴克什米尔,巴以问题,巴尔干蛊窟,当年的南北越。

世界上几乎所有热点地区,都是殖民列强划线划出来的。

再看看非洲的那些国境线,横平竖直,还带直角,用脚趾头想都知道是那些一辈子没去过当地的殖民列强官僚在地图上拍脑袋画出来的。

他们相互之间在密室中一顿讨价还价,然后地图拿来,按照经纬仪一笔画下,从此这些地方就永无宁日。

播种仇恨,制造冲突,让那些被一线两隔的人民在线的两边流尽鲜血,这些虫豸再衣着光鲜,貌似公允,摆着道德架子下场斡旋,就好像事情之所以到了如此地步和他们毫无瓜葛一样。

这种卑劣,龌龊的行为,是近代风起云涌的民族解放运动爆发后,殖民列强在旧殖民体系崩溃的情况下,通过人为制造地缘冲突,增加政治杠杆,从而撬动地区局势,维持对旧殖民地的干涉能力,影响力,深层次统治力的主要方式。

这类留下祸患再表面退场,看似无关而阴魂不散的手段,是新殖民主义的重要组成部分,当表面统治无法维持时,他们就必须退居幕后,把控制下沉到更深层次。不靠这个,来自第三世界国家的道德责难且不论,他们如何应对来自发展壮大的旧殖民地的复仇怒火?他们如何维系自己吸血自肥的生活方式?

这些所谓的线,是殖民列强事实上的边境防线,是他们的利益边疆,是殖民主义的高级形态。

和这些虫豸在一起别说搞好政治了,安生日子都没法过。

我们之所以没有沦落到和那些地方一样血流漂橹,原因仅仅是因为我们足够强大而已,但是从政治结构来看,我们和那些地区本质上是一回事,殖民时代留下的伤疤同样没有愈合,虽然没有流血,但是在溃烂,在流脓,还是绿脓。

什么是命运共同体?这就是命运共同体,同样的苦难,同样的处境,一条绳子上的若干蚂蚱,所以平时看着那些热点地区新闻的时候千万不要忘了,我们自身也是热点地区,所谓人饥己饥,人溺己溺,心里务必要有这个数。在那些站在干岸上的旧殖民列强眼里,我们都是在水里扑腾挣扎的人,就算我们很强大,也同样在水里,没有本质区别。

如果,有朝一日,我们统一了祖国,有了余力,是不是应该为了结束这种有违天理人伦的苦难做些什么。

user avatar

自己就搁那划线玩。

还划出防空识别区了。

整个美国都处于安好心的防空识别区内呢,他们还不是每天想飞哪飞哪。


什么实力说什么话。

一帮行将就木的余孽,弄俩玩具就敢在天上跟我们对上话茬子。

底气全靠认贼作父。


而且这个海峡中线是这个贼父圈定的,甚至是用来圈定父子关系的。

“出这个圈别说你认识我。”


美国不是不愿意埋雷破坏地区稳定,相反,他们很擅长。

钓鱼岛的管理权和主权分割,就是一个非常阴的花活。因为知道实际控制权和名义归属权之间的不协调,是世界上一切领土矛盾的本质,得,他就冲着本质给你造一个冲突。

划线也能造成这样的不协调,美国的祖宗英国人也很擅长,比如麦克马红线。划完了就相当于殖民者和被殖民者左手倒右手。就把别人领土给倒进自己口袋了。这得需要相当不要脸,才能做到。

能做出这种事的人,就相当于一个小孩儿,在小纸片上花了俩鸡蛋中间一根油条,跟同学说:这是你的命根!

然后再把小纸片塞自己书包里:你的命根跟我回家了!



但是人家美国那次是真没想拿这条破线​祸祸,人家要祸害有的是招儿,比如军售什么的,还能挣钱。​反倒是当初为了少找点儿事,免于被拖下水弄了个这么个破线。

这群不长眼的居然拿它当防控识别区了.....识别完了吗?识别完了我进去了。

结果现在咱的飞机逮哪绕哪,​也不知道他们识别的怎么样了。​


我就不适合当兵,我脾气不好。

当时要是我听见“你已经越过海峡中线。”

我直接把挂弹按到没。

旁边的台机都碎了,我还在按内钮呢。piapiapia



都什么时候了,还拿自己跟大陆平起平坐呢?

这条线没有任何规定,也从未承认过。


平时给要饭的赏钱,我不说话,要饭的也不说话。

日复一日,年复一年,我还以为这要饭的是靠做哑巴挣钱呢。

谁知道,今天我没给钱了,他开口说话了:“你是没带钱么?”

哎我这个暴脾气。

你还真说对了,今天不从你碗里拿点回去,都对不起你这句话。

user avatar

上世纪60年代你咋不提海峡中线?你当年rb57和U2都飞到兰州了你咋不提海峡中线?现在知道自己玩不过了就提海峡中线?默契懂不懂?没有默契了你谈个 屁的海峡中线?你说金门属不属于台湾地区辖区?有种你把海峡中线画到金门和厦门之间啊?

user avatar

“一个完整的主权国家,就这样被一个从未到过朝鲜的年轻的美军参谋,在三十分钟内分割成了两半。”

——《朝鲜战争》

那条三八线,就是当今韩朝的“中线”,活活把同一个民族、同一种语言的共同生活数千年的同胞分割成两批不共戴天的仇人。这就是美国人的杰作。

而他们甚至为此感到沾沾自喜,自认做韩国人的大救星。“我们向韩国征收驻军费用是应该的,因为我们保护了他们不受北朝鲜的攻击。”——唐纳德•特朗普

中国不是朝鲜,大陆与台湾也绝不是“势力范围”之争。因此在中国的疆域内绝对不可能也不允许出现“中线”这个概念。

退一步说,台湾一个3.6万平方公里的小岛,凭什么跟我们960万平方公里的大陆要求“中线”、“平分台湾海峡”?他们甚至连12海里的“领海”范围都不配拥有。

此后,台湾的“领空”也将被我们认为不存在:我们飞越台湾上空是中国国土内的航行自由。我们不会主动发起攻击,但是只要被台湾打下一架飞机,我们就会迅速摧毁整个台湾的防空体系。

台湾的媒体已经越来越少提美国的救援了,取而代之的是台湾绿营自己的“必胜决心”。只要特朗普同志今年十一月配合工作,这一湾浅浅的海峡,终将成为我们最繁忙的渡口。

user avatar

回顾历史,当年黑蝙蝠中队的RB-17G、RB-57D、P-2V-7U;黑猫中队的U-2;红狐中队的RF-104G,有在乎过这条线吗?

不仅没有,它们连这边的实控领空领海也不放在眼里,当然,这些空中飞贼也都得到了应有的教训。




自己多少年前先打破的规矩了,到头来怪我们不认账,这种作风还真是很ROC。

注:图片来源于网络,侵删

user avatar

谢邀。

海峡中线是鹰酱对台北的要求。

太平洋中线是兔子对鹰酱的要求。





讲真,无可奈何。如是因,如是果。现在是谈,哪天谈不下去了就动用真理做说服工作。

这个世界不太平,很糟糕。

一方的求可得,就是另一方的怨憎聚、求不得。




季康子问政于孔子曰:如杀无道,以就有道。何如?孔子对曰:子为政,焉用杀?子欲善,而民善矣!君子之德风,小人之德草。草上之风必偃。

季康子又问孔子说,用以杀止杀的方法,把坏人杀掉,“以就有道”,归到正道那里去,怎么样?孔子说,为政之道,并不是靠杀人而能够成功的。我们知道,老子也说过:“民不畏死,奈何以死惧之。”人并不是绝对怕死的,为政不用道德来感化,只用杀戮来威胁,是绝对压不住的。所以孔子对季康子说,用杀人来做手段是不对的,应该以自己的道德来做领导。你自己用善心来行事,下面的风气自然跟着善化了。所以他就说出一节名言:“君子之德风,小人之德草。草上之风必偃。”我们中国文字中的“风气”二字,就是由于这个观念而来的。这两句话中的‘德”是一个总称,它包括行为、心理、思想等等。他说君子之德像风一样,普通人的德像草一样。如果有一阵风吹过,草一定跟着风的方向倒。风的力量越大,草倾向的力量也越大。因此一个大政治家的领导,应该造成一种风气。这都是讲政治的领导。但我们不要把它看呆了,凡是学问书本都要活用。假使做一单位主管,下面只有三个人,同样的,只要主管品德超然,下面的风气自然会好。但在政治上要造成一个时代社会的风气并不太容易,也等于在军事上构成一个“气势”,是很不容易的事。

-------------《论语别裁》

user avatar

自己家的领土、领空、领海,哪来的什么“中线”,琼州海峡有“中线”吗?

琼州海峡是中国内海,台湾海峡也是中国内海(专属经济区),没有本质区别。

台湾岛上的政权,不过是个“伪政权”,有什么资格谈什么领土、领空、“防空识别区”、“海峡中线”?解放战争并没有结束,反动派也没有投降,双方之间也没有什么“停战协定”,之前对你客客气气,只是看在同胞的份儿上,希望有识之士能够向人民起义投诚,今天既然你不愿做同胞,那么解放事业继续。

“中国人民(包括台湾人民)将绝对不能容忍美国帝国主义对台湾或任何其他中国领土的非法侵略,同样地亦绝对不能容忍反动派把台湾作为最后挣扎的根据地。中国人民解放斗争的任务就是解放全中国,直到解放台湾岛和属于中国的最后一寸土地为止。由于中国形势已发生巨大变化,中国人民解放斗争的胜利一定要在不久的时间内全部实现。中国人民一定要解放台湾,一定要解放全中国。”

历史上为了发展,为了大局,我们可能会有一些“权宜之计”,但时代变了,我们的善意是有底线的,所谓“对话”,应当是中国人之间的对话,既然某些人都不认为自己是中国人了,都勾结美匪挟洋自重了,那么这个底线就被突破了,你就得承担突破底线的成本和责任。以后飞机可能不只是飞过什么“中线”,更不只是“绕台”,而是去台北、高雄、日月潭转一转,看一看祖国的大好河山。

以后去台湾的可能不只是飞机,军舰、民船也可以,高雄、基隆、台中、花莲、苏澳、台北、安平......都可以停的,军队会去台湾保护人民,警察可以去台湾执法,我们普通人,也随时溜达过去吃蚵仔煎,观赏伪政权的博物馆。

user avatar

这就是你我身边的变化。

来感受一下何为权力,何为基于实然重新定义应然。

然后带着这个思路再看看身边正在发生的其它事情。

2020年是个诡异却也宝贵的年份。过于急促的变革让那些被粉饰的“规矩”来不及适应,而互联网时代的技术基础又让每个感兴趣的人可以目睹到它们的扭曲。

或许十九世纪的社会学最终会死在二十一世纪——更准确地说,我们或许会迎来一个各类制度的合法性集体松动甚至崩塌的时代。

user avatar

所谓海峡中线的来龙去脉:

太长不看版:

所谓的海峡中线实际上就是美国人和台湾商量的一个警戒网,也就是说,只要台湾的军机越过这条线,美国人就不帮忙了。

因此实际上,海峡中线对于大陆没有半毛钱的关系,拿着个说事的台湾只能说是自说自话了。

————————————————————————————————

然后往常私货时间:

【态度】是现代国家【控制】学对外交流很关键的一点。

【态度】在很多时候比具体的军事行为要重要许多。

所以,这个时候我们表达海峡中线不存在,就是在展现态度:

对于中国的领空,我们想怎么飞就怎么飞,这是我们的领土,这是我们的领空,别的国家别想插手。

对,没错,我说的就是你,【美国】!

所以【态度】就算没有说明,那么也能传达出信息,而且很多情况下【态度】要比【行动】可以展现更加激进的行为。

【不承认】就是非常激进的【态度】,说白了就是:

我乃【堂堂之师】,你们这些【苟且】们商量了什么,我都【不承认】,我要做的,我必然会做到。

这就是现在的【态度】。

所以说,这一波,是丝毫没有留【暧昧】的空间啊。

这才对嘛。

user avatar

曾经有人想把长江当中线











user avatar

看似理所当然的一个表态,这背后,是几代军工人肝出来的。

不只是台前幕后的军工人,还有支撑军工研发的整条产业链上的科研工作者和一线技术工人。这是属于他们和她们的回馈时刻,我们只是历史的见证者。

这真不是理所当然的事,这是实力所及才有的事。

再次纪念长征11海上平台发射成功。

从中国台湾上空划过是象征意义,海上平台的全球廉价投送才是重大宣示(中国的核潜目前远远不具备二次核反击平衡的堆量要求,和长期前出岛链游弋的条件,军民融合优势的远洋轮在夏威夷以东发快递的能力才是有效威慑)

user avatar

海峡中线没有任何实际依据可言,他只不过是大陆与台湾间的一个心理线。

什么意思呢?就是你和我谈生意,你不希望我靠在沙发上,我觉得这笔生意可能能成,那我肯定能坐得直。但是,谈来谈去我发现你毫无诚意,甚至多次涉嫌恶意磋商,那对不起,从今天开始每次见到你,我绝对舒服窝在沙发里,你特么爱乐意不乐意。

反思一下的话,对方真的敢进行多次毫无诚意的谈判,我们也未必没责任。那就是一上来姿态摆低了,让对方觉得我们真的不敢用别的手段,真的可以一直恶意磋商让我们不断出血。

所谓海峡中线,就是这么个意思。从来没有这条线,但是我们想尽快和平统一,那么为了达成这个目标,为使台湾方面不感到被冒犯,我们可以不飞过海峡中间。

结果台湾真的以为我们不敢打,只能和他们在谈判桌上磨洋工,于是越发放肆了。不仅越发叫嚣独立,美国的副国务卿还出溜到那示威了。

那好吧,现在彻底不给你台湾面子了,你说中线就中线?18日战机喊话“没有中线”,19日你再飞过来拦截,直接就包夹,你有本事划线,有本事守线吗?大陆战机就在那里,你开枪咯?

21日的事情只不过是我们正大光明的官宣,实际上战机包夹后,谁都知道台湾那边什么中线黄金分割线的都守不住的,不飞到台北上空撒传单都是对得起他们了。

当然,这里面不仅是大陆和台湾两方面的问题,美国也是掺和在里面的。本身这条所谓的海峡中线,也和美国脱不开关系。脱不开关系,又在这个时候派副国务卿到台湾去浪,那就别怪大陆不给面子了。就是在你副国务卿在台北的时候过中线,就是在你们开会的时候包夹。你不是要给台湾撑场子吗?那你来呗,是让你的西太军事力量全部驰援台湾?还是联合几个国家制裁中国?都没有,那就是承认自己无能,罩不住小弟咯?

什么叫自取其辱啊(战术后仰)

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有