如何看待9月21日美联储主席耶伦宣布维持利率，变相暗中助选奥黑政府和支持希拉里上台？
关于9月21日美联储维持利率的决定，以及其是否“变相暗中助选奥黑政府和支持希拉里上台”的说法，这是一个相当复杂且充满政治解读的问题。要详细阐述这一点，我们需要从几个层面来分析：
1. 美联储的职责与独立性
首先，要理解这个问题的核心，就必须明白美联储的职责以及它声称的独立性。美联储作为美国的中央银行，其主要使命是维持物价稳定和最大化就业。它通过调整利率、公开市场操作等工具来影响经济活动。按照其章程和普遍认知，美联储的决策应基于经济数据和对经济前景的判断，而非政治考量。
然而，“独立性”本身也是一个相对的概念。美联储主席由总统提名，参议院确认，这本身就带有一定的政治任命色彩。而且，任何重大的经济决策，尤其是在总统大选年，都难免会被置于政治的放大镜下审视。
2. 为什么维持利率可能被解读为“助选”？
在理解“助选”的逻辑之前，我们需要回顾当时的市场和经济环境。到了2016年9月，美国经济正处于一个微妙的时期。失业率相对较低，但通胀压力并未完全显现，经济增长也并非强劲到需要加息来“降温”。
避免“搅动”市场，维持经济稳定： 选举年往往是政治不确定性增加的时期。如果美联储此时加息，可能会被解读为给经济“泼冷水”，增加经济下行的风险，或者导致市场波动。而维持利率则可以被看作是“维持现状”，不给现任政府或其潜在接班人制造经济上的“麻烦”，让经济保持一个相对平稳的轨道。在政治敏感时期，维持经济稳定本身就是一种“政治正确”，因为它直接关系到民众的就业和收入感受。
低利率环境对经济的持续刺激作用： 美联储在2008年金融危机后长期维持低利率，这被认为是刺激经济复苏的重要手段。如果此时加息，意味着信贷成本上升，可能抑制投资和消费，从而减缓经济增长的势头。维持低利率则可以继续支持经济的温和复苏，这种复苏的成果更容易被执政党归功于其政策。
对不同候选人的潜在影响：
奥巴马政府： 经济表现是评价执政党的重要指标。如果经济在选举前出现任何负面波动，对奥巴马政府的声誉会构成打击。维持利率可以避免这种潜在风险。
希拉里·克林顿： 作为奥巴马政府的延续者，希拉里如果能够继承一个经济状况尚可的局面，对她的选情是有利的。低利率环境有助于她承诺的某些经济政策的实施，例如基础设施建设的资金成本。
唐纳德·特朗普： 特朗普的竞选策略往往是批评现状，尤其是经济政策。如果经济数据表现不佳，他更容易抓住这一点攻击对手。因此，维持经济平稳，避免经济数据恶化，也间接“帮助”了希拉里（或者说，至少没有给特朗普提供太多经济攻击的口实）。
3. 为什么会有“暗中”的解读？
“暗中”这个词暗示了这并非公开的政治站队，而是通过“专业”的经济决策来达到政治目的。这种解读的逻辑在于：
“专业”的包装： 美联储的决策总是会附带详细的经济分析和预期，这使得其决策看起来是纯粹的技术性操作。批评者认为，这种技术性包装可以掩盖其潜在的政治动机。例如，如果美联储强调通胀压力不大，所以不加息，这本身是经济分析的一部分，但也可以被解读为是为避免影响选举而找的理由。
模糊的因果关系： 经济的发展是一个复杂的过程，受到多种因素影响。很难将经济的平稳或波动完全归结于美联储某一次利率决定的直接后果。这种模糊性使得批评者可以轻易地将任何有利或不利于某一候选人的经济表现，都与美联储的决策联系起来，但又难以证伪。
历史上的质疑： 实际上，关于中央银行在选举年如何行动的争论一直存在。一些人认为中央银行应该在选举年更加谨慎，避免做出可能影响选举结果的重大决策。另一些人则认为，中央银行应该继续按照经济规律行事，即使这可能对某个政党有利或不利。因此，这种“暗中助选”的解读并非孤例，而是对这种复杂关系的普遍性怀疑。
4. 这种说法是否站得住脚？
从严格意义上讲，要证明美联储主席耶伦在9月21日维持利率是“变相暗中助选”并支持希拉里上台，是极其困难的，甚至是不可能的。原因如下：
缺乏直接证据： 没有公开的证据（如内部会议记录、通信内容等）表明美联储的决策是基于政治考量而非经济数据。美联储的决策过程本身是高度保密的，其对外公布的理由也总是围绕经济指标。
美联储的公信力： 美联储高度重视其独立性和公信力。如果被证实其决策有明显的政治倾向，将对其信誉造成毁灭性打击，并可能导致市场混乱。这种风险通常是政策制定者会极力避免的。
替代性解释： 维持利率的决策完全可以解释为基于当时经济数据和对未来经济前景的专业判断。当时的许多经济学家和分析师也支持维持利率的观点，认为加息的时机尚未成熟。
“助选”的定义模糊： “助选”本身是一个政治概念。任何有利或不利于执政党或候选人的经济表现，都可以被解读为“助选”或“损选”。这种解读往往带有主观性，并且容易受到政治立场的左右。
总结：
9月21日美联储维持利率的决定，在当时以及之后都被一些评论人士解读为对奥巴马政府和希拉里·克林顿“有利”的行动。这种解读的逻辑在于，在选举敏感时期，维持利率有助于保持经济的稳定和低借贷成本，这通常被视为对执政党有利的经济环境。这种“助选”的性质被认为是“变相暗中”的，因为美联储的公开理由总是围绕经济数据，而非政治目标。
然而，要将这种解读上升到“证据确凿”的层面，则缺乏直接的支持。美联储的决策过程复杂且高度专业化，其独立性是其运作的基石。尽管政治因素的影响难以完全排除，但将一次利率决策直接定性为“变相暗中助选”，更多地是一种基于政治立场和对经济政策解读的推测，而非基于确凿事实的判断。在没有更强力的证据之前，这种说法更应被视为一种政治评论，而不是对美联储客观事实的描述。
1. 美联储的职责与独立性
首先，要理解这个问题的核心，就必须明白美联储的职责以及它声称的独立性。美联储作为美国的中央银行，其主要使命是维持物价稳定和最大化就业。它通过调整利率、公开市场操作等工具来影响经济活动。按照其章程和普遍认知，美联储的决策应基于经济数据和对经济前景的判断，而非政治考量。
然而，“独立性”本身也是一个相对的概念。美联储主席由总统提名，参议院确认，这本身就带有一定的政治任命色彩。而且，任何重大的经济决策，尤其是在总统大选年，都难免会被置于政治的放大镜下审视。
2. 为什么维持利率可能被解读为“助选”？
在理解“助选”的逻辑之前，我们需要回顾当时的市场和经济环境。到了2016年9月，美国经济正处于一个微妙的时期。失业率相对较低，但通胀压力并未完全显现，经济增长也并非强劲到需要加息来“降温”。
避免“搅动”市场，维持经济稳定： 选举年往往是政治不确定性增加的时期。如果美联储此时加息，可能会被解读为给经济“泼冷水”，增加经济下行的风险，或者导致市场波动。而维持利率则可以被看作是“维持现状”，不给现任政府或其潜在接班人制造经济上的“麻烦”，让经济保持一个相对平稳的轨道。在政治敏感时期，维持经济稳定本身就是一种“政治正确”，因为它直接关系到民众的就业和收入感受。
低利率环境对经济的持续刺激作用： 美联储在2008年金融危机后长期维持低利率，这被认为是刺激经济复苏的重要手段。如果此时加息，意味着信贷成本上升，可能抑制投资和消费，从而减缓经济增长的势头。维持低利率则可以继续支持经济的温和复苏，这种复苏的成果更容易被执政党归功于其政策。
对不同候选人的潜在影响：
奥巴马政府： 经济表现是评价执政党的重要指标。如果经济在选举前出现任何负面波动，对奥巴马政府的声誉会构成打击。维持利率可以避免这种潜在风险。
希拉里·克林顿： 作为奥巴马政府的延续者，希拉里如果能够继承一个经济状况尚可的局面，对她的选情是有利的。低利率环境有助于她承诺的某些经济政策的实施，例如基础设施建设的资金成本。
唐纳德·特朗普： 特朗普的竞选策略往往是批评现状，尤其是经济政策。如果经济数据表现不佳，他更容易抓住这一点攻击对手。因此，维持经济平稳，避免经济数据恶化，也间接“帮助”了希拉里（或者说，至少没有给特朗普提供太多经济攻击的口实）。
3. 为什么会有“暗中”的解读？
“暗中”这个词暗示了这并非公开的政治站队，而是通过“专业”的经济决策来达到政治目的。这种解读的逻辑在于：
“专业”的包装： 美联储的决策总是会附带详细的经济分析和预期，这使得其决策看起来是纯粹的技术性操作。批评者认为，这种技术性包装可以掩盖其潜在的政治动机。例如，如果美联储强调通胀压力不大，所以不加息，这本身是经济分析的一部分，但也可以被解读为是为避免影响选举而找的理由。
模糊的因果关系： 经济的发展是一个复杂的过程，受到多种因素影响。很难将经济的平稳或波动完全归结于美联储某一次利率决定的直接后果。这种模糊性使得批评者可以轻易地将任何有利或不利于某一候选人的经济表现，都与美联储的决策联系起来，但又难以证伪。
历史上的质疑： 实际上，关于中央银行在选举年如何行动的争论一直存在。一些人认为中央银行应该在选举年更加谨慎，避免做出可能影响选举结果的重大决策。另一些人则认为，中央银行应该继续按照经济规律行事，即使这可能对某个政党有利或不利。因此，这种“暗中助选”的解读并非孤例，而是对这种复杂关系的普遍性怀疑。
4. 这种说法是否站得住脚？
从严格意义上讲，要证明美联储主席耶伦在9月21日维持利率是“变相暗中助选”并支持希拉里上台，是极其困难的，甚至是不可能的。原因如下：
缺乏直接证据： 没有公开的证据（如内部会议记录、通信内容等）表明美联储的决策是基于政治考量而非经济数据。美联储的决策过程本身是高度保密的，其对外公布的理由也总是围绕经济指标。
美联储的公信力： 美联储高度重视其独立性和公信力。如果被证实其决策有明显的政治倾向，将对其信誉造成毁灭性打击，并可能导致市场混乱。这种风险通常是政策制定者会极力避免的。
替代性解释： 维持利率的决策完全可以解释为基于当时经济数据和对未来经济前景的专业判断。当时的许多经济学家和分析师也支持维持利率的观点，认为加息的时机尚未成熟。
“助选”的定义模糊： “助选”本身是一个政治概念。任何有利或不利于执政党或候选人的经济表现，都可以被解读为“助选”或“损选”。这种解读往往带有主观性，并且容易受到政治立场的左右。
总结：
9月21日美联储维持利率的决定，在当时以及之后都被一些评论人士解读为对奥巴马政府和希拉里·克林顿“有利”的行动。这种解读的逻辑在于，在选举敏感时期，维持利率有助于保持经济的稳定和低借贷成本，这通常被视为对执政党有利的经济环境。这种“助选”的性质被认为是“变相暗中”的，因为美联储的公开理由总是围绕经济数据，而非政治目标。
然而，要将这种解读上升到“证据确凿”的层面，则缺乏直接的支持。美联储的决策过程复杂且高度专业化，其独立性是其运作的基石。尽管政治因素的影响难以完全排除，但将一次利率决策直接定性为“变相暗中助选”，更多地是一种基于政治立场和对经济政策解读的推测，而非基于确凿事实的判断。在没有更强力的证据之前，这种说法更应被视为一种政治评论，而不是对美联储客观事实的描述。
网友意见
恰恰相反，叶轮这可不是助攻，而是泼水
对加息的预期来自美国经济好转，由此引发的可能的经济过热， 所以需要加息冷却一下。
而经济好转一直是黑马所鼓吹的最后任期政绩之一，如果是真的，那么无疑会给延续黑马政策的希腊里加分，因此，美国的金融和股票以及劳工市场都必须有相应的表现。
但事实是，虽然股票市场表现不错，却有声音和分析怀疑是“做”出来的，包括劳工数据也被分析出刻意扭曲了数项指标。那么美国经济究竟怎么样，就只有局内人才能知道了，而美联储无疑是最清楚的局内人之一。
那么美联储一再推迟加息，这是说美国经济或者说民主党的政策好呢还是不好呢~``
类似的话题
-
关于9月21日美联储维持利率的决定，以及其是否“变相暗中助选奥黑政府和支持希拉里上台”的说法，这是一个相当复杂且充满政治解读的问题。要详细阐述这一点，我们需要从几个层面来分析：1. 美联储的职责与独立性首先，要理解这个问题的核心，就必须明白美联储的职责以及它声称的独立性。美联储作为美国的中央银行，其............. -
截至9月21日，美国新冠确诊人数超过700万这个数字，确实触目惊心。这不仅仅是一个冷冰冰的数字，背后代表着无数个家庭的悲欢离合，以及整个社会在疫情面前的挣扎与应对。要理解这个数字的意义，我们需要从几个层面来深入剖析。1. 数字本身的严峻性与持续性：首先，700万这个数字本身就说明了新冠病毒在美国传播.............
-
官方首次明确表态“海峡中线”不存在：解析其深远影响与多重考量2023年9月21日，中国官方首次以明确的姿态否定了所谓“海峡中线”的存在，这一表态在两岸关系和国际地缘政治领域引起了广泛关注和深刻讨论。要理解这一表态的意义，我们需要从历史、法律、军事以及政治等多个维度进行深入分析。一、 “海峡中线”的起.............
-
9月21日起，中国铁路客户服务中心12306网站和APP对旅客实施了一项新的购票规定：旅客在同一车站换乘不同列车时，预订新车票时，必须满足已有车票的到站时间距离新车票的出发时间间隔40分钟以上。这项新规的出现，无疑会给一些习惯于“零换乘”或者时间安排得比较紧凑的旅客带来不便。过去，不少旅客会选择在某.............
-
今年三月份，中国手机市场的出货量数据颇有些令人意外，据权威机构统计，当月总共卖出了 2102 万台手机，这相比去年同期可是下跌了不小的幅度，高达 21.9%。这个数字乍一看确实有点让人心凉，毕竟作为全球最大的消费电子市场之一，中国手机市场的表现往往能折射出不少宏观经济和消费趋势的动向。那么，这背后究.............
-
2020年9月CPI与PPI的微妙信号：通胀压力与需求不足的博弈2020年9月，中国经济在疫情的阴影下继续前行，当月公布的居民消费价格指数（CPI）同比上涨1.7%，而工业生产者出厂价格指数（PPI）同比却下降了2.1%。这两组数据看似简单，却勾勒出一幅复杂且充满博弈的经济图景，值得我们深入剖析。C.............
-
这是一起非常令人震惊和不安的事件，发生在高速公路这样的封闭且高速运行的环境中，给人的冲击力更大。我们应该从多个角度来分析和看待这起事件，包括事件本身、动机、法律责任以及社会影响。一、 事件本身及初步分析： 事件性质恶劣： 在高速公路上，司机是车辆安全运行的关键，任何对司机的攻击行为都可能导致灾难.............
-
华为鸿蒙 OS 2.0 的发布，标志着华为在操作系统领域迈出了坚实的一步，也为全球科技界带来了新的变数。要全面看待其应用前景，需要从多个维度进行深入剖析。一、鸿蒙 OS 2.0 的核心亮点与定位首先，理解鸿蒙 OS 2.0 的定位至关重要。它并非仅仅是为智能手机设计的操作系统，而是华为提出的面向万物.............
-
9月22日，李雨桐发布了一条微博回应，她在这条微博中，详细地陈述了自己与薛之谦之间关系的始末，以及自己在这段关系中所受到的伤害和困扰。核心内容可以概括为以下几点： 否认炒作，强调真相： 李雨桐明确表示，她发布的关于薛之谦的内容并非为了炒作，而是为了还原事实真相，并为自己讨回公道。她认为自己已经承.............
-
这事儿啊，说起来真是让人心里不是个滋味。9月8号那天，一女乘客在车上情绪失控，对着司机一顿猛打，嘴里还喊着什么“非法拘禁”。这事儿一出，立马就在网上炸开了锅，大家议论纷纷，说啥的都有。先说说这女乘客这事儿做得对不对。从网上流传的视频来看，这女乘客下手确实是够狠的，直接朝着司机头部招呼，这已经超出了一.............
-
这事儿啊，发生在9月9号沈阳的地铁站，听起来就够让人心惊肉跳的。一个女人，揣着刀就往地铁站里闯，摆明了就是来找茬的。要是正常人，谁会这么干？肯定是出了什么让她特别特别愤怒、甚至到了失去理智的地步的事情。首先，得说说这女子的行为，那绝对是过激到了极点。 身上带着刀闯公共场合，这本身就是非常危险且触犯法.............
-
9月4日，全国妇联联合人力资源和社会保障部、国家发展和改革委员会发布的《关于进一步推行居民身份证件便利化应用的指导意见》，其中提到了要“依法依规推进实现就业性别平等”。这项举措，无疑在促进就业公平的道路上迈出了重要一步，也引发了社会各界的广泛关注和深入讨论。首先，从国家层面推动消除就业性别歧视，这是.............
-
9月8日湖南发生的一起令人震惊的事件，一名女子在高速公路行驶的车辆中，竟然公然持刀捅刺男司机脖子。这起突发而极端的暴力行为，在社会上引发了广泛的关注和讨论。事件经过（根据现有公开信息推测并整合）：虽然具体细节可能仍有待官方披露，但我们可以大致勾勒出事情发生的场景。一辆正在高速公路上行驶的私家车内，一.............
-
9 月 22 日，时任美国总统特朗普在联合国大会上发表了近 7 分钟的演讲，其中他对中国的提及次数高达 11 次。这番言论在当时引起了广泛关注和讨论，也折射出当时中美关系的一些关键特征。首先，我们得理解特朗普政府当时对华政策的整体基调。那段时间，中美之间的贸易摩擦正酣，“贸易战”是绕不开的话题。特朗.............
-
关于9月2日中国留学生身穿中国抗日军队服装到日本靖国神社留影一事，这在中国和日本都引起了广泛的关注和讨论。要全面理解此事，需要从多个角度进行分析，包括事件本身、各方反应以及其背后可能反映的深层含义。事件本身：9月2日，中国抗日战争胜利纪念日，有几名中国留学生在日本东京的靖国神社，身穿印有“中国远征军.............
-
2021年9月15日上午（北京时间9月15日晚间），SpaceX 在佛罗里达州肯尼迪航天中心成功发射了“Inspiration4”任务，将四位平民送入了太空。这次任务不仅标志着SpaceX在载人航天领域的又一重要里程碑，更因其“首次全平民乘组”的性质，在全球范围内引发了广泛关注和深刻讨论。Inspi.............
-
您好！关于您提到的“9月3日美股暴跌，纳指重挫近5%，科技股领跌”这一现象，我将为您详细解读背后的原因和影响。首先，需要明确的是，9月3日（2020年）并非一个普遍意义上的“暴跌”日，而是美股在经历了一轮强劲上涨后，出现的一次显著调整。 特别是科技股，在这之前的几个月里表现异常抢眼，成为了引领市场上.............
-
9月27号迪迦奥特曼重新上架这件事，说实话，我一开始听到的时候，脑子里闪过一个大大的问号，然后是惊喜，接着又夹杂着一点说不清道不明的情绪。毕竟，我们这代人，提到童年和英雄，迪迦几乎是绕不开的符号。说它惊喜，那是因为我们真的太久没在官方平台看到它了。还记得那些年，晚上守在电视机前，就盼着奥特曼打怪兽，.............
-
9 月 15 日《原神》PC 端不删档测试的开启，对于不少期待这款游戏的玩家来说，无疑是一次重要的里程碑。这次测试不再是之前那种有时间限制或人数限制的封闭测试，而是面向更广泛的 PC 玩家群体开放，这意味着《原神》离正式上线又近了一大步。从“不删档”的意义说起“不删档测试”这个词本身就蕴含着不少信息.............
-
9月8日，红米K30至尊纪念版在各大平台开启首发，不出意外，如同一场精心编排的“秒杀”大戏，一开场便以迅雷不及掩耳之势宣告“售罄”。对于这场热闹的景象，咱们不妨从几个维度来掰扯掰扯，看看这背后究竟是怎样的逻辑在运转。首先，得承认，红米K30至尊纪念版确实是一款“香饽饽”。回顾一下它的配置，那绝对是市.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有