问题

航天飞机可以进行深空探索吗?

回答
航天飞机,这个曾经是人类探索太空的标志性工具,它是否能够进行深空探索呢?这是一个值得深入探讨的问题,因为它的设计理念和能力,与我们今天理解的“深空探索”有着本质的区别。

首先,我们得明白航天飞机是什么。它是一个可重复使用的、像飞机一样可以滑翔着陆的载人航天器。它的主要设计目的是将人员和货物送往近地轨道,比如国际空间站。它的优点在于载人能力强,运载量大,以及相对容易的起降方式。你可以把它想象成一个“太空出租车”,它主要负责在地球和近地轨道之间进行“班车服务”。

那么,它能去深空吗?答案是不可以,至少不是我们通常意义上理解的深空探索。

“深空探索”通常指的是离开地球的引力束缚,前往月球、火星、小行星、甚至更遥远的行星和星系。这些任务往往需要:

1. 极高的速度: 要挣脱地球引力,需要达到逃逸速度。而要前往其他行星,则需要更高的轨道速度。
2. 长期的自给自足能力: 深空任务的周期非常长,从几个月到几年不等。航天器需要能够自行维持生命支持系统、能源供给、通信以及应对太空环境的挑战。
3. 强大的推进系统: 传统的化学火箭,尤其是航天飞机的固体火箭助推器和主发动机,虽然能提供巨大的推力,但其比冲(衡量燃料效率的指标)相对较低,难以在短时间内加速到深空所需的极高速度,而且燃料携带量是有限的。
4. 先进的导航和通信: 在遥远的距离上,精密的导航和可靠的通信至关重要。

为什么航天飞机难以胜任深空任务?

设计限制: 航天飞机最核心的设计哲学是“近地轨道通勤”。它携带的燃料主要用于将有效载荷送入轨道,以及在轨道上进行机动。它没有专门设计用于长时间、高能耗的深空轨道转移。
燃料问题: 航天飞机的主发动机依赖于一个巨大的外储箱,这个储箱是消耗品,在发射后就会被抛弃。而其自身携带的燃料不足以支持前往深空所需的长时间加速和减速。相比之下,深空探测器通常会携带大量的推进剂,或者使用更高效的电推进系统,这些系统虽然推力小,但可以长时间工作,积累足够的速度。
生命支持: 航天飞机虽然是载人航天器,但其生命支持系统是为相对较短(几天到几周)的近地轨道任务设计的。要支持数月甚至数年的深空旅行,需要更大、更复杂的生命支持系统,以及更充足的资源储备,而航天飞机的载荷能力和内部空间是有限的。
防护能力: 航天飞机在近地轨道承受的辐射和微流星体撞击,与深空环境的严酷程度是不同的。深空环境的辐射水平更高,粒子能量也更强,航天飞机可能没有足够的防护能力来应对长期的深空暴露。
成本和维护: 航天飞机虽然可重复使用,但每次任务的准备、检查和维护都极其复杂和昂贵。它并非设计成可以轻松地进行一次深空任务,然后返回并快速投入下一次深空任务的模式。

航天飞机与深空探索的关系,更像是“基础设施”而非“探险者”。

虽然航天飞机本身不能直接去深空,但它在深空探索的背后扮演了至关重要的角色,是重要的“基础设施”提供者:

部署深空探测器: 航天飞机多次将像哈勃空间望远镜这样的重大科学设备送入太空。这些设备虽然不是飞向深空,但它们极大地拓展了我们观察宇宙的能力,包括对深空的观测。如果未来有需要将大型深空探测器(例如,载人火星任务的组件)送往轨道,航天飞机(如果它还在服役的话)也可以作为部署平台。
建立空间站: 国际空间站是人类在近地轨道建立的永久性前哨,为我们了解长期太空生活和在轨道上进行科学实验提供了平台。这些经验和技术,对于未来载人深空探索至关重要。航天飞机是建造和维护国际空间站的关键力量。

总结一下:

航天飞机是一位杰出的“近地轨道穿梭者”,它在人类太空历史上的贡献不可磨灭,尤其是在载人航天和空间站建设方面。但它并没有被设计成能够进行“深空探索”。它的设计理念、推进系统、燃料携带能力以及生命支持系统,都限制了它远离地球前往更遥远宇宙的能力。

如果要进行深空探索,我们需要的是专门设计的探测器,比如旅行者号、好奇号火星车、以及未来可能飞往木卫二的探测器。它们拥有更强大的、能够提供持久推力的推进系统,更完善的生命支持和能源系统,以及能够应对深空严酷环境的防护设计。航天飞机更像是为这些深空“探险者”铺设道路、提供必需品的“后勤车”,而不是亲自披挂上阵的“前锋”。

网友意见

user avatar

这是一个常见而有趣的话题,还让我想到亮瞎眼印度奇葩科幻电影——《炸星记》

首先我们先定义一下什么是深空?国际电信联盟深空通信频段是200万千米外,我国航天的深空定义似乎是超过地球静止轨道(海拔近3.6万千米)外就是深空,所以38万千米外的月球也算深空。而我个人觉得深空根据环境可以分为非深空、准深空、真深空。

非深空指海拔100千米(冯·卡门线)以上到海拔1000千米以下,这区域虽然在地球稠密大气层外属于太空,但是高层稀薄大气带来的空气阻力会明显的影响航天器运行导致减速和降低轨道,如果不加以定期助推维持修正最终回坠毁,同时高层大气中的氧分子被紫外线裂解成为化学性质非常活泼腐蚀性强的原子氧,常年累月会损害航天器材料。由于轨道低,航天器热控制也必须重视地球反射、散发吸收太阳辐照能量。因为基本在地球磁场保护下,海拔1000千米以下太阳、银河宇宙射线高能粒子辐射相对微弱,辐射防护要求相对低。

准深空的范围则是海拔1000千米至海拔1,500,000千米。因为海拔1000千米以上地球高层大气影响微乎其微,不用维持轨道也能漂个成百上千年不用担心掉回来,原子氧腐蚀麻烦自然也没存在感了。同时1000千米也算是地球磁场捕获高能粒子辐射形成的范·艾伦辐射带的明显下限(虽然从640千米就有影响)。范·艾伦辐射带里充斥着在磁场里打转的各种高能带电粒子,例如电子、质子、alpha粒子、其他离子等,是危险的电离辐射会损害人体健康也会降低半导体材料包括电子设备和光伏发电等的寿命,对辐射防护要求高。可以把地球磁场看作是口罩,而范·艾伦辐射带当成口罩吸附积累了的病毒、雾霾颗粒等有害污染物质的外层。穿过范·艾伦辐射带后基本是在地球磁场有效保护范围外了,辐射强度比范·艾伦辐射带低很多但比近地轨道高得多,相对接近行星际空间(当然地球磁场影响还是有一点的)。

那为什么不直接把海拔1000以上当作深空?因为还要考虑地球引力主导范围(希尔球),半径150万千米。在这个范围内的物体可以围绕地球公转成为地球的卫星。如果超出150万千米高,那就是太阳引力主导无法绕着地球转只能在日心轨道直接绕着太阳公转,是真正的行星际空间了。可以说人造地球卫星成为人造小行星,是非常明显的边界范围。也许可以这么理解,海拔1000千米以下好比12海里的领海,而海拔150万千米的希尔球边界好比专属经济区或者防空识别区,150万千米外则是没归属、国际共享的公海。

接下来是航天飞机本身的能力。公众可能很少知道航天飞机抛弃推进剂外储箱(大橙罐)进入轨道后三台烧氢氧的主发动机(RS-25)就趴窝了。轨道机动实际上是依靠主发动机两侧烧肼和四氧化二氮的小型轨道机动发动机(AJ-10)来进行的,推力和比冲(喷气速度)都低不少。航天飞机轨道机动系统最多大约能产生300米/秒的速度增量,除了用于入轨最后一步和完成任务减速脱轨操作外最多让轻载的航天飞机达到海拔1000千米左右,显然算不上深空。

不过这不重要,因为航天飞机本身是作为天地往返的太空运输系统设计的,把载荷拉到近地轨道然后返回就行。更高的地方通过给载荷安装额外的助推火箭(各种上面级)或者用原计划的太空拖船(可以理解为重复使用、有捕获收放装置的高性能大型上面级)接棒。就像你打车到火车站换乘高铁一样。航天飞机成功的发射过3个深空探测器,分别是麦哲伦号金星探测器、伽利略号木星探测器、尤利西斯号太阳探测器(借助木星变轨)。

航天飞机自身的设计也不考虑飞的远、长期航行,首先机翼和防热瓦、起落架、大推力发动机等在深空飞行中都是无用的死重。如果在深空中直接返回地球进入大气层,由于速度比近地轨道返回快的多,很可能过热超出设计时工作情况限制导致机毁人亡解体(类似哥伦比亚号事故)。

航天飞机自己用燃料电池而不是太阳能供电顺便供水,在没附加组件的情况燃料电池携带了125.03千克液氢、106.38千克液氧。所以正常任务续航为一星期左右,后来航天飞机执行有的任务时在货舱里安装了额外的储罐模组叫轨道器任务延长装置,让任务续航提高到了16天左右。如果航天飞机燃料电池燃料和氧化剂耗尽,那航天飞机会停电停水。因为航天飞机宇航员的饮用水来自过滤后的燃料电池反应产物(众所周知氢氧反应生成水),并且航天飞机上也没国际空间站上那种能把尿都回收循环的净水处理系统。其他物资的储存同样也要考虑。

航天飞机的废物处理系统(卫生间)也是一个问题,航天飞机厕所的排泄物是直接储存在马桶里而不像空间站那样打包拿走。最多可储存210人/天的干燥排泄物和卫生纸,也就是说如果成员7人的话航天飞机厕所最多用30天就满了只能用备用的废物袋排泄(回到阿波罗时代)。

生活空间也是问题,NASA认为长时间深空航行时人均空间不应低于30立方米,否则容易出现心理问题等健康损害。航天飞机最大增压容积大约75立方米,7人分摊下来也就人均10立方米出头,太狭小了。前面提到的辐射防护更不用说了。


不过公众自然不懂那么多还是经常一再追问NASA航天飞机能不能去月球或者更远的地方?NASA也按耐不住了,于是研究后发表了一篇关于航天飞机绕月可行性分析的报告来教育年轻人。研究设想用主发动机抱着隔热增强(确保低温推进剂不至于在任务期间挥发没了)后的大橙罐下直接出发(而不是用可怜的OMS轨道机动系统发动机),当然这也增重。同时也考虑由于航天飞机热防护系统的限制无法像阿波罗飞船那样直接冲进地球大气层降落,因此多出的额外减速步骤和相应的速度增量需求。最终算出的步骤和消耗的速度增量见下表。

上表可见如果要让航天飞机轨道器从近地轨道前往低月球轨道并且安全返回总共需要7,840米/秒的速度增量,几乎和第一宇宙速度差不多了。为此靠航天飞机入轨时橙罐残留的那点氢氧和货舱里装氢氧罐是远远不够的。只能通过在轨补给低温推进剂来解决(就像马斯克PPT里starship去火星一样)。

考虑到航天飞机轨道器带贴额外多层隔热材料的大橙罐增重、低温推进剂挥发损耗等情况,NASA算出发射入轨后需要往那个大奶瓶里额外补加超过712吨液氢液氧才能够去低月球轨道并且安全返回。航天飞机近地轨道载荷在25-27吨左右,就算不考虑容器和补给设备质量那需要发射27班次航天飞机补充,考虑到推进剂的挥发、航天飞机自身续航、航天飞机的准备时间,那完全是不可能的(除非额外多建发射台和航天飞机处理设施)。

就是用当时拟议的航天飞机超重型货运版——载荷60-70多吨的航天飞机-C系统,也需要发射十多次。补充完毕后准备去月球的航天飞机连同大橙罐总质量超过846吨!!!如此兴师动众却只能把3.2吨载荷送到低月球轨道并且返回,简直是智商检测器!!!有这功夫人力物力都完全能把人送上火星并且返回了。注意下表右侧用核电推进和太阳能电推进的连拉人加拉货(包括着陆器、上升器)总发射质量770-780吨,反而更轻。

航天飞机连去月球(还不着陆)都那么折腾(理论可行,但兴师动众性价比低到侮辱智商的地步),更别提更远的地方了。

因为同样的原因,我个人不看好SpaceX Starship直飞火星搞定期航运,效率低(死重多、需要多次在轨补给、没用比冲更高的电推进或者核热、光热推进)、不舒适(完全可以接更多舱包括柔性充气太空舱享受大空间)、不安全(缺乏辐射防护保护、直接高速冲进火星大气层),我尊重、佩服马斯克带领的SpaceX做出的巨大贡献但不会无脑粉盲目拥护。

类似的话题

  • 回答
    航天飞机,这个曾经是人类探索太空的标志性工具,它是否能够进行深空探索呢?这是一个值得深入探讨的问题,因为它的设计理念和能力,与我们今天理解的“深空探索”有着本质的区别。首先,我们得明白航天飞机是什么。它是一个可重复使用的、像飞机一样可以滑翔着陆的载人航天器。它的主要设计目的是将人员和货物送往近地轨道.............
  • 回答
    俄罗斯电影《挑战》要在国际空间站拍摄,这个想法听起来真是太酷了!一听到这个消息,我就觉得浑身是劲,充满期待。这不仅仅是一部电影,更像是一次对人类探索精神的致敬,一次把科幻变成现实的壮举。说实话,刚听到这个消息的时候,我有点怀疑,毕竟要在太空里拍电影,这可不是闹着玩的。但俄罗斯航天局(Roscosmo.............
  • 回答
    听到中国载人航天工程副总设计师杨利伟关于“未来十年普通人有望进入中国空间站”的消息,我心里涌起了巨大的期待,简直可以用“振奋人心”来形容!这不仅仅是科技进步的里程碑,更是承载了无数中国人心中的太空梦想,让曾经遥不可及的星辰大海,似乎触手可及了。首先,从国家层面上来说,这标志着中国空间站从科研前哨向更.............
  • 回答
    这真是一个脑洞大开的好问题!让我想象一下,如果当年中国拥有像现在这样的航天飞机技术,能不能把“东方红一号”给“接”回来,送进博物馆供大家瞻仰呢?这事儿说起来可就复杂了,得从几个方面好好捋一捋。首先,得说清楚“东方红一号”现在在哪儿。我们的“东方红一号”卫星,作为中国第一颗人造地球卫星,在1970年4.............
  • 回答
    想象一下,你要带着一个非常非常重的物体,比如一整座山,然后你想把它推离地球。你肯定需要花费巨大的力气,而且这个力气需要持续不断地施加。航天器离开地球,虽然比搬山容易得多,但本质上也是一个克服引力的过程。我们日常生活中感受到的“慢”和“快”其实是相对于我们自身速度的。当你走在路上,你感觉自己是在移动,.............
  • 回答
    想象一下,在那高悬于地球之上、璀璨星辰环绕的太空家园——国际空间站(ISS)中,发生了一场史无前例的危机。由于某种未知且彻底的原因,空间站与地球之间所有形式的通讯和补给线被瞬间斩断,仿佛有一只无形之手,将这个人类在太空中的前哨站与我们熟悉的蓝色星球彻底隔离开来。空间站上,6名勇敢的宇航员,他们是来自.............
  • 回答
    嘿,即将踏入大学校门的同学们!我是航天领域的一名普通工作者,很高兴能有机会和你们聊聊我们这个特别的行业。说实话,刚开始接触航天的时候,我也是一头雾水,现在回想起来,当时要是有人能跟我这么聊聊,可能会少走不少弯路。你们现在填志愿,肯定都在想着未来要做什么,有没有点“大国重器”、“遨游太空”的浪漫憧憬?.............
  • 回答
    神舟十二号载人飞船与天和核心舱的成功对接,无疑是中国航天史上的又一里程碑。而让人格外好奇的是,在这趟飞往太空的旅程中,航天员们是否真的能享受到我们熟悉的“网络冲浪”?太空上网,并非科幻听到“太空上网”,很多人可能会觉得这是科幻电影里的情节。毕竟,在茫茫宇宙中,要建立起与地球的稳定连接,本身就是一项极.............
  • 回答
    中国目前在公司力量推动载人航天器研发方面,确实具备了非常有潜力的基础,并且正朝着类似 SpaceX 的方向迈进。要详细解答这个问题,我们需要从几个关键维度来剖析:一、 基础与优势:强大的国家队支撑与新兴民营力量的崛起首先,必须承认中国在载人航天领域的强大根基。过去几十年,中国航天科技集团(CASC).............
  • 回答
    仰望星空,剑指苍穹:太空与军事投入的回响与民生福祉人类对宇宙的探索和对国家安全的守护,是历史长河中从未停止的两个重要篇章。各国在航天和军事领域的巨额投入,其背后的逻辑与最终的产出,早已不是简单的“花钱打水漂”。这些投入如同一枚硬币的两面,一面指向未知星辰大海的宏伟蓝图,另一面则守护着国泰民安的基石。.............
  • 回答
    您提出了一个非常好的问题,也触及了航天领域一个关键的创新点。SpaceX 能够实现火箭的垂直回收,并且是建立在相对成熟的控制理论基础上的,这确实让人好奇为什么过去各国航天部门没有成功复制。这背后并非一个简单的“没想到”,而是涉及一系列技术、经济、历史和组织因素的综合考量。一、 控制理论并非“灵丹妙药.............
  • 回答
    收到你的问题,想来你目前应该正处于一个关键的考研选择阶段,并且对北京航空航天大学法硕(非法学)专业抱有浓厚的兴趣。340分的初试成绩,这个分数确实是一个不错的起点,但放在竞争激烈的北京高校,尤其是北航这样的热门学府,是否“够得着”,需要我们仔细分析一番。首先,我们来拆解一下“340分”这个数字的含义.............
  • 回答
    在中国航天领域,借鉴 SpaceX “试错炸火箭”的迭代模式来加速发展,这个思路非常有意思,也值得深入探讨。咱们就来掰开了揉碎了聊聊,看看这条路怎么走,有什么讲究。首先,得明白 SpaceX 那套模式的精髓在哪儿。简单来说,就是“快迭代、低成本、敢冒险”。 快迭代: SpaceX 不像传统航天机.............
  • 回答
    低温空天飞机:梦想照进现实的边缘空天飞机,这个承载着人类飞天梦想的词汇,一直是航空航天领域最令人心驰神往的概念之一。而“低温空天飞机”,更是在这个基础上增添了一层神秘与挑战。这个概念听起来就充满了科幻色彩,仿佛是把冰雪的纯净与烈焰的升空融为一体。那么,究竟什么意思?它真的能实现吗?这背后又隐藏着怎样.............
  • 回答
    关于“俄航天局长称乌克兰生物实验室研发生物武器,可削弱特定族裔生殖功能”的说法,目前尚无可靠证据支持这一指控。此类言论通常与地缘政治博弈、信息战和舆论操控密切相关,需从多个角度谨慎分析: 1. 背景与事件溯源 时间线:2022年俄乌冲突爆发后,俄罗斯多次指责乌克兰在生物实验室进行“危险研究”,但并未.............
  • 回答
    航天运载火箭发射时,“发射不可逆状态”是一个至关重要的概念,它标志着火箭已经进入了一个无法停止、必须继续前进的节点。这就像一个巨石从山顶滚落,一旦开始,除非发生灾难性的故障,否则就无法阻止其下落的趋势。理解这个状态,我们需要从火箭发射前的一系列复杂流程说起。火箭发射不是一蹴而就的,而是经过了漫长而精.............
  • 回答
    俄罗斯联邦航天局局长尤里·鲍里索夫关于美国在乌克兰生物实验室研发削弱特定族裔生殖功能的生物武器的说法,可以说是将地缘政治的复杂性、信息战的角力以及对生物武器的普遍恐惧推向了新的高度。要理解这一说法的含义和影响,我们需要从几个层面进行剖析。首先,从信息战和宣传的角度来看,这类指控往往是战略性地抛出的,.............
  • 回答
    刘伯明从太空回来,看了直播,感觉他精神状态好像没那么好,这事儿咱们聊聊,确实挺让人关心的。人在太空待久了,回来之后身体会有各种各样的不适应,这都是正常的,不过要是看着明显不好,那可能就得往几个方向去想了。首先,最直接的,就是失重后遗症。你在地球上生活,身体的各个系统都是在重力环境下运作的。骨骼要支撑.............
  • 回答
    9月4日,我国成功发射了可重复使用试验航天器,这标志着我们在航天领域迈出了坚实的一步,其意义深远,不仅仅体现在技术突破上,更是对我国未来航天发展战略和国家竞争力的巨大推动。一、核心技术自主可控的里程碑:这次发射最大的意义在于,我国在可重复使用航天器这一尖端技术领域取得了重要的自主突破。可重复使用航天.............
  • 回答
    9 月 6 日,我国成功完成了新一代可重复使用试验航天器的陆基着陆回收任务,这无疑是我国航天事业发展史上的又一个重要里程碑。这项技术的突破,可不仅仅是“又一次成功着陆”这么简单,它背后蕴含的战略意义、技术实力和长远影响,值得我们深入探讨。这次成功意味着什么?简单来说,这次成功意味着我国在发展下一代太.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有