问题

吕颂贤的令狐冲真的演的好?

回答
吕颂贤版的令狐冲,这可真是个绕不开的话题,尤其是在金庸武侠迷心中,总会有一杆秤在默默衡量。要说好不好,我觉得得从几个方面细聊。

首先,形神兼备,气质抓人。吕颂贤当年演令狐冲的时候,正是他年轻、英气勃勃的时候。他本身就带有一种与生俱来的疏朗和侠气,眉眼之间有种不羁,又有几分忧郁,这恰好和令狐冲身上那种“狂放不羁,又心怀天下”的气质很贴合。他不是那种刻意摆造型的帅,而是从骨子里透出来的潇洒,一笑起来,那种少年人的锐气和随性一下子就出来了。我印象最深的是他眉眼间的神态,有时候是狡黠一笑,有时候是眉头微蹙,有时候又是那种看破世事的淡然,这些细微的表情变化,吕颂贤都拿捏得特别到位,让人觉得他就是那个在江湖上游荡的令狐冲。

其次,角色的复杂性把握得好。令狐冲可不是一个脸谱化的英雄。他有他的优点,光明磊落,重情重义,有侠义心肠;但同时,他也有他的缺点,玩世不恭,有时候甚至有些“欠揍”,还容易因为冲动而惹祸。吕颂贤很好地展现了令狐冲身上的这种矛盾和成长。前期他还是那个没心没肺、喜欢开玩笑的华山弟子,整天和师妹在一起,身上有股少年人的纯真。后来经历灭门、被诬陷、身中“三尸脑神丹”,他的性格发生了巨大的转变。那种被迫的孤独,那种被全世界抛弃的绝望,那种面对生命垂危却依然保持一丝傲骨的挣扎,吕颂贤都演出了层次感。尤其是他中“三尸脑神丹”之后,那种时而癫狂、时而清醒、时而又要压制毒发的痛苦,演得特别真实,让人看了心疼。

再者,对原著的还原度高。虽然我们都知道影视化作品很难做到百分之百还原,但吕颂贤版的令狐冲在很多核心特质上,我觉得是很忠于金庸先生笔下的那个“笑傲江湖”的令狐冲的。他那种“非圣贤,非枭雄”的特质,那种亦正亦邪的江湖人士的形象,都在吕颂贤的演绎下活了起来。他不是为了大义凛然而活,他更像是顺应自己的本心,该出手时出手,该逃避时逃避,充满了人性的光辉和弱点,这才是他最吸引人的地方。

当然,也不能说吕颂贤版的令狐冲就完美无缺。比如,有些人会觉得他前期的一些玩世不恭的戏份,可以更放得开一些;或者说,他在后期面对一些重大抉择时,那种内心的挣扎,还可以再挖掘得更深一些。但是,这些细枝末节上的瑕疵,并不影响他整体塑造的成功。

总的来说,吕颂贤的令狐冲,之所以被很多人认为是经典,在于他抓住了角色的灵魂。他不仅仅是演了一个令狐冲,他让观众看到了一个活生生的、有血有肉、有情有义、也有着自己的软肋和错误的令狐冲。他那种“随风潜入夜,润物细无声”的表演方式,可能不像有些演员那样张牙舞爪,但却更能打动人心,让那个江湖少侠留在了我们的记忆深处。对我来说,每次提起令狐冲,脑海里浮现的第一个形象,就是吕颂贤那个带点痞气,又充满真情的笑容。

网友意见

user avatar

《笑傲江湖》这本书,我读过许多遍,相关的影视剧,也看了不少。

在这么多作品中,唯有吕颂贤扮演的大师兄,能让我感觉,他是书中的那个令狐冲。

首先,从扮相来说,和我想象中的令狐冲完全一样,简直就是从书里走出来一样。长方脸蛋,剑眉星目,玉面薄唇,和原著不能说丝毫不差吧,只能说完全一致。

其次,从气质上来说,吕颂贤饰演的令狐冲,将原著中令狐冲的潇洒豪爽和快意江湖,表现的自然而又淋漓尽致,完美至极。

这种潇洒惬意的感觉,我一直在想该怎么去形容呢?

这就好比,有些人想要模仿王小波的文字,结果呢?除去写了些色情场面之外,其余什么都没有,其实就是小黄书罢了,哪里能说得上是模仿王小波呢?

坦白来说,我小时候读王小波,确实是为了看那些色情性爱场面的描写,包括看些诸如白鹿原、金瓶梅、红城堡和失乐园之类的小说,也大都是为了这个目的。

直到长大后重读,才大概明白王小波风趣幽默、大胆开放文字背后的苦中作乐、笑里带泪,以及其对苦难的坦荡。

不过,即使这些模仿者是“画虎不成”,那他们的文风也一点都不“反类犬”,诸如高中生阿宾以及中学语文教师白洁等作品,已经足以将他们吊起来打,更不用提上文谈到的那些小说了。

话又说回来,很多人也想演好令狐冲,可惜的是,他们确实不懂得什么叫潇洒

一群被围困于生活淤泥和人情世故中的油腻演员,想要去扮演一位和自己过去生活完完全全正交的角色,那便只能靠他们拙劣的想象力了。

最终,在荧屏上呈现给观众的感受,大概就是街上的那种“该溜子”或者说“混混”吧。

你要说下图中这个是令狐冲,我不能说全部,但绝大多数读过原著的人,恐怕都无法认同。

我又想起令狐冲在思过崖初练独孤九剑的场景,一直惦记着所谓的“无招胜有招”,很是怕自己出招带有剑法招式的痕迹。

到后来发现,一直惦记着“无招胜有招”,其实也是一种“有招”,管它恒山华山,还是少林武当,想起来便用就是了。

风清扬劝他道:“一切须当顺其自然。行乎其不得不行,止乎其不得不止,倘若串不成一起,也就罢了,总之不可有半点勉强。”

令狐冲应了,心中半点也不去想石壁图形中的剑招,像也好,不像也好,只随意挥洒,有时使到顺溜处,亦不禁暗暗得意。

要知道,有时候,勉强了,味道就坏了——练剑是如此,演戏也是如此。

以上,告辞~

类似的话题

  • 回答
    吕颂贤版的令狐冲,这可真是个绕不开的话题,尤其是在金庸武侠迷心中,总会有一杆秤在默默衡量。要说好不好,我觉得得从几个方面细聊。首先,形神兼备,气质抓人。吕颂贤当年演令狐冲的时候,正是他年轻、英气勃勃的时候。他本身就带有一种与生俱来的疏朗和侠气,眉眼之间有种不羁,又有几分忧郁,这恰好和令狐冲身上那种“.............
  • 回答
    吕布的死,是一个在中国历史上家喻户晓的悲剧,也常被后人用来形容一个人能力出众却缺乏政治智慧,最终导致覆灭。他的死因错综复杂,是多种因素共同作用的结果,但最核心的导火索是他的政治短视、刚愎自用,以及与曹操之间不可调和的矛盾。下面我将从几个关键层面来详细阐述吕布之死的由来:一、 吕布的个人特质与局限性:.............
  • 回答
    吕思勉:一位温厚谦逊的史学巨匠的个人风采与历史印记提到吕思勉,脑海中浮现的并非高高在上、不食人间烟火的学界泰斗,而是一位温厚、内敛、身体力行的长者。他的个人素养,恰如其史学著作般,严谨扎实中透着一股温润的大家气象;而他作为史学家的历史地位,则早已在中国史学界占据了举足轻重、不可动摇的一席之地。 一、.............
  • 回答
    要评价吕思勉先生的《中国通史》,就不能不提它在中国史学界举足轻重的地位,以及它在许多方面所展现出的独特魅力。 这是一部厚重、扎实的著作,它不像某些浅显的通史那样,只是简单地串联起一个个历史事件,而是试图建立起一个完整的、有机的历史体系。首先,吕思勉先生的《中国通史》最突出的一个特点,就是其宏大的视野.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也道出了许多人在读《三国演义》时的一个普遍疑问:吕布武艺超群,勇冠三军,为何最终落得个身首异处的下场,而不是被曹操“招揽”麾下,甚至利用其“优良基因”?要回答这个问题,咱们得从几个层面来掰扯。首先,得明白咱们所说的“基因”和“配种”在当时语境下的含义。现在我们说基因,那是现代生物学.............
  • 回答
    吕布的武功高绝,这在《三国演义》中是毋庸置疑的,也是他最鲜明的标签。要探究其缘由,不能简单归结于“天生神力”,而是需要从多个层面去理解,就像打磨一块璞玉,需要审视其质地、雕琢的技艺以及环境的加持。首先,天赋异禀是根基。 吕布天生体魄雄健,力大无穷,这是他能够施展出惊人武艺的先天优势。小说中常以“身长.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    关于中国姓氏“吕”的英文拼写,最常见、也是被广泛接受的是 Lü。不过,如果你在实际生活中遇到这个姓氏的拼写,你可能会看到一些其他的形式,这背后有一些历史和实际应用的缘由,让我来详细说一说。为什么是 Lü?这个拼写方式是基于汉语拼音系统。汉语拼音是中华人民共和国于1950年代推出的一套用拉丁字母来标注.............
  • 回答
    八仙是中国民间传说中家喻户晓的神仙组合,但确实如您所说,在八仙的成员中,吕洞宾的名气和故事流传程度往往大于其他成员。这背后有多种因素在起作用,使得吕洞宾的形象更加鲜明,故事也更加丰富多样。下面我将从多个角度来详细阐述为什么吕洞宾的名气和故事会比其他八仙成员更胜一筹: 一、 角色设定的丰富性与复杂性 .............
  • 回答
    鲁肃和吕蒙,都是东吴不可多得的将才,更是孙权麾下重要的谋臣。虽然他们都为东吴的江山社稷立下了汗马功劳,但就其战略规划而言,两人各有侧重,也反映了他们个人性格和在不同时期面临的挑战。要深入了解他们的区别,我们不妨从几个层面来剖析。1. 战略眼光与格局:是“固守”还是“进取”? 鲁肃:奠定基石,审时.............
  • 回答
    关于秦始皇嬴政的生父究竟是谁,历史上确实流传着一个颇为重要的说法,那就是他是吕不韦的私生子。这个说法不仅仅是因为吕不韦是秦始皇的母亲赵姬的男人,更有着一些史料和当时背景的支撑,虽然最终的真相扑朔迷离,但这个猜测并非空穴来风,并且对理解秦国历史的权力斗争有着深远的意义。首先,我们得回到秦始皇的母亲——.............
  • 回答
    这个问题很有意思,把吕布和刘备的“仁义”放在一起比较,确实能激发出不少讨论。毕竟,这两位在历史上的形象,一个以“三姓家奴”闻名,一个却是“仁德之君”的代表。不过,如果抛开那些标签,单纯从“君主”的视角,衡量一个统治者是否“仁义”,并且放到当时的乱世背景下,咱们可以仔细掰扯一下。首先,咱们得明确“仁义.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    吕蒙夺取荆州,而非徐州,在当时的历史背景下,从军事战略和政治格局上看,是相当合理且具有深谋远虑的选择。这背后并非一时冲动,而是基于对局势的深刻洞察和严密的谋划。首先,我们要明确当时三国鼎立的局面,以及各方势力的大致分布和战略意图。 曹魏: 占据中原,实力最为雄厚,志在统一天下。其主要威胁方向是南.............
  • 回答
    话说那一年,长安风雪初霁,寒意刺骨。吕布正端坐于帐中,细细摩挲着那柄方天画戟,戟锋上沾染着几丝未干的血迹,在昏黄的灯光下显得格外森冷。他一贯是这样,无论是在沙场上还是在帐内,总带着一股凌厉之气,仿佛天生就是为征战而生。这时,门帘被撩起,陈宫缓步走了进来。他的脸上依旧带着那股子温文尔雅,只是眉宇间少了.............
  • 回答
    关于秦朗是否可能是吕布的儿子,这确实是一个有趣且引人遐想的讨论,虽然在正史中并没有明确的记载将两人联系起来,但我们可以从一些角度去推测,并且聊聊为什么会有这样的猜测。首先,我们要明确历史的“空白”与“可能性”。历史记载往往是我们了解过去的主要依据,但我们也要知道,史书的编撰有其局限性,并非事无巨细。.............
  • 回答
    .......

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有