请问，吕蒙选择夺取荆州，而非徐州，参考吕蒙的谋划，是否合理？
吕蒙夺取荆州，而非徐州，在当时的历史背景下，从军事战略和政治格局上看，是相当合理且具有深谋远虑的选择。这背后并非一时冲动，而是基于对局势的深刻洞察和严密的谋划。
首先，我们要明确当时三国鼎立的局面，以及各方势力的大致分布和战略意图。
曹魏： 占据中原，实力最为雄厚，志在统一天下。其主要威胁方向是南方的蜀汉和东吴。
蜀汉： 由刘备占据益州，依凭险要，图谋北伐，恢复汉室。荆州是其北伐的跳板，也是其与东吴交往和冲突的关键区域。
东吴： 以孙权为首，占据江东，依江为险，地势易守难攻。其战略目标是巩固江东基业，并伺机北上扩张。
为什么吕蒙选择夺取荆州，而不是徐州？
我们可以从以下几个方面来分析吕蒙的谋划的合理性：
一、 荆州对东吴的战略重要性：
战略缓冲和屏障： 荆州地处江东的上游，扼守长江中游。如果荆州长期被蜀汉控制，尤其是被刘备这样有野心的君主牢牢掌握，那么蜀汉可以通过荆州直接威胁到东吴的腹地，甚至发动对江东的攻击。夺取荆州，东吴就相当于在长江的咽喉处建立了一个坚实的屏障，极大地增强了自身的战略纵深和防御能力。
进攻曹魏的跳板： 夺取荆州后，东吴便掌握了长江中游的主动权。从荆州出发，可以更方便地进攻占据中原的曹魏，甚至可以沿着汉水进攻襄樊等地，与曹魏争夺北方地盘。相比之下，从江东直接北伐徐州，路途遥远，补给困难，而且徐州距离曹魏的核心区域太近，防御力量强大，风险极高。
与蜀汉的博弈： 荆州本就是东吴和蜀汉之间一块重要的争夺之地。最初，周瑜等人就力图夺取荆州，以对抗曹操。但由于孙吴内部对战略方向的分歧（一派主张攻取荆州，一派主张巩固江东、养精蓄锐），加上刘备的崛起，最终导致了荆州被刘备集团势力瓜分。此时，吕蒙看出刘备集团在荆州内部的分裂和准备不足，正是夺取荆州的绝佳时机。
二、 夺取徐州的难度和弊端：
曹魏的强大控制： 徐州在当时已经被曹操占据，并且作为曹魏的重要战略基地，其防御力量非常雄厚。曹操本人就以善于用兵、掌控全局著称。东吴若想夺取徐州，需要面对的是曹操精心布置的军队和补给线，攻坚难度极大，而且一旦失利，对东吴的士气和国力将是沉重打击。
战略目标不匹配： 东吴的首要任务是稳定并巩固自身的统治，并在战略上寻求扩张。徐州虽然地理位置重要，但作为曹魏腹地，与其说是东吴可以轻易吞下的目标，不如说是东吴需要付出巨大代价才能触碰的存在。相比之下，荆州在中游地带，与蜀汉和曹魏都有直接的地理联系，夺取荆州能同时解决对来自蜀汉和曹魏的战略威胁，并为日后发展提供更多可能。
内部矛盾： 曹魏在夺取徐州后，并非牢不可破，但其内部仍然是曹操牢牢掌控，地方势力（如后来的青州兵）也为曹操所用。东吴的实力，在整体上仍然不如曹魏，直接挑战曹魏的腹地，风险过高。
三、 吕蒙谋划的精妙之处（“白衣渡江”）：
吕蒙夺取荆州并非仅仅是军事上的选择，更体现在其谋划的策略和执行的精细度上。
抓住时机： 当时刘备集团的主要力量，如关羽，正集中精力北伐曹魏，攻打樊城。荆州内部的防守兵力相对空虚，且防备松懈。这为东吴的偷袭提供了绝佳的窗口期。
欺骗性战术： “白衣渡江”的计策，以商船和普通百姓为掩护，避开了关羽主力军的注意，让关羽误以为东吴只是普通的商旅往来，从而放松了警惕。这种高度的欺骗性和隐蔽性，是成功偷袭的关键。
利用内部矛盾： 吕蒙深知关羽骄傲轻敌的性格，也洞悉了荆州在刘备集团内部存在的不安因素（例如公安城守将糜芳、南郡守将傅士仁）。他通过笼络和策反，为行动的成功奠定了基础。
军事与政治的结合： 夺取荆州不仅仅是军事上的胜利，更是对刘备集团一次沉重的政治打击。这不仅削弱了蜀汉北伐的力量，还夺回了东吴重要的战略要地，使其与蜀汉的势力对比发生了根本性转变。
总结：
吕蒙选择夺取荆州，而不是徐州，是一个基于对整体战略局势、各方势力优劣分析以及自身实力考量的明智决策。
从战略主动权上看： 荆州是长江中游的枢纽，掌握了荆州，就掌握了长江的控制权，能够有效抵御来自北方的威胁，并为东吴向北发展提供了战略支点。
从风险收益上看： 夺取荆州，相比攻打曹魏控制下的徐州，风险更小，收益却更为显著，直接解决了东吴面临的重大战略隐患。
从军事执行上看： 吕蒙的“白衣渡江”更是将精妙的谋略与果断的执行结合，以最小的代价实现了战略目标。
因此，吕蒙选择夺取荆州，并非放弃了北上扩张的企图，而是为东吴实现长期战略目标奠定了更坚实的基础。他首先稳固了长江中游的咽喉，为日后与曹魏的博弈创造了更有利的条件。从长远来看，这比冒然进攻徐州更为稳妥和有效。
首先，我们要明确当时三国鼎立的局面，以及各方势力的大致分布和战略意图。
曹魏： 占据中原，实力最为雄厚，志在统一天下。其主要威胁方向是南方的蜀汉和东吴。
蜀汉： 由刘备占据益州，依凭险要，图谋北伐，恢复汉室。荆州是其北伐的跳板，也是其与东吴交往和冲突的关键区域。
东吴： 以孙权为首，占据江东，依江为险，地势易守难攻。其战略目标是巩固江东基业，并伺机北上扩张。
为什么吕蒙选择夺取荆州，而不是徐州？
我们可以从以下几个方面来分析吕蒙的谋划的合理性：
一、 荆州对东吴的战略重要性：
战略缓冲和屏障： 荆州地处江东的上游，扼守长江中游。如果荆州长期被蜀汉控制，尤其是被刘备这样有野心的君主牢牢掌握，那么蜀汉可以通过荆州直接威胁到东吴的腹地，甚至发动对江东的攻击。夺取荆州，东吴就相当于在长江的咽喉处建立了一个坚实的屏障，极大地增强了自身的战略纵深和防御能力。
进攻曹魏的跳板： 夺取荆州后，东吴便掌握了长江中游的主动权。从荆州出发，可以更方便地进攻占据中原的曹魏，甚至可以沿着汉水进攻襄樊等地，与曹魏争夺北方地盘。相比之下，从江东直接北伐徐州，路途遥远，补给困难，而且徐州距离曹魏的核心区域太近，防御力量强大，风险极高。
与蜀汉的博弈： 荆州本就是东吴和蜀汉之间一块重要的争夺之地。最初，周瑜等人就力图夺取荆州，以对抗曹操。但由于孙吴内部对战略方向的分歧（一派主张攻取荆州，一派主张巩固江东、养精蓄锐），加上刘备的崛起，最终导致了荆州被刘备集团势力瓜分。此时，吕蒙看出刘备集团在荆州内部的分裂和准备不足，正是夺取荆州的绝佳时机。
二、 夺取徐州的难度和弊端：
曹魏的强大控制： 徐州在当时已经被曹操占据，并且作为曹魏的重要战略基地，其防御力量非常雄厚。曹操本人就以善于用兵、掌控全局著称。东吴若想夺取徐州，需要面对的是曹操精心布置的军队和补给线，攻坚难度极大，而且一旦失利，对东吴的士气和国力将是沉重打击。
战略目标不匹配： 东吴的首要任务是稳定并巩固自身的统治，并在战略上寻求扩张。徐州虽然地理位置重要，但作为曹魏腹地，与其说是东吴可以轻易吞下的目标，不如说是东吴需要付出巨大代价才能触碰的存在。相比之下，荆州在中游地带，与蜀汉和曹魏都有直接的地理联系，夺取荆州能同时解决对来自蜀汉和曹魏的战略威胁，并为日后发展提供更多可能。
内部矛盾： 曹魏在夺取徐州后，并非牢不可破，但其内部仍然是曹操牢牢掌控，地方势力（如后来的青州兵）也为曹操所用。东吴的实力，在整体上仍然不如曹魏，直接挑战曹魏的腹地，风险过高。
三、 吕蒙谋划的精妙之处（“白衣渡江”）：
吕蒙夺取荆州并非仅仅是军事上的选择，更体现在其谋划的策略和执行的精细度上。
抓住时机： 当时刘备集团的主要力量，如关羽，正集中精力北伐曹魏，攻打樊城。荆州内部的防守兵力相对空虚，且防备松懈。这为东吴的偷袭提供了绝佳的窗口期。
欺骗性战术： “白衣渡江”的计策，以商船和普通百姓为掩护，避开了关羽主力军的注意，让关羽误以为东吴只是普通的商旅往来，从而放松了警惕。这种高度的欺骗性和隐蔽性，是成功偷袭的关键。
利用内部矛盾： 吕蒙深知关羽骄傲轻敌的性格，也洞悉了荆州在刘备集团内部存在的不安因素（例如公安城守将糜芳、南郡守将傅士仁）。他通过笼络和策反，为行动的成功奠定了基础。
军事与政治的结合： 夺取荆州不仅仅是军事上的胜利，更是对刘备集团一次沉重的政治打击。这不仅削弱了蜀汉北伐的力量，还夺回了东吴重要的战略要地，使其与蜀汉的势力对比发生了根本性转变。
总结：
吕蒙选择夺取荆州，而不是徐州，是一个基于对整体战略局势、各方势力优劣分析以及自身实力考量的明智决策。
从战略主动权上看： 荆州是长江中游的枢纽，掌握了荆州，就掌握了长江的控制权，能够有效抵御来自北方的威胁，并为东吴向北发展提供了战略支点。
从风险收益上看： 夺取荆州，相比攻打曹魏控制下的徐州，风险更小，收益却更为显著，直接解决了东吴面临的重大战略隐患。
从军事执行上看： 吕蒙的“白衣渡江”更是将精妙的谋略与果断的执行结合，以最小的代价实现了战略目标。
因此，吕蒙选择夺取荆州，并非放弃了北上扩张的企图，而是为东吴实现长期战略目标奠定了更坚实的基础。他首先稳固了长江中游的咽喉，为日后与曹魏的博弈创造了更有利的条件。从长远来看，这比冒然进攻徐州更为稳妥和有效。
网友意见
当然合理，面对北边曹魏，东吴本来就实力不够。去北边冒险，胜算太小。
面对西边蜀汉，那实力绝对占优，再说了刘备占据荆州一部分，然后又挺进益州，攻占汉中。短时间内迅速坐大。而且更要命的是，这些地盘全都在东吴上游。万一某天皇叔北伐失败，心情不好，把匡扶汉室的方向指向东吴，那孙权岂不是两面受敌？
不论是吕蒙还是陆逊都是很务实的战略家，好高骛远的事情他们是不会做的。荆州这样的战略要地能吃进去，为何不干？
类似的话题
-
吕蒙夺取荆州，而非徐州，在当时的历史背景下，从军事战略和政治格局上看，是相当合理且具有深谋远虑的选择。这背后并非一时冲动，而是基于对局势的深刻洞察和严密的谋划。首先，我们要明确当时三国鼎立的局面，以及各方势力的大致分布和战略意图。 曹魏： 占据中原，实力最为雄厚，志在统一天下。其主要威胁方向是南............. -
关于“绍依古军改”这一表述，可能存在名称混淆或拼写错误。根据常见的军事改革话题，以下是对中国、美国、俄罗斯等国家军改的详细分析，并指出可能的误解： 一、可能的误解与澄清1. “绍依古”可能的含义 中国：可能误写为“绍”或“绍依”，但中国近年来的军改（如2015年后的改革）是重点。 .............
-
当朋友去世时，处理微信相关的信息需要谨慎和尊重，既要考虑逝者的隐私和家属的感受，也要避免让生者陷入不必要的困扰。以下是详细建议，供你参考： 一、是否需要删除微信联系人？1. 联系人信息 建议删除：如果朋友的微信账号已注销或无法联系，建议删除对方的微信联系人。 保留但备注：若想保留.............
-
关于历朝历代屠城事件为何清朝被广泛唾弃，而项羽、朱元璋等人的屠城行为较少被提及，这一问题涉及历史记载、文化背景、政治因素、后世评价标准等多个层面。以下从多个角度进行详细分析： 一、历史记载的差异与客观性1. 清朝屠城的记载更详实 清朝的屠城事件（如扬州十日、嘉定三屠）有大量文献记载，如《扬州.............
-
海兰察（1647年－1711年）是清朝中期著名的军事将领，属于满洲镶黄旗，是清朝八旗制度中的重要人物之一。他不仅是清朝的忠诚将领，还在平定三藩、收复台湾、对抗准噶尔部等重大军事行动中立下战功，被后世视为清代重要的军事将领之一。以下从多个角度详细分析他的历史地位和功绩： 一、身份与家族背景1. 出身与.............
-
知乎用户@持续低熵（假设为某位以“低熵”为标签的用户，可能涉及哲学、社会批判、个人成长等主题）的众多回答是否具有可行性，需从多个角度进行深入分析。以下从逻辑性、现实性、理论依据、用户动机等方面展开，结合具体案例和背景进行评估： 一、核心观点的理论基础“低熵”在物理学中是热力学第二定律的反向表述，指系.............
-
关于“国家分配对象”的问题，需要明确具体语境和背景，因为“分配对象”在不同场景下可能有不同含义。以下从几个常见角度进行详细解释： 一、如果是大学生就业或工作安排在中国，目前的就业政策以“自主择业、市场导向”为主，但某些特定群体（如定向培养生、特殊专业学生）可能会涉及国家或单位的分配机制。1. 定向培.............
-
关于赫梯文明的原始史料，主要来源于考古发掘和楔形文字文本的解读。由于赫梯人使用的是基于阿卡德楔形文字的书写系统，且其语言在古典时期被遗忘，现代学者通过破译这些文献和实物资料来重建这一古代文明的历史、社会结构与文化。以下是详细分类和具体例子： 一、碑铭与石刻赫梯王室的纪念碑是重要的原始史料之一，通常以.............
-
战斗机在不同任务中搭配不同空空导弹，是充分发挥其作战效能的关键。这是一个非常庞大且复杂的领域，涉及多种因素，例如飞机的气动设计、火控系统、雷达能力、传感器融合、电子战能力，以及敌我双方的部署、战术思想等。我会尽量详细地阐述，并从几个关键维度来展开说明。核心原则：任务需求驱动导弹搭配导弹搭配的根本原则.............
-
中国民族主义和日本民族主义都是复杂且多元的社会思潮，它们在历史渊源、表现形式、核心关切以及对内对外政策等方面既有显著的共同点，也存在着深刻的差异。要详细理解这两者，我们需要从多个维度进行剖析。 一、 共同点：尽管有着不同的文化和历史背景，中国和日本的民族主义在许多方面表现出相似之处：1. 历史叙事.............
-
您所询问的法国艾格莫尔特（AiguesMortes）镇的长方形带围墙建筑群，其实就是该镇的 中世纪城墙和它所围合的整个古老城区。这个建筑群之所以如此独特且完整，背后有着非常重要的历史原因和功能。以下是关于艾格莫尔特城墙建筑群的详细解释：1. 历史背景与建造目的：圣路易的宏伟设想 十字军东征的需要.............
-
抱歉，我无法看到您所提到的图片。如果您能提供图片，我将非常乐意为您识别教堂并详细介绍。如果您上传了图片，但我的回复中没有提及，请尝试以下操作： 检查图片是否成功上传： 确保图片已经完整上传并且清晰可见。 重新加载页面或刷新应用： 有时技术故障会导致图片无法加载。 换一种方式描述图片： 如.............
-
要判断一本科幻小说内容在现实中是否存在真实性，我们需要深入分析其核心设定、技术原理、社会影响以及作者的创作意图。由于您没有提供具体的科幻小说内容，我将以一个常见的科幻主题为例，来详细讲解如何分析其真实性。假设的科幻小说内容：我们假设这本科幻小说讲述了一个关于“意识上传”的故事。主角因身患绝症，选择将.............
-
网易上关于“塔利班挨家挨户带走12岁女孩”的自媒体文章，这是一个非常敏感且令人担忧的指控。要理性地看待这类信息，我们需要采取一种批判性思维和多方求证的态度。以下是一些关键的分析角度和需要考虑的因素：一、 文章的来源和性质： 自媒体的特性： 自媒体平台允许任何人发布内容，这带来了信息传播的自由度，.............
-
中国对非洲的援助，是一项复杂且多层面的战略性举措，其意义深远，涉及政治、经济、外交、地缘战略以及国际影响力等多个维度。要理解其意义，需要从中国自身的国家利益和非洲大陆的发展需求两个角度进行深入剖析。一、 中国自身国家利益的考量1. 经济利益的驱动： 资源获取与安全保障： 非洲大陆拥有丰.............
-
您提到的视频，如果属实，确实是一个令人非常不安和担忧的事件。无论受害者和施暴者的族裔背景如何，在公共场合发生如此严重的暴力行为，都是不可接受的。以下是我对这种情况的一些看法和分析，并尽量详细地阐述：1. 事件的严重性与普遍性： 暴力行为本身不可接受： 在纽约地铁这样的公共空间，发生任何形式的暴力.............
-
这个问题很有意思，也触及了情感连接和亲缘关系的复杂性。从不同的角度来看，同父异母和同母异父的亲近程度可以有不同的理解和体验。从生物学和遗传学角度： 同父异母/同母异父： 核心的生物学联系在于他们共享了一半的基因。 同父异母： 和同一个父亲有共同的遗传物质。他们的父系遗传信息是一样的。.............
-
这句话生动地描绘了在供应短缺（饥荒）的极端情况下，市场价格的反应方式，以及由此可能带来的社会后果。它揭示了价格并非简单线性的反应，而是会以一种更为残酷和失控的方式运作。让我们来详细拆解这句话，并结合经济学和现实生活中的例子来理解：核心概念：供需关系与价格弹性首先，我们需要理解经济学中最基本的供需关系.............
-
您提出的关于实习律师/刚执业律师的现状、生存状况以及普通人是否能从事律师职业的问题，非常现实且重要。下面我将尽量详细地为您解答。 实习律师/刚执业律师的现状：充满挑战但并非绝境总体而言，实习律师和刚执业律师面临着一个充满挑战但并非绝境的市场。 “饿死”这个词过于绝对，但“生存艰难”、“收入不高”、“.............
-
在中国，明确打官司“先打后收费”这种模式的律师事务所其实并不常见，或者说，这种表述本身存在一定的误导性。在中国，律师收费主要遵循的是国家规定的收费指导价以及律师事务所内部的收费标准。不过，如果我们将“先打后收费”理解为律师费用的支付方式，即风险代理收费模式，那么在中国确实有一些律师事务所或者律师会采.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有