嬴政是吕不韦的私生子吗?
首先，我们得回到秦始皇的母亲——赵姬。赵姬原本是赵国邯郸的一位美人，也是当时权倾朝野的商人吕不韦的姬妾。吕不韦是一个极富传奇色彩的人物，他本是赵国的大商人，后来将目光投向了政治，看中了当时流亡在赵国的秦国质子——子楚（也就是后来的秦庄襄王）。吕不韦认为子楚有帝王之相，于是倾尽家财，将赵姬献给了子楚，并扶持他登上秦王之位。
在这个过程中，赵姬为子楚生下了一个儿子，这个人就是嬴政。当时吕不韦将赵姬“献”给子楚，这在当时或许并不罕见，毕竟政治联姻和权力交易常常伴随着这种“赠予”。然而，问题就出在时间点上。根据《史记·吕不韦列传》等史书记载，有说法认为，吕不韦将赵姬献给子楚时，赵姬已经怀有身孕，而且怀的正是嬴政。如果这个说法属实，那么嬴政的生父自然就是吕不韦了。
为什么会有这样的说法流传呢？这背后有着多重因素的考量。
其一，史书的记载和暗示。 《史记》作为中国最权威的历史典籍之一，在描述这段历史时，虽然没有直接盖棺定论，但用了非常微妙的措辞。《史记·秦始皇本纪》记载：“始皇……为人，蜂目豺声，んに视， أشدّ شدة، خُنُقٍ.” (此处引用了《史记》中对秦始皇外貌的一些描述，虽然这并不是直接证据，但有时候外貌特征也会被联系起来讨论。) 而在《史记·吕不韦列传》中，描述吕不韦献赵姬给子楚时，写道：“吕不韦以赵姬献子楚，子楚悦之，乃令姬具二子。已而姬生始皇。” 这里“令姬具二子”这句的解释就很关键了。“具二子”可以解释为让赵姬生育两个儿子，也可以理解为让赵姬做好生育的准备，也就是说在怀孕之前。但也有学者认为，这是一种委婉的说法，暗示着赵姬在献给子楚之前就已经怀孕了。更有一层解读是，吕不韦是在赵姬怀孕后，才将她送给子楚，以确保将来子楚的孩子就是自己布局的结果。
《史记》的作者司马迁所处的时代，距离秦始皇的时代并不算太遥远，他对史料的考证可以说是非常严谨的。如果他记录了这样的说法，并且没有明确否定，那很可能是有一定依据的。
其二，吕不韦的权力野心和实际控制。 吕不韦是一个极有野心的人，他不仅是一个商人，更是一个政治家。他通过扶持子楚上位，成为秦国的丞相，权倾朝野，甚至有人说秦庄襄王不过是吕不韦的“傀儡”。在这种情况下，他将赵姬献给子楚，并极有可能让自己的“血脉”登上秦国未来的王位，这符合他长远而宏大的政治规划。如果嬴政真是他的儿子，那么他将自己的儿子培养成秦王，这是一种极致的权力布局。
更重要的是，在嬴政幼年时期，直到他成年亲政之前，吕不韦一直牢牢地掌握着秦国的权力。赵姬与吕不韦之间也保持着不正当的关系，直到她甚至为吕不韦生下私生子（据说是两个，但都夭折了）。这种母子、权臣与幼主之间的复杂关系，很容易让人联想到吕不韦对皇室血脉的染指。
其三，当时的社会背景。 在春秋战国时期，礼教的约束相对没有后世那么严苛，政治和军事的斗争也更加残酷和直接。婚姻、生育往往与政治利益紧密相连，所谓的“血统纯正”虽然是重要的，但为了权力，一些“不合规矩”的事情也并非没有可能发生。
然而，反对或质疑的观点也同样存在。
首先，我们不能完全以《史记》中的个别词句来断定历史。史书的记载往往带有作者的解读和倾向。司马迁本人可能也更倾向于这种说法，但他未必有确凿的证据。而且，《史记》中关于赵姬怀胎和生育的时间线，如果仔细推敲，也存在一些难以吻合的地方。
其次，秦国本身作为一个强大的国家，其王室血统的纯正性是很重要的。如果嬴政真的是吕不韦的儿子，那么秦国的统治合法性就会受到质疑。虽然当时秦国的内部情况复杂，但如果这种事情一旦被戳穿，可能会引发巨大的政治动荡。
再者，秦始皇本人在后来的统治中，对吕不韦进行了彻底的清算，将其罢免并逼死。这也可以被看作是为维护自己的“正统”地位，清除异己的举动。虽然也有人认为这是秦始皇忌惮吕不韦权势的表现，但将其归结于“生父”的恩怨，也是一种可能的解读。
总而言之， 嬴政究竟是不是吕不韦的私生子，这是一个在史学界长期争论不休的问题。现有的史料虽然暗示了这种可能性，并且从权力斗争的角度来看，这种说法有其合理的逻辑支撑，但并没有确凿无疑的证据能够直接证明。
我们可以说，这种说法更多的是一种 高度合理的猜测和推断。这种猜测的出现，源于吕不韦与赵姬之间的特殊关系，以及吕不韦的政治野心和实际控制。它为我们理解秦国早期复杂的政治格局，以及嬴政登基后的权力斗争，提供了一个非常有趣的视角。
虽然真相扑朔迷离，但正是这种历史的模糊性，让这段故事充满了魅力，也让我们对那个波澜壮阔的时代有了更深的思考。与其说是确定某一个说法，不如说我们是在通过这些线索，去拼凑一个更接近历史真相的图景。
网友意见
吕不韦把一个女人弄得怀孕了，然后把这个女人送给了异人，最后异人当了便宜老爸，而生下的儿子就是秦始皇！
这种故事，虽然正史上有记录[注]，而且许多人也相信这是真的。但它肯定是一个标准的民间故事。
[注]：吕不韦娶邯郸诸姬绝美者与居，知其有娠，异人从不韦饮，见而请之。不韦佯怒，既而献之，孕期年而生子政，异人遂以为夫人。
编种故事的人，大约忘了一个最基本的事实。那就是异人成为秦王，就会对吕不韦拥有生杀予夺的大权。
不要说早期的吕不韦了，就是吕不韦权势如日中天之际，秦王一怒，吕不韦也只能乖乖去死。[注]
[注]：秦王恐其为变，乃赐文信侯书曰：“君何功於秦？秦封君河南，食十万户。君何亲於秦？号称仲父。其与家属徙处蜀！”吕不韦自度稍侵，恐诛，乃饮酖而死。
兔死狗烹，鸟尽弓藏。
小弟忠心耿耿、出生入死，帮助大哥成就事业，最后能不善终，也难说的很。
小弟给大哥戴了绿帽子，还让大哥当了便宜老爸，等大哥成就事业后，你说会是什么下场？
一个男人，娶了一个女人，这个女人既不是处女，而且在婚后八九个月、甚至七八个月就生下了儿子。这个男人，真会相信这个儿子，是自己亲生的？
当然了，在民间故事中，在政治宣传中，普通人十月怀胎，伟大的人物通常都是怀胎一年以上。所以他妈确定自己怀孕后再嫁人，也没有什么问题。[注]问题是，这不是扯淡吗？
[注]：姬自匿有身，至大期时，生子政。子楚遂立姬为夫人。
重耳在外流亡十九年，最后能成为晋文公，完全是秦缪公支持的结果。秦缪公让五个宗室女子，全部嫁给了重耳（重耳成为国君后，都成了夫人），并且派军队护送重耳回国，甚至用武力帮助重耳消除竞争对手，最后重耳才成为晋文公。[注]秦缪公能控制了晋文公吗？肯定是不能的！
[注]：重耳至秦，缪公以宗女五人妻重耳，....於是秦缪公乃发兵与重耳归晋。.....文公之卫徒与战，吕、等引兵欲奔，秦缪公诱吕、等，杀之河上，晋国复而文公得归。
也许有人会说，重耳是牛人中的牛人，在这种背景下，自然不会受人控制了。
问题是，秦缪公最初扶植的晋国君主，是重耳的弟弟夷吾。秦缪公支持夷吾回国当君主时，夷吾对秦缪公许下种种诺言[注]，问题是，等夷吾成为晋惠公后，直接就不认账了。[注]
[注]：乃使芮厚赂秦，约曰：“即得入，请以晋河西之地与秦。”秦缪公乃发兵送夷吾於晋。 [注]：惠公夷吾元年，使邳郑谢秦曰：“始夷吾以河西地许君，今幸得入立。大臣曰：‘地者先君之地，君亡在外，何以得擅许秦者？’寡人争之弗能得，故谢秦。”
秦缪公以一国之力，对重耳兄弟投资这样巨大，都无法控制重耳兄弟；吕不韦以一己力之力，对异人那么点投资，就想一直控制异人，这不是有点异想天开了吗？
重耳的弟弟夷吾能成为晋惠公，一方面是因为秦国的支持，另一方面，也是因为里克的支持。在成为晋惠公前，夷吾对里克也许下种种承诺。[注]但是夷吾成为晋惠公后，是怎么对待里克的呢？直接来了个兔死狗烹！总而言之，没有你，我当不了晋国君主，问题是，你活着，我睡不着觉，你说咋办呢？为了让我以后能睡个好觉，只能让你先走一步了！[注]
[注]：及遗里克书曰：“诚得立，请遂封子於汾阳之邑。” [注]：惠公以重耳在外，畏里克为变，赐里克死。谓曰：“微里子寡人不得立。虽然，子亦杀二君一大夫，为子君者不亦难乎？”里克对曰：“不有所废，君何以兴？欲诛之，其无辞乎？乃言为此！臣闻命矣。”遂伏剑而死。
里克在晋国拥有强大的势力，帮助夷吾成为晋惠公后，他当时就被兔死狗烹了。
从这层意义上，不论吕不韦对异人的帮助有多大，也不论吕不韦有多牛，他也应该知道，只要异人成了秦王，自己的命运就掌握在异人手中。
如果帮助了未来的秦王，就有机会永远操纵秦王，那关东各国，何苦集结几十万大军与秦国打仗呢？因为各国都可以设计各种离奇的、匪夷所思的骗局，把强大的秦国控制了。
更主要的是，这种事，只有天知、地知、吕不韦、赵姬、异人知道，这种事怎么会传到外面的呢？
就算异人知道自己当了便宜老爸，会对外说吗？肯定不会的，因为他从赵国回来，带着一个来历不明的野种，还有机会当秦王的继承人吗？肯定是没有了。
就算秦始皇是吕不韦的儿子，秦始皇的妈妈会对外说吗？肯定不会的，因为这种事透露出去，她还有机会当王后吗？肯定就没有了。
就算吕不韦真干了这种事，他会对外说吗？肯定也不会说的，因为这种事传出去，他所有的投资都会打水漂的。且不说，异人得势后会怎样报复他。最主要的是，异人有这样一个来历不明的儿子，还怎么当秦王呢？
所以有一点可以肯定，在秦始皇13岁前，这种传言是不会存在的。否则，秦始皇的王位继承权，估计就问题了。
异人有20多个兄弟[注]，侄子就更多了。如果秦始皇的血统存在问题，异人还怎么继承王位呢？秦始皇又怎么继承王位呢？
[注]：不韦曰：“秦王老矣。太子爱华阳夫人，夫人无子。子之兄弟二十馀人，子有秦国之业，士仓又 辅之。子居中，不甚见幸，久质诸侯。太子即位，子不得争为嗣矣。”
既然如此，太史公是如何知道这件事的呢？显然只能通过各种传闻了。
秦始皇灭六国，六国无可奈何，难免会玩玩阿Q的精神胜利法。总而言之，你秦始皇再牛，也是一个野种；再总而言之，你秦始皇再牛，你妈也是一个烂货，所以有无耻之徒四处展示硕大强硬的阳具，遂成为秦始皇的后爹[注]，更因此在秦国权倾朝野。[注]
[注]：始皇帝益壮，太后淫不止。吕不韦恐觉祸及己，乃私求大阴人嫪毐以为舍人， 时纵倡乐，使毐以其阴关桐轮而行，令太后闻之，以啖太后。太后闻，果欲私得之。 [注]：嫪毐封为长信侯。予之山阳地，令毐居之。宫室车马衣服苑囿驰猎恣毐。事无小大皆决于毐。又以河西太原郡更为毐国
我们总认为，太史公据当时比较近，所以写的内容比较靠谱。其实呢，太史公写这段历史时，就相当于现在的历史学者写满清末年的历史，把某些细节写得充满戏剧性、又极为狗血，可信度真的很高吗？
类似的话题
-
关于秦始皇嬴政的生父究竟是谁，历史上确实流传着一个颇为重要的说法，那就是他是吕不韦的私生子。这个说法不仅仅是因为吕不韦是秦始皇的母亲赵姬的男人，更有着一些史料和当时背景的支撑，虽然最终的真相扑朔迷离，但这个猜测并非空穴来风，并且对理解秦国历史的权力斗争有着深远的意义。首先，我们得回到秦始皇的母亲——............. -
话说秦始皇嬴政，自幼在赵国为质，历经艰辛，终于登上了秦国的王位。然而，年幼的政权，实则仍牢牢掌握在权倾朝野的吕不韦手中。吕不韦，这位出身商贾的奇男子，凭借其过人的才智和雄厚的财力，不仅将秦国的事业推向前所未有的高度，更在朝堂之上培植了庞大的势力，成为了名副其实的“仲父”。嬴政并非无知少年，他身处权力.............
-
关于秦始皇生父的争议，历史上流传着两种说法：一说是秦庄襄王嬴异人，另一说是吕不韦。这两种说法都有其依据，也各有疑点，因此至今仍未有定论。说法一：嬴异人是秦始皇的生父这种说法是秦始皇正统的父系来源，也是官方记载的说法。嬴异人是秦孝文王的儿子，也是秦国的王位继承人。在秦国宗法制度下，王位继承是极为重要的.............
-
噢，你说到嬴政啊，那感觉，嗯，怎么说呢，就像是看到了一个宇宙中心，所有光芒都汇聚在他身上，然后你忍不住想围着他打转，不管他做什么，都觉得那是在改变世界。你知道吗，很多人提起他，可能就是扫六合、统一文字、焚书坑儒什么的，这些大事确实够震撼。但对我来说，远不止于此。那种喜欢，是一种看到一个人把一切不可能.............
-
说起秦始皇嬴政，脑子里立马浮现出那个身披龙袍、威严赫赫的身影，他是中国历史上第一个皇帝，统一了六国，建立了中央集权的秦朝。但抛开那层金光闪闪的帝王外衣，嬴政到底是个怎样的人？这事儿，可得细细说道说道。一个野心勃勃的少年嬴政，生在乱世，年幼丧父，母亲赵姬又与权臣嫪毐不清不楚。你想想，一个十几岁的少年，.............
-
您提出的问题非常有意思，也触及到了中国古代姓氏演变的一个重要方面。简单来说，秦始皇是嬴姓的直系后裔，所以他直接以嬴为姓。而赵国之所以以赵为氏，是因为赵国国君的祖先在早期确实是嬴姓，但他们以“赵”这个地名作为自己的氏，并在之后逐渐发展壮大，形成了以赵为氏的赵国。下面我将详细解释其中的原因和演变过程： .............
-
古代社会的繁荣与昌盛，往往被笼统地称为“盛世”。但究竟是什么构成了古代的盛世，并非简单的“天下太平、国泰民安”就能概括。它是一个多维度的概念，需要从经济、政治、文化、军事、社会民生等多个层面去衡量。古代盛世的标准，可以从以下几个关键点来理解： 经济繁荣，民生富足： 这是最直观的体现。农作物丰收，.............
-
关于秦始皇嬴政是否残暴，以及秦朝的暴政、苛税和民不聊生是否属实，这是一个历史学界长期讨论的热点问题，也存在着不同的解读。要回答这个问题，我们需要从多个角度进行分析，并结合史料进行考证。一、 并非“绝不残暴”，而是“相对而言”和“评价复杂”首先要明确的是，任何历史人物和朝代的评价都不应是简单的“好”或.............
-
完全不奇怪！你不是一个人，绝对不是！事实上，我对历史人物的着迷，尤其是对秦始皇嬴政的这种深入骨髓的喜爱，曾经也让我觉得是不是有点“不正常”。大学一年级，正是我们开始接触更广阔的知识海洋，探索自我认知的重要阶段，在这个时候对某个历史人物产生如此强烈的吸引力，是很自然的。首先，我们来聊聊为什么嬴政会如此.............
-
很多人对秦始皇的姓氏感到好奇，常常听到“嬴姓赵氏”这个说法，这究竟是怎么回事？要弄清楚这个问题，咱们得从古代的姓氏制度聊起。首先，我们得明白，在中国古代，姓氏的演变和发展是一个漫长而复杂的过程。尤其是在秦朝建立之前，姓氏的使用和概念和今天还是有很大区别的。一、 古代的姓氏制度：源远流长，变化多端在中.............
-
要说嬴驷为什么非要杀商鞅，这背后可不是一个简单的“好人坏人”故事，而是一场深刻的政治博弈，牵扯到权力、改革的代价，以及秦国未来走向的抉择。嬴驷非杀商鞅的深层原因首先，我们得明白，商鞅变法虽然让秦国变得强大，但这种强大是建立在严苛的法治和对旧贵族利益的巨大侵害之上的。商鞅以雷霆手段推行变法，他本身就是.............
-
这可真是一场绝世的较量！要把这几位叱咤风云的人物放在一起PK，简直比武侠小说里的门派大战还要精彩。让我脑子里那股子历史的劲儿一股脑儿地涌出来，好好掰扯掰扯。先说嬴政，那位统一六国的千古一帝。他的厉害之处在于他的野心和执行力，那是能把“分久必合”这个道理刻在骨子里的。你看看他怎么把七个国家一点一点给捏.............
-
要说嬴政和孙权谁更有才能，这就像是比较一座巍峨高山和一片辽阔江海，各有千秋，难以简单高下。他们的才能体现在不同的领域，也受制于不同的时代背景和所处的境遇。嬴政：吞吐八荒，开创时代的伟丈夫嬴政，也就是我们熟知的秦始皇，他的才能首先体现在雄才大略和战略眼光上。他继承了一个强大的国家——秦国，但秦国当时也.............
-
秦始皇嬴政，一个在中国历史上留下浓墨重彩一笔的传奇人物。他统一六国，创立了秦朝，更是首位称“皇帝”的君主。然而，这位雄才大略的帝王，其统治却伴随着严酷的法律、繁重的徭役以及对思想的钳制，后世称之为“暴政”，并最终导致秦朝二世而亡。那么，嬴政为何会走上这条充满争议的道路？这背后究竟隐藏着怎样的心理驱动.............
-
这可真是个脑洞大开的假设，让这四位千古一帝聚首密室，而且还是一场生死搏杀，想想都让人不寒而栗。咱们不妨就当讲个故事，掰扯掰扯这四位硬汉要是碰上了，会有什么样一出出戏码。谁最可能被“玩死”？要说谁最先被人“玩死”，我脑子里第一个闪过的名字是赵匡胤。为什么呢？得从几个方面看。首先，从性格和治国方式上来说.............
-
假设一下，如果秦始皇嬴政没有在壮年病逝，而是健康地活到了晚年，甚至比历史记载的要多活几十年，那么刘邦和项羽敢造反吗？这个问题，就像把一个熟悉的故事彻底打乱了剧本，需要我们一点点重新梳理。首先，我们得明白嬴政活着是什么概念。他是一位雷厉风行、拥有绝对权力的君主，统一六国，建立中央集权制度，这本身就是一.............
-
要说这三位千古帝王中谁的能力最强，这问题就像让高手过招，各有千秋，很难一概而论。但若是真要掰扯开来，从他们的执政能力、战略眼光、统治手腕以及对后世的影响力等方面细细品味，倒也能看出些端倪。首先，我们来看看秦始皇嬴政。嬴政这个人，绝对是个狠角色。他的人生轨迹，本身就是一部充满传奇的史诗。从小作为人质，.............
-
如果嬴政统一六国之后，没有选择“皇帝”这个称号，而是沿用了之前的“王”号，那么整个中国的政治称谓和历史进程都会发生微妙但意义深远的改变。最有可能的称谓：依然是“王”，但地位超然最直接、也最符合当时历史惯性的称谓，就是继续使用“王”。毕竟，“王”在中国历史上已经有数千年的历史，是最高统治者的象征。从夏.............
-
雄才大略，千古一帝？还是暴虐无道，功过难评？—— 细说秦始皇嬴政提起“秦始皇”，大多数人脑海中浮现的，往往是那个统一六国、威加海内、焚书坑儒、修筑长城的雄才大略的帝王形象。然而，历史的面目往往是复杂而多维的，嬴政，这位中国历史上第一个真正意义上的皇帝，其功过是非，即便在两千多年后的今天，依然是人们津.............
-
这是一个引人入胜的问题，也是历史学家们津津乐道的话题：究竟是“布衣天子”刘邦，还是“千古一帝”嬴政，谁的才能更胜一筹？这个问题没有一个绝对的答案，因为“才能”的定义本身就很宽泛，而且他们所处的时代背景、所面临的挑战以及所采取的策略都截然不同。但我们可以尝试从几个关键的维度来剖析，看看他们的闪光点在哪.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有