如何看待姑娘出嫁，拿一套房子做嫁妆！男方却说"太不要脸"？
姑娘出嫁，拿一套房子做嫁妆，结果男方一句“太不要脸”给怼了回来，这事儿听着就挺让人咂摸的。到底是女方狮子大开口，还是男方情商堪忧？咱得掰开了揉碎了聊聊。
首先，咱们得明白，嫁妆这玩意儿，在中国传统观念里，那可是女方家庭对女儿的经济支持和娘家人的心意。过去可能是一些家具、金银首饰、被褥之类的，图的是个“体面”和“陪嫁好”，也算是娘家给女儿铺个路，让她在新家有个底气。但现在社会发展了，经济水平上去了，嫁妆的“含金量”自然也水涨船高了。
现在姑娘出嫁，娘家出套房子当嫁妆，这可不是个小数目。这背后代表着什么？
娘家的经济实力和社会地位： 能拿出房子当嫁妆，说明女方家庭经济状况相当不错，至少是中产以上，甚至可能是富裕家庭。这在一定程度上也反映了女方家庭在社会上的地位和影响力。对于一些注重“门当户对”的家庭来说，这房产嫁妆简直就是一张闪亮的“通行证”。
对女儿的疼爱和保护： 这套房子可以看作是娘家对女儿的终极呵护。即便日后婚姻出现问题，女儿至少还有个安身立命之所，不会陷入无家可归的境地。这是一种长远的、实际的保障，比什么贵重首饰都来得实在。
对未来女婿的“考验”： 某种程度上，这套房子也是在向男方传递一种信息：我女儿是金贵，我们家也是有实力的。这会不会让男方觉得，自己娶回来的不仅仅是个人，还是一个“大礼包”？这其中夹杂着多少对男方的期待，又有多少是对男方家庭的审视，估计只有当事人清楚。
好，那男方为什么会说“太不要脸”呢？这句评价可不是一般的“不满意”，而是带着一种道德审判的意味。
“脸面”的价值观冲突： 在一些传统观念比较重的家庭或者男性观念里，认为嫁妆是女方“自己带过来的”东西，是女儿应得的，但如果父母“陪送”得过于贵重，尤其是房产这种大件，可能会让他们觉得“过分了”。他们认为婚姻是两个人的结合，是感情和责任的联结，而不是纯粹的财富交换。拿出房子作为嫁妆，在他们看来，可能触碰了他们对“体面”、“分寸”的认知底线。
被“压迫感”或“羞辱感”： 有些男方可能家庭条件一般，或者觉得自己配不上如此丰厚的嫁妆。当女方拿出房产时，这种强烈的经济实力对比，可能会让他们感到一种无形的压力，甚至是被“施舍”的感觉。如果他们本来就有点大男子主义，或者比较要强，这种“被送房”的感觉就很容易被解读为一种“高高在上”的姿态，从而引发反弹，用“不要脸”来表达自己的不满和被冒犯。
对“真诚”的质疑： 在一些人看来，婚姻应该是建立在纯粹的爱情基础上的。如果女方家庭拿出房产，他们可能会怀疑这份爱情的纯粹性，觉得女方家庭是不是在用房子“绑架”他们，或者是在用金钱来衡量这段婚姻的价值。他们觉得，真正的爱情不应该掺杂这么多物质的考量，否则就“不纯粹”，甚至“不要脸”。
潜意识里的“被控制感”： 房产作为嫁妆，意味着女方家庭在婚姻中可能拥有更强的经济话语权。男方可能会担心，未来自己在婚姻中会处于被动地位，甚至是被女方家庭“管束”。这种对未来关系的担忧，也可能转化为对女方家行为的负面评价。
综合来看，这件事情的关键在于双方在婚姻中对“价值”、“付出”和“关系定位”上的认知差异。
如果女方家庭认为，这是他们作为父母对女儿的爱和对婚姻的支持，是“拿得出手”的体面，并且他们也认为男方家庭匹配得上这样的“厚礼”。那么男方的“太不要脸”就显得非常不识好歹，甚至可以说是“没福气”。这就像别人好心送你一辆车，你却说“送车太不要脸”，这逻辑本身就有问题。
反过来，如果男方确实认为，女方家庭这种“送房”的行为，已经超越了正常的亲家往来的界限，让他们感到不适，觉得是一种“强加”或者“炫耀”，并且在沟通中使用了这样极端的话语，那么这显然是男方情商和沟通能力的严重不足，甚至可能是他内心深处对婚姻的某种不安或不自信的流露。
更深层次的思考：
婚姻的本质是什么？ 是爱情的结合，还是家族的联姻，抑或是经济的合作？这个问题不同的人有不同的答案。拿出房产当嫁妆，无疑是将经济实力在婚姻中扮演的角色推到了前台。
男方对婚姻的期望是什么？ 他是希望找到一个灵魂伴侣，还是一个能和他共同打拼的队友，或者是看重家庭背景和物质保障？如果他对婚姻的期望是“共同奋斗”，那么过多的“陪送”可能会让他觉得失去了“共同奋斗”的意义。
沟通的重要性： 很多时候，问题不在于事情本身有多离谱，而在于沟通的方式。如果女方家庭是委婉地提出，并且了解男方的接受程度，或者提前做了铺垫。而男方如果是直接冷言冷语，而不是好好沟通自己的顾虑，那问题就更大了。
总结一下：
姑娘出嫁拿房产当嫁妆，这在如今社会并非罕见，更多的是一种家庭对女儿的物质保障和祝福。男方一句“太不要脸”的回应，大概率是触碰了他的某种底线，可能是不适应这种过于贵重的“嫁妆”，可能是觉得被冒犯，也可能是对婚姻关系有了不舒服的预期。但无论如何，用“太不要脸”这样侮辱性的词语来回应，都显得非常欠妥，暴露了男方在情商和处理人际关系上的巨大短板。
这件事的处理结果，很大程度上取决于双方家庭后续的态度和沟通。如果女方坚持这是她们的意愿，男方也真的无法接受，那这段婚姻很可能就难以继续。如果男方事后能冷静下来，好好沟通自己的感受和顾虑，或许还有挽回的余地。但就目前来看，男方这句“太不要脸”，确实是给这段婚事蒙上了一层相当不愉快的阴影。
首先，咱们得明白，嫁妆这玩意儿，在中国传统观念里，那可是女方家庭对女儿的经济支持和娘家人的心意。过去可能是一些家具、金银首饰、被褥之类的，图的是个“体面”和“陪嫁好”，也算是娘家给女儿铺个路，让她在新家有个底气。但现在社会发展了，经济水平上去了，嫁妆的“含金量”自然也水涨船高了。
现在姑娘出嫁，娘家出套房子当嫁妆，这可不是个小数目。这背后代表着什么？
娘家的经济实力和社会地位： 能拿出房子当嫁妆，说明女方家庭经济状况相当不错，至少是中产以上，甚至可能是富裕家庭。这在一定程度上也反映了女方家庭在社会上的地位和影响力。对于一些注重“门当户对”的家庭来说，这房产嫁妆简直就是一张闪亮的“通行证”。
对女儿的疼爱和保护： 这套房子可以看作是娘家对女儿的终极呵护。即便日后婚姻出现问题，女儿至少还有个安身立命之所，不会陷入无家可归的境地。这是一种长远的、实际的保障，比什么贵重首饰都来得实在。
对未来女婿的“考验”： 某种程度上，这套房子也是在向男方传递一种信息：我女儿是金贵，我们家也是有实力的。这会不会让男方觉得，自己娶回来的不仅仅是个人，还是一个“大礼包”？这其中夹杂着多少对男方的期待，又有多少是对男方家庭的审视，估计只有当事人清楚。
好，那男方为什么会说“太不要脸”呢？这句评价可不是一般的“不满意”，而是带着一种道德审判的意味。
“脸面”的价值观冲突： 在一些传统观念比较重的家庭或者男性观念里，认为嫁妆是女方“自己带过来的”东西，是女儿应得的，但如果父母“陪送”得过于贵重，尤其是房产这种大件，可能会让他们觉得“过分了”。他们认为婚姻是两个人的结合，是感情和责任的联结，而不是纯粹的财富交换。拿出房子作为嫁妆，在他们看来，可能触碰了他们对“体面”、“分寸”的认知底线。
被“压迫感”或“羞辱感”： 有些男方可能家庭条件一般，或者觉得自己配不上如此丰厚的嫁妆。当女方拿出房产时，这种强烈的经济实力对比，可能会让他们感到一种无形的压力，甚至是被“施舍”的感觉。如果他们本来就有点大男子主义，或者比较要强，这种“被送房”的感觉就很容易被解读为一种“高高在上”的姿态，从而引发反弹，用“不要脸”来表达自己的不满和被冒犯。
对“真诚”的质疑： 在一些人看来，婚姻应该是建立在纯粹的爱情基础上的。如果女方家庭拿出房产，他们可能会怀疑这份爱情的纯粹性，觉得女方家庭是不是在用房子“绑架”他们，或者是在用金钱来衡量这段婚姻的价值。他们觉得，真正的爱情不应该掺杂这么多物质的考量，否则就“不纯粹”，甚至“不要脸”。
潜意识里的“被控制感”： 房产作为嫁妆，意味着女方家庭在婚姻中可能拥有更强的经济话语权。男方可能会担心，未来自己在婚姻中会处于被动地位，甚至是被女方家庭“管束”。这种对未来关系的担忧，也可能转化为对女方家行为的负面评价。
综合来看，这件事情的关键在于双方在婚姻中对“价值”、“付出”和“关系定位”上的认知差异。
如果女方家庭认为，这是他们作为父母对女儿的爱和对婚姻的支持，是“拿得出手”的体面，并且他们也认为男方家庭匹配得上这样的“厚礼”。那么男方的“太不要脸”就显得非常不识好歹，甚至可以说是“没福气”。这就像别人好心送你一辆车，你却说“送车太不要脸”，这逻辑本身就有问题。
反过来，如果男方确实认为，女方家庭这种“送房”的行为，已经超越了正常的亲家往来的界限，让他们感到不适，觉得是一种“强加”或者“炫耀”，并且在沟通中使用了这样极端的话语，那么这显然是男方情商和沟通能力的严重不足，甚至可能是他内心深处对婚姻的某种不安或不自信的流露。
更深层次的思考：
婚姻的本质是什么？ 是爱情的结合，还是家族的联姻，抑或是经济的合作？这个问题不同的人有不同的答案。拿出房产当嫁妆，无疑是将经济实力在婚姻中扮演的角色推到了前台。
男方对婚姻的期望是什么？ 他是希望找到一个灵魂伴侣，还是一个能和他共同打拼的队友，或者是看重家庭背景和物质保障？如果他对婚姻的期望是“共同奋斗”，那么过多的“陪送”可能会让他觉得失去了“共同奋斗”的意义。
沟通的重要性： 很多时候，问题不在于事情本身有多离谱，而在于沟通的方式。如果女方家庭是委婉地提出，并且了解男方的接受程度，或者提前做了铺垫。而男方如果是直接冷言冷语，而不是好好沟通自己的顾虑，那问题就更大了。
总结一下：
姑娘出嫁拿房产当嫁妆，这在如今社会并非罕见，更多的是一种家庭对女儿的物质保障和祝福。男方一句“太不要脸”的回应，大概率是触碰了他的某种底线，可能是不适应这种过于贵重的“嫁妆”，可能是觉得被冒犯，也可能是对婚姻关系有了不舒服的预期。但无论如何，用“太不要脸”这样侮辱性的词语来回应，都显得非常欠妥，暴露了男方在情商和处理人际关系上的巨大短板。
这件事的处理结果，很大程度上取决于双方家庭后续的态度和沟通。如果女方坚持这是她们的意愿，男方也真的无法接受，那这段婚姻很可能就难以继续。如果男方事后能冷静下来，好好沟通自己的感受和顾虑，或许还有挽回的余地。但就目前来看，男方这句“太不要脸”，确实是给这段婚事蒙上了一层相当不愉快的阴影。
网友意见
傻白甜进入大学时就应该抽点时间看看知乎、NGA、虎扑等男性主导的论坛，观察他们在两性话题下的真实想法。
我的发现是：只有在结婚并且养育孩子几年后男方才会真正把你当自己人（个别人渣不会），然后他们才能换位思考，才会考虑你的利益，在此之前都是竞争关系，理由一套一套的，实质都是想占便宜。在你们关系稳定下来前，两性之间的竞争和博弈不比你跟你同事的少。
知乎男想要的是低成本获得女朋友、性生活和后代，提倡aa男女平等、小孩是要生的、冠姓权必须是我的，诸如此类，先找屁股再找结论，你要真信他们的鬼话到哪个领域都是被割韭菜的份。
这个问题下很多知乎男的回答都可以用一句话概括：无法把另一半的钱转化为易贬值or离婚了也带不走的财产（车、装修、生活费）的无能狂怒。女方家的钱就应该以现金/装修/车的形式出现，房产不离婚的话是未来子女的，正常男人会觉得孩子自带两套房很开心，但知乎男发现没法在结婚的当下就占到便宜，那可真是混身难受。
还有一层意思就是打压，打压是知乎男一贯操作，打压贫穷美女说他们想要门当户对的，打压高薪职业女性说年轻貌美才值钱，对有房女性的打压就是你婚前买房不要脸啦，但真让他们找个无产的又要说拎啥入住了，总之啥鬼话都说得出来，你需要做的就是把打压你的鸡贼男当空气，去接触正常男人。
当你觉得知乎男好像说得有道理又好像哪里不太对的时候：发给你爸看。给宝贝女儿准备套房子被说得这么一无是处，你爸会打醒你的，要是未来女婿这么瞎说话，直接拆散都有可能。
碎碎念还有人看，那随便扯几句吧。
没开评论是不想花时间跟外宾掰扯，男女到底有没有平等？怎样实现一个相对平等？反正不管怎么讨论知乎男都要掰到aa开销不要礼物才是平等才是独立女性，那就没必要讨论。跟外宾打辩论毫无意义，现实生活中遇到外宾你不选他就可以了。
类似的话题
-
姑娘出嫁，拿一套房子做嫁妆，结果男方一句“太不要脸”给怼了回来，这事儿听着就挺让人咂摸的。到底是女方狮子大开口，还是男方情商堪忧？咱得掰开了揉碎了聊聊。首先，咱们得明白，嫁妆这玩意儿，在中国传统观念里，那可是女方家庭对女儿的经济支持和娘家人的心意。过去可能是一些家具、金银首饰、被褥之类的，图的是个“............. -
熬夜十年，“老年斑”悄然爬上90后姑娘的脸：我们为什么越来越不想说“晚安”了？最近，一则关于90后姑娘熬夜十年，脸上出现老年斑的新闻在社交媒体上炸开了锅。这不禁让人咋舌，曾经被认为是“年轻的代名词”的90后，怎么就和“老年”扯上了关系？更深层地想，这背后折射出的，是我们这一代人，甚至更广泛地说，是当.............
-
看待外国姑娘和中国男生交往这件事，其实挺有意思的，就像看一幅跨文化的画作，色彩斑斓，但也可能带着点儿未知的笔触。首先，得承认，这肯定不是什么新鲜事了，尤其是在大城市，或者是在国际化的工作环境里，这样的组合越来越常见。我认识的、或者听过的，都有不少这样的例子。从积极的方面来说，这可能是两个世界碰撞出的.............
-
这是一个非常沉重、复杂且令人痛心的话题，涉及到个人精神健康、家庭关系、社会舆论以及网络暴力等多个层面。我们从几个关键点来梳理一下，力求展现事件的深度和多维度。事件的爆发点：遗书与初次自杀首先，核心的导火索是那位年轻姑娘在微博上发布了遗书。这本身就是一个极度危险的信号，表明她可能正承受着巨大的心理压力.............
-
这事儿挺让人唏嘘的。一个年轻姑娘，为了在杭州买房，竟然走上了网上招嫖这条路，最后被抓的时候，手里还有160万存款。这事儿一下子就抓住了很多人的眼球，也引发了广泛的讨论。咱们先不说她对错与否，单从这件事情本身来说，里面折射出的东西太多了。首先，杭州的房价是个绕不开的坎。都知道杭州是座美丽的城市，经济发.............
-
“95后”姑娘当寿衣模特？这事儿，说起来确实有点颠覆许多人的传统观念。我个人觉得，这没什么大不了的，甚至还挺有意思。先来说说“95后”姑娘做寿衣模特这事儿。咱们得承认，过去咱们对殡葬行业，包括寿衣，总是有种“讳莫如深”的感觉。好像一沾边，就跟“晦气”、“不吉利”扯上了关系。所以，当一个年轻姑娘，还是.............
-
关于凉山姑娘写的《泪》这篇作文，最近引起了广泛的关注和讨论。作为一名观察者，我来详细说说我的看法，尽量避免显得像机器一样生硬。首先，这篇作文之所以能打动这么多人，我觉得最核心的原因在于它的真挚和朴素。在充斥着各种精心包装和技巧性写作的时代，突然出现一篇如此直接、不加修饰地袒露内心感受的文章，很容易让.............
-
温州乐清滴滴顺风车女孩遇害案，发生在2018年8月24日，至今仍是许多人心中的一个伤痛，也引发了社会对于网约车安全问题的深刻反思。这起事件之所以令人震惊和愤怒，不仅仅是因为一个年轻生命的无辜消逝，更在于事发前一系列本可以阻止悲剧发生的环节，却因为平台的疏忽和制度的漏洞而被轻易绕过。事件的经过与令人扼.............
-
说起这位90后的滇西姑娘，她火起来，说实话，真是意料之外，情理之中。意料之外，是因为她不是科班出身，也不是什么网红学院出来的。她就是个普通姑娘，在滇西那片土地上，过着自己的小日子。她的视频里没有花哨的剪辑，没有华丽的背景，一切都显得那么朴实自然。你看她做菜，手起刀落，动作麻利，那是常年下厨炼出来的功.............
-
这则新闻确实让人触目惊心，也反映出了当前社会中一些年轻人生活方式的隐忧。一日三餐全靠外卖，年轻姑娘血浆变成猪油色，这背后的原因和影响，值得我们深入探讨。首先，让我们来拆解一下这个案例背后可能存在的生活习惯： 饮食结构的极度失衡： 外卖的便利性毋庸置疑，但我们也要认识到，很多外卖为了追求口感和成本.............
-
GQ公号那篇《一桌没有姑娘的饭局，还能叫吃饭吗》推文，其实挺有意思的，它抛出来一个话题，很容易让人联想到很多社会现象和人际关系中的一些微妙之处。咱们就聊聊里面提到的男性形象，可以从几个角度来解读。首先，它里面描绘的“没有姑娘的饭局”的男性，可能被塑造成一种“纯粹”或者“某种程度上的失衡”的群体。你可.............
-
“秦皇岛17岁男生因救3个姑娘牺牲”事件，无疑是一起令人心痛的悲剧，同时也激起了公众对于生命、责任、勇气和见义勇为的深刻思考。要理解和看待这件事，我们可以从多个层面进行剖析：事件本身的回顾与情感冲击：首先，我们回顾一下事件的大致经过（根据当时公开的信息）：2023年8月11日，在秦皇岛市昌黎县黄金海.............
-
在一些国外的论坛上，将中国女性描绘成“Easy Girl”或“世界公交车”（World Bus）是一种带有侮辱性和刻板印象的观点，背后存在着多种复杂的社会、文化和历史因素。要详细看待这种现象，我们需要从以下几个方面进行分析：1. 刻板印象的形成与传播： 文化差异与误解： 不同文化背景下，对男女交.............
-
关于“辽宁17岁男生因救3个姑娘牺牲？被救起的三个姑娘却没有了消息？”这个问题在知乎被删除的现象，我认为可以从多个层面来理解和分析。这不仅仅是一个简单的内容审核问题，更触及了网络传播、社会责任、舆论引导以及平台管理等诸多复杂议题。首先，我们必须承认一个基本事实：网络平台拥有内容审核和管理的权利。 知.............
-
看到秦皇岛17岁男生为救3位姑娘而牺牲的消息，我内心深处是无比的悲痛和敬佩。17岁，一个多么年轻、充满无限可能的年纪，本应是意气风发、享受青春的时候，却以如此壮烈的方式结束了生命。这件事情最直观给我的感受，就是生命的脆弱和英勇的伟大。在危急时刻，他没有丝毫犹豫，将生的希望留给了他人，自己却义无反顾地.............
-
None.............
-
最近杭州有个小伙子相亲的故事火了，说他一开口就跟姑娘坦白自己背着30年的房贷。这事儿一出，那姑娘直接就给吓跑了。听上去挺戏剧化的，也挺现实的，让人看了心里五味杂陈。咱们先捋一捋这事儿：小伙子挺实在，或者说他觉得坦诚是好事儿，所以一开始就把自己最“沉重”的包袱——那份30年的房贷——给抖落出来了。你想.............
-
媒体在报道涉及已成年女性嫌疑人的新闻时，倾向于使用“女孩”或“姑娘”这样的称谓，这确实是一个值得我们深入探讨的现象。这种用词并非全然无意识，它背后可能折射出一些复杂的社会认知和媒体惯性。首先，我们得承认，“女孩”和“姑娘”这些词语本身带有一定的感情色彩和文化语境。它们通常与青春、纯真、未经世事等概念.............
-
关于印度人维加斯（Vegas）被指控曝光并嘲讽倒追自己的中国姑娘，并因此被DMS国际体育解约一事，这在社交媒体上引起了不少关注和讨论。要理解这件事的来龙去脉以及各方观点，我们可以从几个层面来分析。首先，我们得弄清楚事件的起因和经过。根据流传的信息，维加斯是一位在某些体育领域或娱乐圈有一定知名度的人物.............
-
豆瓣女权使用“荣誉女人”称号和“牠”字来称呼因救助三名女性而牺牲的男生，这一现象在网络上引发了广泛的讨论和争议。要理解这一现象，需要从多个角度进行深入剖析：1. 事件背景：首先，需要明确事件发生的具体情况。在某个事件中，一名男性为了救助三名女性而英勇牺牲。这本应是一个令人敬佩和悲痛的事件，大家普遍会.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有