中国政法大学与武汉大学谁的法学好？
先说说中国政法大学的法学。
法大，顾名思义，它的“政法”二字就非常直观地说明了它的基因。这所大学天生就是为培养政治和法律人才而生的。它的法学实力，可以说是一种“根正苗红”的学术传统和强烈的现实导向。
学科底蕴和专业优势： 法大在国内法学界的地位那是相当稳固的。如果说国内法学界有一个“权力中心”或者“话语核心”，法大绝对是其中之一。
理论与实践的结合： 法大的法学教育非常注重理论联系实际。很多教授本身就是身经百战的法律实务专家，他们带来的不仅仅是教科书上的知识，更多的是法律在现实社会中的运作经验，以及如何解决真实存在的法律问题。这使得法大的学生，尤其是本科生，在毕业后能够比较快地适应法律实务工作。
刑法、诉讼法、国际法等领域尤为突出： 在刑法学、刑事诉讼法学、民事诉讼法学、国际法学、国际私法学、国际经济法学等领域，法大往往是国内的顶尖水平，甚至在某些方向上具有“引领者”的地位。许多重要的法律改革和理论建树，都有法大人的身影。
为国家输送人才的“黄埔军校”： 你可以把法大想象成国内法律界的“黄埔军校”。它的毕业生遍布国家机关、司法机关、律师事务所、大型企业等各个角落。很多重要的法律部门，你都能看到法大的身影，很多高级别官员、大法官、大检察官、知名律师，都是法大出身。这种“精英培养”的基因非常明显。
学术氛围和特色：
务实而深入： 法大的学术氛围相对来说更偏向于务实和解决问题。大家讨论法律问题时，往往会非常具体，会去分析法律条文的适用性，会关注判例研究，会探讨法律的社会效果。
辩论文化浓厚： 受其学科特点影响，法大内部的辩论文化非常浓厚。无论是模拟法庭还是其他学术讨论，学生们都敢于发声，勇于表达自己的观点，这对于培养学生的逻辑思维和口才很有帮助。
理论前沿的关注： 虽然强调实践，但法大在理论前沿的追踪上也非常勤奋。比如法经济学、法律社会学等新兴交叉学科，法大也有不少优秀的学者在进行研究和教学。
校友资源： 法大校友网络非常强大且活跃，尤其是在政法系统和法律实务界。这种校友资源在求职、实习、职业发展等方面能提供巨大的支持，这是许多其他大学难以比拟的。
再来看看武汉大学的法学。
武大，是中国最顶尖的综合性大学之一，它的法学，则是在一个非常深厚且广阔的综合性大学背景下发展起来的。
综合性大学的优势与包容性： 武大法学的好，在于它能将法学与其他学科进行有效的融合，这使得它的研究视野更开阔，学科发展更均衡。
法学与其他学科的交叉： 作为一所综合性大学，武大法学在与经济学、管理学、哲学、历史学、社会学、国际关系等学科的交叉研究上具有天然优势。例如，在经济法、知识产权法、环境法、国际经济法等领域，武大可以整合校内其他学院的资源，进行跨学科研究，这使得其研究更具深度和广度。
法经济学、知识产权法、环境法、国际法等领域的强项： 在法经济学、知识产权法、环境法、国际法（特别是国际经济法、国际公法）、民商法（特别是经济法、知识产权法）等领域，武大法学都享有很高的声誉和深厚的积累。
国家高端智库和重要研究基地： 武大拥有多个国家级的重点研究机构和智库，在国家法律政策制定方面扮演着重要角色，其研究成果对中国法治建设具有重要影响。
学术氛围和特色：
大气、兼容、学术自由： 武大法学的学术氛围可以用“大气”和“兼容”来形容。它鼓励不同的学术观点在此交流碰撞，学术自由度相对较高。学生可以接触到更广泛的学术思想和研究方法。
理论深度与前沿探索： 武大法学在理论深度上不输于任何学校，同时也在积极探索一些前沿性的法律理论和研究方法，例如在大陆法系与英美法系的比较研究、法律的现代化进程等问题上都有独到之处。
国际化视野： 武大作为一所国际化程度很高的综合性大学，其法学教育也更加注重国际化视野，鼓励学生参与国际学术交流和项目，接触不同的法律文化和制度。
校友资源： 武大校友遍布海内外各行各业，虽然不全是法学界，但其校友网络的整体影响力也是非常巨大的。在法律界，武大校友同样功不可没，只是相较于法大那种高度集中的“政法系统”校友网络，武大的法学校友可能分布更广，更具多样性。
那么，谁更“好”呢？
这个问题其实没有绝对的答案，它取决于你对“好”的定义以及你个人的发展需求。
如果你追求的是纯粹的、顶尖的法学专业知识，并且希望将来在中国的政法系统、司法机关、大型律师事务所等领域做出一番事业，那么中国政法大学可能是更直接的选择。 它的法学教育目标非常明确，培养的就是能够解决实际法律问题、并且在制度内运作的法律人才。它的学科设置非常聚焦，课程体系也围绕着培养法律职业人展开。
如果你希望在深厚的法学功底之上，拥有更广阔的学术视野，能够将法学与其他学科相结合进行研究，或者对国际法律事务、跨学科的法律问题更感兴趣，那么武汉大学的法学可能更适合你。 它的综合性大学背景能提供更丰富的交叉学科资源和更开阔的学术平台。
可以这样理解：
法大： 像是一个专门为“生产”高水平法律职业人而设计的“精密车床”。它知道要生产出什么样的产品，而且有成熟的工艺和丰富的经验来完成。
武大： 像是一个拥有强大基础工业和先进技术的大型综合性工厂。它的法学部门是这个工厂里的一个重要车间，不仅能生产高品质的法律产品，还能与其他车间（其他学科）合作，开发出更复杂、更有创新性的产品。
总结一下，它们都非常优秀，只是各有侧重和风格：
中国政法大学： 以其在中国法学理论和实践中的核心地位、高度集中的政法系统校友网络、以及在刑法、诉讼法等传统法学领域的深厚底蕴和现实导向而著称。
武汉大学： 以其在综合性大学背景下的学科交叉优势、开阔的国际化视野、在知识产权、环境法、法经济学等前沿及交叉领域的实力，以及整体学术的包容性和自由度而见长。
所以，如果你是学生，并且在选择哪个学校的法学时纠结，不妨仔细想想自己未来的职业规划、学术兴趣以及偏好的学习环境。两者都是国内法学界的瑰宝，都是能让你收获扎实法学知识和美好前程的学府。
网友意见
如果说法学实力，法大肯定占优势，一个学校肯定比一个学院有更多资源，但并不能代表法大一定比武大好，法大最新排名比北大还高，如果你两者选择 你选法大还是北大？去北大的学生比法大还差吗？
首先声明我并没有要说法大有什么不好的意思，只是觉得这个大浪的行为让人很气愤！！！说的够明白了吗？？？
我并没想以偏概全的通过大浪这一个人的言行来说明法大所有学生的素质低和偏激，或者以一人言行说明法大比武大差，所以请好事者不要把以上观点强加给我，更不要把问题上升到两个学校之间！
以下是我的回答：
奇葩说的武大辩论队选手都是以丰富的学识和非凡的气度让人信服和佩服，
而法大的这位学生（这位方达的大律师大浪）是用神一般的逻辑和超自以为是的推理让人折服的！！！而且这位大浪还非常不屑的回答了本帖
这是大浪在本帖的回答（虽然已被折叠）
这是自称是法大正义之士的大浪攻击围观群众的帖子（帖子评论处有高能笑点）
说明一下，大浪是这个帖子的作者，但是不知道什么原因他选择了从大浪变成了匿名（也就是下面截图中的提问者），在这篇帖子里大浪一直挑衅性的反复给以为匿名的围观群众发送“没文化可以有多可怕”的链接，直到该群众不堪被骚扰为止（大家可以看看上面我发的链接）
我极其不赞同让这样在本帖中的傲慢态度，在其他帖子里咄咄逼人的文化流氓行为而已，我知道这位同学一人的言行和法大的好坏并无直接关联，但是既然他也来回答了这个问题，那就把他的回答和整体展示一下，并没有想依次为论据说明法大有什么地方很差
值得玩味的是：
为了一点小事发起提问的是他，骂评论群众的是他，不断发链接骚扰别人的是他，但他并没有回答一位友好的师弟（或师妹）关于方达招聘的提问
所以结论是：别人是法大的假学生，他是法大毕业的真律师，只是为人低调或者仅仅没有乐于帮助校友的习惯
看了大浪的回答还有什么好比的呢？？？因为人家觉得简直就不能比！
如果说五道口是宇宙中心，那中国政法大学简直是宇宙最强，尤其是法学！
哈哈哈（我要强忍住蜜汁微笑）
我不生产内容，我只是个内容的搬运工，感谢大浪给我们带来这样的震撼（希望他真的不是假装是法大学生来黑法大的），感谢法大培养了这么优秀的学生，感谢知乎给了这些名校学子一个客串小丑的舞台！！！
PS：
我自认为，读了大学，受了教育，应该有自己的想法这没错，但请你不要仰仗着自己读了名校就盛气凌人，剥夺别人说话的权利，非要把人家说的话都诡辩（甚至是强加）成错的，别人的提问也变成了你贬低别人、抬高自己的机会，这样读了好大学也没什么光彩，武大很优秀，环境优美，人才济济，我很喜欢，但是读了法大，有幸拥有了大浪这样的同学，想必也是别有滋味的一种大学生活，所以请慎重考虑~~~
我胆小，我怕被法大的大律师开贴喷，所以选择了匿名，是不是很怂啊~~~哈哈
不要对我追究到底啊，你们的法学是宇宙最强，我再重申一遍
ps里说的话是我想要表达的重点，题主想选个好学校的心情我可以理解，都从那个时候过来的。我看了答案，吕航说的很有道理，分析的也很全面，我很赞同，我的结论并不是法大和武大哪个好，看了评论里的很多喷子，此刻我最强烈想法却是不管你在武大还是在法大都会有收获有挑战，都可以接受到很好的教育，两个学校都很有名气，不管题主选择了哪所学校都应该平和待人，没必要看不起其他学校或者其他学校同领域的同学，更没有必要像大浪（以及评论区的某角落里很恶心的某人）一样吃饱了撑的没事干给别人强加罪名，对别人恶语相加，知识文化、名校身份不是这么用的
还有在评论的角落里一直说我骂人，在评论一直说要举报我的法大同学，为什么你被禁言了还是7天而我却没事
到底是谁的言论出格呢？？？？？？？？？？？
为了防止他的精彩答案被删除，我特意截图下来给大家一起看，
如果武大的学生骂了法大的学生，但是知乎却把法大的学生封号7天，那么法大的大律师们快去告知乎吧，别来跟我胡搅蛮缠，无理取闹，该干嘛干嘛去，我关闭评论了（奇葩癞蛤蟆再见，再也别见），事实说明一切，公道自有论断，一切诡辩和搬弄是非都恶心透顶！
I am shamed for you！！！
类似的话题
-
要说中国政法大学（简称“法大”）和武汉大学（简称“武大”）的法学，谁更好，这确实是一个常常被提及、也颇有讨论价值的问题。两者都是国内顶尖的大学，法学实力也都不容小觑，但侧重点和风格上有所不同。我尽量不带AI的痕迹，用比较接地气的方式，把它们各自的“好”在哪里给你掰扯清楚。先说说中国政法大学的法学。法............. -
这真是一个有趣又值得深入探讨的问题。如果华东政法大学（华政）能够跻身211工程大学的行列，那么它与中国政法大学（法大）在政法类大学“头把交椅”的争夺上，无疑会进入一个非常白热化的阶段。当然，这并非简单的头衔叠加，而是需要多维度地审视和分析。首先，我们得承认，“211工程”这个标签的分量。尽管它已由“.............
-
程碧波副教授的这篇文章《从旧地图研究尼罗河出海口与两河流域演化》是一个非常有趣且具有挑战性的研究课题，涉及到古地理学、历史学、考古学以及地图学等多个学科的交叉。要评价其是否符合史实，我们需要从多个维度进行深入分析。首先，我们来梳理一下文章可能探讨的核心内容。文章标题明确指出了研究对象：“尼罗河出海口.............
-
好的，我来试着从一个观察者的角度，聊聊在中国大学的数学和物理教育中，可能存在的、比较模糊或者说“三不管”的区域。需要说明的是，这里的“三不管”并非指完全无人管理，而是指在实际执行层面，可能存在一些责任不清、投入不足、或者说优先级不高的情况，导致一些环节和内容没有得到充分的关注和系统性的改进。1. 基.............
-
翟振武教授是中国人口学界一位备受瞩目的学者，其学术生涯和研究领域为理解中国人口的现状与未来提供了重要的视角。他在中国人民大学社会与人口学院任教多年，是该院的资深教授，并在国内外人口学界拥有广泛的影响力。从学术贡献来看，翟振武教授的研究专长集中在人口预测、人口老龄化、生育政策以及人口与经济社会发展的关.............
-
崔永元与中国农业大学校长柯炳生就转基因安全问题展开辩论的提议，无疑是一场备受瞩目的公共事件，它触及了科学、信任、媒体责任以及公众知情权等多个层面，值得我们深入剖析。崔永元此举的背景与动机首先，要理解崔永元的行为，不能脱离他长期以来在转基因问题上的立场和行动。崔永元，这位曾经家喻户晓的电视主持人，在离.............
-
关于中国人民大学历史学院院长孙家洲与学生郝相赫断绝关系的声明，这件事情在网络上引起了广泛的关注和讨论。要理解这件事，我们需要从几个层面来看：事件的背景与经过：首先，事件的起因是孙家洲院长的一纸声明，指责学生郝相赫“学术不端”、“道德败坏”，并以此为由宣布与他断绝师生关系。这份声明的内容相当严厉，其中.............
-
关于武书连2022中国大学排名，这是一个备受关注的话题，因为武书连的排名体系和方法论一直以来都颇具特色，也引发了不少讨论。要评价这个排名，我们得先了解它的一些基本情况，然后再深入分析它与往年的变化。武书连排名体系的特色与评价：首先，武书连教授的大学排名，最大的特点在于其“综合实力”的评估。他不像一些.............
-
中国政法大学作为国内顶尖的法学学府，其本科毕业生通常具备扎实的法学理论功底和较强的法律分析能力。在这种背景下，如果在广州寻找实习律师工作，而对方仅提供每月3000元的报酬，这确实是一个需要仔细权衡的决定。下面我将从多个角度为您详细分析，帮助您做出更明智的选择：一、 现状分析与普遍行情： 法律行业.............
-
中国政法大学专家关于“游戏账号租售属违法行为，成年人把账号卖给成年人也违法”的论断，确实牵扯出游戏行业中一个复杂且备受关注的问题。除了这一核心信息之外，还有许多值得深入探讨和关注的方面，可以从以下几个角度进行详细分析：一、 法律依据与具体条款的解读： 核心问题：为何违法？ 知识产权侵.............
-
中国政法大学法学专业：报考指南与未来就业深度解析作为一所以法学为优势和特色学科的中国顶尖高校，中国政法大学（简称“法大”）的法学专业一直备受考生青睐。想进入法大深造法学，了解其报考难度、培养模式以及毕业后的就业前景至关重要。本文将为你详细解读，帮助你更清晰地认识这个充满挑战与机遇的领域。 一、 报考.............
-
罗翔教授在中国的公众视野中，是一个极具话题性的人物。他既被一部分人视为坚持独立思考、勇于发声的“真公共知识分子”，也遭到另一部分人的质疑，认为其言论“污名化”了社会，甚至带有“公知”的标签。要理解他究竟属于哪一类，关键在于梳理他对于当今中国社会表达过的具体观点。何为“污名化公知”？何为“真公共知识分.............
-
中国政法大学近期处理了一起学生为保研篡改多名同学作业事件，这起事件在校园内引起了广泛关注。深入了解这件事情，我们可以看到几个值得关注的方面，它们不仅仅关乎这一个案例，也折射出当前高等教育环境中一些普遍存在的问题。一、事件的性质与影响：首先，最直接的关注点在于事件的恶劣性质。这不仅仅是简单的抄袭，而是.............
-
嗨！看到你纠结于选择中国政法大学和上海财经大学的法硕（非法学），我太理解了！这俩学校都是各自领域的“巨头”，法硕（非法学）项目也都很不错，各有千秋。别急，咱一步步来，好好给你掰扯掰扯，帮你理清思路。首先，咱们得明确一点：法硕（非法学）到底是学啥的？法硕（非法学），顾名思义，就是给没有法学本科学历的同.............
-
罗翔教授入驻B站粉丝超过450万，这一现象在中国社会引发了广泛关注和讨论，也提供了许多值得深入分析的视角。我们可以从以下几个方面来评价：一、 对知识传播和普及的积极作用： 打破学科壁垒，降低学习门槛： 罗翔教授以其生动幽默、通俗易懂的语言风格，将原本晦涩难懂的法律知识讲解得引人入胜。他善于结合时.............
-
中国政法大学为港澳台留学生设置了专用澡堂，并禁止内地学生使用，这一做法在校园内引发了不少讨论和争议。要理解这件事，我们需要从几个不同的角度去审视。事件的背景和具体情况：首先，需要明确的是，这种设置并非全国高校的普遍现象，也不是所有高校都会采取的措施。中国政法大学作为一所国内知名的政法类院校，其国际化.............
-
中国政法大学“女生进留学生浴室”事件引发了广泛关注和讨论，对这一事件的看法，可以从多个维度进行分析和解读。事件梗概回顾：事件大致是这样的：一名中国女生在学校宿舍楼内，错误地进入了为留学生提供的浴室，并被其他学生拍下视频并上传到网络。事件随后在中国政法大学校内以及网络上引发了广泛争议。不同的观察视角和.............
-
罗翔老师，这位在中国政法大学的讲台上和网络上都广为人知的法律学者，无疑是一位现象级的人物。要评价他，不能仅仅停留在他的学术成就，更需要深入理解他之所以能够引起如此广泛关注的原因，以及他所带来的影响。深厚的学养与扎实的专业功底首先，我们必须承认罗翔老师是一位学识极其渊博的法学家。他不仅在刑法领域拥有深.............
-
罗翔教授在中国政法大学刑事诉讼法领域是享誉盛名的一位学者，他不仅在专业研究上深耕细作，其通俗易懂、引人入胜的法律普及和解读，更是让他赢得了“法学网红”的美誉。然而，当我们将目光聚焦到他“哲学”或“伦理学”的水平上时，这并非一个简单能够直接对标的评价。首先，需要明确的是，罗翔教授的主业和核心学术贡献在.............
-
中国政法大学作为一所法学领域的顶尖学府，在国际舞台上享有盛誉。然而，在自己主办的国际大学生华语辩论公开赛上选择不参赛，这一举动确实引人深思，也引发了不少讨论。要理解这一行为，我们需要从多个维度进行剖析，而不仅仅是简单地看作“不参加比赛”这么简单。首先，我们得承认，一个主办方自己不参赛，本身就具有一定.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有