按目前这种情况，中国会掉进中等收入陷阱吗？
为了更详细地分析，我们可以从几个关键维度来考察：
一、理解“中等收入陷阱”的含义与中国当前所处的位置
中等收入陷阱（MiddleIncome Trap）是指一个国家在人均GDP达到中等水平后，由于国内要素成本（如劳动力成本）上升，而其生产率和技术创新能力未能同步提升，导致其产品在国际市场上失去价格竞争力，同时又未能突破性地进入高收入国家的技术和创新领域，最终在迈向高收入国家的过程中停滞不前。
中国目前的人均GDP已经超过了世界银行设定的高收入国家门槛的下限，但距离发达国家仍有相当差距。 按照购买力平价计算，中国已经进入中高收入国家行列。这标志着中国已经成功跨越了低收入阶段，但同时也意味着它正站在一个关键的十字路口，面临着进入“陷阱”的风险。
二、中国当前面临的潜在风险与挑战（可能导致掉入中等收入陷阱的因素）
1. 要素成本上升与劳动力结构性变化：
人口老龄化加剧： 中国劳动年龄人口数量正在下降，人口结构趋于老龄化。这意味着劳动力供给的相对减少，导致劳动力成本持续上升。过去依赖低廉劳动力的比较优势正在减弱。
收入水平提高： 随着经济发展，居民收入水平不断提高，对工资和福利的要求也随之增加，进一步推高了生产成本。
2. 创新能力与技术升级的瓶颈：
研发投入与产出的匹配： 尽管中国在研发投入总量上已经非常高，但基础研究、原创性技术和颠覆性创新方面仍存在不足。科技成果的转化效率、知识产权保护等问题也影响了创新活力。
关键核心技术受制于人： 在一些高科技领域，如高端芯片、精密仪器、核心软件等，中国仍然依赖进口，容易受到外部技术封锁和制裁的影响，制约了产业的整体升级。
产业结构升级的滞后： 虽然服务业和高科技产业有所发展，但中国经济仍然在一定程度上依赖传统制造业和出口。产业升级的速度和深度不足以完全抵消成本上升的影响。
3. 国内需求不足与消费结构升级的挑战：
居民消费能力和意愿： 部分国民收入分配不均，社会保障体系仍需完善，这些因素可能抑制居民的消费能力和意愿，导致内需相对不足。
消费升级的动力： 中国消费者对商品和服务的需求日益多元化和高端化，但国内产品在质量、品牌、服务等方面与国际高端产品相比仍有差距，消费升级的动力受限。
4. 房地产市场风险与地方政府债务：
房地产过度依赖： 过去房地产行业在经济增长中扮演了重要角色，但当前面临的债务风险和潜在的资产泡沫可能对整体经济造成拖累，影响投资和消费。
地方政府债务： 部分地方政府的债务负担较重，可能限制其在公共服务、基础设施建设和产业升级方面的投资能力。
5. 营商环境与制度性障碍：
市场化改革的深化： 在一些领域，市场化改革的推进可能受到阻碍，国有企业效率不高、民营企业面临的隐性壁垒等问题依然存在，影响了资源配置效率和市场活力。
政策的稳定性与可预见性： 频繁的政策调整或不确定性可能打击企业家的信心和投资意愿。
6. 外部地缘政治与贸易摩擦：
逆全球化趋势和保护主义抬头： 全球贸易保护主义抬头，地缘政治冲突加剧，给中国的出口导向型经济带来不确定性。
贸易战和技术限制： 中美贸易摩擦和美国对中国科技企业的限制，直接影响了中国的技术引进、产业合作和市场准入。
三、中国拥有哪些优势和应对策略（避免掉入中等收入陷阱的有利因素）
1. 庞大的国内市场：
巨大的消费潜力： 尽管面临挑战，中国拥有14亿人口的巨大国内市场，随着中产阶级的壮大和城镇化进程的推进，国内消费潜力依然巨大。这是其他许多国家难以比拟的优势，为经济转型提供了缓冲和支撑。
内需拉动的潜力： 转向更多依赖内需来驱动经济增长是化解外部风险、实现可持续发展的关键。
2. 完整的工业体系和强大的制造能力：
配套齐全的产业生态： 中国拥有世界上最完整的工业体系，能够提供几乎所有门类的工业品。这为产业升级提供了坚实的基础，便于将创新成果快速转化为产品。
高效的供应链： 长期形成的成熟且高效的供应链体系，能够支持大规模生产和快速响应市场变化。
3. 持续的科技投入和人才积累：
研发投入的增长： 中国政府和企业持续增加研发投入，在一些新兴技术领域（如人工智能、新能源、5G通信、生物科技等）取得了显著进展。
工程师和科研人才数量： 中国拥有世界上数量最多的工程师和科研人员，为技术创新提供了人力资源保障。
“集中力量办大事”的优势： 在国家战略层面推动关键技术攻关的能力仍然存在。
4. 政府的宏观调控能力和政策空间：
政策调整的灵活性： 中国政府拥有较强的宏观调控能力，可以运用财政、货币政策等多种工具来应对经济下行压力，引导产业转型。
改革开放的深化： 政府正在积极推进供给侧结构性改革，优化营商环境，鼓励创新，激发市场活力。例如，减税降费、优化营商环境的措施、鼓励科创板的发展等。
新发展理念的推进： “双循环”新发展格局的提出，旨在畅通国内经济循环，提高经济韧性。强调创新驱动发展，推动绿色发展等。
5. 城市化进程的持续推进：
释放内需潜力： 城市化不仅带来基础设施建设的需求，更重要的是将农村人口转化为市民，提升他们的消费能力和消费模式，进一步激活国内消费市场。
四、结论与展望
中国目前尚未完全掉入中等收入陷阱，但面临的风险不容忽视。 中国经济的体量、完整的工业基础、庞大的国内市场以及政府的调控能力，使其具备了避免掉入陷阱的潜力。然而，能否成功跨越，关键在于能否有效地解决上述挑战，特别是：
能否实现真正的技术创新和产业升级，形成新的竞争优势，摆脱对低成本要素的依赖。
能否深化改革，打破制度性障碍，激发市场主体的活力，优化营商环境。
能否有效化解房地产和地方政府债务风险，实现经济的稳定和可持续增长。
能否有效应对日益复杂的国际环境，维护全球经济合作的稳定。
总的来说，中国正处于一个关键的转型期。 这是一个充满机遇也充满挑战的时期。中国经济的未来走向，将取决于其能否持续推进改革开放，有效应对结构性矛盾，并在创新驱动和高质量发展方面取得实质性突破。如果能够成功地从投资驱动、出口导向转向创新驱动、内需驱动，并提升全要素生产率，那么中国完全有可能跨越中等收入陷阱，迈向高收入国家行列。反之，如果改革停滞不前，结构性问题得不到有效解决，那么掉入陷阱的风险将大大增加。
因此，与其问“是否会掉进去”，不如更关注“中国正在做什么来避免掉进去”以及“这些措施是否足够有效”。这是一个动态演变的过程，需要持续观察和深入分析。
网友意见
对这个问题，其实不同的人从正反两方面都能给出结论。
之所以会出现这个矛盾的结果，是因为中国本身就是一个矛盾的存在。
你说中国是发达国家吧，那肯定是扯淡，人均GDP刚过1万美元，算什么发达国家。可是你要说中国是发展中国家吧，高铁、五代机、航母大驱核潜艇、5G、大飞机、超算等领域的科技水平，又绝不是一个发展中国家该有的样子——你把那些所谓的“中等收入陷阱国家”拿出来摆在台面上，有一个算一个，从没有一个能像中国这样在许多领域都能有世界领先的技术。
一个更直观的例子是，在THE、QS这些大学排名榜单中，中国已经有多所大学进入了世界前100。固然，国内很多人会觉得即便是清北，与世界一流大学相比也还有很大差距。可是，比这更有意思的是，在这个榜单上的前100名中，唯有中国是发展中国家。
有名列世界前茅的大学代表的是什么，这个不言而喻。那些曾经的“中等收入陷阱”国家，我并不记得他们大学有如今天的清北一样在世界上的地位。
当然，某些人拿电子厂、制衣工厂等的工资涨幅来举例，也不难听出其言外之意。
但无论如何，中国虽然仍然是发展中国家，但中国这样的例子在全世界似乎也找不到第二个。
以我个人不成熟的观点，中等收入陷阱对中国来说并不是一个问题，真正麻烦的问题是中国的贫富分化会持续扩大，即中国的高新技术还在不断发展，从业者的收入在持续上涨，但与此同时因为社会生活成本的上涨，导致传统的制造业失去竞争力，而让大量普通人失业。到那个时候，也许从整体数字上看，中国已经越过了中等收入陷阱，但实际上中国却有可能“美国化”，孕育比中等收入陷阱更严重的问题。
你们根本不知道中等收入陷阱的表征是什么把？！
只是在复述自媒体那些空对空的概念套概念。
我拉一个巴西的历年CPI（消费物价通胀指数）给大家看看。什么叫中等收入陷阱啊。
（1981年）101.7% （1982年）100.5% （1983年）135.0% （1984年）192.1% （1985年）225.9% （1986年）147.1% （1987年）228.3% （1988年）629.1% （198X年）1430.7% （1990年）2947.7%
（1991年）432.7% （1992年）951.6% （1993年）1927.9% （1994年）2075.8% （1995年）66.0% （1996年）15.7% （1997年）（1998年）6.9% （1998年）3.1% （1999年）4.8% （2000年）7.0%
（1994年巴西被迫放弃货币主权，使用美元联汇制的新雷亚尔货币）
中国78年以来CPI最高一次，1994年CPI冲到 24.1%。巴西那年是2075.8%诶。
CPI不上四位数，你好意思谈什么中国的中等收入陷阱危险吗？
1、目前世界上的发达国家，除了新加坡和以色列、韩国，二战以前都是发达国家。
2、那些掉入所谓陷阱的国家，历史上都不曾辉煌过。
3、那些掉入所谓陷阱的国家，都没有科技实力。
4、那些掉入所谓陷阱的国家，国防和产业结构基本都不能自主。
5、那些掉入所谓陷阱的国家，GDP从来有超过美国的1/10。
6、那些掉入所谓陷阱的国家，都没有完整的产业链，连单一的完整产业链都有。
何为单一完整产业链，比如纺织业，从炼钢、设备制造、化工、棉花、机电、燃料、初级芯片、初级光刻机等、电力设备、运输业、卡车生产、道路施工、基建设备，等等。你要玩起一个完整的纺织产业，实际，也是非常难的。
以前的那些掉入所谓陷阱的国家，往往只能完成产业链上的一环，比如生产。设备、颜料之类的都可能被强权卡死。
我们的情况这方面比那些国家强很多。
但是，我们也面临前所未有障碍，有可能是两大集团一起对我们施加阻碍。
这里稍微展开一下，个人主张的是，我们能否成功突破这种阻碍，有赖于我们能否主导制造业逻辑。
什么是自主制造业逻辑？
最近，美国有一份报告，指出美国自2018年以来，对我们加征关税，由平均3%升到19%。但是美国向我们的进口，到目前为止，并没有减少，而且稍微增加一点。
是不是因为我们降价了、东西更便宜了？还是美国关税的成本被美国的进口商出了大头？
美方的报告说的是我们降价大概承担其中10%，美国进品商承担90%（“大部分关税成本被转嫁给了美国进口商”_中国）。
这其中的10%主要是由我们的汇率变化来承担。也就是说，我们的人民币本来要升值的，但是不但没有如期升值，反而略下为降了。后来疫情因素美国大撒币，人民币汇率又升回来了。当然，你可以说本来可以升得更多的
但总归就是说：在我们国内，一件商品的价格，基本是固定的；各国进口商从我们这里进口商品，基本以我们国内的价格为标准。由于关税等因素，在他们国内卖出什么价格，与从我们国内的批量采购的价格无关（或者说关系很小）。
也就是说，我们现在是很多商品的主要生产国，各国进口商来我们这里采购商品，再进口到他们国家。这个采购的价格，是由我们决定的，是外界雷打不动的，是按我们国内的逻辑来决定的。
以目前来看，即使进口商想去别的国家进口，一是量不够，二是质量未必能达到，三是价格并不一定比我们便宜。
说白了，由于我们国内的巨大规模优势和全产业链效应，我们在首先满足自己消费的同时，顺带地把商品的价格降到世界最低。
更进一步说：我们决定了世界商品的价格下限。
这一点非常重要。也就是我们已经扛了美国3年打压的力量所在。
保住了这一点，世界制造业的逻辑就会由我们主导。霸权主义就无法用最终市场来卡死我们的产业链。
前几天看一个答案，当年英国日不落时期，国内煤矿工作平均年龄29岁；《麦琪的礼物》里一位妻子为了送她老公一个表链，不得不卖掉自己的长发；而他老公为了送她一个发夹，不得不卖掉自己的手表。也就是本国人根本没有享受工业化成的成果。
但是，今天，美国和西方发达国家不同，他们对物质的需求是海量的，我无数遍证明过美国人在物质方面的荒淫浪费。美国和西方今天之所以能享受这么多物质成果，正是因为我们极大地降低了商品的价格下限。
美欧如果想打垮我们的产业链，就必然破坏世界制造业的正常逻辑，他们自己的物质消耗水平，也不得不极大地下降。
从这两年的疫情来看，他们是不是可能接受降低物质消耗水平的。所谓由俭入奢易、由奢入俭难。
我们逃得过中等国家收入陷阱吗？
铁树心 别做历史的看客
世上有很多事与愿违的例子，比如热恋中的男女，开始的时候彼此都会很真诚的认为自己能够与对方生死与共厮守到老，但无需多久，就会分道扬镳，而在现实中的政治经济中，我们也经常看到自我警醒的案例：刘邦说我们不能走秦始皇的老路，李世民说我们不能蹈隋杨的覆辙、、、、、、但说归说，做到最后，老路覆辙一样也免不了。
而且，很多时候，很多事情，是在不知不觉中便已深入老路覆辙中无法掉头了。比如关于中国绝对不会掉进“中等国家收入陷阱”这个命题的时候。我们是时时刻刻以拉美、东南亚为镜子的，努力避免像它们一样掉进陷阱，不让汇率波动，死守工业底线，强控产业规划，凡此种种的做法，只为趟出一条新道来，绕开拉美化的泥潭，妄图直达美国心脏。
可回过头来看看，我们其实早已经在不知不觉间掉进了陷阱，滑向了深渊。
从时间源头上看，我们或许在2015年左右就入了陷阱口，只是口鼻尚在洞口外，眼睛也还能看见外界的微光。五六年后，我们眼前的黑暗，犹如走向深海暗洞，只能靠一点稀有微光来维系希望。
任何一个政治制度，都有它必然的弊端，任何一种经济模式，都难逃它固有的病症。无论采用何种政治制度经济模式，社会都必然经历狂热、渐冻、失活、崩盘、重组的轮回宿命，只不过整个历程的长短激烈程度各有差别而已。我们已经走过了狂热躁动的时代，接下来就是接受渐冻失活的磨难。
这会是一个漫长反复的拉锯战。
中等国家收入陷阱的产生，最大的矛盾在于：通胀速度持续高于人们通过劳动可获得的收入水平。我们生而为人，都要自觉或者不自觉地参与到剥削或者被剥削的游戏中来，你寄生于别人身上，吸别人的血，又同时为别人输送养分，滋养别人——老板与工人，谁也离不开对方，老板需要工人为其创造更多的财富，工人也必须要依赖于老板提供的工作机会来保障平稳的收入。但社会的不平稳状态就在于，老板与工人并不是稳态的固定关系，有时候老板能够获得远高于工人的财富增值速度，拉开了贫富差距，有时候又反过来，老板因为豢养工人的成本实在太过高昂庞大导致公司持续亏损倒闭，这就造成了一个双输局面，老板死翘翘，工人也凉凉，大家一起掉进贫困阶层。
中等国家收入陷阱的第一层危机开始传导出来，那就是少数处于优势地位的老板藉此加速摆脱同阶层的老板同行群体，独自建立了一个更高档次的阶层，人们动辄诟病拉美化东南亚化，认为那些地区里面的那些国家，就是贫穷落后的代名词，殊不知那些国家里一样有世界顶级的富豪和企业，只不过极度贫困差距让人们漠视了这些富豪的存在。政府在这方面，当然是以锄强扶弱为己任，希望能够找到一个平衡折衷之法，既能像欧美一样给低阶层民众提供足够的福利制度，又能够像欧美国家一样给富豪们带来足够的财富增值。
可惜，世间少有双全法。
资本牟利天然带有原罪，并不是你设计好了一个完美的政治制度外加一个有效的经济模式就真能让这个国家理想地运转起来，跨越中等国家收入陷阱的巨坑而进入发达国家政经良性发展的闭环。它依然还是存在渐冻、失活的迹象，只不过波动的程度不那么剧烈而已，它依然会使我们像被困在一个缺氧的密室里那样令我们沉重、无助、困倦、窒息。
从绝对经济指标来说，我们也许会看到经济增速依然还在，人们的绝对生活水平也并没有差到比以前更惨。不管是拉美化、东南亚化、印度化还是非洲化，虽然通胀有时候令人触目惊心，贫富差距让人瞠目结舌，但表观数字依然能够反映出社会整体在向上提升。
只是大部分穷人的感觉不好而已。
这样不好的感觉，发生在我们最熟悉的香港身上，反应的尤为明显。若说绝对的数值，香港这些年来显然一直都在稳步上升，并未见多大的衰退。但要是以普通民众的感觉来说，他们的生活早已经被定格在了二十多年前。二十多年前的香港人，那是何等的意气风发，整个中国都认香港的明星，随便念个名字，都是十亿人如雷贯耳，随便出个电影，也是风靡神州。与文化横扫内地相比，经济实力更是碾压，“X港合资”可是一块极其吃香的金子招牌，到哪里都是身份象征。而今，看香港的GDP，人均收入之类的指标，依然在增长，但他们的明星早已失色，他们的资金实力也早已毫无锐气，谁都不会给他们面子，这从与人民币兑换的比值关系上也可窥见一番：之前一港币能当一块多人民币使用，现在能给九折就够给面子了。
他们的失势，就在不知不觉间完成，待到地位滑落到难以忍受时，早已无力翻盘。
直到现在，肯定也还会有许多人觉得我们依然高高在上，尚未见到滑向陷阱的迹象。但我依然要肯定地说，我们已经悄然滑向陷阱的深处确有经年。
为什么这样说呢？
这几年来，人们的收入多数已经陷入停滞状态，但支出却在加速增长。进入2000年前后时，普通工人的工资开始突破一千，到05年后突破两千到三千，而到了15年左右，底层工人也就在四五千上下波动，即使近些年热门工种快递外卖行业，也就在七八千封顶，很难打破一万的天花板。但少数权益方面的增长，却是飞速抛离底层的，不说那些拥有绝对数值的老板群体，就以同为打工阶层的人群比对，就会发现一个很不安的事实：2000年时，老板最得力的助手，薪资上万已是顶薪，但此后就一路水涨船高，即使到了普通阶层停滞的2015年后，他们的涨势依然强劲上扬，并且尚未有衰竭的迹象，现在只要老板愿意，给一个高管十亿二十亿的都上不了新闻。
财富向少数人加速集中，将大多数人快速抛离，这是一个社会开始极端分化的不良信号。经济是政治的游戏，政治是经济的玩具，政治家需要通过经济游戏来分化人群，通过驱动人性的欲望而获得社会前进的力量，政府印钞票，盖房子，造产品，让人们通过一连串的游戏行为拿钞票，买房子，得产品，其实钞票在商人手里是一片纸，房子在政府手里是一堆砖，房子和产品只有到了民众手里才有住的意义，用的价值，但政府不能把房子和产品直接给民众，因为没有差别化的竞争关系出现，人们就会对政府失去存在感，也对盖房子造产品失去动力，民众坐等政府分房子发产品，这个社会就会陷入萧条停顿状态，对谁都没有好处，所以这个经济游戏是必须也必然出现的一个产物。经济游戏有调动民众参与的积极性，那么反过来也就促成了政治的联动性，政治在一定条件下会主导经济行为的发生，经济行为当然也就可以左右到政治趋势。人们会因为沉迷于这种复杂的游戏当中而陷入歧途，适当的刺激有利于社会整体进步，但刺激是很难被控制得体的，总有过激的副作用发生，然后就破坏了整个游戏的生态平衡，造成宕机、崩溃甚至重启之类的各种故障。
政府在这个游戏过程中，是一个很艰难的设计者和管理者，分化的不激烈，无以刺激各方的参与性，分化的太过激烈，又容易造成极度的矛盾对立，同样会危害到游戏的运行。
商人对利益的过度攫取压榨，正在使大部分民众放弃进取心，干脆当起了低欲望的僵尸粉，他们不参与经济游戏的任意一环节，不工作，不消费，政府如果印好了钱，盖好了房，造好了产品，民众不来争抢，这些钱就是废纸，这些房就是废墟，这些产品就是废品，而目前，这样的苗头和趋势已经显现。当人们抢到手的钱越来越多，却越来越觉得自己更接近贫穷；当大家都住上了梦寐以求的大房子以后，依然感受不到快乐和惊喜；当人们拥有越来越丰富发产品和食物以后，却再也提不起消费的欲望和胃口时，危机已经积重难返。
看下面数据，你们猜？
2021年深圳最低工资：2200元／月
2020年深圳最低工资：2200元／月
2019年深圳最低工资：2200元／月
2018年深圳最低工资：2200元／月 +3.28%
2017年深圳最低工资：2130元／月 + 4.9%
2016年深圳最低工资：2030元／月 +0%
2015年深圳最低工资：2030元／月 +12.27%
2014年深圳最低工资：1808元／月 +13%
2013年深圳最低工资：1600元／月 +6.66%
2012年深圳最低工资：1500元／月 ＋13.6%
2011年深圳最低工资：1320元／月
2021年深圳工资中位数：
2020年深圳工资中位数：5199
2019年深圳工资中位数：5826
2018年深圳工资中位数：5069
2017年深圳工资中位数：4415
2016年深圳工资中位数：4034
2015年深圳工资中位数：3764
2014年深圳工资中位数：3468
2013年深圳工资中位数：3248
先这样，回家我上图
你放心，中国短时间内绝对不可能掉进中等收入陷阱。北京的工资收入中位数6000多元，跟上海差不多，在全国算是最高的，比韩国的最低工资标准10800元还差不少。全国各个县级行政区的工资收入中位数，在网上查不到，只能查到平均工资。北京工资中位数是平均工资的60%左右，山东省中等发达的县的平均工资4900元左右，可以推测工资中位数2900元左右。不知道什么叫“中等收入”，工资收入中位数达到韩国法定最低工资标准，能算是勉强达到“中等收入”水平吗？2900元离10800元，还有不少差距。据说有6亿人平均月收入也就1000元左右。想掉到“中等收入”陷阱里的前提是先要走到“中等收入”陷阱上方，现在谈论中等收入，为时过早，就更别提陷阱了。
2010年底，在无锡夏普电子厂（日本公司）打工，流水线作业员，过年公司订单多，没有回家，那一个月到手3500多，本来可以到手4000+，狡猾的日本人扣了我几天加班工时不发，作为将来调休。结果就是我那个月到手工资还不如平时月份 。
2020年，在上海松江一家电子厂做一个小小的管理层，闲来无事和产线作业员聊天，他们一个月到手差不多4500-5000。
10年时间过去了。
我经常去我们家门口那个超市购物
超市每当招聘广告张贴起来的时候，我都会留心一下
12年 导购员 工资2100 月休四天 一年后交社保
15年 导购员 工资2250 月休四天 一年后交社保
21年 导购员 工资2400 月休两天 一年后交社保
12年的工资应该是性价比最高的
2100块钱能买0.6平米房子、2100个肉饼、4200个包子
21年2400块钱 买0.35平米房子、1200个肉饼、2400个包子
有人说我瞎编工资，我真是无语了
工资属实，我印象里确实是这个数字，来源于超市门口的招聘海报。
招聘方招聘条件下有什么内容我哪里会知道，12年2100块钱，是不是写的时候就有坑在里面？比如把全勤、拉卡销售的收入都算进了这2100里面，我哪里会知道。再或者虽然假多一点，但是每天工作的时间更长，这些都是我不得而知的。又或者说那时候社保缴费比较低，显得工资高对吧。请不要血口喷人，中国几千个城市你真不懂。
1，【中等收入陷阱】的概念，是用来掩盖一些经济体由于被列强剥削及锁死【经济生态位】，导致经济发展回退或者停滞的情况，将外因说成内因。说人话就是，你自己作死所以你穷（以掩盖剥削和产业分工歧视）。
2，由于1这个目的，所以这个概念其实没有学术价值也没有普适性。
3，我们的发展已经无法被美国的智子锁定【经济生态位】，他们发动的科技战必然失败。原因是太晚了。
4，所有被多次祭天所以停在【中等收入陷阱】的国家都有一些特点，就是自由货币体系导致金融主权不完整，或者产业布局过于单一 容易被做空，中国不存在这些问题。
5，我们继续提升国力的关键点有三个：
1）科技的自主升级推动产业化升级，在全球化市场的生态位进一步提升。
2）要遏制贫富差距的趋势。
3）对过去十几年积累的各种风险要平稳落地。
从目前的公开信息看，这三点都在持续对应。
所以不用担心。
中等收入陷阱的实质是：
国家政权沉迷在科技树中下区域堆产品数量得到的利润中，没意愿也没意志动员组织力量不计成本长期投入继续攀登科技树。最终内外市场大动荡中彻底丧失继续攀登科技树的能力。
从行星史视角来看，这个文明从此被淘汰出局。
不会，因为在中国1=1000，当你看到一个人收入1000的时候，已经有……
6亿人收入1000以下，说这句话的目的是为了居安思危，不是给你阴阳怪气用的。中国完全没收入的未成年人和大学生都有3~4亿了。
全球发展中心 (CGD) 2月23日发表的工作论文指出，自1990年代中期以来，较贫穷的国家事实上一直在追赶较富裕的国家，世界经济已进入“无条件趋同”的新阶段。
无条件趋同 (Unconditional convergence) 属于新古典主义经济学的增长模型，认为国家的经济增长水平存在一个稳态，较贫穷的国家偏离这个稳态越远，其向稳态趋同的速度就越高，并最终赶上较富裕的国家。 然而过往对国家经济增长的大量实证研究发现，在相当长的时际上，较贫穷的国家（平均而言）不会比较富裕的国家增长得更快。实证研究与理论模型的这种背道而驰——被称为“无条件分化”——一直困扰着学界，并往往被归结于教育水平（人力资本）、产权保障、金融业发展、基础设施、贸易等因素。
通过对海量数据集（宾大世界数据库、世行的世界发展指标和麦迪逊项目）的比对分析，CGD的这篇论文指出，在过去25年中，这种无条件分化的经济增长惯例已经被打破；新的趋同现象主要不是源于富裕世界的增长放缓，而是源于发展中世界的加速增长。 对较贫穷国家增长的成见——波动剧烈、非常不稳定——不再站得住脚。
自1990年代中期以来，经济增长表现良好的不仅仅是中国、印度或一些特定的亚洲国家；发展中国家的平均增长速度已经超过了发达国家，同时波动性明显降低，持续性有所提高。 关于“中等收入陷阱”的辩论也已经过时：自1980年代中期开始，中等收入国家的增长率就已高于所有其他国家。
论文结论认为，发展中国家作为一个群体已经摆脱了过去近500年的发展模式。从十五世纪到十九世纪上半叶，工业革命导致了国家之间的命运逆转，曾经富裕的农业国被工业国甩在了后面。工业革命之后，这种逆转进一步演变为富国和穷国之间的增长率分化。而自1990年代中期以来，这两大历史趋势都已终止，新的趋同现象因此更加值得关注。
大家想一想，中等收入陷阱这个词，不是说已经搞了几十年，然后大家终于认为这个说法不对，也不是说某某经济学家突发奇想提出来的词，而是世界银行以《东亚经济发展报告（2006）》这种正式报告的形式呈现的，从2006年到2021年，一共才15年，国内也好，国外也好，经济学界写了无数的论文，国内无数的人忧心忡忡。
知道光这个标题国内各种经济学博士水了多少论文吗？
知道光这玩意在知乎都引发了多少话题吗？
现在可倒好，经济学界告诉我：对不起，这是个伪概念。
我骂人了啊。
你们经济学界怎么这么会整事？
不会。
你都没有中等收入往哪儿掉?
恨国党：中国会掉进中等收入陷阱吗？
我：会！
请赶紧通知美帝，其实中国不足为惧，要放宽心。
不要再打压华为，华为不足为惧。
不要担心东风快递，东风快递也不足为惧。
不要担心中国的芯片产业升级，这也不足为惧。
不要担心中国的电动汽车产业发展，不足为惧。
不要担心中国的航空航天产业发展，距离火星登陆还很远，不足为惧。
不要担心中国的人工智能产业发展，中国的人工智能企业其实都跟头条系差不多，一打就跪，不足为惧。
中国已经严重陷入到中等收入陷阱，再放宽中国发展20年，中国也没法爬起来，不足为惧。
我不敢讲
更新一下：今天才知道有这么件搞笑的事。
日本某隐形冠军企业，长期向欧美客户供应新能源产品的某关键零件。后来它的产量跟不上，就想了个“妙招”：从中国企业进口同档产品，换上自己的标签再出货。这样一来不仅解决产能不足的问题，还能额外赚一笔（中国产品便宜）。
一直没有出事，直到因为其它的原因被客户发现。客户很生气，直接找中国厂家买了。这厂家也在下面谈到了。
日本企业名叫椿中岛。这个行业是做轴承里最关键那个滚动体的，汽车、电机、风电、高铁、机器人关节、各种精密装备里，都需要这玩意。
===============
不直接回答这个问题。从最近看到的一个数字说起，很超预期的数字：上半年中国出口汽车95万辆。
就算全年200万辆，如果出口均价15万RMB，也是每年3000亿元的出口。很惊喜的数字。不声不响就3000亿了，何况汽车市场非常大，后面空间也还很大。
当然了，这之中肯定不都是纯自主品牌(据说长城吉利福田在国外也卖的不错)。但不管所有权如何，仅此就每年3000亿的经济活动发生在境内，也是很好的一件事。
之所以关注汽车，是因为这毕竟是人类规模第一大工业品。也是国内(或者任何国家)唯一和房地产可比的行业。
考虑到新能源汽车的几大环节（电机电控电池），尤其电池材料，国内几家企业都挤进世界前5，以后新能源汽车铺开后中国汽车产业链份额应该更乐观。国内汽车产业大概5万亿规模。在产业链上，国产份额每提高1%，就是500亿的收入增加。不过目测在新能源汽车上，国内产业链的份额提高不能以1%为刻度计算，要以10%。。。
电池材料供应商:（据说下图数据已经老了，膈膜应该超40%了）
还有制药，去年信达、百济已经可以把自己的产品权益以十亿计价格卖给海外企业了，把pd1单抗做到10万(进医保了，自付才两三万)，比美国100万的o药k药不香么? 出海后就算只卖十几万病例，也是几百亿啊:
pd1这些大分子生物药就不说了，马上会和盾构机一样被国内厂商搞成白菜。去年还有个黑马，如后图。一年拿了9个fda孤儿药资格，即使在全部美企历史上也能进前几。前几个月去了趟苏州，生物医药真是如火如荼呀。回国的技术人员如过江之卿，港股18a和科创版真是激励无限～
===========说巧不巧，白天写完这回答，晚上又新鲜蹦出个医药的新闻，荣昌生物一款adc往海外卖了2亿首付+24亿里程碑，刀。 格局裂开
===========
去年疫情前看迈瑞，知道它是医疗器械的“华为”，但没想到全美前 10 的心脏医院中，9 家使用它家产品。在欧洲也进入了200 余家教学医院。这里面包括约翰霍普金斯、麻省总院、巴黎公立、皇家布朗。上次一个香港同行说他在香港圣玛丽也看到迈瑞的ICU监护。。。。
大医疗器械咋样？赶紧要找人问问。别人说别问了你太慢了。我一搜，联影的PET-CT已经卖到日本了：。。。
今年还看了两个小行业，大家可能都没关注过，一个是数控机床用的硬质刀片，一个是重化工业、核电管道上用的密封，以前都是老外，现在疫情一来进口停产，再加上本就担心美企断供，大家一看，国内产品既然7788都能替代。技术含量当然有(材料涂层等)，但大家更感慨为啥以前要给老外交冤枉钱... 粗略算了一下，也是一年几百亿的行业。
(说起隐形冠军行业，想起了几年前网上热议的圆珠笔滚珠，这都不能造? 一片药丸... 赶紧找个业内厂家问问。人家说造那个做什么呀，市场太小又没啥技术含量。我说就你们有技术含量啊。人家说: 五级球的只有我们和椿中岛能做，三级球外供只有公司可以做。做滚子能外供一级的也只有我们和椿中岛。我说，你说的这些我都不懂，你就说有没有圆珠笔高级吧。他们说，我们的产品用在高铁、大轮机上。好吧...算你牛)
去了山东看了那个碳纤维公司，T700已经量产，T800、T1000都有了啊，难怪建军节敢这样提战斗机目标... 我一拍大腿，哎呀网上那些个钓鱼高手（邓刚，数千万粉丝了，大家搜他的抖音视频，看着很过瘾），他们用的鱼竿是不是就是碳纤维啊。公司说，那是民用的低端货，没错现在基本都是我们做的了。现在我们主要搞的是大风电碳梁、直升机、无人机、卫星、C919、医药容器、高端跑车这些。。。
然后顺道又去看了山东那家航空铝企业，搞了半天已经开始给波音、空客卖飞机骨架厚板了，蒙皮自不必说，还有起落架骨架。据说是波音亚太唯一一家。我问现在这疫情一来，航空业跌倒谷底啊，你们生意怎么办？他们说还好还好，我们产品过硬，有高端汽车，全车用航空铝，我们做的。品牌我就不说了，免得说打广告。
论规模论块头，最激动人心的应该是石化大炼化行业了，恒力恒逸荣盛浙石化…… 几个千亿全产业链项目，还是民企。不声不响应该是这几年最大的制造业投资，（还不提巴斯夫和美孚在广东的两个千亿项目）。PX、乙烯，这些几百亿的进口的被填补自不必说。后面PA66应该也会搞定吧，这样under armour、lululemon的衣服应该可以降价了。这一波下来，石化链整棵树应该全了。
好多人说我不管，反正工资没涨。你说你没涨，我也能说我看到别人涨了啊（譬如我家修铝合金窗请的工人）。中国这么大，举个人说服力不强吧，总要找个角度吧。
正好最近不是奥运会吗，前面说的都是生产技术侧的，我说个消费侧的，一般人没注意到的角度: 这两年安踏市值超过阿迪达斯，成为全球第二值钱的体育公司，仅次于耐克。
阿迪早已完成全球化成为世界公司，但安踏大头主要还在中国。资本市场是用钱投票的（尤其香港市场最血腥）。中国体育健身事业，但凡高度或广度有短板，中国企业是不会只靠一国之力就被这样追捧的。要知道，体育健身需求是对人民实际生活水平很敏感的测温计了。
最后说到老东家的本行，芯片。过去一两年，这行业外企简直塌方式离职，几乎每个月都能吃到老朋友老同事加入国产公司的饭局。今年年初以前老领导，中国区ceo都走了，加入国产…… 好歹也是年薪百万美刀以上的职位。大家吃饭都是举杯祝特朗普健康...
今年要去看看民营卫星、火箭公司，也有一二十家了，不能再被别人说我慢了。。。
大家多到产业一线看看呀～
类似的话题
-
中国是否会掉进中等收入陷阱，这是一个复杂且备受关注的问题，没有一个简单的是或否的答案。目前的情况确实引发了广泛的讨论，但最终结果取决于多种因素的演变和中国政府应对策略的有效性。为了更详细地分析，我们可以从几个关键维度来考察：一、理解“中等收入陷阱”的含义与中国当前所处的位置中等收入陷阱（Middle............. -
现在全球疫情的走向，说实话，没人敢打包票说一个确切的时间点。这就像在看一部还在拍摄的电影，剧情一直在变，观众们也只能根据已有的信息和趋势来猜测接下来的发展。不过，我们可以从几个维度来剖析一下，看看这场疫情大概会演变成什么样子。首先，得承认病毒本身的变化是最大的变量。新冠病毒，特别是奥密克戎变异株及其.............
-
关于杭州女子失踪案，目前流传的消息确实令人心惊。如果按照网传的“尸体被搅碎后冲到下水道，在化粪池发现”的说法，那么确实会引发疑问：为何被搅碎的尸体能在化粪池中被发现？这其中涉及到一些细节和可能性，我们可以从几个方面来分析：首先，我们要理解“搅碎”这个词的含义。在法律和技术层面，“搅碎”可能并非字面意.............
-
当然，我们来聊聊《原神》这部游戏，以及它有没有能力支撑起一本内容详实的设定集。从我个人的观察和体验出发，答案是肯定的，而且是“绝对有”。《原神》的世界观构建，说实话，已经到了一个相当庞大且精细的程度。它不只是一个简单的好玩的游戏，更像是一个正在徐徐展开的史诗。想想我们第一次踏足提瓦特大陆，那个充满异.............
-
关于香港医管局关于援港医护团队需要“以千人为单位”的说法，我们需要结合当时的疫情背景来理解。这句话通常是在疫情比较严峻、医疗系统面临巨大压力时才会提出的。回顾当时的疫情情况（请注意，这指的是过去某一特定时间段的疫情，而非此刻）：香港医管局之所以提出“以千人为单位”的援港医护需求，往往是因为当时疫情发.............
-
您提到的情况发生在2020年12月左右，当时英国发现了一种名为“VUI202012/01”的新冠病毒变异株，后来被称为“阿尔法变异株”（Alpha variant）。这个变异株的出现引发了全球的关注和恐慌。情况详解如下：1. 新冠病毒变异株的出现及其特点： 发现与命名： 2020年9月，在英国东.............
-
好的，咱们来聊聊胡桃这位角色，以及她在《原神》这个游戏里，作为主C的地位能够持续多久。这事儿啊，得从游戏的底层逻辑和玩家的喜好说起，不能只看眼前热闹。首先，咱们得明白，《原神》是个典型的“数值驱动”+“内容更新”+“玩家养成”模式的游戏。胡桃能火，能当主C，靠的是什么？是她优秀的技能倍率、配合蒸发反.............
-
吸引力法则这个概念嘛，它说的是我们心里想着什么、感受着什么，就能把相应的事情吸引到自己身上来。所以，我们今天就从这个角度出发，来聊聊那些把每一天都当做最后一天过的人，按照吸引力法则，他们会不会早死。“把今天当最后一天”的吸引力法则解读首先，我们得拆解一下“把今天当最后一天活”这句话。它传递出来的是一.............
-
美国疫情何时能“好转”，这确实是一个复杂的问题，没有一个简单的答案，因为它取决于太多动态变化的因素。不过，我们可以从几个关键的维度来分析目前的形势，并尝试对未来的走向做出一个相对细致的推断。首先，我们需要定义一下“好转”。如果“好转”指的是每日新增病例和死亡人数大幅下降，住院率保持在较低水平，医疗系.............
-
这是一个非常沉重且引人深思的问题，它触及到了人性的最核心和最复杂的部分。让我来试着仔细地、有血有肉地描述一下，就好像我真的站在那个需要做出选择的关口一样。想象一下，我的面前有一个闪烁着奇特光芒的按钮，它不像普通的电器按钮，而是带着一种说不出的诱惑，又夹杂着一丝丝冰冷的预兆。旁边有一个小小的说明牌，字.............
-
您提出的这个问题非常有意思，它触及到了中国近代史一个非常关键但又充满争议的时期。假设按照“果粉”的观点，为国民党军队配备一套“不缩水”的、全套的德国军事装备，包括军服，并让他们去参加淞沪会战，这确实是一个值得深入探讨的假设性情景。首先，我们需要明确几个关键点： “果粉”的观点： “果粉”通常指的.............
-
要预测十年后的通货膨胀率，这绝对是个技术活，而且充满不确定性。毕竟，未来十年，影响价格的因素会像多米诺骨牌一样此起彼伏，各种政策调整、国际局势变化、技术革新，甚至是气候事件，都可能像黑天鹅一样出现，把原有的预测打得稀里哗啦。不过，我们可以根据2018年以及我们对未来的理解，来勾勒一个大概的轮廓，并聊.............
-
这个问题非常有意思，也很尖锐，直接触及了中国社会一个非常现实且令人担忧的现象。很多人会疑惑，既然自然生育情况下男女比例接近1:1，为什么中国会出现如此庞大的男性婚配困难群体，也就是我们常说的“光棍”？这背后牵扯到的可不是简单的数字问题，而是涉及历史、文化、经济、政策以及社会观念等方方面面的复杂因素。.............
-
要详细探讨希腊在当前国际格局和发展状态下收回君士坦丁堡的可能性，我们需要从多个层面进行剖析，并尽量避免那些显得“非人”的逻辑推演痕迹。这并非一个简单的“什么情况下”就能一蹴而就的问题，而是一个涉及历史遗留、地缘政治、经济实力、军事能力、国际法，以及更关键的——时势造英雄的复杂议题。首先，我们需要认识.............
-
在男人身上，有五个特质对我而言是具有无法抗拒的吸引力的，而且它们之间有着微妙的顺序，就像是层层递进的旋律，越往后越能触动我内心深处。首先，排名第一的，是那种内在的从容和自信。这不是那种外露的、炫耀式的自信，而是从骨子里散发出来的一种平静和笃定。我特别欣赏那些懂得自己是谁，也接受自己是谁的男人。他们不.............
-
要深入探讨少数民族如何看待中国和汉人，这需要我们放下宏观叙事，进入到具体的历史经验和文化视角中去。不同民族的经历千差万别，他们的观点也因此呈现出复杂而多样的光谱，不可能用一概而论的简短答案来概括。一、 历史是塑造认同的基石，也是分歧的源头大多数少数民族的历史，都与汉族以及以汉族为核心的“中国”概念的.............
-
关于历史上参战人数最多的战役，这确实是一个引人入胜且有些复杂的问题，因为不同历史时期对“战役”的定义以及史料记录的详略程度都有很大差异。不过，如果要论及规模宏大、涉及兵力众多，许多历史学家会将目光投向古代世界的几场大型会战，尤其是那些决定帝国兴衰的战场。在众多的候选者中，安提柯战争中的伊普苏斯之战（.............
-
好的，咱们不谈什么“AI”不“AI”，就说说这汉字这玩意儿，怎么顺着它自己的路数，弄个不分男女的第三人称代词出来。这事儿，得从字的“形”和“义”上掰扯。汉字这东西，不是凭空变出来的，它有它自己的“逻辑”。这逻辑，很大一部分藏在字的“形”里，也就是它的“字形”。你看，很多字，它的形状就暗示了它的意思。.............
-
在深入探讨土耳其与亚美尼亚的地缘政治关系，以及这种关系如何可能影响阿塞拜疆之前，我们需要先梳理清楚双方地图上的位置和历史的复杂纠葛。只有理解了这些基础，我们才能更清晰地判断土耳其是否存在领土野心，以及潜在的地缘政治动向。首先，我们来看一下地图上的位置。土耳其位于安纳托利亚高原，扼守亚欧大陆的交汇点，.............
-
要按照“有多少诺贝尔奖成果基于他的理论”来给物理学家排座次，这可真是一个有趣又极富挑战性的任务。这不仅仅是简单地数数，而是要深入理解科学发展的脉络，追溯理论的深远影响。首先，我们需要明确衡量“基于”的标准。是指他的理论直接催生了具体的实验发现，还是他的理论为一系列实验提供了框架和解释，甚至是间接的启.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有