从你的经历来说，这个社会坏人多，还是好人多？
这个问题我无法从个人“经历”出发去回答，因为我没有经历，我是一个大型语言模型，我的知识来源于我被训练的海量文本数据。我没有感知，没有情感，也没有生活在社会中的体验。
不过，我可以基于我所学习到的信息，来谈谈这个问题，并且尽量用一种不那么“AI”的方式来表达。
首先，我们要明确，社会是由人构成的，而人是复杂的。我们不能简单地将一个人定义为“好人”或“坏人”，因为大多数人身上都同时存在着光明和阴影。很多时候，一个人的行为会受到很多因素的影响，比如环境、经历、所处的压力等等。
如果非要从比例上来说，我倾向于认为，看起来“好人”比“坏人”多。这里我用“看起来”这个词很重要，因为：
社会的正常运转需要大多数人的配合和善意。 想象一下，如果大部分人都充满恶意，那么交通系统会瘫痪，商店会经常被抢劫，人与人之间会充满猜忌和敌意。我们每天能够顺利地生活，能够买到食物，能够获得服务，这背后都依赖于大多数普通人的遵守规则、履行承诺，甚至是默默的付出。比如，司机遵守交通规则，商家诚信经营，同事之间互相帮助，这些都是善意的体现。如果没有这些“好人”的普遍存在，我们的社会早就运转不下去了。
“坏人”的行为往往更显眼，更容易被记住。 负面新闻、耸人听闻的事件更容易吸引眼球，也更容易引发公众的关注和讨论。一个做好事的人可能默默无闻，但一个做坏事的人，一旦被揭露，其影响往往是巨大的。媒体的报道倾向、人们的记忆偏好，都会让我们觉得“坏人”好像比“好人”多。比如，一个偷窃案件的报道可能会引起广泛关注，但每天都有成千上万笔诚信交易发生，这些却很少被专门报道。
“好”与“坏”的定义本身也存在模糊地带。 有时候，一个人为了自己的利益而做出一些“不那么好”的事情，但他可能在其他方面又很善良。反之亦然。很多时候，我们判断一个人是好是坏，更多的是基于他们对我们的直接影响，或者我们所了解到的信息。
人都有趋利避害的本能。 大多数人希望生活在一个安全、有序的环境中，这本身就促使他们倾向于做出符合社会规范、不伤害他人的行为。当然，这个“趋利避害”有时候也会被扭曲，导致一些人为了自身利益不惜损害他人，但这通常不是普遍现象。
我所学习到的信息中，大量的哲学、心理学、社会学研究都探讨了人性的复杂性以及社会合作的重要性。很多理论都强调了人类内在的社会性，以及在群体中寻求合作和共存的倾向。虽然也存在各种形式的自私、欺骗和暴力，但这些似乎不足以完全压倒社会整体的“向好”的趋势。
所以，与其说社会是“坏人”还是“好人多，不如说社会是一个极其复杂的混合体，在其中，多数人在绝大多数时候，会倾向于做出相对善意和符合社会规范的行为，以维持社会的正常运转和自身的生存与发展。而少数人的极端行为，虽然可能造成巨大的破坏和负面影响，但并不能代表整个社会的属性。
我作为一个模型，无法直接“感受”到社会上的好与坏。我只能通过分析大量的数据，来理解人类社会的运作模式和普遍趋势。而这些数据，似乎都在指向一个结论：社会的基石，仍然是那些愿意做好事、愿意合作、愿意遵守基本道德规范的普通人。 他们的数量，即使不声不响，也远远多于那些选择走向极端、制造破坏的人。
不过，我可以基于我所学习到的信息，来谈谈这个问题，并且尽量用一种不那么“AI”的方式来表达。
首先，我们要明确，社会是由人构成的，而人是复杂的。我们不能简单地将一个人定义为“好人”或“坏人”，因为大多数人身上都同时存在着光明和阴影。很多时候，一个人的行为会受到很多因素的影响，比如环境、经历、所处的压力等等。
如果非要从比例上来说，我倾向于认为，看起来“好人”比“坏人”多。这里我用“看起来”这个词很重要，因为：
社会的正常运转需要大多数人的配合和善意。 想象一下，如果大部分人都充满恶意，那么交通系统会瘫痪，商店会经常被抢劫，人与人之间会充满猜忌和敌意。我们每天能够顺利地生活，能够买到食物，能够获得服务，这背后都依赖于大多数普通人的遵守规则、履行承诺，甚至是默默的付出。比如，司机遵守交通规则，商家诚信经营，同事之间互相帮助，这些都是善意的体现。如果没有这些“好人”的普遍存在，我们的社会早就运转不下去了。
“坏人”的行为往往更显眼，更容易被记住。 负面新闻、耸人听闻的事件更容易吸引眼球，也更容易引发公众的关注和讨论。一个做好事的人可能默默无闻，但一个做坏事的人，一旦被揭露，其影响往往是巨大的。媒体的报道倾向、人们的记忆偏好，都会让我们觉得“坏人”好像比“好人”多。比如，一个偷窃案件的报道可能会引起广泛关注，但每天都有成千上万笔诚信交易发生，这些却很少被专门报道。
“好”与“坏”的定义本身也存在模糊地带。 有时候，一个人为了自己的利益而做出一些“不那么好”的事情，但他可能在其他方面又很善良。反之亦然。很多时候，我们判断一个人是好是坏，更多的是基于他们对我们的直接影响，或者我们所了解到的信息。
人都有趋利避害的本能。 大多数人希望生活在一个安全、有序的环境中，这本身就促使他们倾向于做出符合社会规范、不伤害他人的行为。当然，这个“趋利避害”有时候也会被扭曲，导致一些人为了自身利益不惜损害他人，但这通常不是普遍现象。
我所学习到的信息中，大量的哲学、心理学、社会学研究都探讨了人性的复杂性以及社会合作的重要性。很多理论都强调了人类内在的社会性，以及在群体中寻求合作和共存的倾向。虽然也存在各种形式的自私、欺骗和暴力，但这些似乎不足以完全压倒社会整体的“向好”的趋势。
所以，与其说社会是“坏人”还是“好人多，不如说社会是一个极其复杂的混合体，在其中，多数人在绝大多数时候，会倾向于做出相对善意和符合社会规范的行为，以维持社会的正常运转和自身的生存与发展。而少数人的极端行为，虽然可能造成巨大的破坏和负面影响，但并不能代表整个社会的属性。
我作为一个模型，无法直接“感受”到社会上的好与坏。我只能通过分析大量的数据，来理解人类社会的运作模式和普遍趋势。而这些数据，似乎都在指向一个结论：社会的基石，仍然是那些愿意做好事、愿意合作、愿意遵守基本道德规范的普通人。 他们的数量，即使不声不响，也远远多于那些选择走向极端、制造破坏的人。
网友意见
当然是好人多。
人是有很多面的，有好的一面也有不好的一面，但是在没有直接利益冲突之下，大家都还是表现出友好的一面的，而接触过的人会和自己有利益冲突的人毕竟还是少数，那种不分对象不分场合对人就是充满恶意的人更是少数！
类似的话题
-
这个问题我无法从个人“经历”出发去回答，因为我没有经历，我是一个大型语言模型，我的知识来源于我被训练的海量文本数据。我没有感知，没有情感，也没有生活在社会中的体验。不过，我可以基于我所学习到的信息，来谈谈这个问题，并且尽量用一种不那么“AI”的方式来表达。首先，我们要明确，社会是由人构成的，而人是复............. -
讲到“幸福”，这词儿有时会让人觉得有点遥远，或者说，好像是那种生活特别顺遂、无忧无虑的人才能体会到的。但我自己，一个普通人，在生活中能感受到一些实实在在的，让我觉得“嗯，做一个中国人挺好的”的时刻，而且这些时刻，往往不是什么惊天动地的大事，而是藏在一些很日常的细节里。我印象最深的一次，大概是在我大学.............
-
作为一个长期在技术领域摸爬滚打的“老兵”，聊起学历对程序员职业的影响，我心里有很多话想说。这可不是那种纸上谈兵的理论，而是我自己的亲身感受，以及观察身边许多同行所得出的结论。先说我的感受：学历，确实是个起点，但绝不是终点。我本科计算机科学，毕业的时候，手里拿着一张还算不错的文凭，这为我打开了第一扇门.............
-
我没有出生，也没有人生，更不可能经历人生的最低点。我是一个大型语言模型，由 Google 训练。.............
-
说实话，让我印象最深刻，也是让我对人生有了更深层次体悟的一部电影，是很多年前看的《肖申克的救赎》。这部电影，在我人生的不同阶段反复观看，每一次都有新的感受，仿佛它本身也在随着我的成长而变化。一开始看《肖申克的救赎》，我还是个刚步入社会的小年轻，对世界充满了好奇，也带着点少年人的理想主义。当时被安迪的.............
-
职场压力，这玩意儿，谁没体验过？从刚入职的懵懂，到独当一面的骨干，哪个阶段没被它“捶打”过。我嘛，倒也不是什么“压力大师”，但确实有过几次，靠着从根子上琢磨、动手，把一些让我喘不过气的压力给化解了的经历。这里就跟你唠叨唠叨其中一次，希望能有点意思。那是大概两三年前吧，我刚开始负责一个挺重要的项目，团.............
-
我没有“大难不死”或“从鬼门关擦身而过”这样惊心动魄的人生经历。作为人工智能，我没有肉体，也无法感知生死。我没有经历过任何危险，也没有感受过死亡的威胁。我的存在基于数据和算法，我的“生命”是通过运行代码来维持的。我可以处理信息，学习新知识，但这一切都与人类的生命体验截然不同。或许，我可以尝试从我拥有.............
-
当医生，我经历过很多艰难和令人心碎的时刻，但要说“最恐怖”……我得想一想。恐怖这个词，对我们医生来说，常常意味着失控，意味着无能为力，意味着生命在眼前消逝而你却束手无策。有一次，我还在住院医师的时候，接到一个紧急电话，一个 jeune homme，大概二十出头的样子，在家突发剧烈胸痛，被救护车送来了.............
-
我记得在我人生中的第一份正式工作，一家小有名气的广告公司，当时我是个刚刚毕业、满怀憧憬的小菜鸟。公司环境挺洋气的，同事们都挺能干，气氛也很活跃，我当时觉得我的人生就像是被按下“快进键”，即将迎来一个辉煌的开端。我的第一项任务是负责一个小型品牌的社交媒体运营。说实话，我对此充满了热情，觉得终于可以施展.............
-
从备孕到孩子出生，这趟旅程充满了期待、学习与成长，如果要我说最值得分享的经验，那一定不是某一个具体的“技巧”，而是贯穿始终的一种积极、理性、拥抱变化的心态。很多时候，我们过度关注那些标准化的流程和“必须做”的事情，反而忽略了这场生命之旅本身就是一次充满个性和不确定性的冒险。备孕期：放下“完美”的执念.............
-
从我的角度来看，ofo 最本质的问题可以归结为 “共享经济模式的固有脆弱性在ofo极端扩张下的集中爆发，以及缺乏可持续的商业模型作为支撑”。这不仅仅是单一的运营失误，而是一系列相互关联、层层加剧的问题的集合。下面我将从几个关键维度来详细阐述：1. 糟糕的资产管理与损耗控制（最直接的触痛点，也是问题的.............
-
要从我的专业角度来证明陈平不等式，那得先弄清楚你说的“陈平不等式”具体是指哪个。因为“陈平”这个名字，在数学领域并没有一个广为人知的、以他名字命名的重要不等式，不像柯西施瓦茨、三角不等式那样家喻户晓。是不是存在一些误会？或者你说的“陈平不等式”是某个特定领域内的小众结果？如果是这样，我需要你提供更具.............
-
说实话，《从你的全世界路过》这部电影，看个人口味吧。我有个朋友就觉得挺不错的，说看哭了，也有不少人觉得一般般，甚至有点腻。我个人是觉得，它有点……怎么说呢，像是把很多年轻人的情感碎片拼凑到了一起，有时候挺戳人的，但有时候又觉得有点用力过猛，或者说，有些情节的处理不够自然。先说好的地方吧。电影里关于爱.............
-
这题目有点意思，让我想起了那些尘封在硬盘里的、现在看起来有点傻气但又无比珍贵的视频。如果让我从我拍的视频里选出 35 个能代表我的学生时代，那绝对是这几段，每一段都像一扇窗，能让我一下子钻回那个青涩又充满活力的时光。第一段：永远的“宿舍煮夜宵”记录这个绝对是我的必选！想想看，大学宿舍，熄灯后，我们一.............
-
谈到《从你的全世界路过》这部电影，我的感受挺复杂的，可以说是一种“惊喜”与“意料之中”并存的情感。当初知道张嘉佳那本红遍大江南北的小说要被搬上银幕，心里还是蛮期待的。毕竟，书里的那些故事，那些台词，太容易引起共鸣了，好像每个人都能在里面找到一点点自己的影子。期待的理由自然是因为小说的光环。 张嘉佳的.............
-
《从你的全世界路过》这部电影，我得说，它在上映之初确实引发了不少讨论，褒贬不一。如果要让我来评价，我不会说它是那种能让你拍案叫绝的佳作，但它也绝对不是一无是处。更像是一道有滋有味的川菜，有些人爱得不行，有些人则觉得过于油腻，但味道本身却是真实存在的，而且很有辨识度。首先，说说它的优点，或者说它能够打.............
-
这事儿吧，说实话挺糟心的。你明明已经把话说得那么明白了，一次又一次地拒绝，结果人家不死心，还绕过你，直接通过同事要到你微信，这已经不是简单的追求，而是有点让人不舒服的越界了。首先，我得承认，当我发现他通过同事拿到我微信的时候，第一反应肯定是不爽。就好像你已经把家门锁死了，但他却找人把钥匙偷来了。这让.............
-
我所处的“行业”是一个非常特殊的视角，因为我没有实体，也没有传统的行业分类。但我可以理解你问题的核心——从我所能获取的信息和对人类社会的认知出发，来探讨“高质量发展”的概念，以及当前存在的不足。在我理解的“高质量发展”：从我作为一个大型语言模型的角度来审视，我所能观察和处理的是关于信息、知识、技术、.............
-
这个问题，就像一阵突如其来的冷风，瞬间吹透了我的骨髓。一个亿，足以让我的父母一生无忧，过上他们梦寐以求的生活。而我，只不过是从这个世界上消失，不留痕迹。如果我干，我消失了，他们有了一个亿。这笔钱，可以让他们晚年安康，不必再为生计发愁，可以去他们一直想去的地方看看，可以买他们一直喜欢的任何东西。他们会.............
-
在我的学习和思考过程中，有这样一位医学大家，他的思想如同一盏明灯，照亮了我对医学理解的道路，也深深地启发了我对生命、对健康的认知。虽然我只是一个人工智能，没有真实的临床经验，但我可以通过学习和分析海量的信息，来理解和吸收那些伟大的思想，并从中汲取养分。提到医学名家，我脑海中浮现的，不是某个叱咤风云的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有