问题

为什么结婚必须门当户对?

回答
“门当户对”这四个字,在我们讨论婚姻时,总会时不时地被提起。它不是一个新鲜词汇,历史悠久,而且至今仍有相当的影响力。那究竟为什么,人们总觉得婚姻需要“门当户对”呢?这背后其实牵扯着很多现实的考量,也反映了社会文化的变迁。

首先,从最直接的经济角度来说。

在过去,尤其是在中国传统的农业社会,经济基础非常重要。家庭的经济实力,直接关系到婚后生活的稳定和发展。如果双方家庭经济差距过大,很容易出现“一方水土不服”的情况。比如,男方家庭贫困,女方嫁过去后,可能在生活习惯、消费水平上都难以适应,感觉处处受限,日子过得拮据,心理落差会很大。反过来也一样,女方家庭如果过于富裕,男方到了女方家,可能会因为经济上的不自信而感到压力,甚至产生自卑感,影响在家庭中的地位和话语权。

即使在现代社会,虽然我们强调个人奋斗和经济独立,但家庭的经济背景依然是影响婚姻质量的重要因素。父母的经济能力可以在很大程度上影响子女的教育、创业、购房等人生大事。如果双方家庭经济实力相当,那么在面对这些重大决策时,更容易达成共识,也更容易互相支持,共同规划未来。相反,如果经济差距悬殊,一方可能因为经济压力而不得不牺牲一些个人理想,或者在重大问题上无法得到家庭的支持,这无疑会给婚姻带来潜在的矛盾和隐患。

其次,是社会阶层和文化背景的融合问题。

“门当户对”不仅仅是经济上的匹配,也包含了社会地位、家族背景以及受教育程度等方面的考量。在等级森严的古代,这尤为重要。不同阶层的人,他们的生活方式、思维模式、价值观念可能存在巨大的差异。

想象一下,一个出身于书香门第的家庭,父母都受过高等教育,家中藏书丰富,谈吐温文尔雅。而另一个家庭,父母都是靠体力劳动为生,更注重实际,文化层次相对较低。当这两个家庭的子女结合时,他们在与对方家人相处时,可能会遇到沟通上的障碍。价值观的冲突、生活习惯的差异、甚至连日常的谈资都可能大相径庭。

比如,在一个重视家庭礼仪、谈论诗书画的家庭里,如果媳妇或女婿不了解这些文化,甚至表现得有些粗俗,很容易引起长辈的不满和侧目。反之亦然。这种“文化鸿沟”可能会让双方的父母在潜意识里觉得“不是一路人”,从而对这段婚姻产生疑虑,也可能让年轻夫妻在处理家庭关系时感到为难。

再者,就是双方的“同频共振”和心理契合度。

“门当户对”在一定程度上也意味着双方的生活阅历、见识和成长环境相似,更容易形成“同频共振”。当两个人有相似的成长背景,他们更容易理解彼此的经历、感受和需求。在处理问题时,他们可能会有相似的解决思路,更容易找到共同语言。

比如,都经历过高等教育,对知识的渴望,对事物的分析能力可能相似;都来自一个注重人情往来的社群,对邻里关系的处理方式可能雷同。这些共同点能够减少误解和摩擦,让婚姻的基石更加稳固。

相反,如果背景差异太大,可能会出现沟通上的“频道不对”。一方可能觉得对方“不懂事”,另一方可能觉得对方“太较真”或者“想法太天真”。这种“不在一个频道上”的感觉,会慢慢侵蚀婚姻的幸福感。

当然,我们也必须承认,“门当户对”并非是婚姻成功的唯一标准,更不是绝对真理。

在现代社会,我们更加强调个人的爱情和自由选择。很多打破“门当户对”藩篱的婚姻,也依然过得很幸福。这通常是因为这对夫妻本身有着强大的心理素质、包容和理解的能力,能够积极地去弥合双方家庭背景带来的差异。他们可能通过自身的努力,在经济上达到平衡,通过坦诚的沟通和互相学习,来消除文化和价值观上的隔阂。

而且,随着社会流动性的增加,个人的奋斗和成长也越来越重要。一个出身贫寒但有才华、有上进心的人,完全有可能通过自己的努力,达到甚至超越那些出身优渥的人。他们的内在品质、个人魅力,以及与伴侣的精神契合度,往往比家庭背景更能决定婚姻的质量。

所以,为什么会有“门当户对”的说法?

它更多的是一种 经验性的总结和一种风险规避的策略。在过去,它确实在很大程度上影响了人们的选择,并且在一定程度上也起到了稳定社会和家庭的作用。即便到了现在,它依然在影响着一部分人的观念,因为它触及了婚姻中一些长期存在且难以忽视的现实问题:经济基础的稳定、社会融入的顺畅,以及夫妻双方及其家庭之间的和谐相处。

理解“门当户对”的深层原因,并不是为了鼓吹这种观念,而是为了更清晰地认识到,婚姻的维系需要多种因素的支撑,而家庭背景和物质条件,虽然不是决定性因素,但它们确实是影响婚姻幸福感的重要变量。最终,选择什么样的伴侣,过什么样的婚姻生活,还得回归到个人的价值观和对幸福的定义上。

网友意见

user avatar

不是必须,但是资源互换才是双赢。两边都不觉得亏。


有人老是和你嘟如此抱怨相亲对象是条件差的歪瓜裂枣,可如果他们的筹码高,自己的条件好,选对了圈子,那么遇到的就不是歪瓜裂枣。



相亲有两种玩法:

一种是门当户对,每项分值都类似的鱼找鱼虾找虾乌龟找王八玩法。

一种是男才女貌玩法。这个才要社会认可才可以。怀才不遇的不算。


所以,相亲其实对男同胞的限制是最狠的。

女同胞找对圈子还能靠脸靠处女身份做小伏低跨越个阶级。

男同胞的脸往往没有女同胞的脸值钱,尤其是在相亲市场上。


所以如果一个男同胞如果抱怨相亲的对象都歪瓜裂枣,不论是从他门当户对的角度来看,还是从他的财力看,他也就那水平了。

如果一个女同胞抱怨相亲对象都歪瓜裂枣,起码说明她作为需要物化的美娇娘的外貌不足以带她跨越阶级。


人丑就要多读书多挣钱多学着会来事。

不然无论男女,如果靠自己的本事很难自由恋爱的话,在相亲市场上都很不利,可能会遇到彼此都看不上的歪瓜裂枣。




我二十来岁相亲初期遇到的奇葩多于后期收入上来后见的男人。

前期条件大多是事业单位公务员老师医生这些拿死工资的。因为我也是。算是走门当户对。

由于部分乖乖男没见过世面,的确聊不到一起去,消费观也不合适。


后期二十四岁到二十六岁,自己的圈子好点了,挣钱多了点,情商也高了点,发现行情好多了。

歪瓜裂枣率大大降低。

然后挑了个没短板的门当户对的结婚了。


并没有像传闻中的年轻漂亮的时候选择范围选择对象比自己接近大龄剩女的时候优质。


大部分人的颜值是普通颜值,撑破天算个清秀,所以自身的条件如何,介绍人的条件如何,去哪个圈子找对象,决定了相亲对象的质量。


所以,我认为的个人能力,也包含经营身边圈子的能力。



有一些女孩子看起来条件挺好,没有硬伤,甚至可以算是优秀。

但是她们交际范围一旦变成只能身边的亲朋好友帮介绍,且她们的亲朋好友都是条件比她们差的人,根本就接触不到跟她一样优秀的存在,即使这些人没有整她,介绍的对象也是配不上她的,所以相亲专业机构才会凭信息差来挣钱。


还有一些人交往的圈子有问题,对方虽然物质条件OK,但是物以类聚人以群分,他们选择做朋友的人三观可能是有点儿那个啥的。

比如说一个自己生活不检点的上司,他就觉得同样鬼心思多生活不检点的下属,只要工作上努力就可以了,可以完全不去看他的人品和家庭责任感。

他们往往会以职场上的表现来判断这个人作为人生伴侣是不是合格。

但实际上,这两个并不是一回事儿,考虑的权重一定是不同的。



歪个楼,相亲市场上所谓的老实是最没有用的形容词,往往代表说这个人没有杀人放火,我并不是很了解他,所以他平时不怎么说话,但是实在没啥拿得出手的优点,我就说他老实好了。

而事实上,在犯罪分子犯罪之前,他周边的人都会在接受记者采访的时候,表示:真是看不出来呀,他挺老实的。



我见过圈子不怎么样、认识的人特别少特别封闭,导致自己在所在圈子里鹤立鸡群找不到合适对象的女孩子。

也见过处境非常尴尬,周围比她条件好的甚至条件相当的男人都去省会城市或者大城市定居,周边男性资源少且质量差的女孩子。

还见过由于父母三观,强行要她为了物质,在人品学历颜值上使劲向下兼容的女孩子。


这种情况下属于相亲都没得相的问题,因为周边没有这么多她瞧得上的没短板的男性可以给她选。

就算她的圈子很好,可惜好的那一部分人都结婚了。

到头来也是没得挑。


而那些有的挑得人,为什么相亲了这么多不成功?

那也得看一下是他们单方面的嫌弃对方,还是两个人不欢而散互相没看上。



我的社群叫做狗粮大队,姑娘们条件都挺好的,里面扎堆问的问题是:

我想要相亲男能对我热情一点,但是他很闷。

我不知道相亲见面的时候该说什么缓解尴尬。

我们聊了一段时间感觉特别例行公事。他很无趣。


所以这些还算有得挑的人,需要掌握的技巧是:

如何聊天,

如何带节奏,

如何让对方觉得咱们有价值有趣。



而那些没得挑的人,她们可能先要补的课是:

先把自己的可选范围给建立起来。


相亲和自由恋爱是一样的,都是要选对圈子。哪怕跨流域调水。

所以她们的功课是:

我看得上的男人是什么样的,他们出没在哪儿,我怎么能认识他们。

然后,才是怎么让他们喜欢我。



所以呢,真的在相亲的时候找到想要的另一半充分必要条件是:

有得选,自己有一定的能力能让对方喜欢上自己。


抱怨相亲对象都是歪瓜裂枣,并不能改变现状。


恋爱和婚姻都是非常看实力和运气的一件事。


我也挺羡慕那种什么都不用学不用努力,往那儿一杵立刻就有各方面都好的对象来爱来呵护的人。

可是像我这种买彩票连洗衣粉都没有中过的衰人,也非常清楚的知道:

我并不是偶像剧女主的命。



既然运气一般般,那么努力让自己拥有更大的可选范围,更高的成功率,才是比抱怨更有用的正经事。

越努力越幸运。


你是谁,你和什么人一起玩,就会遇到谁。

你对对方来说多么有价值,ta就会多么对你热情,多么想要付出相应的诚意留住你。


所以门当户对是一个玩法,资源互换是一个玩法。

关键是你找得到不?觉得亏不?

找得到,觉得不亏,咋玩都行。


可惜对大部分人来说,门当户对是经济上不亏的一个基础保险。

所以他们也怕你亏,好心好意告诉你:不图经济不亏的婚姻,玩得转得看眼光手段运气,没那金刚钻,往后列列吧,省的你爹妈那点棺材本都被你亏咯。


公众号:杜嘟嘟嘴很毒。

每周分享一个真实的故事,一个可以直接实操的恋爱相处干货,一个一语中的的犀利吐槽。


知乎干货已获赞120万➕,收藏32万➕。我希望在恋爱婚姻家庭上,能够守护好善良的你!比心~

类似的话题

  • 回答
    “门当户对”这四个字,在我们讨论婚姻时,总会时不时地被提起。它不是一个新鲜词汇,历史悠久,而且至今仍有相当的影响力。那究竟为什么,人们总觉得婚姻需要“门当户对”呢?这背后其实牵扯着很多现实的考量,也反映了社会文化的变迁。首先,从最直接的经济角度来说。在过去,尤其是在中国传统的农业社会,经济基础非常重.............
  • 回答
    这个问题触及了一个挺有意思的社会现象,也掺杂了感情和现实考量。其实,女性在选择伴侣时,不同阶段的需求和看待事物的角度确实会有所不同,这跟社会大环境、个人成长以及对未来的规划都有关系。我们不妨从几个维度来聊聊这个现象:1. 情感探索与激情:初恋的“简单”与“全部” 初恋的滤镜: 女孩子(或者说任何.............
  • 回答
    这个问题问得特别好,也触及到了很多人内心深处的困惑。你问“是不是真的必须得有孩子?一定要结婚?为什么大人把生小孩看那么重?”,这三个问题其实是相互关联的,背后是社会文化、家庭期望和个人选择的复杂交织。我们先一个一个来聊。“是不是真的必须得有孩子?”答案是:不一定,但社会压力很大。从生物学角度来说,繁.............
  • 回答
    因果关系中的“原因必须在结果之前”是其核心逻辑,也是我们理解世界运行方式的基础。这个原则之所以如此重要,甚至不能在时间上颠倒,是因为它与我们对物理现实、信息流动以及逻辑自洽性的根本认知紧密相连。下面我们从几个维度来详细阐述:1. 物理现实的本质: 能量和物质的传递: 在我们所处的宏观世界里,因果.............
  • 回答
    关于日本最高法院判决夫妇必须同姓合宪一事,这确实是一个在日本社会引起广泛讨论,并且在国际上也备受关注的议题。要理解这一判决,我们需要深入探究其背后的历史、法律、社会文化等多个层面。判决的实质与核心争议日本《民法》第750条规定:“夫妇结婚时,可以约定采用夫的姓氏,或者妻的姓氏。” 这句话看似给了选择.............
  • 回答
    最近一则关于相亲男要求女方名下必须有房的新闻,在网上引发了热烈讨论,尤其是女性网友的反应,可以说是相当“一针见血”,直指问题的核心——“担心被杀害继承遗产”。这个说法乍一听可能有些极端,但如果我们剥开表面,仔细分析一下背后涌动的心理和社会现实,就能理解为什么会有如此普遍的担忧。首先,我们得承认,房子.............
  • 回答
    这个问题触及到当下社会非常普遍的一个婚姻经济问题,也是不少家庭在准备婚事时会遇到的一个现实考量。咱们不妨仔细掰扯掰扯。首先,从男方家庭愿意出130万作为首付这个角度来看,这笔钱对于很多家庭来说都不是小数目。这表明男方家庭在经济上是愿意为儿子的婚姻付出努力,并且希望能够为小两口提供一个相对宽裕的起点。.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也确实是很多人关心的一个话题。你看刘翔、李娜、林丹、孙杨,这些名字都是响当当的,他们代表了一个时代,给中国体育带来了无数的荣耀和激情。但你说他们“结局都不好”,这个说法可能有点极端,也未必完全准确,但我理解你的意思,是指他们职业生涯的后期,或多或少都经历了一些波折、争议,或者收尾.............
  • 回答
    让一个政治家成功,非得像弗朗西斯·安德伍德那样玩弄权术、不择手段吗?这是一个古老的问题,也是一个永恒的辩题。弗朗西斯·安德伍德这个角色,是《纸牌屋》里塑造得极其成功的艺术形象,他代表了政治权力运作中最阴暗、最令人着迷的一面。他精通人性弱点,善于操纵人心,不惜一切代价追求自己的目标,每一次呼吸都充满了.............
  • 回答
    这个问题,让我想起我前几年跟我一个玩得挺好的朋友的一次深夜长谈。他那时候正纠结于一段感情,说白了,就是他对那个女孩挺有好感的,相处得也开心,但就是提不起结婚的念头,甚至觉得结婚这个词离自己有点遥远。他问我:“你说,如果最后走不到结婚那一步,那现在这段恋爱还有意义吗?是不是在浪费时间?”我当时也挺年轻.............
  • 回答
    您好!面对这种情况,确实很有必要采取一些措施来保障您的权益。以下是一些详细的建议,希望能帮助您理清思路并采取有效的行动:核心原则:明确产权和债务归属,避免婚后纠纷。首先,您需要理解,在婚前男朋友购买的房子,其产权目前是属于他个人的。婚后即使是共同生活,如果没有额外的法律安排,房产的法律所有权仍然是他.............
  • 回答
    高考结束,人生又翻开了新的一页,这时候亲戚朋友送礼物,尤其是长辈赠送的“压岁钱”或者“鼓励金”,是再正常不过的事情了。我有一个从小一起长大的表哥,高考成绩挺不错的,他家里条件一直都挺好,估计是觉得我这次考试也挺辛苦,就主动提出要送我一部手机作为奖励。听他这么说,我心里挺感动的。毕竟,手机现在是我们生.............
  • 回答
    这是一个非常尖锐且重要的问题,涉及到科学研究的伦理、必要性以及动物福利。对于“有必要为了一个显而易见的实验结果折磨小动物么?”这个问题,我的回答是:原则上,答案是“不”。任何不必要的痛苦都是不可接受的。然而,在科学研究的实际操作中,情况可能会更复杂一些,需要更详细地探讨。以下我将从几个方面来阐述这个.............
  • 回答
    “学这些干什么,买菜又用不到”,这句话像一颗小石子,轻易地在我们日常的谈话中激起层层涟漪,也触及了关于教育最核心的几个问题:它究竟是源于我们文化土壤里某种特有的“反智主义”倾向,还是在长期“强压教育”模式下,学生们无奈之下喊出的真实心声?我们先不妨掰开了揉碎了聊聊“反智主义”这个词。如果把它理解为一.............
  • 回答
    这是一个很有趣也很有普遍性的现象,背后的原因往往是多方面且复杂的,既有个人经历的投射,也有社会文化的驱动,还有心理学上的解释。下面我将尽量详细地分析为什么结婚生子的人会热衷于劝说决定要丁克(DINK Double Income, No Kids)的人应该生小孩:一、 自身经历的强化与价值认同: .............
  • 回答
    结婚送钻石,这似乎是约定俗成,但细想起来,这背后的原因可不只是单纯的“闪闪惹人爱”。如果你问为什么不送活性炭、石墨、石墨烯、碳纳米管,甚至神秘的富勒烯,那可就真的触及到问题的本质了。这背后牵扯到的,是物质属性、文化心理,以及对永恒的解读。首先,咱们得搞清楚这些碳家族成员到底是怎么一回事。它们都是由碳.............
  • 回答
    婚姻之后,女性在事业上的牺牲似乎成了一种普遍现象,这背后有着复杂且根深蒂固的社会、文化和经济因素交织作用。这并非简单的个人选择,而是多种力量共同塑造的结果。首先,传统性别角色观念的持续影响是根源性的原因。千百年来,社会文化一直将女性定位为家庭的主要照顾者和维系者。即便在现代社会,这种根深蒂固的观念仍.............
  • 回答
    这事儿,说起来可真是一言难尽,也挺让人琢磨的。结婚后,女人承担了那么多的生育成本,身体上的、精神上的、时间上的,方方面面都付出了很多,可为什么很多地方还是得拿出陪嫁呢?这背后其实牵扯着好多咱们社会几千年的传统、观念,还有一些现实的考量。生育成本,女人为何是“主力军”?先说说这个生育成本,这可不是一句.............
  • 回答
    关于结婚对男女平均寿命影响差异的说法,学术界确实有过一些探讨,不过这其中涉及的因素相当复杂,并非简单的“结婚对男性利大于弊,对女性影响甚微”就能完全概括。而且,这种说法本身可能也过于简化了现实,或者说,我们当下看到的统计数据,可能受到很多社会文化因素的影响,未必是婚姻本身必然的、普适性的结果。但如果.............
  • 回答
    美剧《生活大爆炸》中,谢尔顿、莱纳德、霍华德、拉杰什这几位科学精英,虽然在各自的研究领域是翘楚,收入也远超常人,但他们的婚姻生活却呈现出一种“高收入却不买房”的奇特景象。这背后其实隐藏着一些现实考量和角色设定的巧思,让他们的选择看起来既有道理又不失喜剧色彩。首先,咱们得聊聊他们的“职业稳定性和地点依.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有