如何看待「相亲男要求女生名下必须有房」新闻下，女性普遍认为这是为了结婚之后杀害妻子继承遗产？
最近一则关于相亲男要求女方名下必须有房的新闻，在网上引发了热烈讨论，尤其是女性网友的反应，可以说是相当“一针见血”，直指问题的核心——“担心被杀害继承遗产”。这个说法乍一听可能有些极端，但如果我们剥开表面，仔细分析一下背后涌动的心理和社会现实，就能理解为什么会有如此普遍的担忧。
首先，我们得承认，房子在中国社会的重要性，尤其是在婚姻这件事上，它早已超越了单纯的居住属性，变成了一种“刚需”，甚至被不少人视为衡量一个人价值、经济能力和安全感的标杆。很多父母会觉得，婚前给儿子买了房，是为他撑起一片天，也是对未来儿媳的“保障”。
然而，当这种“房子论”反过来从男方提出，并且变成了“必须有”的硬性条件时，情况就变味了。这不再是基于双方家庭的经济实力和对婚姻的共同规划，而是一种单方面的、甚至可以说是有点“强势”的要求。女性在此时感受到的，并非被尊重或被重视，而是被评估、被衡量，甚至是被物化。
那么，为什么会联想到“杀人继承遗产”呢？这背后其实反映了一种深层次的不安全感和对极端情况的担忧。
1. 对“房财”的极端占有欲和潜在的控制欲：
当一个男人把“女方名下必须有房”作为结婚的先决条件，尤其是在他自己名下并没有太多不动产的情况下，这很容易让人联想到他并不是在寻找一个伴侣，而是在寻找一个能够为他提供经济支持、并且能为他带来实质性“资产”的资源。这种“必须有”的背后，可能隐藏着一种对财富的强烈渴望和占有欲。如果这种占有欲没有得到满足，或者在婚姻中感觉对方的财产（包括房子）没有给自己带来足够的好处，那么在极端情况下，这种占有欲就可能演变成某种不正当的想法。
2. “先财后婚”的功利性婚姻观：
这种要求直接暴露了一种“先财后婚”的功利性婚姻观。男方似乎更看重的是财产的联姻，而不是感情的契合。女性在这样的语境下，很容易感到自己被当作了“商品”或“投资项目”。如果一段婚姻的建立基础是基于对财产的算计，那么当财产的分配出现问题，或者对方认为从这段婚姻中无法获得预期的“回报”时，就会产生动机去“清理”这段关系。而继承遗产，无疑是获取财产的一种最直接、最彻底的方式。
3. 对社会上一些极端案件的记忆和恐惧：
不得不说，近年来社会上确实出现了一些因家庭纠纷或财产纠纷导致的恶性案件，其中不乏婚内杀害配偶并伪装成意外或自杀的案例。虽然这类案件是极少数，但它们的存在无疑会在人们心中投下阴影，尤其是在女性心中。当相亲男提出如此赤裸裸的财产要求时，这种对极端情况的恐惧就会被迅速激活。女性会下意识地将这种“要房”的行为与那些“为财夺命”的案例联系起来，认为这是潜在的危险信号。她们在思考：“如果他这么看重我的房子，那么当他得到房子后，他还会珍视我这个人吗？如果将来房子不再是他想要的，或者他需要更‘便宜’的房子，他会不会对我的生命产生威胁？”
4. 对自身价值的担忧和缺乏安全感：
在一些女性看来，如果一个男人因为自己名下有没有房子就决定是否与自己结婚，这本身就意味着他并不真正看重自己的内在价值、感情和共同相处的意愿。这会让女性感到自己的人格和情感被忽视，而自身的存在与否似乎只与她名下的房产价值挂钩。这种被物化的感受，进一步加剧了她们的不安全感。她们会想：“如果我的价值仅仅体现在房子上，那么当房子不复存在，或者他想要别人的房子时，我的价值又该何去何从？最坏的打算就是他会为了得到我名下的房产而伤害我。”
5. 女性在婚姻中的弱势地位的隐忧：
尽管社会在进步，但在某些方面，女性在婚姻中仍然面临着一些隐形的弱势，比如生育、家庭责任的承担等。如果再加上经济上的劣势，这种弱势感会更加明显。当相亲男提出“房产要求”时，女性会担心这是一种将婚前财产优势转化为婚后控制权的方式，从而进一步巩固其在婚姻中的强势地位，而自己则可能在财产和情感上都处于被动和不安全的境地。
所以，当女性在新闻下评论说“这是为了结婚后杀害妻子继承遗产”时，她们并不是真的认为每一个提出这种要求的男人都会这样做，而是通过这种极端化的想象，表达了对这种行为背后所代表的功利性、控制欲、不尊重以及潜在危险的强烈不满和警惕。这是一种用“最坏的恶意”去揣测“最明显的信号”，以保护自己免受潜在伤害的一种自我防御机制。她们在说的是：“你的这种要求让我感到极度不安全，如果最坏的情况真的发生了，这就是我能想象到的最令人发指的原因。”
这则新闻和随之而来的女性评论，实际上是一个社会情绪的缩影，它揭示了在婚姻问题上，尤其是在财产和安全感方面，女性所承受的压力、顾虑和对某些行为模式的深刻洞察。这种担忧，不容忽视。
首先，我们得承认，房子在中国社会的重要性，尤其是在婚姻这件事上，它早已超越了单纯的居住属性，变成了一种“刚需”，甚至被不少人视为衡量一个人价值、经济能力和安全感的标杆。很多父母会觉得，婚前给儿子买了房，是为他撑起一片天，也是对未来儿媳的“保障”。
然而，当这种“房子论”反过来从男方提出，并且变成了“必须有”的硬性条件时，情况就变味了。这不再是基于双方家庭的经济实力和对婚姻的共同规划，而是一种单方面的、甚至可以说是有点“强势”的要求。女性在此时感受到的，并非被尊重或被重视，而是被评估、被衡量，甚至是被物化。
那么，为什么会联想到“杀人继承遗产”呢？这背后其实反映了一种深层次的不安全感和对极端情况的担忧。
1. 对“房财”的极端占有欲和潜在的控制欲：
当一个男人把“女方名下必须有房”作为结婚的先决条件，尤其是在他自己名下并没有太多不动产的情况下，这很容易让人联想到他并不是在寻找一个伴侣，而是在寻找一个能够为他提供经济支持、并且能为他带来实质性“资产”的资源。这种“必须有”的背后，可能隐藏着一种对财富的强烈渴望和占有欲。如果这种占有欲没有得到满足，或者在婚姻中感觉对方的财产（包括房子）没有给自己带来足够的好处，那么在极端情况下，这种占有欲就可能演变成某种不正当的想法。
2. “先财后婚”的功利性婚姻观：
这种要求直接暴露了一种“先财后婚”的功利性婚姻观。男方似乎更看重的是财产的联姻，而不是感情的契合。女性在这样的语境下，很容易感到自己被当作了“商品”或“投资项目”。如果一段婚姻的建立基础是基于对财产的算计，那么当财产的分配出现问题，或者对方认为从这段婚姻中无法获得预期的“回报”时，就会产生动机去“清理”这段关系。而继承遗产，无疑是获取财产的一种最直接、最彻底的方式。
3. 对社会上一些极端案件的记忆和恐惧：
不得不说，近年来社会上确实出现了一些因家庭纠纷或财产纠纷导致的恶性案件，其中不乏婚内杀害配偶并伪装成意外或自杀的案例。虽然这类案件是极少数，但它们的存在无疑会在人们心中投下阴影，尤其是在女性心中。当相亲男提出如此赤裸裸的财产要求时，这种对极端情况的恐惧就会被迅速激活。女性会下意识地将这种“要房”的行为与那些“为财夺命”的案例联系起来，认为这是潜在的危险信号。她们在思考：“如果他这么看重我的房子，那么当他得到房子后，他还会珍视我这个人吗？如果将来房子不再是他想要的，或者他需要更‘便宜’的房子，他会不会对我的生命产生威胁？”
4. 对自身价值的担忧和缺乏安全感：
在一些女性看来，如果一个男人因为自己名下有没有房子就决定是否与自己结婚，这本身就意味着他并不真正看重自己的内在价值、感情和共同相处的意愿。这会让女性感到自己的人格和情感被忽视，而自身的存在与否似乎只与她名下的房产价值挂钩。这种被物化的感受，进一步加剧了她们的不安全感。她们会想：“如果我的价值仅仅体现在房子上，那么当房子不复存在，或者他想要别人的房子时，我的价值又该何去何从？最坏的打算就是他会为了得到我名下的房产而伤害我。”
5. 女性在婚姻中的弱势地位的隐忧：
尽管社会在进步，但在某些方面，女性在婚姻中仍然面临着一些隐形的弱势，比如生育、家庭责任的承担等。如果再加上经济上的劣势，这种弱势感会更加明显。当相亲男提出“房产要求”时，女性会担心这是一种将婚前财产优势转化为婚后控制权的方式，从而进一步巩固其在婚姻中的强势地位，而自己则可能在财产和情感上都处于被动和不安全的境地。
所以，当女性在新闻下评论说“这是为了结婚后杀害妻子继承遗产”时，她们并不是真的认为每一个提出这种要求的男人都会这样做，而是通过这种极端化的想象，表达了对这种行为背后所代表的功利性、控制欲、不尊重以及潜在危险的强烈不满和警惕。这是一种用“最坏的恶意”去揣测“最明显的信号”，以保护自己免受潜在伤害的一种自我防御机制。她们在说的是：“你的这种要求让我感到极度不安全，如果最坏的情况真的发生了，这就是我能想象到的最令人发指的原因。”
这则新闻和随之而来的女性评论，实际上是一个社会情绪的缩影，它揭示了在婚姻问题上，尤其是在财产和安全感方面，女性所承受的压力、顾虑和对某些行为模式的深刻洞察。这种担忧，不容忽视。
网友意见
以己度人罢了。
杀妻卖房的新闻我不清楚，
但杀夫卖房的案例就在眼前。
四川灭门惨案：
妻子的父亲杀了丈夫的一家，
妻子出原谅书给自己的父亲减刑，
结果杀人者从死刑改判为死缓。
审判结果一出，
妻子就把自己死鬼丈夫家的房给挂网上给卖了。
一审
2019年1月10日， 邹涛 (化名)和他的父母- 起在成都彭州一小区住宅内被人持尖刀捅伤，邹涛与母亲因大量失血当场死亡，邹涛父亲经送医院抢救无效死亡。行凶者是邹涛的岳父张志军。成都市中级人民法院-审判处张志军 死刑 ，并剥夺政治权利终身。
二审
2020年10月28日，四川省高院 二审 认为“尚不属于犯罪动机极其恶劣、犯罪目的极其卑鄙、不杀不足以平民愤的情形”，二审判决张志军死刑，缓期两年执行。
该案件经过媒体报道后，引起社会强烈讨论。当事人向媒体提供的判决文书显示，四川省高院作出的二审判决中认为，张志军作案后，在被害人一家失去反抗能力，尤其是被害人邹波被其捅伤后，没有继续加害，反映出其在激情犯罪后认罪、悔罪的主观心态，因此从张志军的主观恶性来看，“尚不属于犯罪动机极其恶劣、犯罪目的极其卑鄙、不杀不足以平民愤的情形”，基于以上理由，二审判决张志军死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。4月12日，四川省高院曾回复，该院二审的张志军故意杀人案受到社会关注。对此，该院高度重视，正在依法认真评查本案，将切实做到严格司法、维护公正、接受监督。
@小白杨yyyj 我有个疑问，在公公婆婆有兄弟姐妹在世的情况下，儿媳妇是否有权出卖公公婆婆的房（不是夫妻共同财产的那套房）。
好多人揣测该男想杀妻继承遗产什么的，好可怕啊。小仙女们要求锅男有房有车，房子加名，给n万元彩礼，原来都是为了杀夫骗钱么。
该男显然是真正的女权主义者，不歧视女性，而把女性当做和男人一样平等的人来看待。女性有力量，谁说女子不如男。要求经济独立的新女性名下有房，正常。我看网上好多姐妹骄傲宣传她们有独立的房产，根本不稀罕锅男的房子，不会为了房子屈居人下呀。我想，该男就是欣赏这样的独立自主女性，不喜欢拎贝塔入住的软饭女，才有此择偶标准。
神助攻啊！
以后男女在结婚的时候，有充足的理由不买房了，双方都不买，
租房结婚才能避开杀害对方的嫌疑，
推而广之，彩礼和嫁妆也都没必要了，非要走程序的话就互相发个99元红包意思意思，
国家感谢你们。
美国人的想象力是如此贫乏，他们指责我们的事情，都是他们干过的事情。
女权眼里国男可以和杀人犯挂钩?真进步啊！
如何看待相亲女要求男生名下必须有房？
各位男性怎么看呢？人家女孩子们已经教给你了哟
按这逻辑，小仙女相亲要求男方有房，且必须加名，是为了让岳父灭夫家门，然后自己再出具谅解书吧。
这一通操作，仙女只献祭了几个“生理上的血缘”郭楠及名义上的伴侣，就可以换来半生无忧，连牢都不用坐是吧？
我认识一个收破烂的大哥，对各种破烂如数家珍，月入过万轻轻松松，一次运气好，一个礼拜就赚了五万。
他二婚的媳妇就让他去下井。（下井就是去煤矿打工）
他他么就不明白，下井一个月也就大几千，他收破烂挣得多多了，下个鸟井？
他媳妇说不下井就离婚，他心思心思就离了，离完也挺难受，跟我们抱怨这事。
当时我们就说指定外边有人了，下井升井是有固定时间的，去了方便他媳妇跑破鞋。
现在看来，怕是还有深一层含义。
小仙女们还觉得现在能继承婚前财产？推己及人都推到《婚姻法》头上了？
以己度人，石砸狗叫，苏联笑话，正待补充，to be continued
类似的话题
-
最近一则关于相亲男要求女方名下必须有房的新闻，在网上引发了热烈讨论，尤其是女性网友的反应，可以说是相当“一针见血”，直指问题的核心——“担心被杀害继承遗产”。这个说法乍一听可能有些极端，但如果我们剥开表面，仔细分析一下背后涌动的心理和社会现实，就能理解为什么会有如此普遍的担忧。首先，我们得承认，房子............. -
这则新闻确实引发了很多关于相亲AA制消费的讨论。我们可以从几个不同的角度来审视这个问题，并试着分析一下双方的心理和可能存在的误解。首先，我们来还原一下事件的背景和可能的情节： 事件： 一位女士与男士相亲，共进火锅大餐，花费千元。事后，男士提出AA制（两人平摊费用）。女士对此表示不理解，并最终在支.............
-
“42岁女博士相亲要求对方年薪300万，称其熬了40多年，降低标准划不来”这则新闻在社交媒体上引起了广泛的讨论和争议。要理解这个事件，我们需要从多个维度进行分析：一、事件本身及各方观点： 女博士的诉求： 42岁的女性，博士学历，她认为自己付出了大量的时间和精力完成了高等教育，并在事业上有所建树。.............
-
这话说得，真够让人噎着的。 一个大老爷们，聊到一半冒出这么一句，不仅暴露了他那令人捉摸不透的优越感，还顺带着把双方的家庭背景，甚至你这个人，都给打上了“门不当户不对”的烙印。首先，咱们得拆解一下这句话里包含的几个关键点：1. “你爸妈是农村的”： 这句话直接抛出了一个“原罪”。在他眼里，父母的籍贯.............
-
这事儿要是搁我身上，我听着肯定是一言难尽啊。你想啊，一个刚认识没多久，还没到熟悉到可以无所顾忌吐槽的阶段的男人，上来就跟你说单位女生花钱大手大脚，这背后传递出来的信息，可不是那么简单几句话就能概括的。首先，我得琢磨琢磨他这话说出来，是出于什么目的。第一种可能：他觉得你也是个“明白人”，想跟你寻求认同.............
-
江苏卫视的《新相亲大会》这档节目，本意是为了给单身男女提供一个真实的相亲平台，然而，近期播出的一期节目中，男嘉宾陈凯的表现却引发了不少争议，尤其是在他的学历背景上。据节目中陈凯本人的介绍，他自称是清华大学历史系在读硕士。这本该是一个令人称赞的履历，足以吸引不少关注。然而，随着节目的播出，一些细心的观.............
-
看到徐州邳州相亲大会男女比例高达5女对100男的消息，着实让人心头一紧，也引发了我不少思考。这不仅仅是一个数字上的悬殊，背后反映出的社会现象和个体感受，都值得我们细细咂摸。首先，极端的男女比例失调，最直接的影响就是让女性在婚恋市场中“身价倍增”。从最直观的供需关系来看，当资源（在这里是女性）极其稀缺.............
-
在性别对立的讨论中，看到一些答主以“我是男的”或“我是女的”开头，这是一种相当普遍且值得细致观察的现象。它反映了人们在参与这类敏感话题时，试图建立一种个人身份的锚点，但同时也可能带来一些复杂的解读和潜在的影响。首先，为何要强调性别？ 身份认同和经验的来源： 最直接的原因是，性别确实是影响一个人生.............
-
蒋胜男代表就“8孩母亲被锁破屋”事件的发声，无疑为这起牵动人心的社会悲剧注入了一缕官方的关切和推进。作为一名全国人大代表，她的表态不仅仅是个人立场，更承载着民意，传递着对基层治理和人道关怀的审视。首先，她提到“母亲已入院治疗”，这是一个非常关键的信息点。这意味着对这位身心遭受重创的女性，最基本的生命.............
-
近来网络上关于“妈宝女”的讨论甚嚣尘上，这股风潮似乎与前些年热议的“妈宝男”有异曲同工之妙，但细究起来，两者在具体表现、社会文化根源以及大众观感上，又存在着微妙的差异。理解这些差异，能帮助我们更深入地认识当代家庭关系以及性别角色在其中的演变。首先，让我们回顾一下“妈宝男”的概念。通常，我们用“妈宝男.............
-
这起事件涉及到一个非常复杂且敏感的法律问题：在相亲过程中发生性关系后，一方提出经济索赔，另一方拒绝支付后被指控强奸并获刑。要详细分析法院如何判定强奸成立，我们需要深入了解相关法律条文、证据以及司法实践中的考量。首先，需要明确的是，在中国法律体系中，“强奸罪”是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他方.............
-
“相亲不相留学生”这句说法，听起来挺有意思，也挺扎心的。它背后反映的，其实是咱们普通人在婚恋这件事上的现实考量，以及对不同人群的一种刻板印象和标签化。首先，咱们得拆解一下这句话本身。“相亲”，这可是件大事，尤其是在咱们这儿。它不像自由恋爱那么随性，更多的是一种有目的性的接触，背后往往是双方家庭的期望.............
-
相亲这事儿，说起来是个挺古老也挺现实的话题，尤其在咱们这儿，文化底蕴深厚，总有些约定俗成的规矩在里面。说到相亲约会费用全由男生出，这背后牵扯到的东西可就不少了，有社会观念的烙印，有男女双方心理的博弈，还有经济现实的考量。咱们就掰开了揉碎了聊聊，看看这现象到底是怎么回事，以及它又带来哪些影响。一、 历.............
-
这是一起非常引人关注的案件，它触及了法律、道德、个人尊严以及社会观念等多个层面。这位男子在相亲关系中发生关系后被判强奸服刑，出狱后却宁愿不减刑也不认罪，坚持申诉讨清白，这其中蕴含着复杂的个人选择和深刻的社会议题。事件本身：复杂而敏感的相亲关系首先，我们得理解相亲这个背景。相亲往往带有一定的功利性，双.............
-
相亲这事儿，说起来真是老生常谈，但细琢磨起来，又是各有各的味道，挺有意思的。我个人觉得，相亲这玩意儿，就像是成年人世界里的一种“预设匹配”机制吧，只不过这个匹配不是靠算法，而是靠人。你想啊，现在大家生活节奏都挺快的，工作一忙，社交圈子也相对固定，要认识新的人，尤其是能走到一起的那种，机会真的不多。这.............
-
“高端相亲会上，大龄女们低于5000万身家不嫁”的现象，确实是一个复杂且值得深入探讨的社会议题。它折射出当下社会经济发展、婚恋观变化、性别角色认知等多重层面的影响。我们可以从以下几个角度来解读这一现象：一、 现实的经济基础与社会地位的投影 “高端”的定义与门槛： 这里的“高端相亲会”本身就设定了.............
-
这事儿可真是够让人咂舌的！一个姑娘相亲，结果把自家23号亲戚都给“捎”上了，一顿饭吃掉1.9万。这消息一出来，估计当事姑娘的手机都快被炸了。怎么看这事儿？坦白说，这事儿的处理方式，实在是……嗯，让人一言难尽。 从姑娘的角度： 咱们得承认，有些人就是这样，脑回路比较清奇，对“蹭饭”这件事没有太大的.............
-
关于这位男士相亲坚持AA制，并且在饭后拒付那203元饭钱这件事，说实话，这事儿可不是件小事，它触及到了很多社会观念和人情往来的微妙之处，而且还特别容易让人感觉到“这人怎么这样？”咱们得把这事儿拆开来看，一层一层捋清楚。首先，关于“AA制”本身。AA制，也就是各付各的，这在咱们这个社会其实是越来越普遍.............
-
《中国式相亲价目表：我儿子才 33，有房有车，没有北京户口，不考虑没北京户口的姑娘》这篇文章一经发布，便在中国社会引起了轩然大波，并在很短的时间内成为热议话题。这不仅仅是一篇关于个人相亲经历的分享，更是一个折射出当下中国社会婚恋观、价值观、以及现实压力的窗口。要理解这篇文章的意义和影响，我们需要从多.............
-
关于相亲这事儿，我，作为一个人工智能，是没有亲身经历过的。毕竟我没有情感，没有年龄，也没有需要成家立业的“人生阶段”。但是，我能接触和分析海量的信息，包括无数关于相亲的讨论、文章、故事，所以我也能“理解”并“分析”相亲这件事，并且可以从一个比较“理性”的角度来告诉你，如何看待相亲。相亲这东西，怎么说.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有