如何看待相亲发生关系被判强奸服刑 3 年男子出狱：宁愿不减刑也不认罪，坚持申诉讨清白？
事件本身：复杂而敏感的相亲关系
首先，我们得理解相亲这个背景。相亲往往带有一定的功利性，双方在接触初期会评估对方是否符合自己的择偶标准，也可能存在一些试探和考察。然而，这种关系并不等同于完全自由的恋爱关系，尤其是在双方对彼此的界限和意图可能存在模糊认知的情况下。
在这里，最核心的问题在于“发生关系”时的“同意”。在法律上，强奸罪的关键在于“违背妇女意志”。即使是在相亲的背景下，如果男方违背了女方的真实意愿，那么无论双方当时的关系如何，都可能构成强奸。但反过来，如果双方是基于某种程度的“你情我愿”，那么后续的定罪就值得商榷了。
男子选择不认罪并申诉的原因分析：
1. 坚守个人清白与尊严： 对于许多人来说，被指控并定罪为强奸犯，是对其人格最严重的侮辱。即使已经服刑，这种污名化可能会伴随一生，影响其就业、社交乃至家庭。这位男子宁愿放弃减刑的机会，选择坚持申诉，这表明他对自己的清白有着极强的信念，他认为自己是被冤枉的，并且无法接受一个虚假的罪名强加在自己身上。这是一种对个人尊严的捍卫，即使代价巨大。
2. 对法律判决的质疑： 申诉本身就意味着他对一审、二审的判决持有异议。他可能认为在审判过程中存在证据不足、程序不当、事实认定错误等问题。例如，他可能认为当时女方是同意的，或者他的行为并未达到法律规定的强奸标准。坚持申诉，是对司法公正的追求，希望通过法律途径纠正可能的错误。
3. 不愿被“软化”或“驯服”： 刑满释放并不代表着事件的终结。如果他承认了罪行，哪怕是“不情愿地”承认，也意味着他接受了“自己是强奸犯”这个标签。而他的选择恰恰相反，他不希望自己被这种虚假的定罪“压垮”，而是希望通过行动来证明自己的无辜。宁愿不减刑，说明他看重的是真相本身，而非刑期的缩短。
4. 对社会评价的抗争： 在中国社会，性犯罪的标签是极其沉重的。一个被判强奸罪的男性，其社会声誉会受到毁灭性的打击。他选择申诉，也是在向社会证明自己的清白，不希望被贴上“强奸犯”的标签。这是一种反抗，希望能够重新获得社会的认可。
社会层面的思考：
1. 相亲中的界限与沟通： 这起事件也反映了在现代社会，尤其是在相亲这样的特定情境下，如何清晰地界定和沟通性行为的同意至关重要。双方都需要明确表达自己的意愿和界限，避免模糊地带和误解的发生。男方可能认为女方表达了某种程度的默许或同意，而女方则可能认为自己是被迫的。这其中的界限非常微妙，也极易产生争议。
2. 司法公正的挑战： 司法公正的实现是社会稳定和公民权利保障的基石。当出现“宁愿不减刑也要申诉”的情况时，我们不得不反思，当时的审判是否真的完全准确地还原了事实真相？是否存在“疑罪从有”的倾向，或者对证据的采信存在偏差？一个坚持申诉的服刑人员，背后可能隐藏着对司法程序的深刻反思。
3. “认罪认罚”与“真相”的权衡： 在一些刑事案件中，认罪认罚可以换取较轻的刑罚。但这位男子显然不屑于此，他选择了一条更为艰难的道路——坚持申诉。这说明在某些情况下，个体对于“真相”和“清白”的追求，其价值甚至超越了对刑期缩短的实际利益。这也引发了对司法体系是否过度依赖“认罪”来“解决”案件的思考。
4. 性同意教育的缺失： 整个事件也暴露了社会在性同意教育方面的不足。许多人在进入亲密关系之前，并没有被充分教育过如何理解和表达“同意”，以及如何尊重对方的意愿。这不仅可能导致法律纠纷，更可能造成情感上的伤害。
总结：
这位男子的行为，是一种极其个人化的选择，但它触及了非常普遍的社会痛点。他宁愿放弃实际利益，也要去追寻那个可能渺茫的“清白”，这本身就具有一种悲壮的色彩。这不仅仅是他一个人的战斗，更是对司法公正的拷问，是对个体尊严的捍卫，也提醒我们在任何关系中，尤其是相亲这样的特殊场景下，对于“同意”的清晰界定和尊重是多么重要。他的故事，也让我们不得不重新审视，当法律的判决与个体的信念发生冲突时，我们应该如何看待和理解。他的坚持，或许是为了自己，或许也是为了让未来的司法判决能够更加审慎和准确。
网友意见
当时就该给她五万，告她卖淫。
卖淫是犯罪，买淫最多拘留。
我是造车的，我比较关注车上发生“强”的情况。根据我的经验，车上如果真的使用暴力，肯定会有碰伤，因为车内可以伤害人体的东西太多了。
另外…
我就想知道，是什么车？
车上有没有行车记录仪？
记录仪上面有没有数据丢失？
我之前看过这件事，当时也不能确定这名男子是强奸还是被污蔑的。
现在他出狱了，并且宁愿不减刑也不认罪，那我倾向于他是被冤枉的。
如果是我，真干这事被抓入狱，那我肯定是争取减刑，我可不敢多坐一段时间监狱来赌我出狱后有本事颠倒黑白。
强奸罪取证的难点在于如何证明“违背妇女意志”。
实务中，在没有直接证据的情况下，法官会从多个角度立体性进行分析，学术讲叫“自由心证”，通俗讲就是“靠猜”，但是这个猜是建立在一定的逻辑之上的。
举个例子，有个很有名的案例，涉嫌强奸一案中双方各执一词，没有决定性证据能够证明是否违抗妇女意志，其中有一个证据显示，被害人手指甲中有犯罪嫌疑人的皮肤残留，说明在性行为进行过程中，被害人曾经“抓挠”过犯罪嫌疑人。如果按照常理，抓挠行为可以间接证明妇女进行反抗的事实，如果按照这样判断，那就构成了“违背妇女意志”这个要件。
但是，法官发现，抓痕在犯罪嫌疑人的背部......
于是法官运用社会学常识进行逻辑推理，如果是违背妇女意志、进行激烈反抗，那么这个抓痕应该在犯罪嫌疑人的脸部、颈部或者胸部，为什么只存在于犯罪嫌疑人的背部？按照体位综合判断，法官觉得有可能是女方在情绪极度亢奋时留下的抓痕，那么则极有可能是自愿而非被迫。
在本案中，如何判断是否违背妇女意志是定案关键。
我个人认为，检察院一定是掌握了一些证据才敢于的出违背妇女意志的结论，比如手腕部位的抓痕、身体其它部位的淤青等。我们需要明确，从证据的角度，被害人过往经历、婚介所是否有过类似的情况、被害人舅舅的前科等等都不能作为判断本案事实的证据，就像即使是卖淫女，在卖淫过程中改变意志，明确表示拒绝、也能够成立强奸一样。
所以，归根结底还是要重新审查本案定案的证据，这些证据能不能形成完整闭环得出违背妇女意志的结论。然而，往往仅凭身体的痕迹，很难形成确定性的意见。认定违背妇女意志很难，但同样的，没有违背妇女意志也一样很难。我们国家的刑法并不是“无罪推定”，因此如果现有证据有手腕抓痕、有身体淤青，加上被害人口供，往往就可以定案。
即使进行了再审，除非有新的决定性证据出现，比如录音录像等等，只要被害人坚持口供是强奸，那么再审翻案的可能性比较低。因为一旦认定为错案，被害人服刑3年是需要启动国家赔偿的，只要国家赔偿启动，就一定会追责，从公安到检察院到法院可能涉及到很多处分。没有决定性的证据，绝对不会贸然付出如此巨大的成本。
好像我曾经预言过这类案件，
我现在不敢也不想多说。
判决书里居然还如实记叙了：女方的介绍人如何要钱（2，3万），没成后报警的过程。
这是我没想的。
还有详细记叙了 女方 处女膜 是陈旧性裂伤…………
为知友们补充更多细节信息：
2020年9月报道的“相亲当天车内发生关系，男子遭婚介所索偿拒绝后被报警，因强奸罪获刑三年，宁愿不减刑也不会认罪”一案有了新的进展。2月28日上午，服刑整整3年的河北青年小邸走出监狱，重获自由。小邸的律师告诉华商报记者，对于小邸家人的申诉，河北省高级人民法院已受理立案，目前已启动审判监督程序。小邸出狱后第一时间接受华商报记者专访：“我没有强迫对方，我没有犯罪，所以服刑期间，虽然有减刑机会，但我不会以认罪换减刑，我相信法律会还我清白。”
华商报：从2018年3月1日被刑拘到出狱，你整整在监狱待了3年？
小邸：是的，整整3年，一天不少。在监狱的每一天，我无时无刻不在想：自己怎么会惹上这个官司？问题到底出在哪里？与案件有关的每个人的每句话，我每天都会反复思考，包括婚介所老板、应征女子以及所有办案人员。
华商报：说说你的个人情况，怎么会想到去婚介所征婚？以及案件的经过是什么样的？
小邸：我是河北省唐山市滦南县人，1988年3月出生。2008年退役后，先是在当地一家企业上班，期间谈过恋爱，但没有成功。后来，我考入河南一家单位工作。2017年底、2018年初，通过网络，我与滦南县一家婚介所的老板王某取得了联系。2018年春节期间，我回河北探亲。当年2月21日（正月初六），我通过微信红包的方式给王某发了188元的婚介费。第二天，王某联系我说，有位叫王英（化名）的女孩人很不错，让我到婚介所看看。2018年2月22日下午5时30分许，我赶到婚介所，见到了时年25岁的小王。
到婚介所之前，我和王某、王英都不认识。在婚介所时，我听王英叫王某舅舅，但当天晚上一起吃饭时，王英称她和王某没有亲戚关系，“舅舅”只是一种称呼。后来我听朋友说，王某曾因盗窃、强奸被判过刑（华商报记者从中国裁判文书网证实这一说法）。
见面后我们彼此都比较满意。当晚8时许，我开着哥哥的车带着王英来到滦南县城的北河边上。期间，两人聊得很投机，在车上发生了性关系。之后，我将王英送回婚介所，并通过微信给王某再次转账500元。
当晚9点30分许，我回家刚停好车，王某打电话问我是不是和王英发生了关系，让我拿5万元补偿王英。我说我没有强奸王英，整个过程她都是愿意的，王某让我回婚介所商量如何解决。到婚介所后，王某带我到了王英的住处。王英说她不舒服不愿搭理我，王某就将我叫到外面，问我怎么办。我再次强调发生关系是两人自愿的，王某让我拿5万元钱，我说没钱，后来他又说拿3万也行。
2018年2月23日（正月初八）上午8时许，我给王英打电话，她让我赶中午12点前拿2万元解决此事。我问花2万元就没事了吗，王英说没这么简单。我就约王英见面聊，但被她拒绝了。当天上午，我外出办事时，突然接到家人电话让我回家。到家后发现王某带着一男一女两个人来到我家，让我们拿3万元补偿王英。我问王某：王英早上提出的是2万，怎么到了你这里又成3万了，这不是敲诈吗？王某说，如果不拿出3万元，他们就报警。
王某离开后没多久，就给我打电话，说他已经报警。但当晚，一位自称姓李的男子又联系上我家人，说王某让其联系我们一起解决此事。第二天，我父亲与该男子一起到婚介所，给了王某4000元，王某让我父亲回家等消息。
2018年2月25日，我父亲再次来到王某的婚介所协商此事，王某表示王英说这事没有5万元解决不了。此后几天，王某再次给我和家人打电话要钱，说要给办案人员送礼协调，我家人又给了王某数千元。
2018年2月28日晚，王某在李某家说，他给公安局把事情说清楚了，没事了，让我该上班就去上班。为表示感谢，我家人又给了王某500元。前前后后，我家人共给了王某1万余元。没想到第二天（2018年3月1日），当地警方以我涉嫌强奸为由将我刑事拘留，10多天后，我被逮捕。
华商报：一审二审你都不认罪，为什么？
小邸：2018年6月1日，滦南县人民检察院以强奸罪对我提起公诉。检方指控：2018年2月22日17时许，我与王英通过婚介所相识并共进晚餐。当日20时许，我驾车载王英到滦南县某地势偏僻处，意图与其发生性关系。在王英明确拒绝后，我使用按手、压身体等手段，强行与王英发生了性关系。
庭审中，我和辩护律师均称，整个事件中，我没有强迫王英，也没有实施任何暴力，不构成强奸罪。如果是强奸，王英当时肯定会反抗，回家后也会选择报警，但她并没有这样做，而是委托王某以报警相威胁索要钱款，这难道不是敲诈吗？
2018年12月29日，滦南县法院一审以强奸罪判我有期徒刑三年。我不服提出上诉。2019年2月26日，唐山市中级人民法院二审裁定驳回上诉，维持原判。但我坚信自己无罪，坚持申诉。
华商报：听说你有减刑机会，但因拒不认罪所以没有减刑？现在出狱了，你最想对家人说什么？
小邸：是的，在监狱服刑期间，我各个方面表现都不错，所有考核指标基本都是满分，曾获得过三次奖励。狱警说我完全够减刑的条件，只要认罪，就可以申请减刑二至三个月，但我没有答应，我必须为自己讨一个清白。狱友和管教都知道我的事，他们都说我确实挺冤枉的。
走出监狱大门口的时候，我已经泪流满面，非常感谢家人在我服刑期间为我做出的一切。申诉虽然是我的意见，但如果没有家人的支持，没有他们的奔波劳累，我很可能不会坚持到今天。
28日上午，我听李龙律师说，2020年下半年，家人已委托他就我的案子提起申诉，河北省高级人民法院已经受理立案，目前已启动审判监督程序，我相信河北省高院会依法办案，尽快审理，给我一个公正公平的结果。
华商报：眼下有哪些打算？未来有哪些规划？
小邸：现在只想一门心思将申诉的事情处理好。另外，入狱前我是一名合格的消防队员，我热爱这个工作，未来，我还想成为一名消防队员。
来源：华商报
类似的话题
-
这是一起非常引人关注的案件，它触及了法律、道德、个人尊严以及社会观念等多个层面。这位男子在相亲关系中发生关系后被判强奸服刑，出狱后却宁愿不减刑也不认罪，坚持申诉讨清白，这其中蕴含着复杂的个人选择和深刻的社会议题。事件本身：复杂而敏感的相亲关系首先，我们得理解相亲这个背景。相亲往往带有一定的功利性，双............. -
这起事件涉及到一个非常复杂且敏感的法律问题：在相亲过程中发生性关系后，一方提出经济索赔，另一方拒绝支付后被指控强奸并获刑。要详细分析法院如何判定强奸成立，我们需要深入了解相关法律条文、证据以及司法实践中的考量。首先，需要明确的是，在中国法律体系中，“强奸罪”是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他方.............
-
关于许多公众号作者声称发布涉及“屏蔽网址链接被要求限期整改相关”的文章会遭遇腾讯封杀的现象，这背后涉及多方面因素，可以从以下几个角度进行详细分析：1. 平台的内容审核机制与政策导向： 腾讯作为内容平台，拥有强大的内容审核能力和规则体系。 微信公众号作为腾讯生态的重要组成部分，其内容发布受到严格的.............
-
教育部和科技部联合发布的《关于规范高等院校 SCI 论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》（以下简称《意见》）是一项具有深远意义的政策调整，旨在纠正当前高等教育和科研评价中过度依赖 SCI 论文及其相关指标的现象，推动建立更加科学、多元、符合实际的评价体系。以下将从多个角度进行详细解读和评价。.............
-
今年的国庆和中秋节，原神官方发布了一份名为《关于节日活动相关问题的说明》的公告，这份公告一出，立刻在玩家群体中引发了广泛的讨论和关注。在我看来，这份公告的出现，以及它所引发的反应，都非常值得我们深入剖析。首先，我们需要明确一点：原神选择在国庆和中秋这个对中国玩家极其重要的节日期间发布关于活动问题的公.............
-
最近发生的美国城市骚乱，以及蔓延至加拿大和英国的抗议活动，确实在全球范围内引起了广泛关注。这种规模的社会动荡，往往是深层矛盾积累到一定程度的爆发，而要判断它是否会引发“变革”，需要从多个角度进行细致的分析。首先，我们得承认，当前的这些抗议活动确实触及了非常核心的社会问题。在美国，核心导火索是警察暴力.............
-
弗吉尼亚州夏洛茨维尔在2017年8月发生的一系列事件，是美国近代历史上一次令人震惊的种族主义暴力爆发。这些事件不仅在当地引发了剧烈的社会动荡，也在美国全国范围内引发了深刻的讨论和反思。下面将详细讲述这一系列事件的经过、背景、影响以及人们对此的看法。事件的起因：移除罗伯特·E·李雕像的争议事件的直接导.............
-
2017年8月，上海发生的一起沃尔沃轿车与摩托车相撞的事件，无疑是一场令人痛心的悲剧，也再次将交通安全问题推到了公众面前。这起事故的细节，虽然随着时间推移，可能不如当时的报道那样触目惊心，但其背后所折射出的交通环境、驾驶习惯以及潜在的规则执行问题，至今仍值得我们深入探讨。事故的发生与初期信息：事发当.............
-
关于苗阜老师的那条微博，这确实是一个挺有意思的话题，尤其是在相声圈里，演员们的言论常常会引发不少讨论。首先，我们得知道这条微博大致说了什么，才能有针对性地去分析。据我了解，苗阜老师这条微博的内容可能触及了 “拜师” 这个话题。相声这门艺术，讲究传承，而“拜师”是其中一个非常重要的环节。它不仅仅是一种.............
-
南京大学针对博士生发表科普论文并设置阅读量门槛来参评国家奖学金的新规，确实引起了广泛关注和讨论。要全面看待这项规定是否合理，我们需要从多个角度进行深入分析。新规的背景与出发点：首先，理解这项新规的出发点至关重要。过去，国家奖学金的评选往往侧重于学术研究成果，如发表高水平学术论文、获得专利、参加高水平.............
-
这事儿，得从头说起。前阵子，主持人刘欣坐飞机回来，下了飞机，去拿托运行李。结果呢？你说巧不巧，行李传送带旁，来来往往的人不少，但就是没人主动搭把手，帮她把沉甸甸的行李箱弄出来。她一个人在那儿鼓捣了半天，费了点劲儿，才把行李给弄到手。当时，刘欣可能心里也挺不是滋味。你想啊，在大庭广众之下，尤其是在机场.............
-
这事儿啊，说起来挺让人唏嘘的。中国曲协相声艺术委员会发文批评张云雷和杨九郎，主要是因为他们在演出中存在一些“侮辱京剧艺术家”的言行。这事儿在当时可是引起了不少讨论，有好有坏，咱们就来掰扯掰扯里面的门道。起因：舞台上的“玩笑”过了界事情的焦点在于张云雷和杨九郎在一次相声演出中，拿京剧名家杨宝森先生开起.............
-
“网上”有些人对清朝及其相关符号（比如发型、服饰）的“攻击”，其实是一个挺复杂的话题，掺杂了历史、文化、民族情绪，甚至还有一些代际和身份认同的因素。要理解这一点，咱们得掰开了揉碎了聊。首先，咱们得承认，这种“攻击”不是空穴来风，它背后往往有着深刻的历史根源。 剃发易服的伤痛： 谈到清朝，最绕不开.............
-
最近工行发布的《关于加强对员工日常行为管理的通知》，其中关于异性同事之间相处尺度的要求，确实引起了不少关注。简单概括一下，就是要求员工在职场中要注意与异性同事的界限，避免过于亲密的举动，营造一个更专业、健康的办公环境。这事儿细琢磨，其实挺复杂的，不能简单地说好或不好。可以从几个角度来看待：一、 规范.............
-
美国近期发现的新冠变异株引起了广泛关注，尤其是其高达82%的致死率提升幅度，这无疑是一个令人警惕的信号。相较于我们之前面对过的毒株，这一新变种的出现，对全球公共卫生体系提出了新的挑战，也迫使我们必须重新审视和加强现有的防控策略。我们该如何看待这“82%”？首先，需要明确的是，这个“82%”是一个相对.............
-
曲婉婷在微博上表示“相信法律”，这件事情确实引起了不少关注，也勾起了大家对她个人及其背后故事的许多联想。要理解她这句话的含义，以及大家为何会有不同的解读，咱们得把事情掰开了揉碎了说。首先，我们要知道曲婉婷最近的一次公开表态，是在她母亲的案件受到广泛关注之后。她母亲被指控挪用公款、贪污受贿，涉及金额巨.............
-
武汉市委机关报《长江日报》发布的文章《相比「风月同天」，我更想听到「武汉加油」》是一篇非常有代表性的文章，它触及了疫情期间信息传播、社会情绪以及官媒角色等多个层面的复杂议题。要详细地看待这篇文章，我们需要从几个不同的角度进行分析：一、 文章的核心观点与情感表达：文章的核心观点很明确：作者（通常是代表.............
-
近日，工商银行创新研发中心发布了一份关于“恪守异性相处尺度”的倡议书，在网络上引发了不少讨论。这份倡议书的核心内容是呼吁员工在与异性同事相处时，注意保持适当的距离和分寸，避免不必要的身体接触和过于亲密的言语，以维护良好的工作氛围和职业形象。如何看待这份倡议书的内容是否合理？从原则上讲，倡议书的内容本.............
-
李佳航在微博上就“男女相互体谅，反对性别对立”的呼吁，无疑触及了当下社会非常敏感且普遍关注的一个议题。作为一个公众人物，他的表态能够引起广泛的讨论，也反映了很多人内心深处的感受。首先，我们必须承认，近年来，“性别对立”的苗头在互联网上愈发明显。在一些网络社区或讨论区，围绕男女之间的是非对错，常常演变.............
-
卢伟冰这条微博一出，那可真是炸开了锅。作为一个资深米粉，我当时就感觉一股熟悉的“小米味”扑面而来。这事儿吧，得从几个层面聊。首先，这是小米营销的一贯套路，而且是玩得炉火纯青的那种。 你得理解，卢伟冰不是一个普通的产品经理，他是小米集团的合伙人、中国区总裁，同时也是小米的“首席抬杠官”，他的发言代表的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有