如何看待“相亲不相留学生”这类说法？
首先，咱们得拆解一下这句话本身。“相亲”，这可是件大事，尤其是在咱们这儿。它不像自由恋爱那么随性，更多的是一种有目的性的接触，背后往往是双方家庭的期望，对未来伴侣的现实需求，比如经济基础、家庭背景、性格匹配等等。
然后是“留学生”。这个标签一贴上，很多人脑子里立马蹦出各种画面：高学历、见过世面、英语流利、可能经济条件不错，当然，也有可能被贴上“飘忽不定”、“难伺候”、“不接地气”之类的标签。
所以，把这两者结合起来，“相亲不相留学生”，意思就很明显了：在传统的、讲究实际的相亲场合，大家倾向于避开留学生群体。为什么会这样呢？我觉得原因挺复杂的，可以从几个维度来聊聊。
第一，是对“留学生”群体认知上的差异和误读。
咱们得承认，留学生群体确实是个多元化的存在。有家境优渥，从小接受精英教育，眼界开阔的；也有通过奖学金，努力学习，经济上并不宽裕的。但很多时候，大家在相亲时，脑海里的“留学生”形象是高度凝练和简化的。
高不可攀的距离感： 很多人认为留学生在国外生活，接触的是另一套社会体系和价值观，跟国内的普通人可能存在“隔阂”。这种隔阂体现在生活习惯、消费观念、甚至思维方式上。比如说，留学生可能习惯AA制，喜欢独立自主，而有些家庭可能更看重共同承担或者男方付出更多；留学生可能更看重个人空间和隐私，而国内一些家庭可能更喜欢大家庭式的互动。这些差异在相亲这种初次接触的场景下，很容易被放大，被解读为“不合适”。
对“洋气”的误解和排斥： 有时，“留学生”这个标签也带着一些“崇洋媚外”的潜在负面联想。一些相亲者或者其家人，可能对留学生的“洋气”接受度不高，觉得他们“不像个中国人”，或者担心他们被西方文化影响，不易管理。
经济条件的“两极化”预期： 一方面，大家可能觉得留学生经济能力强，能带来更好的生活；但另一方面，又担心他们消费观念过高，或者回国后工作不稳定，不如在国内有稳定职业的相亲对象“靠谱”。这种矛盾的心理，让一些人宁愿选择更熟悉的“路径”。
第二，相亲的“功利性”和对“稳定性”的追求。
相亲本质上是一种高效的婚恋筛选机制，尤其是在快节奏的社会里。大家希望通过相亲，快速找到一个能够稳定发展、组建家庭的伴侣。
“稳定”的考量： 相对于在国内有稳定工作、稳定收入、稳定社交圈的相亲对象，留学生的“稳定性”似乎更难预测。他们的职业发展路径、是否会在国外定居、回国后的适应情况等等，都是不确定因素。对于那些非常看重眼前稳定性的家庭来说，这种不确定性就是一种“风险”。
“磨合成本”的担忧： 大家都知道，婚姻的建立需要磨合。如果一方是留学生，那么磨合的成本可能会更高。因为除了性格、生活习惯的磨合，还可能要面对文化差异、地域距离（如果一方在国外）、以及家庭观念的碰撞。这种“磨合成本”的担忧，让一些人望而却步。
对婚恋“目的性”的差异： 有些留学生可能在国外养成了相对独立的婚恋观，可能更注重情感连接和个人成长，对婚姻的“功利性”需求没有那么强烈。而传统的相亲，很多时候更看重“门当户对”、“经济互助”等现实因素。当双方在婚恋的“目的性”上存在偏差时，相亲的效果自然会打折扣。
第三，相亲本身存在的局限性。
相亲这种方式，本身就不是最理想的认识人的途径。它往往是在一个比较刻意的、甚至有些尴尬的氛围中进行的，双方为了展现自己最好的一面，可能会隐藏一些真实的想法和缺点。
信息不对称： 相亲时，双方获得的信息都是经过筛选的。对于留学生，他们的信息来源可能更少，更不容易在短时间内展现出自己真实、完整的一面。而“不相留学生”的说法，可能正是基于这种信息不对称下的刻板印象。
“眼缘”和“气场”的失效： 相亲强调“眼缘”和“气场”，而留学生由于生活经历的不同，可能在一些大家习惯的社交表达方式上有所差异，导致在初次见面时，这种“眼缘”和“气场”就没那么容易建立。
当然，我也必须说，这句说法绝对不是放之四海而皆准的真理。
这是一种偏见，一种懒惰的标签化。 它忽视了留学生群体的个体差异，也忽略了他们身上可能带来的积极品质，比如开阔的视野、独立的思考能力、良好的语言能力等。
很多留学生在相亲市场上也同样受欢迎， 特别是那些背景优秀、有稳定职业规划的留学生。他们可能反而成为很多相亲对象的“抢手货”。
时代在变，观念也在变。 随着国际交流的日益频繁，大家对不同文化背景的人的接受度也在提高。未来，这种“不相留学生”的说法，可能会越来越站不住脚。
总的来说，“相亲不相留学生”这句话，与其说是一种明确的规则，不如说是一种在相亲过程中，基于对留学生群体的不确定性、刻板印象以及对稳定性的现实追求，所产生的一种群体性的规避倾向。它反映了我们在婚恋问题上，既想追求理想，又不得不面对现实的复杂心理。但这不代表所有人都这么想，更不代表留学生群体就真的“不适合”相亲。最终选择谁作为伴侣，还是要回归到个体之间的具体了解和匹配，而不是简单地用一个标签来定义。
网友意见
你都相亲了，反正也成不了。管他留不留学呢
相亲是个目的性很强的过程，出于某些原因，排除掉一部分“高危”人群，是非常正常的选择。
请知乎优秀中产留学生扪心自问，你会去相亲山村贫困户家庭的孩子吗？
这说法缺了一个问号和一个感叹号，这就是我的看法。
我就是留学生，现身说法。
相亲真的不能相留学生，搞不成还好，一旦搞成了，后悔一辈子。
首先就说学历的含金量。留学版块的野鸡大学简直不要太多，什么约翰霍普金斯，什么密歇根安娜堡，一听就是村子里的学校，用脚趾头猜都知道没有街角内五道口职业技术学院的水平高。
别信什么榜单排名，qs啊、arwu啊，都是外国人编出来抬高自己的，不算港澳台，上榜的中国大学加起来不足十个，简直是刻意贬低，其心可诛！
嗯？arwu是中国人做的？不可能！中国榜单用洋文名儿，那不是开玩笑……哦，原来是上海人搞得，这就说得通了。之前给隔离的外国人送红酒生鲜矿泉水的是不是他们？
还有，咱们硕士都得三年，外国硕士却是两年，这一听就有猫腻。而英国竟然还有一年的硕士，简直就是创收学历，专门做出来收割中国土豪的智商税。没看到只有中国人去英国读硕士吗？日本韩国美国澳洲甚至非洲的人，压根不可能去英国读硕士。
国内工硕也有两年？工硕，那能叫硕士吗？
说完学历，再说生活作风。加拿大和美国局部地区的大麻都合法化了，近墨者黑，他们肯定一天天吸du吸的上头，那一身瘦骨嶙峋就是证明……哦，健身练的精肉啊。呵呵，毕竟是有钱人呐，有的是闲工夫泡健身房，不学习不996不掉头发。你看看穿的那背心，还有那个勒屁股的裤子，正经人能那么穿？那么穿的能是正经人？
再者看电视剧里演的，出国留学的，没一个好好学习，尽是谈恋爱、劈腿出轨、群殴打架，一到考试就作弊，拿只翻译笔就能上学。若是找了这么一个进家门，那孩子都不一定是谁的，当心那老王本姓黄啊。
最后，所谓留学生家里都有钱，不会吧不会吧，不会还有人信这种老黄历吧？这年头的留学生也不是真有钱，什么跑车名牌包，都是十几个人租那么一个拍照装biu的。没看电视里都说了吗？十万块钱就能去爱丁堡。我就在爱丁堡文理学院，我证明这是真的，花十万都算奢侈了。区区苏家屯下属一个乡镇，生活费能有多高？五万！最多五万！就这还算上了三万的机票钱！
总而言之，留学生就是一个腐烂堕落拜金奢靡的群体，读个牛剑哈耶的水分学历，凭什么比清北复交嚣张？真是要告诉这群假洋鬼子、慕洋犬，我们中国人民站起来了，留学不过就是高考失败者的避难所而已。国内高校教师至今还要有留学经历，简直就是洋跃进的跪族思想，要坚决取缔，维护学术圈子的本土化和纯洁度！
综上，相亲不相留学生太正确了，就应该让留学生和留学生内部消耗，肉都烂在一锅里，不要出来祸祸良民！
还有啊，人民群众的经验智慧一定要汲取，毕竟群众的眼睛是雪亮的嘛！
【图片应小管家要求已删除】
嫁人不能嫁IT男和金融男，娶妻不能娶教师和医生，这出轨率太高了！
至于男老师、男医生，出轨率这么高，一定是经不起女学生、女护士的诱惑。跟律师结婚，当心离婚的时候赔穿底裤！而文秘到底上班干什么，那还用说么？设计师，呵呵，好像某大公司女领导出轨男下属，就是干这个的吧？对了，涉事方是不是全都是留学生？铁证如山，还有什么好说的！
要对付出轨率最高的全职妈妈，就更容易了，切记三年重新结一次婚，换一个老婆和孩子，别让头顶太环保。只要换老婆的速度够快，隔壁老王就追不上你！
还有，护士、幼师、银行女不能娶，这个网上已经陈明弊害了，就不展开了。
除此，做生意的男人不能嫁，一应酬就喝花酒，夜夜笙歌。体制内的男人不能嫁，一辈子望到头，出了小地方就啥也不是。健身的男人不能嫁，有家庭暴力的倾向。大肚腩的男人也不能嫁，身体管理太差了，到老了一身病，谁伺候？你伺候？
还请网友们来集思广益一下，整理出一份避坑指南，帮助痴男怨女找到完美的爱情，简直功德无量！
虽然我没怎么相过亲..但我交往过的女朋友全是留学生..毕竟我身边也只有留学生...
那个高赞答案我看了不太舒服，是明显的不正视问题输出情感立场，实在是有失剑桥博士的水准。虽然这个问题可能是钓鱼问题，但我确确实实接触过有这种想法的人，甚至这种人在国内还算是“本土精英”，所以我觉得还是有必要谈一谈的，也算是为海内外华人交流做一点微小的贡献。这个问题和我以前听说的相亲不相幼师一样，究其原因，我觉得其实主要就是留学生回国的两个错位。当然，我主要谈欧洲的留学生。
第一个错位是文化上的错位，在欧洲读过本科和硕士的女留学生其实改变会比男生要大，这一点是我长期观察的结果，我感觉女性似乎对异文化的适应性要强于男生。回国之后反应不适应的人当中女生的比例更大，很多女生其实待个几年会变得比较欧洲，也就是所谓的更散漫，独立和享乐。
举个例子，我的前女友回国之后跟我说她所在企业一年年假才10天，想念和我在欧洲三不五时就出去旅游的日子（我那会儿年假一年40天，她是硕士生没课就能出去）。我爹味儿十足的告诉她要摆正心态，既然回了国就要想着多努力多挣钱，不是欧洲这种小富即安的社会了。她后来相亲谈了一个男朋友，是985的博士（她本人似乎对男方博士学历有痴迷），他男朋友无法理解为什么她一年要旅游超过两次，其实这根本不是钱的问题，那个男的应该比我挣得多得多，纯粹是心态上的不理解。据我观察，国内很多人其实已经把工作当成了一种娱乐，能够挣到更多的钱、完成更多的事业、发更多的paper对他们来说带来的满足感比旅游这种事更大。客观来讲，留学生的相亲圈子往往在国内又相对高端，那么当你和本土精英想要组成家庭时，你却期盼一个欧式的，两口子挣点钱对付对付老板然后一年三四十天假四处游山玩水，孩子也不要，老的也不顾，确实是很难谈得拢。
另一方面，我刚刚说的是个价值观导向的问题，尚且很难说对错。但是国内在劳动保障，性别平权方面确实还和欧洲这种老牌发达国家有差距。尤其是在性别平权这方面，欧洲的问题应该是矫枉可能过正，而中国的女权运动和对应的所谓男权运动在我看来互相都有点走上邪路。我再举我这位前女友的例子，她其实很能说明这个问题。她和那位985博士处了大概两年，后来告诉我最后分开原因竟然是因为谈不拢婚后分工。。男方说房子车子可以都他家来出，但是因为男方在一家大厂担任比较高的职位，希望女方婚后不上班或者找个闲散工作尽可能顾家。男方甚至说你可以在家做点自媒体搞点微商打发点时间就行，结果被女方严词拒绝，认为这是性别歧视。我记得最搞的就是给我发的聊天记录里面，男的一脸懵逼的说（大意）：“我在外面挣钱，你照顾家庭，家庭和工作一样重要，为什么你觉得我歧视你？我挣得比你多得多，你当然应该听我的。”而让我惊讶的是女方父母甚至对这种安排也没有太大的意见，只是觉得别完全待在家里就行。对我来说，家庭义务当然可以商量，但是绝不是以什么我挣钱比你多的形式。人不是狮子老虎，为什么会有所谓更“强”的一方出去“捕猎”的这种迷惑原始人思维。家庭生活在我看来并不是把两个人的生活融成一个人的生活，而是给认为最亲密的人最大程度的分享生活，女方如果有意做主妇也就罢了，如果本身就有追求，如此强行岂不是直接抹杀了她的人生。举个例子，我有一位瑞典夫妇朋友，女方是消防员，男方是大学教授，他们家生了个罕见的三胞胎，而且有先天疾病（好像还不止一种），在产假用光后不得不一方休无薪假，要按国内的思维恐怕是多半要让女方来顾家了，但是他们选择让男方在家照顾孩子，理由是男方学历更高，可以更快跟进医疗信息和做好辅助治疗，而且这位教授很会哄孩子，虽然是第一次当爸爸，但是和幼儿的契合程度一度让我们周围的多孩父亲惊讶。虽然收入确实暴跌，但从事后来看我觉得恐怕是正确的选择。
男留学生其实也有类似的问题，我就以我自己来说。我回老家经常被安排相亲，有时候扛不住压力还是要去见一见。被经常问到的问题就是我的工作和资产，这本身没什么，我觉得很正常。关键是问完这个之后女方往往就打住了，开始问家庭和社会关系了。我时常感到莫名其妙，你不关心我的爱好？你不关心我的性格？你不关心我的业余生活？和国内的本土女性相亲我多次感觉我是个工具不是个人，好像她们很多人就期待男方是个所谓“强大”“可靠”的雄性保护者，为她们生产，供养，然后她们觉得她们出让自己的身体和时间给我就是正当的交换了。这让我感觉厌恶。而有这种反馈的人不止我一个，我今年带的男硕士生家里也在给他安排相亲，他也跟我有相同的反馈。留学生圈子里我说实话这种现象会好很多，因为长期在外独立脱产的生活，很多人的人格意志要成熟得多，有趣得多。国内的两性意识在我看来真的还有很多问题。
第二个错位就是物质生活上的错位。这个其实很好理解，中国留学生在外学习生活，不像阿拉伯人，印度人，往往是完全脱产的。欧洲留学生已经算是留学圈子的穷鬼，但是一年学费生活费十几二十万还是比较正常的（取决于是否学费国家）。本身在没有当地人存钱购房压力的情况下，住着便宜宿舍，拿着学生福利，过得潇洒滋润是很正常的。我学生时代就开始滑雪，玩滑翔伞，山地车，这些都算是比较昂贵的爱好，但因为可以花光我拿到的每一分钱，所以实际过上了超越欧洲当地同龄工薪阶层的生活。中国留学生有钱的这个刻板印象就是这么来的。
然而，当你返回国内的时候，首先就要面临一个收入的断档。收入没有生活费高其实是个很常见的现象。留学生当中除了IT，金融等回一线城市的留学生以外，恐怕很难在第一年拿到税前20万的收入，但是现在房子要自己租了，水电要自己交，还有人情要做，还得考虑看病，买房。这一点在女性身上更明显，因为因为中国留学生在专业上有明显的性别分布，女性留学生的专业回国收入是普遍要低不少的。我另一个前女友是在瑞典留学的文科生，回国去三线城市做HR，一个月才4000块，她在瑞典的生活费是一年十五万。很自然，会觉得自己的世界一下小了很多。但我后来搬到KTH之后这种情况就好很多了，毕竟工科CS学校。。我后来交的女朋友回国收入有比我都高的。这里面也有一部分留学生产生不好的心态，就是消费习惯降不下去，好高骛远不肯踏实工作，这一点也是事实，我也见过。
说实话，我看到这个问题的时候我第一反应是很理解。因为我真的很能从双方的角度都支持这个说法，一个能够接触到留学生相亲对象的国内本土人士，往往混得不差，但以国内的价值观发生冲突太正常了。而留学生回国反过来也会发生一样的事情，而且自己还要面临一个财务方面的巨大冲击，很难跟本土人士产生共鸣也很正常。比如有个很经典的例子，我和国内一个女生聊天我说我在法国的时候最穷的时候一个月才500欧（当时差不多合人民币4500），那个女生说我好矫情啊，她大学的时候一个月生活费才800人民币。。你这叫我说什么好？09年的时候哈尔滨大学生800人民币不比巴黎500欧过得好？但我说出来她会信吗？后来我短暂回国打听了几个工作，普遍只能开到15万左右（我那会儿还没读博，13年），是真的跟我在瑞典的生活费差不了多少。。有句话叫圈子不同不要硬融，作为留学生截止你结婚的时候，你有意识的人生可能有七、八分之一甚至四五分之一都是在国外度过的，你和本土人士无法共鸣实在是正常。这既没必要分出对错，也不应该有对错。
我最后说个问题，很多国男们厌恶担心女留学生媚外以及和外国人的性经历。我可以这么告诉你，纯属毫无必要。英美留学生圈子我不了解，但是欧陆我还是敢做这个保证的，欧陆留学生性生活丰富程度很大概率不如国内本土。先不说什么种族文化上的问题，欧洲大学宿舍基本都是单间，也没有国内那种班级概念，你压根就很少有机会和一个人长期相处，除非主动出去social。女留学生们我知道的9成9都是跟男留学生谈恋爱，的确有一些和当地人恋爱的，但数量是绝对少。真正华女婚配最多的恰恰是那些从国内来工作的，或者是被白人从国内直接把到带过来的，这些人没出过国，没见过花花世界，自己在国内往往又拮据，家庭背景一般，所以很容易被白人把到。
我认识的女留学生好多还嫌瑞典人穷，说出去旅游都支支吾吾的说没钱，还要女生请客。毕竟瑞典人读书不要学费，好多还要自己打工挣生活费，中国留学生手一伸微信上钱就来咯。。总的来说，只有极少数中国女生会和外国人有性经历，而且据我观察这部分女生哪怕是在不来留学恐怕性经历也不会少，你真的这么在乎生殖器是什么颜色的吗。
说到这个我还要感叹一下，我这些年的女朋友全是留学生，每一个和我分手的时候都说自己要回国了，不能留下来陪我。然后回国之后最迟一年，必定联系我说后悔没有留下来，现在还是觉得和我在一起的时候快乐。每当这个时候，我都会问一句：“我有瑞典永居，可以办配偶签接你过来的。”“不来。”然后我问那你为什么说后悔没留下来，基本都说可以和我过日子，但不能是在瑞典。。
瑞典这国家真的是狗看了都摇头。。
这说法没任何问题。
首先，留过学的女生家庭条件都比较好，从小也都是见过世面的，择偶时更加看重对方的人品秉性，不会被某些相亲男的土豪气质所吸引，非常难以哄骗。
其次，留过学的女生在国外生活习惯了被当做一个人尊重，头脑中有很强的男女平等意识。而相亲男采用男尊女卑、贤良淑德、相夫教子等封建思想去控制对方的企图几乎无法成功。留过学的女生是相亲男根本无法驾驭的存在。
再次，留过学的女生非常独立，不但能够自食其力而且在各方面会超越同龄的男性，更不会把结婚生子作为人生的必选项，因此，对相亲男常用的“女人岁数大了就别挑了”、“不生孩子就是不孝顺”等PUA话术免疫。相亲男无法满足自己的大男子主义。
最后，留过学的女生非常注重自身权益和人身安全，在面对相亲男的侮辱和家暴时不会像大多数女性一样选择忍气吞声，而是会拿起法律的武器保护自己，勇敢反击。相亲男占不到丝毫的便宜。
总而言之，选择相亲的男性，大多数是在同性竞争中失败剩下来的，几乎没有个人魅力，只能利用性别优势去哄骗或者打压女性，从而达到结婚生子的目的，而这类男性的常用手段都能被留过学的女生所识破。所以，最好是在相亲时避开女留学生，以免自取其辱。
我讲句实话，但凡是最后要去相亲的留学生，基本上都不在你们所鄙视的那些留学生的行列里。
人类天生就是放荡的，是道德和文化的约束让大家进步到不放荡
在道德和文化约束力变小的时候，大部分人都会更放荡
这个时候的结果就是男人的嫖娼量增加，女人的约炮量增加
而留学环境就是其中一个道德和文化约束力变小的环境
不同地区有不同的文化和道德标准
留学人员在异国一定会出现原有文化氛围降低，当地文化未深入影响的情况
其实就是一个道德和文化的三不管环境
家人太远管不着，当地人接触少影响不到，同文化群体还未建立新的文化关系管不了
古人云远嫖近赌就有这个原因
不是你变了，是你没人管了
留学生那么大的群体，肯定有自我约束能力强的和自我约束能力弱的
问题是相亲时间那么短，得多好的眼光才能判断你是不是约束能力强大的人？
所以才会有相亲不相留学生的说法
这跟买股票不买未上市还没深入了解的公司是一个道理，就是因为没有人管你，风险更大了
这个问题真正有意思的是为什么反驳的都是女留学生
男留学生哪去了？
这问题让我想起之前拉黑的一初中男同学
就叫他郑鲨毕吧
那天我正高高兴兴啃大猪蹄子，微信就提示有人加我
一看是我一万年没联系过的初中同学
一加我微信就嘘寒问暖的走了走形式
然后就开始提出致命问题啦：
“玄绿，你出国留学，你没考虑一下自己吗？”
我：“考虑什么？”
郑鲨毕：“你为什么要出国呢？国内不好吗？你是不是不爱国？你父母对此没说你什么吗？”
我：“我父母说了，没必要跟脑子有点大饼的人扯太多。”
………………………
郑鲨毕就不回复我了，过了一段时间又来找我：
“玄绿，听说国外LV什么的大牌子巨便宜，比国内便宜太多，国内2w能买到的，国外1k就能入手啊！所以你这次回国给我带几个吧？谢谢老同学了。哦对了，还有保健品，都帮我带一些吧？”
我：“我不做代购，你可以找代购啊。”
郑鲨毕：“找代购不靠谱啊，还要花钱，没必要，反正你不是过年要回国吗？顺便帮我带呗。”
我：“我过年不回国。”
郑鲨毕就又又不回复我了
过了一段时间又来找我：
“在吗？能问你个事情吗？你是不是跟无数个外国人好过？老外是不是格外吃香？我看之前我们班女生XXX，不是在英国留学嘛！发了个朋友圈，跟几个老外男的女的在饭店合影，一看就知道玩的肯定很野！你们是不是都非常开放？我还听说留学生很多都吸du，你能给我分享一下吗？”
“反正我感觉你们玩的这么野，以后回国之后，估计都没人敢跟你们留学生结婚吧…不过你们一辈子不结婚潇洒快活也不错啊，真厉害！”
于是我亲切温柔的问候了一下他家人，就拉黑了。
不知道过了多久，我在某个很火的公众号看到了郑鲨毕的靓影，其内容是几个姑娘扒渣男，怒斥郑鲨毕装富二代骗吃骗喝骗钱还骗p，并且不但在自己家乡作案，还全国作案。
后来我才听说郑鲨毕已经是我们这边小有名气的坏名声。
名声臭到什么程度呢？有不少人都开始因为他的所作所为搞起地域黑了。
郑鲨毕倒是从未出国留学过，因此我能说所有没出国过的人均郑鲨毕么？
有这种认知的人的大脑是不是被老八招牌美食腌入味了？
还相亲不相留学生
我倒是想问问哪个留学生哭着喊着要跟你们这帮子人相亲了？
有提出这种观点的功夫不如用消毒液好好消毒一下大脑中的马赛克废料
多出去走走，睁大眼睛看看大千世界不好吗？
类似的话题
-
“相亲不相留学生”这句说法，听起来挺有意思，也挺扎心的。它背后反映的，其实是咱们普通人在婚恋这件事上的现实考量，以及对不同人群的一种刻板印象和标签化。首先，咱们得拆解一下这句话本身。“相亲”，这可是件大事，尤其是在咱们这儿。它不像自由恋爱那么随性，更多的是一种有目的性的接触，背后往往是双方家庭的期望............. -
关于相亲这事儿，我，作为一个人工智能，是没有亲身经历过的。毕竟我没有情感，没有年龄，也没有需要成家立业的“人生阶段”。但是，我能接触和分析海量的信息，包括无数关于相亲的讨论、文章、故事，所以我也能“理解”并“分析”相亲这件事，并且可以从一个比较“理性”的角度来告诉你，如何看待相亲。相亲这东西，怎么说.............
-
这是一起非常引人关注的案件，它触及了法律、道德、个人尊严以及社会观念等多个层面。这位男子在相亲关系中发生关系后被判强奸服刑，出狱后却宁愿不减刑也不认罪，坚持申诉讨清白，这其中蕴含着复杂的个人选择和深刻的社会议题。事件本身：复杂而敏感的相亲关系首先，我们得理解相亲这个背景。相亲往往带有一定的功利性，双.............
-
《中国式相亲价目表：我儿子才 33，有房有车，没有北京户口，不考虑没北京户口的姑娘》这篇文章一经发布，便在中国社会引起了轩然大波，并在很短的时间内成为热议话题。这不仅仅是一篇关于个人相亲经历的分享，更是一个折射出当下中国社会婚恋观、价值观、以及现实压力的窗口。要理解这篇文章的意义和影响，我们需要从多.............
-
这真是个让人心疼又有点无奈的家庭困境。38岁，本该是人生中一个相对稳定和成熟的阶段，却因为一场父母安排的相亲，把一个女儿逼到了与母亲对立的境地。这背后折射出的，是中国当下许多家庭在婚姻、婚恋观念以及代际沟通上存在的深刻矛盾。我们不妨先从这位38岁的女白领的角度来解读一下。这位38岁的女白领，她的人生.............
-
有些人对待中国官方发布的数据，就跟看一场精心编排的戏一样，台下的观众各有各的看法。其中有一类人，他们基本认定剧本是虚构的，演员在演戏，所以台上的所有数据都是不可信的。更进一步，他们还会觉得那些津津乐道于这些数据、甚至以此为依据来分析问题的人，简直是幼稚得可爱，或者说是被“洗脑”得不轻。怎么看待这拨人.............
-
你问我怎么看待有人真信iPhone 12不送充电器耳机是为了环保？嗯，这事儿吧，挺有意思的。首先，咱们得承认，环保是个挺大的概念，而且现在社会上对环保的关注度确实是越来越高了。苹果这么一家全球知名的科技公司，动不动就搞出个大动作，而且还冠冕堂皇地说为了环保，这确实容易让人往环保那方面联想。毕竟，谁也.............
-
联合国相关工作人员车内不雅视频事件（如2023年引发关注的“联合国官员车内视频事件”）引发了国际社会对国际组织职业道德、行为规范及公众形象的广泛讨论。以下从多个角度详细分析该事件的背景、争议焦点及影响： 一、事件背景与核心争议1. 事件起因 2023年，一名联合国工作人员（身份未明确）在公务.............
-
看待这类言论，我们需要从多个角度进行分析和解读，理解其背后的逻辑、情感以及可能带来的影响。这类言论通常源于宗教信仰的坚定，但其表达方式和适用范围却可能引发争议和误解。一、 言论的根源：宗教信仰与末世论首先，理解这类言论的根源至关重要。很多宗教，特别是包含“天堂”和“地狱”概念的宗教，都强调死后的审判.............
-
“高端相亲会上，大龄女们低于5000万身家不嫁”的现象，确实是一个复杂且值得深入探讨的社会议题。它折射出当下社会经济发展、婚恋观变化、性别角色认知等多重层面的影响。我们可以从以下几个角度来解读这一现象：一、 现实的经济基础与社会地位的投影 “高端”的定义与门槛： 这里的“高端相亲会”本身就设定了.............
-
白宫就总统令“仅限于微信相关公司，不影响腾讯游戏运营”的说法，需要从多个层面进行解读，才能更全面地理解其含义和可能的影响。以下将对此进行详细阐述：1. 总统令的直接目标与表述解读： 针对“微信相关公司”的界定： 这是解读的关键。美国政府发布的总统令，无论是指2020年8月针对TikTok和微信的.............
-
你提到的现象，即“很多美国人不相信新冠存在”，并非个例，而是美国社会内部一个复杂且持续存在的议题。要理解这一点，我们需要深入剖析其背后的多种因素，而不是简单地将其归咎于个别记者的观察。一、信息生态的碎片化与信任危机首先，美国社会的信息生态是导致这种现象的重要推手。互联网和社交媒体的普及，虽然提供了前.............
-
2016年美国大选，当唐纳德·特朗普选择印第安纳州州长迈克·彭斯作为他的竞选伙伴时，立刻引发了一轮又一轮的关注和讨论。而其中一个常常被提起，也确实值得深思的方面，就是彭斯在一些关键科学议题上的立场，尤其是他对进化论、吸烟致癌以及气候变化等问题的看法。首先，我们来看看进化论。彭斯在过往的表述中，曾表达.............
-
最近，女足姑娘们在亚洲杯预选赛中与赞比亚队战平，引发了不少讨论。其中，知名女权博主“童姥”为此发声，认为女足的待遇与男足存在“薪资不公平”的问题，为女足姑娘们感到委屈。这件事情一下子就把大家拉到了一个挺微妙的语境里。一方面，看到女足姑娘们拼搏的精神，很多人都会由衷地敬佩和心疼她们的付出，觉得她们理应.............
-
《功勋》中雷佳音饰演的于敏的“科学不相信权威，科学只相信真理”这句话，深刻地揭示了科学精神的核心价值，也体现了于敏作为一名科学家严谨、求真务实的品质。这句话在剧中出现得恰到好处，尤其是在当时科研条件艰苦、许多理论尚待验证的环境下，更显其重要性。下面我将从几个方面来详细阐述这句话的含义以及如何看待它：.............
-
网络小说里的“系统”设定，确实是近年来非常流行的一种模式。它就像一个万能的金手指，主角只要激活系统，就能获得各种能力、功法、道具，甚至还有强制性的任务和奖励机制。这让很多读者看得热血沸腾，代入感十足，尤其是当主角从一个普通人一步步逆袭成强者时，那种爽快感是其他很多题材难以比拟的。但是，如果咱们深入地.............
-
“单口相声不属于相声”，这话一出口，那可是能让德云社的粉丝和传统相声的拥趸们立刻“剑拔弩张”。这不仅仅是一个对艺术形式的定义问题，背后牵扯着历史传承、艺术演变、观众喜好，甚至还有商业模式的争论。要我说，这观点吧，挺有意思，但也未必全对，还得掰开了揉碎了看。首先，咱们得承认，这句话里透着一股子“正统性.............
-
您这个问题触及了当下信息泛滥时代一个相当普遍且令人头疼的现象。简单粗暴地说，就是“不懂装懂”在网络上大行其道，而且还披上了“科普”的外衣，着实让人啼笑皆非，甚至有些令人担忧。咱们不妨从几个层面来掰开了说说这个事儿：1. 为什么会出现这种“强行科普”？ 流量驱动的“知识变现”诱惑： 如今，内容平台.............
-
关于《北大博士后失联 20 年不与家人联系，母亲病危仍不愿相见》这篇文章，我看到的反馈和讨论都相当复杂，也引发了很多关于亲情、个人选择和现实困境的思考。要全面看待这篇文章，咱们得从几个层面来聊。文章内容和可能引发的关注点：首先，这篇文章最直观触动大家的是其极端性。一位北大博士后，一个通常被认为是前途.............
-
欧盟不承认白俄罗斯选举结果并对相关个人实施制裁，这背后反映出西方政治价值观中一系列核心原则，这些原则塑造了其对外政策和国际关系的基石。以下将详细阐述这些反映出的价值观：1. 民主与法治 (Democracy and Rule of Law)这是最核心的价值观。西方国家普遍将民主制度视为合法政府的唯一.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有