为什么很多人都认为澳门产业结构单一是个问题?
澳门规模差不多是一个县那么大,只有几十万人,又没什么地,有什么理由认为规模这么小的经济体该发展多个支柱产业,从效率方面说,集中力量搞一项特色产业才是最优选择嘛。
澳门并不是独立国家,属于中国整体的一部分,也没有理由为了经济安全去搞更加全面的产业模式。看看中国的县域经济,因地制宜,发展特色产业是一直以来的方针,实践也证明了这一方式的可行性,博彩和旅游并不是将被淘汰的夕阳产业,内地也有很多主要依靠旅游业的城市。
澳门现在的情况只是疫情期间的例外,我不知道澳门人自己是怎么想的,但是放在中国框架下看,澳门的产业模式没有问题。
前面那些阴阳怪气的HK人,别用整个HK的繁荣来掩盖HK工薪阶层的辛酸OK?你们HK房价多高物价多离谱自己没点数?九龙城寨才拆了几年,就已经忘啦?就算没去过九龙城寨,也或多或少听过吧?难不成知乎上这些HK人都是李嘉诚一个级别的?
那些嘲讽什么乖宝宝的省省吧,一个60多万人口30多平方公里面积的还是分一个半岛两个小岛的地方要什么产业结构多元化?这么做那不得全国每个区,县,县级市都要有一套完整的产业体系?那不就和古代西方那些城堡里面什么侯爵伯爵一样了。。。
在一个大的整体下正是有这些产业划分,每个市县发展单一的产业,并且能靠这个产业供应全国甚至全世界的大部分需求,那就做的很好了。福建晋江有大量的服装品牌,不乏大家耳熟能详的七匹狼,利郎,劲霸这种男装品牌,也有安踏,特步,中国乔丹这种做运动服运动鞋的。假设说哪天突然大家都不需要穿运动服了都不需要国产西装皮鞋了,那晋江GDP也就会和2020年澳门一样暴跌,这也能说晋江产业结构单一发展有缺陷?晋江的鞋子衣服能销往全国甚至海外,又不是只有内部市场内部消化。同样澳门的博彩业也是面向全国,澳门内部需要这么多赌场?
单个城市或小范围地区产业单一并不是坏事,人力有限地盘也是有限的。一个国家内部细分到一个城市甚至县城都需要多行业多方向发展,然后国内各地区到处竞争是没有好处的。因为疫情影响旅游热度大降所以GDP受影响的城市又不只有澳门一个,对一个国家来说产业结构单一是要命的,对一个城市来讲反而需要这样。
回歸前澳門40%收入來自賭業,到近年的80%,GDP亮麗但越趨不健康,而且就算疫情前人均GDP高於香港,實際收入仍比香港低一些,專業人士收入更只有香港幾份之一。到疫情一來,旅客消失了,GDP便暴跌。
香港的旅遊業只佔GDP幾個點,所以超過一年沒有旅客到港,當然有影響,但未至於想像那麼災難性,題主連結裡所謂的1/4店鋪倒閉,也有業主不肯多減租,與租客之間的搏奕結果,過往數十年每次經濟調整都有這情況。不如用一個另一角度去看,港府食環署最新的食肆發牌數字顯示,香港近月每倒閉1家食肆,就有1.5家新開張,即飲食業是在高速擴張中,某程度上一年疫情下來經濟迅速轉型,面向更多本土消費。另外香港除金融地產外,也有多年累積下來的製造業及專業服務的基礎。我剛剛才到一位朋友位於香港島山頂的家吃飯,他別墅大概400方,市值4億元以上,本身在內地及東南亞有工厰,疫情一年下來就是不能出國公幹,但業務沒什麼影響。最近香港房價在不同區份已陸續破歷史新高,市區房價20萬一方水平,最貴的地段過百萬元一方,也從側面反映目前市況。
澳门核心就是靠旅游和赌场
疫情之下这两项影响多大大家心里都有数
就澳门这人口和面积你不能要求他搞全产业吧
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有