如何看待上海女博士嫁凤凰男丈夫，病逝后 1500 万遗产只给年幼儿子 40 万这件事？
咱们先梳理梳理这事儿，据说这位上海女博士，家境优渥，自己也是名校毕业，事业有成。然后她嫁了一个凤凰男，所谓凤凰男，大概就是指那些出身农村或贫困家庭，但通过自身努力考上好大学，毕业后在大城市站稳脚跟的男性。这种结合，本身就常常伴随着一些挑战，比如家庭观念的差异、消费观的差异，以及两边家庭的期待等等。
这位女博士，嫁过去之后，据说把不少精力都放在了家庭和孩子身上，甚至可以说有些付出是超出一般人想象的，比如在丈夫事业刚起步时，可能倾注了自己的资源和人脉，在生活中更是操持家务、照顾老人孩子，让丈夫能够安心在外打拼。这是一种典型的贤妻良母形象，而且是在付出了很多努力之后。
然而，悲剧的是，她因为疾病英年早逝。这本身就是一件极其令人痛惜的事情。一个如此有才华、有能力的女性，就这样离开了人世，留下了年幼的孩子和需要她操持的一切。
更让人难以接受的是，在她去世之后，遗产分配的事情浮出了水面。据说是总共1500万的遗产，结果给他们的年幼儿子只留了40万。这数字一出来，很多人都会觉得，这不合常理啊！
咱们仔细想想，为什么这事儿会引起这么大的关注和争议呢？
首先，遗产分配与付出的不匹配。这位女博士为家庭付出了很多，她自己的收入、她可能继承的家产，再加上她为这个家辛勤操持，最后留给亲生儿子的钱，竟然只有40万，这简直是杯水车薪。如果这1500万是他们共同创造的，那么作为母亲留给孩子的钱，怎么会这么少呢？这让人不禁要问，这笔钱究竟是怎么来的？是夫妻共同财产，还是女博士个人的婚前财产？如果是共同财产，那这个分配比例就非常奇怪了。
其次，“凤凰男”与原生家庭的“吸血”担忧。很多人对“凤凰男”的刻板印象，就是他们往往会把资源优先倾斜给自己的原生家庭。在这种情况下，女博士的家人或者其他人会担心，那1500万的遗产，是不是很多钱都被挪作他用，比如回馈了男方父母或者亲戚，而孩子作为家庭的继承人，得到的却不成比例。这是一种对“凤凰男”原生家庭关系处理方式的担忧，尤其是在女方已经不在的情况下，这种担忧会更加强烈。
第三，作为母亲的责任和儿子的未来。一个母亲，无论如何都会希望给自己的孩子留下足够的保障。40万对于一个年幼的孩子来说，能够支撑多久？尤其是在上海这样的城市，这点钱的购买力可想而知。这让人觉得，无论出于何种原因，这个遗产分配都未能充分考虑到孩子未来的生活、教育等需求，这与一位母亲的本能是相悖的。
第四，法律和道义上的质疑。在中国的法律体系下，夫妻共同财产在分割时，子女是有继承权的。如果是女博士个人的财产，她可以进行遗嘱处分。但无论如何，将1500万的遗产，仅仅留40万给亲生儿子，这其中是否存在隐瞒、转移财产，或者存在一些不为人知的协议或安排？亦或是，遗产的实际支配权掌握在别人手中？这不仅仅是经济问题，更是牵扯到法律的公正性和人道的关怀。
我们很难去臆测具体发生了什么，因为信息有限。但从大众的反应来看，大家普遍觉得这件事情背后存在着一些不公平、不合理的地方。可能存在以下几种情况的猜测：
男方或其家人操控遗产：在女博士去世后，男方可能出于某种原因（比如孝顺父母、帮助亲戚，或者与女博士的家庭关系紧张等），将大部分遗产转移或者分配给了自己的原生家庭，而仅仅留下一笔象征性的钱给孩子。
遗产性质的复杂性：这1500万可能并非全部是女博士和丈夫的共同财产，其中可能包含了丈夫个人的财产，甚至是男方家庭出资的一部分。但如果其中有女博士的贡献和应得份额，那这种分配依然不合理。
不当的遗嘱安排：虽然可能性不大，但也不排除女博士在生前因为某些原因，做出了这样的遗嘱安排。但结合常理，一个爱自己孩子的母亲，不太可能做出如此偏颇的决定。
第三方干预：也许女博士的家人或者男方家人在其中起到了某种作用，导致了这样的结果。
这件事儿最让人感到痛心的地方在于，它揭示了在一些婚姻中，尤其是在跨越了阶层和背景的结合中，可能存在的现实矛盾和潜在的伤害。当一方付出了巨大努力，甚至生命，最后却发现自己最亲近的人，对孩子的未来考虑得如此“吝啬”，这无疑是一种情感上的巨大打击，也是对婚姻信任的摧毁。
这件事也提醒我们，婚姻不仅仅是两个人的事，更可能涉及到双方家庭的文化、观念和利益。在这样的结合中，保持清晰的界限、妥善处理双方家庭关系，并为自己的孩子规划好未来，是非常重要的。
当然，我们不能一概而论地去评判所有“凤凰男”或者跨阶层婚姻。很多这样的婚姻也经营得很好，夫妻恩爱，家庭幸福。但这个案例所暴露出来的问题，确实值得深思。它不仅仅是一个个案，更可能折射出社会现实中一些复杂的家庭问题和人性考量。希望这件事能引发更多人对婚姻、家庭责任以及财富传承的重视和反思。
网友意见
1）更正，回看男方的遗嘱，有提到男方父母的年龄，可以看到“195*”字样，所以第一次回答当中的“年过七旬”是答主想当然了，致歉；当然这并不影响答题的逻辑
2）有群众提到，不想和公婆住，其实可以选择另外供或者租一套小房给男方父母的，或许就可以避免后续的很多纷争了，可能吧
3）补充：搜到了有些答主提供的一些当初女方和男方姐姐的互相问答：
看完这份问答，相信更多人愿意站女方这边
--------分割线，以前的回答------------
再更，如果真要按照魔都囡的写文方式，只采用对单一方面有利的信息，再在其中加入小道消息，或者双标进行揣测，要将以下题目
“上海女博士嫁凤凰男丈夫，病逝后 1500 万遗产只给年幼儿子 40 万”（其实这个标题是有问题的，主语是“上海女博士”，按照语法，病逝和留遗产的应是女博士）
改换成
“励志农村男被上海拜金女气死后，千万遗产被觊觎，父母欲探视孙子无情遭拒”
不难
但我不会这样做，所以一直强调的是，没有站哪一方，只是会基于疑点发问；当然，我也明白，即使我再重申一百遍，也很难改变一个人的固有想法
男方已病逝，帖子内容不可见，也无从对质，既然死无对证，引来一些诸如“男方被亲戚洗脑”、“帖子记录时已病重神志不清”、“帖子内容并非男方本人亲手所写”这类猜测也无可避免，但毕竟只是猜测，在重病期间亲手所写的遗嘱起码能反映出一些东西。
-----------手动分割-------------
10月1日更新，考虑暂时先关闭评论
有相当部分数量的吃瓜群众并没有完整看完所有材料的第一来源，即我在原回答提供的庭审纪实视频，也没有去看题目提供的文章内容，更没有将我所回答的内容全部看完，即使我在原文中写到“基于以上疑点，我选择不投票”明确表态，不选择站任何一边也没什么用
也有些人只是很单纯地为了站队而过来发表意见，也不是对该事件的意见，而是对我本人的意见甚至攻击，诸如“屁股歪”、“极坏”、“兔死狐悲”、“春秋笔法”等等，还有无视现实普遍情形下的事实对比而强行抬杠
最后强调一下，吃瓜的朋友请先看原材料庭审纪实的视频，再到题目下的文章链接，然后才是这篇回答；至于原材料未提及的各种小道消息，请持有一定的怀疑和保留态度，比如“自己老公在世上的最后一个生日，居然外面买了一个蛋糕在星巴克蹭位”、“老公分了200万给老婆”、“手里攥着200W夫妻财产不给丈夫治病”、这类说法
--------------分界线，以下是原回答-------------
据文章内容找到的庭审纪实视频：
对魔都囡这篇文章蛮失望的
客观公正中立完全没有体现，只一味地把女方塑造成误嫁奇葩凤凰男的大好人，同时将所有错误归咎于男方一家本身，从而得出“凤凰男嫁不得”、“结婚就该门当户对”的价值导向。
这篇文章虽然已经有一些法院的庭审判决作为背书，但照文中所述，疑点、不合逻辑、双标、槽点简直多成筛子：
1）“女方其实对男方几乎是没有要求”，因为女方对男方的要求本身就包含在男方的职位、财产、个人能力、性格等等一系列因素当中，将所有已达成的要求当成理所当然，然后说成相对于女方下嫁给男方的样子，这个说法本身就存在偏颇，试问女方，如果对方是一个穷矮矬胖老丑但是愿意满足你“唯一的要求就是和男方父母分开住”，你又愿意嫁给他吗？
2）“这点时至今日其实在上海算是非常非常普通的要求”，注意这里，男方父母如果不同意分开住，在全国范围来看，也是无可厚非的，这点应该双方共同商量好。在这里，也应该考虑到，男方父母双亲显然都已经在上海居住过一段时间，从文中08年相识到12年年底女方才发现男方“撒谎”，可见男方父母至少在上海的房子居住了4年以上，某篇百家号文章甚至提及是01年购买的房屋，如果为真则父母在上海已居住10年以上；为什么“撒谎”用了双引号？因为这里单方面引用了女方的说法，反正男的都死了也没法反驳是不是？原文中看，没有看到关于男方一家关于这个“谎言”的说法，而是直接给出结论“最后勉强同意退让，但是心里非常不舒服”，然后给出男方父亲的说法：“就把我们赶走了”，请问这是“勉强同意”吗？
3）“男方的农村似乎还是那种非常偏僻的山区农村”怎么了？难道这里不是更应该向男方父母的意见倾斜吗？非要人家年纪已过70的父母离开已经在上海居住了好几年的房子，回到非常偏僻的山区农村又远离自己的儿子才是合理的？（根据男方的遗嘱，成都的房产在温江区，不属于深山老林或山区农村）
4）“娶一个上海姑娘就那么重要？就一定要让自己受到如此大的委屈？成都乃至四川乃至全国的好姑娘多得是，为何一定要把自己困在上海这个“子女婚姻”里？恕我们无法理解。”
“嫁一个农村男人就那么重要？就一定要让自己受到如此大的委屈？成都乃至四川乃至全国的好男人多得是，为何一定要把自己困在上海这个“子女婚姻”里？恕我们无法理解。”
5）“男方的父母的确是完全不闻不问，乃至孙子的出生都完全不管，好像和媳妇一家完全断绝关系”，再次质疑，既然人都被赶回农村了，要怎么问怎么管？要怎么“建立起一个比较长期的亲密的祖孙关系”？照片即使打了码，也可以看出男方母亲抱着孙子是在笑的，说得好像男方父母对这个孙子陌生人一样，还有后文女方的说辞“哪里有时间去四川去陪伴他根本不认识的爷爷奶奶”、“去慰藉他所不认识的陌生人”，到底在糊弄谁？
6）然后是男方母亲和女方产生争执，结局以母亲不辞而别回老家告终。
男方起诉书部分，我们再看这一段：“2015年8月7号女方将婚生子抱回娘家离家出走，9月3日被告将陪嫁物品搬走”
这里显然与男方父母无关，既然作者可以将母亲的不辞而别定为“惊人举动”，请问女方这个举动就很正常？还有这种操作？
前文作者还在说，男方“不断的和妻子争吵”，还有离家出走的事实，然而后文就单方面引用了妻子的说法“我们是没怎么吵架”？
7）“女方是什么背景？医学博士，也就是说，此时此刻，男方要靠女方帮忙治病救命了……”
医学博士就意味着能给男方开刀动手术治疗直肠癌还是咋的？如果专业和技术不对口，你也就只能找对口的医生来治病救命啊……男方网上的帖子第一句就写得很明白“医院和医生确实是她联系的，感激不尽。”男方为何不继续选择离婚的原因文中不得而知，但最起码的，不能简单归因于“男方要靠女方帮忙治病救命了”，才选择的不离婚；尤其是，男方在帖子里记录着“第23天，夫人提出离婚，生活比戏剧还戏剧”；
8）再说治病看护的事，对于病人来说，每一次手术都是生死关口，动手术的11天以来，女方“不是每天来，每次来的就半小时到1小时左右，平时也几乎没有电话、短信。偶尔有的微信就几个字，还好吗？都好吧”，这里已经明明白白地告诉大家，夫妻双方已经没什么感情可言了，也正是这些在男方在遗嘱中认定了，只给一台大众途观轿车由妻子继承，但男方还是写了一句“她工作忙，事情多，理解”，而到了文章这里，就变成了女方“完全不计较男方过去的作为，全心全意的救治丈夫，全程一手包办”？？？不计较到提出离婚？当然，男方已经不在了，死无对证；
9）那么对儿子呢？遗嘱第4条写着：“本人转给**约200万的资金及产生的收益作为**毛**的生活费用、抚养费用，由妻子**、儿子**继承”，这里对是否只有40万表示存疑；
关于男方的遗产分配部分，对于男方来说，是一个难题，留给儿子，但儿子的抚养权估计会在已经没有感情的女方手中，不等于变相把钱给了女方，换做你们会怎么做？同时，年过七旬的父母难道不应留最大笔遗产吗？儿子走了，孙子又没法抚养。
10）至于分给姐姐和姐夫那些，男方的网贴上写得明白：“手术前一天，我姐推掉外地开会的机票，马上赶到上海，我姐夫第二天赶过来，每日陪护、扶我上厕所，直到明天出院。”
11）“现在男方去世了，想反过来要孙子？”要求探视等于要孙子吗？这么明显的谬论滑坡就不反驳了；
女方说了这么多，甚至不惜将两老渲染成“居心不良”、“危险可疑”，事实只有一个，就是基于爷爷和奶奶对孙子孙女没有探视权的现状，不想让他们见着孙子而已。
12）甚至有几位质疑的网友，在评论区提出的疑问，作者只能用“可能”、“似乎”这类不确定的字眼来答复，证明作者对这些疑点也没有把握去回答
基于以上疑点，我选择不投票，并不是我不尊重事实，恰恰相反，“以事实为依据，以法律为准绳”，在事实层面，男方姐姐存在违法的事实，那就该去谴责这个违法行为，但视频里说的明明是一是泄露了女方的隐私，二是对女方进行了辱骂，到了文章这里就变成“编造事实”，请问编造了哪些事实？此处贴上所述的跟帖内容：
“弟弟其实有很多的方案，在今年的3月还和美国的医院联系好了，需要175万人民币，弟弟微信，电话他老婆***，要求还回打给她的200万”
“前后共有10次之多，死女人以小孩要抚养费为由，拒绝给我弟花钱治病，在弟弟生病到离开这一年里他们争吵不断，她给弟弟各种气受，我在整理弟弟的资料是发现她们聊天的截屏记录”
在这重重疑点面前，哪一方天然弱势呢？是正当盛年能言善辩的医学博士？还是年过七旬又没文化知识的两老？两老起诉和开庭只能委托律师来发声，正是因为他们有自知之明“说不过她的”、“她会添油加醋”，我想反问一句，如果女方一句说对方“有提到过一两句”、“有开过小会”之类的话，两老真能准确无误记起早几年前的事吗？
男方在患癌症后曾在天涯发过贴《直播：一个结肠癌患者的抗癌岁月》，有过百万浏览量，帖子的开头：“不求尽如人意，但求问心无愧。如果我抗癌失败了，大家就不要再重蹈覆辙；如果我抗癌成功了，相关的经验可供需要的人参考，这也是我发帖的初衷，希望能用我的生命，希望能用我的生命，给这个世界留下最后一点有用的东西”，帖子已经被删除，但希望先不要将男方简单标签化成“撒谎成性”、“背地里捅刀子”、“阴险”的“凤凰男”，从偏僻农村出来，中专毕业到奋斗成为一家公司的副总裁，直到癌症后依然想为他人留下抗癌经验，这本身并不值得批判。
至于评论区以凤凰男这种定义明确的对象来批判，OK没问题，但如果强行扩大范围，进而批判所有农村出来的男人，我反对，别忘了“有6亿人每个月的收入也就是1000元”，甚至在座的各位，又有几个家里上一两辈不是农村走出来的呢？转头就带节奏“不能嫁农村男”、“农村男有多烂”？他们只是没法发声而已。
那你是真牛逼了，
- 中专毕业白手起家干到1500万资产的公司副总，叫做凤凰男；
- 40万+200万+公积金+保险金的遗产，叫做几乎没有；
- 双方结婚时就闹翻+没感情+三年离婚，一略而过。
- 男方死之前写的帖子，全程无视，确诊后要花200万到美国治病却被女方拒绝的事情，只字未提。
那些口口声声，
自媒体没有出路的人，应该看着这个提问，
像我一样，我看着提问，满怀羡慕。
知乎积攒了多少年的专业、认真、友善，像是专门为这些问题准备的祭祀品。
男女对立、贫富差距、癌症转移、遗产分配，社区流量的大门一道道被打开。
女博士、凤凰男、立遗嘱、分财产，一个个关键字可以被尽情的享用。
自由的改编一条新闻，编辑一个奇葩问题，隐藏一些关键细节，去吸引网友的眼球。
很多人，从小你们就可以信手拈来地为文章取标题。
很多人在童年就进入了不惑之年。
不惑于什么样的问题有热度和流量，什么样的没有。
真实与杜撰之间的壁垒被打破，
你们只凭故事的来源相同，就能编出千万个重点、细节和观点迥异的故事。
你们拥有了，我们不敢奢求的权利——编造的权利。
你所热爱的就是你的流量，你们有幸遇见这样的知乎；
但是知乎更有幸，遇见这样的你们。
我看着你们，满怀敬意。
向你们的专业态度致敬，
你们正在把杜撰的变成真实的，把偏颇的变成公正的；
把偏激的变成理性的，把钓鱼变成专业的；
你们把自己的热爱变成了一个和成千上万的人分享快乐的事业。
向你们的贡献致敬。
弱小的人，才习惯分析和说理；
内心强大的人，从不吝啬猜测和煽动。
向你们的匪气致敬，
小人内容苟同，君子编文煽动。
更年轻的社区，更容得下多元的事实真相和标题党。
有一天我终于发现，
不只是我们在回答你们的提问，
你们也在启发我们，怎样去更好的写作。
那些抱怨一代不如一代的人，应该看看你们；
就像我一样，我看着你们满怀感激；
因为你们，这个社区才会更加偏颇，
因为一个国家最好看的风景，
就是这个国家的自媒体人。
因为你们，
这世上的新闻、法律、纪实所表现的事实
就不再是呆板守旧，而是惊人、矛盾、对立、魔幻、充满撕逼。
是翻炒新闻，主语不清，杜撰改编。
不用活成我们想象中的样子，
我们这一代人的想象力，不足以想象你们的用意；
如果你们依然需要我们的流量，
那么，
奔涌吧，标题党
我们在同一条奔涌的河流。
我是写手一条城，做了十年写手，敲了十年键盘。
在台灯下为别人代笔过各式各样的内容，而现在，我终于要输出一些自己的想法和态度。
我做了一个公众号，【写手一条城】，一些知乎上没有的内容，会写在那里。
不管你对我这个人怎么看，也许，我们都可以成为不加掩饰的朋友，都可以来找我聊聊天。
虽然小编偏向于怒斥凤凰男·
但是吧
中专毕业，能在40岁之前能到1500万，婚前上海还全款买房的，这个，这是真凤凰男
不是我们这种土鸡男能比的··········
我特么硕士毕业，刚满四十，满打满算欠银行的债倒是有1000万不止·······
虽然小编春秋笔法用的不错
但是很多内容还是看的出来的
男方上海某大公司副总，真的年薪百万那种
小编春秋笔法用的真好·······
感觉男方是保安，女方是院长的意思··
实际上男方是老总，女方是打工的···
看文章跟男方骗了女方的财产一样
··········
实际上
还能怎么办？
摊手········
男方总不能自己死了以后让别的男人住自己的房子睡自己老婆打自己孩子吧？
上海女博士真心惹不起，更娶不起。
连一个白手起家凤凰男的辛辛苦苦打拼出来的命钱都要惦记，还要从白发人送黑发人的的农村老俩口那里，要他们的养命钱。
更可怕的是，还会拉上一堆编故事，吃你的人血馒头，还要朝你们吐口唾沫，呸，乡下人！
这是一个典型的将死的中年男人，在看穿了妻子之后，为了自己在乎的人，所做的尽力的谋划。
你只要将自己代入到这个男人身上，你就知道你该怎么做，他已经做了他最好的选择。
他快死了。他明白他妻子是什么样的人了，很明显薄情薄义的那种，只要不是傻子就不会再相信这个女人会在他死后对他尽什么责任：比如教导孩子记得生父，比如让孩子知道自己其实有爷爷奶奶。
但是他想爱孩子，想对父母尽孝，那么怎么办呢？
1、遗产绝对不能给妻子，不靠谱。
2、遗产不能全给儿子，那等于变相给了妻子。
3、遗产给父母。父母没儿子了，只剩下一个孙子，将来这些钱还是这个孙子的。（很多人不信，其实是因为不了解农村人的思维）
4、同时为了这些钱，他妻子稍微聪明一点就不敢彻底断绝孙子和爷爷奶奶之间的联系，这样就保证了爷爷奶奶在自己儿子死了之后，还能有个牵挂。妻子无论再婚还是怎样，冲着那笔钱，都不好跟爷爷奶奶彻底撕破脸
5、为了对父母尽孝，把一些财产给姐姐姐夫，这样姐姐姐夫替自己尽孝，同时有了这层好处，姐姐姐夫也不会再打其他遗产的主意。
其实这一切的谋划，都是因为他清楚知道他妻子是什么样的人，有共情心的人，可以感受到他快死的那段时间，该有多么心寒、痛恨。
其实很多人都要到快死或者绝境的时候才明白，身边那个人的无情。
他妻子但凡演技好点，但凡肯委屈点自己。在他最脆弱的时候给他一些温暖，就绝不至于他会做出这种选择。
10月9日补充：假期期间没注意这么多回复，我的意思不是说他做的有多正确，只是对于一个这个年纪的将死的男性，他用尽心力去做的谋划，也不过如此了。他想要的无非就是儿子和他还能有一丝关联，自己的父母也有个孙子可以做念想。
他其实是按照生意人的双赢原则去做这个选择的，很简单啊。他妻子想要钱，他父母想孙子。用一千五百万诱惑他妻子准许二老看孙子培养感情，这是一个双赢的选择，谁知道他老婆掀桌子不玩。。。。
最高赞回复一千五百万对人的诱惑有多大，这事儿吧，只要亲子鉴定证明那孩子是他的亲生儿子，他那个姐姐姐夫再怎么蹦跶也没用，因为对他父母来说，孙子才是亲人，他姐姐姐夫是外人。——这个就是我说的农村老人的思维。
标题中存在非常明显的2个逻辑错误：
第一，实际留给孩子的遗产接近240余万，其中200万由母亲代为保管。其中一部分为分红型保险，含有增值部分。
第二，标题含有诱导性，1500万遗产均为男方婚前财产，而非婚后财产。原则上男方想如何分配都可以。
我将男方在遗嘱中的财产分配做了一下梳理，大概是这样的：
其实，妻子起诉的关键点并非是婚后财产，因为他们13年结婚，不到2年时间就已经准备离婚了。因为丈夫16年身患重病，导致没有离成。
从情感的角度上我能理解妻子的做法，抚养孩子、照顾孩子，将会付出巨大的心血。丈夫留下来的200万，显然是杯水车薪。
同时，我也认为丈夫的做法并没有原则性的过失。先看婚前财产中成都老家的房子，这套房子他明确提出，将自己出资的部分，分配给姐姐和姐夫，价值约为20万左右。也就是说，这套房子他享有小部分产权，父母占据主要产权。
考虑到妻子和自己处于离婚的边缘，照顾父母主要是姐姐和姐夫，这套房子的分配，我认为是较为合理的。
主要争议还是在男方婚前上海购置的房产，这套房子的估值估计在1000多万左右。男方将这套房子的产权全部给到父母的做法，让女方有非常大的情绪。结合男方的日记来看，这里存在一定的赌气成分。在日记中，男方提到妻子“不愿意来看望自己”这个描述和女方母亲在法庭上提到的“前前后后都是女儿在照顾男方”的出入还是比较大的。
我认为男方日记的描述相对可信度高一些，其中含有明确的时间线：但从住院的18天，动手术的这11天以来，她从来没有陪过夜。也不是每天都来，每次来的时间都是半小时到1小时左右。
其中对于姐姐和姐夫的描述也较为详细：手术前一天，我姐推掉开会的机会，专程赶到上海。我姐夫第二天赶来，每日陪护，扶我上厕所。
女方的描述中缺乏对于详细时间的描述，仅仅是一句：陪夜的时候，我发现他的手机、电脑、银行卡都不见了。
在日记的最后，男方抱怨妻子：“不肯拿200万让他去美国看病……”
从这些细节来看，男方立遗嘱当中，将自己很大一部分情绪放到了妻子身上。这导致了最后妻子感受到的“不公平”。
作为医学博士的妻子，想必应该是权衡过这个问题的。去美国治病的概率可能是非常渺茫的。这个选择我认为没有绝对的对错，从功利主义的角度看，如果最后人没了，房子也没了，对于孤儿寡母更加的艰难。
从道德主义的角度看，就算只有0.01%的希望都应该去拯救一下。但是，介于夫妻此时已经感情破裂，我认为女方已经尽到了善意，并且做出了努力。虽然没有姐姐和姐夫做的那么完美，但是在这件事情上没有明显的过失。
你有没有发现，看我写的东西，总是特别客观，没有很主观的道德判断，没有指责男方，也没有指责女方。而很多自媒体却会带有很强的诱导性，将男方默认为“低素质”“负心汉”，将女方设置为“弱势”“受欺负”。
因为这样很容易利用我们的同情心，然后获得大量的关注和转发。而我不想利用你的情绪，我希望，你能通过问题看到本质，而不是在评价中失去了明辨是非的能力。
我这种做法，注定不会获得很大的流量，但是我认为互联网不是只有流量，还有思想。我希望启发你的思考，让你意识到，感情里面真正重要的东西：学习并且获得爱的能力
在中国，中产阶级非常需要学习一下如何维护感情。一次离婚，损失的就是一家上市公司一年的净利润。动辄大几千万的财产纠纷，才是中产阶级最大的资产风险。老话说：家和万事兴。意思就是说， 避免夫妻矛盾，就是在创造财富。
很多中产阶级努力奋斗多年，一次离婚结果回到了解放前。
90%的夫妻争吵里面其实没有原则问题，你说这个男方他出轨了吗？没有。这个女方多么狠毒，只看重男方的钱财？没有。双方在工作和学习上都很努力，唯独少了一门人生的必修课：幸福。
我希望，你明白地知道一件事：幸福是一种可以被学习的能力。希望和你一起成长，践行幸福的思维，提升幸福的能力。
这位答主提供了个更多细节的记录 。而且真实性更强
如何看待上海女博士嫁凤凰男丈夫，病逝后 1500 万遗产只给年幼儿子 40 万这件事？ - 老白的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/423444294/answer/1501020448
视频｜20200926《庭审纪实》：“孩子”保卫战_庭审纪实_看看新闻
目前来看，真实性来说：庭审纪实 > 微信文章 > 网易云文章
问题里 给的微信的 这个 细节更多一些
凤凰男娶上海女博士，病逝后千万遗产几乎只给父母不给妻小！
一、没要彩礼
二、女方参与了 男方的医疗 方案
三、女方也有陪夜
四、2016年11月病逝
插一个不愿意给钱治病的问题
上海的房子是婚前财产。
写个委托代理，把房子卖了……
这1500万，估计 1000万（甚至更多）都是 这房子……
卖了这房子，不够 去美国看病的吗？（按日记 只要200万）
卖房子慢……抵押贷款快啊…… 1000万的房子，贷不出200万来？
————————原回答————————
新闻链接：上海女博士嫁"凤凰男" 丈夫病逝后 1500万遗产只给年幼儿子40万_手机网易网
首先是结论……
说到底，就是个男方因病死亡，房子没留给儿子的新闻罢了。
考虑到，双方都要离婚了……这也是正常操作。
却被小编写的各种挑动男女方对立……也是醉了……
这新闻写的很聪明……男女方的点，很多都触及到了……
一些点是写给男性看的……另一些点是写给女性看的
比如 ：
城乡婚姻矛盾
深山老林可还行……后面一看，男方是成都，温江区的……
婚姻年龄差距
他叫毛卫东，70后，出生在成都的农村
毛卫东的妻子叫包玲玲，80后，上海姑娘
71年生人配89年生人 是70后，80后。79年生人配81年生人 也是70后，80后
观感一样吗？是一回事吗？
遗产分配问题
包玲玲一算，1500万的遗产，居然只给儿子小宝留了40万
我觉得这不是女方算的……这是小编给算的。
而且还不写女方继承，只写儿子继承……这笔法……
按遗嘱……200万就算不算儿子继承……
公积金+养老金+红双喜新c款受益人。
红双喜是分红型的保险理财……
总共才40万……
婆媳矛盾
这个里面很多，就不摘抄了
判决执行
毛父毛母则直接将包玲玲和孙子小宝告上法庭
这个显然是女方不搬家，小编也不交代下前因后果。
夫妻矛盾
男方在日记里吐槽女方不来看他
成功男性被女方算计财产
1500万的遗产
——————————————————
然而事实上嘛……不好说……
毛卫东2001年就在上海买了房，一直和父母生活在一起。
男方是2001年买的上海的房，2008年之后买的成都的房（新闻里没说，估计10年左右？）
27年大浦东房价变迁史：从房子没人要到均价超杨浦 - 上海乐居网
据此前的一份研究报告显示，2001年浦东新区的商品房平均预售单价为4587元/平方米，相比2000年增长22.7%；商品房平均销售单价为3670元/平方米，较2000年增长4.4%。
——
2020年浦东新区房价均价 52000左右
2015年浦东新区房价均价 33000左右
————————————————————————
https://m.fang.com/news/cd/12188_14118395.html
2008年成都温江区房价 4500多，甚至可能更低（新闻里是2900）
——
2020年温江区房价均价 11000左右
2015年温江区房价均价 4800左右
我估计小编不太可能按15年的价格给算……
————————————
男方2001年就已经工作多年。到2016年去世。也已经有15年。
按10年成都买房……清空了公积金
之前不算 15年养老金+5年公积金+保险本息=40万。
不计算保险收益的话……
养老金是工资的8%，公积金是12%。公积金公司部分也计算 12%
也就是说，总计 8%*15+24%*5 240% = 40万
这位金融公司副总裁，2001年-2016年，平均月薪是 13888元。
当然，考虑到社保缴纳有上限。这位男士的工资水平应该还是挺高的…………
但也不是什么40岁之前赚够1500万的高精尖人才……
———男方在日记里埋怨女方不来看他……问题————
2014年生孩子，2015年提出离婚，2016-17年病逝（治疗1年多）
提出离婚的时候，孩子1岁左右，病逝的时候，孩子2岁-3岁吧……
————————————年龄差问题————————
2001 - 22（大学毕业年龄） = 1979
这么想想，男方最低年龄是 79年， 考虑到 新闻中 他已经工作多年……
预估在 75年之前生人？
——好吧看了微信的那个新闻，男方是中专毕业。年纪比较小就来上海了应该——
考虑到 2008年 如果 女方已经博士毕业（不太可能） 或者 已经 就读博士
国内博士毕业年纪 平均33岁。 那么 女方应该是 80后 头几年出生的。
因此两人年龄应该相差不大？
————————————200万问题————————
15年提出离婚，然后发现得病
这个时候孩子1岁，然后埋怨妻子 不给自己钱去美国看病？？？？
——神仙操作？——
另外，如果真是一个成功人士男性，连自己拿200万出国看病都拿不出来？
写个委托代理，都能打官司 拿钱了……
写小说的都往这看。
看看这故事，这一家子人。
看看这人物形象，看看这一家子的矛盾。
这都是经验，这都是宝贵的写作经验，都是满满的写作干货呀。
能把黑的变成白的，黄的变成绿的。
善于利用各种矛盾，各种反差，各种阶级斗争，来激发读者内心的愤怒。
咱们注意一些关键词。
农村——城市
中专——女博士
70后——80后
1500万——40万
与父母同住——夫妻单独住
凤凰男
超一线城市才女企业高管
彩礼
房子
婚前财产
婆媳关系
离婚，离婚后的生活
遗嘱
霸占遗产
孩子抚养权
丈夫姐姐遗产比孩子还多
曝光个人隐私
网络暴力
唉，还有好多。
任何一些关键词，都能写个两三万字曲折离奇的小说了。
把一方说的有情有义，把另外一方说的十恶不赦，明显是有问题的。
现实不是小说，一个巴掌拍不响，都结婚了，相互之间的矛盾是积累才爆发的，不会突然爆发。
还有不要搞歧视，农村里的能人也多的事，农村人有智慧的也不少。
类似的话题
-
这件事啊，说实话，听起来真是让人心里五味杂陈。一个高知女性，在人生最美好的年华，嫁给了出身背景不如自己的人，最后却落得这么一个结局，而且遗产分配上也让人觉得寒心。咱们先梳理梳理这事儿，据说这位上海女博士，家境优渥，自己也是名校毕业，事业有成。然后她嫁了一个凤凰男，所谓凤凰男，大概就是指那些出身农村或............. -
说起上海女博士的11条择偶要求，这事儿在网上可掀起了一阵不小的波澜。咱就把它当个事儿，掰开了揉碎了聊聊。首先，这11条要求本身，我得说，确实挺“有含金量”的。你想啊，一个博士，通常意味着她在学术上、人生道路上已经付出了很多努力，拥有了相对扎实的知识基础和独立思考的能力。那么，她在选择人生伴侣时，自然.............
-
“高端相亲会上，大龄女们低于5000万身家不嫁”的现象，确实是一个复杂且值得深入探讨的社会议题。它折射出当下社会经济发展、婚恋观变化、性别角色认知等多重层面的影响。我们可以从以下几个角度来解读这一现象：一、 现实的经济基础与社会地位的投影 “高端”的定义与门槛： 这里的“高端相亲会”本身就设定了.............
-
上海女大学生发起「卫生巾互助盒」行动，这事儿，真是让我眼前一亮，也忍不住想多说两句。简单来说，这件事的核心就是小小的卫生巾，撬动了校园里关于女性生理健康、互助精神以及公共服务盲点的深刻讨论。事情的起源：一个看似微不足道的“不方便”这事儿一开始，就是从一个挺小的切入点开始的。设想一下，一个女孩子，在学.............
-
这起发生在上海女游客在日本返程邮轮上的落水事件，以及随后长达38小时的惊心动魄的获救过程，无疑触动了无数人的神经。它不仅仅是一个简单的海上意外，更是对生命顽强、人性光辉以及海上搜救体系的一次深刻考验。首先，从事件本身来看，一个年轻的生命在茫茫大海中与死神擦肩而过，这个过程本身就充满了戏剧性和令人揪心.............
-
上海维权女车主事件持续发酵，围绕特斯拉行车数据是否属于个人隐私的讨论也愈发激烈。这位女车主的丈夫公开表示，特斯拉“擅自公布行车数据，已侵犯个人隐私权”。这番言论，直指问题的核心：在数字化时代，车辆的行车数据到底归属于谁？它又是否受到法律意义上的隐私权保护？要理解这个问题，我们得先弄清楚“行车数据”到.............
-
关于上海维权女车主事件，其丈夫的回应以及对特斯拉侵犯个人隐私权、要求撤销数据并道歉的主张，这确实是一个触及消费者权益、企业责任以及个人信息安全等多个重要层面的事件。要深入理解这一点，我们需要从几个角度去剖析。事件的背景与争议焦点首先，我们得梳理清楚事件的来龙去脉。这位女士在车展上以其激烈的方式表达不.............
-
上海网红女仆公馆被封事件，从多个角度来看，都牵扯出不少值得深思的东西。要说清楚这件事，咱们得一层一层地剥开来看。首先，得说说这“女仆公馆”是个啥玩意儿。简单来说，它模仿日本的某些服务模式，让顾客花钱体验被“女仆”照顾、服务的场景。这种服务通常包含一些角色扮演、互动交流，甚至还有一些比较亲密的肢体接触.............
-
上海地铁十五号线发生的这起女乘客被屏蔽门夹住并不幸身亡的事件，无疑是一场令人心痛的悲剧，也引发了社会各界对于公共交通安全尤其是地铁屏蔽门安全的深刻反思。作为亲历者、旁观者，乃至于整个社会，我们都应该从这起事件中汲取沉痛的教训，并采取切实有效的措施，防止类似的悲剧重演。事件的悲剧性与社会影响首先，我们.............
-
好的，咱们来聊聊上海那个事儿。这事儿说起来挺复杂，涉及到的东西也不少。首先，得说这件事儿本身，一个中国公民在上海因为涉嫌偷窃被抓了。这在中国任何地方都是一个正常的执法程序。我们国家的法律面前人人平等，不论你是哪国人，只要在中国境内触犯了法律，都得接受相应的处理。所以，从法律角度来说，执法部门依法抓捕.............
-
“妙招”背后的无奈与智慧：上海某社区居委会书记的隔离博弈最近，上海某社区居委会书记在处理一起“棘手”的涉外隔离事件时，因为一个颇具“中国特色”的解决方案而引发了不少讨论。这位书记面对的是一位英国籍女婿，在上海防疫政策要求下，他必须接受集中隔离。然而，这位外国友人似乎对集中隔离心存疑虑，不愿意配合。居.............
-
这事儿真是让人细思极恐。上海全季酒店半夜三点，一个男人光着身子闯进了女顾客的房间，这本身就已经足够让人震惊和不安了。更令人瞠目结舌的是，事后竟然有人会说出“应该对自己长相有信心，正常男人应该都下不去手”这样的话来。咱们得把这事儿拆开来看。首先，酒店的安全出了巨大的纰漏。 无论那个男人长什么样，闯入他.............
-
这件事情确实挺让人关注的，尤其是在当下这样一个强调职业平等和女性权益的社会背景下。工行上海分行这次爆出的32名女员工事件，虽然具体细节可能还在披露中，但从披露出来的信息来看，它触及了一些比较敏感和普遍存在的问题。首先，从最直接的层面讲，这件事情的核心在于“性别歧视”和“就业不公”。当一群有着相同资质.............
-
特斯拉引导上海维权特斯拉女车主媒体日入场维权，这事儿可真是让人觉得挺有意思的，也挺让人深思的。你想想，特斯拉作为一家全球瞩目的汽车公司，它的每一次发布会、每一次媒体活动，都会吸引无数的目光。而这次，在这样一个备受关注的场合，竟然出现了维权的车主，而且还是被“引导”进场的，这其中的意味就非常值得玩味了.............
-
关于4月1日上海市民与女专家的电话录音事件，确实引起了广泛的关注和讨论。要深入理解这件事情，我们可以从几个方面来分析：事件的起因与背景：首先，我们需要明确这个录音出现的大致背景。通常这类事件都发生在特定的社会环境下。如果发生在疫情防控期间，那么市民的诉求可能与物资保障、就医、出行等与疫情直接相关的方.............
-
上海车展特斯拉女车主车顶维权被拖走事件，确实给很多人留下了深刻印象，也把“哭闹式维权”这个话题又一次推到了风口浪尖。怎么看待这种方式？这事儿挺复杂的，咱们掰开了说。首先，得承认哭闹式维权背后有其“无奈”和“诉求”。你说，好端端的车买回来，出了这么大的事，找厂家理论，结果对方态度敷衍、解决不力，甚至不.............
-
最近网上流传着一张令人动容的照片，一位身穿护士服的女护士，戴着游泳圈，在被洪水淹没的街道上艰难地游向医院。她的身后，是浑浊的水流，前方，是她工作的目的地——医院。更令人触动的是她那句朴实却掷地有声的话：“我的同事和病人都在等着我。”看到这张照片，我的心中涌起一股复杂的情感。首先，是 敬佩和感动。在这.............
-
这事儿啊，听着就让人心堵，也让人琢磨。一个男人，辛辛苦苦地把一个孩子拉扯大，最后发现不是自己的，这得多大的打击啊？还跑到娘家去要赔偿，这其中的曲折和情感纠葛，估计只有当事人自己才说得清楚。先说这个“上门女婿”的身份。在咱们这儿，尤其是像湖南这样的地方，上门女婿总归是比那些入赘的要更受重视一些。但即便.............
-
国内上映的《龙女仆2》（即《小林家的龙女仆S》）版本出现了诸多遮挡和修改，这是一个让很多粉丝感到失望和不满的问题。要理解这个问题，我们需要从多个角度去分析，包括内容、原因、影响以及粉丝的反应。一、 出现的遮挡与修改主要体现在哪些方面？根据粉丝的反馈和媒体报道，国内引进版《龙女仆S》的遮挡和修改主要集.............
-
上交、贵大等多所高校官宣取消博士论文发表要求，这无疑是一个重大而具有深远影响的政策调整，引发了学术界和教育界的广泛关注和讨论。要全面看待这一现象，我们需要从多个维度进行分析，并深入探讨其可能带来的影响。一、 政策背景与取消原因的理解首先，理解高校取消博士论文发表要求背后的原因至关重要。虽然各高校的具.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有