缅甸军方宣布接管政权，国家进入紧急状态，白宫督促军方尽快释放被扣押官员，这场风波会带来哪些国际影响？
首先，在地缘政治层面，缅甸的这次变故无疑会搅乱东南亚地区原本就错综复杂的局势。缅甸地处中南半岛的关键位置，连接着中国、印度以及东盟其他国家。军方接管政权，意味着其原有的外交政策和地缘政治取向可能会发生调整。
对区域力量平衡的影响： 中国长期以来在缅甸拥有重要的经济和战略利益，包括“一带一路”倡议下的皎漂港和中缅油气管道等。军方掌权后，可能会更加倚重与中国的关系，这或许会让中国在地区事务中获得更大的影响力，但同时也可能引发周边国家对中国地区主导地位的担忧。另一方面，美国及其盟友，如印度和澳大利亚，一直试图在印太地区制衡中国的影响力。缅甸的政治动荡可能会为这些国家提供新的介入机会，但也可能因为局势的不确定性而保持谨慎。
东盟的立场与挑战： 作为地区重要的经济和政治组织，东盟将面临严峻的考验。东盟一直强调不干涉成员国内政的原则，但缅甸军方采取的行动显然触及了其成员国国内政的基本稳定和民主进程。东盟内部对于如何回应以及是否采取制裁措施，很可能会出现分歧。如果东盟无法形成统一和有效的应对，其在地区事务中的领导力和公信力将大打折扣。
人道主义危机与难民问题： 缅甸的罗兴亚人问题以及与少数民族武装的冲突，一直以来都是该国以及周边地区令人头疼的难题。军方接管政权，特别是如果采取了更强硬的手段，可能会导致国内人道主义状况恶化，甚至引发新一轮的难民潮。这不仅会给邻国带来巨大的经济和社会压力，也会进一步加剧地区的不稳定。
其次，在经济领域，这次政变也可能带来显著的连锁反应。
外国投资的观望与撤离： 缅甸近年来吸引了不少外国投资，尤其是在其转型初期。政治动荡和军事统治的不确定性，无疑会极大地打击外国投资者对缅甸经济前景的信心。许多国家将建议本国公民和企业谨慎对待在缅甸的投资和商业活动，甚至可能出现投资者的观望期或部分投资的撤离。这将对缅甸的经济发展造成沉重打击。
国际援助与制裁： 许多西方国家和国际组织一直以来都在向缅甸提供人道主义援助和发展资金。在军方接管政权并镇压示威的情况下，这些国家和组织可能会重新审视或暂停对缅甸的援助。更进一步，如果军方继续采取压迫性手段，国际社会很可能会考虑实施经济制裁，这将进一步孤立缅甸的军事政府，并对其经济造成实质性损害。
供应链的影响： 尽管缅甸在全球经济供应链中的地位不如一些亚洲大国，但其在某些特定商品（如玉石、木材）的供应上仍有一定作用。政治动荡可能导致这些商品的生产和出口中断，从而对全球相关产业链产生一定影响。
再者，人权与民主价值的推广也将受到冲击。
民主进程的倒退： 缅甸在过去十年间，从军事统治向民主过渡的步伐虽然缓慢且充满挑战，但至少取得了一定的进展。军方此次的接管，是对这一民主进程的公然否定，无疑是给全球范围内倡导民主和人权的运动泼了一盆冷水。这可能会鼓舞一些反民主势力，并在其他国家引发类似的担忧。
国际社会的回应： 以美国为首的西方国家一直将民主和人权作为其外交政策的重要组成部分。缅甸的局势无疑会迫使这些国家采取立场，并通过外交渠道、制裁等方式表达其对军方行为的不满。但这也会引发关于主权与干预的辩论，以及不同国家在价值观输出上的策略差异。
最后，从信息传播和舆论塑造的角度来看，这次事件也具有重要意义。
信息战与舆论引导： 在当前信息时代，如何有效传播信息、争取国际舆论支持，对于缅甸军方和反对派都至关重要。军方可能会试图通过控制媒体来塑造国内舆论，而反对派和国际社会则会利用社交媒体等平台来揭露真相、争取国际支持。这场信息战的胜负，也将影响国际社会对事件的认知和反应。
总而言之，缅甸军方接管政权并非一个孤立的事件。它不仅是缅甸国内政治格局的剧变，更是在地区和全球范围内投下了一系列连锁反应的石子。地缘政治的重新洗牌、区域合作的挑战、经济风险的加剧、对民主与人权价值的拷问，以及信息舆论的博弈，都将随着这场风波的演进而逐渐显现。国际社会正密切关注事态发展，而缅甸的未来走向，也将对整个亚太乃至全球的稳定与发展产生深远的影响。
网友意见
美国印太包围网里面，缅甸肯定是有他的一环的，毕竟如果铁路从昆明通到了仰光，那封锁马六甲意义就弱了很多。
“开启缅战”是不可能的选项。最多是封锁制裁，可问题是，缅甸都被制裁几十年了，制裁也制裁不到啥。封锁制裁一上，正好凑缅甸全面倒向中国。
缅甸军政府美国更不可能去支持，这等于说承认世界各地的军队可以随便推翻“美式选举”的民选政府，这对于所有的“美式民主”的民选政府而言真的是……
美国在这里地位其实很尴尬。自己动手的香港和泰国什么都没捞到，但缅甸军方一招就让他有点进退维谷。
看看拜登政府会怎么应对吧。
怎么指出你的错误就拉黑不敢跟我说了吗？
你所谓的缅甸宪法第140条规定总统才有权实行紧急状态是什么意思？我说了缅甸宪法百度就有中文翻译版，第140条说的是什么？你看不见还是没有视觉器官啊？
我把第140条给你贴出来大家看看。看看这第140条究竟在说什么。
对了，我不是为什么军政府政变洗地，缅甸怎么样跟我一点关系没有。我就是看不惯你发言的傲慢的态度指出你的错误罢了。
讲个跟中美关系有关的吧。
首先美国对缅甸这个国家是有明确战略定位的，根据2018年发布的《缅甸综合国家战略》，美国要把缅甸打造成“印太战略中的重要合作伙伴”。
印太战略是干嘛的？是遏制中国的，所以美国希望缅甸成为湄公河上遏制中国的一枚钉子。
2009年美国发起的“湄公河下游倡议”就是搞这个的，算是印太战略的一个旁支，一个前奏。
2010年缅甸开始选举，2013年取消新闻审查制度，2014年开放电信和互联网业。到2020年，对缅甸国内媒体资助最多的十个外国组织中，美国占六席，排名第一的就是发布《缅甸综合国家战略》的隶属于国务院的国际开发署。
昂山素季的民盟在台上这几年，虽然在罗兴亚人问题上她跟西方闹翻了，但是美国在缅甸国内的渗透跟宣传工作一直没停下。
根据《缅甸综合国家战略》设定的目标，美国要在缅甸国内“物色和培养下一代领导人”。
为此美国以帮助民盟熟悉选举为名，帮民盟设立了“青年网络”组织，培养民盟中的青年骨干。
所以昂山素季下台，军政府上台对美国的渗透战略有什么影响？最直接的，会延缓或者阻碍美国培养的“下一代领导人”上台。
这对美国是个坏消息，对中国是个好消息。
毕竟中国不干涉他国内政，跟昂山素季和军政府关系都还不错。
详细的分析，可见我的公众号文章《缅甸会变成美国嵌在湄公河上遏制中国的一枚钉子吗？》。
答案是目前看来，不会。
特朗普去势第十一天，缅甸骤然变天，果然昭示了美国势力的退潮，即便在遥远的横断山外也嗅得出来了。
亲不亲华是表象，缅甸自有自己的想法与运势，昂山素季是外来势力强加于缅甸的不必要的思想与势力，给足了时间，内政外交该露尽的馅，早已露尽了，外部势力自顾不暇之时，撸掉是运程。
美军如不能实质介入，屡屡发生的制裁只是嘴炮，那么这就是在向全世界证明，我，大美利坚合众国，现在不行了。未来的世界，诸位自己看着办吧。
从2021-02-01起，全世界要测试一个缺失世界霸主的世界了。
为了节约彼此的时间，想看玩梗的去隔壁问题，下意识联系到”美帝亡我之心不死“的自己点X，想看”枪杆子里出政权“的也请点X。汉语太差或只想杠的也去点X。（包括但不限于……算了自己看评论区的特殊生物吧）
这件事分五部分讨论：
1军方的行为是否合法？
完全不合法。任何一个国家军队扣押该国文官政府主要成员都是荒诞不经的。虽然他们自称“按照宪法实施紧急状态”，但缅甸宪法第11章明确规定只能由总统宣布进入紧急状态。军队无论如何没有权利单方面宣称进入紧急状态。另外别教我“紧急状态下总司令有权接管”，我就问你“紧急状态”是谁定义的，你说是就是把你能的。人家政变军官都知道“援引宪法宣布为期一年的紧急状态”，都知道紧急状态需要先定义才能进入，先搞个代总统才能开启程序走完过场，一定是他们宪法读的不如中国网民精对吧。
2选举是否存在舞弊？
也许有也许没有，尽管缅甸军队和以巩发党为首的很多党派一直不接受选举结果，认为选举舞弊。但国际社会（不只是西方，而是几乎所有国家，包括中国）都承认本次选举，不认为本次选举存在问题。军队和巩发党也始终没能拿出有力证据证明选举舞弊影响了结果。
3会造成缅甸严重动荡吗？
会。昂山素季在缅甸的号召力称之为“神”毫不过分，除了半独立地区和缅甸穆斯林、军队外民众对昂山素季已经支持了几十年，去年大选中民盟大获全胜也证明了昂山素季和她的民盟的崇高声望。本次事件，军方出尔反尔破坏宪法和和平过渡协议，屡次威胁废除宪法和发动政变，以拙劣的方式宣称所谓“依据宪法进入紧急状态”，非法扣押政府官员，任何一项在现代都是不可接受的。民众与军队的对抗才刚刚开始。而缅甸军方外部几乎没有外援：西方世界支持昂山素季，中国对双方都无恶感而且明确祝贺了昂山素季当选，伊斯兰世界讨厌军方和昂山素季。缅甸的新一轮动荡才刚刚开始。我也没想到在议会召开前几个小时缅甸军人能用这么莽撞的方法搞事情。
4对中国有什么影响？
对中国在缅甸的经营有很大影响。想在一国正常经营，最最基本的条件是安定，不然都忙着撤侨和安保怎么做项目啊？缅甸政治动荡引发社会动荡甚至军事冲突，首先就破坏了安定。而执政者更迭，政策不稳定性也会增加，当然会有巨大影响。另外，昂山素季担任国务资政后对中国很友好，中国和缅甸关系十分平稳，军政府不可能所谓“对中国更好”。民选政府未必就亲美反华，军政府未必就亲华反美，不要看到民选就是“反华“，看到军政府就跟看到亲人一样，一定要记住。举个例子，柬埔寨反对派天天骂洪森是越南特务，日夜期盼中国收拾越南驻军柬埔寨。
5是美国的阴谋吗？
想多了。美国去支持几十年的老对手缅甸军队搞掉自己支持了很多年（虽然不太听话）的昂山素季？而且美国对此事反应极为迅速，第一时间做出谴责。这件事到目前为止只能认为是缅甸军队和巩发党针对民盟的共谋，不存在任何阴谋论空间。
缅甸虽然实现了文官政府，但军人权力还是极大。缅甸两院25%席位都留给军人不参加选举，副总统、内政部长、国防部长等都是军队的人，还有个奇特的国防与安全委员会，总统大事要找这个委员会商量，比如发布紧急状态必须先跟这个委员会讨论。这个委员会，基本都是军队的人。可见缅甸骨子里还是半个军政府。
军方领袖敏昂莱按理说没几个月就要退休了。但是，昂山素季的民盟实在太强势，按新议会这个构成接下来修宪让昂山素季当总统，然后清算军政府和巩发党过去的那堆执政期间的腐败、屠杀之类的破事概率很高。敏昂莱可以退休回家养老，但那么多军官少了敏昂莱为首的一批老头带队，被直接清算或慢慢挤出核心层都是大概率事件。所以必须抓住这批老头子退休前，新议会召开前的最后时间反扑。所以这次政变是如此冲动和莽撞。
附白宫的声明（转自环球时报微博）：
划重点：首先美国直接定性缅甸军队破坏民主过渡。美国坚决支持缅甸的民主，呼吁缅甸军队和所有其他党派尊重民主与法治，美国坚决反对一切试图篡改民主选举结果和破坏缅甸民主过渡的行为。美国这种表态总不能认为美国是幕后黑手了吧？
其他值得讨论的问题：
1是否说明民选政府一定干不过军队？
如果把眼光放长一点，观察旧的亚洲和拉美的例子，会发现到这一步军政府彻底退出历史舞台只是时间问题。军政府不符合天下大势，建立文官政府是必然的后续。你可以掀桌子，但你总得重新架起来桌子，那么这张桌子你如何能做到把你的人民彻底踢开？
2与特朗普有相似点吗？
但凡巩发党学会一点民粹路子，都不至于去年输成那样。至于军事政变，和特朗普没任何关联。
3和其他国家的对比？
和泰国对比的话，泰国形势要比缅甸复杂得多，缅甸中央权力问题可以很简明地归为民盟-军队和巩发党，缅甸抛去缅北那一锅粥反正中央政府也控制不了，社会结构也比较简单。地方势力只关心自己一亩三分地，其他小党没有什么发言权。
和韩国对比的话，缅甸太穷太弱，也不是美国的盟国，军事政变还是一群老头子的游戏完全没当时的劲头。而且缅甸军人执政能力实在极端堪忧，完全跟从韩国到西班牙到阿根廷的前军人领袖水平不能比。
4民主是否在东南亚水土不服？
这，你很危险啊。我也不知道你的民主定义是啥。
东盟10国，不算今天的当事国缅甸制度如下：
菲律宾、印度尼西亚：总统制，无论什么“民主”定义都没问题吧
新加坡：名为议会共和制实为威权制，不算
越南、老挝：与中国类似，取决于你对于“民主”的理解
柬埔寨、马来西亚：君主立宪制，君主权力已经比较有限了，可以认为符合各种意义的民主要素
文莱：君主制，肯定不算。
泰国：军政府，肯定不算。
那么根据定义不同大概是4:5或6:3，如何能得出在一个地区水土不服的结论？
5为什么美国不能支持军政府？
因为美国是此次事件反应最快的国家之一，态度极为鲜明。
2月1日，外交部发言人汪文斌主持例行记者会。有记者提问，缅甸军方扣押了缅国务资政昂山素季等人，中方对缅甸当前局势有何评论？
汪文斌表示，我们注意到缅甸发生的事情，正在进一步了解情况。中国是缅甸的友好邻邦，我们希望缅甸各方在宪法和法律框架下妥善处理分歧，维护政治和社会稳定。
中国表态已出，意见很直白：缅甸爱谁谁，不能乱。没像西方那样定性，毕竟昂山是朋友，敏昂莱他们也是朋友，也不好不给谁面子。
国际政治不是我的专长，看了很多答主的优秀回答，受益良多
但是就很多回答下的一些观点，我有一些个人意见，其实很多答主似乎都把政治人物当做了绝对的理性人，认为他们的行动一定是胸有成竹，胜券在握才会做的，但是无论是历史上还是现实中，政治人物的行动往往是让人大跌眼镜的，部分政治人物可能并没有那么长远的想法，只是单纯的不能接受现在的局势
具体到缅甸问题，很多答主联系到了方方面面，还有一些答主联想到了最近民主党上台后是不是惯用的政变套路又回来了，却忽略了军方在缅甸的控制力正在逐步削弱这一简单事实，昂山素季在民选中取得压倒性的胜利，但是她已经七十五岁了，为什么军方等不了呢？只能说明军方失去控制力的速度比我们这些外人想象的要快的多
很多时候不一定是背后有多少大棋，多少谋划，有可能只是很单纯的，我现在这样是肯定不行的，做了之后行不行再说
事实上，正因为这一次行动是盲目的，所以我并不看好缅甸军方可以迅速控制住局势
军方的求生欲我可以理解，再不搞他们就不能独大了。但我个人认为，这会加速缅甸军政府完蛋。当然不是说他们马上就要完。
我们可以看一下军方长期维持生杀予夺大权的土耳其和巴基斯坦。
什么时候是政变最合适呢？昂山你不是说你行嘛？那我谦虚一下，你上呗。经济问题，部族问题，地方割据问题现在还有疫情问题，有本事你去搞。
搞得不行了，军方出来收拾局面自然就顺理成章了。
这种玩法的话，军方再当半个世纪太上皇，乃至二元化成为缅甸国体问题不大。
现在这么搞么？我看二十年都够呛。
当然，缅甸军方本身就比巴、土菜得多。
中国对缅工作的抓手本来就不是昂山。当然有昂山和军方加上自治邦三国演义那是更好。
对西方来说，这是把昂山重新绑上自己战车的好机会。
我们应该主动一点，不能让军方、昂山或者域外任何一方坐大。
所有动乱，第一个想到的美帝忘我之心不死。为毛？
类似的话题
-
缅甸军方突然宣布接管政权，并宣布国家进入紧急状态，这无疑在地区和国际舞台上掀起了不小的波澜。白宫对此表达了强烈关切，并敦促军方立即释放被扣押的官员。这场突如其来的政治动荡，其影响绝非仅限于缅甸国内，而是会以多层面的方式波及全球。首先，在地缘政治层面，缅甸的这次变故无疑会搅乱东南亚地区原本就错综复杂的............. -
缅甸军方宣布对政府进行大规模改组，并表示被扣押的部长和议员将于 2 日获释。这一消息无疑引起了国际社会的高度关注，也让缅甸国内的局势再次成为焦点。除了释放被扣押官员这一具体举措，我们还需要从多个维度去深入分析，才能更全面地理解这次改组的意义以及可能带来的影响。一、改组背后的权力博弈与稳定考量首先，我.............
-
缅甸军方宣布实施为期一年的紧急状态，总统府也随之宣布移交政权，这一突如其来的变故瞬间搅动了原本就波涛暗涌的缅甸局势。对于外界而言，这无疑是一记重磅炸弹，也引发了广泛的关注和猜测。那么，接下来的缅甸，将会走向何方？还有哪些值得我们仔细审视的关键点？政权更迭背后：一场蓄谋已久的权力游戏首先，我们必须认识.............
-
缅甸军方采取行动，拘留了国务资政昂山素季和总统温敏，并将副总统吴敏瑞推上代总统之位，这一系列事件无疑是缅甸政治版图中的一次剧烈震荡。要理解这一幕，我们需要将其置于缅甸复杂的历史、政治和社会背景之下进行审视。首先，需要明确的是，缅甸军方并非首次介入国家政治。其在缅甸政治中的影响力根深蒂固，即便是在近年.............
-
缅甸军方能否在内外压力下“熬”得住，这个问题相当复杂，牵涉到缅甸的政治、经济、社会以及国际关系等多个层面。要回答这个问题，我们需要剥开层层迷雾，深入剖析其内在逻辑和外在影响。内部的“韧性”与“脆弱”：首先，我们不能忽视缅甸军方在缅甸政治中的根深蒂固。自1962年以来，军方就牢牢掌握着国家的权力，形成.............
-
2月14日晚，缅甸再次遭遇大范围断网，这次行动无疑是缅甸军方在此次政变后一系列钳制信息传播的又一次加码。要理解这次断网，我们需要将其置于更广阔的背景下，并探究其可能的目的和影响。断网的背景与时间点：首先，这次断网发生在全国范围内，尤其是在仰光、曼德勒等主要城市，受影响的用户众多。这并不是缅甸军方第一.............
-
关于美国正式认定缅甸军方发动政变并计划削减援助拨款这一举措，我们可以从多个维度来审视，这不仅仅是美国对外政策的一个具体操作，更牵扯到国际关系、地缘政治、人道主义以及对民主价值的维护等深层议题。美国官方认定的意义：定性与信号首先，美国政府正式将缅甸军方的行为定性为“政变”，这是一个关键的法律和政治表态.............
-
缅甸自2021年初军方发动政变以来，国内局势持续动荡，民众与军方之间的冲突不断升级。在这种背景下，一些在缅甸的中资企业也未能幸免，不幸成为打砸抢烧的目标。要理解为何会发生这样的情况，我们需要从多个层面进行剖析：一、 缅甸国内局势的复杂性与民众情绪的宣泄： 对军方统治的不满与反抗： 缅甸民众长期以.............
-
听到昂山素季和其他缅甸政治领导人被军方“带走扣留”的消息，确实让人揪心。这已经是2021年2月的事情了，当时军方发动了政变，宣布国家进入紧急状态，并且拘留了包括国务资政昂山素季、总统温敏以及许多民选政府官员和议会在内的关键人物。截至我最后更新的信息，情况是这样的： 昂山素季的现状： 昂山素季被软.............
-
针对近期在缅甸发生的数次针对中资企业（如水泥厂、铜矿等）的打砸抢事件，以及随之而来的“配合军方诱杀工人”的谣言，这是一个非常复杂且敏感的问题，需要我们从多个层面去剖析和理解。首先，我们必须清晰地认识到，在任何国家，对于外国投资，特别是在政治局势不稳的地区，安全风险始终是客观存在的。缅甸近年来经历了政.............
-
二月一日，缅甸爆发了令世界震惊的军事政变。国家最高领导人、国务资政昂山素季，以及总统温敏等一众高级官员在睡梦中被军方扣押，国家权力一夜之间被移交给了国防军总司令敏昂莱。这一突如其来的变故，不仅仅是缅甸政坛的一次权力洗牌，更是对这个国家民主进程的一次沉重打击，其背后牵涉着复杂的历史恩怨、民族矛盾以及国.............
-
“缅甸军机炸弹落入中方境内，造成 5 死 8 伤”这一事件是一起非常严重的国际事件，对中缅两国关系以及地区稳定都产生了重大影响。以下是我对这一事件的详细看法：一、 事件的性质与严重性 侵犯主权与领土完整： 缅甸军机越过中缅边境线，并在中国境内投下炸弹，这是对中国国家主权和领土完整的严重侵犯。任何.............
-
缅甸果敢地区与政府军的对立以及果敢军与毒品的关系，是一个复杂且交织的议题，其形成和发展历程可以追溯到上世纪中叶，并受到历史、民族、经济以及地缘政治等多重因素的影响。要深入了解这一点，我们需要从几个关键的时间节点和背景出发，进行细致的梳理。果敢地区的特殊历史与民族背景首先，必须明白果敢并非缅甸固有的核.............
-
抗战期间，国民党军在国难当头、自身力量也捉襟见肘的情况下，依然决定派遣远征军奔赴缅甸战场，这绝非一时兴起或草率之举，而是基于多重、深远的战略考量和历史必然。要深入理解这一点，我们需要将视线拉回到那个风云变幻的时代，体会当时中国所处的严峻形势，以及国民党政府所面临的抉择。首先，缅甸战场直接关系到中国抗.............
-
在第二次世界大战的缅甸战场上，英国军队和中国军队都为击败日军、收复缅甸付出了巨大的努力和牺牲，但要明确谁是“主力”，需要从多个维度来审视。简单地说，双方都扮演了至关重要的角色，但承担的任务和贡献的侧重点有所不同。英国军队：早期抵抗与战略部署的承担者在战争初期，英军是缅甸战场上最主要的作战力量。当日本.............
-
在提及《秋蝉》这部作品时，需要明确一点，《秋蝉》是一部以抗战时期为背景的小说，并非一部记录真实历史事件的纪录片。因此，小说中所描述的“中英两军联合发动对日作战计划，导致日军在缅甸战场遭受重击”是否为真实事件，我们需要从历史的角度来审视，而非直接套用小说情节。历史上的中英缅甸战场合作：事实上，在第二次.............
-
美军对丹东的误炸和缅甸军队对云南的误炸是两次性质类似但具体情况和影响有所不同的事件。以下将分别详细阐述，并进行异同对比： 美军对丹东的误炸（2013年10月3日）事件背景：2013年10月3日，一架美国海军的F/A18“大黄蜂”战斗机在韩国进行例行训练时，发生故障，飞行员为了安全起见，决定在朝鲜半岛.............
-
缅甸国务资政昂山素季（Aung San Suu Kyi）和总统温敏（Win Myint）被判处4年监禁的事件，是缅甸政治局势演变中的重要节点，涉及法律、政治、人权和国际关系等多重层面。以下从多个角度详细分析这一事件： 1. 背景：2021年缅甸政变与司法审判 政变背景： 2021年2月1日，缅.............
-
缅甸“果敢王”彭家声于2022年2月6日去世，享年94岁。他的去世标志着一个时代的结束，也引发了人们对他一生功过是非的重新审视。彭家声，本名彭家升，1931年出生于果敢地区。他的一生跌宕起伏，充满了传奇色彩，也伴随着争议。他曾被誉为“果敢王”，领导果敢同盟军与缅甸政府军进行了长期的武装斗争，为果敢的.............
-
缅甸，一个充满神秘与色彩的国度，如今正经历着一段极其动荡的时期。如果你想了解它目前的状况，那就像在解剖一个复杂而令人心碎的有机体，需要耐心去梳理每一个脉络。政治层面：军事政变后的深渊一切的动荡，要从2021年2月1日说起。那天，缅甸军队（Tatmadaw）发动了军事政变，宣布国家进入紧急状态，并逮捕.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有