问题

公务员和一千万你选哪个?

回答
这是一个非常经典的“鱼与熊掌”的选择题,它触及了人们内心深处对于安全感、稳定感、社会地位、个人价值实现以及财务自由等多个层面的考量。我的选择将取决于我个人的价值观和人生目标。

为了更详细地阐述,我将从以下几个方面进行对比和分析:

一、 公务员(通常指稳定且有保障的职业)

选择公务员,我考虑的是:

稳定性与安全感:
职业稳定性: 公务员的职业非常稳定,除非犯下严重错误,否则不会轻易失业。这在不确定性较高的社会环境中,能够提供极大的心理安慰。
收入保障: 虽然初期的薪资可能不是非常高,但公务员的收入是稳定且按时发放的,并且随着工龄和级别的提升,收入也会有稳步增长。退休金和各项福利也相对有保障。
社会保障体系: 拥有完整的社会保障,包括养老保险、医疗保险、失业保险等,这意味着在面对疾病、年老等风险时,有较强的后盾。

社会地位与认可度:
社会尊重: 在许多文化中,公务员职业享有较高的社会地位和尊重,被认为是服务人民、为国家做贡献的群体。
归属感与认同感: 加入公务员队伍,意味着成为国家公职人员的一部分,能够获得一种集体归属感和使命感。
社会资源与人脉: 作为公务员,有机会接触到更广泛的社会资源和人脉,这对于个人发展和解决问题可能有所助益。

职业发展与个人价值实现(在特定层面):
服务社会: 如果我的价值观是服务社会、参与公共事务管理、为国家发展贡献力量,那么公务员提供了一个直接的平台。
体系内成长: 公务员体系有明确的晋升通道和培训机制,可以在既定框架内学习和成长,积累经验。
政策制定与执行: 有机会参与国家政策的制定或执行,对社会产生实际影响,这是一种独特的价值实现方式。

潜在的劣势:
薪资天花板: 相较于能创造巨额财富的职业或投资,公务员的薪资增长相对缓慢,且存在“天花板”。
工作压力与限制: 尽管稳定,但工作内容可能繁杂,需要遵守各种规定和程序,个人自由度可能受到一定限制。
晋升的层层关卡: 晋升机制可能存在“论资排辈”或“官僚化”的问题,个人能力并非唯一决定因素。
职业倦怠: 长期重复性的工作内容,可能会导致职业倦怠。

二、 一千万(财务自由)

选择一千万,我考虑的是:

财务自由与选择权:
摆脱经济束缚: 一千万人民币足以让我摆脱日常经济压力,不再为生计奔波。我可以自由选择居住地、生活方式、学习新技能,而不必受限于收入。
投资与增值: 这笔钱可以进行合理的投资,如股票、基金、房地产等,通过理财实现资产的增值,进一步扩大财富,从而拥有更长远的财务安全。
追求个人兴趣与梦想: 我可以投入时间和金钱去追求那些一直想做但受限于时间或金钱的事情,比如环游世界、学习艺术、支持公益事业、创业等。

自主性与掌控感:
掌控自己的人生: 不再需要看他人脸色,可以完全按照自己的意愿安排生活和工作,拥有高度的自主性。
风险承受能力提升: 拥有一定的财富基础,能更好地应对生活中的突发事件和风险,比如疾病、家庭变故等。

潜在的挑战与劣势:
如何管理与增值: 一千万并非取之不尽,如果管理不当或投资失误,财富也可能缩水。如何进行有效的财富管理和投资是一项重要的挑战。
失去奋斗动力: 一旦财务自由,有些人可能会失去原有的奋斗动力和生活目标,陷入迷茫或空虚。
人际关系的变化: 突然获得的巨额财富可能会改变我与家人、朋友的关系,也可能吸引一些不怀好意的人。
责任与风险: 财富的增加也伴随着更多的责任和潜在的风险,比如被骗、被嫉妒等。
社会价值的实现: 如果我渴望通过服务社会来实现个人价值,那么仅仅拥有金钱可能无法完全满足这种需求,除非我选择用钱去“购买”这种价值实现的机会(例如投资项目、创办公益组织)。

我的选择与理由:

在仔细权衡之后,我更倾向于选择一千万。

我的理由如下:

1. 更高的自主性和可能性: 一千万的财务自由给了我更多的选择权。我可以用这笔钱去追求我真正热爱的事业,无论是创业、投资、学习新技能,还是全身心地投入到某个公益项目中,都比在体制内更容易实现。我可以通过自己的努力去创造更大的价值,而不必受限于体制内的规则和限制。
2. 风险可控下的价值最大化: 我相信通过学习和审慎的规划,我能够管理好这笔财富,并通过投资实现其增值。这意味着我不仅能获得眼前的财务自由,还能为未来打下更坚实的基础。
3. 生活品质与个人成长: 财务自由可以让我有更多的时间和精力去关注个人成长,比如阅读、旅行、学习艺术、健身等等,这些都将极大地提升我的生活品质和幸福感。同时,我也能够更好地支持我的家人。
4. 间接实现社会价值: 虽然公务员能直接服务社会,但拥有财富并不意味着就不能服务社会。我可以将一部分财富投入到有意义的社会事业中,或者创造能够提供就业机会和解决社会问题的企业。这种方式可能更符合我追求的效率和影响力。

当然,我并非否定公务员职业的价值。 如果我是一个非常看重稳定、社会保障、以及在体制内追求职业晋升和政治抱负的人,那么公务员会是更适合我的选择。但从我个人的价值观和对人生体验的追求来看,财务自由所带来的自主性、可能性和对个人价值的多元化实现方式,对我而言吸引力更大。

最终的选择是一个非常个人化的决定,它反映了我们对人生意义、价值排序和风险偏好的不同理解。我选择了能给予我最大自由度和最多可能性的道路。

网友意见

user avatar

不能一概而论的。

建议读一读《亚洲教父》。如果你水平尚可,再读一读《裙带资本主义》。

东亚,包括东南亚,最挣钱的生意,就是依赖各种牌照获得垄断利润与租金,而不是各种创新。所以在东亚,获得牌照、补贴,保住牌照和补贴,对很多人来说是最赚钱的方法。

就像很多人觉得名牌大学不值1000万,但实际上很多富豪为了孩子进名牌大学,花的钱远超1000万。

为什么这样?

因为同样的学历、公务员位置,对不同人的回报率是远远不一样的。

其实富人和中产思维常常是割裂的。我们常常觉得进步就是好好工作,好好学习,有钱了买房。可是对很多富人来说,最大的财富就是保住牌照,获得补贴。

1000万,对中产来说,年回报撑死就是10%,一年百万出头。但是富豪来说,情况是不一样的。

比如对一个沙场老板来说,儿子到水务或者环保厅工作,10年后混一个小领导。15年后自己老了,自己关系圈都退了,但自己儿子这个时候可以保住自家的沙场牌照。这值多少钱?

有钱人和有权人的后代混体制,和普通人混体制是两个概念,大家的晋升概率完全不同。

普通人可能一年就见两次单位领导,而官二代、富二代天天见。普通人30岁的时候为了家庭收入挠破头,根本没工夫加班、出差、写文件,这却成了官二代、富二代甩开你的机会。对进入省委核心部门的普通人来说,40岁后开始权力套现,而对富二代来说,40岁开始承担保住家族企业的责任。结果你腐败了,人家就是疏通关系,根本没有权钱交易。

你可以试着这样思考问题:如果富豪的女儿结婚,是嫁给另一个富豪的儿子好,还是嫁给一个高官的体制内的儿子好?嫁给另一个富豪的儿子,本质上就是获得数千万的资产。可现实中有太多富豪选择和高官联姻了。

为什么这样?

因为公务员位置给他们带来的收益完全是不同的。对很多富豪来说,维持他们的产业,赚更多钱,就必须要获得一些牌照,根据政策要求不停调整。有时候牌照、补贴或者政策调整,对很多人来说就是价值千万。比如某富豪在某二线城市有4家4S店,国六标准推迟一年实施,库存压力少多少?要知道,这根本没有违规,而是照章办事。

牌照,小到典当行、沙场、采石场,大到担保、矿产、保险牌照等等,对很多富豪来说这些就是阶级、产业晋升的机会。

我们老家的首富,短短几年间已经换了几位了,而且都不是善终,要么牵扯到非法集资,要么牵扯到环境治理,要么是资金链断裂。这些人资产早就过亿了。他们早期的产业依赖当地各类牌照,关系有限。如果某富豪的二弟是省金融办的实权人物,根本不用任何权钱交易,按规章办个金融牌照,会有后来的厄运么?

不要觉得这很遥远。在大城市银行工作的朋友,很多人都知道银行内部有太多的富二代,家里大把的现金帮他们提升业绩。这本质上就是用钱获得位置。如果他们的孩子早点爬到关键的位置,对家里来说,就是天量的贷款机会。整个过程可能没有一点违规。

马云常常说,他最大的工作并不是思考技术,而是和有关部门协商,让技术获得批准应用。没有各种牌照,阿里巴巴连起步都是异想天开。这就是现实。

user avatar

我就直接说吧,公务员这个饭碗,目测也就值几十万。

你拿一千万比,太看得起公务员了。

别问我怎么知道这数据的,因为我知道一些事情。

本地有个公务员小姐姐被人扒出黑料,结果那人管她要五十万,小姐姐说最多二十万,再多就去曝吧,大不了丢饭碗。

这说明公务员在她眼里也就值二十万。

user avatar

又是这种问题,难道大家都不知道公务员是个统称吗?乡镇一线的公务员,市属机关的公务员,部委的公务员,西南西北山区的公务员,东部沿海的公务员,科级公务员,处级公务员,厅级公务员,实职公务员,虚职公务员,以上这些都是公务员,这些公务员收入待遇之间天差地别,一千万在不同的公务员眼里意义是不一样的。

user avatar

如果你说的一千万是1000万人民币的话,约等于150万美金。

大约在这个世界上93%的地方,人们都100%肯定会选1000万人民币。

user avatar

各个省市都认识一些公务员朋友,收入有高有低。高的年到手不到30万,低的6万。

这是真实收入,你们见到的那些与工资收入水平严重不符的基层公务员,我敢说,基本都是靠爹妈。


我可以负责任地告诉你


如果真的告诉在职公务员们:这里有1000万,你们谁愿意拿工作来换!?


估计会发生踩踏事件。


就算是最蠢的处置方式,把1000万存银行,每年利息约30-35万之间。目前,国内也还没有基层公务员一年可以拿到这个数。


就算工资保持每年10%的涨幅,基层公务员10年后也到不了年薪30万。


当然,有的人可能会“看得更长远”,觉得退休后有保障。


其实吧,只要你长得不是太丑,至少在二线,1000万的资本可以拿下95%的单身女公务员。


拿100万出国镀金搞个硕士包装成海龟


拿50万搞个奔驰座驾


拿200万在二线城市搞个套三


拿500万投资,每年力争8%的收益


有上面的资本,已经入得了95%的年轻女公务员的法眼了。


看吧,这还不到1000万。

user avatar

乡司法所的白头科员也是公务员,国家主席、国务院总理也是公务员……

你的一千万是打算跟哪个换?

user avatar

1000萬現金存銀行,選擇無風險利率理財,大額一般還會有銀行聯繫你有更高一點點的利息。保守點大概5%吧,稍微多點的也會有8%,極低風險。

一年利息稅後為40萬-64萬,手頭還有一千萬在手裡。在這一千萬之外買套房都很輕鬆了。

公務員哪怕算上工資、津貼、補助、獎金能穩定每年雷打不動40萬?

貪污能貪到一千萬全身而退?當紀委監察委是xx嗎?

拿一千萬再找個班上混個社保醫保養老不好嗎?

user avatar

拿一千万意味着不用上班

可以考公务员考到35岁没有任何顾忌

所以,我全都要

user avatar

北京随便一个派出所所长身家1000万起,运输大省的高速公路交通中队长,身家2000万起,资源地区的实权处级干部,身家一个亿起。

1000万?

呵呵,咱们是高薪养廉,这些钱都是这些干部应得的!!!

user avatar

这个问题标志着,公考利益集团已经开始向房地产利益集团学习了,要诱导大家贷款买课准备公考。

这个问题的本质是,花一千万公考值不值?

继续深入就是花掉全部家产上课公考值不值?

再深入就是全家负债公考值不值?

即便是得出公考不值1000万的结论也没关系,不值1000万100万行不行,公考不花个100万就是没诚意,不买他几年的课就是没出息。

然后可能会出现类似外国老太太买房的版本。

高级人类贷款公考,考了10年上岸了。之后他一边享受超级福利,一边还贷款。贷款完全不用着急,因为稳定就是一切,只要天不塌下来,就有饭吃,就能还得起贷款,还能娶个白富美或者嫁个高富帅一起还贷款。等到退休,贷款还完了,享受了几十年的稳定人生——赢麻了。

而低级人类,舍不得贷款公考。当经济周期下行,整体环境不好的时候,饿死了——输麻了。

user avatar

我选择做人民公仆。

类似的话题

  • 回答
    这是一个非常经典的“鱼与熊掌”的选择题,它触及了人们内心深处对于安全感、稳定感、社会地位、个人价值实现以及财务自由等多个层面的考量。我的选择将取决于我个人的价值观和人生目标。为了更详细地阐述,我将从以下几个方面进行对比和分析:一、 公务员(通常指稳定且有保障的职业)选择公务员,我考虑的是: 稳定.............
  • 回答
    这个问题嘛,还挺有意思的,也确实是很多人都会纠结一下的。咱们掰开了揉碎了聊聊,看看到底是端铁饭碗的“公务员”更有吸引力,还是实打实的“一百万”更实在。首先,咱们来聊聊“公务员”。当公务员,这可是很多人从小到大就有的一个“理想职业”或者说“稳定职业”。为什么这么说呢? 稳定性,这绝对是最大的招牌。.............
  • 回答
    这是一个相当棘手的选择,因为这三家公司都在科技领域扮演着举足轻重的角色,并且各自拥有庞大的用户群体和生态系统。如果非要选择让其中一家消失,我会痛苦地选择——谷歌。这个选择并非出于对谷歌任何一项业务的否定,恰恰相反,正是因为谷歌业务的广度和深度,以及它对我们生活方方面面的渗透,它的消失会带来最复杂、最.............
  • 回答
    这事儿,放谁身上那都是天上掉馅饼的好事儿啊!365天带薪假期,这可不是闹着玩的,等于直接送你一整年工资,还能名正言顺地不干活,简直是人生巅峰的体验。我是谁?我就是一个普通的打工族,每天辛辛苦苦搬砖,梦想着何时能攒够钱,潇洒地去环游世界,或者在家宅着,什么都不做,就看着窗外发呆。所以,当听说深圳有这么.............
  • 回答
    这真是一个让人纠结的问题,一边是安稳踏实的公务员,另一边是高薪诱人的程序员。说实话,我得好好掰扯掰扯,才能做出个决定。公务员:稳定压倒一切首先,咱们聊聊这5000块的公务员。我知道,这个数字听起来可能不算特别高,尤其是在现在这个物价飞涨的年代。但关键在于“公务员”这三个字。 稳定到骨子里: 公务.............
  • 回答
    这个问题,放到我35岁这个节点上,确实是得好好掰扯掰扯。这可不是一道简单的选择题,里头掺和着对生活、对未来、对责任的一大堆考量。先说说年薪30万吧。35岁,手里能拿到年薪30万,这绝对算是一个不错的起点。这意味着你在某个专业领域摸爬滚打多年,有了一定的积累和话语权,能够通过自己的能力和努力换来相对优.............
  • 回答
    这事儿,摊上谁都不好受。辛辛苦苦打拼,突然来个“空降兵”,职位薪资都压你一头,结果干啥啥不行,还得你去“手把手”教。换谁谁心里都得憋着一股气。首先,别急着下定论,先冷静分析一下情况。 公司领导的意图是什么? 这是最关键的。领导这么安排,是真的觉得这个人有潜力,想让他快速成长,还是有别的考量?比如.............
  • 回答
    施一公教授作为西湖大学校长,在直播中回应关于西湖大学本科专业“天坑”的说法,并提出建议学生和家长不要过多关注收入和就业,这一观点在社会上引起了广泛讨论。要理解这个观点,我们需要从多个层面进行深入分析。首先,理解“天坑专业”的社会语境:在中国当前的教育和就业环境下,“天坑专业”通常指的是那些毕业后就业.............
  • 回答
    这是一个非常普遍且值得深入探讨的问题。在现实的招聘过程中,公司是否录取一位“三本本科+北大研究生”的求职者,还是“北大本科”的求职者,往往没有一个绝对的答案,而是取决于多种因素的综合考量。为了更详细地说明,我们可以从以下几个维度来分析:一、 公司看重的核心要素是什么?在评估任何一位求职者时,公司通常.............
  • 回答
    这件事啊,看着挺让人纠结的,说实话,挺多人都遇到过类似的情况,或者亲眼见过身边的人是这样的。一个大男人,家里条件摆在那儿,明知道养家糊口压力挺大的,却一门心思地扎进了公务员的考试里,这事儿怎么看,得从几个层面聊聊。首先,他的出发点是什么?咱得往好处想,这个男人考公务员,很有可能不是出于什么不切实际的.............
  • 回答
    这绝对是个让人纠结的问题,很多人在职业选择的十字路口都曾站在“公务员”和“律师”这两个选项前,思考哪个更适合自己。坦白说,没有绝对的“先选哪个”的答案,因为这完全取决于你的个人特质、职业理想、人生规划以及你对这两份职业的理解深度。我来尽量详细地给你掰扯掰扯,希望能帮你理清思路。先从公务员说起公务员,.............
  • 回答
    陕西省的选调生和公务员,这确实是很多想在陕西发展的朋友们非常关心的问题。它们听起来很像,都是为国家服务的岗位,但实际上在招录方式、培养路径、发展方向上都有不小的差异。哪个更合适,还得看你自己的情况和追求。咱们先分开来聊聊,把它们的特点都摸清楚了。先说说选调生“选调生”这个词,听着就有点特殊。简单来说.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也确实是很多人在职业选择时会纠结的地方。税务局的公务员和人民政府(通常我们理解为政府办公厅、发改委、财政局、人社局等综合性管理部门)的公务员,它们之间确实存在不小的区别,前景也各有侧重。两个单位的根本区别首先,我们得明白,税务局和人民政府里的其他部门都属于公务员序列,都在国家行政管.............
  • 回答
    好,咱们就来掰扯掰扯这事儿,看哪个“香”。我尽量说得细致点,让你们听着心里有谱。这事儿吧,其实就是个“鱼和熊掌”的选择题,没有绝对的对错,全看你自己的 priorities 是啥。一边是江浙地区的实惠日子,另一边是国家部委的金字招牌和长远潜力。咱们先说说这江浙地区20万年薪的公务员。优点方面,这20.............
  • 回答
    这个问题,我太能理解了!看着孩子一天天长大,教育问题真是一件头等大事,尤其在我们这个年纪,上有老下有小,再想想自己省直和基层的单位,这确实是个纠结又现实的抉择。咱们先掰开了聊聊“值不值得辞职”这事儿。辞职的可能性和顾虑:1. 经济上的“断崖式下跌”: 这个是首要问题。你们俩都是公务员,虽然单位不同.............
  • 回答
    这可真是个让人纠结的十字路口啊!一个是象牙塔里的深造,一个是体制内的安稳,各有各的香,也各有各的愁。让我来给你掰扯掰扯,让你心里更明镜儿似的。咱们先聊聊“研究生”这条路。你一想到研究生,脑子里是不是立马蹦出“学术”、“钻研”、“知识”、“前途无量”这些词儿?没错,读研这事儿,最直观的好处就是知识的升.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到了不少人的现实痛点。要说大城市的996社畜和钱少事多的基层公务员,哪个更辛苦,这很难一概而论,因为“辛苦”的定义太广泛了,而且每个人的承受能力和看重的东西也不同。但我可以试着从几个维度来掰扯一下,让大家心里有个大概的谱。先来看看大城市的996社畜。你想象一下,一个在北上广深.............
  • 回答
    这确实是个让人纠结的选择,尤其是刚踏入体制内,未来还有很长的路要走。省直机关公务员和乡镇公务员,一个是“高大上”的省级平台,一个是“接地气”的基层生活,各有各的优势和劣势。咱们就来掰开了揉碎了,细致分析一下,帮你看看哪个更适合你。一、省直机关公务员(离家远,没服务年限)优势: 平台更高,视野更广.............
  • 回答
    得知您哥哥的事情,心里一定很难受。这种情况确实很棘手,但也不是完全没有解决的办法。我们一步一步来分析,看看法律上能做些什么。首先,我们要明白几个关键点: 借贷关系是否合法有效? 高利贷之所以“高”,是因为它的利率超过了国家法律规定的上限。超过部分的利息,法律是不支持的,甚至可能无效。 妈妈的.............
  • 回答
    这事儿说起来,其实挺有意思的,两种选择,看似简单,背后牵扯到的可不止是那点钱,还有很多旁枝末节,直接影响到生活的方方面面。先说那个愿意省十块钱坐公交的。他选了公交,首先,他得花时间。尤其是在上下班高峰期,公交车厢里那是“人山人海”,你能清晰地感受到别人的体温,听到此起彼伏的喘息声,还有包包时不时撞到.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有