动保志愿者称追踪运狗车被打断肋骨，警方已介入调查，动保志愿者在救助动物的过程中应如何注意安全防护？

首先，要改变你自己对自己的称呼。保护狗，只能称作“保护狗志愿者”，不能称为“动物保护志愿者”。

其次，要改变你自己的保护狗行为方式。

1.街头上有大量的流浪狗，如果真要保护狗，先从收养流浪狗开始吧。这样做更加安全，也不违法，别人看到了只会称赞，不会反对。

2.公民的一切行为都应该在遵守法律的前提下进行。普通人根本没有执法权，你们追踪拦截有合法手续的运狗车，是违法行为。

3.运输车司机遭到身份不明人士的拦截，就像遇到了车匪路霸。如果你们非要抢夺别人的狗，那就是犯了抢劫罪。司机等人打人，是正当防卫。

4.如果怀疑别人经营运输狗存在违法行为，你们完全可以选择报警处理。这样做，更安全。

三、要改变自己的思维方式。你只是普通人，世界并不围绕你而存在。

1.不要因为自己喜欢狗，就强迫别人也喜欢。

2.不要因为自己喜欢狗，就强迫别人不吃狗肉。

3.不要因为自己喜欢狗，就强迫别人不得经营狗肉馆和其它一切与狗肉相关联的产业链。

四、喜欢狗的人凭什么自认为自己站在道德的制高点？就因为爱狗？

1.不要因为道德去指责别人，爱狗人士“狗保”人士并不是道德先锋。

2.爱狗并不是社会进步的标志，以是否爱狗来判断社会是否进步，是否有爱心纯属无稽之谈。

3.爱狗只是个人爱好，与别人无关。同理，别人正规经营狗肉馆，别人吃狗肉，与你无关。

五、保护自己最好的方式，就是不要打着动物保护的幌子，去做违法犯罪的事。

第一：动保不等于狗保，现在狗保的名声这么臭是为什么，希望狗保人士自审。

第二：如果人家运狗是正规渠道，狗的来源也是正规的，合理，合法，合规，那你跟踪人家就是侵犯别人的隐私权，虽然打人肯定是不对的，但也很难不让人觉得是自找的。

第三：如果怀疑对方是不法分子做着违法的事情，完全可以报警，找相关部门协助调查，怎么也轮不到一群没有执法权的人去做这些事情吧，搞个人英雄主义？那还要执法部门干嘛？

在相关法律越来越健全的今天，有法不依，你想干嘛？当自己超人？所有的事情都唯心而做？谁给你的权利去审判他人？还跟踪，一路上的安全隐患怎么说，真要出了事情责任谁承担？打着爱狗的名义做着违法的事情，这种人最讨厌！！！

总结一下，无论出于什么目的，跟踪这事本来就是违法的，违法的事情为什么还要保护呢？另外真正的动物保护者救助动物过程中遇到困难请打110，119等电话，因为我不知道还有什么相关部门能提供帮助。老百姓都知道有困难找警察是吧，真有困难的时候都不敢找警察的那多半是因为做的事情不干净吧，个人意见，想喷随意。

——————————————————分割

先说一下，我注册知乎估计一个月不到，注册的动机是因为上网查下东西，不注册显示不全，回答这个问题也是机缘巧合，本生对狗护事件不说是时时关注吧也可以说是毫不关心，不过这两天知乎老推狗护的视频过来，在这里不得不佩服大数据时代知乎优秀的匹配机制，但是，但是啊看了几个视频，上网查了一下几个当事人的事迹，我TM的三观碎了，在这里我要开喷了，憋不住了，我是真怒了，看下证据！

火没压住，锤了一拳，还打电话给老板问他买的什么桌子，质量这么查，恶人先告状了属于是！我也付出代价了，带着手串砸的，有点肿！

不说闲话了，我要说的人不是所谓的爱狗四天王，这几个不予评价，无非就是有的为了生意，有的价值观不同，不过做法过激，没有法律意识，以所谓的道德绑架一切。我要说的是这个，

就是她，所谓的作家陈岚。

说实在点我现在是真后悔去查了一下这个“人”，导致我现在真的心情极差，先说下看了她的过往事迹的心境：

2006年，陈岚在一起少女因反抗被强暴而身中数十刀的恶性案件中，嘲讽少女反抗而死是整个社会的耻辱。 内心：这TM有病吧，合着反抗不了就真享受是吧，不去谴责强奸犯，指不定有啥大病。

2010年，陈岚以护士的身份给无肛婴儿喂奶，为了排便，被医生用粗针头反复穿刺会阴部，造成婴儿巨大痛苦。 内心：无语，什么人啊，能干点好事么，艹！（其实这里面的事情也很多，不想谈，高兴的自己去查）

2014年，创办小希望之家慈善机构，吸收大量的社会捐赠。据知情人士透露（事实待查证），目前小希望机构募捐来的600多万善款，有400多万去向不明。 内心：又是一个打着慈善捞钱的货，不过这事也说不准，也许是别有用心的人带节奏呢？

2016年，曾经在电视节目中力挺爱狗人士高速拦车救狗的行为，引发网友疯狂吐槽。 内心：唉，真不知道说什么，视频也看过，哪来的脸指责人家合法的事情。

直到我看到了这条，我CTM的彻底绷不住了。

2017年10月29日，太康县两岁半的女童王凤雅被诊断为视网膜母细胞瘤，其母杨美芹先后两次在水滴筹平台发起筹款，为女儿治病。

2018年4月9日，陈岚在新浪微博上以实名报警，指称王凤雅家属杨美芹有虐待女童和骗捐行为。此外，她在当日发布多条微博，声称王凤雅家属有疑似骗捐、重男轻女等行为。在收到善款15万元之后，并没有把这些钱用于为王凤雅治病，而是用这些钱为其儿子治疗兔唇。

看到这里我还以为这姐们都敢实名举报了，估计是事实，不过千说万说孩子真可怜 ，希望孩子没事吧，可后来咋样？

2018年5月4日，王凤雅病情恶化，医治无效死亡。 内心：孩子真可怜 ，希望在天上幸福吧。

2018年5月25日上午，河南省太康县公安、民政、妇联等部门对此事进行调查，并公布调查结果。

调查结果表明：王凤雅家属计划筹款15万元，但实际上只收到38638元，这些钱基本上都用在了女儿王凤雅的治疗上，还结余1301元。 当日下午，王凤雅家属在太康县张集民政所以及水滴筹工作人员的陪同下，将结余款项交到了太康县慈善基金会。

据此，警方认定王凤雅家属不存在骗捐行为，虐待女童的说法更是子虚乌有。

内心：…………………这TM是人能干的事情？然后，看前面的桌子。

我现在真的很想喷人，真的，作为一个所谓的网络大V，子虚乌有的事情就实名举报带节奏，有没有想过会给本来就困难的家庭造成多大的恶果？因为她，水滴筹平台中断了对王凤雅家庭的捐款，因为她，王凤雅的母亲杨美芹被网爆，接到过无数电话、短信，对她进行谩骂和诋毁。

如果，我说如果，没有这件事，水滴筹或者各界爱心人事没有停止捐款，小孩能得到更好的治疗，是不是可能存活下来？这是一条命啊，TMD活生生的一条命啊！！！

说下后续。

2018年9月4日，杨美芹在上海市闵行区人民法院对陈岚进行起诉，当天法院对此案立案受理。

该案曾于12月2日一审宣判，上海市闵行区人民法院认定陈岚名誉侵权，判决其在新浪微博上向王凤雅的母亲杨美芹书面赔礼道歉，赔偿其精神损害抚慰金5000元、律师费5000元。

对于判决是否合理，我不予评判，毕竟不是专业人士，法律法规也不熟。

我想说的是陈岚在整个事件中的态度。

开庭前，看见这个你们有什么感觉？

我们的大作家还说过，“今天作为被告，我光荣……以后碰到同样的事情，还会选择介入。

其辩护人认为，陈岚不构成侵权，其言论是出于公益、道德，关心凤雅小朋友的病情，并未捏造事实，是在履行“一个公民的监督权”。

我TM谢谢你哦，你有证据吗，有证据吗，有证据你会败诉？公益道德？打着高大上的旗号就能做着违法的事情？那以后是不是诽谤诬陷都能说我是出于道德质疑你，你有什么资格来质疑我。

从这道歉信上你能看出一丝丝的悔意吗，哪怕是一点点做错事的忏悔？未做核实，一时愤怒？好吧，不想说了，对于一个吃着人血馒头还自我标榜站在道德制高点上的人我已经不知道要说什么了。

最后我想说……！（省略号是我生人几十年来最恶毒的词语，自行脑补）

题外再说两句，这个不是什么新闻，可能喷她的人早就已经突破天际，挺她的估计也有不少，毕竟本身也不太关注网络，只是刚知道这个事情的有感而发，若是观点相同，不胜荣幸，观点对立，当我放屁！

写完了，气顺不少，想不到我还能码出这么多字， ，还要陪张桌子。

这tmd的叫动保志愿者？请别侮辱那些在自然保护区里守护藏羚羊等珍稀动物的真正热爱大自然的志愿者了。也就是个爱狗人士而已。

如果是真的爱狗，就请做到以下几点：

文明养犬，在大街上看到溜狗不牵绳和大小便不收拾的就应该规劝其他狗主人

领养流浪狗或者捐助动物收容or救助机构，让机构有资金去养活更多的流浪狗，在我看来，偶尔喂一下流浪猫狗的都是愚善，你是有爱心，但是是整个社会在帮你承担你的爱心成本。发情期的猫狗大晚上吵得睡不着，万一绊倒老人孩子谁的责任？

如果怀疑运输公司的证件不齐全，请举报交管部门，怀疑狗没有检疫合格证明，请举报动物检疫部门，怀疑是偷来的，请报警。直接去截停造成的交通拥堵属于违法行为。如果还想以解救的名义去抢劫就更搞笑了，人家保护自己的合法财产进行正当防卫没毛病吧。

如果想让别人以后不从事这个行业，也很简单啊，如果人家卖狗一年挣20w，你拿出30w砸他，叫他别卖狗，我保证他不会废话一句。

道德是用来约束自己的，爱狗就好好爱自己的狗，不能因为自己喜欢，就不允许别人买卖，食用。除非法律禁止食用狗肉，不然只要来源合法，检疫合格，吃不吃是每个人的自由。你用道德标杆指责别人，那我要是养了一只宠物猪，你是不是就不能吃猪肉，吃就是没人性，伤害了我的感情。

ps：最近话题不少的动物保护法，说白了这群爱狗人士就想要一部猫狗保护法。他们根本不明白这部法律一旦颁布，限制的是他们这群养猫养狗的人，让他们文明养宠且不能遗弃，还要定期体检，宠物造成他人损伤主人负全责甚至可能刑责，他们能做到吗，至少绝大多数不能，但他们只想要一个道德高地。

看了一下其他回答，拦下的狗是合法经营哈。不怎么调查就安上个来路不明的帽子，给自己近乎抢劫的行为插上了一个金灿灿的正义大旗。

说到金灿灿，那改天我成立个超新星爆发产生物质保护协会，去那些回收“来路不明”黄金的店铺拦截店主或卖主运输的黄金制品，也是天经地义的了？

无脑狗保真的很优质，有没有考虑过一件事？那就是这些人工养殖的犬只数量如此庞大，如果都是偷的家犬，那么派出所应该接到大量报案才对，偷狗的成本该有多高，或许在二三十年前或者至少十年前，偷狗还是有利可图的，但有没有想过，这条狗让人偷了，还不如去养殖场偷羊偷猪啥的，毕竟哪有个人养一大堆狗的。冒这么大风险，收益是不是太少了？

那么你说养殖狗做肉狗也是不对的，狗是有灵性的，是人类的伙伴，那么你待久了会发现，各种畜生多多少少也不全然是没有智慧的。更何况，若不是为了吃肉，要这些狗何用？卖给农村？可农村并不缺狗，谁家要狗，赶邻居家母狗啥时候下崽要一只，或是上镇上碰着卖狗崽的寻一只百十块钱就要了。

城里人更不需说，这种出肉的土狗肯定是看不上，都是金毛、博美、吉娃娃、拉布拉多、哈士奇、柯基、柴犬什么的，真没见过遛土狗的。

试问，这些养殖的狗，不做肉狗做什么？这些人如果真有那个“孝心”，就合法买下来好了，供养着，而且明年也是要多少有多少。但是很遗憾，狗肉市场的需求不会因为你们控制了部分肉源而下降，因为有需求就会有供给，很简单的供需关系，养狗吃肉不是什么杀头的罪。肉狗养殖业的市场反而会被你们额外的需求而扩大，喜欢吃狗肉的食客总体数量不会变太多，你们的努力堪称徒劳。但是你们如果哪年玩不下去这场游戏了，这些被“解救”的狗会不会被你们“放归自然”？你知道不合理的放生对生态环境的破坏有多大么？你们甚至连这家企业的资质都没有调查清楚，怎么指望你们能正确的处理这些狗？

更难，更难。无论不杀生方为万物之生，即如鸡鸭不杀，喂他何益？牛马不杀，胶皮何取？猪羊不杀，祭祀何有？若论不杀生，竹木不宜砍，柴薪何来？草木不宜伐，人宅无取。这真难也。

这些狗的繁殖，它们的出世都是被计划好的，世界上有肉鸡百亿不止，若是人人斋戒，这些鸡压根不会被带到世上。

而且屠宰的过程更称不上是虐待，现在养殖业、制造业、最重要的一点就是生产效率，在老板眼中，这几百只狗就是活，干活就要麻利些，在屠宰一条狗上面费劲巴拉的真是不值当。养殖场老板、餐馆老板、狗肉店屠夫，都是一样的，你以为他们都是恶人？他们不偷不抢，都只是靠手艺卖力气讨生活的人，哪有闲心虐狗？在他们眼中，这就是生意，没别的。

你去拦车，几乎形同抢劫，他们有老人妻儿要供养，你断了人家的财路，怎么教这些人冷静的下来？若你们持械拦截，他们巴不得刚好有机会打死你们这群土匪。

实际上，这些狗是被保护的很好的物种，很健康生长的种群，跟濒危灭绝不沾边，动保真正应该致力于的事业，不应该是什么拦截肉狗运输车这样的无聊事，而是推动人们保护那些野生动物和濒危物种，为了地球的生态平衡和多样性做出自己的贡献。比如阻止盗猎，宣传抵制保护动物制品。

要我说，护林员、海关、森林公安、巡护员才是真动保人士，在每年10月候鸟迁徙季，河南长垣等地的黄河滩区阻止盗猎大鸨不惜夜间值守的真动保志愿者才是真正的动保人士。

只会欺负养殖业的动保算得上哪门子的动保？

真有这个闲心，去跟那些盗猎野生动物的人去斗！

你挨揍难道不是天经地义么？还好像很委屈。你如果是对抗偷猎者受了伤，林业、环保、公安联合给你发锦旗伸张正义！

狗保们该治治了

都快成黑社会了

不能光看见动保人士路上拦车挨揍

还要看到组织者们在幕后数钱吃肉

抢劫犯被受害者打骨折

这个应该算正当防卫