耳机的thd+n数值越小说明音质越好吗？为什么有些一千多块钱的耳机比上万的数据都好。？
在选购耳机时，我们常常会遇到各种各样的技术参数，其中“THD+N”无疑是让不少人头疼的一个。这个缩写代表着“总谐波失真加噪声”（Total Harmonic Distortion + Noise），听起来就充满了专业感。那么，THD+N 数值越小，就一定意味着音质越好吗？为什么有些价格相对亲民的耳机，其 THD+N 数据却能媲美甚至超越万元级别的产品呢？
要解答这个问题，我们需要先深入理解 THD+N 的含义，以及它在评价耳机音质时所扮演的角色。
THD+N：失真与噪声的“隐形杀手”
简单来说，THD+N 是一个衡量音频信号在经过设备（在这里是耳机）处理后，产生的额外“杂音”的指标。它包含了两个主要部分：
总谐波失真 (THD Total Harmonic Distortion): 当音频信号通过一个非线性设备时，除了原始的基波频率外，还会产生一系列其整数倍的频率分量，这些被称为谐波。THD 就是衡量这些谐波相对于原始信号的比例。失真越小，意味着耳机越能忠实地还原原始的音频波形，声音越纯净。
噪声 (Noise): 这是指设备自身产生的不可控的背景噪音，例如电子元件的热噪声、电源干扰等。即使没有音频信号输入，这些噪声也会存在。噪声越小，意味着在播放音乐时，我们听到的背景噪音越少，音乐的细节就越清晰。
因此，THD+N 将这两者结合起来，用一个百分比或分贝值来表示，数值越小，代表耳机在还原音频信号时产生的失真和噪声越少，理论上声音就越干净、越准确。
那么，THD+N 数值越小，音质就一定越好吗？
答案是：不一定。
虽然低 THD+N 是音质优秀的一个重要指标，但它只是评价耳机音质的众多维度之一，而且，它并不能完全代表用户在实际听感中的体验。 这里面涉及到几个关键原因：
1. 人耳的感知阈值： 人耳对声音的感知是有极限的。在大多数情况下，当 THD+N 数值低到一定程度（通常认为在 0.1% 以下，甚至更低）时，人耳已经很难明显分辨出其差异。也就是说，如果一个耳机 THD+N 是 0.05%，另一个是 0.02%，对于大多数听者来说，在实际聆听中可能感受不到明显的区别。过分追求极致的低 THD+N，可能会进入“边际效应递减”的区域。
2. “不好听”的失真 vs. “好听”的失真： THD+N 主要衡量的是“客观失真”，特别是谐波失真。然而，在音频领域，失真并非总是坏事。例如，一些有经验的音频工程师会适度地加入一些“电子管失真”或“磁带饱和”等类型的失真，来赋予声音温暖、韵味或颗粒感，这些失真有时反而能提升音乐的“感染力”和“音乐性”。而 THD+N 的测量方法，并不能区分不同类型的失真，它只会笼统地告诉你失真有多少。
3. 其他影响音质的关键因素： 音质的评价是一个极其复杂和多维度的过程，除了 THD+N，还有许多其他重要的指标和听感因素：
频率响应 (Frequency Response): 指耳机在不同频率上输出的音量大小是否均衡。一个“平直”的频率响应能确保所有频率的声音都被准确还原，而一个不均衡的响应可能导致某些频率过强或过弱，影响整体音色。
瞬态响应 (Transient Response): 指耳机对快速变化的音频信号的反应速度。优秀的瞬态响应能带来清晰、有力、富有冲击力的声音，例如鼓点的敲击感和镲片的瞬息即逝。
动态范围 (Dynamic Range): 指耳机能够重现的最大音量与最小音量之间的差距。宽广的动态范围能让音乐的细节和宏大场面得到更好的展现，不会在安静处丢失细节，也不会在大音量处失真。
解析力 (Resolution/Detail): 指耳机还原音乐中微小细节的能力，例如乐器演奏的细微之处、歌手的气息声、空间的残响等。
音场 (Soundstage): 指耳机所营造出的音乐空间感，包括宽度、深度和高度。优秀的音场能让你感受到乐器和人声的定位，仿佛置身于现场。
声音风格/调音 (Tuning/Sound Signature): 这是最主观但又至关重要的因素。不同的耳机有不同的声音风格，有的偏向低频量感，有的偏向高频的明亮，有的则追求三频均衡。即便 THD+N 都很低，但如果声音风格不符合你的喜好，你也不会觉得音质好。
为什么有些一千多块钱的耳机比上万的数据都好？
这正是上面提到的多维度评价和人耳感知阈值所造成的现象。以下是一些可能的原因：
1. 特定指标的优化： 生产厂商在研发耳机时，会根据目标用户和产品定位来侧重优化某些指标。一个价格在一千多元的耳机，可能在 THD+N 这个特定数据上做了极致的优化，使其在实验室测量数据上表现得非常出色。这可能是通过精良的设计、高质量的元器件，或者针对特定失真类型的补偿电路来实现的。
2. “甜点区”的性价比： 对于某些技术而言，达到一个“足够好”的水平所付出的成本是相对较低的，而要再往上提升一点点，成本就会呈指数级增长。可能一千多元的耳机已经达到了人耳难以察觉的 THD+N 区域，而上万的耳机虽然能做到更低，但其成本增加的比例并没有带来可感知音质的同等提升。
3. 商业策略和市场定位： 有些品牌可能会选择在一个相对较低的价位上，通过突出某一个亮眼的指标（如极低的 THD+N）来吸引消费者，作为产品的卖点。而上万元的耳机，则可能在更多维度的音质表现、品牌溢价、设计工艺、舒适度、甚至是特定的声学技术等方面投入更多，而这些并不能全部体现在一个单独的 THD+N 数据上。
4. 测量环境和标准的不同： 即使是 THD+N，在不同的测量设备、测量条件（如不同音量、不同阻抗负载）下，得出的数据也可能略有差异。而且，厂家为了宣传，有时会选择最有利于其产品的测量标准。
5. “听感”的差异化： 就像前面提到的，即使 THD+N 都很低，但声音的调校风格（例如低音的量感、高音的穿透力、人声的密度等）可能完全不同。你可能就是更喜欢某个价位耳机独特的调音风格，而认为它比另一个“数据更好”的耳机听起来更悦耳、更有感染力。
总结来说：
THD+N 是一个重要的参考指标，它反映了耳机在还原音频信号时的“干净度”。一个较低的 THD+N 数值，往往是优秀音质的基础，但它绝不是音质的全部。 当我们看到某个耳机在 THD+N 数据上表现优异时，应该将其视为一个积极的信号，但切勿将其作为唯一的评判标准。
更重要的是，培养自己的听感，多去实际试听，结合自己的音乐喜好和对声音的要求，综合考量耳机的整体表现，包括频率响应的均衡度、声音的细节、动态范围、音场表现以及最重要的——你是否“喜欢”它发出的声音。 有时候，那些让你“一耳朵惊艳”的耳机，并不一定拥有最极致的实验室数据，但它们一定能触动你内心深处对音乐的渴望。
网友意见
路过强答一番，挣点盐值。
THD 越小当然越有潜质。 +N 对被动耳机是无意义的， 因为被动耳机不会自己发出噪音， 除非接近损坏。
为什么有些上千的数据比上万的好？
因为厂家有良心啊。
其实，不少几块钱的耳机也可以有不错的数据。
别忘记频率响应才是单一对“音质”影响最大的因素， 可以说决定性因素。
而耳机蹩脚的频率响应可以通过 EQ 来修复， 如果不是太离谱的话。
举个例子：
3.99刀的Dollarama Electra Vortex Stereo 耳机 EQ HD800S
*** 没时间截图， 用以前的图顶着
话说去年孩子放学想吃零食， 俺去往一元店买糖。买糖之后，一不小心看到以前 3 刀的耳机升值， 变成 3.99 刀了。
这是若干年来唯一一款升值的耳机。
经过一番激烈的思想斗争， 俺咬咬牙把它放进了购物篮。
网友常常感叹 HD800s 之昂贵， 唏嘘者有之， 扼腕者有之，唏嘘兼扼腕者亦有之。
俺看在眼里， 急在心里， 唉~~~
《淮南子·说林训》：“临河而羡鱼，不如归家织网。”
古人都说了， 想吃鱼， 最好自个摸 鱼。。
虽然 Electra Vortex 耳机十分便宜，但它还是有潜质的：
，尽管它的频率响应有点令人不忍卒睹。
如果没有 EQ 这个免费的秘密武器的话， 恐怕就沦为垃圾了。
。。。。。。
EQ 详细的教程在以前的帖子里边， 敬请参考旧帖子：
补遗：KOSS PP 和 SENNHEISER HD650 的差别有多小 --麦文学不要削足适履系列 （操作方法也能用于AKG K701 K702 ）
可选标题： KOSS PP 和 SENNHEISER HD650 的差别有多大 --麦文学夏姬霸写系列（操作方法也能用于AKG K701 K702 ）
知乎也有不少住在美加的同学/网友， 大家不妨亲自实验对比一下手头的 HD800S 和 EQ 过的 Electra Vortex 耳机， 看看老麦有没有夸大。
到底 EQ 过的 Electra Vortex 耳机好听还是 HD800S 好听。
Notes: $4 Vortex RED TO HK_HD800S
Equaliser: Generic
No measurement
Filter 0: ON PK Fc 25,0 Hz Gain +1,0 dB Q 0,50
Filter 2: ON PK Fc 36,0 Hz Gain +4,0 dB Q 0,50
Filter 5: ON PK Fc 68,0 Hz Gain -1,5 dB Q 1,00
Filter 7: ON PK Fc 86,0 Hz Gain -2,0 dB Q 2,50
Filter 8: ON PK Fc 105,0 Hz Gain -8,0 dB Q 2,50
Filter 9: ON PK Fc 138,0 Hz Gain -5,0 dB Q 2,50
Filter 11: ON PK Fc 186,0 Hz Gain -3,0 dB Q 1,50
Filter 12: ON PK Fc 206,0 Hz Gain -3,0 dB Q 1,50
Filter 14: ON PK Fc 366,0 Hz Gain -3,0 dB Q 1,50
Filter 16: ON PK Fc 596,0 Hz Gain -3,0 dB Q 6,50
Filter 17: ON PK Fc 770,0 Hz Gain -1,0 dB Q 7,50
Filter 18: ON PK Fc 1130,0 Hz Gain -3,0 dB Q 3,00
Filter 25: ON PK Fc 1380,0 Hz Gain -3,0 dB Q 3,00
Filter 26: ON PK Fc 1580,0 Hz Gain -8,0 dB Q 2,00
Filter 27: ON PK Fc 1700,0 Hz Gain -2,0 dB Q 5,00
Filter 28: ON PK Fc 1900,0 Hz Gain -2,0 dB Q 5,00
Filter 31: ON PK Fc 2100,0 Hz Gain +0,1 dB Q 5,00
Filter 32: ON PK Fc 2280,0 Hz Gain -1,0 dB Q 7,00
Filter 33: ON PK Fc 2480,0 Hz Gain -3,0 dB Q 5,00
Filter 38: ON PK Fc 2920,0 Hz Gain -9,6 dB Q 7,00
Filter 40: ON PK Fc 3350,0 Hz Gain +5,0 dB Q 7,00
Filter 50: ON PK Fc 3720,0 Hz Gain +5,0 dB Q 3,00
Filter 52: ON PK Fc 3960,0 Hz Gain +5,0 dB Q 7,00
Filter 53: ON PK Fc 4560,0 Hz Gain +4,0 dB Q 3,00
Filter 54: ON PK Fc 5200,0 Hz Gain -15,9 dB Q 4,00
Filter 57: ON PK Fc 8500,0 Hz Gain +6,0 dB Q 2,00
Filter 60: OFF
为防止自己手抖， 再贴一遍。
Notes: $4 Vortex RED TO HK_HD800S Equaliser: Generic No measurement Filter 0: ON PK Fc 25,0 Hz Gain +1,0 dB Q 0,50 Filter 2: ON PK Fc 36,0 Hz Gain +4,0 dB Q 0,50 Filter 5: ON PK Fc 68,0 Hz Gain -1,5 dB Q 1,00 Filter 7: ON PK Fc 86,0 Hz Gain -2,0 dB Q 2,50 Filter 8: ON PK Fc 105,0 Hz Gain -8,0 dB Q 2,50 Filter 9: ON PK Fc 138,0 Hz Gain -5,0 dB Q 2,50 Filter 11: ON PK Fc 186,0 Hz Gain -3,0 dB Q 1,50 Filter 12: ON PK Fc 206,0 Hz Gain -3,0 dB Q 1,50 Filter 14: ON PK Fc 366,0 Hz Gain -3,0 dB Q 1,50 Filter 16: ON PK Fc 596,0 Hz Gain -3,0 dB Q 6,50 Filter 17: ON PK Fc 770,0 Hz Gain -1,0 dB Q 7,50 Filter 18: ON PK Fc 1130,0 Hz Gain -3,0 dB Q 3,00 Filter 25: ON PK Fc 1380,0 Hz Gain -3,0 dB Q 3,00 Filter 26: ON PK Fc 1580,0 Hz Gain -8,0 dB Q 2,00 Filter 27: ON PK Fc 1700,0 Hz Gain -2,0 dB Q 5,00 Filter 28: ON PK Fc 1900,0 Hz Gain -2,0 dB Q 5,00 Filter 31: ON PK Fc 2100,0 Hz Gain +0,1 dB Q 5,00 Filter 32: ON PK Fc 2280,0 Hz Gain -1,0 dB Q 7,00 Filter 33: ON PK Fc 2480,0 Hz Gain -3,0 dB Q 5,00 Filter 38: ON PK Fc 2920,0 Hz Gain -9,6 dB Q 7,00 Filter 40: ON PK Fc 3350,0 Hz Gain +5,0 dB Q 7,00 Filter 50: ON PK Fc 3720,0 Hz Gain +5,0 dB Q 3,00 Filter 52: ON PK Fc 3960,0 Hz Gain +5,0 dB Q 7,00 Filter 53: ON PK Fc 4560,0 Hz Gain +4,0 dB Q 3,00 Filter 54: ON PK Fc 5200,0 Hz Gain -15,9 dB Q 4,00 Filter 57: ON PK Fc 8500,0 Hz Gain +6,0 dB Q 2,00 Filter 60: OFF
知乎也有不少住在美加的同学/网友， 大家不妨亲自实验对比一下手头的 HD800S 和 EQ 过的 Electra Vortex 耳机， 看看老麦有没有夸大。
到底 EQ 过的 Electra Vortex 耳机好听还是 HD800S 好听。
【未完待续】
类似的话题
-
耳机 THD+N 数值越小，音质越好吗？浅谈数据与听感的微妙关系在选购耳机时，我们常常会遇到各种各样的技术参数，其中“THD+N”无疑是让不少人头疼的一个。这个缩写代表着“总谐波失真加噪声”（Total Harmonic Distortion + Noise），听起来就充满了专业感。那么，THD+N............. -
想找到关于耳机精确频响、THD（总谐波失真）、CSD（累积频谱衰减）等技术参数的网站，这绝对是个技术宅或者追求极致音质烧友们才会深入探讨的问题。要找到真正靠谱、详细的网站，确实需要一些技巧，并且要避开那些为了流量而做的浮夸评测。下面我来跟你好好捋一捋，告诉你从哪里能找到这些宝贝信息，以及怎么看懂它们.............
-
当然，耳机的频响范围确实是影响其音质表现的重要因素，但它并非唯一决定因素。理解频响范围，并结合其他因素来看待，才能更全面地评价一款耳机。什么是频响范围？简单来说，耳机的频响范围指的是耳机能够重现的声音频率的广度和覆盖范围。这个范围通常用赫兹（Hz）来表示。人类的听觉范围大致在20Hz到20kHz（2.............
-
关于耳机的声场，我觉得这绝对是一个值得深入探讨的话题。很多人在谈论耳机时，会关注音质、解析力、低音等等，但声场往往是被忽略但又至关重要的一环。它不是一个玄而又玄的概念，而是直接影响我们听音乐甚至玩游戏时的体验。什么是声场？简单来说，声场就是耳机所营造出来的声音空间感。它模拟了我们在现实生活中聆听声音.............
-
关于耳机耳放到底有没有音染这个问题，这可是一个能让烧友们争论不休的话题，毕竟大家对“好声音”的定义各有不同。但如果让我来捋一捋，我会说，耳放，本质上是会带来音染的，只是这种“染”是褒义还是贬义，或者说是否“对味”，才是大家关注的焦点。咱们先别急着下定论，一步步来分析。什么是音染？首先，得明确什么是“.............
-
耳机推力，这玩意儿在耳机圈里那是绕不开的话题，有点像说汽车绕不开“马力”一样。但耳机这玩意儿，它不像汽车那么直观，所以“推力”这个词，对于很多刚入坑的朋友来说，确实有点让人摸不着头脑。咱们得先搞明白，耳机这东西，本质上是一个微型的电声转换设备。它里面有个叫做“驱动单元”的东西，就是那个能发声的核心部.............
-
好的，咱们就来聊聊耳机这玩意儿，从它最开始那会儿，到现在咱们手里这些小小的蓝牙豆，中间经历了多少风风雨雨。这玩意儿可不是凭空冒出来的，它背后可是工程师们一点一点琢磨出来的智慧结晶。最早的“耳机”：巨无霸的电话听筒你可能想不到，耳机最早的雏形，其实跟电话有着千丝万缕的联系。时间拨回到19世纪末，电话刚.............
-
关于耳机发烧友“金耳朵”的说法，确实流传甚广，其中不乏一种声音：他们之所以能听出如此细微的差别，是不是因为长期使用耳机导致听力受损，从而对某些频率更加敏感，或者说是“扭曲”了他们的听音感受？要解开这个谜团，我们需要从几个方面来审视。首先，我们得承认，长时间、大音量地使用耳机，对听力是有损害的。 这是.............
-
好的，我们来聊聊耳机圈里常常挂在嘴边的那个词——“解析力”。你问这是什么力？其实，它并不是我们字面意义上理解的物理力量，而是一种形容耳机在声音还原能力上所展现出的特质，更侧重于它能区分和呈现声音细节的精细程度。打个比方，你可以把一副耳机想象成一双眼睛。这双眼睛能看到多远，能分辨出物体的多少细节，就能.............
-
关于蓝牙耳机和有线耳机哪种音质更好，这其实是一个很多人都会问，也确实挺值得聊聊的话题。简单粗暴地说，在同等价位下，有线耳机通常在音质方面有着天然的优势。但事情没那么绝对，我们得好好掰扯掰扯其中的原因。有线耳机为什么往往音质更胜一筹？你可以把音频信号比作一种液体，而传输它的线材就像水管。有线耳机之所以.............
-
入耳式耳机的耳塞，这玩意儿看似小巧，但说它对听感影响大，那可真不是盖的，而是 至关重要 的一个环节。很多人拿到一款心仪的入耳式耳机，试听一下，觉得“好像还可以”，然后就这么用了。殊不知，换一套合适的耳塞，那效果简直是天壤之别。为什么耳塞这么重要？你可以把耳塞想象成连接你耳朵和耳机单元的“桥梁”，它起.............
-
几千块的耳机，这价钱听着确实不轻，甚至有人会觉得是不是有点“智商税”。但深入了解之后，你会发现这中间藏着不少门道，也确实对得起这笔花销。就好比你买一件好衣服，可能几百块也能穿，但几千块的，从面料、剪裁到细节，处处都透着那么一股子讲究。耳机也是一样，它的价值体现在几个主要方面：1. 声音的精妙与情感的.............
-
.......
-
这个问题问得好！耳机这玩意儿，看着都是那么回事儿，但真正用起来，那差别可就大了去了。我就跟你掰扯掰扯，从里到里，让你明白好耳机和差耳机到底差在哪儿。首先得明白一点，耳机这东西，说白了就是把电信号变成声音信号给你听的玩意儿。 听起来简单吧？但就这简单的过程，里面学问可就深了去了。一、核心部件——发声单.............
-
降噪耳机和蓝牙耳机的选择，这是一个许多人在购买耳机时都会纠结的问题。其实，这两者并非相互排斥，很多耳机同时具备降噪和蓝牙功能。 但如果我们将问题理解为：“我应该优先选择拥有强大降噪功能的耳机，还是优先选择拥有良好蓝牙连接的耳机？又或者应该如何平衡？” 那么这个问题就变得更具讨论价值了。为了帮助你做出.............
-
想开始玩耳机，尤其是想要深入体验“烧”的乐趣，这绝对是个好主意！这不仅仅是听音乐，更是一种探索声音细节、感受乐器质感、挖掘音乐情感的旅程。刚入坑，别担心，这过程比你想的要有趣得多。首先，别被“烧”这个词吓到。 所谓的“烧”，说白了就是对音质有更高追求，愿意投入时间和精力去了解、去体验。这不是什么神秘.............
-
关于无线蓝牙耳机和有线耳机哪家音质更好，这个问题就像问同样价格的红葡萄酒和白葡萄酒哪个更“好”一样，答案远非黑白分明，而是充满了“看情况”和“个人偏好”。简单来说，目前来看，在同等价位下，绝大多数情况下，有线耳机在音质上仍然有着先天的优势，但无线蓝牙耳机也在飞速进步，并且在很多场景下已经足够优秀，甚.............
-
很多人关心一个问题：整天戴着耳机，听力会不会因此受损？这确实是个值得深入探讨的话题，毕竟现代人离不开音乐、播客、甚至只是用它来隔绝外界喧嚣。答案并不是简单的“会”或“不会”。这更像是一张五线谱，由许多因素共同谱写出听力的命运。首先，我们要明白听力是如何工作的。 声音是一种声波，通过空气传递到我们的耳.............
-
这问题问得挺好，而且深入到了很多耳机发烧友甚至行业内部都会反复讨论的核心。简单来说，虽然失真确实会影响声音，但频响曲线是绝大多数人感知到的耳机“音质好坏”最直接、最普遍的决定因素。其他因素，如非线性失真和相位失真，更像是“锦上添花”或者“雪上加霜”，它们的影响力在普通大众听感上相对较弱，或者说在频响.............
-
这个问题问得非常好，也触及了影响听感体验的很多关键要素！简单来说，换耳放让耳机“声场变大”不仅仅是频响的改变，而是多种因素综合作用的结果，其中频响确实是一个重要因素，但远非全部。我们来一点点拆解，把这个事情掰开了揉碎了说。首先，什么是“声场”？在音频领域，“声场”通常指的是我们听到的声音的空间感和定.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有