为什么说耳机的音质取决于频响曲线，而不是各种非线性失真或者相位失真？

多谢邀请， 却之不恭。

俺没啥文化， 初中毕业， 大伙都知道。

       【机器翻译】  Dr. Sean Olive:   谢谢您的赞誉和对我们研究的兴趣。Dr. Floyd Toole关于扬声器和听觉的原创 AES 论文是 解释频率响应和听众偏好之间相关性的经典论文。Dr. Floyd Toole研究了其他测量 方法（相位、失真等），发现频率响应是最重要的。  https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=5276 https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=5270  Dr. Floyd Toole也有一些免费访问的论文，涵盖了这个问题。 当然，Dr. Floyd Toole的书以易消化的形式涵盖了所有这些主题。  https://www.amazon.com/dp/113892136X/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_2AR6RG0RCXZZRM959NRE  我(Dr. Sean Olive)对扬声器和耳机做过类似的调查， 发现频率响应是最能预测听众如何评价它们的措施。  对于扬声器  https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=12794 https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=12847  对于耳机，有很多论文，但这篇论文显示了您如何仅仅 根据频率响应来预测耳机的偏好评级。  https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19436  您也可以在我(Dr. Sean Olive)的博客上找到一些这方面的信息： www.seanolive.com  希望这有帮助。       

在过往的散文中， 俺提到祖国的耳机音响发烧圈（JUAN）很提倡那些头痛医脚、脚痛医头的发烧神器。

频域的缺陷， 不用频域的方法（EQ或者声学）去解决， 反而祈求电源线、墙插、排插、电处、信号线、耳机线、USB线、SATA线、网线、保险管、脚钉、地盒（骨灰盒的变种）以及量子不干胶贴纸、电子黑洞、暗物质等等 HiFi 神器，或者频率响应在听觉范围内几乎平直如一条直线的“耳放/耳扩”和“前端”能纠正频域的缺陷。

这无异于缘木求鱼、本末倒置。

但是， 耳机音响发烧圈（JUAN）的蛇油大湿每天/每周/每月都可能刷新认知的下限。

直至现在这一刻， 您在祖国的耳机音响发烧论坛， 仍然会看到一幕幕的活话剧。

"老麦， 我升级了 USB 线以后被一耳朵震惊了，细节丰富了，声音明显宽松安定清新，我吃了一惊。 "

"俺也有类似的经历。 给冰箱加延长线以后， 打开冰箱冷藏室发现多了一斤樱桃。 俺也吃了一斤。给冰箱加延长线原来还有这等妙处。 俺建议大家经常给冰箱加延长线。"

“发烧就是要玩电”；“发烧要烧前端”；“发烧要弥补短板”；“发烧要讲究搭配， 好马要配好鞍， 酱油一定要贵过鸡”；“玩好以后能发挥九成九的功力。”“潜力巨大”； （还是 “钱力巨大”？）

“发烧要弥补短板”他们从来不会告诉您， 您整个“系统”里面，最弱的短板就是您自己的耳朵。皇帝的新衣这个游戏不能戳破真相。

鼓励消费者为自己享受不到的好处/优势付钱是不道德的，这是俺的观点。 当然不是俺发明的观点。

笑话数则

～～～～～

“老麦， 我有个朋友换了几条硬盘线，每一条音质都有明显的提升。你应该放弃对线材的偏见了。”

“俺知道有这样的耳机音响发烧神线。能消马赛克、能让黑白激光打印机打出彩色还可以治疗不孕不育。 价值连城您知道嘛。 要不要来一条？”

“不说了是我朋友吗。我没那么傻。”

“确实。无码的碟10块一张，彩色激光打印机千把块，不孕不育挂号费不到 100 块。”

“老麦， 我老婆怀上了。”

“恭喜。”

“你知道吗， 我就换了一条电饭锅的电源线而已。”

“不是姿势的问题？”

“是电源线的问题。”

“别管那么多。 只要是您的就好了。”

“老麦， 我有个朋友说粗的电源线听起来更糊。”

“俺昨天念了金光神咒以后， 耶稣在俺家后院冉冉降临。今天早上太阳从西边升起， 水缸里的水都变红酒了。”

“老麦， 你在做梦吧？”

“俺觉得您的朋友装睡已经快十年，已经该醒了。中华鳖精里面既没有酒精， 也没有鳖的成分。 整个厂只养了一只鳖。”

金光神咒

天地玄宗万气本根广修亿劫证吾神通 三界内外惟道独尊体有金光覆映吾身 视之不见听之不闻包罗天地养育群生 诵持一遍身有光明三界侍卫五帝司迎 万神朝礼役使雷霆鬼妖丧胆精怪亡形 内有霹雳雷神隐名洞慧交彻五气腾腾 金光速现覆护真人 急急如律令

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

在过往的散文中， 俺已经介绍了不少十分便宜的一元店耳机。 即便是一元店的耳机， 非线性失真也低于人类的听觉极限。 它们的缺陷基本上都在频域。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

三星 Samsung Galaxy Buds 听感就记录在下面，

有兴趣的不妨参考。

GALAXY BUDS

“听感：播放 The Ludlows – James Horner – Legends of the Fall, 一开声俺吓尿了， 以为开了静电耳机， 深夜 11点半啊。 钢琴声那么催人尿下，哎呀妈呀。”

###############################################################

举例：

“所谓HD800s直推推不动可以通过后期精确调节EQ解决吗？”

耳放/耳扩的“推力/控制力”是一个跨世纪的未解之谜， 是耳机发烧的皇冠上亟待撷取的最璀璨的明珠

世间本无事， _________。 ( 后半句大家自己填吧)

所谓HD800s直推推不动， 这个判断本身就是基于错误的基础。 所以结论是什么都不重要了。

其实三年多前， 俺讲的事情是一样的事情。话也是几乎同样的话。俺从来没有改变过。 只不过俺不喜欢说： “I TOLD YA！” ‘俺早说过了’这样的话， 因为那显得很 PATRONIZING！

一般来说， iphone 3/4/5/6 都能把 HD800 驱动到 90dB SPL re 20uPa 以上 （100dB 也没问题）。只不过您要把音量打到 12~16 格的地方。

如果要保护自己的听觉， 调到 6格~7格也够了。这些时候， 失真都不会超过 0.3% 也就是人类的极限。上面的回答不但被圈里的人狂踩， 还被举报和背刺。

所以 2021 又要重新回答一遍。

所谓HD800s直推推不动可以通过后期精确调节EQ解决吗？

不存在 “推不动”， “推不动”只不过是祖国某些耳机论坛的大湿灌输给您的谬论和洗脑的蘑菇肥料圾。EQ 可以一劳永逸地纠正HD800s频率响应的偏差或者HD800s令人不快的刮耳体验。

频率响应的偏差或者令人不快的括耳体验是频域的事情， 不可能通过一个在通频带内的频率响应几乎一条直线的放大器来纠正， 这无异于缘木求鱼。

但是俺可以遇见，大湿们一腚会千方百计地把频域的缺陷往完全无关的因素上扯。反对耳机 EQ 的大湿， 大多数是睁着眼睛説瞎话。 至于某些反对 EQ的 “工程师”， 只能说其心可诛了。

俺在 2017～2018 已经给大家讲过类似的问题， 但是因为俺人微言轻所以不少人以为俺在瞎姬霸胡扯， 招致不少人参公鸡。三年前， 伪装成烧友的线材商屁颠屁颠地从某些耳机论坛和贴吧追摄而来， 授予了俺“论坛孤儿”的称号。

至今某些耳机论坛和贴吧还有不少诋毁俺的讨论。大家在搜索框里面放狗搜一下 “麦文学”就不难看到这些讨论。当然， 俺不是在为自己鸣冤叫屈，而是希望大家看到一个大画面。 大画面不是耳机音响发烧友被打压， 而是科学本身在祖国的耳机音响发烧论坛和/或耳机音响发烧圈（JUAN）被打压。

您不妨做个小实验， 到某些耳机论坛和贴吧说自己相信科学，俺可以打包票您会在 24 小时之内招来不少于两位数的谩骂。种种场景只能令人联想到被取缔的传销骗局和邪教组织。
** JUAN 不念猪圈的圈， 而是念 “胡安”

网上有形形色色不同的人和ID。

有的是消费者，有的伪装成消费者；有的是工程师， 有的伪装成工程师； 有的是学生， 有的伪装成学生；还有的画皮多得数不清，变脸比翻书还快。最令人叫绝的是那些上了当买了“发烧神器”， 明知自己上当受骗还反过来帮着骗子忽悠其他消费者的“消费者”。 这些各行各业形形色色的人（消费者）包括但不限于老总、院长、场主、博士、硕士、大学生、中学生甚至小学生。
举例来说， 线材这个最大的骗局， 直到今天仍然会有“工程师”、“博士硕士”甚至 “业界大咖”为之背书， 更不用说。 兜售发烧线材的**仍然可以宽慰地感叹：“天下英雄入吾彀中矣。”

您会看到一些故作幼稚的托发问： “ 一根电源线用在解码、转盘、耳放哪一个效果最好？”

只要稍微用下脑子您就能得到答案：“没影响。”

但是， 您会看到群众演员一下子蜂拥而来：

“电源线要煲！” ，“我是国家电网公司员工，发烧电源线用在解码最好！ ”，“我是中X院的XXX，以前不相信发烧电源线有用， 用了发烧电源线以后吃嘛嘛香“， “我是医院院长，用了发烧电源线以后医院的治愈率提升明显“，“我是快递公司的中国区副总，用了发烧电源线以后员工工作有激情， 丢包率明显下降” ，“我是前飞X浦员工，用了发烧电源线以后电饭锅煲汤不用放肉了 ”， “我是某985/211大学讲师， 用了发烧电源线以后， 耶稣冉冉在我家后院降临， 每天睡得特别香。”这些现场秀就不用老麦再多说了， 喜剧效果杠杠的：

不少这样得烧友能听出水电火电风电之类的现象存在， 这是心理暗示的强大作用， 只要您不停地暗示自己催眠自己， 水电和风电的区别肯定是能听到的。不知道您有没有看过一个电影， 叫 Borat

那里面就有一个场景， 揭示了神的存在。 也就是信仰的力量。
只要不停地念咒， 不停地念。

瘫痪的病人也能随时站起来直立行走。

#############################################################################

为什么一些耳机发烧友如此抵触EQ？

当然， EQ 是有难度的。技术就在这里。只有 EQ 通过卷积预先补偿耳机的冲激响应，才可能精确地伺服耳机单元这个“马达”的行程。

这不是什么魔术，都是数学和物理能描述的过程。

** 俺想说的东西太多， 分散在不同的散文里面。有兴趣请自己看看。

为什么一些耳机发烧友如此抵触EQ？

一个不能说的原因就是（一些）他们不懂。 他们不懂不会的东西就反射性地抵触。 比如英语是鸟语， DATASHEETS 是肋舍等等。

为什么耳机商家痛恨 EQ 呢？

1. 因为 EQ 真的很强大；
2. 因为他们卖的耳机没有把智能 EQ 当卖点， 等到他们的供货商开始提供这样的耳机时，他们就会见风使舵的;
3. 关键还是钱作怪。

这个 20块的耳机，EQ 了以后听感直逼(甚至超越) HD580

EQ 前的方波令人叹息：

EQ 后的方波接近完美：

是吧，就象您用电脑上的模拟器玩了街霸几年以后，来了一群人告诉你电脑上面的模拟器玩街霸出不了大招。。。。。。也就是同一批人告诉你不能直推、电源线不能用电饭锅的、耳机线不能用原厂的、不接耳放不买 DAC 就是听个响、电脑不用线电就不能发烧、不用 Foobar 就没法听音乐。俺就不翻译了。

“哥，别玩免费的 EQ, 逼格低，跌份， 很跌份， 不花钱很跌份知道不？” （卖拐了啊）

“哥， 您的钱的得花掉！ 买买买 ！！！ 买买买 ！！！ 买买买 ！！！” （拐卖了啊）

“哥， 买线材 ！买耳放 ！买解码器 ！！！” （缘分啊）

为什么一些耳机发烧友如此抵触EQ？

如果说得委婉一点， 那就是调 EQ 的过程是一个陡峭的学习曲线。需要 IQ 来加持。

手动调整 EQ 是对音乐的不尊重这种说法有道理吗？

当然没有道理。

EQ 通过卷积预先补偿耳机的冲激响应，才可能精确地伺服耳机单元这个“马达”的行程。这不是什么魔术，都是数学和物理能描述的过程。

手动调整 EQ 是对音乐的不尊重这种说法有几个目的：

1. 防止用户用低成本的耳机或者音箱来 PK 昂贵的耳机或者音箱；
2. 营造一种心理和/或技术壁垒，防止用户尝试；
3. 防止用户了解音乐制作人的常规 EQ 操作， 避免普通消费者(Consumer)按照专业音频制作人（Pro Audio）的方式听音乐。

第一点的最终目的是维护暴利的 HiFi 耳机和/或音箱的市场份额。当然还有那些装神弄鬼延续了30~40年的的 “线材调音”、“墙插调音”、“保险丝调音”、“脚钉调音”“地盒调音”、“主板电池调音”以及新晋的 “量子不干胶贴纸调音”的市场份额。

随着免费的 Room EQ Wizard 的流行和越来越多的普通用户体验到了 YAMAHA YPAO 或者 JBL Room Mode Correction 等工具的好处， 越来越多的音箱消费者已经懂得 EQ 可以给自己省钱。

*** 备注： 对于房间里面的扬声器系统，EQ 不能解决所有问题，请阅读 DR. FLOYD TOOLE 的专著

一分钱两分货甚至一分钱一元货都成为了现实。

对于耳机，DR. SEAN OLIVE 及同事发了很多论文， 证实了 EQ 对耳机的重要性。

平价耳机越级 PK 天价耳机已经不再是梦想。因为耳机大部分是一单元的Driver，EQ 的好处特别是免费的Equalizer APO 可谓立竿见影。 当然这不是新东西， 助听器市场早就应用了更高级的DSP技术。

因为客观存在的知识壁垒， 第二点是对第一点的巩固。

把谎言重复 1000 遍以后， 谎言就会慢慢的变成“真理”。 就象水电核电的梗， 原来是个笑话， 后来慢慢口耳相传部分发烧友把它当真了。 这个事情有多搞笑， 20~40年烧龄的烧友应该有体会。

然而，谎言总有被戳破的时候。大湿弥补的办法就是继续把谎言重复 10000 遍， 提高一个数量级。这就是第三点的精神。

仿照专业录音师的方式来听音乐， 就像是对着菜谱做菜， 多做几次就会了。如果大部分普通用户选择这种思维方式， 那“手动调整 EQ 是对音乐的不尊重”这种谎言就不攻自破。 这是不能接受的， 对某些人来说， 继续把谎言重复 10000 遍， 提高一个数量级， 无疑是最直截了当的解决办法， 轻车熟路嘛。

某些耳机论坛禁止讨论 EQ，预计2021 还会继续掩耳盗铃， 把头埋在沙子里面。

这实在不值一哂。

###########################################################################

老麦，为啥我用了HiFi神器以后提升巨大但是一天一个声？

烧友私信问了一个问题， 为什么换了发烧电源线、发烧墙插、发烧保险丝、发烧耳机线、发烧平衡线、发烧USB线、发烧SATA线、发烧脚钉、发烧耳放、发烧解码器、发烧地毯、发烧地板、发烧墙面涂料、发烧空调、发烧电处、发烧路由器、发烧交换机、发烧网线、发烧方向盘、发烧轮胎、发烧地盒（骨灰盒的变种）等等 HiFi 神器以后提升巨大但是一天一个声？

这个问题很简单， 因为这发烧烧的就是信仰和发票。

换发烧电源线、发烧墙插、发烧保险丝、发烧耳机线、发烧平衡线、发烧USB线、发烧SATA线、发烧脚钉、发烧耳放、发烧解码器、发烧地毯、发烧地板、发烧墙面涂料、发烧空调、发烧电处、发烧路由器、发烧交换机、发烧网线、发烧方向盘、发烧轮胎、发烧地盒（骨灰盒的变种）等等 HiFi 神器的操作当中的一个共同点就是：

您需要摘下耳机或者改变体位包括姿势。

提升巨大而且一天一个声的的原因就是耳机的位置变了。对于入耳式耳机来说就是插入的深度因为体位或者姿势发生了变化。对于音箱用户来说， 就是您离开了皇帝位， 如果音箱的离轴响应变化很大。

举个耳机的例子：

， 看到了吗？ HD800s 稍微戴偏少许， 您就能听到天翻地覆的改变。

音箱俺就不提了， Dr. Floyd Toole 在他的书和视频里面讲过无数次， 很多几十万的 Hi-End 音箱离轴响应惨不忍睹。 包括某知名的静电音箱。

您发现的更换发烧电源线、发烧墙插、发烧保险丝、发烧耳机线、发烧平衡线、发烧USB线、发烧SATA线、发烧脚钉、发烧耳放、发烧解码器、发烧地毯、发烧地板、发烧墙面涂料、发烧空调、发烧电处、发烧路由器、发烧交换机、发烧网线、发烧方向盘、发烧轮胎、发烧地盒（骨灰盒的变种）等等 HiFi 神器带来的巨大提升其实来自位置变化。当然您也可以通过信仰把位置变化想象成 HiFi 神器里的暗物质起的神效。。

千万千万别沮丧， 虽然您把数以万计的血汗钱扔进水里，但是从光明面来讲。凡事都有光明面对不对？ 您创造了 GDP, 您贡献了税收， 纳税最光荣。

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

// 散文片段 摘自 《对话线材 – 我读书少该怎么玩线材？ — 我读书少您别耍我系列》

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

因为俺读书少， 所以很多读书人知道的东西俺不知道。

你知道么， 太阳和星星困扰了俺几十年也折磨俺几十年。
因为一直想不通一个问题：为什么是地球围着太阳转，而不是太阳围着地球转？
每天从起床到睡觉，俺都感觉到地是不动的。太阳绕着俺转了一圈又一圈，星星也是绕着转了一圈又一圈，
都是东升西落。俺觉得俺家是宇宙的中心！

太阳绕着地球转， 俺可以拍着胸口断言。你知道的， 俺喜欢实践。

老领导对俺的俺家宇宙中心论并没有什么评论。 不过老领导说了一个故事：

某人天天担心孩子身高不增加，　直到某天市政在他家门口种了一颗树。　　某人发现自从市政在他家门口种树以来，　他家的孩子身高增加迅速。
于是他得出了一个结论， 门口种树可以促进孩子长高！

老领导说，他小时候在苏联读书，经常做一种练习叫 Facts VS Opinions ， 给小孩一句话一段文字甚至一篇文章，让他们区分里面的东西是一个事实还是一个观点。

比如：

左边——冰淇淋很好吃 （这是一个观点）
右边－－冰淇淋通常是用牛奶制品做的（这是一个事实）

从幼儿园开始，就用这些超级简单的例子去学会分辨嘛是事实陈述嘛是观点陈述。

比如:

很多足球是黑白相间的（事实）
和跳舞相比，足球是更好的运动（观点）

太平洋是地球上最大的海洋（事实）
在海里会感到害怕（观点）…

Fact（事实）：
就是能被证明是真还是假的一段陈述（比如，企鹅走路摇摇摆摆）

Opinion（观点）：
表达一种信念、感觉、看法的陈述，无须证明（比如，我觉得薄荷巧克力冰淇淋最好吃）

战斗民族早就在贯彻现在热门的 critical thinking，对外来的信息不能照单全收，要经过自己的独立思考，要经过一定的质疑。
帮小朋友学会区分 Facts & Opinions，是培养孩子思维的起点。
为什么要区分呢？因为一个唯物主义的布尔什维克要从娃娃抓起。

在我们的论坛里，经常发生把观点和事实搅在一起的问题。

很多时候，大家争论的其实是观点或者宗教信仰，而不是事实。

观点是很难争论出谁对谁错的，

而事实，很多时候是有可能去证明真假的。

老领导说， 任何讨论我们首先要区分什么是事实错误，什么是不同观点， 否则就会在不需要争论时混战一团。

Floyd Toole – Sound reproduction – art and science/opinions and facts

########################################################

########################################################

俺的专栏里面也有很多散文， 散文很散， 您不妨自行取用

事实胜于熊便 ， 但是祖国耳机音响发烧圈（JUAN）的大师更喜欢熊便。

因为熊便和金坷垃一样， 是很好的蘑菇肥料。

【此处省略 30,000 汉字】

【未完待续】

** 万一不能一次看完， 请不妨收藏或者分享。

首先，人类对非线性失真的听觉判断是存在极限的。如果非线性失真小于一定的值，地球人就无法分辨。

那么可闻的非线性失真听起来是什么样的？

我赌你的枪里没有子弹，绝大多数觉得非线性失真很重要影响音质的发烧友，其实根本不知道典型的非线性失真听起来是什么样的。

人类的听觉特性

人类听觉有一种特性叫作掩蔽效应，对于常见的立体声耳机和立体声音箱而言，如果一个较大的声音和一个较小的声音同时存在，那么较小的声音可能会被较大的声音掩蔽掉。而对于谐波而言，有一个范围叫作谐波掩蔽阈，低于这个范围的谐波失真会被掩蔽掉。也就是说，谐波失真要超出一定的值，才能被我们的人耳感知。其他类型的非线性失真也有类似的阈值。他们都属于我们的听觉极限。

对于非线性失真而言。并不是数值越小影响就越小。JBL的Alex Voishvillo博士曾经证明，硬削波产生的22.6%的THD，比交越失真产生的2.8%的THD更容易令人接受一些。

Voishvillo A. Assessment of Nonlinearity in Transducers and Sound Systems–from THD to Perceptual Models[C]//Audio Engineering Society Convention 121. Audio Engineering Society, 2006.

对于大部分情况下出现的低次谐波失真，恰好能够被人耳感知到的数值大约是1%.

Moir J. Just detectable' distortion levels[J]. Wireless World, 1981, 87: 32.

交越失真有可能在0.3%或者更低一些被人耳感知到。

Moir J. Transients and Loudspeaker Damping[J]. Wireless World, 1950, 56: 166-170.

P.A. Fryer的研究表明，对于钢琴而言，刚好能被人耳感知的互调失真IMD约为2%~4%，而对于其他类型的测试信号，约为5%.

Russell K F, Fryer P A. Loudspeakers: An Approach to Objective Listening[C]//Audio Engineering Society Convention 63. Audio Engineering Society, 1979.

我们不难发现，以上引用的数值都很高。因此，你可能想要知道，为什么这么多年过去了，对于HiFi产品的低失真的追求没有被停止。一方面是，以上这些数字如此之高，对于很多人来说是难以置信的。另一方面则是，会有商业利益推动这些技术指标继续进步，不论这些技术指标是否可以被人感知。

Douglas Self, Audio Power Amplifier Design

想要知道你自己的非线性失真的听觉极限是多少，还是这个视频，可以去做一下测试，如果有兴趣也可以下载视频中的源文件。而但凡有人声称非线性失真对于耳机很重要，或者他们可以听出“量子螺旋般”和“暗物质暗能量级别”的小数点后一堆0的非线性失真，那么请他们先证明自己能听出来再说。

是精神病态，不是特异功能

全国所有的精神病医院和精神科医生都毫无例外地遇到过自称有特异功能的人：

有人说练功后，可以看到常人看不到的景物和人，例如光环、蓬莱仙境、玉宇琼阁、南海观音，西天如来、太上老君、狼虫虎豹、大气功师、死去的亲人等等。

人体科学者称这是天眼通，或开天目，开眼功，并把这作为存在特异功能的重要例证。

有人说练功后听到了一般人听不到的声音，例如听到气功师、菩萨、死人、天外来客在自己脑里、肚子里或耳边说话；或者听到了信息或信息波；或者听到了古代编钟音乐，战鼓齐鸣与人喊马嘶等等。

人体科学者称这是天耳通，或开天耳，开耳功。

有人说他们练出了特异功能，或说能透视人体，能发外气治病，或说能呼风唤雨，遥视火星；能使时间倒转，能使太阳失辉，等等。

说得越离奇，越是有人相信，人体科学学会对这些奇人超人十分有兴趣，给予足够的支持宣传。

人体科学学会刻意寻找、发现、支持和宣传的这些天眼通、天耳通，异能表现等大多数是精神病理现象（少数自编谎话者例外）。

所谓天眼通是幻视，天耳通是幻听，都是幻觉。

幻觉是一种精神症状，是在没有现实刺激物的前提下病人出现的虚幻知觉体验，幻觉经过治疗可以消失。

另一些异能性言行，例如肉眼透视、遥视、发外气、直视太阳可使太阳失辉等，则是妄想。

妄想是一种病理性的信念，这样的信念严重背离现实，但本人坚信不移，用一般的说理无法纠正，通过适当治疗可以使之改善或放弃。

人体科学学会一直把这些明显的、严重的精神病态认定为特异功能，我们感到十分痛心。我们并不奢望人体科学学会在精神医学领域有太高的精神病学专业知识，只希望他们认真考虑一个简单的事实：这些自称天眼通、天耳通、有异能的人经过正规治疗之后，幻觉、妄想等精神症状消失了，他们的特异功能也都消失了，事后他们也认识到当时是幻觉或妄想所致。

耳机的频响曲线与非线性失真

那么说回耳机的频响曲线与非线性失真。通常耳机由于其原理和现存的工程实现方案，频响曲线往往很难做到与音箱在平直状态下对应的曲线，或者说耳机的频响曲线总是存在各种各样的瑕疵。并且由于传统耳机没有内置麦克风，频响曲线很难或者说几乎不可能符合个人的耳道响应，尤其是在高频部分。所以耳机的频响曲线往往存在几dB甚至十几dB的偏差。

对于纯音而言，人耳听觉对于响度变化的差别阈限（阶跃极限）约为0.3dB，但一般情况下约为0.5~1dB，这个数值换算为百分比大约为10%.

Harris J D. Loudness discrimination[J]. Journal of Speech & Hearing Disorders. Monograph Supplement, 1963.

显然，耳机的频响曲线缺陷通常是很容易听出的。

但对于非线性失真，由于耳机的发声和接收原理，耳机直接与耳道密封耦合，很容易在线性振动区间内产生较大的声压级。

实际上目前全球范围内已经强制限制耳机的最大声压级，用于保护听力。（不过耳机固然容易达到较高声压级，但不代表能达到相同声压级的音箱的听感，因为人耳接收两者的原理有所不同）

换句话说，耳机的非线性失真通常较小。但这也并不意味着所有耳机的非线性失真都是不重要或者不可闻的。例如我刚测评的不少超廉价的TWS耳机就往往存在着这样的问题，尤其是multi-tone测试下。

再比如说，初代Beats录音师，在受控的盲听试验下被证明即便是再精确的EQ调节，也无法挽救，和HiFi耳机相比仍有明显差距。

如果Beats初代录音师的设计师认为非线性失真很重要，这我表示理解，毕竟在他的认知和世界观中，这样的结论是合理的。毕竟，这才是真正的音乐！

总之，如果说几百块的或者一些一千多的音箱，还有一些特别廉价或者有问题的耳机非线性失真高，或者一些大功率的专业音箱，能听出来，或者说影响听感，确实是这样的。但是对于很多家用的高端音箱、很多HiFi耳机，非线性失真就并不重要，或者更流行的说法就是感知不强、方向错了，此时通常线性失真也就是频率响应才是影响声音的主要因素。

因为通常此时，频响曲线带来的线性失真对声音谐波组成的影响，远高于非线性失真带来的。

要弄清楚这个问题，应该知道什么是dB，什么是百分比，我相信百分比大家应该都知道。dB是如何计算的，可以很容易百度到。

至于很多人说的音箱或者一些开放式耳机低频非线性失真高。

这个问题只要你稍微读一遍南京大学的声学基础，就明白为什么低频的频响曲线和低频的非线性失真是存在一定关系的。因为喇叭f0越低，那么在低频特定频率的谐波失真通常就越小。例如f0为50Hz的喇叭，可能1m/1w 60Hz的THD已经有5~10%了，但如果是一个f0为25Hz的喇叭，可能60Hz的THD只有0.5%~1%。有时具体也要看具体喇叭设计，但是大概意思或者说大致趋势是这样的。

当然，如果一定找两个耳机频响差不多，但是THD相差很大，就像上面Beats EQ后的听音结果一样。这能说明什么呢？两个耳机频响差不多或者频响调成一样，从控制变量的角度而言，相当于把频响的影响排除掉了，我实在是不理解有些人是怎样的逻辑能够通过这种极端例子能推出频响不重要的结论。

关于非线性失真的听音实验

以上是听力测试和声学、心理声学原理。以下再讲几个权威的主观听音实验吧。

在Wolfgang Klippel的一次实验中发现，听音测试中的所有感知量度，与非线性失真无关。

Sean Olive博士的音箱听音实验中：

The effects of nonlinear distortion on preference are not factored into our model. Listeners did not report nonlinear distortion as factoring into their preference ratings, except in the one or two cases reported in Part One. In other large loudspeaker studies conducted by Toole [12]-[13] and Klippel [14] both authors concluded that nearly all of the variance in listener sound quality ratings can be explained by frequency response. Still, nonlinear distortion can be a factor and should not be ignored.
我们的模型没有考虑非线性失真对偏好的影响。除了第一部分中提到的一两个个例外，听音者们并没有将非线性失真因素纳入他们的偏好评分。在Toole[12]-[13]和Klippel[14]进行的其他大规模音箱研究中，两位作者都得出结论，听音者音质评分的几乎所有差异都可以用频率响应来解释。然而，非线性失真仍然是一个不应该被忽视的因素。

哈曼国际与Sound Check公司的实验中：

这个实验的亮点在于，不但讨论了THD与IMD的影响，还讨论了Multitone Distortion和以音乐为测试信号的非相干失真。其中，以音乐为测试信号的非相干失真更能体现不同耳机实际播放音乐时的非线性失真差异。
实验结果表明，除了某个耳机具有可闻的失真、主观评分明显低于其他耳机以外，其他耳机的主观评分均比较接近。

总之，非线性失真通常对于人的主观听感和音质并不重要，除非高到一定的数值。很多时候，即便THD略高，频响依然是影响声音的主导因素，如果频响也不标准的话，当然，还要看具体情况。

Wolfgang Klippel教师亲自讲解，中文字幕：

基础：指事物发展的根本或起点

重要：意思是具有重大影响或后果的；有很大意义的。

次要：指重要性较差,不起主要决定作用的。

当然，有时主要矛盾和次要矛盾也是可以相互转化的，例如你说把两个耳机在耳道内频响调成一样有时也会有区别。从控制变量的角度，把两个耳机的频响曲线调成一样，就意味着排除了频响曲线这一因素的影响。既然你都把这个因素的影响排除了，你又是如何证明这个因素是否起作用以及是否重要？而对于实际的耳机产品，不同产品间的频响曲线差异通常远大于非线性失真的差异。

最后是吐槽时间。明明这么简单容易理解的问题，也很容易测试的问题，为什么那么多人还搞不懂？我的推测是：

因为名字里有“失真”二字，所以认为对音质影响很大，所以很重要。

“我感觉这个东西好像是那么回事，我能听到一些东西，所以我听到的就是因为它，所以它很重要”

“我能听到一些现象，我看到了一些概念和数据，所以它们之间是有联系的”

我看到了A，我又看到了B，所以A是由B决定的。

类似的问题还有瀑布图：

而对于非线性失真这个问题，如果你实在还是不理解，我就举个不恰当的例子吧，为了方便你能理解。

大部分游戏，显卡重要，cpu够用就行。

这个时候突然有人蹦出来说：你说的不对，cpu才重要，因为cpu的名字叫中央处理器，名字听起来就很重要！

当然，对于杠精而言，则会说，如果cpu是fx8350，那配2080ti打游戏也一般，所以打游戏应该10900k+GT610狂牛。

这个问题实在。。。我真的很难想出系统的方法去讲，只能讲到这个程度了。

因为：

在复杂事物自身包含的多种矛盾中，每种矛盾所处的地位、对事物发展所起的作用是不同的，总有主次、重要非重要之分，其中必有一种矛盾与其它诸种矛盾相比较而言，处于支配地位，对事物发展起决定作用，这种矛盾就叫做主要矛盾。

而耳机的频响就属于主要矛盾，老规矩，先上人耳（普通）三属性：

1.对人耳来讲，你所能感知到的纯单音变化最小幅度为0.3dB，这是十分理想的状态；一般状态下你能听出0.5dB就很厉害了^[1]

2.对人耳来讲，你所能感知到的频率变化一般是0.2%，这还得是在你最敏感的500Hz~2kHz范围内，超过这个范围之后你能感知到的频率变化就……呵呵了^[2]

3.对人耳来讲，THD（总谐波失真）是个不太敏感的指标，低次谐波失真你所能感知的变化最小量一般在1%上下^[3]

然后这是HD820的失真：

这是ATH-M50X的失真

这是大乌的失真

基本上在100Hz以上大家都在1%以下，纵然超出这个范围也不会有太大的偏差，尤其是在安全听音音量时大家的失真几乎都是人耳察觉不到的。所以你觉得THD影响大么？再看看频响呗？

各种坑各种峰，动辄差出几个dB，基本上都能听出来吧？所以你说哪个决定了耳机的声音表现？

这就叫离开剂量谈毒性就是耍流氓。

彩蛋：

某研究指出，经过调研，与消费者体验最相关的通常是耳机的佩戴、设计和质量，消费者不是特别关心音质（当然大伙嘴上都不是这么说的），而低频质量则是消费者最不关心的东西^[4]。

参考

1. ^ Harris J D. Loudness discrimination[J]. Journal of Speech & Hearing Disorders. Monograph Supplement, 1963
2. ^ Moore B C J. Relation between the critical bandwidth and the frequency‐difference limen[J]. The Journal of the Acoustical Society of America, 1974, 55(2): 359-359.
3. ^ Moir J. Just detectable' distortion levels[J]. Wireless World, 1981, 87: 32.
4. ^ Jensen R, Lauridsen N, Poulsen A, et al. Analysis of subjective evaluation of user experience with headphones[C]//Audio Engineering Society Conference: 2016 AES International Conference on Headphone Technology. Audio Engineering Society, 2016.